রাজনৈতিক অভিজাত ও নেতারা। ষোল

"অভিজাত" শব্দটি সমাজের নেতৃস্থানীয় স্তরকে বোঝায় যারা জনজীবনের নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে নেতৃত্ব দেয় বা অসামান্য সাফল্য অর্জন করে, বা অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীর তুলনায় বুদ্ধিবৃত্তিক বা নৈতিক সুবিধা রাখে। সমাজে অভিজাতরা কী কী কাজ করে তার উপর নির্ভর করে তা অর্থনৈতিক, আধ্যাত্মিক-বৌদ্ধিক এবং রাজনৈতিক ভাগে বিভক্ত। অসামান্য উদ্যোক্তা এবং পরিচালকরা অর্থনৈতিক অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্গত, নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানী, শিল্পী এবং যাজকরা আধ্যাত্মিক এবং বুদ্ধিজীবী অভিজাত শ্রেণীর, রাষ্ট্রনায়ক এবং রাজনীতিবিদরা রাজনৈতিক অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্গত।

রাজনৈতিক অভিজাত হল একটি সংগঠিত গোষ্ঠী যা সমাজে ক্ষমতা প্রয়োগ করে (শাসক অভিজাত বা শাসক অভিজাত বিরোধীদের (কাউন্টার-এলিট)। রাজনৈতিক অভিজাতরা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন ও সংগঠিত করার জন্য প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে অংশগ্রহণ করে।

সমাজে রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রকৃতি এবং স্থান বোঝার জন্য, একজনকে অভিজাত ধারণাগুলির প্রধান বিধানগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে, যার মধ্যে অদ্বৈতবাদী এবং বহুত্ববাদী ধারণাগুলি আলাদা। অভিজাতদের অদ্বৈতবাদী ধারণাটি ভি. প্যারেটো, জি. মিলস, পি. বার্নবাউমের রচনায় প্রণয়ন করা হয়েছে। ভি প্যারেটো অভিজাতদের এই ধরনের মৌলিক বৈশিষ্ট্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। প্রথমত, অভিজাতরা ভিন্নধর্মী (তথাকথিত তত্ত্ব তিনটি সিএস)। তিনি সচেতন যে তিনি সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন একটি স্তর, একটি সাধারণ সামাজিক উত্স এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা একত্রিত, নিজের স্বার্থ রক্ষায় সংহতি দ্বারা চিহ্নিত। দ্বিতীয়ত, অভিজাতদের জনসাধারণের উপর শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে, যা শক্তি, সাহস এবং গুণের মতো অভিজাত মনস্তাত্ত্বিক গুণাবলীতে প্রকাশিত হয়। অভিজাতদের দ্বারা এই গুণাবলীর ক্ষতি তার পতনের দিকে নিয়ে যায়। তৃতীয়ত, অভিজাতদের মধ্যে পরিবর্তন ঘটে (অভিজাতদের তথাকথিত সঞ্চালন), যে সময়ে এটি নতুন সদস্যদের তার পদে ভর্তি করে এবং এর ফলে আধিপত্য বজায় রাখে বা কাঠামোগত এবং কর্মীদের পুনর্নবীকরণ প্রতিরোধ করে, যা একটি বিপ্লবের দিকে নিয়ে যায়। আর. মিলস, আমেরিকান রাজনৈতিক অভিজাতদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যা তার দৃষ্টিকোণ থেকে তিনটি শীর্ষস্থানীয় - রাজনৈতিক (রাষ্ট্রপতি, তার উপদেষ্টা, শীর্ষ প্রশাসন), অর্থনৈতিক (আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের প্রধান), সামরিক (পেন্টাগন নেতৃত্ব) - পয়েন্ট এই ধরনের প্রধান বৈশিষ্ট্য অভিজাতদের কাছে: অর্জনের উপায়গুলির একটি সাধারণতা সামাজিক মর্যাদা, যা এই সত্যে প্রকাশ করা হয় যে আমেরিকান সমাজের উচ্চ স্তরের একটি অভিজাত শিক্ষা প্রাপ্তির জন্য এবং তাদের নিজস্ব সংরক্ষণ এবং বংশধরদের মাধ্যমে প্রজননের জন্য অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীর তুলনায় ভাল শুরুর শর্ত রয়েছে; ফুঞ্জিবিলিটি, যার সারমর্ম হল যে অর্থনৈতিক অভিজাতদের যে কোনও সদস্য রাজনৈতিক অভিজাতদের কাছে যেতে পারে এবং এর বিপরীতে। পি. বার্নবাউম জি. মিলসের অভিজাত তত্ত্বকে ফরাসি সমাজে প্রসারিত করেছেন। তার মতে, অভিজাত একটি বদ্ধ সামাজিক গোষ্ঠী যা সামাজিকীকরণের প্রক্রিয়া - পারিবারিক লালন-পালন এবং শিক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে তার অবস্থান পাস করে। উপরন্তু, P. Birnbaum নোট যে অভিজাতদের আন্দোলন যন্ত্রপাতি থেকে আসে সরকার নিয়ন্ত্রিতশুধু জনসাধারণের মধ্যে নয়, অর্থনীতির বেসরকারি খাতেও।

অভিজাতদের বহুত্ববাদী তত্ত্বের প্রবক্তারা শাসক অভিজাতদের একটি সমজাতীয় স্তর হিসাবে বোঝার সমালোচনা করেন, যা স্ব-প্রজনন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তারা বিশ্বাস করে যে সমাজে অনেক রাজনৈতিক অভিজাত রয়েছে যারা ক্ষমতার জন্য একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এই ধারণার সবচেয়ে বিখ্যাত প্রতিনিধিরা হলেন R. Dahl এবং G. Aron। বহুত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থকরা উল্লেখ করেন যে ক্ষমতার গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া প্রতিযোগিতা প্রদান করে এবং এইভাবে অন্যান্য সামাজিক স্তরের প্রতিনিধিদের জন্য এটিতে প্রবেশাধিকার দেয়। অভিজাতদের মধ্যে এই ধরনের প্রতিযোগিতা, বহুত্ববাদীদের মতে, বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীকে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে সক্ষম করে, যেহেতু বলদরা অভিজাতদের বেছে নিতে পারে যা তাদের স্বার্থকে আরও ভালভাবে বিবেচনা করবে।

এলিটদের বিশ্লেষণ করে, সামাজিক বিকাশের নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পর্যায়গুলি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। প্রতিটি ধরণের সমাজ, ঐতিহাসিক যুগের উপর নির্ভর করে, অভিজাতদের মূল্যায়নের জন্য নিজস্ব মানদণ্ড রয়েছে। সুতরাং, প্রাচীন প্রাচ্যে, সেইসাথে মধ্যযুগে, অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্গত সামাজিক মর্যাদার কারণে: একটি সম্ভ্রান্ত পরিবারে একজন ব্যক্তির জন্মের সত্যই তাকে বিশেষাধিকার প্রদান করেছিল। এই ধরনের একটি অভিজাত একটি বদ্ধ গোষ্ঠী ছিল এবং বাহ্যিক প্রভাবের শিকার ছিল না। বুর্জোয়া সমাজে, যেখানে সামন্তীয় সুযোগ-সুবিধা বিলুপ্ত করা হয়েছিল, উপজাতীয় অভিজাতদের জায়গায় আর্থিক ও শিল্প অলিগার্কিরা উপস্থিত হয়েছিল। আধুনিক সমাজে, অভিজাত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যাদের কেবল সম্পদই নয়, উচ্চ বুদ্ধিও রয়েছে। তীব্র প্রতিযোগিতার নিয়মগুলি অভিজাতদের থেকে প্রবেশ বা প্রস্থানের জন্য প্রদান করে, প্রত্যেকের সাফল্য বা ব্যর্থতার উপর নির্ভর করে, তার সামাজিক উত্স বা বস্তুগত মঙ্গল নির্বিশেষে। প্রতিযোগিতায়, পেশাদারিত্ব, বুদ্ধিমত্তা, নৈতিক গুণাবলী, সামাজিক ক্রিয়াকলাপ এবং সামাজিক উত্সের ক্ষেত্রে বাকিদের চেয়ে সুবিধাপ্রাপ্ত লোকদের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান চাহিদা রয়েছে আধুনিক অবস্থাপ্রতিযোগিতামূলক সংগ্রামে সাফল্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় অভিজাত গুণাবলী অর্জনের জন্য শুধুমাত্র অনুকূল শুরুর শর্ত প্রদান করে।

"অভিজাত" ধারণাটি বিশ্লেষণ করে, আসুন "অর্ধ-অভিজাত" ধারণাটি নিয়ে চিন্তা করি। এটিকে ছদ্ম-অভিজাত, অ্যান্টি-এলিট, ওক্লোক্র্যাটিক এলিটও বলা হয়। একটি আধা-অভিজাত হল এমন একদল লোক যারা রাজনৈতিক ব্যবস্থায় নেতৃস্থানীয় পদে অধিষ্ঠিত কিন্তু তা করে না আধুনিক মডেলঅভিজাত বৈশিষ্ট্য, সঠিকভাবে তাদের কার্য সম্পাদন করতে অক্ষম। এই ধরনের একটি অভিজাত ব্যক্তি তার পেশাগত ব্যর্থতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক দারিদ্র্যের জন্য সক্রিয় ডেমাগজিক কার্যকলাপের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ দেয়, দক্ষতার সাথে ভিড়ের প্রবৃত্তি এবং স্টেরিওটাইপগুলিকে তার নিজের স্বার্থে ব্যবহার করে।

একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সমাজ এবং রাজনৈতিক শাসনের প্রেক্ষাপটে কিছু অভিজাত বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে, অভিজাতদের নিম্নলিখিত প্রকারে বিভক্ত করা হয়: খোলা এবং বন্ধ, বৈধ এবং অবৈধ, সেইসাথে খণ্ডিত, আদর্শিক এবং আদর্শিকভাবে একীভূত। উন্মুক্ত প্রকারের মধ্যে অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত যাদের নিবন্ধন ছাড়াই উচ্চ অনুভূমিক এবং উল্লম্ব পারিবারিক অ্যাকাউন্টিং রয়েছে, অর্থাৎ, বিভিন্ন অভিজাত গোষ্ঠী এবং সামাজিক নিম্ন শ্রেণীর লোকদের ব্যয়ে পুনরায় পূরণ করার ক্ষমতা। উচ্চ পেশাগত এবং নৈতিক গুণাবলী দ্বারা এখানে অভিজাত শ্রেণিবিন্যাসের সর্বোচ্চ স্তরে আরোহণ নিশ্চিত করা হয়।

বদ্ধ অভিজাতদের মধ্যে, পদগুলি ধীরে ধীরে পূরণ করা হয়, তাদের অ্যাক্সেস আনুষ্ঠানিক এবং জটিল। এই ধরনের অভিজাতদের মধ্যে, কর্মী বাছাই করার সময়, আবেদনকারীদের পেশাদার গুণাবলীর উপর জোর দেওয়া হয় না, তবে সিস্টেম বা নেতার প্রতি তাদের ভক্তির উপর।

বৈধ সেই অভিজাতরা যারা বিস্তৃত স্তরের স্বেচ্ছায় সমর্থন নিয়ে ক্ষমতা অর্জন করেছে এবং তাদের আস্থা উপভোগ করেছে, এবং অবৈধ তারা যারা জোর-জবরদস্তি, সহিংসতা এবং আদর্শের সাহায্যে সংখ্যাগরিষ্ঠদের উপর আধিপত্য বিস্তার করে।

যদি অভিজাতদের উন্মুক্ত এবং বন্ধ, বৈধ এবং অবৈধদের মধ্যে বিভাজন প্রকাশ করে যে তারা কীভাবে গঠিত হয়েছে, অন্যান্য সামাজিক কফিনের সাথে তাদের সংযোগ, তবে খণ্ডিত, আদর্শিক এবং আদর্শিকভাবে সংহত অভিজাতদের মধ্যে বিভাজন সমাজের একীকরণে তাদের ভূমিকা প্রকাশ করে। অভিজাতরা খন্ডিত, আছে নিম্ন স্তরেরস্ট্রাকচারাল ইন্টিগ্রেশন, মৌলিক সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং নিয়মগুলির পছন্দ এবং সংরক্ষণের বিষয়ে ঐকমত্য পৌঁছানোর একটি ছোট ক্ষমতা, সমাজের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে না। স্বাভাবিকভাবে সমন্বিত অভিজাতরা ভিন্ন উচ্চস্তররাজনৈতিক এবং স্থল নিয়মের উপর ঐকমত্য সামাজিক কর্মএবং উচ্চ স্তরের সামাজিক স্থিতিশীলতা প্রদান করে। আদর্শগতভাবে সমন্বিত অভিজাতরাও তাদের পালনের উপর কঠোর দল এবং পুলিশ নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে সমাজের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে।

অভিজাতদের আদর্শিক মূল্যবোধের পেছনে রয়েছে গণতান্ত্রিক, উদারনৈতিক, সর্বগ্রাসী ও কর্তৃত্ববাদী।

রাজনৈতিক কার্যকলাপের ধরন অনুসারে, অভিজাতরা রাজ্য, আঞ্চলিক, স্থানীয় এবং দলীয়ভাবে বিভক্ত।

একজন রাজনৈতিক নেতা হলেন একজন ব্যক্তি যিনি রাজনৈতিক কাঠামোতে প্রথম অবস্থানে আছেন: রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, স্থানীয় সরকার, রাজনৈতিক দল, চাপ গোষ্ঠী ইত্যাদি। রাজনৈতিক নেতৃত্বের ঘটনাটি সর্বদা বিশ্ব রাজনৈতিক চিন্তাধারার প্রতিনিধিদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। ম্যাকিয়াভেলি রাজনৈতিক নেতাকে সব কিছু ব্যবহার করতে সক্ষম একজন শাসক হিসেবে দেখতেন উপলব্ধ তহবিলক্ষমতা বজায় রাখতে, শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে। টি. কার্লাইল এবং আর. এমারসন এই নেতাকে ইতিহাসের স্রষ্টা হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন, যা একটি বিশেষ প্রতিভার অধিকারী। সুপারম্যান হিসাবে একজন রাজনৈতিক নেতার ধারণাটি এফ. নিটশে প্রণয়ন করেছিলেন। তার মতে, একজন রাজনৈতিক নেতা সর্বদা একজন শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব, সমস্ত সম্ভাব্য গুণাবলীতে সমৃদ্ধ, যা বিস্তৃত স্তরের উপর তার ইচ্ছা আরোপ করতে সক্ষম। G. Tarde অনুকরণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে নেতৃত্বের ঘটনা বিবেচনা করেন। G. Tardom এর মতে, লোকেরা একটি উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বের আচরণ অনুসরণ করে কাজ করার প্রবণতা রাখে, যা নেতা। মার্কসবাদীরা রাজনৈতিক নেতৃত্বকে ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তা এবং শ্রেণীস্বার্থের পরিপ্রেক্ষিতে দেখেন। এই অর্থে, নেতা সেই শ্রেণীর স্বার্থে কাজ করেন যা তাকে রাজনৈতিক অঙ্গনে নিয়ে যায়।

নেতৃত্বের টাইপোলজির জন্য, বিভিন্ন পদ্ধতিও রয়েছে। সর্বপ্রথম যিনি রাজনৈতিক নেতৃত্বকে টাইপ করার প্রস্তাব করেছিলেন তাদের মধ্যে একজন হলেন এম. ওয়েবার। তিন ধরনের বৈধ আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে, তিনি তিন ধরনের নেতৃত্বকে চিহ্নিত করেছেন: ঐতিহ্যগত, যুক্তিবাদী-আইনগত এবং ক্যারিশম্যাটিক।

আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানরাজনৈতিক নেতাদের তাদের পেশাদার এবং সামাজিক বৈশিষ্ট্য, রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রেক্ষাপটে গ্রুপ ক্রীড়া ফাংশন দ্বারা টাইপ করার চেষ্টা করে। বৈশিষ্ট্য তত্ত্ব নোট করে যে একজন নেতাকে অবশ্যই স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের একটি সেট দিয়ে সমৃদ্ধ হতে হবে। এই তত্ত্বের প্রতিনিধি, E. Bogardus, যুক্তি দেন যে নেতা পরিবেশ থেকে শক্তি, বুদ্ধিমত্তা এবং চরিত্রের সাথে আলাদা। জি. স্টোগডিল এই তত্ত্বের পরিপূরক, নেতার ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য, তার এবং তার অনুসারীদের মধ্যে সম্পর্ক, ক্ষমতার স্তর এবং তিনি যে কাজগুলি করেন তার মাপকাঠির মাধ্যমে নেতৃত্বের ঘটনাটি প্রকাশ করে। তিনি কর্তৃত্ববাদী, প্ররোচিত, গণতান্ত্রিক, বুদ্ধিজীবী, নির্বাহী হিসাবে নেতৃত্বের শৈলীগুলিকে আলাদা করেন। G. Lasswell রাজনৈতিক কার্যকলাপের শৈলী অনুসারে নেতা-প্রশাসক, আন্দোলনকারী এবং তাত্ত্বিকদের আলাদা করেছেন। প্রথমটি এমন নেতা যারা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম এবং সমঝোতার জন্য প্রস্তুত; দ্বিতীয়টি হল ক্যারিশম্যাটিক নেতা যারা জনসাধারণের সাথে কথা বলতে এবং কর্তৃত্ব অর্জনের প্রবণতা রাখে; তৃতীয়টি এমন নেতা যারা প্রোগ্রাম এবং প্রকল্পগুলি বিকাশের প্রবণতা রাখে, কিন্তু করতে চায় না ব্যবহারিক রাজনীতিতে জড়িত।

রাজনৈতিক নেতাদের টাইপোলজিতে কার্যকরী পদ্ধতির প্রতিনিধি, এম. হারম্যান, রাজনৈতিক নেতাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত মানদণ্ডগুলিকে এককভাবে তুলে ধরেন: শক্তিশালী রাজনৈতিক বিশ্বাসের উপস্থিতি; রাজনৈতিক শৈলীর ব্যক্তিত্ব; রাজনৈতিক আচরণের উদ্দেশ্য; চাপ এবং চাপের প্রতিক্রিয়া, অর্থাৎ, একটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে নেতার আচরণ (বিশেষত, আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং আত্ম-নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা); যে পরিস্থিতিতে সম্ভাব্য নেতা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী নেতা হয়ে ওঠেন; পূর্ববর্তী রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা; রাজনৈতিক পরিবেশ এবং রাজনৈতিক নেতা গঠনের সময় দেশের পরিস্থিতি। এই দৃষ্টিভঙ্গি শুধুমাত্র একজন রাজনৈতিক নেতার গুণাবলির বৈশিষ্ট্যের উপরই জোর দেয় না, তবে তার গঠন কোন পরিস্থিতিতে হয়েছিল তার উপরও। রাষ্ট্রবিজ্ঞানও নেতৃত্বের ঘটনাকে এমন একটি গোষ্ঠীর প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করে যার একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক স্বার্থ রয়েছে। কিছু গবেষক (T. Parsons, Y. Jennings) বিশ্বাস করেন যে একজন রাজনৈতিক নেতার সম্ভাবনা, তার সাফল্য স্পষ্টভাবে নির্ধারিত হয় কর্পোরেশনের স্বার্থ দ্বারা যার সাথে সে জড়িত। এই ক্ষেত্রে, তারা একজন অনানুষ্ঠানিক এবং আনুষ্ঠানিক নেতাকে আলাদা করে। কিছু নেতৃত্বের গুণাবলীর কারণে অনানুষ্ঠানিক নেতা দলের উপর প্রভাব ফেলে এবং একজন আনুষ্ঠানিক নেতা হতে পারেন। যাইহোক, প্রায়শই একজন সাধারণ ব্যক্তি, কোন বিশেষ প্রবণতা ছাড়াই, একজন আনুষ্ঠানিক নেতা হয়ে ওঠেন।

একজন রাজনৈতিক নেতা হিসেবে একজন ব্যক্তির গঠন নির্ভর করে নেতৃত্ব যেভাবে গঠিত হয় তার উপর: আমলাতান্ত্রিক এবং উদ্যোক্তা। আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতি নির্দিষ্ট, স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত মানদণ্ড (দলীয় অধিভুক্তি, সিস্টেমের প্রতি আনুগত্য, নেতার প্রতি) অনুসারে ব্যক্তিদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত দ্বারা নেতা গঠনের ব্যবস্থা করে। উদ্যোক্তা পদ্ধতির পিছনে, নেতা একটি পাবলিক প্রতিযোগিতামূলক সংগ্রামে গঠিত হয়, যেখানে নির্ধারক ফ্যাক্টর হল সেই ব্যক্তির ইমেজ যিনি নেতৃত্বের জন্য লড়াই করছেন।

রাজনৈতিক শাসনের উপর নির্ভর করে, দুই ধরনের নেতৃত্বকে আলাদা করা হয়: কর্তৃত্ববাদী এবং গণতান্ত্রিক। কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে একচেটিয়া রাজনৈতিক ক্ষমতা, একচেটিয়া ক্ষমতাকে অনুমান করে। এই নেতৃত্বটি বেশ কয়েকটি পর্যায় অতিক্রম করেছে, যার প্রত্যেকটি তার নিজস্ব ধরণের নেতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল: একজন অত্যাচারী, একজন নিরঙ্কুশ রাজা, সর্বগ্রাসী এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনে একনায়ক। একজন কর্তৃত্ববাদী নেতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অন্তর্মুখী, সংবেদনশীল, নৈতিক এবং যুক্তিবাদী।

গণতান্ত্রিক নেতৃত্বের ধরন প্রাচীন গণতন্ত্রের দিনগুলিতে রূপ নিতে শুরু করে এবং আধুনিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলিতে কাজ করে। একটি গণতান্ত্রিক নেতা একটি প্রতিযোগিতামূলক রাজনৈতিক সংগ্রামে গঠিত হয়, যার জন্য উচ্চ পেশাদার, বুদ্ধিবৃত্তিক এবং নৈতিক গুণাবলীর প্রয়োজন হয়। তিনি একটি নিয়ম হিসাবে, একজন বহির্মুখী, একজন স্বজ্ঞাত যুক্তিবিদ, একজন যুক্তিবাদী।

নেতাদের সামাজিক উন্নয়নের সম্ভাবনার প্রতি তাদের মনোভাব দ্বারা টাইপ করা যেতে পারে। এই মানদণ্ড অনুসারে, নিম্নলিখিত ধরণের নেতৃত্বকে আলাদা করা হয়: একজন রক্ষণশীল প্রাচীন মূল্যবোধগুলি সংরক্ষণ করার এবং তাদের নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে; একজন সংস্কারক - সামাজিক কাঠামো, নিয়ম, জীবিত পরিবর্তন, সামাজিক বিকাশের গতিশীলতা দিতে, এটিকে একটি প্রগতিশীল দিকে পরিচালিত করতে, একজন বিপ্লবী, সম্পূর্ণ বিদ্যমান মূল্যবোধকে প্রত্যাখ্যান করে, তার নিজস্ব বিশ্বাস অনুসারে সমাজ ব্যবস্থাকে আমূল পরিবর্তন করার চেষ্টা করেন, যা ভিত্তি করে বিমূর্ত, বেশিরভাগ ইউটোপিয়ান আদর্শিক পরিকল্পনা।

টাইপোলজিকাল নেতৃত্ব, তারা নেতা এবং নেতা হিসাবে যেমন ধারণা ব্যবহার করে। নেতা টাইপের নেতা হলেন এমন একজন ব্যক্তি যার জন্য লক্ষ্য অর্জনের জন্য জনপ্রিয়তা প্রধান উপায়। তার জনপ্রিয়তা বজায় রাখার জন্য, নেতা-নেত্রী বিস্তৃত স্তরের (ভয়, ঘৃণা, শত্রুতা) মৌলিক আবেগের প্রতি আবেদন করেন। "নেতা" ধারণাগুলি একটি নিয়ম হিসাবে, "উপর থেকে" অভিপ্রেত ব্যক্তি এবং সেইসাথে একটি জাতীয় স্কেলে একজন নেতাকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।

সুতরাং, একজন রাজনৈতিক নেতার ঘটনাটি একজন রাজনীতিকের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য, তার দলের স্তর, রাজনৈতিক শাসনের ধরণ এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রকৃতির মাধ্যমে প্রকাশিত হয়।

ইউক্রেনে, একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে জটিল রাষ্ট্রীয় কাজগুলি সমাধান করতে সক্ষম একটি জাতীয় রাজনৈতিক অভিজাতদের সমস্যা সবসময়ই রয়েছে। ভি. লিপিনস্কি, ভি. কুচাবস্কি, ডি. ডনটসভের মতো ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক চিন্তাধারার বিশিষ্ট ব্যক্তিরা একটি জাতীয় রাজনৈতিক অভিজাতের অনুপস্থিতিতে ইউক্রেনের জাতীয় মুক্তি প্রতিযোগিতায় পরাজয়ের কারণ ব্যাখ্যা করেছেন। এই বিবৃতিটি সত্য যদি আমরা এই সত্যটিকে বিবেচনা করি যে একটি জাতিরাষ্ট্রের পরিস্থিতিতে রাজনৈতিক এলিট গঠন করা যেতে পারে, যখন রাজনীতি জনজীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের জন্য সংগ্রামের স্বল্পমেয়াদী সময়কাল এবং ঐতিহাসিক অর্থে এই রাষ্ট্রের এমনকি সংক্ষিপ্ত অস্তিত্ব একটি পূর্ণাঙ্গ জাতীয় রাজনৈতিক অভিজাত পরিপক্ক হওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। কমিউনিস্ট শাসন কেবল জাতীয় স্তরকেই ধ্বংস করেনি, বরং আধুনিক পদ্ধতিতে চিন্তা ও কাজ করতে সক্ষম জাতীয় অভিজাতদের পুনরুত্পাদনের জন্য সামাজিক স্থলও ধ্বংস করেছিল। সর্বগ্রাসী সমাজে অভিজাতদের ভূমিকা নমেনক্লাতুরা দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল। নোমেনক্লাটুরার প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের সামনে নিম্ন-পদস্থ কর্মকর্তাদের দাসত্ব, সামঞ্জস্য এবং উদ্যোগের অভাব, "তিনটি নৈতিকতা" (একটি কথা ভাবা, অন্যটি বলা এবং তৃতীয়টি করা), প্রজনন এবং পুনরায় পূরণের বর্ণ প্রকৃতি। পদমর্যাদা, জাতীয় মূল্যবোধের পরিবর্তে আন্তর্জাতিক দিকে অভিযোজন, অন্যান্য সামাজিক স্তর থেকে গভীর বিচ্ছিন্নতা।

ইউক্রেনের রাষ্ট্রীয় পুনরুজ্জীবনের শুরুতে, শাসক অভিজাত প্রধানত প্রাক্তন নোমেনক্লাতুরার বিভিন্ন স্তর থেকে এবং আংশিকভাবে জাতীয় গণতান্ত্রিক বিরোধী দল থেকে গঠিত হয়েছিল। নোমেনক্লাতুরা অভিজাতদের একটি অংশ ইউক্রেনের রাষ্ট্রীয় স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করার পথ নিয়েছিল, কিন্তু রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংস্কারের ক্ষেত্রে একটি অর্ধ-হৃদয়, অপেক্ষা ও দেখার অবস্থান গ্রহণ করেছিল এবং অন্যটি পুরানো ব্যবস্থার সংরক্ষণ এবং একটি রক্ষা করেছিল। "নবায়নকৃত" ইউএসএসআর-এ ফিরে যান।

ইউক্রেনের শাসক অভিজাতরা জনসাধারণের এই পর্যায়ে এবং রাষ্ট্র উন্নয়নদ্রুত ব্যাপক সংস্কারে অক্ষম প্রমাণিত হয়েছে। আর্থিক স্থিতিশীলতা, বেসরকারীকরণ, উদারীকরণের ক্ষেত্রে আংশিক সংস্কার বৈদেশিক বাণিজ্যএই অভিজাতদের দ্বারা পরিচালিত দেশগুলির স্তরে ইউক্রেনের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করতে পারেনি বাজার অর্থনীতি. অতএব, ইউক্রেন "তৃতীয় উপায়" এর কাঠামোর মধ্যে বিকশিত হয়েছে - অলিগার্কিক পুঁজিবাদের পথ।

অলিগ্যার্কিক পুঁজিবাদের বিকাশ সমাজের একটি তীক্ষ্ণ স্তরবিন্যাসের দিকে পরিচালিত করেছিল, যেখানে ক্ষমতা এবং সম্পদ এক মেরুতে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং অন্য মেরুতে দারিদ্র্য ছিল। এমন পরিস্থিতিতে একজন আধুনিক রাজনৈতিক অভিজাত ও আধুনিক ধরনের রাজনৈতিক নেতার জন্ম হতে পারে না। ইউক্রেনের জাতীয় নেতা রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ কর্মকর্তা হিসাবে রাষ্ট্রপতি। কিন্তু বর্তমান পর্যায়ে প্রধানমন্ত্রী ও সংসদীয় বিরোধীদলীয় নেতার পাশাপাশি প্রভাবশালী সংসদীয় দলের নেতাদের জাতীয় নেতৃত্বের পদে পদোন্নতি দেওয়া হচ্ছে।

সাধারণভাবে, জাতীয় এলিট এবং আধুনিক সংসদীয় ধরণের নেতাদের গঠনের প্রক্রিয়া মাত্র শুরু হয়েছে। এর জন্য প্রয়োজন, প্রথমত, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার জন্য সমান আইনি শর্ত তৈরি করা, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বিভিন্ন গোষ্ঠী স্বার্থের প্রকাশ। এই সমস্যাটি সফলভাবে সমাধান করা যেতে পারে তৈরির জন্য ধন্যবাদ: চেক এবং ব্যালেন্সের কার্যকর প্রক্রিয়া সহ রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার একটি ভারসাম্যপূর্ণ মডেল; রাজনীতিবিদ এবং কর্মকর্তাদের জন্য বিস্তৃত সুযোগ-সুবিধা এবং সুবিধার বিলুপ্তি; ব্যবসা ও রাজনীতি বিভাগ; রাজনীতি এবং প্রশাসনিক কার্যক্রমের বিচ্ছিন্নতা; পাবলিক টেলিভিশন এবং রেডিও সম্প্রচার প্রতিষ্ঠানের প্রবর্তন; পছন্দের আনুপাতিক বৈধকরণ নির্বাচনী ব্যবস্থাআঞ্চলিক তালিকা ব্যবহার করে; বোলোগনা ঘোষণার নীতিতে উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের রূপান্তর।

উপস্থাপনাটি মানবিকের বিশেষ ক্লাসে কর্মরত শিক্ষকদের পাশাপাশি সামাজিক বিজ্ঞানে আগ্রহী শিক্ষার্থীদের জন্য।

UMK L.N দ্বারা ব্যবহৃত Bogolyubov, L. F. Ivanova, A. Yu. Lazebnikova, Kinkulkin A. T. এবং অন্যান্য। সামাজিক বিজ্ঞান গ্রেড 11। প্রোফাইল স্তর. শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কর্মসূচী। সামাজিক অধ্যয়ন গ্রেড 6-11। মস্কো: শিক্ষা, 2011, গ্রুপ কাজ, সমস্যা সমাধান এবং জ্ঞানীয় কাজ প্রদান করা হয়।

নথি বিষয়বস্তু দেখুন
"পরিশিষ্ট_নেতা ও অভিজাত"

1 নং দল নেতাদের প্রভাবিত করার কারণগুলি

বৈশিষ্ট্যের তত্ত্ব ছাড়াও, i.e. নেতার বিশেষ ক্ষমতা এবং প্রতিভা শিক্ষার দ্বারা জন্মগত এবং পালিশ করা, এমন তত্ত্ব রয়েছে যার মধ্যে এটি অনুসারীরা যারা নেতৃত্বের ঘটনাতে প্রধান হিসাবে স্বীকৃত - যারা নেতাকে অনুসরণ করে।

একজন নেতার কোন সহজাত বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলী নেই, তবে জনগণের নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, সময়ের নির্দেশ রয়েছে। এই থেকে এগিয়ে, যে ব্যক্তি অনেকের মেজাজ প্রকাশ করতে এবং ক্রিয়াকলাপে অনুবাদ করতে সক্ষম সে একজন নেতা হতে পারে। এভাবেই সাংবাদিক ক্যামিল ডেসমৌলিনস (1760-1794), যিনি 14 জুলাই, 1789 তারিখে প্যারিসিয়ানদের অস্ত্রের জন্য আহ্বান করেছিলেন, নেতা হয়েছিলেন; এবং উজ্জ্বল বক্তা জর্জেস ড্যান্টন (1753 - 1794), যিনি ফরাসি বিপ্লবের শত্রুদেরকে এই শব্দগুলির মাধ্যমে প্রতিহত করতে জনগণকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন: "সাহস, আবার সাহস, সর্বদা সাহস!"

আধুনিক অর্থে নেতৃত্ব হল একজন ব্যক্তি, পরিস্থিতি, পরিবেশ, তাদের সংমিশ্রণ এবং আন্তঃসম্পর্কের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার একটি জটিল প্রক্রিয়া। বিজ্ঞানে, কারণগুলির একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠী নির্ধারিত হয়, যার ভিত্তিতে রাজনৈতিক নেতৃত্বের একটি টাইপোলজি তৈরি করা সম্ভব, অর্থাৎ, নির্দিষ্ট ধরণের নেতাদের একক করা। এই কারণগুলির মধ্যে রয়েছে:

1) যুগ, সভ্য সমাজ, ঐতিহাসিক, ভূ-রাজনৈতিক অবস্থা;

2) নেতৃত্বের স্কেল; নেতা হতে পারে গোষ্ঠী, জাতীয় ও রাষ্ট্রীয়;

3) আইনের প্রতি মনোভাব, নেতৃত্বের আনুষ্ঠানিককরণের মাত্রা: নেতারা আনুষ্ঠানিক হতে পারে, অর্থাৎ তাদের অবস্থান নির্ধারিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয়

আইন, এবং অনানুষ্ঠানিক - তাদের গ্রুপের প্রকৃত নেতারা।

প্রশ্ন

1. বৈশিষ্ট্য তত্ত্ব কি?

2. অনুসারীদের তত্ত্বের অর্থ ব্যাখ্যা কর। উদাহরণ দাও.

আপনি কি এই ব্যাখ্যার সাথে একমত?

3. আধুনিক অর্থে নেতৃত্ব কি?

4. কোন বিষয়গুলো রাজনৈতিক নেতৃত্বের টাইপোলজি নির্ধারণ করে?

তাদের বিশ্লেষণ করুন।

গ্রুপ 2 আধুনিক নেতৃত্ব

সঙ্গে জটিলতা রাজনৈতিক জীবননেতাদের অবস্থান ও ভূমিকা পরিবর্তন হচ্ছে। তারা অনুসারীদের উপর, তাদের অনুসারীদের উপর আরও বেশি নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। নতুন ধরনের রাজনৈতিক নেতাও আবির্ভূত হচ্ছে:

1) দলের নেতা;

2) ট্রেড ইউনিয়ন নেতা;

3) একটি উদ্যোক্তা সংস্থার নেতা;

4) একটি সামাজিক আন্দোলনের নেতা;

5) একটি রাজনৈতিক ক্লাব, সমিতির নেতা।

ক্ষমতার জন্য নেতাদের মধ্যে লড়াই আরও পরিশীলিত হয়ে উঠছে, তাদের রাজনৈতিক দক্ষতা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সম্মানিত হচ্ছে। নেতৃত্ব আরও বেশি জনসাধারণের হয়ে উঠছে (উন্মুক্তভাবে বিভ্রান্ত হবেন না), কারণ রাজনীতিকের আসল চেহারা এখনও ছায়ায় রয়েছে, এবং তার পিছনে যারা দাঁড়ায় তাদের ছায়ায় আরও বেশি।

পুরো কেন্দ্রগুলি প্রতিটি নেতার জন্য কাজ করে, যা তার প্রোগ্রাম, বিবৃতি বিকাশ করে, একটি চিত্র তৈরি করে। এমনকি চুলের স্টাইল মডেল, স্যুটের শৈলী, চলাফেরার ধরণ, হাসি এবং হ্যান্ডশেক বেছে নেওয়া হয়। যে পরিমাণে নেতাদের স্পষ্ট নির্দেশ দেওয়া হয় যেমন তার জ্যাকেটের সমস্ত বোতাম বোতাম করা উচিত বা একজনকে বোতাম ছাড়াই রাখা উচিত - এটি আরও গণতান্ত্রিক। জনপ্রিয়তার তাড়নায় নেতারা সাধারণ মানুষের বাড়িতে যান, রক অ্যান্ড রোল নাচ করেন, পিতলের বাজান। বাদ্যযন্ত্রএকটি অর্কেস্ট্রায়, একটি র্যাকেট নিয়ে একটি টেনিস কোর্টের চারপাশে দৌড়ানো, একটি বরফের গর্তে সাঁতার কাটা - সমস্ত উপায়ই ভাল, যতক্ষণ না লক্ষ্যটি অর্জিত হয়।

নেতাদের বক্তৃতা দেওয়া হচ্ছে, তাদের দল, নেতৃত্ব আরও বেশি ওজন পাচ্ছে।

যৌথ হয়ে ওঠে। নেতাদের জনসাধারণের বক্তৃতা এবং সংবাদ সম্মেলন করার কৌশল শেখানোর জন্য বিশেষ পদ্ধতির বিকাশের জন্য আজ যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে। তাদের সঠিকভাবে পা রাখতে শেখানো হয়, কারণ এই বিশেষ স্ট্যান্ডগুলি তৈরি করা হয় যা তাদের পা খুলে দেয় এবং প্রশিক্ষককে নিশ্চিত করতে দেয় যে রাজনৈতিক বক্তা পা থেকে অন্য পায়ে সরে না যায়, স্টর্ক ভঙ্গিতে এক পায়ে দাঁড়ায় না।

মাথার অবস্থান, ভঙ্গি, চেহারা নিয়ে কাজ করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন জনসাধারনের বক্তব্যআপনি আপনার নিঃশ্বাসের নীচে কথা বলতে পারবেন না, আপনার চিবুক নিচু করুন - এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে আপনার বক্তৃতাটি ম্লান হয়ে উঠবে, আপনি শব্দগুলি গ্রাস করবেন এবং যা বলা হয়েছিল তার ছাপ সম্ভবত নেতিবাচক হবে।

রাজনীতিবিদদের বক্তৃতা এবং বক্তৃতা তিনটি শ্রোতার জন্য মহড়া করা হয়: কল্যাণকর, সমর্থকদের সমন্বয়ে গঠিত, নিরপেক্ষ - যারা তাদের (রাজনীতিবিদ) জানেন না এবং তাই তাদের প্রতি উদাসীন, এবং অবশেষে, কল্যাণকর নয়, এই কোর্সের বিরোধীদের নিয়ে গঠিত। একজন রাজনীতিকের প্রতিটি বক্তৃতা শ্রোতাদের প্রকৃতি এবং মেজাজের উপর নির্ভর করে তার নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য দ্বারা আলাদা করা উচিত।

ইমেজ নির্মাতারা - যারা পেশাগতভাবে একজন রাজনৈতিক নেতার ইমেজ তৈরিতে নিযুক্ত, তারা আজ সক্রিয়ভাবে সমাজে রাজনৈতিক শক্তির সারিবদ্ধতাকে প্রভাবিত করে।

প্রশ্ন

1. আধুনিক জীবনে নেতাদের অবস্থান কীভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে?

2. কি নতুন ধরনের উদ্ভূত হয়?

3. বর্তমান পর্যায়ে নেতৃত্বের জন্য সংগ্রামের প্রক্রিয়া বর্ণনা কর।

4. একজন রাজনৈতিক নেতার ইমেজ কেমন? এটা কিভাবে তৈরি হয়?

5. ছবি নির্মাতা কারা?

গ্রুপ 3। নেতাদের বিভাগ এবং তাদের গুণাবলী আধুনিক যুগ

AT আধুনিক বিশ্বএই ধরনের নেতৃত্ব বরাদ্দ করা শুরু করে। একজন নেতা একজন আদর্শ-বাহক - একজন ব্যক্তি যিনি একটি ধারণাকে সামনে রাখেন এবং তার অনুসারীদের পিছনে নিয়ে যান। একজন নেতা হলেন একজন ফায়ারম্যান যিনি দেশের ইতিহাসের একটি মোড়কে সংকটের বছরগুলিতে নিজেকে প্রমাণ করতে সক্ষম হন, একটি চরম পরিস্থিতিতে। তার ইচ্ছাশক্তি, শক্তির জন্য ধন্যবাদ, তিনি কঠিন সময়ে লোকেদের সমাবেশ করতে পারেন এবং তাদের কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করতে পারেন। এই জাতীয় নেতা ক্ষমতার আইনসভা এবং নির্বাহী শাখার মধ্যে ঐতিহ্যগত সম্পর্ক ভাঙতে সক্ষম, যেহেতু তিনি খুব বেশি গ্রহণ করেন। কিন্তু, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি স্বাভাবিক, শান্ত সময়ে, একটি সংকট থেকে প্রস্থান করার পরে, এই ধরনের নেতারা

মানুষের মধ্যে সমর্থন খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন হয়ে ওঠে। তারা জানে কীভাবে অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং এতে অন্যদের সাহায্য করতে হয়, তাদের সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে সংগঠিত করতে হয়; যখন অসুবিধাগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, তারা তাদের অবস্থান বজায় রাখার জন্য কৃত্রিমভাবে তৈরি করবে না। একটি লোহার হাত সবসময় প্রয়োজন হয় না এবং সবকিছুতে নয়। নেতাদের মধ্যে এমন কিছু ব্যক্তি রয়েছেন যারা বিপরীতে, আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রবাহের সাথে যান এবং একটি শান্ত, মসৃণ, পরিমাপিত ইভেন্টগুলির জন্য ভাল। এবং সমস্যা এবং অস্থিরতার বছরগুলিতে, তারা বিভ্রান্ত হতে পারে এবং তাদের জায়গায় থাকতে চায় (বা সক্ষম) হওয়ার সম্ভাবনা নেই। মেষ মারার মত নেতা আছে; তাদের কাজ হল পুরাতনকে চূর্ণ করা, অপ্রচলিত আদেশ এবং যারা তাদের সমর্থন করে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা। যখন পুরাতনটি ধ্বংস হয়ে যায়, তখন তাদের পক্ষে নতুন ধারণা তৈরি করা এবং এর নির্মাণ পরিচালনা করা কঠিন। তারা সংগ্রামের উপাদানে সুনির্দিষ্টভাবে নেতা হিসাবে বেড়ে ওঠে এবং গঠন করেছিল, তিনি তাদের লালন-পালন করেছিলেন, শিক্ষিত করেছিলেন, লালন-পালন করেছিলেন, তাদের একটি আঘাত নিতে এবং সঠিকভাবে পাল্টা আঘাত করতে শিখিয়েছিলেন। যখন লড়াই করার মতো আর কেউ নেই, তখন আপনাকে নিজের জন্য নতুন শত্রুদের সন্ধান করতে হবে বা তৈরি করতে হবে যাতে একজন নেতা - একজন যোদ্ধার যোগ্যতা হারাতে না হয় এবং মানুষের কাছে অপ্রয়োজনীয় হয়ে না পড়ে।

পপুলিস্ট নেতারা, একটি নিয়ম হিসাবে, জনগণের ক্ষণিকের স্বার্থ নিয়ে খেলা করে। তারা একটি আবহাওয়ার ভ্যানের মতো: যেখানে বাতাস বইবে, তারা ঘুরে দাঁড়াবে, এই জাতীয় নেতাদের জন্য ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ। তাদের মনে স্থায়ী কোনো ধারণা, কর্মসূচী, ধারণা এবং সেই অনুযায়ী লক্ষ্য থাকে না। তারা এমন নেতা-মতাদর্শীদের আলাদা করে যারা, বিপরীতে, জনপ্রিয়তার ক্ষতি এবং ক্ষমতা হারানোর হুমকির মধ্যেও তাদের নীতি ও ধারণার প্রতি সত্য থাকে। আধুনিক রাশিয়ান বলশেভিকদের নেতা N.A. 1980 এর দশকের শেষের দিকে আন্দ্রেভ। চরিত্রগত শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছেন "আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না।" এবং তিনি সত্যিই তাদের হাল ছেড়ে দেন না, তবে তাদের রক্ষা করতে থাকেন। সেখানে নেতা-সমঝোতাকারী এবং নেতা-ধর্মান্ধ, নেতা-গোঁড়ামিবাদী এবং নেতা-সুবিধাবাদীরা আছে যারা পরিস্থিতির পরিবর্তনের সাথে সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়। নেতৃত্বের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী এই বিভিন্ন নেভিগেট কিভাবে? কিভাবে বুঝবেন যে তাদের মধ্যে কে সত্যিকারের হয়ে উঠতে পারে এবং আজ একজন সত্যিকারের নেতা হতে পারে, যারা সত্যিকার অর্থে বর্তমান সমস্যাগুলি মোকাবেলায় জনগণকে সাহায্য করতে পারে? এসব সমস্যা সমাধানে আমাদের দায়িত্ব অত্যন্ত বেশি।

প্রশ্ন

1. আধুনিক বিশ্বে বিশিষ্ট নেতৃত্বের প্রকারের নাম বলুন।

2. উপস্থাপিত প্রকারগুলি বিশ্লেষণ করুন।

3. তাদের মধ্যে কোনটি আপনার কাছে আবেদন করে এবং কোনটি নয়? নিজের পছন্দ

গ্রুপ 4 নেতার গুণাবলী

একজন রাজনৈতিক নেতার গুণাবলী (জনমত জরিপ অনুসারে):

1) পেশাদারিত্ব, একটি রাজনৈতিক অবস্থান সম্পাদন করার প্রস্তুতি;

2) রাজনৈতিক জ্ঞানের ক্ষেত্রে সচেতনতা;

3) রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে উদ্যোগ নেওয়ার, দায়িত্ব নেওয়ার ক্ষমতা এবং প্রস্তুতি;

4) রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় নেতার প্রভাব কাল্পনিক নয়, বাস্তব, ভারী হওয়া উচিত;

5) তাদের অনুসারীদের জন্য দায়িত্ব বহন করার ইচ্ছা এবং ভয়ের অভাব;

6) জনগণের বিস্তৃত জনগণের স্বার্থ উপলব্ধি এবং প্রকাশ করার ক্ষমতা;

7) রাজনৈতিক সৃজনশীলতার জন্য ক্ষমতা, এগিয়ে রাখার ক্ষমতা, উন্নতি

এবং নতুন ধারণা বাস্তবায়ন;

8) রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি এবং রাজনৈতিক সময়ের প্রখর বোধের অধিকারী;

9) আপনার কথা এবং কাজ দিয়ে লোকেদের বোঝানো এবং মোহিত করার ক্ষমতা;

10) জনগণের আস্থার অধিকারী: নেতাকে অবশ্যই একজন সৎ, ভদ্র ব্যক্তি হতে হবে, ঘুষখোর নয় এবং বদমাশ নয়।

একটি উন্মুক্ত গণতান্ত্রিক সমাজের পরিস্থিতিতে, এন. ম্যাকিয়াভেলির অনেক আদেশ, যদিও সেগুলি কোনওভাবেই সেকেলে হয়ে গেছে। আপনি আর প্রতারণা এবং প্রতারণার মাধ্যমে জনগণের মধ্যে স্থিতিশীল জনপ্রিয়তা অর্জন করতে পারবেন না। প্রতারণা প্রকাশ করা হবে, এবং তারপর চিরন্তন নিয়ম বলবৎ হবে: "একবার আপনি মিথ্যা, কে আপনাকে বিশ্বাস করবে!"

প্রশ্ন

1. একজন রাজনৈতিক নেতার গুণাবলীর নাম বলুন যা অনুসারে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সমাজতাত্ত্বিক জরিপ?

2. আপনি কি সমীক্ষার ফলাফলের সাথে একমত?

3. আপনি এই তালিকা যোগ করতে পারেন. আপনার পছন্দ ন্যায্যতা.

উপস্থাপনা বিষয়বস্তু দেখুন
"64-66. রাজনৈতিক জীবনে নেতা ও অভিজাতরা»

রাজনৈতিক দলগুলিকে অনুসরণ করে, রাজনৈতিক থিয়েটারের এই জাতীয় চরিত্রগুলিকে একাকী - প্রধান চরিত্র হিসাবে আলাদা করা প্রয়োজন। এরাই নেতা। তাদের প্রত্যেকেই একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক লাইন, সমাজের বিকাশের একটি মডেলের প্রতিনিধিত্ব করে। কি আরো গুরুত্বপূর্ণ - একজন নায়ক, একজন নেতা বা একটি জনতা যা তাকে মূর্তি করে এবং উচ্চ করে? এটি বহু শতাব্দী ধরে বহু চিন্তাবিদদের দ্বারা বিতর্কিত হয়েছে।

আসুন এই বিষয়ে কথা বলি এবং আমরা আজকের পাঠে আছি।



লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য: 1) রাজনৈতিক অভিজাতদের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রবর্তন করুন, অভিজাত এবং পাল্টা অভিজাতদের মধ্যে পার্থক্য দেখান, রাজনৈতিক নেতৃত্বের সারাংশ চিহ্নিত করুন, রাজনৈতিক নেতাদের ধরণগুলি চিহ্নিত করুন, রাজনৈতিক নেতার ইমেজ তৈরির প্রক্রিয়া দেখান;

2) তুলনা করার ক্ষমতা বিকাশ করুন, বিশ্লেষণ করুন, উপসংহার টানুন, যুক্তিযুক্তভাবে জ্ঞানীয় এবং সমস্যাযুক্ত কাজগুলি সমাধান করুন, উদাহরণ সহ সামাজিক বিজ্ঞান এবং মানবিকতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অবস্থান এবং ধারণাগুলি প্রকাশ করুন, আলোচনায় অংশগ্রহণ করুন, নথিগুলির সাথে কাজ করুন;

3) রাজনৈতিক অভিজাত এবং নেতাদের প্রতি একটি মনোভাব তৈরি করুন।


পাঠ পরিকল্পনা

1. রাজনৈতিক অভিজাত।

2. রাজনৈতিক নেতৃত্ব, একজন রাজনৈতিক নেতার ভূমিকা।

3. নেতৃত্বের ধরন।

4. চাপ গ্রুপ.


1. রাজনৈতিক অভিজাত

অভিজাত - ফরাসি থেকে অনুবাদের অর্থ "সেরা", "প্রিয়"।

রাজনৈতিক অভিজাত

একটি গোষ্ঠী যা প্রভাব, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থান এবং প্রতিপত্তিতে সমাজের বাকি অংশ থেকে আলাদা, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণে সরাসরি এবং পদ্ধতিগতভাবে জড়িত

বা এর উপর প্রভাব।

অনুশীলনী 1: § 23 এর অনুচ্ছেদ 1 এর সাথে কাজ করা, সারণীটি পূরণ করুন "অভিজাতদের তত্ত্বের বিষয়ে চিন্তাবিদদের মতামত।"

অভিজাত তত্ত্বের উপর চিন্তাবিদদের মতামত

চিন্তাবিদ

মতবাদের সারমর্ম

জি মোসকা

(1858-1941)

ইতিহাসের সব পর্যায়েই ক্ষমতা সর্বদা হাতে থাকে

সংখ্যালঘু এবং কখনই সংখ্যাগরিষ্ঠের হাতে নয়। এটি এক সংখ্যালঘু থেকে অন্য সংখ্যালঘুতে যেতে পারে, কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে কখনই নয়। সমাজ, এই তত্ত্ব অনুসারে, একটি শাসক, অপেক্ষাকৃত ছোট শ্রেণী এবং শাসিতদের একটি শ্রেণীতে বিভক্ত, যা সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ তৈরি করে। মোসকা বিশ্বাস করত যে অভিজাতদের মধ্যে অন্যান্য লোকদের পরিচালনা করতে সক্ষম ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত। সমাজের বাকি অংশ থেকে, এটি সংহতি, সংগঠন, উপাদান, নৈতিক এবং বৌদ্ধিক শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা পৃথক করা হয়।

ভি প্যারেটো

(1848-1923)

শাসকগোষ্ঠীর পাশাপাশি সমাজে একটি বিরোধী দল তৈরি হয়।

অভিজাত, বা পাল্টা অভিজাত। এটি প্রামাণিক, সক্ষম অন্তর্ভুক্ত ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমমানুষ যাদের কাছে তাদের সামাজিক অবস্থান এবং সমাজে বিদ্যমান বাধাগুলি সরকারের ক্ষেত্রে প্রবেশাধিকারকে অবরুদ্ধ করেছে। পাল্টা অভিজাতরা ক্ষমতার জন্য চেষ্টা করে, এবং যখন শাসক শ্রেণীর পতন ঘটে, তখন অভিজাতদের পরিবর্তন হয়। প্যারেটোর মতে ইতিহাস হল বিপ্লবী অভ্যুত্থানের সময়কালে ঘটে যাওয়া স্থির "অভিজাতদের সঞ্চালনের" ইতিহাস।


আজ বিশ্বে অভিজাতদের অনেক জাত রয়েছে:

অর্থনৈতিক;

সামরিক

তথ্যমূলক

প্রশাসনিক

বৈজ্ঞানিক;

আদর্শগত

- আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এই অভিজাতদের প্রতিনিধিরা কীভাবে রাজনৈতিক জীবনকে প্রভাবিত করে?

- আর রাজনৈতিক এলিট কিভাবে গঠিত হয়? উদাহরণ দাও.

- আধুনিক রাশিয়ার রাজনৈতিক অভিজাতদের বর্ণনা কর।

- এর ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করুন।


2. রাজনৈতিক নেতৃত্ব, রাজনৈতিক নেতার ভূমিকা

ও. বিসমার্কের অন্তর্গত একটি অভিব্যক্তি পরিচিত:

"প্রতিটি জাতি তার নেতার যোগ্য"

যিনি জি. হেগেলের ক্যাচফ্রেজ প্যারাফ্রেজ করেছেন:

"প্রত্যেক জাতি তার সরকারের যোগ্য।"

অটো ভন বিসমার্ক

জর্জ উইলহেম ফ্রেডরিখ হেগেল


টাস্ক 2:

আসুন নেতৃত্বের সারমর্ম এবং প্রকৃতি এবং এটি যে ভূমিকা পালন করে তা একসাথে অন্বেষণ করি।

এটি করার জন্য, আপনি, চারটি দলে বিভক্ত, § 23 এর অনুচ্ছেদ 2 এবং অতিরিক্ত উপাদান নিয়ে কাজ করুন,

এটি সাবধানে অধ্যয়ন করুন এবং কাজগুলি সম্পূর্ণ করুন।



4. চাপ গ্রুপ

লবিং

প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের তাদের দিকে আকৃষ্ট করার মাধ্যমে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর দ্বারা তাদের দাবির "ঠেলা"।

  • চাপ গ্রুপের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি অনুমান করুন।

(সংস্থা, একটি লক্ষ্যের উপস্থিতি, চাপের কার্যকারিতা।)

প্রচলিতভাবে, চাপ গ্রুপ বিভক্ত করা হয়:

1) বস্তুগত স্বার্থ রক্ষাকারী গোষ্ঠী:

ক) ট্রেড ইউনিয়ন;

খ) ব্যবসায়িক সংগঠন;

2) নৈতিক স্বার্থ রক্ষাকারী দল।


  • অতীত বা বর্তমানের কোন রাজনৈতিক নেতার প্রতি আপনি আগ্রহী? কেন?
  • আপনি কি মনে করেন, যখন একজন দার্শনিক সিংহাসনে বসেন তখন এটি ভাল না খারাপ? আপনার মতামত ন্যায্যতা.
  • আপনি কি মনে করেন যে একজন ব্যক্তি যিনি ক্ষমতায় এসেছেন তিনি অবনতি করতে পারবেন না, এর দুর্নীতিবাজ প্রভাবকে প্রতিহত করতে পারবেন?
  • এর অর্থ কী: "পরম ক্ষমতা একেবারেই দূষিত করে"? ইতিহাস থেকে উদাহরণ দিয়ে এই নিয়মটি ব্যাখ্যা করুন।

সম্পর্কে প্রশ্ন করতে কিভাবে রাষ্ট্র পরিচালনা করতে হয় , দার্শনিক কনফুসিয়াস উত্তর দিয়েছিলেন: "পরিচালনা করা হল সঠিক কাজ করা ...

সঠিক কাজটি করা যখন আপনার কাছের লোকেরা সন্তুষ্ট হয় এবং যারা দূরে থাকে তারা আকৃষ্ট হয়, পৌঁছায় ... আপনার লোকেদের খাদ্য, অস্ত্র সরবরাহ করা এবং তাদের বিশ্বাস জয় করা গুরুত্বপূর্ণ।

এবং কিভাবে জনগণের আস্থা জয় করা যায়?

মানুষের যত্ন নিতে হবে। দেশে গৃহীত ঐতিহ্য ও আচার-অনুষ্ঠান অনুযায়ী কাজ করা। স্ব-শিক্ষা এবং স্ব-উন্নতিতে নিযুক্ত হন; যে ক্রমাগত নিজের উপর কাজ করে তার পরিচালনা করতে কোন অসুবিধা হবে না।

- কনফুসিয়াসের পরামর্শ কি আজও প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে?

তোমার মত যাচাই কর.

  • আপনার মতে, শাসকের কি ঐতিহ্য এবং আচার পালন করা উচিত এবং কোনটি উচিত নয়?
  • এত মনোযোগ কেন মনে হয়

কনফুসিয়াস নেতার আত্মোন্নয়নে নিবেদিত?


রাজনীতিতে, রং ব্যবহার করা হয় - "লাল", "বাদামী", "কালো", "সাদা", "সবুজ" ইত্যাদি।

  • কীভাবে রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে এই জাতীয় উপাধিগুলিকে সংযুক্ত করা যায়?
  • একজন রাজনীতিবিদ বা সরকার পারে

চিত্রটি "বর্ণহীন" হতে হবে?

  • কাকে আপনি আধুনিক থেকে ডাকবেন

নেতারা?


D/W: § 25, ?? এবং কাজগুলি - মৌখিকভাবে


তথ্য সম্পদ

  • ই.এন. সোরোকিনা, সামাজিক গবেষণায় পাঠের বিকাশ, প্রোফাইল লেভেল, গ্রেড 11 , মস্কো "ভাকো" 2009
  • Otto%20fon%20Bismark%20photo& img_url=https%3A%2F%2Fcs6.pikabu.ru%2Fpost_img%2F2015%2F01%2F21%2F1%2F1421793583_2085198991.jpg&pos=16&rpt=simage
  • https://yandex.ru/images/search?text= হেগেল%20জর্জ%20উইলহেম%20ফ্রিডরিখ%20ফটো& img_url=https%3A%2F%2Fimage.gzt.com%2Fresim%2Fupload%2F2016%2F07%2F09%2F11%2F52%2Facc89a0famericana_1920_hegel_georg_wilhelm_friedrich=&gprpostage=1

আপনার ভাল কাজ পাঠান জ্ঞান ভাণ্ডার সহজ. নীচের ফর্ম ব্যবহার করুন

ভাল কাজসাইটে>

ছাত্র, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের অধ্যয়ন এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করেন তারা আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবেন।

http://www.allbest.ru এ হোস্ট করা হয়েছে

1. রাজনৈতিক অভিজাতরা

ফরাসি থেকে অনুবাদে "এলিট" শব্দের অর্থ "সেরা", "নির্বাচিত", "নির্বাচিত"। সর্বাধিক সাধারণ আকারে সংজ্ঞায়িত, এই ধারণাটি সর্বাধিক উচ্চারিত রাজনৈতিক এবং ব্যবস্থাপনাগত গুণাবলী এবং কার্যাবলীর ধারকদের চিহ্নিত করে।

রাজনৈতিক অভিজাত হল একটি ছোট, অভ্যন্তরীণভাবে সমন্বিত, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সামাজিক গোষ্ঠী (অথবা গোষ্ঠীর সংমিশ্রণ) যাদের অনেক বেশি বা কম পরিমাণে নেতৃত্বের গুণাবলী রয়েছে এবং তারা পরিচালনার কাজ সম্পাদন করতে প্রস্তুত, সরকারী প্রতিষ্ঠানে নেতৃত্বের পদ দখল করে। এবং (বা) সমাজে ক্ষমতার সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সরাসরি প্রভাবিত করে।

এর অস্তিত্ব নিম্নলিখিত প্রধান কারণগুলির ক্রিয়াকলাপের কারণে:

1) মানুষের মানসিক এবং সামাজিক বৈষম্য, তাদের অসম ক্ষমতা, সুযোগ এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণের ইচ্ছা;

2) শ্রম বিভাগের আইন, যার কার্যকারিতার শর্ত হিসাবে ব্যবস্থাপনামূলক কাজে পেশাদার নিয়োগের প্রয়োজন;

3) ব্যবস্থাপনামূলক কাজের উচ্চ সামাজিক তাত্পর্য এবং এর সংশ্লিষ্ট উদ্দীপনা;

4) সামাজিক সুযোগ-সুবিধা প্রাপ্তির জন্য ব্যবস্থাপকীয় ক্রিয়াকলাপ ব্যবহারের জন্য বিস্তৃত সুযোগ (যেহেতু রাজনৈতিক এবং ব্যবস্থাপকীয় কাজ সরাসরি মান বিতরণের সাথে সম্পর্কিত);

5) রাজনৈতিক নেতাদের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ অনুশীলনের ব্যবহারিক অসম্ভবতা;

6) জনসংখ্যার ব্যাপক জনগণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা, যাদের প্রধান স্বার্থ সাধারণত রাজনীতির বাইরে থাকে।

অভিজাতদের মধ্যে, ক্ষমতাসীনদের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়, সরাসরি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অধিকারী এবং বিরোধীদের (কাউন্টার-এলিট); খোলা, সমাজ থেকে নিয়োগ, এবং বন্ধ, তাদের নিজস্ব পরিবেশ থেকে পুনরুত্পাদিত, উদাহরণস্বরূপ, আভিজাত্য.

শাসক অভিজাতদের অংশ হিসাবে, এটি বেশ কয়েকটি অভিজাতদের একক করার প্রথাগত।

রাজনৈতিক অভিজাতরা ক্ষমতার পিরামিডের শীর্ষে। এটি রাষ্ট্রের নেতাদের নিয়ে গঠিত, ক্ষমতাসীনরা রাজনৈতিক দলগুলো, সংসদ সদস্য, ইত্যাদি। রাজনৈতিক অভিজাতদের তাদের প্রশাসনিক আইন ও আইন বাস্তবায়নের জন্য সহিংসতার প্রতিষ্ঠান (সেনা, পুলিশ) একচেটিয়াভাবে ব্যবহারের অধিকার রয়েছে।

ব্যবসা, বা অর্থনৈতিক, অভিজাতদের রাজনৈতিক প্রক্রিয়া, রাজনৈতিক দলগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া, নির্বাচনী প্রচারণা, প্রাসঙ্গিক আইনের জন্য লবিং ইত্যাদির উপর বিস্তৃত প্রভাব রয়েছে। এতে বড় মালিক, উদ্যোক্তা, ব্যাংকার ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রশাসনিক বা আমলাতান্ত্রিক অভিজাতরা হল রাষ্ট্রযন্ত্রের উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা, যাদের দায়িত্ব পালন করতে হবে এবং ব্যবস্থাপনাগত সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত ও পর্যবেক্ষণ করতে হবে, নিরপেক্ষতা বজায় রাখতে হবে এবং রাজনৈতিক সংগ্রামে হস্তক্ষেপ করবেন না।

সামরিক অভিজাত বৃহৎ সামরিক গঠনের নেতৃত্বে সর্বোচ্চ সেনা পদ নিয়ে গঠিত। সমাজের জীবনে সামরিক-আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের প্রভাব দেশের সামরিকীকরণের স্তর এবং রাজনৈতিক শাসনের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে।

মতাদর্শগত অভিজাতরা বিজ্ঞান, সংস্কৃতি, উপায় ব্যবস্থাপকদের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব গণমাধ্যমযার কার্যক্রম উল্লেখযোগ্যভাবে দেশের জনমত গঠনে প্রভাব ফেলে।

রাজনৈতিক অভিজাত, ঘুরে, বিভক্ত:

1) সর্বোচ্চ অভিজাত। এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে সরাসরি জড়িত। এটি হল অল্প সংখ্যক ব্যক্তি (প্রায় 100-200 জন) যারা সরকার, সংসদ, প্রভাবশালী রাজনৈতিক দল ইত্যাদিতে কৌশলগত পদে অধিষ্ঠিত। তারা সর্বোচ্চ অভিজাতদের মূল গঠন করে।

2) মধ্যম অভিজাত। মধ্যম অভিজাত প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার প্রায় পাঁচ শতাংশ অন্তর্ভুক্ত, যাদের একই সাথে তিনটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে: উচ্চ স্তরের শিক্ষা, পেশাগত অবস্থা এবং আয়।

3) প্রশাসনিক অভিজাত। তিনি উল্লেখ করা হয় উপরের অংশমন্ত্রণালয়, বিভাগ এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থায় সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত বেসামরিক কর্মচারীরা।

রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রধান কাজ:

সমাজের উন্নয়নের কৌশলগত লক্ষ্য নির্ধারণ, নীতির মৌলিক বিষয়বস্তু;

রাষ্ট্রীয় নীতির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন, জাতীয় স্বার্থ রক্ষা;

সরকারের সকল শাখার কার্যক্রমের সমন্বয়;

সমাজের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, এই সমাজের বৈশিষ্ট্য ও আদর্শ রক্ষা করা;

বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর রাজনৈতিক স্বার্থ সমন্বয়;

পরিচালনা সংস্থার যন্ত্রপাতি নিয়োগ;

যেসব সামাজিক গোষ্ঠীর ভিত্তিতে অভিজাত গোষ্ঠী গঠিত হয় তাদের কর্পোরেট স্বার্থ রক্ষা করা।

অভিজাতদের গঠন - নিয়োগ, প্রচলন, প্রচলন।

অভিজাতদের নিয়োগের জন্য দুটি প্রধান ব্যবস্থা রয়েছে: গিল্ড এবং উদ্যোক্তা (উদ্যোক্তা)।

এই সিস্টেমগুলির প্রতিটির নিজস্ব নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সুতরাং, গিল্ড সিস্টেম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:

1) ঘনিষ্ঠতা, উচ্চ পদের জন্য আবেদনকারীদের নির্বাচন প্রধানত উচ্চবিত্তের নিম্ন স্তর থেকে, একটি ধীর, ধীরে ধীরে শীর্ষে যাওয়ার পথ। এখানে একটি উদাহরণ হল জটিল আমলাতান্ত্রিক মই, যা পরিষেবা শ্রেণীবিন্যাসের অসংখ্য ধাপে ধীরে ধীরে অগ্রগতি জড়িত;

2) নির্বাচকমণ্ডলের একটি ছোট, অপেক্ষাকৃত বন্ধ বৃত্ত। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি শুধুমাত্র একটি উচ্চ শাসক সংস্থার সদস্য বা একজন প্রথম নেতা অন্তর্ভুক্ত করে - সরকার প্রধান, সংস্থাগুলি ইত্যাদি;

3) পরিচালকদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত দ্বারা কর্মীদের নির্বাচন এবং নিয়োগ, উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার অভাব;

4) বিদ্যমান ধরণের অভিজাতদের পুনরুত্পাদন করার প্রবণতা। সংক্ষেপে, এই বৈশিষ্ট্যটি পূর্ববর্তীগুলির থেকে অনুসরণ করে - অসংখ্য আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তার উপস্থিতি, শীর্ষ ব্যবস্থাপনার দ্বারা একটি পদে নিয়োগ, সেইসাথে এই সংস্থার পদে আবেদনকারীর দীর্ঘ অবস্থান।

অভিজাতদের নিয়োগের উদ্যোক্তা ব্যবস্থা অনেক উপায়ে গিল্ড সিস্টেমের বিপরীত। এটি দ্বারা আলাদা করা হয়: 1) উন্মুক্ততা, ব্যাপক সুযোগকোনো সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের নেতৃত্বের পদ দাবি করার জন্য; 2) অল্প সংখ্যক আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তা, প্রাতিষ্ঠানিক ফিল্টার; 3) ভোটারদের একটি বিস্তৃত পরিসর, যা দেশের সকল ভোটারকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে; 4) নির্বাচনের উচ্চ প্রতিযোগিতা, নেতৃত্বের পদ দখলের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতার তীক্ষ্ণতা;

5) অভিজাতদের রচনার পরিবর্তনশীলতা, ব্যক্তিগত গুণাবলীর জন্য সর্বোত্তম গুরুত্ব, স্বতন্ত্র ক্রিয়াকলাপ, বিস্তৃত শ্রোতাদের কাছ থেকে সমর্থন খোঁজার ক্ষমতা, আকর্ষণীয় ধারণা এবং প্রোগ্রামগুলির সাথে এটিকে মোহিত করার ক্ষমতা।

2. রাজনৈতিক নেতৃত্ব

রাজনৈতিক অভিজাত নেতৃত্ব

নেতা হলেন গ্রুপের সবচেয়ে প্রামাণিক সদস্য, যার জন্য গোষ্ঠী ব্যবস্থাপনা ফাংশনগুলি অনুশীলন করার অধিকার এবং এটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিতে দায়িত্বশীল সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়। নেতৃত্ব হল তাদের কার্যক্রম সংগঠিত করার জন্য মানুষের ঐতিহাসিকভাবে উন্নত প্রয়োজন। রাজনীতিতে এই ধরনের প্রয়োজন বিশেষ করে মহান, যেখানে সমাবেশ, সংগঠিত, সমন্বয় এবং সঠিক পথে কার্যক্রম পরিচালনা করা প্রয়োজন। একটি বিশাল সংখ্যামানুষ

বিদ্যমান বিভিন্ন শ্রেণীবিভাগনেতৃত্বের ঘটনা। সবচেয়ে সাধারণ একটি হল সমস্ত নেতাদের সাধারণ ("বাস্তব") এবং মহান (উভয় মহান "নায়ক" এবং মহান "খলনায়ক") এ বিভক্ত করা। প্রথম, প্রকৃত নেতারা, ইতিহাসে একটি লক্ষণীয় ব্যক্তিগত চিহ্ন রেখে যান না, ঘটনাগুলির স্বাভাবিক গতিপথ পরিবর্তন করবেন না। দ্বিতীয়, নেতা-নায়কদের (খলনায়ক), রাজনীতি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং এটিতে তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের চেষ্টা করে, যা মহান সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

নেতা এবং অধস্তনদের কর্তৃত্ববাদী এবং গণতান্ত্রিক মনোভাবের উপর নির্ভর করে নেতৃত্বের একটি বিস্তৃত বিভাজন রয়েছে। কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব নিষেধাজ্ঞার হুমকি, বল প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে একমাত্র নির্দেশক প্রভাব অনুমান করে। গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব গোষ্ঠী বা সংস্থার সকল সদস্যের স্বার্থ এবং মতামতকে বিবেচনায় নিয়ে তাদের ব্যবস্থাপনায় জড়িত থাকার ক্ষেত্রে প্রকাশ করা হয়।

নেতৃত্বের একটি "ধ্রুপদী" টাইপোলজি ক্ষমতাকে বৈধ করার উপায় সম্পর্কে এম. ওয়েবারের শিক্ষায় ফিরে যায়। এই পদ্ধতিগুলি অনুসারে, নেতারা ঐতিহ্যগত (উপজাতীয় নেতা, রাজা ইত্যাদি) বিভক্ত - তাদের কর্তৃত্ব প্রথা, ঐতিহ্যের উপর ভিত্তি করে; যৌক্তিক-আইনি, বা রুটিন, গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নেতা; এবং ক্যারিশম্যাটিক - জনগণের মতে, বিশেষ অনুগ্রহ, অসামান্য গুণাবলী, নেতৃত্ব দেওয়ার একটি অসাধারণ ক্ষমতা সহ দানশীল। ক্যারিশমা নেতার প্রকৃত ক্ষমতা এবং তার অনুসারীরা তাকে যে গুণাবলী দিয়ে থাকে তার সমন্বয়ে গঠিত। যার মধ্যে স্বতন্ত্র গুণাবলীনেতারা প্রায়ই তার ক্যারিশমা গঠনে একটি গৌণ ভূমিকা পালন করে।

আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানে, একজন নেতার চারটি সম্মিলিত চিত্রকে প্রায়ই বলা হয়: একজন আদর্শ-বাহক (বা একজন মহান ব্যক্তি), একজন পরিচারক, একজন বণিক এবং একজন ফায়ারম্যান। আদর্শ-ধারক নেতা তার বাস্তবতার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি, একটি আকর্ষণীয় আদর্শ, একটি "স্বপ্ন" যা জনসাধারণকে মোহিত করতে পারে দ্বারা আলাদা করা হয়। সেবক নেতা সর্বদা তার অনুগামী এবং সাধারণভাবে ভোটারদের স্বার্থের মুখপাত্র হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করে, তাদের মতামতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং তাদের পক্ষে কাজ করে। বণিক নেতা তার ধারণা এবং পরিকল্পনাগুলিকে একটি আকর্ষণীয় উপায়ে উপস্থাপন করার ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, নাগরিকদের তাদের সুবিধার বিষয়ে বোঝানোর, তাদের এই ধারণাগুলিকে "ক্রয়" করতে এবং তাদের বাস্তবায়নে জনসাধারণকে আকৃষ্ট করার ক্ষমতা। এবং, অবশেষে, নেতা-অগ্নিনির্বাপক সবচেয়ে জরুরী, জ্বলন্ত সামাজিক সমস্যা, এই মুহূর্তের জরুরী প্রয়োজনীয়তার দিকে মনোনিবেশ করেন। তার কর্ম নির্দিষ্ট পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়। AT বাস্তব জীবননেতৃত্বের এই চারটি আদর্শ চিত্র সাধারণত বিশুদ্ধ আকারে পাওয়া যায় না, তবে রাজনীতিবিদদের মধ্যে বিভিন্ন অনুপাতে মিলিত হয়।

নেতা ফাংশন:

1. সমাজের একীকরণ, জনসাধারণের একীকরণ। নেতাকে অন্যান্য রাজ্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে জাতীয় ঐক্যকে মূর্ত ও প্রতিনিধিত্ব করার জন্য, সাধারণ লক্ষ্য এবং মূল্যবোধের চারপাশে নাগরিকদের একত্রিত করার জন্য, জনগণের সেবা করার একটি উদাহরণ স্থাপন করার জন্য আহ্বান জানানো হয়।

2. সর্বোত্তম রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত খোঁজা এবং গ্রহণ করা। এবং যদিও নেতারা ভুল থেকে মুক্ত নয়, তারা প্রায়শই সর্বোত্তম উপায়ে কাজ করে না, তবুও এটি সঠিকভাবে সামাজিক সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য উপায় খুঁজে বের করার ক্ষমতা যা সাধারণত নেতৃত্বে তাদের থাকার ন্যায্যতা দেয়।

3. সামাজিক সালিশ ও পৃষ্ঠপোষকতা, অনাচার থেকে নাগরিকদের সুরক্ষা, আমলাতন্ত্রের স্বেচ্ছাচারিতা, বিভিন্ন ধরনের অধীনস্থ নেতা, নিয়ন্ত্রণ, উৎসাহ ও শাস্তির মাধ্যমে শৃঙ্খলা ও বৈধতা বজায় রাখা।

4. কর্তৃপক্ষ এবং জনসাধারণের মধ্যে যোগাযোগ, রাজনৈতিক এবং বিশেষত, মানসিক সংযোগের চ্যানেলগুলিকে শক্তিশালী করা এবং এর ফলে ক্ষমতা থেকে নাগরিকদের বিচ্ছিন্নতা রোধ করা।

5. পুনর্নবীকরণের সূচনা, আশাবাদ এবং সামাজিক শক্তি তৈরি করা, রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য জনসাধারণকে একত্রিত করা। কঠোরভাবে বলতে গেলে, এই গ্রুপটি বেশ কয়েকটি ফাংশনকে একত্রিত করে যা তাদের অভিযোজনে কাছাকাছি। নেতাকে রক্ষা করতে বলা হয় লোক ঐতিহ্যসমাজের অগ্রগতি নিশ্চিত করা, সামাজিক আদর্শ ও মূল্যবোধের প্রতি জনসাধারণের বিশ্বাস জাগানো।

6. সিস্টেমের বৈধতা। এই ফাংশনটি প্রধানত সর্বগ্রাসী এবং কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রের নেতাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত। কখন রাজনৈতিক শাসনঐতিহাসিক ঐতিহ্য, জাতীয়তাবাদ এবং গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে এর ন্যায্যতা খুঁজে পাওয়া যায় না, এটি ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের বিশেষ গুণাবলীর মধ্যে এটি সন্ধান করতে বাধ্য হয় যারা অসাধারণ, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্ষমতা সম্পন্ন এবং কমবেশি দেবতা।

গ্রন্থপঞ্জি

1. রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ভূমিকা: বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক / V.P. পুগাচেভ, এ.আই. সলোভিভ। - ৪র্থ সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত - এম.: অ্যাসপেক্ট প্রেস, 2005

2. রাষ্ট্রবিজ্ঞান: পাঠ্যপুস্তক / E.V. পিউলস্কি, পি.এন. গনচারভ, এল.আই. Tsygankov; এড E. V. Piulsky - Grodno: GrSU, 2003

3. রাষ্ট্রবিজ্ঞান: পাঠ্যপুস্তক। / এ.ইউ. মেলভিল [এবং অন্যান্য]; মস্কো: রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মস্কো স্টেট ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস, টি কে ওয়েলবি, পাবলিশিং হাউস প্রসপেক্ট, 2004

Allbest.ru এ হোস্ট করা হয়েছে

অনুরূপ নথি

    "অভিজাত" শব্দটির ইতিহাস। শাসক অভিজাত, এর গঠন এবং উপাদান উপাদান। উচ্চ, মধ্যম এবং প্রশাসনিক রাজনৈতিক অভিজাত: প্রধান বৈশিষ্ট্য। আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানে রাজনৈতিক নেতৃত্বের ধারণা। এম. ওয়েবারের মতে নেতৃত্বের প্রকারভেদ।

    উপস্থাপনা, 12/06/2013 যোগ করা হয়েছে

    সমাজের সামাজিক প্রক্রিয়া। নেতৃত্বের সারমর্ম এবং প্রকৃতি। নেতার ধরন এবং তাদের কার্যাবলী। রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং রাজনৈতিক অভিজাত ধারণা। সমাজে রাজনৈতিক অভিজাতদের সারাংশ এবং বিশেষ ভূমিকা, তাদের গঠন এবং কার্যাবলী। রাশিয়ার রাজনৈতিক অভিজাত।

    বিমূর্ত, 08/30/2010 যোগ করা হয়েছে

    মধ্যে অভিজাত মানসিকতা প্রাচীন দর্শন. Pareto, Mosca এবং Michels এর ধারণা। রাশিয়ান সমাজের জীবনে রাজনৈতিক অভিজাতদের ভূমিকা। নামকরণের প্রজনন প্রক্রিয়া। রাশিয়ান প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য। রাজনৈতিক নেতৃত্বের টাইপোলজি এবং কার্যাবলী।

    বিমূর্ত, যোগ করা হয়েছে 02/12/2010

    চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যরাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের বিভিন্ন ধারণায় অভিজাতরা, আধুনিক ধারণার ভিত্তি। রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রকার ও কার্যাবলী। রাজনৈতিক নেতৃত্বের সংজ্ঞা, এর শ্রেণীবিভাগ, নেতাদের টাইপোলজির দিকে দৃষ্টিভঙ্গি। নেতৃত্বের প্রধান তত্ত্বের সারমর্ম।

    বিমূর্ত, 11/24/2010 যোগ করা হয়েছে

    শাসক অভিজাতদের ধারণা এবং টাইপোলজি। ম্যাকিয়াভেলিয়ানিজমের লেখকদের তাত্ত্বিক নির্মাণ। অভিজাতদের মূল্য তত্ত্ব (O. Comte, M. Weber, K. Mannheim)। সারাংশ, সীমানা এবং অভিজাতদের প্রকার, তাদের গঠনের উপায়। ইউক্রেনের রাজনৈতিক অভিজাত। রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রকৃতি।

    বিমূর্ত, 02/07/2010 যোগ করা হয়েছে

    "নেতা", "নেতৃত্ব" এবং "রাজনৈতিক নেতৃত্ব" ধারণাগুলির সংজ্ঞা। রাজনৈতিক নেতৃত্বের সারাংশ, ক্ষমতার একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে, এর টাইপোলজি এবং কার্যাবলী। রাজনৈতিক নেতা ও অভিজাতদের নিয়োগের পদ্ধতি। মনস্তাত্ত্বিক দিকরাজনৈতিক নেতৃত্ব।

    বিমূর্ত, 09/01/2010 যোগ করা হয়েছে

    সমাজ ব্যবস্থার একটি মূল্যবান উপাদান হিসেবে এলিট। প্রশাসনিক-আমলাতান্ত্রিক, আধ্যাত্মিক, রাজনৈতিক, সামরিক, আর্থিক এবং অর্থনৈতিক অভিজাত। রাজনৈতিক অভিজাতদের অর্থ, গঠন এবং কার্যাবলী। রাজনৈতিক অভিজাতদের তত্ত্ব, অভিজাত প্রবণতা।

    উপস্থাপনা, 10/16/2012 যোগ করা হয়েছে

    রাজনৈতিক সম্পর্কের অন্যতম প্রভাবশালী প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাজনৈতিক নেতৃত্ব: ধারণা, প্রকৃতি, ঐতিহাসিক ধারণা, টাইপোলজি; মূল সমস্যাগুলির বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়ন; নেতা ফাংশন। আধুনিক রাশিয়ায় রাজনৈতিক অভিজাত গঠনের বৈশিষ্ট্য।

    টার্ম পেপার, 06/28/2011 যোগ করা হয়েছে

    রাজনৈতিক অভিজাতদের ধারণা এবং কার্যাবলী, এর গঠনের প্রক্রিয়া। অভিজাতদের তত্ত্ব, সমাজের রাজনৈতিক জীবনে সামাজিক শ্রেণী স্তরের ভূমিকা। রাজনীতির বিষয় ও বস্তু হিসেবে ব্যক্তিত্ব, একজন রাজনৈতিক নেতার ধারণা, ব্যক্তিগত গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্য।

    বিমূর্ত, 11/24/2010 যোগ করা হয়েছে

    রাজনৈতিক অভিজাতদের সংজ্ঞা, তাদের টাইপোলজি। রাজনৈতিক নেতৃত্বের সারমর্ম এবং বিষয়বস্তুর বৈশিষ্ট্য, সারমর্ম এবং বৈশিষ্ট্য, রাজনৈতিক প্রযুক্তি। নেতা গঠনের পথে অসুবিধা এবং সমস্যার মূল্যায়ন এবং তাদের পেশার নেতাদের দ্বারা উপলব্ধি।

রাজনৈতিক অভিজাত ও রাজনৈতিক নেতৃত্ব

রাষ্ট্রবিজ্ঞান

রাষ্ট্রবিজ্ঞান: বিমূর্ত

রাজনৈতিক অভিজাত ও রাজনৈতিক নেতৃত্ব

1. রাজনৈতিক অভিজাতদের উত্স, প্রকার এবং কার্যাবলী
2. সারাংশ এবং বৈশিষ্ট্যরাজনৈতিক নেতা
3. ক্রান্তিকালীন রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক নেতা।

1. রাজনৈতিক অভিজাতদের উত্স, প্রকার এবং কার্যাবলী

রাশিয়ান সমাজের পুনর্নবীকরণের প্রেক্ষাপটে, সামাজিক ফ্যাক্টরের প্রভাব তীব্রভাবে অনুভূত হয়। বিভিন্ন দলের তৎপরতা পাবলিক সংস্থাএবং আন্দোলনগুলি কংক্রিট ব্যক্তিত্ব - নেতা এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে মূর্ত হয়। "অভিজাত" শব্দটি এসেছে ফরাসি শব্দ "অভিজাত" থেকে, যার অর্থ সেরা, পছন্দ, নির্বাচিত, "নির্বাচিত ব্যক্তি"।
রাজনৈতিক অভিজাত একটি বৃহৎ সামাজিক গোষ্ঠী যার একটি নির্দিষ্ট স্তরের রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে এবং এটি একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের কর্মীদের প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্বের প্রধান উত্স। অভিজাতরা সকল সমাজ ও রাষ্ট্রের অন্তর্নিহিত, তাদের অস্তিত্ব নিম্নলিখিত কারণের কর্মের কারণে;
ক) মানুষের মনস্তাত্ত্বিক ও সামাজিক বৈষম্য, তাদের অসম ক্ষমতা, সুযোগ এবং রাজনীতিতে অংশগ্রহণের ইচ্ছা;
খ) শ্রম বিভাগের আইন, যার জন্য ব্যবস্থাপনামূলক কাজে পেশাদার নিয়োগের প্রয়োজন, যা এর কার্যকারিতার জন্য একটি শর্ত;
গ) ব্যবস্থাপনামূলক কাজের উচ্চ সামাজিক তাত্পর্য এবং এর সংশ্লিষ্ট প্রবিধান;
ঘ) জনসংখ্যার বিস্তৃত জনগণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা, যাদের প্রধান গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ সাধারণত রাজনীতির ক্ষেত্রের বাইরে থাকে।
এই এবং অন্যান্য অনেক কারণ সমাজের রাজনৈতিক কাঠামোর অভিজাততা নির্ধারণ করে। রাজনৈতিক অভিজাতরা শাসক এলিটদের মধ্যে বিভক্ত, যারা সরাসরি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অধিকারী, বিরোধী দল; উচ্চতর, যা রাষ্ট্রের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেয়, মধ্যমটি, যা জনমতের ব্যারোমিটার হিসাবে কাজ করে, প্রশাসনিক - এরা হলেন কর্মচারী - ব্যবস্থাপক (আমলাতন্ত্র)।
রাজনৈতিক অভিজাতদের সংমিশ্রণে শীর্ষ ম্যানেজমেন্ট ক্যাডার, ম্যানেজার এবং আদর্শবাদী, প্রতিনিধিরা অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন শিল্পসমাজের অন্যান্য স্তর, যাজক, যাদের রায় এবং মতামত মহান কর্তৃত্ব ভোগ করে। মোটকথা, রাজনীতি হল অভিজাত শ্রেণীর পণ্য, এর কার্যাবলী সমগ্র সমাজের স্বার্থ প্রকাশ করে।
অভিজাতদের কাজ কি?
1. অভিজাতরা একটি সামাজিক গোষ্ঠী বা শ্রেণীর রাজনৈতিক ইচ্ছা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, এই ইচ্ছার বাস্তবায়নের জন্য প্রক্রিয়া বিকাশে।
2. অভিজাতদের অবশ্যই তাদের দল, শ্রেণী, তাদের কর্মসূচির নথির রাজনৈতিক লক্ষ্য তৈরি করতে হবে।
3. এলিট হল নেতৃস্থানীয় ক্যাডারদের প্রধান ভাণ্ডার, রাজনৈতিক ও রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের বিভিন্ন সেক্টরে নেতাদের নিয়োগ ও নিয়োগের কেন্দ্র।

2. একজন রাজনৈতিক নেতার সারমর্ম ও বৈশিষ্ট্য

সমস্যাটি বিশ্লেষণ করে, নেতৃত্বের সংজ্ঞাগুলির উপর চিন্তা করা প্রয়োজন বিভিন্ন পন্থাধারণাটির ব্যাখ্যার জন্য, তাদের নিম্নলিখিতগুলি হাইলাইট করুন: নেতৃত্ব অন্য লোকেদের উপর প্রভাব হিসাবে; একটি ব্যবস্থাপক অবস্থা হিসাবে, ক্ষমতার সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে যুক্ত একটি সামাজিক অবস্থান; রাজনৈতিক বাজারে একটি বিশেষ ধরনের উদ্যোক্তা হিসাবে; একজন রাজনৈতিক নেতা সম্প্রদায়ের প্রতীক এবং জনগণের রাজনৈতিক আচরণের একটি মডেল, ক্ষমতার সাহায্যে তাদের স্বার্থ উপলব্ধি করতে সক্ষম।
AT সাধারণ দৃষ্টিকোণনেতৃত্ব (ইংরেজি লিডার থেকে - "নেতৃস্থানীয়") একটি অগ্রণী অবস্থান, একটি সামাজিক গোষ্ঠী, দল, রাষ্ট্রের একজন ব্যক্তির অগ্রাধিকার প্রভাব, আরও কিছু কারণে কার্যকর ফলাফলকার্যক্রম নেতৃত্বের সারমর্ম হল আধিপত্য ও অধীনতা, প্রভাব ও অনুসরণের সম্পর্ক।
রাজনৈতিক নেতৃত্ব হল একটি সামাজিক সম্পর্ক যা রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জনের মাধ্যমে তাদের স্বার্থের অগ্রাধিকার জাহির করার জন্য সমাজের কাঠামোতে তাদের অবস্থানের অসমতা কাটিয়ে উঠতে সামাজিক সম্প্রদায়ের সম্পর্ক এবং মিথস্ক্রিয়া প্রকাশ করে।
রাজনীতিতে, কার্যকলাপের প্রকৃতি এবং স্কেল অনুসারে, নেতাদের তিনটি স্তর রয়েছে:
1. ছোট গোষ্ঠীর নেতা যারা সাধারণ স্বার্থের লোকদের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীতে ক্ষমতা রাখে।
2. একটি সামাজিক আন্দোলনের নেতা (সংগঠন, দল) এমন একজন ব্যক্তি যার সাথে নির্দিষ্ট সামাজিক স্তর (গোষ্ঠী) তাদের স্বার্থ চরিতার্থ করার সম্ভাবনা যুক্ত করে।
3. তৃতীয় স্তরের নেতা হলেন একজন রাজনীতিবিদ যিনি ক্ষমতা সম্পর্কের ব্যবস্থায় অভিনয় করেন, যেখানে রাজনৈতিক নেতৃত্বকে একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
জার্মান সমাজবিজ্ঞানী এম. ওয়েবার ক্ষমতাকে বৈধ করার পদ্ধতির সাথে যুক্ত নেতৃত্বের টাইপোলজিকে প্রমাণ করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন: ১) প্রথা ও ঐতিহ্যের ভিত্তিতে ঐতিহ্যবাহী নেতৃত্ব; 2) গণতান্ত্রিক উপায়ে নেতা নির্বাচনের সাথে যুক্ত যুক্তিবাদী-আইনি নেতৃত্ব; 3) ক্যারিশম্যাটিক নেতৃত্ব (গ্রীক "ক্যারিশমা" থেকে - অনুগ্রহ, ঐশ্বরিক উপহার), যার কর্তৃত্ব বিশ্বাস এবং আবেগের উপর ভিত্তি করে। ই. জেনিংস তাদের কার্যকলাপের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে নেতাদের প্রকারগুলিকে এককভাবে তুলে ধরেন: রক্ষণশীল নেতা (সামাজিক আচরণের স্টেরিওটাইপের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তাদের সংরক্ষণ বা পরিবর্তনের জন্য মানিয়ে নিতে চান); নেতা-সংস্কারক (আদর্শ পরিবর্তন করতে বা তাদের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সামাজিক বাস্তবতা আনতে চেষ্টা করে); বিপ্লবী নেতা (সমস্ত সামাজিক জীবনের আমূল পরিবর্তনের জন্য প্রচেষ্টা)। নেতৃত্বের অন্যান্য শ্রেণীবিভাগ আছে।
কর্তৃপক্ষের সাথে, কেউ একজন বিরোধী এবং ক্ষমতাসীন নেতাকে আলাদা করতে পারে। বিরোধী টাইপ, ঘুরে, দুটি উপপ্রকারে বিভক্ত: দ্বন্দ্বমূলক-বিরোধী, যা এই সরকারের একটি অসংলগ্ন প্রতিপক্ষ, এবং গঠনমূলক-বিরোধী, এই সরকারের সমালোচনা করে, কিন্তু এর অবিলম্বে উৎখাতের দিকে মনোনিবেশ করে না। প্রভাবশালী নেতারাও দুটি উপপ্রকারে বিভক্ত: অহংকেন্দ্রিক (ল্যাটিন অহং থেকে - আমি এবং কেন্দ্র), ক্ষমতাকে নিজের দিকে অভিমুখী করা এবং সমাজকেন্দ্রিক, যার জন্য ক্ষমতার অর্থ হল পিতৃভূমির সেবা করা, জনসাধারণের দায়িত্ব পালন করা।
কার্যকলাপের ধরন অনুসারে, রাজনীতিবিদ-আদর্শবাদী এবং রাজনীতিবিদ-সংগঠকদের আলাদা করা হয়। রাজনৈতিক মতাদর্শী নতুন ধারণা সামনে রাখেন, রাজনৈতিক সংগঠক মৌলিকভাবে নতুন ধারণা রাখেন না, তবে তিনি জানেন কিভাবে মতাদর্শীর ধারণা বাস্তবায়নে জনগণকে সংগঠিত করতে হয়। বাস্তবতার সাপেক্ষে, কেউ নেতা-বাস্তববাদী, ধর্মান্ধ এবং রোমান্টিকদের প্রকারভেদ করতে পারে। একজন বাস্তববাদী, কিছু লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য সামনে রেখে বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা থেকে এগিয়ে যায়। ধর্মান্ধ তার আকাঙ্ক্ষা দ্বারা পরিচালিত হয়, সমাজের উপর তাদের চাপিয়ে দেয়, বাস্তবতাকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে। একজন রোমান্টিক হল এমন এক ধরনের রাজনীতিবিদ যার পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে পর্যাপ্তভাবে সাড়া দেওয়ার এবং তার ক্রিয়াকলাপ সংশোধন করার একটি উন্নত ক্ষমতা নেই।
ক্রিয়াকলাপের শৈলী অনুসারে, কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব (একজন-মানুষের দিকনির্দেশক প্রভাব) এবং গণতান্ত্রিক (গোষ্ঠীর সদস্য, এর পরিচালনায় সম্প্রদায়গুলি জড়িত) আলাদা করা হয়।
নেতৃত্বের কার্যাবলী বর্ণনা করার সময়, নিম্নলিখিতগুলি একক এবং প্রকাশ করা উচিত: সামাজিক-সাংগঠনিক (সংহত) - সংগঠন এবং পরিচালনার প্রক্রিয়া, একটি একক সামাজিক সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রেরণা এবং একীকরণ; সাংস্কৃতিক এবং সাংগঠনিক (সামাজিক সাংস্কৃতিক) - সামাজিকীকরণ মান অভিযোজনমানুষ আদর্শিক-নিয়ন্ত্রক - রাজনৈতিক স্বার্থের সমন্বয় ও নিয়ন্ত্রণ।
এটা নেতাদের ব্যক্তিগত গুণাবলী বৈশিষ্ট্য বাঞ্ছনীয়. এর মধ্যে রয়েছে কর্মদক্ষতা, ব্যবসার প্রতি রাষ্ট্রীয় দৃষ্টিভঙ্গি, একটি উচ্চ বিশ্লেষণী মন, দুর্দান্ত দক্ষতা, নীতি ও বিশ্বাসের দৃঢ়তা, বিকল্প উপলব্ধি করার ক্ষমতা এবং একটি নতুন অনুসন্ধান করার ক্ষমতা; মানুষকে বোঝানো এবং নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষমতা; যোগাযোগ দক্ষতা, বক্তৃতা দক্ষতা; নিজস্ব রাজনৈতিক কর্মসূচির উপস্থিতি; এই প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের জন্য লড়াই করার ক্ষমতা; জনপ্রিয়তা, ইত্যাদি নেতাকে অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর মতামতকে বিবেচনায় নিতে হবে, প্রকাশ করতে হবে এবং রক্ষা করতে হবে, তার জন্য সমাজের স্বার্থ অবশ্যই ব্যক্তিগত ব্যক্তির চেয়ে বেশি হতে হবে, তার অবশ্যই দুর্দান্ত সাংগঠনিক দক্ষতা থাকতে হবে।
একটি কার্যকর নেতৃত্বের ভূমিকার জন্য কর্তৃত্ব অপরিহার্য। রাজনৈতিক কর্তৃত্ব হল জনগণের প্রত্যাশার সাথে নেতার চিঠিপত্র যা নেতার রাজনৈতিক কার্যকলাপে প্রকাশিত হওয়া উচিত। একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীতে একজন রাজনৈতিক নেতার প্রকৃত কর্তৃত্ব প্রাথমিকভাবে সামাজিক স্বার্থের প্রকাশ এবং সুরক্ষা, ধারাবাহিকতা, সিদ্ধান্ত গ্রহণ, কার্যকর সংগঠন এবং জনগণের স্বার্থের উপর ভিত্তি করে একটি নীতি বাস্তবায়নের মাধ্যমে তৈরি হয়।

3. রাজনৈতিক উত্তরণে রাজনৈতিক নেতা

বিশ্ব চর্চার অভিজ্ঞতা দেখায় যে, রাজনৈতিক সংগ্রামের অভিজ্ঞতা, রাজনৈতিক ও নৈতিক গুণাবলীর ভিত্তিতে একটি শক্তিশালী নির্বাহী ক্ষমতা, উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব, যোগ্যতা, বৈধতা, জনসাধারণের মধ্যে খ্যাতিসম্পন্ন রাজনৈতিক নেতা ছাড়া সর্বগ্রাসীবাদ থেকে গণতন্ত্রে উত্তরণ অসম্ভব। দেশের উন্নয়নের জটিল, ক্রান্তিকালীন সময়ে নেতার ভূমিকা বিশেষত বৃদ্ধি পায়, যখন রাজনৈতিক ঘটনা, গতি এবং আমূল পরিবর্তনের সময় একটি স্বতন্ত্রভাবে ব্যক্তিগত রঙ অর্জন করে।
এই সমস্যাটি বিশ্লেষণ করে, রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক নেতৃত্বের ভূমিকার দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এটা দেখানো উচিত যে কমান্ড-আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থা, পরিচালনা করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং সমাজকে একটি সঙ্কটজনক পরিস্থিতিতে নিয়ে এসেছে, নেতা মনোনয়নের ক্ষমতাও হারিয়েছে। তিনি একটি নামকলাতুরা স্তর গঠন করেছিলেন, যা উচ্চতর কর্তৃপক্ষের আনুগত্য দ্বারা আলাদা ছিল।
ইউএসএসআর-এর পতন, সিআইএস এবং সার্বভৌম রাশিয়ার গঠনের সময় কীভাবে সামাজিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি রাজনৈতিক সংগ্রামের ময়দানে পপুলিস্ট নেতাদের নিয়ে এসেছিল তা চিহ্নিত করা গুরুত্বপূর্ণ। এটি দেখানো দরকার যে কীভাবে রাশিয়ান সমাজের কর্মী কাঠামোতে, উপরে থেকে নীচে, প্রজন্মের পরিবর্তন হয়, নতুন ধরনেরএকজন নেতা যিনি অসাধারণ চিন্তা করেন, উচ্চতর দৃষ্টিভঙ্গি সহ, সাহসী স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং বাস্তবায়ন করার ক্ষমতা।
ইতিহাসের মোড়কে, জনতাবাদী ধরনের নেতা সক্রিয় হয়। অনুরূপ প্রকারনেতা সব দেশে পাওয়া যায়। রাশিয়ান পরিস্থিতিতে, আমাদের সহ নাগরিকরা পপুলিস্ট নেতাদের বিশ্বাস করে। জনতাবাদী নেতা, ভিড়ের আবেগ নিয়ে খেলা করে, তার অসন্তোষ এবং ক্রোধকে "উষ্ণ করে তোলে", আবেগ জাগিয়ে তোলে। গণতান্ত্রিকভাবে উন্নত দেশগুলিতে, পপুলিস্ট নেতারা ধ্বংসপ্রাপ্ত, কারণ তাদের কার্যকলাপের প্রক্রিয়া জনগণের মধ্যে সমর্থন খুঁজে পায় না। সমাজের স্বার্থের অনুন্নয়ন, গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক সংস্কৃতির অভাব এবং আজকের আদিম লক্ষ্যগুলির দিকে জনসংখ্যার অভিমুখীতার কারণে পপুলিজমের দাবি।
আধুনিক বিশ্বে, নেতৃত্বের বিষয়বস্তুর দুটি প্রধান দিক রয়েছে: রক্ষণশীলতা এবং মধ্যপন্থী সংস্কারবাদ। Neoconservatism নমনীয়তার জন্য প্রচেষ্টা করে সামাজিক বিধানবিরোধ ছাড়া। রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মতে, আমাদের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে চরম মৌলবাদ থেকে নব্য রক্ষণশীলতার মধ্যপন্থী গণতান্ত্রিক বিবর্তনে যাওয়াই সর্বোত্তম হবে।
একজন রাজনৈতিক নেতার একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল জনগণের স্বীকৃতি ও আস্থা অর্জন এবং বজায় রাখা। এখানেই "ইমেজ" নামক একটি রাজনৈতিক ঘটনা উত্থাপিত হয়, অর্থাৎ একজন রাজনৈতিক নেতার ইমেজ। এটা জানা যায় যে একজন রাজনৈতিক নেতা যত উচ্চতর হয়, সে তত কম মানুষের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করে, এবং সেই ইমেজের সাথে লেয়ারগুলো তত বেশি বিস্তৃত হয়। এই নেতার।

শব্দকোষ:
রাজনৈতিক অভিজাত হল এমন একদল লোক যাদের হাতে ক্ষমতার হাতিয়ার রয়েছে। এটির একটি জটিল সিস্টেম রয়েছে এবং এটি অভ্যন্তরীণভাবে আলাদা।
রাজনৈতিক অভিজাতদের কাজ কৌশলগত, যোগাযোগমূলক, সাংগঠনিক, একীকরণ।
অভিজাতদের প্রকার - রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক, বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত, সাংস্কৃতিক এবং আধ্যাত্মিক, ছায়া, পাল্টা অভিজাত।
নেতা - ইংরেজি "নেতা" - নেতৃস্থানীয়, পথ নির্দেশ করে।
একজন রাজনৈতিক নেতা এমন একজন ব্যক্তি যিনি শুধুমাত্র রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা করেন না, তবে একটি সমাজ, রাজনৈতিক সংগঠন বা আন্দোলন পরিচালনার কাজগুলিও সম্পাদন করেন, যা ঘটনার গতিপথ এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম।

পরীক্ষার প্রশ্ন:
1. রাজনৈতিক অভিজাত কাকে বলে?
2. রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রধান তত্ত্ব বর্ণনা করুন (V. Paretto, G. Mosca, R. Michels)।
3. সমাজে একজন রাজনৈতিক নেতার কাজ কি?
4. রাজনৈতিক নেতৃত্বের কোন ধরনের টাইপোলজি আপনি জানেন?
5. রাজনৈতিক নেতা কাকে বিবেচনা করা যেতে পারে? তার কি গুণাবলী থাকা উচিত?

সমস্ত সমাজে বিদ্যমান ছিল, আছে এবং সম্ভবত, বিদ্যমান থাকবে, জনগণকে দুটি শ্রেণীতে বিভক্ত করা হয়েছে - শাসক শ্রেণী এবং শাসিত শ্রেণী। প্রথমটি, সর্বদা ছোট, সমস্ত রাজনৈতিক কার্য সম্পাদন করে, ক্ষমতাকে একচেটিয়া করে, এটি যে সমস্ত সুবিধা দেয় তা ব্যবহার করে এবং দ্বিতীয় শ্রেণীকে এমন একটি আকারে শাসন করে যা বিদ্যমান রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, কমবেশি আইনি, গণতান্ত্রিক এবং শাসন প্রদান করে। তার স্বাভাবিক অস্তিত্ব অবস্থার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সহ শ্রেণী।

"অভিজাত" ধারণাটি ল্যাটিন উত্সের (ল্যাটিন এলিজের বা ফরাসি অভিজাত থেকে - সেরা, নির্বাচনী, নির্বাচিত)। 17 শতক থেকে শুরু করে, এটি বক্তৃতায় প্রবর্তিত হয় এবং সামাজিক পরিবেশে ব্যবহার করা শুরু হয় " নির্বাচিত মানুষ”, বিশেষ করে সর্বোচ্চ আভিজাত্য। এই বিভাগটি 19 শতকের শেষে - 20 শতকের শুরুতে বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত হয়েছিল। রাজনৈতিক অভিজাতবাদের বৈজ্ঞানিক স্কুল, যার প্রধান প্রতিনিধিরা ছিলেন ভি প্যারেটো, জি মোসকা এবং আর মিকেলস।

ভি প্যারেটো অভিজাতদেরকে এমন একটি গোষ্ঠী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যারা সবচেয়ে বেশি উৎপাদনশীল (সবচেয়ে সক্ষম) এবং কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ কর্মক্ষমতা রয়েছে। মানব জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে এই ধরনের গোষ্ঠীর কার্যকলাপ বিশ্লেষণ করে, তিনি অভিজাত সঞ্চালনের তত্ত্ব তৈরি করেন। ভি. প্যারেটোর মতে যেকোন অভিজাত, সময়ের সাথে সাথে তার গঠনকে অবনমিত করে, গতিশীলতা, গতিশীলতা, প্রাথমিক গুণাবলী হারায় এবং ধীরে ধীরে, বন্ধ হয়ে, অধঃপতিত হয়। সামাজিক ভারসাম্যের জন্য প্রয়োজন যে "অভিজাত গুণাবলী" সহ অ-অভিজাত বংশোদ্ভূত ব্যক্তিরা শাসক অভিজাতদের মধ্যে ক্রমাগত "প্রবাহিত" হয় এবং অ-অভিজাত গুণসম্পন্ন ব্যক্তিদের তা থেকে বাদ দেওয়া হয়। কিন্তু বাস্তব অনুশীলনে এটি ঘটে না, যেহেতু শাসক অভিজাতরা তাদের বিশেষাধিকার রক্ষা করে এবং উত্তরাধিকারের মাধ্যমে তাদের পাস করার চেষ্টা করে। একই সঙ্গে শাসকগোষ্ঠীকে ক্ষমতাচ্যুত করে প্রভাবশালী হয়ে উঠতে প্রস্তুত পাল্টা এলিট গঠনের প্রক্রিয়া চালানো হচ্ছে। সময়ের সাথে সাথে, যখন শাসক এলিটদের গঠনে অবনতির প্রক্রিয়া চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছায়, এবং একই সময়ে কাউন্টার-এলিটের পরিমাণগত বৃদ্ধি তার সর্বোচ্চ আকারে পৌঁছায়, কাউন্টার-এলিট, জনসাধারণের সমর্থনে (বা এমনকি এটি ছাড়া), প্রাক্তন অভিজাতদের ক্ষমতাকে উৎখাত করে এবং তার আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে। ইতিহাস, ভি. পেরেটো জোর দিয়েছিলেন, আমাদের দ্বারা সমাজচক্রের পরিবর্তন হিসাবে, অভিজাতদের সঞ্চালনের প্রক্রিয়া হিসাবে অনুভূত হয়। "অভিজাতদের প্রচলন" সহিংস পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হয় - রাজনৈতিক বিপ্লব - যা তার মতে, সাধারণত সমাজের জন্য উপকারী।

G. Mosca, পরিবর্তে, বিশ্বাস করতেন যে রাজনীতি হল দুটি বিরোধী শ্রেণীর মধ্যে সংগ্রামের একটি ক্ষেত্র: শাসক সংখ্যালঘু (অভিজাত) এবং অধীন সংখ্যাগরিষ্ঠ (জনগণ, জনগণ)। তিনি অভিজাতদের সংজ্ঞায়িত করেছিলেন "যে শ্রেণী শাসন করে" বা এমন লোকদের শ্রেণী হিসাবে যারা সমস্ত রাজনৈতিক কার্য সম্পাদন করে এবং ক্ষমতাকে একচেটিয়া করে, যখন অন্য শ্রেণীটি শাসিত ও নিয়ন্ত্রিত তাদের নিয়ে গঠিত। একই সময়ে, G. Mosca জোর দিয়েছিলেন যে রাজনীতি সহিংস পদ্ধতি সহ কমবেশি আইনি, কমবেশি স্বেচ্ছাচারী পদ্ধতি ব্যবহার করে, যা রাজনৈতিক অভিজাতদের অস্তিত্বের জন্য বস্তুগত সুযোগ প্রদান করে, সেইসাথে রাজনৈতিক জীবের কার্যকারিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ উপায়। .

অভিজাত তত্ত্বে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান জার্মান সমাজবিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আর মিকেলস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। সামাজিক সম্পর্ক অন্বেষণ করে, তিনি প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, জনগণের প্রত্যক্ষ আধিপত্যের অসম্ভবতা সম্পর্কে উপসংহারে আসেন। আগ্রহ প্রকাশ, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং বাস্তবায়নের জন্য বিশেষ সংস্থার প্রয়োজন (পার্টি, ট্রেড ইউনিয়ন, ইত্যাদি)। সংস্থাগুলির কার্যকারিতা বিশেষ আইন অনুসারে চলে। যেকোন প্রতিষ্ঠানের উন্নয়ন সংযুক্ত থাকে, প্রথমত, একটি শ্রেণিবিন্যাস (কাঠামোগত সংস্থা) এবং একটি বিশেষ ব্যবস্থাপক স্তর গঠনের সাথে। সময়ের সাথে সাথে, এই স্তরটি ক্ষমতাকে একচেটিয়া করে, জনসাধারণের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, একটি অলিগার্কিতে পরিণত হয় যা শুধুমাত্র তার নিজস্ব সামাজিক মর্যাদা বজায় রাখার বিষয়ে চিন্তা করে। আর. মিকেলস এই প্রবণতাটিকে "অলিগার্কির লৌহ আইন" বলে অভিহিত করেছেন, এইভাবে যে কোনও সংস্থায়, যে কোনও সমাজে নিজস্ব নির্দিষ্ট স্বার্থের সাথে একটি ব্যবস্থাপক স্তর গঠনের অনিবার্যতার উপর জোর দিয়েছেন।

অভিজাতদের প্রতি অসংখ্য তাত্ত্বিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, এটির নিম্নলিখিত সাধারণ সংজ্ঞা দেওয়া সম্ভব: শাসক অভিজাত হল বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত উচ্চতর সামাজিক স্তর, ক্ষমতা এবং প্রভাব, সম্পদ এবং প্রতিপত্তির বৈশিষ্ট্যের অধিকারী, তাদের হাতে কেন্দ্রীভূত করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বড় কর্পোরেশন, রাজনৈতিক, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান এবং সেনাবাহিনীতে কমান্ড পজিশন।

রাজনৈতিক অভিজাতদের নেতৃস্থানীয় অংশ হিসাবে শাসক অভিজাতদের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল এটি নির্ধারণ করে রাজনৈতিক কোর্স, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও ব্যবস্থাপনাগত সিদ্ধান্ত নেয় এবং রাজনৈতিক সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে। সাধারণ চেতনায়, শাসক গোষ্ঠীকে প্রায় সবসময়ই রাজনৈতিক অভিজাতদের সাথে চিহ্নিত করা হয়, যা সম্পূর্ণ সত্য নয়। শাসক এলিট রাজনৈতিক অভিজাতদের সেই অংশকে অন্তর্ভুক্ত করে যারা সরাসরি ক্ষমতায় না থেকে তাকে সমর্থন করে।

অভিজাতদের অধ্যয়ন নির্দিষ্ট পরামিতি (বৈশিষ্ট্য) অনুযায়ী তাদের টাইপোলজি জড়িত:

  • 1. একটি কার্যকরী ভিত্তিতে - অভিজাতরা রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক-তথ্যগত এবং অর্থনৈতিকভাবে বিভক্ত। রাজনৈতিক অভিজাত রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক নেতাদের নিয়ে গঠিত যারা ক্ষমতার সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করে। সাংস্কৃতিক এবং তথ্য এলিট বিজ্ঞান, সংস্কৃতি, শিল্পের বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, বিশিষ্ট সাংবাদিক যারা জনমত গঠনে প্রভাব ফেলে এবং গির্জার সর্বোচ্চ স্তরবিন্যাসের সমন্বয়ে গঠিত। প্রধান ফাংশনএই অভিজাত গোষ্ঠীটি হল অভিজাতদের জন্য জনমত গঠন, এই অভিজাতদের আধিপত্যের বাস্তবতার জন্য আদর্শিক ন্যায্যতা এবং সেইসাথে এটি যে সিদ্ধান্ত নেয়। অর্থনৈতিক অভিজাত - সমাজের সবচেয়ে ধনী সদস্য: বড় মালিক, ব্যাংকার, আর্থিক ও শিল্প গোষ্ঠীর প্রধান, নেতৃস্থানীয় কর্পোরেশনের প্রধান, বড় পুঁজির মালিক।
  • 2. রাজনৈতিক ব্যবস্থায় স্থান এবং ভূমিকা অনুসারে - অভিজাতরা শাসক ও বিরোধীদের (কাউন্টার-এলিট) মধ্যে বিভক্ত। শাসক এলিট সেই গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করে যারা প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেয় বা তাদের গ্রহণকে সরাসরি প্রভাবিত করে। পাল্টা অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত যারা শাসক অভিজাতদের অবস্থান নিতে চায়।
  • 3. প্রচলনের তীব্রতা এবং নিয়োগের পদ্ধতি অনুসারে, অভিজাতদের খোলা এবং বন্ধে বিভক্ত করা হয়। উন্মুক্ত অভিজাত একটি মোটামুটি গতিশীল সঞ্চালন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এটি খোলামেলা সহজাত, অ-অভিজাত গোষ্ঠীর সদস্যদের এটি অ্যাক্সেস করার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে সমান সুযোগে প্রকাশ করা হয়। নির্বাচন তীব্র প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে বাহিত হয়, যার মধ্যে তাত্পর্যপূর্ণব্যক্তিগত গুণাবলী আছে। উন্মুক্ত এলিট নতুন নেতাদের দ্বারা পূর্ণ হয় যারা নতুন ধারণা এবং মূল্যবোধের বাহক। অতএব, এটি উদ্ভাবন এবং সংস্কার করার ক্ষমতা প্রদর্শন করে। বন্ধ অভিজাতদের ধীর সঞ্চালন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা অ-অভিজাত গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের এটি অ্যাক্সেস করার অসম সুযোগে প্রকাশ করা হয়। পরিশেষে, এটি স্ব-প্রজননের জন্য প্রচেষ্টা করে, যার ফলস্বরূপ এটি অবক্ষয় এবং অবনতি ঘটায়। বদ্ধ অভিজাতদের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি হল: নীতি প্রণয়নে উচ্চ মাত্রার ধারাবাহিকতা, ভারসাম্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের কম সম্ভাবনা। অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে: জড়তা, চলমান সামাজিক পরিবর্তনগুলিতে সাড়া দেওয়ার দুর্বল ক্ষমতা, জাতপাতের প্রবণতা।
  • 4. গঠন দ্বারা, i.e. আন্তঃ-অভিজাত সম্পর্কের প্রকৃতি অনুসারে - অভিজাতরা অভিজাতদের সাথে বিভক্ত একটি উচ্চ ডিগ্রীইন্টিগ্রেশন (ইউনাইটেড, ইন্টিগ্রেটেড) এবং কম ডিগ্রী ইন্টিগ্রেশন সহ (বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন)। সমন্বিত অভিজাতরা যথেষ্ট ঐক্যবদ্ধ। অভ্যন্তরীণ অভিজাত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে শক্তিশালী সম্পর্ক রয়েছে। আন্তঃগ্রুপ প্রতিযোগিতার মাত্রা বেশ কম, এবং অভিজাতদের মধ্যে দ্বন্দ্ব অমীমাংসিত নয়। স্বল্প মাত্রার একীকরণের অধিকারী অভিজাতরা কৌশলগত অবস্থানের আয়ত্তের জন্য, সম্পদের নিয়ন্ত্রণ এবং বণ্টনের ক্ষেত্রে বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে তীব্র লড়াইয়ের মতো বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
  • 5. প্রতিনিধিত্বের মাত্রা অনুযায়ী - অভিজাতদের উচ্চ এবং নিম্ন ডিগ্রী প্রতিনিধিত্ব সহ অভিজাতদের মধ্যে বিভক্ত করা হয়। তাদের মধ্যে পার্থক্য হল, যথাক্রমে, সমাজের বিভিন্ন অংশের স্বার্থ প্রকাশের মাত্রায়।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানের কোর্স তৈরি করা সমস্ত বিষয় রাজনৈতিক ক্ষমতার সমস্যার সাথে সম্পর্কিত। রাজনৈতিক নেতৃত্বের অধ্যয়ন রাজনৈতিক ক্ষমতা সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকে একত্রিত করে এবং গভীর করে। সারমর্ম এবং আকারে উভয়ই রাজনৈতিক নেতৃত্ব ক্ষমতা এবং ক্ষমতা সম্পর্কের প্রকাশ। ক্ষমতার কার্যাবলী এবং ক্ষমতা নির্দিষ্ট ব্যক্তি - রাজনৈতিক নেতাদের দ্বারা সঞ্চালিত হয়। রাজনৈতিক ক্ষমতা বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া প্রধান ছাড়া চলতে পারে না অভিনেতা- একজন রাজনৈতিক নেতা যিনি ক্ষমতা সম্পর্কে একটি কেন্দ্রীয় স্থান দখল করেন। রাজনৈতিক নেতৃত্ব অনেকাংশে সমাজে নীতি বাস্তবায়নের প্রকৃত প্রক্রিয়ার সারমর্ম প্রকাশ করে।

"নেতা" ধারণাটি ইংরেজি "লিডার" থেকে এসেছে, যার অর্থ এমন একজন নেতা যিনি অন্য লোকেদের পরিচালনা করেন। একজন নেতা এমন একজন ব্যক্তি যিনি সংহত করার জন্য অন্যদের প্রভাবিত করতে সক্ষম হন যৌথ কার্যক্রমএই সম্প্রদায়ের স্বার্থ পূরণের লক্ষ্যে। নেতারা বিভিন্ন মানব সম্প্রদায়ের নেতৃত্ব দেন এবং নেতৃত্ব দেন - মানুষের ছোট গোষ্ঠী থেকে রাষ্ট্রীয় স্তরের সম্প্রদায় পর্যন্ত।

আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানে, রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রকৃতি সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

  • 1. বৈশিষ্ট্যের তত্ত্ব। এই তত্ত্বের সারমর্ম হল যে একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র অসামান্য গুণাবলীর কারণে নেতা হয়ে ওঠে। এই তত্ত্বের একজন প্রতিনিধি, ই. বোগারডাস, বিশ্বাস করেন যে একজন "উচ্চতর" বুদ্ধিজীবী প্রতিভা একজন ব্যক্তিকে একটি অসামান্য অবস্থান প্রদান করে, যা শীঘ্র বা পরে নেতৃত্বের দিকে নিয়ে যায়। , দস্যু কোষ, ছেলে স্কাউট নেতা, ইত্যাদি সামাজিক অগ্রগতি নির্ধারণ করুন। স্বাভাবিকভাবেই, একজন রাজনৈতিক নেতার অবশ্যই অসামান্য গুণাবলি থাকতে হবে। কিন্তু এই ধরনের গুণাবলীর অধিকারী এবং উচ্চতর ব্যক্তিরা সর্বদা নেতা হয়ে ওঠেন না। এর জন্য, অনুকূল সামাজিক পরিস্থিতি প্রয়োজন। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, একজনের জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি রাজনৈতিক নেতা যেমন তীক্ষ্ণ মন, দৃঢ় ইচ্ছাশক্তি, প্রবল শক্তি, সাংগঠনিক দক্ষতা, মানুষকে খুশি করার ক্ষমতা, যোগ্যতা, দায়িত্ব নেওয়ার ইচ্ছা ইত্যাদি কত? এমন বৈশিষ্ট নিয়ে দে চাহিদা নেই, আবেদন খুঁজে পাই না!
  • 2. পরিস্থিতিবাদ (পরিস্থিতিগত ধারণা) (আর. স্টোগডিল, টি. হিলটন, এ. গোল্ডনার)। এই ধারণাটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে নেতৃত্বকে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির একটি ফাংশন হিসাবে দেখা হয়। নেতৃত্বের আচরণ যা এক পরিস্থিতিতে উপযুক্ত তা অন্য পরিস্থিতিতে অগ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, প্লাস্টারের ফোরম্যানের আচরণ একটি গবেষণা পরীক্ষাগারের প্রধানের আচরণ থেকে কিছুটা আলাদা। পরিস্থিতিবাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন নেতার বৈশিষ্ট্য আপেক্ষিক, যেমন আপেক্ষিক একজন জনসভায় একজন নেতার বৈশিষ্ট্য দেখাতে পারেন, আরেকজন রবিবারে, তৃতীয়জন বিয়েতে। ফলস্বরূপ, নেতা, পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে অভিনয় করে, এক ধরণের আবহাওয়ার ভ্যানে পরিণত হয়, একজন চতুর সুবিধাবাদী যিনি কেবল তার ক্যারিয়ার নিয়েই চিন্তা করেন। দুর্বল দিকএই তত্ত্বটি হল যে নেতাকে একটি নিষ্ক্রিয় দিক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়।
  • 3. অনুসারীদের সংজ্ঞায়িত ভূমিকার ধারণা। (F. Sanford, D. Riesman)। নেতা দলটির একটি যন্ত্র মাত্র। দল নিজেই একজন নেতা নির্ধারণ করে এবং বেছে নেয়। নেতার গোপন রহস্য তার নিজের মধ্যে নয়, তার অনুসারীদের মধ্যে, তাদের মনোবিজ্ঞানে, তাদের অনুরোধে। এই প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক কর্মীদের ভূমিকা বিশেষভাবে মহান। তারা তার ব্যক্তিগত গুণাবলী এবং ক্ষমতার মূল্যায়ন করে, তার সমর্থনে প্রচারাভিযান সংগঠিত করে, তার এবং জনসাধারণের মধ্যে একটি লিঙ্ক হিসাবে কাজ করে, যেমন একটি নেতা করা।

যাইহোক, এই ধারণাটিও একতরফা, কারণ এটি নেতার স্বাধীনতা এবং কার্যকলাপ, তার উদ্ভাবন ব্যাখ্যা করতে পারে না। এটি প্রায়শই ঘটে যে নেতাদের কিছু কাজ পরবর্তীকালে তাদের ক্ষমতায় আনা সমর্থকদের (লেনিন, স্ট্যালিন, হিটলার) স্বার্থ এবং প্রত্যাশা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়।

4. রিলেশনাল তত্ত্ব। এই তত্ত্বের প্রবক্তারা তাদের সীমাবদ্ধতাগুলি কাটিয়ে উঠতে উপরের পদ্ধতিগুলিকে সংশ্লেষিত করার চেষ্টা করছেন। পরিস্থিতিগত পদ্ধতির গুরুত্ব অস্বীকার না করে, নেতার জন্য প্রয়োজনীয় কিছু বৈশিষ্ট্য থাকার গুরুত্ব স্বীকার করে, সম্পর্কগত পদ্ধতির সমর্থকরা এই কারণগুলির সাথে অনুগামীদের বৈশিষ্ট্য এবং চাহিদা যুক্ত করে এবং দাবি করে যে সমস্ত কারণের মিথস্ক্রিয়াকে বিবেচনায় নেওয়া হবে। অ্যাকাউন্ট এই সম্পর্ক ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে, সহানুভূতি এবং অ্যান্টিপ্যাথির সম্পর্ক, যেমন। এটি নেতৃত্বের ঐতিহাসিকভাবে ক্ষণস্থায়ী প্রকৃতি, এর বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়ে এর বিষয়বস্তুর পরিবর্তনকে বিবেচনা করে না। সমাজের প্রয়োজনে, সমাজের অর্থনৈতিক ও সামাজিক-রাজনৈতিক সংগঠনের বৈশিষ্ট্যে, দলগুলির কাঠামোতে, নেতৃত্বের প্রকৃতির ব্যাখ্যাগুলি সন্ধান করা উচিত।

যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, "নেতৃত্ব" একটি বিশাল এবং বহুমুখী ধারণা। তদনুসারে, নেতাদের বিভিন্ন ধরণের শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে। প্রথম নেতৃত্বের টাইপোলজিগুলির মধ্যে একটি এম. ওয়েবার তৈরি করেছিলেন, এতে অন্তর্ভুক্ত ছিল:

  • - ঐতিহ্যগত নেতৃত্ব: ঐতিহ্যের পবিত্রতায় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে (উদাহরণস্বরূপ, পুত্রের দ্বারা রাজার সিংহাসনের বৈধ উত্তরাধিকার)। ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য এবং প্রথা অনুসারে, জন্ম থেকেই একজন ব্যক্তির "নেতৃত্বের অধিকার" রয়েছে, তার উৎপত্তি বা অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্গত হওয়ার কারণে। এই ধরনের নেতৃত্ব প্রাক-শিল্প সমাজের বৈশিষ্ট্য।
  • - যুক্তিসঙ্গত-আইনগত বা আমলাতান্ত্রিক ধরনের নেতৃত্ব - বিদ্যমান আদেশের বৈধতা এবং এর "যৌক্তিকতায়" বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে। এই ধরনের "শিল্প সমাজ" জন্য সাধারণ. এটি উদ্ভূত হয় যখন একজন নেতা কিছু বিশেষ ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের কারণে নয়, "বৈধ" আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতির (নির্বাচন বা নিয়োগ) সাহায্যে হয়ে ওঠেন। যৌক্তিক-আইনি নেতৃত্ব নৈর্ব্যক্তিক, নৈর্ব্যক্তিক এবং শুধুমাত্র আইনের একটি উপকরণ হিসেবে কাজ করে।
  • - ক্যারিশম্যাটিক নেতৃত্ব। ক্যারিশমা হল "ঐশ্বরিক অনুপ্রেরণা", শব্দটি এম. ওয়েবার প্রাথমিক খ্রিস্টীয় সাহিত্য থেকে ধার করেছিলেন। একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা হলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি অতিপ্রাকৃত, যে কোনও ক্ষেত্রেই, ব্যতিক্রমী ক্ষমতা যা একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। এই এককতার ভিত্তিতেই তিনি নেতা হিসেবে স্বীকৃত। স্বাভাবিকভাবেই, এই গুণগুলি মূলত অসত্য, তারা শুধুমাত্র অনুসারীদের দ্বারা স্বীকৃত হয়। এই ধরনের নেতৃত্ব অনুসারীদের ধর্মান্ধ উপাসনা, নেতার প্রতি ভক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একজন নেতার যোগ্যতা নিয়ে যেকোন প্রকার সন্দেহই অপবাদ।

যদি ঐতিহ্যগত এবং যৌক্তিক-আইনি ধরনের নেতৃত্বের আইন বা ঐতিহ্যের আকারে বস্তুনিষ্ঠ ভিত্তি থাকে, তাহলে ক্যারিশম্যাটিক নেতৃত্ব সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত, বিষয়ভিত্তিক।

এই ধরনের নেতৃত্ব ছাড়াও, অন্যান্য আছে.

  • - পপুলিস্ট ধরনের নেতৃত্ব। এই ধরনের নেতৃত্বের বৈশিষ্ট্য হল জনসাধারণের সাথে ফ্লার্ট করা এবং এমনকি তাদের সামনে ঘোরাফেরা করা, ক্ষণস্থায়ী স্বার্থ, জনসাধারণের চাহিদার প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। একজন পপুলিস্ট সাধারণত প্রস্তাবিত ব্যবস্থার সরলতা এবং স্বচ্ছতার প্রতি আবেদন করেন (ঝিরিনোভস্কি)। এই ধরনের নেতাদের উত্থানের সম্ভাবনা বিশেষ করে ক্রান্তিকালীন সময়ে বেশি। তারা ভোটারদের বিশ্বাসযোগ্যতা ব্যবহার করে এবং সবচেয়ে লোভনীয় প্রতিশ্রুতিতে পূর্ণ নির্বাচনী কর্মসূচির ভিত্তিতে ডেপুটিদের মধ্যে প্রবেশ করে, যা একটি নিয়ম হিসাবে, কখনই পূরণ হয় না।
  • - নেতা-দুঃসাহসী - রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রের একজন মাস্টার, ভোটারদের স্বার্থকে কাজে লাগিয়ে। তার কাজ স্বজ্ঞাত। প্রথম স্থানে রয়েছে ব্যক্তিগত স্বার্থ, মানুষের চাহিদা ও চাহিদা থেকে বিচ্ছিন্ন।
  • - বন্দী হয়ে একজন নেতা - প্রায়শই ভোটার, জনগণের স্বার্থের জন্য আন্তরিকভাবে শিকড় দেয়, কিন্তু অভাবের কারণে রাজনৈতিক কার্যকলাপে সক্ষম হয় না প্রয়োজনীয় গুণাবলী, রাজনৈতিক প্রতিভা।

রাজনৈতিক নেতৃত্বের কাজগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • - ইন্টিগ্রেটিভ ফাংশন, i.e. একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক কর্মসূচিতে জনসংখ্যার অংশগুলির একীকরণ, আদর্শভাবে জনসংখ্যার প্রতিটি গোষ্ঠীর দাবির সন্তুষ্টির জন্য প্রদান করে। একজন রাজনীতিবিদের কর্মকাণ্ডে এই ধরনের মনোভাব নেতৃত্বের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত;
  • - সমন্বয় - i.e. জনমতের সাথে সমাজে গৃহীত অক্ষীয় প্রবিধানের সিস্টেমের সাথে ক্ষমতা প্রতিষ্ঠানের (সংসদ, আদালত, প্রশাসন) ক্রিয়াকলাপের পারস্পরিক সম্পর্ক;
  • - বাস্তববাদী - সমাজের মুখোমুখি লক্ষ্য ও উদ্দেশ্যগুলির রূপান্তর এবং মতাদর্শে গঠিত কর্মের নির্দিষ্ট কর্মসূচিতে।

এই ফাংশনগুলি যে কোনও রাজনৈতিক নেতার নির্দিষ্ট কার্যকলাপ নির্ধারণ করে, যার কাজ হল:

  • - একটি সাধারণ লক্ষ্যের চারপাশে নাগরিকদের একত্রিত করা এবং এর অর্জনকে সংগঠিত করা;
  • - সর্বোত্তম রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের সন্ধান এবং গ্রহণ;
  • - নতুন ধারণার বিকাশ, আশাবাদ রক্ষণাবেক্ষণ এবং সমাজে সামাজিক কার্যকলাপ;
  • - মিডিয়ার মাধ্যমে রাজনৈতিক নেতৃত্ব থেকে নাগরিকদের বিচ্ছিন্নতা প্রতিরোধ, ভোটারদের সাথে মিটিং, সারা দেশে ভ্রমণ, সাক্ষাত্কার ইত্যাদি;
  • - সিস্টেমের বৈধতা (প্রাথমিকভাবে সর্বগ্রাসী সমাজে - ইউএসএসআর, জার্মানি, উত্তর কোরিয়া, কিউবা)।

একজন রাজনৈতিক নেতার সামাজিক গুরুত্ব অনেক বেশি। তদনুসারে, সমাজের দিক থেকে তার উপর উচ্চ দাবি রাখা হয়। এই প্রয়োজনীয়তার সারমর্ম নিম্নরূপ:

  • - গুরুতর রাজনৈতিক শিক্ষা, যোগ্যতা, পাণ্ডিত্য;
  • - ইচ্ছা, চরিত্রের দৃঢ়তা, উদ্দেশ্যমূলকতা;
  • - আপস করার ক্ষমতা, সংলাপ, ছাড়;
  • - সহনশীলতা (সহনশীলতা, বিভিন্ন স্তর এবং গোষ্ঠী, দল এবং সামাজিক আন্দোলনের স্বার্থের ভারসাম্যের ভিত্তিতে সামাজিক সমস্যা সমাধানের ইচ্ছা, সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য লক্ষ্য অর্জনের জন্য তাদের সাথে কাজ করার ক্ষমতা);
  • - সাংগঠনিক দক্ষতা, যার জন্য ধন্যবাদ ভিন্ন শক্তিগুলি একক স্রোতে মিশে যায়;
  • - কৌশল, কূটনীতির অনুভূতি;
  • - সৃজনশীলতা, উদ্ভাবন, যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকির ক্ষমতা;
  • - বক্তৃতামূলক দক্ষতা, স্পষ্টভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে একজনের চিন্তাভাবনা তৈরি করার ক্ষমতা, শ্রোতাদের মনোযোগ আকর্ষণ করার ক্ষমতা;
  • - রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি, সময়ের অনুভূতি।

এইভাবে, আমরা দেখতে পাই যে রাজনৈতিক নেতৃত্ব সমাজের রাজনৈতিক জীবনের একটি অনন্য ঘটনা, যা ক্ষমতার কার্য সম্পাদনের সাথে যুক্ত। এটি একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে কাজ করে যা সামগ্রিকভাবে সমাজের স্কেলে সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যাকে অন্তর্ভুক্ত করে।