বার্নস্টেইন ইলিয়া স্বাধীন প্রকাশক। সরাসরি বক্তৃতা

24 জানুয়ারি প্রকাশক ইলিয়া বার্নস্টাইনবই সম্পর্কে একটি বক্তৃতা দিয়েছেন " নালী। শোয়ামব্রানিয়া"এবং" শিকিড প্রজাতন্ত্র" দুটি কাজই সোভিয়েত শিশু সাহিত্যের ক্লাসিক হয়ে ওঠে। যাইহোক, এটি সক্রিয় হিসাবে, আমরা তাদের সম্পর্কে সবকিছু থেকে অনেক দূরে জানি। IN শিশুদের হল বিদেশীপ্রকাশক বলেছিলেন যে এই বইগুলি তৈরি করতে গিয়ে তাকে কী কী রহস্যের মুখোমুখি হতে হয়েছিল।

কিভাবে ক্লাসিক সম্পাদনা করতে হয়

"নালী" এর নতুন সংস্করণ। শ্বমব্রণীয়া" শিরোনাম থেকেই চমক। ঐতিহ্যগত সংযোজন "এবং" কোথায় গেল?

ইলিয়া বার্নস্টাইন: “বানানটি স্বীকৃত থেকে ভিন্ন। এবং এটি এখানে আকস্মিক নয়। আমি প্রথম লেখক সংস্করণ প্রকাশ. লেভ ক্যাসিল প্রাথমিকভাবে দুটি পৃথক গল্প লিখেছিলেন এবং তাই এটি বেশ কয়েক বছর ধরে বিদ্যমান ছিল। তবেই তিনি সেগুলিকে একত্রিত করে একটি পাঠে পুনরায় লিখলেন».

ইলিয়া বার্নশেই n: " যেহেতু আমি প্রথম লেখকের সংস্করণ প্রকাশ করছি, আমি এটি যেমন ছিল প্রকাশ করছি। যৌক্তিক? কিন্তু আমি তা করি না। আমি নিজেকে সেই প্রকাশক হিসাবে কল্পনা করি যার কাছে তরুণ ক্যাসিল তার পাণ্ডুলিপি নিয়ে এসেছিলেন। এবং আমি বিশ্বাস করি যে একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী লেখককে সঠিক করার জন্য সেই প্রথম প্রকাশক যা সুপারিশ করেছিলেন তা আমি বইটিতে সংশোধন করতে পারি।

এইভাবে বইটিতে টাইপো, পুরানো বানান এবং কিছু শব্দার্থিক ত্রুটি সংশোধন করা হয়েছে। অর্থাৎ, যা, আমার কাছে মনে হয়, প্রথম সংস্করণের সম্পাদকের মনোযোগ দেওয়া উচিত ছিল।

একই সময়ে, আমি নিজে সংশোধন করি না, তবে কাজের পরবর্তী সংস্করণগুলির সাথে সেগুলি পরীক্ষা করি। এবং যদি আমি দেখি যে কাসিল ভুল ছিল, তবে তিনি অন্য সংস্করণে এটি সংশোধন করেছেন, তবে নীতিগতভাবে এটি ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, তারপর আমি এটি ছেড়ে দিয়েছি।"

লেভ ক্যাসিল এবং বেল কাউফম্যানের মধ্যে কী মিল রয়েছে?

ইলিয়া বার্নস্টাইন: "নালী" মোটেও শিশুদের জন্য লেখা হয়নি এবং শিশুদের সংস্করণে প্রকাশিত হয়নি। তিনি "নিউ এলইএফ" ম্যাগাজিনে হাজির হন।

নতুন সময়ের প্রয়োজন নতুন সাহিত্য, বাস্তবের সাহিত্য। রূপকথা এবং কল্পকাহিনী নয়, কিন্তু বাস্তব কিছু। বা অন্তত এমন কিছু যা বাস্তব হওয়ার চেহারা দেওয়া হয়। এই কারণেই "নালী" বাস্তব নথির সমন্বয়ে তৈরি বলে মনে হচ্ছে: স্কুলের প্রবন্ধ, ডায়েরি এন্ট্রি...

আপনি কি একইভাবে সাজানো আরেকটি কাজ জানেন? এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সময়ের থেকে, একটি ভিন্ন ভাষায় লেখা, কিন্তু স্কুল সম্পর্কেও। এটি বেল কাউফম্যানের "আপ দ্য ডাউনস্টেয়ার্স"।

আমি জানি না লেখক কন্ডুইট পড়েছেন কিনা, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এখানে একটি সুস্পষ্ট উত্তরাধিকার রয়েছে, যদিও সম্ভবত দুর্ঘটনাজনিত ..."

ফটোগ্রাফার জিন কীভাবে ইলিয়াকে একটি মিশন লিখেছিলেন

প্রকাশের জন্য লেভ ক্যাসিলের বই প্রস্তুত করার সময়, ইলিয়া বার্নস্টেইন গল্পগুলির দৃশ্য, এঙ্গেলস শহর, অতীতে পরীক্ষা করেছিলেন - পোকরোভস্ক। তৎকালীন প্রেসের সঙ্গেও পরিচিত হন তিনি। একটি পুরানো সারাতোভ সংবাদপত্রের একটি বিজ্ঞাপন প্রকাশকের মন জয় করেছিল। জিন নামে একজন পোকরোভস্কি ফটোগ্রাফার তার নিজস্ব কাজের নীতিটি সঠিকভাবে তৈরি করেছিলেন।

ইলিয়া বার্নশেই n: " যদি আমার নিজের ওয়েবসাইট থাকে, এবং এটিতে একটি "মিশন" বিভাগ থাকে, তাহলে আমি নিজেকে এর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব। “আমি ভদ্রলোক গ্রাহকদের আমার কাজকে অন্য সস্তার সাথে না মিশ্রিত করতে বলি যেগুলি আমার সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না কারণ তারা অন্য লোকের কাজ ব্যবহার করে। আমি যে সমস্ত কাজ অফার করি তা আমার দ্বারা সঞ্চালিত হবে, আমার নিজের শ্রম দিয়ে এবং আমার অধীনে ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ" আমি আমার বইগুলো ঠিক এভাবেই তৈরি করি।».

ইলিয়াও বিস্মিত হয়েছিলেন যে দস্তয়েভস্কি স্কুল আসলে কী ছিল এবং বইটির একটি বিকল্প ধারাবাহিকতার কথা বলেছিলেন

প্রকাশক ইলিয়া বার্নস্টেইন বর্ধিত বাস্তবতা সহ বই তৈরি করেন - তিনি সোভিয়েত পাঠ্যগুলি গ্রহণ করেন, উদাহরণস্বরূপ, "দ্য অ্যাডভেঞ্চারস অফ ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল" বা "ডেনিস্কা'স স্টোরিজ" এবং সেই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শীদের কাছ থেকে মন্তব্য যোগ করেন৷ সাইটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কার 3D সাহিত্যের প্রয়োজন, কেন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের বন্দীদের সন্ধান করতে হবে এবং কেন রাশিয়ায় ভিন্নমতের সাহিত্য এত জনপ্রিয়।

আপনি একবার বলেছিলেন যে আপনি অর্থের জন্য বই তৈরি করেন না। একই সময়ে সফল থাকা কি সম্ভব?
"আমি বিশ্বাস করি যে আপনি এমনভাবে আপনার ক্যারিয়ার তৈরি করতে পারেন যাতে আপনি এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যা আর্থিক পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয় না এবং এখনও "ব্যবসায়" থাকে। এর জন্য অনেক কিছুর প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, কোন বাধ্যবাধকতা নেই - আমার কোন ভাড়া প্রাঙ্গনে নেই, কার্যত বেতনের উপর কোন কর্মচারী নেই। আমি নিজে বই তৈরি করি - আমি রঙ বিচ্ছেদ সহ লেআউট এবং স্ক্যানিং উভয়ই করতে পারি এবং আমি একজন শিল্প সম্পাদক, একজন সাহিত্য সম্পাদক এবং একজন প্রযুক্তিগত সম্পাদক হিসাবে কাজ করি। আমি শুধুমাত্র খুব বিশেষ জিনিসের ভান করি না, যেমন চিত্র বা প্রুফরিডিং। ঠিক আছে, বাধ্যবাধকতার অনুপস্থিতি পছন্দের স্বাধীনতার জন্ম দেয়।

আপনি নন-ফিকশন সাহিত্যের বিকাশে একজন সক্রিয় অংশগ্রহণকারী এবং এই ঘটনাটি খুব কাছ থেকে পর্যবেক্ষণ করেন। মেয়েটা কেমন যেন বদলে গেছে সাম্প্রতিক বছর?
- "নন-ফিকশন" প্রদর্শনীটি গত বছর ক্রমশ বৃদ্ধি পেয়েছে, অন্তত এর শিশুদের বিভাগে। নতুন মানুষ এসেছিলেন, শিশুদের অনুষ্ঠানের একজন নতুন কিউরেটর, ভিটালি জিউস্কো এসেছিলেন এবং একটি ভিজ্যুয়াল সহ একটি অস্বাভাবিকভাবে সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠান তৈরি করেছিলেন। আমি যদি কাউন্টারের পিছনে না দাঁড়াই, আমি প্রতি ঘন্টায় কিছু নতুন ইভেন্টে বসে থাকতাম। বেশিরভাগ অংশে, খুব উচ্চ-মানের প্রকাশনা ইভেন্ট - উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান শিশু গ্রন্থাগার দ্বারা সংগঠিত চিত্রগুলির একটি প্রদর্শনী। পূর্ববর্তী সমস্ত বছরগুলিতে, এই কার্যকলাপটি বাণিজ্যকে কেন্দ্র করে ছিল। সাধারণভাবে, প্রদর্শনীটি 90-এর দশকের একটি উত্তরাধিকার ছিল - শুধুমাত্র একটি মেলা যেখানে লোকেরা সস্তায় বই কিনতে আসে এবং বাকি সবকিছু গৌণ। 2017 সালে, আমি মনে করি এটি প্রথমবারের মতো পরিবর্তিত হয়েছে। বই প্রকাশকদের জন্য যেমন, মানুষ সাফল্য অর্জন করে। 2016 সালে একটি মেগাহিত ছিল - বই " পুরানো অ্যাপার্টমেন্ট", যা সমকাতে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি শুধুমাত্র দুই ব্যক্তি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল - লেখক আলেকজান্দ্রা লিটভিনা এবং শিল্পী আনা ডেসনিটস্কায়া। পুরো প্রদর্শনীটি এই বইটিকে ঘিরেই আবর্তিত হয়েছে। গত বছর, প্রদর্শনীটি কেবল একটি প্রকাশনা বা প্রকাশনা সংস্থা নয়, সাধারণভাবে শিশুসাহিত্যকে ঘিরেই ছিল।

আমাদের "নতুন" শিশুদের বই প্রকাশের উদ্ভব হয়েছিল বেশ কিছু তরুণী, মায়েরা, যারা বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করেছিলেন, যারা রাশিয়ান শিশুদের জন্য এখানে প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যে বই থেকে তারা বঞ্চিত ছিল। এটি প্রতিটি অর্থে একটি খুব ভাল ধারণা ছিল, তবে একটি খুব কঠিন বিষয়। "সমোকাত", "পিঙ্ক জিরাফ" এবং অন্যান্য প্রকাশনা সংস্থাগুলিকে আক্ষরিক অর্থে এই প্রাচীরটি ভেঙে ফেলতে হয়েছিল - ব্যবসায়িক ভুল বোঝাবুঝি এবং অজ্ঞতা থেকে নয়, পিতামাতার কাছ থেকে। অনেক বই অনুবাদ, প্রকাশিত এবং স্থানীয়করণ করা হয়েছিল, যা রাশিয়ান কিশোর গদ্যকে প্রেরণা দেয়। এবং তিনি এখন একটি বড় বৃদ্ধি. "নন-ফিকশন" দেখুন: রাশিয়ান সমসাময়িক কিশোর এবং শিশুদের বইয়ের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং গদ্য, এবং কবিতা, এবং আসলে নন-ফিকশন। যেখানে আগে ছিল - তুলনামূলকভাবে বলতে - শুধুমাত্র আর্থার গিভারগিজভ এবং মিখাইল ইয়াসনভ, এখন কয়েক ডজন লোক কাজ করে। "সমোকাত" এই বছর নিনা দাশেভস্কায়ার চারপাশে একটি "প্রদর্শনী অনুষ্ঠান" করেছে - এটি খুব ভাল এবং সম্পূর্ণ "স্থানীয়" গদ্য। আমি পরিচিত লেখকদের অপমান করতে ভুলে যেতে ভয় পাচ্ছি, তাই আমি তাদের তালিকা করব না। এটি কবিতায় একই - উদাহরণস্বরূপ, নাস্ত্য অরলোভা প্রদর্শনীতে "উপস্থাপিত" হয়েছিল। মাশা রূপসোভা একেবারে বিস্ময়কর - এরা বিদেশ থেকে আধুনিক রাশিয়ান কবি। টিভি দেখার লোকেরা সর্বদা যা জিজ্ঞাসা করে, বিশেষত প্রদেশগুলিতে, "ঠোঁটের উপরে": "আচ্ছা, আমাদের কোথায়? রাশিয়ান কোথায়?" এবং এখানে এটা.

আপনার কোন প্রকল্পকে আপনি সবচেয়ে সফল বলবেন?
- "ঐতিহাসিক", "সোভিয়েত" বই থেকে বিভিন্ন ধরনেরআমি মোট 30 টি মন্তব্য প্রকাশ করেছি। এবং সবচেয়ে সফল হল "ভাস্যা কুরোলেসভ সম্পর্কে তিনটি গল্প", "ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেলের অ্যাডভেঞ্চারস", "নাইটস এবং আরও 60টি গল্প (ডেনিস্কার গল্প)"। এখন "The Road Goes Far Away" বইটি এখনও অপ্রত্যাশিতভাবে সফল। মন্তব্য।" এই আমার নিজের র্যাঙ্কিং চারটি বই, এবং তারা শীর্ষ বিক্রেতা হয়. "সমোকাত" - "নেটিভ স্পিচ" সিরিজের সাথে আমাদের আকর্ষণীয় যৌথ কাজও ছিল, উদাহরণস্বরূপ, বইগুলি "হাউ ইট ওয়াজ", যার ইতিমধ্যে একটি উন্নত মন্তব্য ব্যবস্থা ছিল। এই অর্থে বিকশিত যে আমি যা অনুভব করেছি তা ব্যাখ্যা করার জন্য আমি অন্যান্য, অ-একাডেমিক উপায় খুঁজছিলাম। উদাহরণস্বরূপ, "হাউ ইট ওয়াজ"-এ মাশা রোলনিকাইটের ডায়েরি "আমি অবশ্যই বলতে হবে" প্রকাশিত হয়েছিল। মাশা একজন কিংবদন্তি ব্যক্তি, তিনি ভিলনিয়াস ঘেটো, দুটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, এই সমস্ত সময় একটি ডায়েরি রাখতে পেরেছিলেন এবং এই নোটগুলি সংরক্ষণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। তার ডায়েরি বেশ কয়েকবার প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু রয়ে গেছে, সাধারণভাবে, বিশেষ করে ইহুদি পড়া। কিন্তু আমি পাঠকদের বৃত্ত প্রসারিত করতে চেয়েছিলাম, বইটিকে এই “ঘেটো” থেকে বের করে আনতে। আমরা লিথুয়ানিয়া গিয়েছিলাম এবং প্রাক্তন ঘেটো বন্দী এবং তারপরে পক্ষপাতদুষ্ট বিচ্ছিন্নতার যোদ্ধা, ফানিয়া ব্রান্টসভস্কায়ার সাথে বইয়ে বর্ণিত সমস্ত জায়গা দিয়ে হেঁটেছিলাম। সেই সময়, ফানিয়ার বয়স ছিল 93 বছর। আমরা এই জায়গাগুলি সম্পর্কে তার গল্পগুলি রেকর্ড করেছি, আমরা হলোকাস্ট সম্পর্কে বিভিন্ন আধুনিক লিথুয়ানিয়ান এবং লিথুয়ানিয়ান ইহুদিদের সাথে কথা বলেছি, হলোকাস্টে লিথুয়ানিয়ানদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে, যুদ্ধ-পরবর্তী জীবনে হলোকাস্ট যে ভূমিকা পালন করেছে এবং খেলছে সে সম্পর্কে। এবং আধুনিক লিথুয়ানিয়া। সেখানে 24টি ছোট ভিডিও শ্যুট করা হয়েছিল, এবং বইটিতে QR কোড এবং সেগুলির লিঙ্ক ছিল৷ ফলাফল যেমন একটি বিস্তারিত ভিডিও মন্তব্য ছিল. এখন রুতা ভানাগাইট তার বই "আমাদের" এবং আরও বক্তৃতা দিয়ে এই বিষয়ে ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছেন - তিনিও যথেষ্ট বীর পুরুষ. এবং তারপরে, দুই বছর আগে, আমি লিথুয়ানিয়ায় হলোকাস্টের বিষয়ে একটি একক রাশিয়ান-ভাষার সংস্থানের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারিনি, যদিও উপাদানটি প্রস্তুত এবং আসল ছিল। কিন্তু আমরা একটি সম্পূর্ণ সার্বজনীন বই তৈরি করতে পেরেছি, যা শুধুমাত্র ইহুদি শিশুদের জন্যই বোধগম্য নয়, যার বইটি এখন দ্বিতীয় মুদ্রণ শেষ করছে। যে, একটি বাণিজ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বেশ সফল এবং নিয়মিত দোকানে ভাল বিক্রি হয়.

নামের বই- এগুলি আধুনিক ভাষ্য সহ সোভিয়েত আমলের বই। তাদের শ্রোতা কারা, তারা কার জন্য?
- এটি একটি প্রাপ্তবয়স্ক সিরিজ। আমি "শিশুদের" এলাকায় শুরু করেছি, এবং সেখানেই আমি সবচেয়ে আরামদায়ক। কিন্তু যদি আমরা নন-ফিকশন মেলার কথা বলি, তাহলে এগুলি দ্বিতীয় তলার জন্য বই, যেখানে "প্রাপ্তবয়স্কদের" প্রদর্শন করা হয়, তৃতীয়টির জন্য নয়, "শিশু এবং কিশোর"। এটি এমন লোকেদের দ্বারা কেনা হয়েছে যারা লেকমানভ, লেইবভ এবং ডেনিস ড্রাগনস্কি কে জানেন, যারা মন্তব্য করার বিষয়ে অনেক কিছু বোঝেন। তারা তাদের সন্তানদের জন্য নয়, নিজের জন্য কিনছেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, "গলানো" সাহিত্য, নস্টালজিক গল্প এবং যুদ্ধকালীন শৈশব সম্পর্কিত বইগুলি আবার জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। এই প্রবণতার কারণ কি?
- আমার সিরিজ "নেটিভ স্পিচ" কে "থাও" এর লেনিনগ্রাড সাহিত্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। শিশুদের বই প্রকাশের এই বিভাগে আমরা প্রথম ছিলাম। যুদ্ধকালীন শৈশব একটি সিরিজ "কেমন ছিল?" এটি একটি বই নয় - প্রতিটি ক্ষেত্রে দশটির কম নয়। আমি বিশুদ্ধভাবে পরিচালিত হয় নান্দনিক মানদণ্ড. থাও-এর সাহিত্যে এমন এক প্রজন্মের লেখক অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা সোভিয়েত এবং বিশেষ করে স্ট্যালিনবাদী বক্তৃতা প্রত্যাখ্যান করেছিল। অস্বীকারটি রাজনৈতিক স্তরে এত বেশি ছিল না, যদিও প্রায়শই এগুলি দমন করা পিতামাতার সন্তান ছিল, তবে নান্দনিক স্তরে: "ব্রডস্কি এবং ডোভলাটভ" প্রজন্ম এবং আমার ক্ষেত্রে, বিটভ, পপভ, উলফ, এফিমভ। একটি "মন্তব্য" সহ প্রচলিত "হেমিংওয়ে" রাশিয়ান সাহিত্যে এসেছে বা ফিরে এসেছে। আমরা বলতে পারি যে এটি সোভিয়েত সাহিত্যের অভিজ্ঞতার সম্পূর্ণ অস্বীকার ছিল - শৈল্পিক কারণে। এবং এই লোকেরা, সম্পূর্ণ "প্রাপ্তবয়স্ক" লেখক, প্রকাশ করার সুযোগ না পেয়ে, শিশু সাহিত্যে এসেছিলেন, যেখানে সেন্সরশিপের ক্ষেত্রে আরও স্বাধীনতা ছিল। নন-কনফর্মিস্ট হওয়ার কারণে, তারা নিজেদের উপর তাদের দাবি কম না করে, বড়দের জন্য যেমন লিখবে তেমনি বাচ্চাদের জন্যও লিখতে শুরু করেছে।

অন্যদিকে, পশ্চিমে অনেক হয়েছে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন. এবং তারা "গলে যাওয়ার" কারণে সময়মতো এখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল। শিশু সাহিত্যের স্তরে - লিন্ডগ্রেন, কিশোর সাহিত্যের স্তরে - হার্পার লি, কফম্যান, স্যালিঞ্জার। এই সব আমাদের দেশে 10 বছরেরও কম সময়ে মোটামুটি ঘনীভূতভাবে প্রদর্শিত হয়েছে। এবং এই একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল. তারপর শিক্ষাগত আলোচনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল. ভিগডোরোভা এবং কাবো যা করেছিলেন তা ছিল পিতামাতা এবং শিশুদের মধ্যে, ছাত্র এবং শিক্ষকদের মধ্যে নতুন সম্পর্ক নিয়ে। একটি অনমনীয় শ্রেণিবিন্যাসের ধ্বংস, এই ধারণা যে একটি শিশু একজন প্রাপ্তবয়স্কের চেয়ে আরও আকর্ষণীয়, গভীর এবং সূক্ষ্ম ব্যক্তি হতে পারে, এই কারণে, বড়দের সাথে বিবাদে সে সঠিক হতে পারে। আসুন আমরা স্মরণ করি, উদাহরণস্বরূপ, "দ্য গার্ল অন দ্য বল" বা "হি ইজ অ্যালাইভ অ্যান্ড গ্লোয়িং" নতুন শ্রেণিবিন্যাসের উদাহরণ হিসেবে। তারপরে খুব গুরুত্বপূর্ণ "নিপীড়িত" বইগুলি সাহিত্যে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। "SHKID প্রজাতন্ত্র" পূর্ববর্তী সাহিত্যের শিখরের অর্জন। থাউয়ের সময়, কয়েক দশক ধরে অনুপস্থিত বইগুলি প্রকাশিত হতে শুরু করে। অর্থাৎ, এটি এমন একটি সময় ছিল যখন, সুপরিচিত রূপকের মতো, পাইপ, যা শীতকালে ব্যর্থভাবে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, মনে হয়েছিল যে এটি হিমায়িত হয়ে গেছে, কিন্তু যা এই সমস্ত "পাইপিং" ধরে রেখেছে। একটি উদাহরণ হল আলেকজান্দ্রা ব্রাশটাইনের বই "The Road Goes Far Away"। এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে, এটি একটি 75 বছর বয়সী, পূর্বে সম্পূর্ণ সোভিয়েত লেখক দ্বারা লিখিত প্রধান "গলা" পাঠ্যগুলির মধ্যে একটি।

আমাদের কি সোভিয়েত শিশু সাহিত্যের অসামান্য উদাহরণের আর কোনো পুনর্মুদ্রণের আশা করা উচিত, বলুন, “তৈমুর এবং তার দল”?
- আমি শুধু প্রস্তুতি নিচ্ছি। গাইদার হল জটিল গল্পকারণ তিনি অস্বাভাবিকভাবে খারাপভাবে লিখেছেন যেমন " সামরিক গোপনীয়তা", উদাহরণস্বরূপ। এবং তারা একই ক্যাননের অন্তর্ভুক্ত। তারা মাঝারি সাহিত্যিক, নৈতিকভাবে অকল্পনীয় মিথ্যা। লেখকের সুস্পষ্ট প্রতিভা দেওয়া. এখানে সব কিভাবে করতে হয়? আমার এখানে একটি নৈতিক বাধা আছে। অর্থাৎ, ঠাণ্ডা নাক দিয়ে গাইদারের কাছে যাওয়া আমার পক্ষে কঠিন, কারণ তার কাছে অনেক বাজে এবং ক্ষতিকারক জিনিস রয়েছে, আমার মতে। তবে “তৈমুর এবং তার দল”, “দ্যা ফেট অফ দ্য ড্রামার”, “দ্য ব্লু কাপ” আকর্ষণীয়। আমি এখনও বুঝতে পারছি না কিভাবে অতিরঞ্জন ছাড়াই এই বিষয়ে কথা বলা যায়, অস্বস্তি অনুভব না করে, তবে আমি আগামী বছরে এটি করতে যাচ্ছি।

মস্কো স্বাধীন প্রকাশক এবং সম্পাদকের মাস্টার ক্লাসগুলি সৃজনশীল ব্যক্তিদের মনোযোগ আকর্ষণ করে যেখানে তিনি তাদের পরিচালনা করেন। Pskov এর ব্যতিক্রম ছিল না। তিনি আমাদের কাছে আন্তর্জাতিক বই ফোরাম "রাশিয়ান ওয়েস্ট" এ এসেছিলেন এবং শ্রোতাদের সাথে তার প্রকাশনার সাফল্যের গোপনীয়তার সাথে সাথে পড়া এবং প্রকৃতপক্ষে বই সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনাও ভাগ করেছিলেন। এবং গোপনীয়তা শুধু তাই, যাতে সংবাদদাতা " প্রেসপার্ট“আমি তাদের প্রতি আগ্রহী ছিলাম, যাতে পরে আমি আমাদের পাঠকদের আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি।

ইলিয়া বার্নস্টেইন তার “সম্পাদকের বই বা 4 ইন 1”-এ একজন সফল প্রকাশকের মূল রহস্য তুলে ধরেছেন। লেআউট ডিজাইনার, সাহিত্যিক, শিল্প এবং বৈজ্ঞানিক সম্পাদক: এই চারটি বিশেষত্ব যা একজন বই প্রকাশককে একত্রিত করে এবং যে কেউ এই উত্তেজনাপূর্ণ এবং ঝড়ো প্রকাশনার সমুদ্রে ছুটে যেতে চায় তাকে আয়ত্ত করতে হবে। প্রকাশক এই চারটি বিশেষত্বকে একে অপরের থেকে স্বতন্ত্র হিসাবে গ্রহণ করলেও, তিনি চারটির সমন্বয়ে তার সাফল্যকে সুনির্দিষ্টভাবে দেখেন। পাঠ্যটিকে পাতায় সাজিয়ে পাঠযোগ্য করে তোলার জন্য অনুভব করতে পারা, একজন দক্ষ সাহিত্য সম্পাদক হতে পারা, বইয়ের নকশা কী তা জানা, পাঠককে বইয়ের নির্দিষ্ট কিছু ধারণা বোঝানোর জন্য এই জটিলতা। ইলিয়া বার্নস্টেইন তার কাজে ব্যবহার করেন।

তার দ্বিতীয় গোপনীয়তা হল... "আপনাকে কিছু উদ্ভাবন করতে হবে না," প্রকাশক বিশ্বাস করেন। টেক্সট, তার মতে, উপযুক্ত নকশা এবং চিত্র নির্বাচন করার জন্য শুধুমাত্র সাবধানে অধ্যয়ন এবং বোঝা প্রয়োজন।

ইলিয়া একটি আকর্ষণীয় চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছে যা বর্তমানে সমাজে যা প্রভাবশালী রয়েছে তার বিপরীতে চলে। তিনি বিশ্বাস করেন যে বইয়ের জন্য বয়সের সীমাবদ্ধতা রাখার দরকার নেই এবং পাঠক যা চান তা পড়ার স্বাধীনতা হরণ করা উচিত নয়। "প্রত্যেক বয়স একটি বইয়ের মধ্যে তার নিজস্ব খুঁজে পায়," পসকভের একজন প্রকাশক বলেছিলেন। এবং একজন ব্যবসায়ী হিসাবে, তিনি ব্যাখ্যা করেন যে বইগুলি অবশ্যই ভোক্তাদের চাহিদা মেটাতে হবে, বইটি অবশ্যই পাঠকের প্রত্যাশা পূরণ করবে, সেক্ষেত্রে এটি সফল হবে এবং কয়েকবার পুনর্মুদ্রিত হবে।

তার মস্কো পাবলিশিং হাউসে, ইলিয়া বার্নস্টেইন সামরিক বিষয়ের উপর একটি সিরিজ বইয়ের কাজ শুরু করেছিলেন, "হাউ ইট ওয়াজ।" মহান বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীতে দেশপ্রেমিক যুদ্ধতিনি যুদ্ধ সম্পর্কিত বই পুনঃপ্রকাশ করার পরিকল্পনা করেছেন, যেখানে সম্ভব মূল পাঠ্য পুনরুদ্ধার করা এবং পণ্ডিত ভাষ্য সংযোজনের মাধ্যমে। তিনি ইতিমধ্যেই জানেন যে সিরিজটিতে ভিক্টর ড্রাগনস্কি, ভাদিম শেফনার, ভিটালি সেমিন এবং অন্যান্য লেখকদের কাজ অন্তর্ভুক্ত থাকবে যারা সামনের ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছেন। ভবিষ্যতে, প্রকাশক সামরিক বিষয়ের উপর বই প্রকাশের কাজ চালিয়ে যাবে। "একরকমভাবে দেখা যাচ্ছে যে যুদ্ধ সম্পর্কিত বইগুলি সর্বদা প্রাসঙ্গিক," প্রকাশক নিশ্চিত।

« প্রেসপার্ট»

আধুনিক পিতামাতাদের ধারণা যে সোভিয়েত শিশু এবং কিশোর সাহিত্য সবই "প্রাণী সম্পর্কে শিশু" এবং অগ্রগামী নায়কদের সম্পর্কে উত্থানমূলক গল্প। যারা এমনটা ভাবছেন তারা ভুল করছেন। 1950 এর দশক থেকে, যা বই তরুণ নায়কদেরপিতামাতার বিবাহবিচ্ছেদ, প্রথম প্রেম এবং মাংসের আকাঙ্ক্ষা, অসুস্থতা এবং প্রিয়জনের মৃত্যু, সহকর্মীদের সাথে কঠিন সম্পর্ক নেমে এসেছিল। রুসলিট, নেটিভ স্পিচ অ্যান্ড হাউ ইট ওয়াজ সিরিজের প্রকাশক ও সংকলক ইলিয়া বার্নশেটাইন সোভিয়েত শিশু সাহিত্য সম্পর্কে Lenta.ru-এর সাথে কথা বলেছেন, যা অনেকেই ভুলে গেছেন।

"Lenta.ru": এখন যখন আমরা বলি "সোভিয়েত শিশু সাহিত্য," আমরা কি বলতে চাই? আমরা কি এই ধারণাটি নিয়ে কাজ করতে পারি বা এটি কি "হাসপাতালে গড় তাপমাত্রা"?

অবশ্যই, স্পষ্টীকরণ প্রয়োজন: একটি বিশাল দেশ, একটি দীর্ঘ সময়, 70 বছর, অনেক পরিবর্তন হয়েছে। আমি গবেষণার জন্য একটি বরং স্থানীয় এলাকা বেছে নিয়েছি - থাও-এর সাহিত্য, এমনকি রাজধানীর বন্যাও। 1960 এবং 70 এর দশকে মস্কো এবং লেনিনগ্রাদে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে আমি কিছু জানি। তবে এই সময়কালেও একটি ব্রাশ দিয়ে চিরুনি করা কঠিন। এ সময় তারা খুব বেরিয়ে আসেন বিভিন্ন বই. কিন্তু সেখানে আমি অন্তত কিছু এলাকা হাইলাইট করতে পারি।

তা সত্ত্বেও, অনেক অভিভাবক এই প্রচলিত সোভিয়েত শিশু সাহিত্যকে একক সামগ্রিক হিসাবে দেখেন এবং এর প্রতি তাদের মনোভাব দ্বিধাহীন। কিছু লোক বিশ্বাস করে যে আধুনিক শিশুদের কেবলমাত্র শৈশবে যা পড়া হয়েছিল তা পড়তে হবে। অন্যরা বলছেন যে এই বইগুলি আশাহীনভাবে পুরানো। আপনি কি মনে করেন?

আমি মনে করি সেকেলে সাহিত্য বলে কিছু নেই। এটি হয় প্রাথমিকভাবে মূল্যহীন, এর জন্মের মুহূর্তে মৃত, তাই এটি অপ্রচলিত হতে পারে না। অথবা একটি ভাল, যা পুরানো হয়ে যায় না।

সের্গেই মিখালকভ এবং আগ্নিয়া বার্তো দুজনেই অনেক বাস্তব লাইন লিখেছেন। আমরা যদি মিখালকভের পুরো কাজটি বিবেচনা করি, তবে সেখানে অনেক খারাপ জিনিস থাকবে, তবে কিছু পরিবর্তিত হয়েছে এবং এই লাইনগুলি পুরানো হওয়ার কারণে নয়, তবে তারা প্রথম থেকেই এখনও জন্মগ্রহণ করেছিল। যদিও তিনি ছিলেন প্রতিভাবান ব্যক্তি. আমি তার "আঙ্কেল স্টোপা" পছন্দ করি। আমি সত্যিই মনে করি যে:

"চা পরে, ভিতরে আসুন -
আমি তোমাকে একশো গল্প বলব!
যুদ্ধ সম্পর্কে এবং বোমা হামলা সম্পর্কে,
বড় যুদ্ধজাহাজ "মারত" সম্পর্কে,
আমি একটু আহত ছিলাম,
লেনিনগ্রাদ রক্ষা" -

মোটেও খারাপ লাইন নয়, এমনকি ভালোও। একই জিনিস - Agnia Lvovna। মিখালকভের চেয়েও বেশি। এই অর্থে সপগীরকে নিয়ে আমার অভিযোগ বেশি। তিনি অবশ্যই বুদ্ধিজীবী মিথের ফ্রেমে ফিট করেন। যদিও তিনি এ ধরনের আয়াত লিখেছেন। ক্ষেতের রাণী, ভুট্টা সম্পর্কে পড়ুন।

ভ্লাদিস্লাভ ক্রাপিভিন সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন, যিনি এই মিথের জন্ম দিয়েছেন যে অগ্রগামী নতুন মাস্কেটিয়ার?

আমার কাছে মনে হয় তিনি খুব একটা শক্তিশালী লেখক নন। তাছাড়া, নিশ্চিত ভাল মানুষএকটি গুরুত্বপূর্ণ বড় কাজ করছেন। একজন প্রতিভা nurturer - তার একটি বোনাস আছে. একজন ব্যক্তি হিসাবে, একজন ব্যক্তি হিসাবে, তার প্রতি আমার নিঃশর্ত শ্রদ্ধা রয়েছে। কিন্তু একজন লেখক হিসেবে আমি তাকে মিখালকভ বা বার্তোর উপরে রাখব না।

এটা শুধু আমার মনে হয় যে এটি একটি ভাল গদ্য। "দ্য সিক্রেট অফ দ্য অ্যাবন্ডনড ক্যাসেল" বইটি ব্যতীত সবকিছু, যা আর সম্পূর্ণ ভলকভের নয় (ভোলকভের সমস্ত বইয়ের চিত্রকর, লিওনিড ভ্লাদিমিরস্কি, বলেছিলেন যে "দ্য ক্যাসেল" এর পাঠ্যটি সম্পাদক দ্বারা যোগ করা হয়েছিল এবং পুনরায় লেখা হয়েছিল। লেখকের মৃত্যু)। এবং এটি অবশ্যই বাউমের চেয়ে ভাল। এমনকি "দ্য উইজার্ড অফ ওজ", যা মূলত "দ্য উইজার্ড অফ ওজ" এর একটি আলগা রিটেলিং। এবং আসল ভলকভ, আরফিন ডিউস থেকে শুরু করে, সরাসরি বাস্তব সাহিত্য। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে মিরন পেট্রোভস্কি তাকে এটি উৎসর্গ করেছিলেন বড় বই, বেশ প্যানেজিরিক।

সর্বোপরি, আমাদের সাধারণত সোভিয়েত শিশু সাহিত্য সম্পর্কে একটি খারাপ ধারণা রয়েছে। এটি একটি বিশাল দেশ ছিল। সেখানে শুধু শিশুসাহিত্য প্রকাশনা সংস্থা নয়, আরও পঞ্চাশটি প্রকাশনা সংস্থা ছিল। এবং তারা কী প্রকাশ করেছে তা আমরা মোটেও জানি না। উদাহরণস্বরূপ, যদিও আমি ইতিমধ্যে একজন প্রাপ্তবয়স্ক ছিলাম, আমি ভোরোনেজ লেখকের একটি বই দেখে হতবাক হয়েছিলাম ইভজেনিয়া দুব্রোভিনা "ছাগলের জন্য অপেক্ষা করছে". তিনি তখন ক্রোকোডিল পত্রিকার প্রধান সম্পাদক ছিলেন। বইটি প্রকাশ করেছে সেন্ট্রাল ব্ল্যাক আর্থ পাবলিশিং হাউস। তার সাহিত্যিক গুণাবলী অবিশ্বাস্য. এখন এটি মূল চিত্র সহ রেচ প্রকাশনা সংস্থা পুনরায় প্রকাশ করেছে।

বইটি বেশ ভীতিকর। এটি যুদ্ধ-পরবর্তী প্রথম বছরগুলির কথা, সেই অংশগুলিতে মারাত্মকভাবে ক্ষুধার্ত। কীভাবে একজন বাবা যুদ্ধ থেকে বাড়ি ফিরে এসে তার বড় ছেলেদের সম্পূর্ণ অপরিচিত দেখতে পান। তাদের পক্ষে একে অপরকে বোঝা এবং একসাথে থাকা কঠিন। বাবা-মা কীভাবে খাবারের সন্ধানে যান সে সম্পর্কে। প্রতিটি পৃষ্ঠা উল্টানো আক্ষরিক অর্থেই ভীতিকর, সবকিছুই খুব নার্ভাস এবং শক্ত। বাবা-মা ছাগলের পিছু পিছু গেলেন, কিন্তু পথেই মারা গেল। বইটি সত্যিই ভয়ানক, আমি এটি পুনরায় প্রকাশ করার সাহস করিনি। কিন্তু সম্ভবত আমার পড়া সেরা।

আরেকটা আছে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট. আধুনিক তরুণ পিতামাতাদের ভ্রান্ত ধারণা যে সোভিয়েত শিশুসাহিত্য ভাল হতে পারে, কিন্তু আদর্শিক নিপীড়নের কারণে, সমাজের অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন এবং সমাধান না করার কারণে, শিশুর সমস্যাগুলি সাহিত্যে প্রতিফলিত হয়নি। নিশ্চিত জন্য কিশোর. এবং কিছু গুরুত্বপূর্ণ যা আপনার সাথে কথা বলতে হবে আধুনিক কিশোর, - পিতামাতার বিবাহবিচ্ছেদ, বন্ধুদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা, একটি মেয়ে একজন প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষের প্রেমে পড়া, পরিবারে ক্যান্সার, অক্ষমতা ইত্যাদি - এতে মোটেও উপস্থিত নেই। এই কারণেই আমরা এই বিষয়গুলি উত্থাপন করার জন্য স্ক্যান্ডিনেভিয়ান লেখকদের কাছে কৃতজ্ঞ। কিন্তু এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়।

তবে আপনি যদি একটি আধুনিক বইয়ের দোকান থেকে ইউরোপীয় লেখকদের বই সরিয়ে দেন, তবে কেবল মিখালকভ, বার্তো এবং উসপেনস্কি আমাদের থেকে থাকবে।

আমি বলছি না যে সেই সোভিয়েত কিশোর বইগুলো এখন কেনা যাবে। আমি বলি যে সেগুলি সোভিয়েত লেখকদের দ্বারা লিখিত হয়েছিল এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে বড় সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল। কিন্তু তারপর থেকে সেগুলি সত্যিই পুনঃপ্রকাশিত হয়নি।

তাহলে কি আটলান্টিস ডুবে গেল?

এই ধরনের বই খুঁজে বের করা এবং পুনঃপ্রকাশ করা আমার কার্যকলাপের ভিত্তি। এবং এর সুবিধা রয়েছে: আপনি আপনার দেশকে আরও ভালভাবে জানতে পারবেন, শিশুটির তার দাদা-দাদির সাথে একটি সাধারণ সাংস্কৃতিক পটভূমি রয়েছে। আমি এইমাত্র তালিকাভুক্ত সমস্ত বিষয়ে একাধিক উল্লেখযোগ্য বইয়ের নাম দিতে পারি।

নাম দাও!

কি ধরনের ইদানীংসবচেয়ে কলঙ্কজনক জিনিস কি ছিল? এতিমখানা? পেডোফিলিয়া? ভালো বই আছে ইউরি স্লেপুখিন "সিমেরিয়ান সামার", একটি কিশোর উপন্যাস। প্লটটি হল: বাবা সামনে থেকে বাড়ি ফিরে আসেন এবং বড় সোভিয়েত বস হন। বাবা যখন সামনে ছিলেন, তখন আমার মা, কার কাছ থেকে অজানা, গর্ভবতী হয়েছিলেন, জন্ম দিয়েছিলেন এবং 3 বছর বয়স পর্যন্ত একটি ছেলেকে বড় করেছিলেন। তদুপরি, পরিবারের ইতিমধ্যে একটি সন্তান ছিল - বড় মেয়ে। তবে প্রধান চরিত্র নয় - তিনি পরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। বাবা বলেছিলেন যে তিনি যদি এই ছেলেটিকে এতিমখানায় নিয়ে যান তবে তিনি তার স্ত্রীর সাথে শান্তি স্থাপন করতে প্রস্তুত ছিলেন। মা রাজি হলেন, আর বড় বোন আপত্তি করলেন না। এটি পরিবারে একটি গোপন বিষয় হয়ে ওঠে। প্রধান চরিত্র, যিনি পরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ঘটনাক্রমে এই গোপনীয়তা খুঁজে পান। সে ক্ষুব্ধ হয় এবং তার কাছ থেকে পালিয়ে যায় আরামদায়ক বাড়িমস্কোতে এবং ছেলেটি বড় হয়েছে এতিমখানাএবং কোথাও একটি খননকারী অপারেটর হয়ে ওঠে, শর্তসাপেক্ষে - ক্রাসনয়ার্স্ক জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে। সে তার এই ভাইয়ের কাছে যাচ্ছে। সে তাকে প্ররোচিত করে যেন তার বাবা-মায়ের কাছে ফিরে না যায়। সে ফিরে আসছে। এই এক কাহিনী. দ্বিতীয়: 9 তম গ্রেডের পরে, নায়িকা ক্রিমিয়াতে ছুটিতে যায় এবং একটি খনন স্থানে নিজেকে খুঁজে পায়। সেখানে তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন 35 বছর বয়সী সহযোগী অধ্যাপকের প্রেমে পড়েন, যিনি প্রত্নতত্ত্বের প্রেমে পড়েন। তারা ভালবাসা বিকাশ করে। একেবারে দৈহিক, 10 তম গ্রেডে সে তার সাথে থাকতে চলে গিয়েছিল। বইটি একটি প্রধান প্রকাশনা সংস্থা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি তার সময়ের জন্য খুব সাধারণ। এটা 1970 এর দশক।

আর কি? অনকোলজি? এখানে একজন ভালো লেখকের একটি বই আছে সের্গেই ইভানভ, "গত বছরের তুষার পড়ছিল" কার্টুনের স্ক্রিপ্টের লেখক। "প্রাক্তন বুলকা এবং তার মেয়ে"ডাকা এটি শৈশবের বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে: কীভাবে একটি মেয়ে অন্যের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। তবে একই সময়ে আরেকটি বিষয় বিকাশ করছে - আমার বাবা ক্যান্সারে আক্রান্ত। "প্রাক্তন বুলকা" শুধু বাবা। তিনি হাসপাতালে শেষ হয়. এবং যদিও সে নিজে সুস্থ হয়ে ওঠে, তার রুমমেটরা মারা যায়। এই যেমন একটি কিশোর বই.

ম্যাক্স ব্রেমনারের "উত্তরের সাথে একমত হতে দিন". এটি গলার আগে প্রকাশিত একটি বই। এটি এমন একটি স্কুলের বর্ণনা করে যেখানে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা বাচ্চাদের কাছ থেকে টাকা নেয়। তারা স্কুল ব্যবস্থাপনা দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়. একটি নির্দিষ্ট যুবক এর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে এবং তাকে মিথ্যা অজুহাতে বহিষ্কারের হুমকি দেওয়া হয়। স্কুল প্রশাসনের ভয়ে তার বাবা-মা তার বিরোধিতা করে। তাকে সাহায্য করেন একমাত্র প্রধান শিক্ষক, যিনি সদ্য ক্যাম্প থেকে ফিরেছেন। পুনর্বাসিত বৃদ্ধ শিক্ষক। বই, উপায় দ্বারা, বাস্তব ঘটনা উপর ভিত্তি করে.

অথবা একটি গল্প Frolova "কি কি?", যা আমি পুনঃপ্রকাশ করেছি। স্যালিঞ্জারের চেয়েও খারাপ। একটি শক্তিশালী সোভিয়েত পরিবার আছে: বাবা একজন যুদ্ধের নায়ক, মা একজন অভিনেত্রী। মা পালায় অভিনেতার সঙ্গে, বাবা পান করেন। 15 বছরের ছেলেকে কেউ কিছু বুঝিয়ে দেয় না। আর তার নিজের ব্যস্ত জীবন আছে। একটি মেয়ে সহপাঠী আছে যার সাথে সে প্রেম করছে। একটা মেয়ে আছে যে তার সাথে প্রেম করছে। এবং সেখানে একজন সহপাঠীর বড় বোন আছে যে তাকে টেবিলের নীচে পা দিয়ে আঘাত করে। বা আঁটসাঁট পোশাক মধ্যে হয় দরজাযাতে তার উপর আলো পড়ে। এবং নায়ক তার প্রথম প্রেমের কথা ভুলে যায়, কারণ এখানে চুম্বক আরও শক্তিশালী। তিনি একজন সহপাঠীর সাথে ভয়ানক লড়াইয়ে পড়েন যে তার মা সম্পর্কে খারাপ কথা বলেছিল এবং তার মাকে খুঁজতে বাড়ি থেকে পালিয়ে যায়। এটি 1962 সালের একটি গল্প।

এবং এই ধরনের বই একটি ব্যতিক্রম চেয়ে একটি ঐতিহ্য ছিল.

কবে এবং কাদের দ্বারা এই প্রথা শুরু হয়েছিল?

আমি মনে করি 1950 এর দশকের শেষের দিকে এটি ঘটেছিল। শিক্ষায় স্তালিনবাদী অভিজ্ঞতা নেই এমন এক প্রজন্মের তরুণরা সাহিত্যে আসেন। প্রচলিতভাবে, Dovlatov-Brodsky বৃত্ত। 20 তম কংগ্রেসের পরে তাদের নিজেদের মধ্যে কিছু অতিক্রম করতে হয়নি। তারা একটি ভিন্নমতাবলম্বী চেনাশোনা থেকে ছিল, সময় পরিবেশন করা পিতামাতার সঙ্গে. আমরা যদি কিশোর সাহিত্যের কথা বলি, তারা হলেন ভ্যালেরি পপভ, ইগর এফিমভ, সের্গেই ভলফ, আন্দ্রে বিটভ, ইঙ্গা পেটকেভিচ এবং অন্যান্য। তারা পূর্ব অভিজ্ঞতা প্রত্যাখ্যান করেছে। মনে রাখবেন কিভাবে "খাড়া রুটে" ইভজেনিয়া গিনজবার্গ তার ছেলে ভ্যাসিলি আকসেনভের দিকে তাকাচ্ছেন, যিনি তার কাছে ম্যাগাদানে একধরনের ভয়ঙ্কর রঙিন জ্যাকেটে এসেছিলেন এবং তাকে বলেছেন: "চলুন আপনাকে একটি শালীন কিছু কিনে আনব, এবং এটি থেকে আমরা তৈরি করব। টোনিয়ার জন্য একটি কোট।" ছেলে উত্তর দেয়: "শুধু আমার লাশের উপরে।" এবং তিনি হঠাৎ বুঝতে পারেন যে তার ছেলে তার অভিজ্ঞতাকে কেবল রাজনৈতিকভাবে নয়, নান্দনিকভাবেও প্রত্যাখ্যান করেছে।

তাই এই লেখকদের অস্তিত্ব থাকতে পারে না প্রাপ্তবয়স্ক সাহিত্যসেন্সরশিপের কারণে, কিন্তু তাদের কাছে এমন শিক্ষা ছিল না যা পূর্ববর্তী প্রজন্মকে বাঁচিয়েছিল যারা তাদের পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। বিটভ আমাকে বলেছিল: “আপনি কি বুঝতে পেরেছেন কেন আমরা সবাই সেখানে এসেছি? আমরা কোনো ভাষা জানতাম না। আমরা আখমাতোভা এবং পাস্তেরনাকের মতো অনুবাদ করতে পারিনি।" কোস্ট্যায় এবং শিশু সাহিত্যের লেনিনগ্রাদ বিভাগে একই সম্পাদক, নান্দনিক ভিন্নমতাবলম্বী ছিলেন। তারা আর পাইওনিয়ারে ছিল না। অথবা "অগ্নিবিপ্লবী" সিরিজের লেখকদের লাইনআপ দেখুন: রাইসা অরলোভা, লেভ কোপেলেভ, ট্রিফোনভ, ওকুদজাভা। তারা বিপ্লবীদের নিয়ে বই প্রকাশ করেছে। বিপ্লবী কারা ছিলেন? সের্গেই মুরাভিভ-অ্যাপোস্টল এবং অন্যান্য। এদেশে প্রকাশনা ও সম্পাদকীয় কার্যকলাপ ও চিন্তাধারার ইতিহাস একটি পৃথক বিষয়।

তরুণ লেখকরা ছিলেন আপসহীন মানুষ। তারা যা করেছে তা তাদের পকেটে একটি ডুমুর ছাড়াই ছিল, একেবারে সততার সাথে। কিছু লোক শিশুসাহিত্য নিয়ে সফল হয়নি, যেমন বিটভ, যার তবুও দুটি শিশুর বই রয়েছে - "শৈশব বন্ধুর কাছে যাত্রা" এবং "অন্য দেশ।" এবং এই লেখকরা যা লিখেছেন তা 1920 এবং 30 এর দশকের লেখকদের উত্তরাধিকার ছিল না। এগুলো ছিল প্রচলিত হেমিংওয়ে এবং রেমার্ক। এই সময়ে, কফম্যানের আপ দ্য ডাউনস্টেয়ার্স, হার্পার লির টু কিল আ মকিংবার্ড এবং স্যালিঞ্জারের দ্য ক্যাচার ইন দ্য রাই শিশুসাহিত্যে কার্লসন এবং মুমিনট্রোলের মতোই প্রভাবশালী ছিল। তারা দেখিয়েছেন একজন প্রাপ্তবয়স্ক লেখক কিশোর সাহিত্যে কী করতে পারেন। এই বইগুলি লাইব্রেরিতে শেষ হয়েছিল।

কিন্তু তারপরও সেগুলো কি গণহারে পুনঃপ্রকাশিত হয়নি?

এটা বিন্দু না. সেই সময়ে, এমনকি এখন যা একটি পরম ক্লাসিক, তা আবার ইস্যু করা হয়নি। কয়েক দশক ধরে, "রিপাবলিক অফ শকিড" বা "কন্ডুইট এবং শ্বামব্রানিয়া" প্রকাশনার পরিকল্পনা থেকে বাদ পড়েছে। এটি আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: গলানোর সময়, 1930-এর দশকে শৈশব সম্পর্কে বইগুলি, যেগুলি আগে সেন্সরশিপের কারণে প্রকাশ করা যায়নি, পুনঃপ্রকাশিত হয়েছিল।

শিশুসাহিত্যে পুরো প্রবণতা ছিল যা এখন প্রায় বিস্মৃত। উদাহরণস্বরূপ, শিশুদের জন্য ঐতিহাসিক উপন্যাসের ঐতিহ্য, অবিশ্বাস্যভাবে সূক্ষ্মভাবে তৈরি করা হয়েছে। আমার প্রিয় লেখক স্যামুয়েলা ফিঙ্গারেট বা আলেকজান্ডার নেমিরভস্কি এই ধারায় কাজ করেছেন। এই লোকেরা সহজ পথ নেয়নি - বলুন, প্লুটার্ক থেকে গল্প নিন এবং তাদের থেকে একটি গল্প তৈরি করুন। তারা, এটিকে পটভূমি হিসাবে ব্যবহার করে, প্রাচীন গ্রীক, প্রাচীন ফিনিশিয়ান বা প্রাচীন চীনা ইতিহাস থেকে মূল রচনাগুলি লিখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এ ফিঙ্গারেটএকটি বই আছে "গ্রেট বেনিন". এটি বেনিনের রাজ্য সম্পর্কে, যা পর্তুগিজদের আফ্রিকায় আসার আগে বিদ্যমান ছিল। তারা টিন ঢালাইয়ের রহস্য আবিষ্কার করেছে, এবং তাদের ভাস্কর্য - তাদের পূর্বপুরুষদের মাথা - এখনও যাদুঘরে রাখা হয়েছে।

নাকি আছে সের্গেই গ্রিগোরিয়েভ, ভোলগা অঞ্চলের লেখক। তার একটি চমৎকার বই আছে "বের্কা দ্য ক্যান্টোনিস্ট"ক্যান্টনিজমে পাঠানো এক ইহুদি ছেলে সম্পর্কে। ইহুদিদের নিয়োগের হার বেশি ছিল। যেহেতু তারা ধূর্ত ছিল - তারা তাদের সন্তানদের তাড়াতাড়ি বিয়ে করেছিল যাতে সেনাবাহিনীতে না যায় - তারা এসেছিল পুরো সিস্টেমক্যান্টোনিস্ট স্কুল, অর্থাৎ শিশুদের সামরিক স্কুল, যেখানে 10 বছর বয়স থেকে বাচ্চাদের নিয়োগ করা হয়েছিল। তারা জোর করে এটা করেছে। একজন ব্যক্তি যখন 18 বছর বয়সে পৌঁছেছিলেন, তখন তাকে সেনাবাহিনীতে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাকে আরও 25 বছর চাকরি করতে হয়েছিল। আর তাই বেরকাকে ক্যান্টোনিস্ট হিসেবে গ্রহণ করা হয়। এই সমস্ত বিস্তারিত জ্ঞানের সাথে লেখা হয়েছে, অনেকগুলি নন-ইডিশ উদ্ধৃতি সহ, যার মধ্যে প্রচুর আছে, তবে চেডারে প্রশিক্ষণের সমস্ত বৈশিষ্ট্য বানান করা হয়েছে, যে বিষয়গুলি ধর্মীয় প্রশিক্ষণে আলোচনা করা হয়েছিল। তদুপরি, সের্গেই গ্রিগোরিয়েভ ছদ্মনাম নয়। তিনি একজন সত্যিকারের রাশিয়ান ব্যক্তি।

নাকি অন্য লেখক ছিলেন ইমেলিয়ান ইয়ারমাগায়েভ. বই বলা হয় "পিটার জয়েসের অ্যাডভেঞ্চারস". এটি আমেরিকাতে প্রথম বসতি স্থাপনকারীদের সম্পর্কে, যেমন মেফ্লাওয়ার। আমি একবার সেখান থেকে শিখেছিলাম, উদাহরণস্বরূপ, প্রথম ক্রীতদাসরা শ্বেতাঙ্গ ছিল, যে মেফ্লাওয়ারে প্রথম বসতি স্থাপনকারীরা সবাই দাস ছিল। তারা আমেরিকায় যাত্রার জন্য 10 বছরের জন্য নিজেদের বিক্রি করেছে। এরা এমনকি কোয়েকারও ছিলেন না, কিন্তু এমন ধর্মীয় "আল্ট্রা" ছিলেন, যাদের জন্য ধর্মীয় স্বাধীনতা, ধর্মগ্রন্থের স্বাধীন পাঠ এবং অধ্যয়ন এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তারা নির্যাতিত হয়েছিল। ইমেলিয়ান ইয়ারমাগায়েভের এই বইটি তাদের কোয়েকার ধর্মতাত্ত্বিক বিরোধের বিবরণ বর্ণনা করে। এবং বই, উপায় দ্বারা, 10 বছর বয়সী শিশুদের জন্য.

এই সমস্ত অবশ্যই সম্পূর্ণ আটলান্টিস - এটি ডুবে গেছে এবং পুনরায় প্রকাশ করা হচ্ছে না।

বাচ্চাদের বইয়ের একাডেমিক সংস্করণ তৈরি করার ধারণাটি কীভাবে এসেছিল - কেবল অপ্রকাশ্য নয়, তবে কেবল সেইগুলি যা সবাই ইতিমধ্যে পড়েছে?

সবকিছুই কিছুটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং কম ধারণাগত। আমি বেশ কিছুদিন ধরে বই নিয়ে কাজ করছি, স্বাধীন প্রকাশক হিসেবে নয়, প্রকাশনা সংস্থার অংশীদার হিসেবে। আমার বইগুলো “সমোকাটা”, “হোয়াইট ক্রো”, “টেরেভিনফ” ব্র্যান্ডের অধীনে প্রকাশিত হয়েছিল - এবং এভাবেই প্রকাশিত হতে থাকবে। এবং তারা অনেক আগে মন্তব্য হয়ে ওঠে - এবং বিভিন্ন উপায়ে, মন্তব্য কৌশল. অর্থাৎ, এমন একটি হাইপার-প্রকল্পের উদ্ভব হয়েছে যাকে বলা যেতে পারে "শিশুদের কথাসাহিত্যে এবং মন্তব্যে রাশিয়ান 20 শতক।"

প্রায় তিন বছর আগে আমি একটি সম্পূর্ণ নতুন সিরিজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম - "Ruslit"। এটি একটি রেফারেন্স " সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ”, তবে নিম্নলিখিত পার্থক্যগুলির সাথে: রাশিয়ান ভাষায়, কিশোর-কিশোরীদের জন্য, বিংশ শতাব্দীর এবং মন্তব্যগুলি নিজেরাই অ-অ্যাকাডেমিক (প্রস্তুতি শৈলীর ক্ষেত্রে, প্রথমত) এবং বহুবিভাগীয়। অর্থাৎ, এটি সাহিত্যের ইতিহাস নয়, বরং এটির অন্ধকার, অপর্যাপ্তভাবে বোধগম্য অংশগুলিকে বিশেষভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা না করে পাঠ্য থেকে শুরু করে কর্মের সময় এবং স্থান সম্পর্কে বলার প্রচেষ্টা। টেক্সট হিসাবে বিবেচনা করা হয় শুরু বিন্দুমন্তব্যকারীর নিজের বক্তব্যের জন্য।

"ভাস্য কুরোলেসভ সম্পর্কে তিনটি গল্প" সিরিজের ষষ্ঠ বই। তদনুসারে, সপ্তম, অষ্টম এবং নবম এখন প্রকাশিত হচ্ছে - "ডেনিস্কা", "ভ্রুঞ্জেল" এবং ব্রাশটাইনের মন্তব্য: এই বইটিতে - সিরিজের জন্য প্রথমবারের মতো - মন্তব্য করা কাজের কোনও পাঠ্য থাকবে না। এবং এই সব আগের বই ছিল বিভিন্ন ধরনেরমন্তব্য এবং পাশাপাশি, একই ধরনের মন্তব্য ইতিমধ্যে আমার অন্যান্য সিরিজে হাজির হয়েছে. আপনি কি জানেন, "সমোকাত" - "এটি কেমন ছিল" -তে এমন একটি সিরিজ আছে, যে বইগুলিকে খবরের কাগজে মোড়ানো মনে হয়?

সাধারণভাবে, প্রকল্পটি উঠে আসে: আমার কাছে মনে হয় এটি একটি প্রাকৃতিক উপায় - যখন আপনার এখনও চূড়ান্ত ফর্ম সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট ধারণা থাকে। আসলে, আমার এখনও একটি সম্পূর্ণ ধারণা নেই। আমি মনে করি না যে এখন যা ঘটছে তা আমি যার জন্য চেষ্টা করেছি এবং যা অর্জন করেছি। এটি একটি প্রক্রিয়া, একটি ধারণা, একটি বিকাশ। আমাদের বিক্রয়ে গত বছরের নেতা কুরোলেসভের মধ্যে পার্থক্য এই নয় যে এটি আগেরগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল, তবে এটি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।

সাহিত্য পণ্ডিত রোমান লেইবভ এবং ওলেগ লেকমানভের সহযোগিতায় ইলিয়া বার্নস্টেইন "ভাস্যা কুরোলেসভ সম্পর্কে তিনটি গল্প" এর মন্তব্যগুলি লিখেছেন।

এই বইগুলি সংকলন করার সময় আপনি কোন উদাহরণগুলির উপর নির্ভর করেন - "সাহিত্যিক স্মৃতিস্তম্ভ", "এলিস" সম্পর্কে গার্ডনারের মন্তব্য, যা মনে রাখা কঠিন?

স্পষ্টতই, আমি মনে করি, মোটেই না। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা আমাদের নিজস্ব ফর্ম্যাট তৈরি করছি, যা প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। প্রথমত, এটি কীভাবে করা হয় তা গুরুত্বপূর্ণ। আমি মন্তব্য করি (একত্রে সহ-লেখকদের সাথে), একজন ডিজাইনার, বিল্ড এডিটর, লেআউট ডিজাইনার এবং রঙ সংশোধনকারী হিসাবে কাজ করি। কাজের প্রযুক্তি দ্বারা অনেক কিছু নির্ধারিত হয়। আমি একটি আকর্ষণীয় ছবি খুঁজে পেয়েছি এবং মন্তব্যের পাঠ্যে এটি এম্বেড করেছি, এটির জন্য একটি বর্ধিত ক্যাপশন লিখুন - ফলাফলটি এমন একটি হাইপারটেক্সট। আমি মন্তব্যটি সংক্ষিপ্ত করতে পারি কারণ এটি খাপ খায় না; এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, উদাহরণস্বরূপ, স্প্রেডে দুটি ছবি রয়েছে এবং সেগুলি একে অপরের সাথে কম্পোজিশনালভাবে মিলে যায়৷ আমি পাঠ্য যোগ করতে পারি, যদি আমার কাছে যথেষ্ট না থাকে, একই উদ্দেশ্যে। এই প্রযুক্তি, প্রথম নজরে অদ্ভুত, একটি ধারণাগত প্রভাব তৈরি করে।

দ্বিতীয়ত, ধরা যাক, "ডেনিস্কা'স স্টোরিস" কথোপকথনের ফলাফল। আমরা তিনজন কয়েক ডজন বার জড়ো হয়েছিলাম - ডেনিস ড্রাগনস্কি, ওলগা মিখাইলোভা এবং আমি - ভেবেছিলাম এবং কথা বলেছিলাম। ওলগা এবং আমি (যাইহোক, তিনি "ডেনিস্কা" এর উপর তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ প্রস্তুত করেছিলেন) প্রস্তুত - তিনি সংরক্ষণাগারে ছিলেন, আমি কম্পিউটারে ছিলাম, একটি বই পড়ছিলাম - তারপরে আমরা আলোচনা করতে ডেনিস ভিক্টোরোভিচের সাথে দেখা করতে গিয়েছিলাম - কেবল বড়দের সাথে নয়। -আপ ডেনিস্কা, তবে এমন একজন ব্যক্তির সাথে যার উপাদান এবং অন্যান্য ইতিহাস এবং দুর্দান্ত জ্ঞানের স্বাদ রয়েছে। আমিও, কিছুটা হলেও, এই সময়ের একজন সাক্ষী: আমি 1967 সালে জন্মগ্রহণ করেছি, আমি কর্মের সময়টি কেবল প্রান্তে এবং শৈশবকালেই ধরেছিলাম, কিন্তু তারপরে পরিবেশ এখন থেকে অনেক ধীরে ধীরে এবং অজ্ঞাতভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। আমি ড্রাগনস্কির চেয়ে ছোট, তবে ওলগা মিখাইলোভা এবং এই বইগুলির প্রধান ঠিকানা - উভয়ের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বড় - শিশু নয়, সন্তানের পিতামাতা। এবং তারপরে এই রেকর্ড করা দেড় থেকে দুই ঘন্টা কথোপকথনগুলি প্রতিলিপি করা হয়েছিল, আমরা সেগুলি প্রক্রিয়া করেছি এবং এইভাবে এই ভাষ্যটি পরিণত হয়েছিল।

ওলেগ লেকমানভ এবং রোমান লেইবভের ক্ষেত্রে, ভ্রুঞ্জেলের উপর আমাদের ভাষ্যের সহ-লেখক, এটি ভিন্ন ছিল, যেহেতু রোমান তারতুতে থাকে। আমাদের পরিবেশ ছিল গুগল ডক, যেখানে আমরা তিনজন কাজ করেছি, সম্পাদনা করেছি এবং মন্তব্য করেছি। আমি এই সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে কথা বলছি কারণ এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এটি সত্যিই উত্পাদন প্রযুক্তির সাথে জড়িত।

তদুপরি, আমি যখন বহুবিভাগীয়তার কথা বলি, তখন আমি এই শব্দটিকে বিস্তৃত অর্থে বুঝিয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, খোজা নাসরদ্দিন সম্পর্কে লিওনিড সলোভিভের গল্প "দ্য এনচান্টেড প্রিন্স"-এর ভাষ্যটিতে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্যারাডক্সিক্যাল বিষয় ছিল: সুফিবাদ সোভিয়েত সাহিত্য, পিকারেস্ক উপন্যাসের ঐতিহ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে তদন্তের সময় সলোভিভের আচরণ (লেখককে 1946 সালে 58 ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, "দ্য প্রিন্স" প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত লেখা রাশিয়ান সাহিত্যের দুটি বা তিনটি বড় গদ্য পাঠের মধ্যে একটি। ক্যাম্পে), ফার্সি শাস্ত্রীয় সাহিত্যআজ। আমি শেষ গবেষণাটি সম্পূর্ণ করিনি, তবে পার্সিয়ান ক্লাসিক এবং ইসলামিক রহস্যবাদের স্থান সম্পর্কে মস্কো তাজিক - বিজ্ঞানী এবং দারোয়ান, সাদা কলার শ্রমিক এবং বাবুর্চিদের সাথে (কথোপকথনকারীদের ফটোগ্রাফ, তাদের কর্মস্থল এবং আবাসনের ছবি সহ) একটি সিরিজ সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল। তাদের জীবন, তাদের মনে। কারণ যেখানে আমাদের প্রাইমারে প্লেশচিভ বা কোল্টসভ আছে, তাজিকিস্তানে জামি এবং রুমি আছে। আমি দ্য এনচান্টেড প্রিন্সের দ্বিতীয় সংস্করণের জন্য এই উপাদানটি সম্পূর্ণ করার আশা করি।

ডেনিস ড্রাগনস্কি নিজেই, প্রধান চরিত্রের প্রোটোটাইপ, "ডেনিস্কার গল্প"-এ মন্তব্য তৈরিতে অংশ নিয়েছিলেন

IN অতিরিক্ত উপকরণডেনিস্কা'স স্টোরিজ সম্পর্কে, আমি আধা-সেন্সর সম্পাদকীয় পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে আপনার প্রবন্ধের প্লট দেখে হতবাক হয়েছিলাম যা প্রায় পুরো বই জুড়ে এই গল্পগুলিকে তাড়া করে। এটা যে মধ্যে সক্রিয় আউট সোভিয়েত ইউনিয়নতার সেন্সরশিপ যন্ত্রপাতি এবং আজ শিশুদের অনুপযুক্ত বিষয় থেকে রক্ষা করার আইন দিয়ে, সেন্সরশিপ চলে গেছে না?

আমি এটিকে রাজনীতিকরণ করব না এবং এটিকে সেন্সরশিপ বলব না। এটি সম্পাদনা। সম্পাদকদের নিয়ে একটি প্রকাশনা সংস্থা আছে সেখানে কর্মরত। প্রারম্ভিক লেখক বা এমনকি নন-শিশুদের দ্বারা অনেকগুলি বই রয়েছে, যেখানে সম্পাদকের অবদান খুব দুর্দান্ত। অভিজ্ঞ সম্পাদকরা অনেক সাহায্য করতে পারেন, এবং এর একটি দীর্ঘ, সোভিয়েত ঐতিহ্য রয়েছে। সাধারণভাবে, লেখক ড্রাগুনস্কি, একজন শিক্ষানবিশ, তার প্রায় পঞ্চাশ বছর থাকা সত্ত্বেও, সম্পাদকের কাছে আসেন এবং তিনি তার উপলব্ধি অনুসারে তাকে পরামর্শ দেন এবং তার পাঠ্য নিয়ে কাজ করেন। একজন লেখক যখন তরুণ হয়, বা এখনও পরিপক্ক হয় না, তখন তার জনপ্রিয়তা বাড়ার সাথে সাথে তার নিজের রক্ষা করা কঠিন হয়;

আমি তোমাকে বলব ছোট গল্পলেখক ভিক্টর গোল্যাভকিন এবং তার গল্প "মাই গুড ড্যাড" সম্পর্কে। আমি এটি "দেশীয় বক্তৃতা" সিরিজের "সমোকাত" পত্রিকায় প্রকাশ করেছি। এবং - ভাগ্যের একটি বিরল স্ট্রোক: গলিয়াভকিনার বিধবা আমাকে বলেছিলেন যে তার মৃত্যুর আগে তিনি "দ্য গুড ড্যাড" পুনঃপ্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, তিনি বইটি তাক থেকে নিয়েছিলেন এবং এটি একটি কলম এবং হোয়াইটওয়াশ দিয়ে সোজা করেছিলেন। এবং তাই তিনি আমাকে এই প্রকাশনা দিয়েছেন. একই দীর্ঘ কথোপকথনের সাথে দুটি পৃষ্ঠা কল্পনা করুন: একটি সংস্করণে - "বলেছে", "বলেছে", "বলেছে", অন্যটিতে - "বিড়বিড়", "ফ্ল্যাশড", "মম্বলড" এবং "মম্বলড"। কোন সংস্করণটি লেখকের এবং কোনটি সম্পাদকীয়? এটা স্পষ্ট যে "বলেন", "বলেন" লেখক লিখেছেন। এটি একটি সাধারণ পরিস্থিতি।

প্রতিটি পেশার একটি ঐতিহ্য আছে, একটি গড়, পরীক্ষিত মতামত, এবং খুব কমই একজন সম্পাদক, উদাহরণস্বরূপ, এই কর্পোরেট আইনের নিয়মাবলী, উপযুক্ততা এবং এমনকি এটি লঙ্ঘনের আকাঙ্খিততা বোঝেন। গোলিয়াভকিন, ড্রাগনস্কির মতো, পাঠটিকে প্রাকৃতিক, শিশুসুলভ এবং কম মসৃণ করতে চেয়েছিলেন। এবং সম্পাদক মোটেই সেন্সর করেননি (প্রত্যক্ষ এবং বাস্তবে একটি সহজ অর্থেশব্দ), এটা অবিকল আমার চুল চিরুনি ইচ্ছা ছিল. সম্পাদক মনে করেন লেখক লিখতে পারেন না এবং অনেক ক্ষেত্রেই তা সত্য। কিন্তু সৌভাগ্যবশত, তাদের সব না. এবং সম্পাদক জোর দিয়ে বলেন, অস্বাভাবিক, অদ্ভুত, আনাড়ি আউট চিরুনি, বিশেষ করে যদি লেখক আর তার পাঠ্যের জন্য দাঁড়াতে সক্ষম না হয়।

"ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেলের অ্যাডভেঞ্চারস" এর সংস্করণে আন্দ্রেই নেক্রাসভের একটি জীবনী এবং তার চিঠির টুকরো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে

এই কথোপকথনটি আমাকে বিভ্রান্ত করে, কারণ আমি ভবিষ্যতের বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করি না এবং এর পাশাপাশি, এখন, এক অর্থে, আমি একটি মোড়ের মধ্যে আছি। যখন কাজের ফলাফল আগে থেকেই পরিষ্কার হয়ে যায়, যখন এটি কীভাবে কাজ করে তা পরিষ্কার হয়, আপনি পরিবর্তন চান। আমার কাছে মনে হচ্ছে শিশু সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভের ক্ষেত্রে আমি ইতিমধ্যেই কথা বলেছি। "ওল্ড ম্যান হটাবিচ", বা গাইদারের একটি ভলিউম বা অন্য কিছু তৈরি করা সম্ভব হবে - এমনকি আমার কাছে কয়েকটি প্রকল্প রয়েছে যা এতটা স্পষ্ট নয়। কিন্তু এখন আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু নিয়ে ভাবছি। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি ইনস্টাগ্রাম চেইন তৈরি করতে চাই - একটি বই। মন্তব্য করার সময়, অনুসন্ধান এবং চিত্র নির্বাচন করার সময়, অনেক কিছুই অব্যবহৃত থেকে যায়। যে গল্পগুলি আমাকে আগ্রহী করেছে, কিন্তু ভাষ্যের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত শুধুমাত্র সামান্য এবং তাই এটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। অথবা অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু খণ্ডিতভাবে. অর্থাৎ, আমার কম্পিউটার বিভিন্ন উৎস থেকে ডাউনলোড করা ছবিগুলিতে ভিজ্যুয়ালাইজ করা তথ্যের একটি সংগ্রহ সঞ্চয় করে যা আমাকে আগ্রহী করে। এবং তাই আমি একটি অ্যাকাউন্ট শুরু করব - আসলে, আমি ইতিমধ্যে একটি শুরু করেছি - যেখানে আমি সব ধরণের পোস্ট করব আকর্ষণীয় গল্পএই ছবিগুলোকে ঘিরে। আপনি যদি প্রায়ই এটি করেন, প্রতিদিন বা প্রায় প্রতিদিন, তবে বছরের শেষ নাগাদ আপনার কাছে কফি টেবিল বইয়ের বিন্যাসে একটি অ্যালবামের জন্য যথেষ্ট হবে - বসার ঘরে কফি টেবিলের বই। মিটিং আকর্ষণীয় তথ্যআমার বিষয়ে: একই রাশিয়ান 20 শতকের, শুধুমাত্র পাঠ্যগুলিতে নয়, চিত্রগুলিতে।

গত বছর, আমার অন্য সিরিজে - "একশত গল্প" - আমি এলেনা ইয়াকোলেভনা ড্যাঙ্কোর বই "দ্য চাইনিজ সিক্রেট" প্রকাশ করেছি। এটি চীনামাটির বাসন শিল্পী (এবং লেখক) দ্বারা 1929 সালে লেখা চীনামাটির বাসনের একটি কাল্পনিক ইতিহাস। এবং সেখানে বড় মন্তব্য রয়েছে, এছাড়াও ছবি সহ, রুসলিটের চেয়ে জটিল। এখানে একটি গল্পের উদাহরণ রয়েছে যা শুধুমাত্র আংশিকভাবে ভাষ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল।

Lomonosov চীনামাটির বাসন কারখানা থেকে একটি খুব বিখ্যাত অলঙ্কার আছে - কোবাল্ট জাল , নীল হীরা। এটি 1944 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে শিল্পী আনা ইয়াটস্কেভিচ অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদে আড়াআড়িভাবে টেপ করা জানালা দেখে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন - এমন একটি রোমান্টিক মিথ রয়েছে। আরেকটি, সম্পর্কিত সংস্করণ আছে - লেনিনগ্রাদের রাতের আকাশে অতিক্রম করা বায়ু প্রতিরক্ষা সার্চলাইটের রশ্মি সম্পর্কে। একই সময়ে, এলএফজেডের সবচেয়ে বিখ্যাত পণ্য (তখনও IFZ, ইম্পেরিয়াল), যেটি দিয়ে উদ্ভিদটি আসলে শুরু হয়েছিল, তা হল Elizaveta Petrovna এর নিজস্ব সেবা , 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ, - খুব একইভাবে সজ্জিত। সেখানে হীরাগুলি আরও জটিল, এবং অলঙ্কারের গিঁটে ফুল রয়েছে - এলিজাবেথান বারোক। আরও আকর্ষণীয় এই সংযোগ, বিংশ শতাব্দীর একটি প্যারাফ্রেজ, পূর্ববর্তী যুগের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের আধুনিকতাবাদী বোঝাপড়া। অনেক বেশি অর্থবহ, আমার মতে, একটি রোমান্টিক যুদ্ধ মিথের চেয়ে।

ট্রিলজি "দ্য রোড গোজ অ্যাওয়ে"-এর ভাষ্যের উপস্থাপনা ৩ ডিসেম্বর নন/ফিকশন মেলায় অনুষ্ঠিত হবে।

অথবা এটি সেই গল্প যা ডেনিস্কাকে ভাস্য কুরোলেসভের সাথে একত্রিত করে। আমাদের প্রকাশনা কোভালে “পুলিশ কোলন “চাইপ্রে” সম্পর্কে একটি মন্তব্য রয়েছে। তারা বলে যে এটি নোভায়া জারিয়াতে উত্পাদিত হয়েছিল এবং কমপক্ষে 70 শতাংশ রয়েছে ইথাইল অ্যালকোহল, মধ্যম আয়ের সোভিয়েত পুরুষদের সবচেয়ে সাধারণ কোলন ছিল। এটাও জানা যায় যে সোভিয়েত "Chypre" ফরাসি কোলোন অনুকরণ করেছিল ছাইপ্রে কোটি "চাইপ্রে" সুগন্ধি, যার সুবাস, ওক মস, বার্গামট, প্যাচৌলি, চন্দন এবং ধূপের মিশ্রণের সমন্বয়ে গঠিত, 1917 সালে বিখ্যাত ফরাসি সুগন্ধি নির্মাতা ফ্রাঙ্কোইস কোটি তৈরি করেছিলেন।. গল্পে "দ্য রেড বল ইন নীল আকাশ"কোলোন স্প্রে করে এমন একটি ডিভাইস বর্ণনা করে। ভাষ্যটি ব্যাখ্যা করে: হেয়ারড্রেসিং সেলুন, হোটেল এবং ট্রেন স্টেশনগুলিতে স্প্রে ভেন্ডিং মেশিনের দাম ছিল 15 প্রাক-সংস্কার কোপেক; এবং আমি দায়িত্বজ্ঞানহীন নাগরিকদের নির্লজ্জ নিন্দাও দেখেছি যারা সকালে তাদের মুখের মধ্যে কোলোনের স্রোত ধরার চেষ্টা করে এবং এমনকি সংশ্লিষ্ট ব্যঙ্গচিত্রও। তাই ছবির একটি শৃঙ্খল তৈরি করা হয়েছে যা এই পুরো গল্পটিকে কল্পনা করে - Chypre Coty থেকে সকালের ভুক্তভোগীরা।

এই সব এখনও বেশ বেমানান এবং লাইটওয়েট দেখায়. কিন্তু আমার অভিজ্ঞতায়, আপনি উপাদানের সাথে কাজ করার সময় ফর্ম এবং ধারণাগত সমাপ্তি আসে। আপনাকে কেবল তাদের অঙ্কুরিত হতে দিতে হবে, এই সম্ভাবনাগুলিকে বুঝতে হবে, তাদের বাস্তবায়িত করতে সাহায্য করতে হবে, বা, যেমন তারা আপনার সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনে বলে, "এগুলিকে শক্ত করুন।"