जीवनी. क्रिस्टीना पोटुपचिक की जीवनी - आप "बोलोटनया मामले" में कैदियों के प्रति सहानुभूति रखते हैं

युवा राजनीतिक आंदोलन "नाशी" की पूर्व प्रेस सचिव क्रिस्टीना पोटुपचिक ने "हाउस ऑफ़ मीडिया" कंपनी खोली, जो परामर्श और सूचना सेवाएँ प्रदान करेगी। ई यह स्पार्क डेटाबेस के डेटा से पता चलता है।

पोटुपचिक कंपनी के एकमात्र मालिक हैं और साथ ही इसके सामान्य निदेशक भी हैं। अधिकृत पूंजी - 10 हजार रूबल।

राजनीतिक वैज्ञानिक पावेल सेलिन के अनुसार, यह तर्कसंगत होगा यदि पोटुपचिक राजनीतिक पीआर में लगे रहें - अब एक व्यवसायी के रूप में।

सलिन कहते हैं, यह पहली बार नहीं है कि क्रेमलिन समर्थक युवा कार्यकर्ता पीआर परामर्श में जाते हैं। - तथाकथित "प्रथम दीक्षांत समारोह" के कार्यकर्ताओं (जो विशेष रूप से 5-10 साल पहले सक्रिय थे) के पास संकट पीआर के क्षेत्र में काफी अनुभव है।

राजनीतिक वैज्ञानिक ने कहा, उदाहरण के तौर पर, हम पूर्व नाशी कमिश्नर मारिया ड्रोकोवा को याद कर सकते हैं। जैसा कि बताया गया है, मारिया अब यूएसए में रहती हैं और वैश्विक तकनीकी कंपनियों को पीआर पर सलाह देता है।

मुझे नहीं लगता कि पोटुपचिक का व्यवसाय केवल राजनीतिक क्षेत्र से जुड़ा होगा,'' पावेल सालिन ने कहा। - यह बाज़ार वाणिज्यिक मानवीय प्रौद्योगिकियों (वह सब कुछ) के बाज़ार की तुलना में बहुत संकीर्ण हैसार्वजनिक चेतना पर प्रभाव से जुड़ा हुआ)। अब कई अलग-अलग दिशाएँ हैं जो शास्त्रीय पीआर के ढांचे में फिट नहीं बैठती हैं।

31 वर्ष की आयु तक, पोटुपचिक ने मीडिया क्षेत्र में व्यापक अनुभव अर्जित कर लिया था। सबसे पहले उसने एक कट्टरपंथी अभिभावक के रूप में काम किया। सनसनीखेज पीआर चालों में से एक: में अक्टूबर 2010 में, अपने ब्लॉग में, पोटुपचिक ने कहा कि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय के छात्रों ने राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को उपहार के रूप में अपनी तस्वीरों के साथ एक कामुक कैलेंडर जारी किया। राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने तब कहा कि यह पोटुपचिक की निजी पहल थी।

यह ज्ञात है कि पोटुपचिक ने किसी भी तकनीक का तिरस्कार नहीं किया। 2012 में जब हैकर्स ने पोटुपचिक का ईमेल खोला तो पता चला कि वह कोमर्सेंट अखबार के कर्मचारियों को परेशान करने की योजना बना रही थी। कार्य पत्रकारों को "मनोवैज्ञानिक और शारीरिक रूप से ख़त्म" करना था। योजनाओं में अखबार को खरीदना और उसके दैनिक प्रसार को नष्ट करना, वेबसाइट पर DDoS हमला और प्रिंटिंग हाउस को अवरुद्ध करना शामिल था। वैसे, वास्तव में साइट पर हमला हुआ था; इसके अलावा, अज्ञात युवाओं ने अखबार के संपादकीय कार्यालय पर धरना दिया और कोमर्सेंट लोगो के साथ टॉयलेट पेपर वितरित किया।

जून 2012 में, पोटुपचिक ने नाशी छोड़ दिया।

अब वह गैर-लाभकारी संगठन ओपन न्यू डेमोक्रेसी फाउंडेशन के अध्यक्ष हैं। इस संगठन को पोटुपचिक ने स्वयं 2013 में (तैमूर रहमतुलिन और यूलिया गोरोडनिचेवा के साथ) पंजीकृत किया था। जैसा कि पोटुपचिक ने कहा, यह फंड "वास्तव में महत्वपूर्ण परियोजनाओं, दान को लोकप्रिय बनाने से लेकर कराधान योजनाओं की सुलभ व्याख्या तक" का समर्थन करने के लिए बनाया गया था। मीडिया ने बताया कि फाउंडेशन ने "राष्ट्रपति प्रशासन के लिए ब्लॉग जगत के मूड की निगरानी, ​​पोस्ट लिखना और विश्लेषण करना" शुरू कर दिया है।

2014 में, पोटुपचिक की एक तस्वीर गुमनाम ब्लॉग "हम्प्टी डम्प्टी" पर दिखाई दी, जो समय-समय पर अधिकारियों के बिना सील किए गए पत्राचार से सामग्री प्रकाशित करता है। जिसमें वह पांच हजार डॉलर के नोटों से भरे बैग के बगल में बैठी है।कई ब्लॉगर्स ने इस तस्वीर की व्याख्या सामाजिक नेटवर्क पर काम के संदर्भ में क्रेमलिन प्रशासन के साथ पोटुपचिक के वित्तीय संबंधों के प्रमाण के रूप में की। ट्विटर पर अपने ब्लॉग में, पोटुपचिक ने लिखा: "और सामान्य तौर पर, आपने यह निर्णय क्यों लिया कि मैं वेतन लेने आया हूं और इसे देने नहीं?"

2014 में, क्रिस्टीना पोटुपचिक पब्लिक चैंबर की सदस्य बनीं (2017 में संरचना बदल गई)। जैसा कि ओपी वेबसाइट पर बताया गया है, पोटुपचिक तीन आयोगों (सूचना समुदाय, मीडिया और जन संचार के विकास के लिए आयोग, सुरक्षा और सार्वजनिक निगरानी समितियों के साथ बातचीत के लिए आयोग, परिवार, बच्चों और मातृत्व के समर्थन के लिए आयोग) का सदस्य था।

हाल ही में, पोटुपचिक ने अधिकारियों (उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य मंत्रालय, क्षेत्रीय अधिकारी, न्यायाधीश) की आलोचना की है। उन्होंने विपक्षी इल्दर दादिन के आपराधिक मुकदमे की भी आलोचना की, जिन्हें विरोध प्रदर्शन के दौरान बार-बार उल्लंघन का दोषी ठहराया गया था। वहीं, हाल ही में एक इंटरव्यू में पोटुपचिक ने कहा कि वह राष्ट्रपति का समर्थन करती हैं और अब भी उनका समर्थन करती हैं।

https://www.site/2016-10-26/kak_kristina_potupchik_perestala_byt_radikalnym_ohranitelem_intervyu

"मेरे पास एक विकल्प था: या तो नाशी या फिर अपनी दादी के पास निर्वासन"

कैसे क्रिस्टीना पोटुपचिक ने एक कट्टरपंथी संरक्षणवादी बनना बंद कर दिया। साक्षात्कार

क्रिस्टीना पोटुपचिक के साथ कुछ अजीब हुआ। कुछ समय पहले तक, वह "रक्षक शिविर" की एक प्रसिद्ध ब्लॉगर थीं: उदारवादी विपक्षी उनसे नफरत करते थे, उन्होंने सोशल नेटवर्क पर उन्हें कोसा था, और "क्रेमलिन ब्लॉग जगत" की अवधारणा का अवतार थीं। बेशक: कुख्यात नाशी के पूर्व प्रेस सचिव। हालाँकि, हाल के महीनों में, यहाँ तक कि हाल के विरोधियों ने भी देखा है कि पोटुपचिक ने अपनी स्थिति बदल ली है: एक कट्टरपंथी अभिभावक से एक उदारवादी मध्यमार्गी और अचानक संचार को झगड़े से बातचीत में बदल दिया है। साइट के संवाददाता ने पोटुपचिक से पूछा कि उसके साथ क्या हुआ, और बहुत सारे अप्रत्याशित शब्द सुने।

— हाल ही में, आपको विरोधियों द्वारा अधिक से अधिक उद्धृत किया गया है, हालाँकि कई वर्षों तक आप अभिभावक खेमे के प्रतिनिधि के रूप में जाने जाते थे। यह क्या है - पाठ्यक्रम में बदलाव?

- "संरक्षण" क्या है? मैंने पुतिन का समर्थन किया और अब भी करता हूं। उन्होंने कुछ समय पहले कहा था कि रूसी राष्ट्रीय विचार देशभक्ति है। मैं हमेशा एक देशभक्त रहा हूं, क्योंकि मैं हमेशा एक मजबूत रूस में रहना चाहता था जिस पर मुझे गर्व हो। वास्तव में, इसका मतलब यह है कि मैं चाहता हूं कि लोगों को सोशल नेटवर्क पर लाइक और रीपोस्ट करने के लिए जेल जाना बंद कर दिया जाए, क्योंकि कुछ क्षेत्रीय न्यायाधीश या पुलिस को आंकड़ों को छुपाने की जरूरत है। ताकि क्षेत्रीय अधिकारी स्थानीय गैर सरकारी संगठनों पर दबाव बनाने के लिए विदेशी एजेंटों पर कानून का उपयोग करना बंद कर दें जो उनकी अक्षमता को दर्शाता है। ताकि सरकारी ठेकों पर कीमतें दस गुना नहीं, बल्कि कम से कम दोगुनी बढ़ें। ताकि सभी प्रकार के कार्यकर्ता प्रदर्शनियों को बंद करके और स्कूल प्रतियोगिता प्रतिभागियों पर अंडे फेंककर अपनी कामेच्छा की समस्याओं को हल करना बंद कर दें। ताकि स्वास्थ्य मंत्रालय के अधिकारी, जो संकट के दौरान होम्योपैथी के विदेशी निर्माताओं को बढ़ावा दें और मरीजों की जेब साफ करें, अक्षमता और धोखाधड़ी के लिए अपनी नौकरी खो दें। मुझे इतना कुछ नहीं चाहिए, है ना?

सुरक्षा एजेंडा हमेशा विशेष रूप से पश्चिम की आलोचना और प्रदर्शन पर अधिक केंद्रित रहा है। लेकिन अब पश्चिम के साथ सब कुछ पहले से कहीं बेहतर स्पष्ट है। मुझे याद है कि कई साल पहले, "रसोफोबिया" शब्द सुनकर कई लोग तिरस्कारपूर्वक हंसते थे और कहते थे कि बड़े लोगों को रूस की परवाह नहीं है। और अब सभी अमेरिकी चुनावी बहसों में मुख्य पात्र पुतिन हैं, हमारे पैरालंपिक एथलीटों पर भी अभूतपूर्व दबाव डाला जा रहा है, और प्रतिबंधों के साथ ब्लैकमेल जारी है। मैं कोई राजनयिक नहीं हूं; मैं अंतरराष्ट्रीय राजनीति में शामिल नहीं होता। लेकिन घरेलू राजनीति में शामिल कई अधिकारी लगातार पश्चिम को धमकी देते हैं और कहते हैं कि हमारे खिलाफ अघोषित युद्ध छेड़ा जा रहा है। प्रियो, आप यह युद्ध कैसे जीतेंगे? एक हाथ से "आध्यात्मिक बंधन" को पकड़ना, और दूसरे हाथ से संग्रहालय की प्रदर्शनियों को तोड़ना, कंडोम को त्यागने की मांग करना और रॉक ओपेरा "जीसस क्राइस्ट सुपरस्टार" पर प्रतिबंध लगाने की मांग करना? स्वास्थ्य मंत्रालय लोगों को प्रीमियम पर चीनी बॉल्स खरीदने के लिए मनाता है, मैं मजाक नहीं कर रहा हूं, कई हजार प्रतिशत, और वे होम्योपैथिक धोखेबाजों की फ्रांसीसी चिंता को बढ़ावा देते हैं - क्या इस तरह वे विदेशी आक्रामकता के खिलाफ अपनी स्थिति मजबूत करते हैं? क्या मीडिया के प्रधान संपादक पोरोशेंको की असफल तस्वीरों के चयन से पश्चिम को सूचनात्मक रूप से हराने की उम्मीद कर रहे हैं?

हाल ही में क्यूबन में नदी किनारे आग बुझाने आए पर्यावरणविदों की पिटाई की गई. इसके बाद, लेख सामने आए: वे कहते हैं, क्षमा करें, पर्यावरणविदों को अंतरराष्ट्रीय अनुदान प्राप्त हुआ, उन्होंने संभवतः नरकट को स्वयं जला दिया, यह कुछ भी नहीं था कि स्थानीय निवासी पहाड़ की तरह खड़े हो गए। और वहां, जब संप्रभु ऑटोचथोनी का बचाव किया जा रहा था, आग लगने का समय नहीं था, नरकट जल गए, और उनके साथ लगभग सभी तटीय पक्षी और जानवर भी जल गए। किसी ने झाड़ियों की कटाई पर पैसे बचाने का फैसला किया। संकट के दौरान, अधिकारियों के हाथों से गुजरने वाली धनराशि कम हो गई है, और कई लोग अंततः एक बड़ा हिस्सा छीनना चाहते हैं, और सभी पापों के लिए "शापित राज्य विभाग" को दोषी ठहराकर ध्यान भटकाना चाहते हैं। वे चोरी करेंगे और पश्चिम चले जाएंगे, लेकिन हम रहेंगे, मैं खुद रहूंगा, क्योंकि मैं छोड़ना नहीं चाहता। यह मेरा देश है. मैं इसे चुपचाप नहीं देखूंगा क्योंकि यह विकृत हो रहा है, मेरी अपनी जेब भर रहा है या काल्पनिक विचारधाराओं का पक्ष ले रहा है। यदि आप चुनते हैं कि अधिक खतरनाक शत्रु कौन है - एक पारिस्थितिकीविज्ञानी जो अमेरिकी अनुदान से रूसी नरकटों को बुझा देता है, या एक अधिकारी जो इन्हीं नरकटों में आग लगा देता है - तो मेरे लिए इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है।

आप कहते हैं कि यह एक विपक्षी एजेंडा है, लेकिन सामान्य ज्ञान कब विरोधी हो गया? बच्चों को मत मारो, बलात्कार की शिकार लड़कियों को "उनकी अपनी गलती" के लिए दोषी मत ठहराओ, यह मत कहो कि टीके ऑटिज्म का कारण बनते हैं, ऐसी सड़कें बनाएं जो कम से कम एक साल तक बिना किसी पैच के चलेंगी, बेबी बॉक्स से लड़ना बंद करें, और एचआईवी को सामान्य करें रोकथाम। क्या यह विपक्ष का एजेंडा है या क्या? यदि ऐसा है, तो पुतिन अब मुख्य विपक्षी हैं, और मैं उनके साथ हूं। इसके अलावा, राष्ट्रपति द्वारा बनाया गया ओएनएफ हमारे साथ है। "पीपुल्स फ्रंट" न तो विरोध में लगा हुआ है और न ही राज्य विभाग के एजेंटों की खोज में, इसका कार्य हमेशा स्वयं अधिकारियों के बीच तोड़फोड़ की पहचान करना है, सरकार को सुधारने और विकसित करने में मदद करने के लिए रचनात्मक आलोचना की गई है। मैं वही काम कर रहा हूं.

"आंदोलन के लोगों को पता था कि पुतिन पास थे"

— क्या आपके परिवार की राजनीति में कोई रुचि थी? आपको किस उम्र में इन सब में रुचि हुई?

- मेरे माता-पिता हमेशा राजनीति में रुचि रखते थे। पांचवें बिंदु पर दबाव पड़ने के डर से मेरे दादाजी ने जीवन भर यह छुपाया कि वह एक यहूदी हैं। मेरे पिता ने चेचन्या के लिए सैनिकों को सुसज्जित किया, और इससे पहले, उन्होंने और उनकी मां ने कजाकिस्तान में सेवा करते हुए कई साल बिताए, जब तक कि उन्होंने वहां रूसियों पर दबाव डालना शुरू नहीं किया। हमारे परिवार में, कई अन्य परिवारों की तरह जो पेरेस्त्रोइका, नब्बे के दशक, डिफॉल्ट और बाकी सभी चीजों से बचे रहे, हमेशा सबसे खराब - जैसे रूसी भाग्यवाद - के लिए तैयारी करने की प्रथा थी। हमने सभी समाचार पत्रों की सदस्यता ली, उन्हें ध्यान से पढ़ा, और पूरे भवन में व्यावहारिक राजनीति विज्ञान का अध्ययन किया। इसके विपरीत, हमारी पीढ़ी कमोबेश शांत वातावरण में रहने वाली पहली पीढ़ी में से एक थी। इसलिए, एक बच्चे के रूप में, मैंने अपने माता-पिता की अलमारी से अखबार के संपादकीय नहीं, बल्कि एंजेलिका और राजा के बारे में किताबें चुराईं। यह मेरे माता-पिता ही थे जो मुझे नाशी लाए।

- आप "नाशी" में कैसे आये? वैसे, यंग गार्ड को क्यों नहीं?

“मेरी माँ व्लादिमीर में एक विश्वविद्यालय में काम करती थी, और जब नाशी ने शहर में एक शाखा खोलनी शुरू की, तो वे छात्रावासों और व्याख्यान कक्षों में प्रचार करने आए। माँ को अच्छा लगा कि उन्होंने अर्थशास्त्र, राजनीति और समाजशास्त्र में मुफ़्त पाठ्यक्रम का वादा किया। उस क्षण, बहुत आसानी से, मैं एक बार फिर हाथ से निकल गया, और मेरे माता-पिता ने मुझे एक विकल्प दिया: या तो "हमारा" या मेरी दादी के पास निर्वासन। लेकिन अगर "नाशी" ने सभी को भर्ती किया, तो यह स्पष्ट नहीं था कि एमजीईआर में कैसे प्रवेश किया जाए - आखिरकार, वे भविष्य के नामकरण की तैयारी कर रहे थे, और उनके अपने लोग हमेशा इस भूमिका को भरने के इच्छुक थे।

—क्या ऐसा हो सकता था कि आप दूसरी दिशा में बहक जाते और आप विपक्षी कार्यकर्ता बन जाते?

- सच कहूं तो, मुझे व्लादिमीर में कोई विरोध याद नहीं है। मेरे जैसा एक दलित बच्चा, जो एक लड़की भी थी, के पास किसी भी राष्ट्रीय बोल्शेविक के साथ रास्ते पार करने का कोई मौका नहीं था, और याब्लोको और अन्य डेमोक्रेट, उस समय भी, आधे-अधूरे होने का आभास दे रहे थे। ऐसा नहीं है कि तब एक्टिविस्ट के पास कोई विकल्प था, अब एक भी नहीं है; और हम, भूखे लोगों के लिए, खुद को ताकत और सफलता से पहचानना महत्वपूर्ण था। और रूस में पुतिन से बेहतर ताकत और सफलता को कौन पहचानता है?

— मुझे याद है कि सामाजिक उत्थान के विचार से युवा लोग ऐसे आंदोलनों की ओर आकर्षित हुए थे। क्या यह आपके लिए महत्वपूर्ण था?

"मेरे करियर का शिखर, जिसके बारे में मुझे विश्वविद्यालय में लगातार संकेत दिया गया था, बेहतर अध्ययन करना है, और फिर, शायद, मैं विश्वविद्यालय के लाइब्रेरियन के रूप में नौकरी के लिए प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हो जाऊंगा।" या तो वह, या व्यापार करें - किसी स्टोर में या हाथ से, हर्बालाइफ के साथ। मैंने कभी भी अपने अंदर कोई विशेष व्यावसायिक प्रतिभा महसूस नहीं की और शुरू से ही मैं कैटलॉग अलमारियों के बीच कहीं सड़ने की तैयारी कर रहा था। शायद मॉस्को में इसे इतनी दृढ़ता से महसूस नहीं किया गया था, लेकिन जिन क्षेत्रों में वे एक कनिष्ठ शोधकर्ता के नाम के पतन के इस चक्र से बचने का एक भूतिया मौका पाने के लिए भी अपने दांतों से चिपके हुए थे।

- काम किया?

“नाशी में, कई लोगों को वास्तव में विकास के लिए प्रोत्साहन मिला, कम से कम कुछ अवसर, अन्य बुद्धिमान साथियों के साथ क्षैतिज संबंध। लेकिन फिर भी, सामाजिक उत्थान यंग गार्ड के बारे में है। एमजीईआर एक लिफ्ट थी जो जहां जरूरत होती थी वहां खुद पहुंच जाती थी, लेकिन कोई भी नाशी के साथ अपना घर साझा नहीं करने वाला था। "यंग गार्ड" को मछली दी गई, और "हमारे" को दिखाया गया कि इसे कहाँ पकड़ना है। लेकिन वैसे भी हमारे बीच लगभग कोई कैरियरवादी नहीं था; लगभग सभी कमिश्नर जिन्होंने कुछ हासिल किया, वे मेरे जैसे लोग थे, छोटे शहरों के लोग जो समुद्र के तल तक भी तैयार थे - बोतल के नीचे तक नहीं, जैसा कि उनके अधिकांश लोगों ने किया था। पड़ोसी और परिचित. गरीब रोजमर्रा की शराब की लड़ाई में फंस गए, अमीरों ने उपभोक्ता दौड़ में वास्तविकता की भावना खो दी। युवाओं के पास पुतिन के अलावा कोई उदाहरण या अधिकारी नहीं थे। वह एक साधारण व्यक्ति थे जिन्होंने अपने दम पर सब कुछ हासिल किया। और आंदोलन के लोगों को हमेशा पता था कि पुतिन पास में हैं। वह हमारे मंचों पर आते थे, हम उनके आवास पर बैठकों में आते थे - वह हमारे आदर्श थे, स्व-निर्मित की एक पूरी तरह से नई अवधारणा का प्रतीक। हम इसी माहौल में बड़े हुए हैं.

बेशक, यह एक मजबूत छाप थी। यह अहसास कि पुतिन हमारे साथ थे, कि वह हमारे हैं, कभी नहीं गए, यहां तक ​​कि जब आंदोलन बंद हो गया, यहां तक ​​​​कि जब मुझे पूछताछ के लिए ले जाया गया, तो मेरा मेल हैक कर लिया गया। मैं किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानता जो पुतिन से अधिक ईमानदारी से रूस और उसके भविष्य की वकालत करेगा। लेकिन अफ़सोस, जो कुछ भी हो रहा है उस पर नज़र रखने के लिए अकेले पुतिन पर्याप्त नहीं हैं। और सभी युवा समूह शुरू में, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, "राष्ट्रपति के संपर्ककर्ता" थे, जिन्होंने अपनी क्षमता और समझ के अनुसार पुतिन के पाठ्यक्रम का समर्थन किया।

इस तथ्य के कारण कि "नाशी" शास्त्रीय अर्थों में एक सामाजिक उत्थानकर्ता नहीं था, निश्चित रूप से, ऐसे कई लोग बचे थे जो बढ़ी हुई उम्मीदों के साथ जी रहे थे और आंदोलन की बहुत तेजी से गिरावट के लिए तैयार नहीं थे। आत्महत्या का एक मामला भी था; मृत व्यक्ति के बाद एक नोट छोड़ा गया था, जो स्पष्ट रूप से जीवन से बहुत निराश व्यक्ति द्वारा लिखा गया था। कमिश्नर दस वर्षों तक शिविर की स्थिति में रहे, एक शहर से दूसरे शहर भागते रहे, संस्थानों को छोड़ दिया, आंदोलन में काम करने के लिए अच्छी नौकरियां छोड़ दीं। उनमें से अधिकांश इस विचार के प्रति कट्टर रूप से समर्पित थे और उम्मीद करते थे कि यह विचार उन्हें पुरस्कृत करेगा। लेकिन यह कोई धर्मार्थ फाउंडेशन नहीं है जिसे हर किसी की देखभाल करनी पड़े। कुछ ने अवसरों का लाभ उठाया, अन्य असफल रहे और स्वयं को सामान्य सामाजिक जीवन से बाहर पाया। और इसमें वापस फिट होना कोई आसान काम नहीं है। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि कोई मोटोरोला कार धोने के लिए वापस जाएगा? ऐसे लोग सोचते हैं, "यह या तो हिट होगा या मिस होगा।" आप हर किसी के मालिक नहीं बन सकते.

— क्या आप आंदोलन में पूर्व सहयोगियों के साथ संपर्क बनाए रखते हैं? वसीली याकेमेंको के बारे में क्या?

- मैं वासिली याकेमेंको के साथ संपर्क नहीं रखता - बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। अब उनके पास अपनी परियोजनाएं हैं, जो राजनीतिक जीवन से बहुत दूर हैं, जबकि मैं, इसके विपरीत, राजनीति में ही लगा हुआ हूं।

— आप राजनीतिक एसएमएम में लगे हुए हैं। यह बाज़ार कितना बड़ा है?

— राजनीति में एसएमएम से लेकर फील्ड वर्कर तक, किसी भी योग्यता वाले बुद्धिमान विशेषज्ञों की मांग हमेशा रहती है। बेशक, रूसी चुनाव संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह बहु-अरबों डॉलर के चुनाव से बहुत दूर हैं, लेकिन मैं एक भी राजनीतिक रणनीतिकार या व्यक्ति को नहीं जानता, जिसने सामान्य तौर पर राजनीतिक संघर्ष में पेशेवर रूप से भाग लिया हो, जो अब बाहर बैठा हो काम का।

— क्या आप राष्ट्रपति प्रशासन के साथ संपर्क बनाए रखते हैं?

- बेशक, मेरे कई सहकर्मियों की तरह। उदाहरण के लिए, चुनाव से पहले, व्याचेस्लाव वोलोडिन के साथ राजनीतिक वैज्ञानिकों और राजनीतिक विशेषज्ञों की एक बैठक हुई - बहुत जानकारीपूर्ण, वैसे, दो घंटों में उन्होंने रूस में राजनीति के भविष्य, विधायी शाखा और के बारे में अपने दृष्टिकोण का हमारे साथ आदान-प्रदान किया। राज्य ड्यूमा भी. संसद का नया सत्र कई लोगों को आश्चर्यचकित कर देगा, विशेषकर संशयवादियों को। किरियेंको अभी तक नई टीम से नहीं मिली है, लेकिन मुझे लगता है कि वह एक आम भाषा ढूंढने में सक्षम होगी - आखिरकार, हम सभी के लक्ष्य समान हैं।

"दुश्मन वे हैं जो रूसियों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं"

- आइए आपके विचारों पर वापस आते हैं। वे पिछले कुछ वर्षों में कैसे विकसित हुए हैं? ऐसा महसूस हो रहा है कि आप बहुत अधिक उदारवादी हो गए हैं।

— मुझे ऐसा लगता है कि उम्र के साथ अधिकांश लोगों के विचार अधिक संतुलित और मध्यमार्गी हो जाते हैं। युवावस्था कट्टरपंथी कार्यों, नारों और कठोर बयानों का समय है। इसके अलावा, एक व्यक्ति जितना छोटा होता है, पर्यावरण उस पर उतना ही अधिक ध्यान देता है, और उम्र के साथ, उसके अपने विचार और विचार बनते हैं। मैं भी अपवाद नहीं था। मैं एक सामान्य देश में रहना चाहता हूं और इसके लिए लड़ने को तैयार हूं। शायद यह विचारों का संयम है?

— सामान्य तौर पर, यह विकास कब तक हुआ? क्या किसी ने आप पर प्रभाव डाला?

- "नाशी" के अस्तित्व में रहने के दौरान आंदोलन के सदस्यों को प्रभावित करने वाला मुख्य व्यक्ति, निश्चित रूप से, याकेमेंको था। जब "नाशी" सचमुच एक पल में गायब हो गया, तो जिस चीज़ पर हम विश्वास करते थे वह भी उनके साथ गायब हो गई। लेकिन मैंने कभी नाशी के गायब होने को हार के रूप में नहीं देखा। हमारा लक्ष्य पुतिन की जीत था और यह लक्ष्य हासिल कर लिया गया है. बेशक, हमारे अस्तित्व के दौरान, व्यक्तिगत क्यूरेटर ने अपने लाभ के लिए आंदोलन का इस्तेमाल किया, लेकिन किसी ने भी हमें धोखा देने की कोशिश नहीं की, न ही किसी प्रकार के "छठे कॉलम" के बारे में पूरी तरह से गलत विचारों से हमें बेवकूफ बनाया। मैं नाशी में अपनी सारी क्षमता का पूरी तरह से एहसास करने में कामयाब रहा, और जब परियोजना बंद हो गई, तो मेरे आसपास की दुनिया ढह नहीं गई। मेरे पास अधिक खाली समय था, जिसे मैंने खुद में निवेश किया, स्व-शिक्षा ली, किताबें पढ़ीं और देखा कि राजनीतिक व्यवस्था कैसे बदल रही है।

जब मुझे एक नई नौकरी की पेशकश की गई, तो मेरे पास पहले से ही अपना दृष्टिकोण था कि मैं किस मूल्य प्रणाली से शुरुआत करूंगा। मैं मानवतावाद, देशभक्ति, नवीनीकरण इत्यादि के बारे में बात करता रह सकता हूं, लेकिन कुछ बुनियादी, स्पष्ट चीजें हैं। प्रतिबंध तो प्रतिबंध हैं, लेकिन यह ओबामा या पुतिन नहीं थे जिन्होंने लिफ्ट में लगे लाइट बल्ब को खोला। पितृत्ववाद समाज को धीमा कर देता है। स्टालिन के अधीन व्यवस्था के बारे में, ईश्वर-धारण करने वाले लोगों के बारे में या पीडोफाइल की साजिश के बारे में मिथकों के बजाय, स्वतंत्र, खुश, स्वस्थ और सफल होने के अपने अपरिहार्य अधिकार को सीखना बेहतर है - और रूस के प्रत्येक निवासी के पास ये अधिकार हैं, चाहे कुछ भी हो उनके राजनीतिक विचार, यौन रुझान और आध्यात्मिकता की डिग्री। इन अधिकारों का उल्लंघन करना समाज और देश को नुकसान पहुंचाना है। तदनुसार, शत्रु वे हैं जो हमारे अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।

आइए विदेशी एजेंटों पर कानून लें - इसके लेखक चाहते थे कि गैर सरकारी संगठन जो राजनीतिक गतिविधियों में लगे हुए हैं, वे इस तथ्य को छिपाए बिना ऐसा करें कि उन्हें विदेशी धन प्राप्त होता है, जिसका अर्थ है कि वे विदेशी हितों में पक्षपाती हो सकते हैं। वे सर्वश्रेष्ठ चाहते थे, लेकिन यह पता चला कि विदेशी एजेंटों के रजिस्टर में धूम्रपान विरोधी परियोजनाओं में शामिल विश्व स्वास्थ्य संगठन के क्षेत्रीय एनजीओ भागीदार भी शामिल हैं। लेकिन जब एक फ्रांसीसी होम्योपैथिक कंपनी आधुनिक फार्मास्यूटिकल्स में होम्योपैथी के स्थान के बारे में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करती है, तो स्वास्थ्य मंत्रालय इस कार्यक्रम में भाग लेता है। बेशक, बहु-रंगीन चीनी की गोलियाँ जिनमें दवा का एक भी अणु नहीं होता है, फार्मास्यूटिकल्स में कोई स्थान नहीं ले सकती हैं। होम्योपैथी की प्रभावशीलता प्लेसिबो डमी के समान ही है। लेकिन कंपनी रूस में अपनी झोलाछाप दवाएं बेचकर अरबों कमाती है। घोटालेबाज चाहते हैं कि रूसी उन्हें अपना पैसा देने के लिए अधिक इच्छुक हों, और उन्होंने अपने लिए स्वास्थ्य मंत्रालय की मदद की व्यवस्था की है - माना जाता है कि उनका धन चिकित्सा से संबंधित है। और स्वास्थ्य मंत्रालय का एक प्रतिनिधि धोखेबाजों के बगल में बैठेगा, जनता के लिए छद्म विज्ञान को बढ़ावा देगा - यह सब ताकि कंपनी रूसियों के स्वास्थ्य के लिए अधिक पैसा कमा सके। यदि किसी विदेशी एजेंट की गतिविधियों का कोई अनुकरणीय उदाहरण है तो वह यही है। यह अच्छा है कि मेरे सहित सामाजिक कार्यकर्ताओं ने इस तोड़फोड़ पर ध्यान दिया और अधिकारियों की संभावित भागीदारी की आलोचना व्यापक हो गई। स्वास्थ्य मंत्रालय को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। क्या इससे हमारे देश को फायदा होगा? जीतेंगे. क्या नागरिकों को फायदा होगा? उनकी जीत होगी। फ्रांसीसी कंपनी अपनी बकवास कम बेचेगी और कम लोगों को धोखा देगी। मेरी समझ में देशभक्ति ऐसी ही दिखती है।

"मुझे सभी कैदियों से सहानुभूति है"

— आपने 2011-2012 के विरोध प्रदर्शनों को कैसे समझा? मुझे नहीं लगता कि मैं किसी रैली में गया था, लेकिन क्या मेरे दोस्त गए थे?

- मैं नहीं गया, लेकिन कुछ परिचित थे। सामान्य तौर पर, "बोलोटनया" विरोध प्रदर्शन सबसे अच्छा सबूत है कि विपक्ष के मुख्य दुश्मन एफएसबी, "ई" केंद्र या जांच अधिकारी नहीं हैं, बल्कि गैर-प्रणालीगत विपक्ष के नेता ही हैं, जिन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया। उन विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने वाले घर चले गए, क्योंकि "ये अभी भी बदतर हैं"। और, वैसे, उन्होंने इस कार्य को इतनी अच्छी तरह से निभाया कि अब मीडिया क्षेत्र में कोई विरोध नहीं है। वे समय-समय पर मुझे टिप्पणियों में लिखते हैं कि मैंने राजनीतिक विरोधियों से लड़ना क्यों बंद कर दिया। आप उस चीज़ से लड़ने का आदेश कैसे देते हैं जिसका अस्तित्व ही नहीं है? आजकल, चाहे आप कितनी भी कोशिश कर लें, उदार विपक्ष के निशान ढूंढना मुश्किल है। वैसे, यह एक और, पूरी तरह से तकनीकी कारण है, जिसके कारण मैंने हाल ही में सरकारी अधिकारियों की आलोचना करना शुरू कर दिया है। "सिस्टम के बाहर" की अनुपस्थिति में, यह बहुत स्पष्ट हो गया कि कौन सा अधिकारी न केवल देश को वास्तविक नुकसान पहुंचा रहा था, बल्कि संयुक्त रूप से अधिकांश विपक्षीवादियों के साथ खतरे के पैमाने पर प्रतिस्पर्धा भी कर सकता था।

— क्या आपको बोलोत्नाया मामले में कैदियों के प्रति सहानुभूति है?

“मुझे सभी कैदियों के प्रति सहानुभूति है; अफ़सोस, रूसी जेल मनुष्यों के लिए बनाई गई जगह नहीं है। इसलिए, मैं संभवतः गैर-गंभीर लेखों को अपराध से मुक्त करने का समर्थन करता हूं।

— क्या आप मानते हैं कि सभी विरोध प्रदर्शन पर्दे के पीछे की दुनिया से प्रेरित होते हैं (मैंने ओपी में आपके सहयोगियों से यह राय सुनी)?

- बिल्कुल नहीं। सामान्य तौर पर, यह, निश्चित रूप से, एक बहुत ही साहसिक बयान है, उदाहरण के लिए, जॉक स्टर्गेस प्रदर्शनी के खिलाफ "रूस के अधिकारियों" के विरोध का नेतृत्व ओपी सदस्य एंटोन त्सेत्कोव ने किया था। एनओडी आंदोलन नियमित रूप से विरोध प्रदर्शन आयोजित करता है, कोसैक, दिमित्री एंटेओ के प्रशंसक... हालांकि मैं अब उन्हें सूचीबद्ध कर रहा हूं और संदेह करना शुरू कर रहा हूं: शायद पर्दे के पीछे के संस्करण में कुछ है?

"पार्टी ने एक आदिम सीमांकन विकसित किया है"

— आप पब्लिक चैंबर के सदस्य हैं। आप वहां किस चीज़ में व्यस्त हैं?

- मैं मुख्य रूप से जानवरों की सुरक्षा में शामिल हूं, व्यक्तिगत अनुरोधों और घटनाओं के अलावा, पिछले कुछ वर्षों से मैं जानवरों के जिम्मेदार उपचार पर कानून पर काम फिर से शुरू करने की कोशिश कर रहा हूं। अब रूस में इस क्षेत्र को किसी भी तरह से विनियमित नहीं किया गया है, इस वजह से यातना देने वालों को जवाबदेह ठहराना, जानवरों को हिरासत की सामान्य स्थितियों का अधिकार सुनिश्चित करना बहुत मुश्किल है - ऐसे कई क्षण हैं। मुझे उम्मीद है कि राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि शरद सत्र के ढांचे के भीतर इस पर सक्रिय काम शुरू कर देंगे, कम से कम ऐसे पूर्वानुमान पहले ही लगाए जा चुके हैं।

- सार्वजनिक चैंबर, दुर्भाग्य से, आपके कई सहयोगियों की अजीब पीआर पहलों के लिए प्रसिद्ध है - सोडा पर प्रतिबंध से लेकर स्टर्गेस प्रदर्शनी और "रूस के अधिकारियों" की अजीब कहानी तक। स्वयं ओपी के सदस्य इस बारे में कैसा महसूस करते हैं?

— ओपी में मेरे अधिकांश सहकर्मी मुझसे किसी भी तरह से संपर्क नहीं करते हैं - कुछ विचारों में मतभेद के कारण, अन्य सोशल नेटवर्क पर मेरे व्यवहार की निंदा करते हैं और अनैतिक मानते हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, चैंबर अपने सदस्यों को कार्रवाई की महत्वपूर्ण स्वतंत्रता प्रदान करता है - उदाहरण के लिए, इसका कोई भी सदस्य ओपी के भीतर अपनी स्वयं की गोल मेज का आयोजन कर सकता है। इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि एक ही बार में चैंबर के सभी सदस्यों के खाते में निजी पीआर पहल या गलतफहमियों का आरोप लगाना पूरी तरह से सही नहीं है। हमें वहां बोलने और काम करने की आजादी है. सच है, दुर्भाग्य से, यह स्वतंत्रता उसी चार्लटन होम्योपैथी के समर्थन में गोलमेज तक फैली हुई है, लेकिन झन्ना फ्रिसके के बारे में मेरे ट्वीट के कारण नैतिकता आयोग की बैठक भी हुई। जाहिरा तौर पर, जानबूझकर लोगों को गुमराह करना और चीनी की डमी को दवाओं के रूप में प्रसारित करना सोशल नेटवर्क पर चुटकुलों की तुलना में कहीं अधिक नैतिक है।

— हाल के वर्षों में, समाज तेजी से ध्रुवीकृत हो गया है। ये ठीक है?

“लोग अब हर चीज़ पर लेबल लगाने के लिए पहले से कहीं अधिक प्रलोभित हो रहे हैं। "अगर येव्तुशेंको सामूहिक खेतों के खिलाफ है, तो मैं इसके पक्ष में हूं।" हाल के वर्षों का मुख्य राजनीतिक दल नववाद "हैंडशेक" है, जो एक कर्तव्यनिष्ठ उदारवादी बुद्धिजीवी की पौराणिक छवि का अनुपालन है, जिसे कई विपक्षी एक आदर्श के रूप में संजोते हैं। कुछ रेडियो लिबर्टी पर वे विलाप करना पसंद करते हैं कि हमारे पास प्रतिष्ठा की संस्था का अभाव है। वे इस संस्था की कल्पना एक जाति व्यवस्था के रूप में करते हैं, जहां आप केवल "अपनों" के साथ ही बातचीत कर सकते हैं, विपक्ष केवल विपक्ष से हाथ मिलाता है, रक्षक केवल रक्षकों से हाथ मिलाते हैं। शून्य में एक गोलाकार उदारवादी को रूस टुडे पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए, सर्गेई मिनाएव के प्रतिष्ठानों पर नहीं जाना चाहिए, या, भगवान न करे, विश्वास करें कि क्रीमिया हमारा है। अनुकरणीय उदारवाद का एक विडंबनापूर्ण चित्र इंटरनेट पर भी दिखाई दिया - चरित्र लेव नतनोविच शारांस्की। मजेदार बात यह है कि उनके कॉमिक पोस्टों की टिप्पणियों में अभी भी "शासन के खिलाफ लड़ने वाले" हैं जो मजाक की हद तक बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गई छवि को काफी सामान्य मानते हैं और उनके साथ एक गंभीर बातचीत में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं।

पार्टी ने एक आदिम सीमांकन विकसित किया है - उदारवादियों के खिलाफ रजाई बना हुआ जैकेट, कोई तीसरा विकल्प नहीं है। मैं एक "अभिभावक" हूं, इसलिए, उदारवादियों के अनुसार, मुझे गर्भपात, समलैंगिकों के उन्मूलन पर प्रतिबंध लगाने की मांग करनी चाहिए और डलेस योजना का संदर्भ लेना चाहिए। और मेरे कई सहयोगियों का मानना ​​है कि मुझे किसी भी स्तर पर अधिकारियों की बेगुनाही पर सवाल उठाने और पश्चिम के अलावा कहीं और शासन के लिए खतरों की तलाश करने का कोई अधिकार नहीं है।

साथ ही, न तो कोई और न ही दूसरा यह सोचता है कि इस नामकरण में वास्तव में देशभक्ति और वास्तविक राजनीति के लिए जगह कहाँ है? वहां काला है, वहां सफेद है, यहां सब मित्र हैं, वहां सब शत्रु हैं। मोर्चाबंदी के दोनों पक्ष, न्यूनतम रचनात्मक कार्यों के बजाय, मुख्य रूप से अपने विरोधियों के प्रति नफरत पैदा करने में लगे हुए हैं। प्रत्येक पक्ष का मानना ​​है कि केवल उनके मूल्यों और विचारों की प्रणाली ही स्वीकार्य है; आपत्ति करने के प्रयास घोटालों, धरना, चमकीले हरे रंग की बारिश और अंडों की बारिश का कारण बनते हैं। बेशक यह सामान्य नहीं है. हमें संवाद की जरूरत है, न कि घिसे-पिटे घिसे-पिटे पारस्परिक प्रति-प्रचार की, जिस पर अब ऐसा लगता है कि उनके निर्माता भी विश्वास नहीं करते। मेरे पास उन लोगों के साथ साझा करने के लिए कुछ भी नहीं है जो मेरी तरह सफल रूस के लाभ के लिए कुछ कर रहे हैं। मैं विरोधी विचारों वाले ऐसे व्यक्ति का समर्थन करने के लिए तैयार हूं जो कुछ अच्छा और उपयोगी काम कर रहा है, उदाहरण के लिए, मित्या अलेशकोवस्की अपने ताकी डेला फाउंडेशन के साथ, और मुझे उन लोगों की आलोचना करने में कोई समस्या नहीं दिखती है जिन्होंने अधिकारियों का समर्थन करके अपना नाम बनाया है यदि वे समाज के लिए कुछ हानिकारक करते हैं।

उदाहरण के लिए, येकातेरिनबर्ग में, ऐसा एक आंकड़ा है - जर्मन अवदुशिन, इन चुनावों में वह संयुक्त रूस की क्षेत्रीय सूची में चौथे नंबर पर थे, वह विभिन्न विभागों के सदस्य हैं, क्षेत्रीय शिक्षा मंत्रालय के तहत सार्वजनिक परिषद के सदस्य हैं। , सार्वजनिक संगठन ऑल-रशियन पेरेंटल रेसिस्टेंस के प्रमुख। उनकी वेबसाइट पर एक अनुभाग भी है, "रूस की आध्यात्मिक नींव।" और यह "अभिभावक", अपने आंदोलन के साथ, क्षेत्र में एंटी-वैक्सएक्सर्स और एचआईवी असंतुष्टों के विचारों को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहा है - स्थानीय डॉक्टर अभियोजक के कार्यालय में उसके बारे में शिकायत करते हैं, क्योंकि एचआईवी से इनकार करने वाले न केवल चिकित्सा रोकने से मर जाते हैं, बल्कि वे खुद भी मर जाते हैं। अपने बच्चों को भी कब्र में डाल दिया. और इसलिए, तीखी सार्वजनिक निंदा और किसी भी संपर्क को समाप्त करने के बजाय, स्थानीय अधिकारी उसके साथ सहयोग करते हैं, उसका समर्थन करते हैं और कार्रवाई करते हैं - बेशक, वह आध्यात्मिकता के लिए "उनमें से एक" है। आध्यात्मिकता, जिसकी आड़ में लोगों को उनकी कब्रों तक ले जाया जाता है, पहले से ही एक प्रकार का शैतानवाद है। क्या जिस समाज में यह संभव है वह स्वस्थ है? यह एक अलंकारिक प्रश्न है.

(साइट नोट: वास्तव में, जर्मन अवदुशिन एक अन्य संगठन - ऑल-रूसी पेरेंट्स असेंबली का प्रतिनिधित्व करता है)।

- फिर यहां एक विशिष्ट प्रश्न है: आप रूस के क्षेत्रों में स्टालिन की प्रतिमाओं और स्मारकों की स्थापना के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

"यह कोई चलन नहीं है, यह सामाजिक कुरीतियों का लक्षण है।" आम तौर पर कुछ लोग वास्तविक स्टालिन में रुचि रखते हैं लोग लंबे समय से स्टालिन के मिथक से मोहित हो गए हैं। इस मिथक को आज की ज़रूरतों के अनुरूप लगातार तैयार किया जा रहा है, इसे वर्तमान प्रवचन में लाने की कोशिश की जा रही है, इसे या तो युद्ध में जीत के साथ जोड़ा जा रहा है, या "नए 37वें" के बारे में पुरानी यादों के साथ, या न्याय के बारे में गलत धारणाओं के साथ जोड़ा जा रहा है। स्टालिनवादी व्यवस्था और दमन के दौरान रूस के लोगों के विनाश को उचित ठहराने का प्रयास।

हमारे लोग जिसे अन्याय मानते हैं उस पर कैसी प्रतिक्रिया करते हैं? अमीर का मतलब है कि उसने चोरी की। बहुत बातूनी? इसका मतलब है कि वह एक चरमपंथी है. सभी अमीरों को बेदखल किया जाना चाहिए, दंड देने वाले दाहिने हाथ को उन लोगों पर काबू पाना चाहिए जो न्याय के बारे में लोगों की अवधारणाओं से भटक जाते हैं। स्टालिन के उपासक ईमानदारी से मानते हैं कि दमन अच्छा और उपयोगी है, क्योंकि वे स्वयं कोलोसस के अंतर्गत नहीं आएंगे। इंटरनेट पर उसाती के प्रशंसकों को पहचानना आसान है - उनके तर्क विरोधियों को शारीरिक रूप से खत्म करने के तरीकों के विवरण से शुरू होते हैं।

मैं पहले ही हमारे समाज में निहित पितृत्ववाद के बारे में बात कर चुका हूं। इस पितृत्ववाद का सूत्र है "स्टालिन आएगा और व्यवस्था बहाल करेगा।" हर चीज़ को सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए, कोई बहुलवाद नहीं, बलपूर्वक अनुशासन बनाए रखा जाना चाहिए। निःसंदेह, इसके लिए किसी लोकतंत्र की आवश्यकता नहीं है। ये सभी संसद, विवाद, मीडिया, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, उनकी राय में, एक प्रजनन भूमि हैं जिसमें एलजीबीटी, जीएमओ और उदारवाद के बीच विवाद पनपते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि अब इन लोगों ने पकड़ लिया है और सक्रिय रूप से इस स्टालिनवादी-परंपरावादी प्रवचन को बढ़ावा दे रहे हैं और कथित तौर पर सरकार के पाठ्यक्रम का समर्थन करते हैं, वे शासन के लिए कोई समर्थन नहीं हैं। वे पुतिन को बहुत नरम मानते हैं. उन्हें "पांचवें स्तंभ" के खिलाफ गृहयुद्ध की आवश्यकता है, जिसमें मंत्रियों से लेकर पर्यावरणविदों या स्वयंसेवकों तक सभी शामिल हैं - संक्षेप में, वे सभी जो रूस को एक नए मध्य युग में धकेलने के रास्ते में खड़े होंगे।

- क्रांति और वासना के विपक्ष के आह्वान के बारे में क्या?

- औसत "शासन-विरोधी" की समझ में, अभिव्यक्तियां दमन के समान हैं। विरोधियों का विनाश, एकमात्र सच्चे मत की तानाशाही औपचारिक विरोधियों के साथ एकता का एक मार्मिक बिंदु है।

- अब एक और महत्वपूर्ण प्रवृत्ति है: उन सभी चीजों पर प्रतिबंध लगाना जो उन लोगों को ठेस पहुंचाती हैं जो खुद को "आस्तिक" कहते हैं। यह भी "आध्यात्मिक बंधन" से विकसित हुआ।

- वास्तव में, समाज का कट्टरपंथी ध्रुवीकरण पहले से ही लोगों को यह मांग करने के लिए प्रेरित कर रहा है कि जिस किसी से भी वे असहमत हैं, उसे जेल में डाल दिया जाना चाहिए। जो चीज़ उन्हें ठेस पहुँचाती है वह आस्था का उपहास नहीं है, बल्कि कोई वैकल्पिक राय है जो कड़ाई से विनियमित सिद्धांत से परे है। मुझे ऐसा लगता है कि एक आस्तिक संभवतः मंदिर में पोकेमॉन से नाराज नहीं होगा, बल्कि इस धारणा से कि कंप्यूटर गेम आस्था के लिए खतरा हो सकता है। लोग अक्सर नाराज होने की स्थिति का सहारा तब नहीं लेते जब वे नाराज होते हैं, बल्कि हर उस चीज को सेंसर करने का अधिकार हासिल करने के लिए जो उन्हें पसंद नहीं है। और न केवल बहुत से विश्वासी इस हेरफेर का सहारा लेते हैं। सामान्य तौर पर, विश्वासियों के बीच नास्तिकों, वृक्ष उपासकों और किसी भी अन्य सामाजिक समूह के समान ही अपर्याप्त लोग हैं। और, निस्संदेह, हमें अपर्याप्त लोगों को समाज पर अपने मानदंड थोपने की अनुमति नहीं देनी चाहिए।

— क्या आपके सुरक्षा गार्ड मित्रों ने विपक्ष के साथ संपर्क के लिए आपके विरुद्ध कोई दावा किया है? क्या तुम्हें डर नहीं लगता कि एक दिन तुम्हें देशद्रोही कहा जायेगा?

— मेरा वीआईपी सहायता समूह पहले इतना बड़ा नहीं था। मुझे याद है, जब नोसिक ने मेरी शक्ल-सूरत के बारे में कुछ बहुत बुरा लिखा था, तब मिनेव और क्रासोव्स्की ने मेरा समर्थन किया था, और अब नोसिक ने स्वयं होलीवर आयोजित करने के बारे में अपना मन बदल लिया है और कभी-कभी समान राय रखने पर हस्तक्षेप भी करते हैं। मैक्स कोनोनेंको ने हमेशा केवल अच्छी बातें कही हैं, माशा बारोनोवा उनका समर्थन करती हैं - वह आम तौर पर मेरे कुछ सहयोगियों की तुलना में बहुत बड़ी देशभक्त और रक्षक हैं, यह कुछ भी नहीं है कि नवलनी उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकती हैं। तैमूर प्रोकोपेंको ने हमेशा मेरी मदद की है और मेरा समर्थन किया है, और यह किसी भी सार्वजनिक शब्द से कहीं अधिक उपयोगी है।

लेकिन नफरत करने वाले हमेशा काफी होते हैं। ऐसे लोग हैं जो मेरी हर बात की आलोचना करेंगे, भले ही मैं बाइबल का उद्धरण दूं। मेरा बचाव करने के लिए कभी भी कोई राजनीतिक या प्रशासनिक इच्छाशक्ति नहीं रही है, और भगवान का शुक्र है - जिन वक्ताओं के संबंध में ऐसी इच्छा प्रकट होती है, वे बहुत जल्दी विश्वास करने लगते हैं कि यह उनकी उत्कृष्ट अलंकारिक प्रतिभा की संपत्ति है, और एक समानांतर वास्तविकता में गिर जाते हैं, मामलों की सही स्थिति महसूस नहीं हो रही है। दूसरी ओर, मेरा मानना ​​​​है कि सच्चाई खुद का बचाव कर सकती है और हमेशा उसका समर्थन किया जाएगा, जैसा कि अब हो रहा है - भुगतान किए गए प्रशंसकों की भीड़ की आवश्यकता नहीं है, समझदार टिप्पणियां पार्टी से नहीं, बल्कि सामान्य लोगों से सामाजिक पूंजी एकत्र करती हैं जो जानते हैं कि कैसे समझदारी से सोचें और वे मीडिया क्षेत्र में अधिक विवेक और तर्कसंगतता देखना चाहते हैं।

सामान्य तौर पर, आलोचना और कोई भी विरोध उपयोगी होता है। वे मुझे पूछताछ के लिए खींचने में कामयाब रहे, और शुभचिंतकों की निंदा के आधार पर तलाशी ली गई - मैंने इसे सहन किया, लेकिन अब यह दस्तावेजित हो गया है कि ये सभी निंदा और संदेह झूठे थे, लेकिन यह बहुत बेहतर स्पष्ट हो गया है कि वास्तव में कौन है दोस्त कौन है और दुश्मन कौन है. सामान्य तौर पर, शायद, मैं केवल पुतिन से कभी निराश नहीं हुआ हूं; वह एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जिन पर आप निश्चित रूप से भरोसा कर सकते हैं; यह मेरी राजनीतिक स्थिति को स्पष्ट करता है। मैं ऐसे व्यक्ति को चुनता हूं जो आपको निराश नहीं करेगा।

-आप दस वर्षों में खुद को कहाँ देखते हैं?

- रूस में। मुझे इस बात पर पूरा यकीन है.

लगभग लाल कमिश्नर ने सरकार समर्थक युवा आंदोलन "नाशी" के हिस्से के रूप में अपनी निंदनीय राजनीतिक गतिविधि के लिए प्रसिद्धि प्राप्त की। क्रिस्टीना पोटुपचिक को विपक्ष के खिलाफ "संघर्ष" में भाग लेने, देश में प्रसिद्धि पाने और फिर रोस्मोलोडेज़ में एक पद प्राप्त करने से सबसे अधिक लाभ हुआ होगा। हालाँकि, "सांसारिक महिमा" जल्दी ही बीत गई।

प्रारंभिक वर्षों

क्रिस्टीना एंड्रीवाना पोटुपचिक का जन्म 19 जनवरी 1986 को व्लादिमीर क्षेत्र के प्रसिद्ध शहर मुरम में हुआ था। माँ, इरीना बोरिसोव्ना, व्लादिमीर राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय के दर्शनशास्त्र संकाय में रूसी भाषा कक्षा के प्रमुख के रूप में काम करती थीं। पिता, आंद्रेई पेत्रोविच, गोर्की हायर मिलिट्री स्कूल ऑफ लॉजिस्टिक्स से स्नातक, ने 2003 में विमुद्रीकरण के बाद निजी कंपनी "ट्रेड कंपनी" कलेक्शन "की स्थापना की।

लड़की व्लादिमीर में पली-बढ़ी और 2000 के दशक के मध्य में उसने स्थानीय समाचार पत्रों में नोट्स लिखे। 2008 में, उन्होंने व्लादिमीर स्टेट ह्यूमैनिटेरियन यूनिवर्सिटी के दर्शनशास्त्र संकाय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और "रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक" की उपाधि प्राप्त की। हालाँकि, कुछ प्रकाशन इस पर संदेह करते हैं, क्योंकि वे त्रुटियों के साथ लिखे गए उनके खुलासों का हवाला देते हैं: "मैं शिक्षा से एक भाषाविज्ञानी हूँ।"

आयुक्त

क्रिस्टीना पोटुपचिक को उनकी मां नाशी आंदोलन में ले आईं, जिन्हें यह तथ्य बहुत पसंद आया कि वहां मानवीय विषयों (इतिहास, राजनीति, मनोविज्ञान) में मुफ्त पाठ्यक्रम आयोजित किए गए थे। जल्द ही, सक्रिय और सक्रिय लड़की ने अपने गृहनगर में "नाशी" के प्रेस सचिव के पद तक अपनी जगह बना ली।

2007 के अंत में, उन्होंने युवा आंदोलन के प्रेस सचिव के रूप में अनास्तासिया सुसलोवा का स्थान लिया। उसी वर्ष, वह युवा मामलों के लिए रूसी संघ की राज्य समिति की प्रेस सचिव बनीं। जब नाशी के पूर्व प्रमुख वासिली याकेमेंको को विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया। अगले वर्ष, उसने युवा मामलों की संघीय एजेंसी में वही काम करना शुरू किया, जहाँ याकेमेंको को पदोन्नत किया गया था। 2010-2011 में, रोस्मोलोडेज़ के प्रेस सचिव के रूप में विभिन्न प्रकाशनों में उनका लगातार उल्लेख किया गया था।

मीडिया क्षेत्र में संघर्ष

क्रिस्टीना पोटुपचिक एक सक्रिय ब्लॉगर हैं और लाइवजर्नल, इको ऑफ मॉस्को और ट्विटर पर पेज चलाती हैं। कुछ विशेषज्ञों ने बताया कि वह लाइवजर्नल पर अपनी डायरी का प्रचार कर सकती है, और उसकी प्रविष्टियों को संदर्भित करने वाले प्रत्येक प्रकाशन के लिए 30 रूबल का भुगतान कर सकती है। और उनकी डायरी के कुछ प्रकाशन पहली टिप्पणियाँ दिए जाने से पहले ही एलजे रेटिंग के शीर्ष पर पहुँच गए।

प्रेस सचिव के जिम्मेदार पद पर रहते हुए, उन्होंने लगातार विपक्ष की गतिविधियों के "भद्दे" पहलुओं के बारे में लिखा और कठोर और अक्सर निंदनीय बयान दिए। 2010 में, कई प्रकाशनों ने नोट किया कि क्रिस्टीना पोटुपचिक का ब्लॉग अक्सर विभिन्न सांस्कृतिक और राजनीतिक हस्तियों के लिए यौन सामग्री सहित निंदनीय सामग्री वाले वीडियो के वितरण के प्रमुख आयोजकों में से एक है। जिसमें व्यंग्यकार और पत्रकार, जिला डिप्टी और राजनीतिज्ञ इल्या यशिन और पत्रकार मिखाइल फिशमैन शामिल हैं।

एक नए लोकतंत्र के लिए

2012 में, उन्होंने अपने ब्लॉग पर घोषणा की कि वह थकान के कारण युवा आंदोलन छोड़ रही हैं। अगले वर्ष, उन्होंने ओपन न्यू डेमोक्रेसी फाउंडेशन का आयोजन किया, जिसका उद्देश्य दान से लेकर कराधान को लोकप्रिय बनाने तक विभिन्न परियोजनाओं का समर्थन करना था। कुछ मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, संगठन रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के आदेश पर ब्लॉग जगत की स्थिति का विश्लेषण करने, पोस्ट लिखने और निगरानी करने में लगा हुआ है।

दिसंबर 2014 में क्रिस्टीना पोटुपचिक के ईमेल की हैकिंग के बाद, हैकर समूह एनोनिमस इंटरनेशनल ने सोशल नेटवर्क पर विपक्षी नेताओं के प्रकाशनों और अधिकारियों के कार्यों के बारे में महत्वपूर्ण सामग्रियों पर रिपोर्ट प्रकाशित की। इसके अलावा, पत्राचार में ब्लॉगर्स को उनके प्रकाशनों के लिए मिलने वाले पुरस्कारों के बारे में जानकारी वाले पत्र भी शामिल थे। "नाशी" ने पैसे और महंगे उपहार दोनों के रूप में भुगतान किया।

कट्टरपंथियों से लेकर मध्यमार्गियों तक

2014 में, क्रिस्टीना पोटुपचिक को सार्वजनिक चैंबर के लिए चुना गया, जहां उन्होंने सूचना समाज और जन संचार के मुद्दों को उठाया। चुनाव ऑनलाइन वोटिंग के माध्यम से हुए और घोटाले से रहित नहीं थे। उनके प्रतिद्वंद्वी ने इसे असामान्य माना कि दो सप्ताह के मतदान के बाद क्रिस्टीना को जो 800 वोट मिले थे, उनमें पिछले चार दिनों में और 2.5 हजार वोट जुड़ गए। एकत्रित मतों की गिनती के नतीजों के आधार पर वह दूसरे स्थान पर रहीं।

हाल के वर्षों में, क्रिस्टीना पोटुपचिक व्यावहारिक रूप से मीडिया क्षेत्र से गायब हो गई है। उन्होंने अपनी राजनीतिक छवि को थोड़ा बदल दिया: एक झगड़ालू से वह एक उदारवादी मध्यमार्गी बन गईं।

व्यक्तिगत जानकारी

क्रिस्टीना पोटुपचिक के निजी जीवन के बारे में बहुत कम जानकारी है। वह एक सक्रिय ब्लॉगर और सोशल नेटवर्क की उपयोगकर्ता हैं, और उन्होंने निकट-राजनीतिक घोटालों के कारण प्रसिद्धि प्राप्त की। उदाहरण के लिए, उसने केन्सिया सोबचक पर हमला करना शुरू कर दिया जब उसने इंटरनेट पर एक वीडियो पोस्ट किया जिसमें रोस्मोलोडेज़ के प्रमुख वासिली याकेमेंको ने एक महंगे रेस्तरां में सीप का ऑर्डर दिया। रूसी राजनीति के युवा सितारे, जो उस समय उनके तत्काल वरिष्ठ थे, ने किस बात को बदनाम किया।

उसी समय, युवा आंदोलन में काम करते हुए, उन्होंने इंटरनेट पर अपनी स्पष्ट तस्वीरें प्रकाशित कीं, जहां उन्होंने खूबसूरत स्विमसूट में तस्वीरें खिंचवाईं। लाइवजर्नल पर उसके पेज से तस्वीरें तुरंत हटा दी गईं, लेकिन क्रिस्टीना पोटुपचिक की तस्वीरें पहले ही इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच फैल चुकी हैं। युवा राजनेता के खूबसूरत कमिश्नर के शरीर की व्यापक चर्चा के बावजूद, उसके क्यूरेटर की ओर से कोई टिप्पणी नहीं आई।

परिवारजैसा कि नोवाया गज़ेटा लिखता है, क्रिस्टीना की मां, इरीना बोरिसोव्ना, व्लादिमीर ह्यूमैनिटेरियन यूनिवर्सिटी के दार्शनिक संकाय में रूसी भाषा विभाग के प्रमुख के रूप में काम करती हैं। और उनके पिता, आंद्रेई पेत्रोविच ने गोर्की हायर मिलिट्री स्कूल ऑफ़ लॉजिस्टिक्स से स्नातक किया और 2003 में एलएलसी ट्रेडिंग कंपनी कलेक्शन की स्थापना की।

जब क्रिस्टीना बड़ी हुई तो उसकी चाची ने उसे मुरम मेरिडियन टेलीविजन कंपनी में नौकरी दिला दी।

2013 में अपुष्ट जानकारी सामने आई थी कि पोटुपचिक ने शादी कर ली है.

जीवनी

उनकी प्रारंभिक जीवनी का विवरण खुले स्रोतों में प्रकाशित नहीं किया गया था। अपुष्ट जानकारी के अनुसार, 2008 में उन्होंने व्लादिमीर स्टेट ह्यूमैनिटेरियन यूनिवर्सिटी के भाषाशास्त्र संकाय से रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, आंदोलन "हमारा" 2005 में क्रिस्टीना को उसकी मां लेकर आई थी। जल्द ही पोटुपचिक व्लादिमीर में "नाशी" के प्रेस सचिव बन गए।

संघीय आंदोलन "नाशी" के प्रेस सचिव के रूप में पोटुपचिक का पहला उल्लेख सितंबर 2007 में सामने आया (इससे पहले, आंदोलन के प्रेस सचिव थे) अनास्तासिया सुसलोवा). उसी वर्ष अक्टूबर में, यह ज्ञात हुआ कि पोटुपचिक राज्य के प्रेस सचिव भी बने युवा मामलों पर रूसी संघ समिति, जिसका नेतृत्व नाशी के पूर्व प्रमुख ने किया था वसीली याकेमेंको.

2008 में, जब याकेमेंको को युवा मामलों के लिए संघीय एजेंसी का प्रमुख नियुक्त किया गया था ( रोस्मोलोडेज़), पोटुपचिक ने "याकेमेंको के प्रेस सचिव के कार्य किए।"

2010-2011 में, मीडिया में उनका उल्लेख रोस्मोलोडेज़ के प्रेस सचिव के रूप में किया गया था, लेकिन अप्रैल 2011 में, उन्हें विभाग का प्रेस सचिव कहा गया। किरिल मार्टिनोव. 2012 में, नोवाया गज़ेटा ने लिखा था कि युवा मामलों की संघीय एजेंसी पोटुपचिक का मध्य नाम भी नहीं जानती है।

इन वर्षों के दौरान, क्रिस्टीना ने सक्रिय रूप से ब्लॉगिंग की लाइवजर्नलऔर माइक्रोब्लॉग इन ट्विटर. मीडिया ने लिखा कि वह लाइवजर्नल पर अपनी डायरी की रेटिंग को "धोखा देने" में लगी हो सकती है और कथित तौर पर अपनी प्रविष्टियों के लिंक के साथ प्रत्येक प्रकाशन के लिए 30 रूबल का भुगतान किया, और यह भी कि उसकी डायरी में पोस्ट किए गए कुछ लेख " पहली टिप्पणियाँ प्राप्त करने से पहले ही लाइवजर्नल का शीर्ष"।

9 जून 2012 को, याकेमेंको, जिन्होंने हाल ही में एक नई राजनीतिक परियोजना बनाने के अपने इरादे की घोषणा की थी, को रोस्मोलोडेज़ के प्रमुख के पद से मुक्त कर दिया गया था। उनकी जगह ले ली गई सर्गेई बेलोकोनेव. 27 जून को, पोटुपचिक ने घोषणा की कि वह नाशी प्रेस सचिव के रूप में अपना पद छोड़ रही हैं। पोटुपचिक ने अपने जाने के कारणों का नाम नहीं बताया और भविष्य के लिए उनकी योजनाएँ "अभी भी अस्पष्ट और अनिश्चित हैं।" लाइवजर्नल पर अपने ब्लॉग में उन्होंने बताया कि उनके जाने का कारण थकान है।

फरवरी 2013 के अंत में, क्रिस्टीना पोटुपचिक ने घोषणा की कि वह बनाने का इरादा रखती है "न्यू डेमोक्रेसी फाउंडेशन खोलें", जो दान को लोकप्रिय बनाने से लेकर कराधान योजनाओं की सुलभ व्याख्या तक गैर-लाभकारी इंटरनेट परियोजनाओं का समर्थन करेगा।"

दिसंबर 2013 में, वेदोमोस्ती अखबार ने लिखा था कि पोटुपचिक, फाउंडेशन के प्रमुख के रूप में, 29 नवंबर से 1 दिसंबर 2013 तक इंटरनेट पर काम करने पर तीन दिवसीय शैक्षिक सेमिनार में भाग लेंगे। पार्टी की ओर से सेमिनार का आयोजन किया गया "संयुक्त रूस"क्षेत्रीय कार्यकारी समितियों के 200 कर्मचारियों के लिए। उनके व्याख्यान का विषय ट्विटर और फेसबुक पर इंटरनेट दर्शकों के साथ प्रभावी कार्य था।

मई 2014 में, क्रिस्टीना ने ऑनलाइन चुनावों के लिए अपनी उम्मीदवारी पेश की रूसी संघ का सार्वजनिक चैंबर. मतदान परिणामों के अनुसार, पोटुपचिक 32,531 वोटों के साथ शीर्ष तीन में दूसरे स्थान पर रहते हुए, रूसी संघ के ओपी में शामिल हो गए।

पब्लिक चैंबर में, पोटुपचिक ने "सूचना समाज, मीडिया और जन संचार का विकास" किया।

घोटाले, अफवाहें

2010 में गज़ेटा का प्रकाशन। आरयू ने बताया कि पोटुपचिक ने अपने ब्लॉग में उपहार के रूप में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय के छात्रों की कामुक तस्वीरों वाला एक कैलेंडर जारी करने की बात कही थी। वी.वी. पुतिन. पुतिन के प्रेस सचिव डी. पेसकोवउन्होंने इस पहल को अस्वीकार करते हुए कहा कि यह पहली बार था जब उन्होंने इस तरह के कैलेंडर के बारे में सुना था और यह पोटुपचिक की निजी पहल थी।

नाशी और रोस्मोलोडेज़ के प्रेस सचिव के रूप में, उन्होंने बार-बार कठोर और निंदनीय बयान दिए। 2010 में, प्रेस ने नोट किया कि पोटुपचिक का ब्लॉग मीडिया और विपक्षी हस्तियों पर यौन जानकारी सहित आपत्तिजनक सबूतों के साथ निंदनीय वीडियो प्रकाशित करने वाले पहले ब्लॉगों में से एक था - जिसमें रूसी न्यूज़वीक पत्रिका के पूर्व प्रधान संपादक भी शामिल थे। मिखाइल फिशमैन, टीवी प्रस्तोता और व्यंग्यकार विक्टर शेंडरोविचऔर आंदोलन के प्रेसीडियम के सदस्य "एकजुटता" इल्या याशिना.

अगस्त 2010 में पोटुपचिक ने संगीतकार के बारे में अश्लील बातें कीं यूरी शेवचुक, जिन्होंने खिमकी वन की रक्षा में एक संगीत कार्यक्रम में प्रदर्शन किया।

सितंबर 2010 में उन्होंने आरोप लगाया ओलेग मिटवोल, जिन्होंने तब मॉस्को के उत्तरी प्रशासनिक जिले के प्रीफेक्ट का पद संभाला था, ने वेश्यावृत्ति को संरक्षण दिया था (उनके ब्लॉग पर पोस्ट की गई वेश्यालयों की सूची का शीर्षक था "मिटवोल के विंग के तहत वेश्यालय")।

मिटवोल ने पोटुपचिक पर बदनामी का आरोप लगाया, जिसके कारण उसे पूछताछ के लिए पुलिस के पास बुलाया गया, लेकिन आपराधिक मामला शुरू होने के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

नवंबर 2010 में, क्रिस्टीना ने कहा कि पार्टी नेता "सेब" सर्गेई मित्रोखिनकिसी आतंकवादी संगठन से संबंध हो सकते हैं "अल कायदा"- यूथ याब्लोको के प्रतिनिधियों द्वारा पहले की गई धारणा के जवाब में कि याकेमेंको पत्रकार पर हमले में शामिल हो सकता है ओलेग काशिन.

2012 में, कोमर्सेंट के जनरल डायरेक्टर डेमियन कुद्र्यावत्सेवपोटुपचिक पर अखबार की वेबसाइट पर DDoS हमलों का समन्वय करने का आरोप लगाया। पोटुपचिक ने उत्तर दिया कि वह इसे बदनामी मानती है और उचित मुकदमा दायर करने के लिए तैयार है।

जनवरी 2012 के अंत में, हैकर्स ने खुद को रूसी बताया गुमनाम, रोस्मोलोडेज़ के प्रमुख वासिली याकेमेंको और नाशी आंदोलन की प्रेस सचिव क्रिस्टीना पोटुपचिक के बीच हैक किए गए पत्राचार की सामग्री को प्रकाशित करना शुरू किया।

प्रकाशित पत्रों में उन ब्लॉगर्स के बारे में जानकारी थी जिन्हें अपने प्रकाशनों के लिए धन प्राप्त हुआ था। उनमें से थे इल्या वरलामोव(ज़ियाल्ट) (दो पदों के लिए 400 हजार रूबल) और सर्गेई मुखमेदोव(ओटेनकी_सेरोगो), ओलेग मकारेंको(फ्रिट्ज़मॉर्गेन) और इगोर बिगदान(ibigdan).

याकिमेंको और पोटुपचिक ने हैक की रिपोर्ट पर कोई टिप्पणी नहीं की।

आरएफ ओपी के चुनाव के दौरान, पोटुपचिक के प्रतिद्वंद्वी वेलेरिया फ़ेडोटोवाउनकी राय में, उनकी उम्मीदवारी के लिए वोटों में बहुत तेजी से वृद्धि (मतदान के पहले दो हफ्तों के बाद उपलब्ध 800 वोटों में से, अगले 4 दिनों में 2,500 वोट जोड़े गए) के कारण सवाल उठाया गया था। उनकी राय में, इंटरनेट पर साधारण अभियान चलाकर ऐसा परिणाम प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

दिसंबर 2014 में एक गुमनाम ब्लॉग पर "हम्प्टी डम्प्टी", जहां अधिकारियों के खुले पत्राचार की सामग्री समय-समय पर प्रकाशित की जाती है, क्रिस्टीना पोटुपचिक की एक तस्वीर दिखाई दी। तस्वीर में वह किसी ऑफिस में बैठी हैं और उनके खुले बैग में पांच हजार डॉलर के बिल दिख रहे हैं। पोटुपचिक ने टिप्पणी करने से परहेज किया, लेकिन अपने ट्विटर ब्लॉग पर इसका मजाक उड़ाया: " और सामान्य तौर पर, आपने यह क्यों तय किया कि मैं वेतन लेने आया हूँ, उसे देने नहीं?".

क्रिस्टीना एंड्रीवाना पोटुपचिक(बी. 19 जनवरी, 1986, मुरम, व्लादिमीर क्षेत्र) - रूसी सार्वजनिक व्यक्ति, ब्लॉगर। 2007 से 2012 तक युवा आंदोलन "नाशी" के प्रेस सचिव
जीवन पथ क्रिस्टीना पोटुपचिकनाशी आंदोलन में काम करने से पहले, वह बहुत कम जानी जाती थीं। "रिबन. आरयू" लिखते हैं कि "उनकी जीवनी का विवरण खुले स्रोतों में प्रकाशित नहीं किया गया है।" पोटुपचिक के शुरुआती करियर के बारे में जानकारी है कि वह व्लादिमीर में पली-बढ़ीं, जहां उन्होंने स्थानीय समाचार पत्रों में प्रकाशित किया और 2005 में "नाशी" आंदोलन में शामिल हुईं। नोवाया गज़ेटा ने 2012 में लिखा था कि युवा मामलों की संघीय एजेंसी को संरक्षक नाम भी नहीं पता है गिलास।

नाशी आंदोलन में क्रिस्टीना पोटुपचिक की भूमिका

2007 से, वह युवा आंदोलन "नाशी" के प्रेस सचिव के रूप में काम कर रहे हैं, जो वी.वी. पुतिन के समर्थन में वकालत करता है। बाद में, कई मीडिया आउटलेट्स में प्रकाशन हुए कि उन्होंने युवा मामलों की संघीय एजेंसी में स्वैच्छिक आधार पर भी काम किया।
2005 से, क्रिस्टीना पोटुपचिक सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं पर टिप्पणी करते हुए लाइवजर्नल पर ब्लॉगिंग कर रही हैं। वर्तमान रूसी सरकार के कुछ विरोधियों की आलोचना करता है।

2010 में, क्रिस्टीना पोटुपचिक ने अपने ब्लॉग में वी.वी. पुतिन को उपहार के रूप में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय के छात्रों की कामुक तस्वीरों वाला एक कैलेंडर जारी करने के बारे में बात की थी। पुतिन के प्रेस सचिव डी.एस. पेसकोव ने कहा कि यह एक निजी पहल है व्यापारी. स्वतंत्र पत्रकारों और विपक्षी प्रतिनिधियों से समझौता करने वाले वीडियो के वितरण में भाग लिया।

2012 में, कोमर्सेंट के सीईओ डेमियन कुद्रियात्सेव पर आरोप लगाया गया था व्यापारीइसमें वह अखबार की वेबसाइट पर DDoS हमलों का समन्वय करती है। जवाब में व्यापारीकहा कि वह इसे बदनामी मानता है और उचित मुकदमा दायर करने के लिए तैयार है।
27 जून 2012 को, एलजे पर अपने ब्लॉग में, उन्होंने घोषणा की कि वह थक गई हैं और नाशी आंदोलन छोड़ रही हैं। अनास्तासिया फेडोरेनचिक नाशी की नई प्रेस सचिव बनीं।

पोस्ट ऑफ़िस
जनवरी 2012 के अंत में, खुद को रूसी अज्ञात कहने वाले हैकरों ने रोस्मोलोडेज़ के प्रमुख वासिली याकेमेंको और नाशी आंदोलन के प्रेस सचिव के हैक किए गए ईमेल की सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया। क्रिस्टीना पोटुपचिक, जिन्होंने हैकिंग की खबरों पर कोई टिप्पणी नहीं की।
प्रकाशित पत्रों में उन ब्लॉगर्स के बारे में जानकारी थी जिन्हें अपने प्रकाशनों के लिए धन प्राप्त हुआ था। इनमें इल्या वरलामोव (ज़ियाल्ट) (दो पदों के लिए 400 हजार रूबल) और सर्गेई मुखमेदोव (ओटेनकी_सेरोगो), ओलेग मकारेंको (फ्रिट्ज़मॉर्गन) और इगोर बिगडान (इबिगदान) शामिल थे।
इसके अलावा, पत्राचार में वरलामोव के रीडस प्रोजेक्ट की चर्चा शामिल थी, जिसने ब्लॉगर्स को इस मीडिया आउटलेट को "सुरकोव का प्रोजेक्ट" मानने का आधार दिया।