"ಒಂದೇ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ": ಪೆಂಟಗನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರ: ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು


INF ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ವಾಪಸಾತಿ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳವಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಪರಿಧಿ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಅಕಾ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್") ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ಜನರಲ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ: ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ (1994-1996), ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಎಸಿನ್, ಮಧ್ಯಂತರ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ (INF ಒಪ್ಪಂದ) ಎಲಿಮಿನೇಷನ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ದೂರಿದರು. ರಷ್ಯಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರ "ಪರಿಧಿ" ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಬಹುದು.

ಪರಿಧಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಶತ್ರು ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, "ಪರಿಧಿ" "ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು" ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಉಳಿದ ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರಿಗೆ ಬಹಳ ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ಎಂದು ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

"ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಮಗೆ ಕೆಲವು ನಿಧಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ - ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರದಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಉಡಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಜ್ವೆಜ್ಡಾ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎಸಿನ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ (ನಿಖರವಾಗಿ INF ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಹುಪಾಲು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಹಾರಾಟದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಐಎನ್‌ಎಫ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. 1987 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು 500 ರಿಂದ 5,500 ಕಿಮೀ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೆಲ-ಉಡಾವಣಾ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಛಿದ್ರವು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಭದ್ರತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಐಎನ್‌ಎಫ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಅಪಾಯವು ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಾರಾಟದ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ತತ್‌ಕ್ಷಣದ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಪರಮಾಣು ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಎಲ್ಲದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಎಸಿನ್ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕಾರದ ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು - ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬದಲು - ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಪ್ರಿವೆಂಟಿವ್ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಫಾದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಆರ್ಸೆನಲ್‌ನ ಸಂಪಾದಕ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್, ಮೊದಲ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. "ಅಮೆರಿಕದ ಫ್ಲಾಶ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ತಂತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ತಲುಪಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಲರಿ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪರಿಧಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. "INF ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಿವ್ಕೋವ್ ಹೇಳಿದರು.

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಪರಿಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ವಿವರಿಸಿದರು. "ರಾಕೆಟ್ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು, ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ, ನಾಶವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬೆದರಿಕೆಯ ಅವಧಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಾಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಉಡಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಮೂಲವು ವಿವರಿಸಿದೆ.

ವಿನಾಶದ ಅಂತಿಮ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಗುಣಾಂಕ, ಸಿವ್ಕೋವ್ ಪ್ರಕಾರ, 0.8 ರೊಳಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಘಟನೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕನಿಷ್ಠ 20% ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. "ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮುಷ್ಕರವು ಒಂದು ಬಾರಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪರಿಧಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಕಮಾಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಅವಧಿಯು ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

"ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು ನಮ್ಮ 60% ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಈಗ ಸುಮಾರು 70 ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಮಾಣು ಗನ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಶಿಯಾವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು, ”ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಎಸಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಸಾನಿಕ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ.

"ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಜನರಲ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಿದರು.

"ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶುಲ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಡೆಯಬಹುದು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಮಾಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ" ಎಂದು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ ಮೊಬೈಲ್ ಘಟಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ರೈಲ್ವೆ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಯಾರ್ಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯುನೆಲೆಗಳು.

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್, ಇಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆನಿರ್ವಹಣೆ. ಅಂದರೆ, ಜೊತೆಗೆ " ಸತ್ತ ಕೈ"ಹೆಚ್ಚು "ಲೈವ್" ಕ್ಷಿಪ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಯೆಸಿನ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪರಿಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಲಿಯೊಂಕೋವ್ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ನಿಕಿತಾ ಕೊವಾಲೆಂಕೊ

ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ

ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರವು ಸನ್ನಿಹಿತ ಅಪಾಯದ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವು ಸ್ಪಷ್ಟ, ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. "ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ಟ್ರೈಕ್" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ "ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಶಕ್ತಿ" ಅಥವಾ "ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ." ಪದಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ, ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬಾರದು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ರೇಖೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ.

ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿದ್ದವು. ನಾವು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಅದರ 51 ನೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು. ಆದರೆ ಈಗ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯದ ದೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ ಸೇನಾ ಬಲತಡೆಗಟ್ಟುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು UN ನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವ-ರಕ್ಷಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು, ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು UN ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾದ ದೇಶದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಾಳಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಮಾತ್ರ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚಾರ್ಟರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಲೇಖಕರು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು.

ಟೀಕೆ

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಬಿರವು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜೆ. ಮತ್ತು ಇತರರು.

ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ತಡೆಗಟ್ಟುವ ದಾಳಿಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ರೀಚ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1939-1940ರಲ್ಲಿ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಚಾರವು ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ "ಸುತ್ತುವರಿ ನೀತಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಎಫ್. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದದ ವಿರುದ್ಧದ "ಕ್ರುಸೇಡ್" ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ದೂಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಜೂನ್ 22, 1941 ರಂದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದರ ಆಧಾರವು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ರಿಬ್ಬನ್‌ಟ್ರಾಪ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯವು ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರುದ್ಧ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬಂಧವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರುಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯೋಜಿಸಿದ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವು ಸ್ವತಃ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

ಲಿಂಕ್‌ಗಳು

  • ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ಅಧ್ಯಾಯ VII: ಶಾಂತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಶಾಂತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮಗಳು (ಲೇಖನಗಳು 39-51)
  • ಬಿ.ಆರ್. ತುಜ್ಮುಖಮೆಡೋವ್ಬಲದಿಂದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ: "ಕೆರೊಲಿನಾ" ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕತೆ © "ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ". ಸಂ. 2, ಮಾರ್ಚ್ - ಏಪ್ರಿಲ್ 2006
  • L.A. ಸ್ಕಾಟ್ನಿಕೋವ್ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭದ್ರತಾ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು // ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್, 2004. – ನಂ. 9. – ಪಿ. 3–15.

ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ

  • ವಾಸ್ತವಿಕ ಬೆದರಿಕೆ

ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್.

2010.

    ಇತರ ನಿಘಂಟುಗಳಲ್ಲಿ "ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧ" ಏನೆಂದು ನೋಡಿ:

    ಈ ಪದವು ಇತರ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೋಡಿ ಯುದ್ಧ (ಅರ್ಥಗಳು) ... ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಯುದ್ಧ - ಎಲ್ಲಾ-ಸೇವಿಸುವ (ಗೋಲೆನ್. ಕುಟುಜೋವ್) ಸಾಹಿತ್ಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷಣದ ಎಪಿಥೆಟ್ಗಳು. M: ಹಿಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸರಬರಾಜುದಾರ, ಕ್ವಿಕ್ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​A. A. ಲೆವೆನ್ಸನ್. ಎ.ಎಲ್. ಝೆಲೆನೆಟ್ಸ್ಕಿ. 1913. ಯುದ್ಧ ಕೇವಲ ಯುದ್ಧಗಳ ಮೇಲೆ. ಶ್ರೇಷ್ಠ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ (ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ), ಜನಪ್ರಿಯ...

    ವಿಶೇಷಣಗಳ ನಿಘಂಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಾಜ. ರಾಜಕೀಯದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ವರ್ಗಗಳ ಹೋರಾಟ. ಹಿಂಸೆ. ಮೂಲಭೂತ V. ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೋರಾಟ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತರ ರೂಪಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ... ...ಸೋವಿಯತ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಶ್ವಕೋಶ

    ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪ್ರವೆಂಟಸ್ನಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಆಗಮನ, ಆದ್ಯತೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ) (ಪುಸ್ತಕ). ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧ (ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುದ್ಧ ... ...ನಿಘಂಟು

    ಉಷಕೋವಾ- ಓಹ್, ಓಹ್. ಪ್ರೆವೆಂಟಿಫ್, ve adj. ಲ್ಯಾಟ್. ಪ್ರವೆಂಟಸ್ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ತಜ್ಞ. ಎಚ್ಚರಿಕೆ st.; ಸುರಕ್ಷತೆ. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳು. BAS 1. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಥವಾ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. OZ 1869 8 2.... ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಗ್ಯಾಲಿಸಿಸಂಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ನಿಘಂಟು

    - (ಇಂಗ್ಲಿಷ್: ಅನುಭವಿ ಗುರಿಕಾರ) ಹತ್ತು ದಿನಗಳ NATO ಕಮಾಂಡ್ ವ್ಯಾಯಾಮವು ನವೆಂಬರ್ 2, 1983 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್. ವ್ಯಾಯಾಮದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಆಜ್ಞೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳುವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಮೈತ್ರಿ


ನಡುವೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳುಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಗ್ರಹದ ಕೆಲವು ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ತರುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳಿವೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿರುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನ ಮುಂದೆ ಬರಲು, ಹಾಲಿ ಭಾಗವು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 200 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಇಂದು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಹೇಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯೋಣ.

ಪದದ ಅರ್ಥ

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವು ಶತ್ರುಗಳ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಂಘರ್ಷದ ಒಂದು ಬದಿಯ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ಶತ್ರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು, ಅದು ಮುಂಬರುವ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಿ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯ A ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸೋಣ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿ ದೇಶವು ಶತ್ರುಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದೆ ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಹೊಡೆಯಬಹುದು.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅನೇಕ ಜನರು ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶವು ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ದಾಳಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು 1801 ರ ಹಿಂದಿನದು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಹಡಗುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಗರದ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿತು. ಈ ಎರಡು ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಡೇನರು ಫ್ರೆಂಚರಿಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷರಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಮುಂದಿನ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕರಣವು 1837 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸಹ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ಒಡೆತನದ ಹಡಗು ಕ್ಯಾರೊಲಿನ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೆನಡಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಬೇಕಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹಡಗನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

1904 ರಲ್ಲಿ, ಜಪಾನಿನ ಹಡಗುಗಳು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದವು ರಷ್ಯಾದ ನೌಕಾಪಡೆಪೋರ್ಟ್ ಆರ್ಥರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಟಾರ್ಪಿಡೊಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದವು, ಆದರೆ ಜಪಾನಿಯರು ಹಲವಾರು ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಈ ಘಟನೆಗಳು ರುಸ್ಸೋ-ಜಪಾನೀಸ್ ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಜಪಾನಿಯರು 1941 ರಲ್ಲಿ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮೇಲೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ

ಗ್ರೇಟ್ನ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧ 1941 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಕಡೆಗೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯ ಎಂದು ಯಾರೂ ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಇದನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಮೀಸಲು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ 80 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಹಿಟ್ಲರನ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಂತರದ ದಾಳಿಗೆ ಆಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಜರ್ಮನ್ನರು ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಬಾರ್ಬರೋಸಾ" ಯೋಜನೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರು, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಆಗಸ್ಟ್ 1939 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು.

ಇಂದು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು

ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈಗ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ದುರ್ಬಲವಾದ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುವ ಹಲವಾರು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಬೆಸ್ಲಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶಾಲೆಯ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಇನ್ನೂ ಮರೆತಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ತಯಾರಿ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿವೆ. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್, ಇಯು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ. ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅವಕಾಶ ಇದಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಮಗ್ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರ, ಅದು ಏನು?

ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಿಪರೀತ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಂಬಲಾಗದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಶಸ್ತ್ರ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಶತ್ರುವನ್ನು ಹೆದರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಅಗಾಧವಾದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಫಲವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇಯು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೀಣತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಆತಂಕಕಾರಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಹ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ದೃಢೀಕರಣವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯು ಕೇವಲ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಬುಷ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ 43 ನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಹಾಯದಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿದೇಶಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಾಶವೇ ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಜೊತೆಗೆ, ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡಿದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುರಿದು ಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಈ ದಾಖಲೆಯ ಮುಂದಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ದೇಶದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಹೊಸ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕೋರ್ಸ್ ಅನೇಕರಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ತಪ್ಪು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು 2001 ರಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ

IN ಇತ್ತೀಚೆಗೆರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇಯು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬಹಳ ಉದ್ವಿಗ್ನವಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಪೂರ್ವ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತನ್ನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ದಾಖಲೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಅದರ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಡಿಸೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮುಖ್ಯ ಬೆದರಿಕೆರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇಂದು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದದ ದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು

ಇಡೀ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯವು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನೂ ಉದ್ವಿಗ್ನವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅನೇಕ ನೆನಪಿರಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳುರಷ್ಯಾವು ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಪಡೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಆರೋಪವಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ

ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಏಕಾಏಕಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಶಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ದೇಶದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ದೇಶವು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಅಥವಾ ಶಾಂತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರತಿಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುಷ್ಕರವು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆ.

ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಲು, ಅದರ ಕಡೆಯಿಂದ ಶಾಂತಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮೊದಲನೆಯದು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರವೇ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

INF ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ವಾಪಸಾತಿ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳವಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಪರಿಧಿ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಅಕಾ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್") ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ನಿವೃತ್ತ ಜನರಲ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ: ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ (1994-1996), ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಎಸಿನ್, ಮಧ್ಯಂತರ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ (INF ಒಪ್ಪಂದ) US ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಧಿಯ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇರಬಹುದು ಎಂದು ದೂರಿದರು. ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಪರಿಧಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಶತ್ರು ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, "ಪರಿಧಿ" "ಕಮಾಂಡ್" ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಉಡಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರಿಗೆ ಬಹಳ ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ಎಂದು ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

"ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಮಗೆ ಕೆಲವು ನಿಧಿಗಳು ಉಳಿದಿವೆ - ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರದಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಉಡಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಜ್ವೆಜ್ಡಾ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎಸಿನ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ (ನಿಖರವಾಗಿ INF ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಹುಪಾಲು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಹಾರಾಟದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಐಎನ್‌ಎಫ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. 1987 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು 500 ರಿಂದ 5,500 ಕಿಮೀ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೆಲ-ಉಡಾವಣಾ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಛಿದ್ರವು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಭದ್ರತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಐಎನ್‌ಎಫ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಅಪಾಯವು ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಾರಾಟದ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ತತ್‌ಕ್ಷಣದ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಪರಮಾಣು ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಎಲ್ಲದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಎಸಿನ್ "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕಾರದ ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು - ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬದಲು - ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಮಾಣು ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಫಾದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಆರ್ಸೆನಲ್‌ನ ಸಂಪಾದಕ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್, ಮೊದಲ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. "ಅಮೆರಿಕದ ಫ್ಲಾಶ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ತಂತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ತಲುಪಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಲರಿ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪರಿಧಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. "INF ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಿವ್ಕೋವ್ ಹೇಳಿದರು.

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಪರಿಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ವಿವರಿಸಿದರು. "ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು ನಾಶವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬೆದರಿಕೆಯ ಅವಧಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಾಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಉಡಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಸಂವಾದಕ ವಿವರಿಸಿದರು.

ವಿನಾಶದ ಅಂತಿಮ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಗುಣಾಂಕ, ಸಿವ್ಕೋವ್ ಪ್ರಕಾರ, 0.8 ರೊಳಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಘಟನೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕನಿಷ್ಠ 20% ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. "ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮುಷ್ಕರವು ಒಂದು ಬಾರಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪರಿಧಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಕಮಾಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಅವಧಿಯು ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

"ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು ನಮ್ಮ 60% ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಸುಮಾರು 70 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ಪರಮಾಣು ಗನ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳುನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಶಿಯಾವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು, ”ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಎಸಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಸಾನಿಕ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ.

"ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಜನರಲ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಿದರು.

"ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶುಲ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಡೆಯಬಹುದು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಮಾಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ", ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ ಮೊಬೈಲ್ ಘಟಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ರೈಲ್ವೆ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ, ಯಾರ್ಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯುನೆಲೆಗಳು.

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಲಿಯೊಂಕೋವ್, ಇಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅಂದರೆ, "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು "ಲೈವ್" ಕ್ಷಿಪ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಯೆಸಿನ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸಿವ್ಕೋವ್ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪರಿಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮಧ್ಯಮ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಲಿಯೊಂಕೋವ್ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ಫೋರ್ಸಸ್ (HCAF) ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಷನ್ (CMP) ಯುರೋಪ್ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಯ ಗುರಿಗಳ ಕುರಿತು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು SK ನಲ್ಲಿ ಇಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಠೋರ ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮುಷ್ಕರ - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಯುಕೆ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ತಜ್ಞರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ 6 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 70 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರು ಬುಧವಾರದಿಂದ (ಏಪ್ರಿಲ್ 26) ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ತನ್ನ THAAD ಕ್ಷಿಪಣಿ ಶೀಲ್ಡ್‌ನ US ನಿಯೋಜನೆಯ ದೃಢೀಕರಣದ ನಂತರ ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವಿಸಿತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ. ಚೀನಾದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಜನರಲ್ ಕೈ ಜುನ್ ಯುಎಸ್ ನಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳುಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು."

ಅಂತೆಯೇ, ಈ ವರದಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮೊದಲ ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಪೊಜ್ನಿಖಿರ್, ಈ ಅಮೆರಿಕದ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಗುರಾಣಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾನೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಮಾಸ್ಕೋ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ: “ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ನೆಲೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ರಷ್ಯಾದ ಬಳಿಯ ಸಮುದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವಿರೋಧಿ ಹಡಗುಗಳು ಪ್ರಬಲ ಗುಪ್ತ ಘಟಕವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿರುದ್ಧ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಗಾಗಿ ಮುಷ್ಕರದ.

ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಈ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿಯ ಮೊದಲ ಉಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಜ್ ಕ್ಲಿಂಟ್ಸೆವಿಚ್ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ-ರುಸೋಫೋಬಿಕ್ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಊಹಿಸಲಾಗದ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧವು ಈಗ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ನರಿಶ್ಕಿನ್ ಈಗ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶೀತಲ ಸಮರ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರು ಜಡತ್ವವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ... ಅವರು ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ . .. ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ... ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು US ಮತ್ತು EU ಗೆ $ 100 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಕೇವಲ $ 50 ಶತಕೋಟಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ರಷ್ಯನ್ ಮಿರಾಕಲ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ - "ಗೋಲ್ಡನ್ ಸಾರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯೋಜನೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಕೋಪವನ್ನು "ಎಲ್ಲಾ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ" (ಅನುವಾದ) ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಊಹಿಸಲಾಗದ ಸಾಲದ ಸುಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ವಿರುದ್ಧದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಪಾರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಅಮೆರಿಕದ ಪೆಟ್ರೋಡಾಲರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಿವೆ, ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, US ಮತ್ತು EU ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು NATO ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.