ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ

ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೀಡುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಅಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ↓

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ) ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತೆ ಎಂದರೆ ಪ್ರಜೆಗಳಿಂದ ಸರ್ಕಾರ ಎಂದು ಅರ್ಥ, ಇದು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತರ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ನೇರವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳಿವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನೇಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ A. ಡಿ ಟೊಕ್ವಿಲ್ಲೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಅಧೀನ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ - ಈ ವಿಷಯವು ನಂತರ ಸಮೂಹ ಸಮಾಜದ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ನಂತರದ ಕೃತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದವು. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಮಟ್ಟ, ಶಿಕ್ಷಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಧನೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪ್ರಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಗಣ್ಯರು ಅಥವಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವರ್ಗದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ; ಮತ; ಪೌರತ್ವ; ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು; ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ; ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ; ಮೈಕೆಲ್ಸ್; ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು; ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ; ಎಲೈಟ್. ಲಿಟ್.: ಡಾಲ್ (1989); ಪಿಯರ್ಸನ್ (1996)

ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಅಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ↓

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದರೆಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿವರಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪದ, ಜನಶಕ್ತಿಯ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಅಕ್ಷರಶಃ, ಪದ " ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ", ಹೀಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ" ಜನ ಶಕ್ತಿ"ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಸರಳ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲ ಜನರು ಸ್ವತಃ. ರಾಜ್ಯದ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಯಾವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರು ಜನರೇ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ರಚಿಸಲಾದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ರಾಜ್ಯ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣೆಬರಹದ ನೇರ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

"ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಕಲಿತ ನಂತರ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ: "ಜನರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ?" ಮತ್ತು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವುವು?"

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿವೆ. ಇದು: " ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಮತ್ತು " ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ».

ನೇರ (ನೇರ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜನರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯ ನೇರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ನೇರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ವಿವಿಧ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು: "N" ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ನೀವು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿಗಳು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು "ಪರ" ಅಥವಾ "ವಿರುದ್ಧ" ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅಂತಹ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಆಧುನಿಕ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು) ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಗಳು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ. ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಂತಹ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ. ನಿರಂತರ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಶಾಶ್ವತ ನೇರ ಜನಪ್ರಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ತತ್ವವು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಮಾತನಾಡಲು, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷರರಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಅಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು (ಬಹುಮತ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ಸರಳ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದು ತಪ್ಪು.

ಪ್ರತಿನಿಧಿ (ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ.

ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸರ್ಕಾರ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ಭಾಗವನ್ನು ಚುನಾಯಿತ ತಜ್ಞರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಆರಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಗ ಮಾತ್ರ ದೇಶದ ಆಡಳಿತದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ. ಜನರು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಭಾವದ ವಿವಿಧ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜೀನಾಮೆ (ಅಧಿಕೃತ), ಮತ್ತು ಹಾಗೆ.

ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ರೂಪದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿವೆ :, ಅಧಿಕಾರದ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಹಿತಕರ ಕ್ಷಣಗಳು. ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಮಾಜ ಸದಾ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲತತ್ವ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳು.

ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾದ ಈ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಥವಾ "ಸ್ತಂಭಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಸ್ತಂಭಗಳು:

• ಜನರು;
• ಜನರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ;
• ಬಹುಪಾಲು ತತ್ವ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ;
• ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಚುನಾವಣೆ;
• ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ;
• ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅನುಸರಣೆ;
• ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (ಅಧಿಕಾರ);
• ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು;
• ಮೌಲ್ಯ, ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಧಾರದೊಂದಿಗೆ ನೀವೇ ಪರಿಚಿತರಾಗಿರುವ ನಂತರ, ನೀವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಇವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

• ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ;
• ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಚಟುವಟಿಕೆ;
• ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ;
• ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ (ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ).

ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈಗ ನಾವು ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಏಳಿಗೆಗೆ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತೇವೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

• ನಿಮ್ಮ ನಾಯಕರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿಸುವುದು.
• ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಯಾರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜನರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಯಮಿತ, ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಜನರು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪ.
• ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಜನರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಜನರು ತಮ್ಮ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
• ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಜನರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಬೇಕು.
• ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ನಿಯಮಿತ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕೇಳದೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ತಟಸ್ಥ, ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು.
• ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
• ಮತದಾರರು ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾಚಾರವಿಲ್ಲದೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು.
• ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೀಕ್ಷಕರು ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಮತ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
• ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಚಟುವಟಿಕೆ.

• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು.
• ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಶಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
• ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಮುಖ ನಾಗರಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
• ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು.
• ನಾಗರಿಕರು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬಹುದು.
• ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪವೆಂದರೆ ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ರೈತರು, ಕಾರ್ಮಿಕರು, ವೈದ್ಯರು, ಶಿಕ್ಷಕರು, ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಇತ್ಯಾದಿ.
• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸೇರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು.
• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗುವಾಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಯಾರೂ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಾಗರಿಕರು ಸ್ವತಂತ್ರರು.
• ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿರಬೇಕು, ಕಾನೂನನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ.

• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಅನಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಯಾವುದನ್ನು ನಂಬಬೇಕು, ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಪೂಜಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು.
• ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಗುಂಪು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
• ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವವಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿವಿಧ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.
• ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅವನ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೇರಲು.
• ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಬಿಡಬಹುದು.
• ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಭೆ ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವನು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.

ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ.

• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
• ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಸಮಾನರು. ಜಾತಿ, ಧರ್ಮ, ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಲಿಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾರಿಗೂ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ವಿನಾಕಾರಣ ಯಾರನ್ನೂ ಬಂಧಿಸಲು, ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವಿದೆ.
• ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಿದ ಹೊರತು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಗೂ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಯಾರೂ ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಮೇಲಲ್ಲ, ರಾಜ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದವರೂ ಅಲ್ಲ.
• ಕಾನೂನನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
• ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು.

• ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು.
• ಜನರು ಕಾನೂನನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪದ ಕಾರಣ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಯಾವುದೂ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಂತೆ ಅವರ ಘನತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.
• ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧ ದುಷ್ಟ ಎಂದು ಯಾರೂ ಖಂಡಿಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
• ಜನರು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಾರದು.
• ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪಿಗೂ ಅವರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ. ಆದರೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಗುಂಪು ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
• ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಎದುರಾಳಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹ ಕೇಳಬೇಕು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.
• ಜನರು ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ರಾಜಿ ಬೇಕು. ವಿಭಿನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗುಂಪು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಮಹಾನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ - ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್. ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದರು:

"ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ಕಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾದ ಇತರ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ."

ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಸರಿ.

• ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ δημοκρατία - "ಜನರ ಶಕ್ತಿ", δῆμος - "ಜನರು" ಮತ್ತು κράτος - "ಅಧಿಕಾರ") ಎನ್ನುವುದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಮಾನ ಪ್ರಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಅದರ ಮಹತ್ವದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ವಿಧಾನವು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇಂದು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

  ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಜನರಿಂದ ನಾಯಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

  ಜನರೇ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮೂಲ

  ಸಮಾಜವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ತೃಪ್ತಿಗಾಗಿ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ

  ಜನರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹಲವಾರು ಮೌಲ್ಯಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.

  ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅನೇಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 18 ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಮಾದರಿಯು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ, ಒಮ್ಮತದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕರು ಆಡಳಿತದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

  ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಇಂದು, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಆವರ್ತಕ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಹುಮತದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಡಪಂಥೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಹಾಗೆಯೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ, ಐಎಂಎಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಲಗಾರ್ಡೆ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅವಕಾಶಗಳ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸದೆ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಅಸಾಧ್ಯ.

  ಹಲವಾರು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದ ಬಾಹ್ಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಗಳು ಮತದಾರರ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಕಾಲು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಪಂಚವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ. UN, OSCE ಮತ್ತು EU ನಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗೌರವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಭಾಗಶಃ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ.

ಜನರು, ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವು ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಗಗಳ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮೂಲವು ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವಾಗಿದೆ.

ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಅಂದರೆ:

• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಷಯ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯೇತರ ಎರಡೂ, ದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನರು;
• ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರದ ವಸ್ತುವು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ;
• ಜನರ ಅಧಿಕಾರದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಜನರು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಏಕೈಕ ಧಾರಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯ ವಕ್ತಾರರು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಷಯಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು:

• ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ಅವರ ಸಂಘಗಳು;
• ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು;
• ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು.

ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಜನರ ಆಳ್ವಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ (ಜನರು) ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಘಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ.

ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ರೂಪಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು (ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ, ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು, ನಿಯೋಗಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ದೂರುಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಷಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಜನರ ಗುಂಪು, ಹಾಗೆಯೇ ಇಡೀ ಜನರು ಆಗಿರಬಹುದು, ಆಗ ಇಡೀ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪದಗಳ ಸಮಾನಾರ್ಥಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸ್ಥಾಪಿತ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಬಾರದು, ಇದು ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಆಚರಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ. ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯವು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯದ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದೆ, ಈ ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳುಇವೆ:

1. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ;
2. ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯದ ತತ್ವಗಳು

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು:

1. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ಎಂದು ಜನರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು;
2. ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತದ ಅಸ್ತಿತ್ವ;
3. ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು;
4. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ;
5. ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾಯಗಳ ಚುನಾಯಿತತೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿ;
6. ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ;
7. ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವ;
8. ಪ್ರಚಾರ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯದ ತತ್ವಗಳು(RF ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ):

• ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಚರಣೆಯ ತತ್ವ, ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರ ಆದ್ಯತೆ.
• ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ.
• ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವ.
• ಫೆಡರಲಿಸಂನ ತತ್ವ.
• ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವ.
• ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು.
• ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ತತ್ವ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ

ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು a - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಚಿಹ್ನೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವು ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಡಳಿತದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ನಿಜವಾಗುತ್ತವೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಘೋಷಣೆಗಳು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವು ವಿಶ್ವ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವು ಬಲವಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಗತ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಇದು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅನುಮತಿಯಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಬೇಕು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವು ರಾಜ್ಯತ್ವದ "ಸಡಿಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು" ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯವು ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1). ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಏಕೈಕ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಅದರ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನರು (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 3 ನೇ ವಿಧಿ) ಎಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲಿಸಂನ ತತ್ವರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅದರ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಚನೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ರಾಜ್ಯದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅವರ ಜೀವನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇವುಗಳ ಸಹಿತ:

1. ರಾಜ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆ;
2. ಜನರ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯ;
3. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಏಕತೆ;
4. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಘಟಕ ಘಟಕಗಳ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ವಿಷಯಗಳ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್;
5. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಸಮಾನತೆ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನದ 5 ನೇ ವಿಧಿ).

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವ- ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ತತ್ವವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಏಕತೆಯು ಒಂದು ಕಡೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರ) ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೇಹಗಳು).

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇತರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮತೋಲನವನ್ನು "ಚೆಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು... ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಹುತ್ವ ಎಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 13, ಭಾಗ 1.2).

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಜಾತ್ಯತೀತ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿ). ಇದರರ್ಥ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುವುದರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಸ್ವರೂಪವೂ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜಕೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ, ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಸಂವಿಧಾನದ 13, ಭಾಗಗಳು 3, 4, 5). ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕರ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಘಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ (ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ, ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ವರ್ಗಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನವು ಅಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಘಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಗುರಿಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ರಾಜ್ಯದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಸಶಸ್ತ್ರ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಜನಾಂಗೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವವು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಘಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ತತ್ವರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಧಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಉತ್ತೇಜನ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ, ರಾಜ್ಯ, ಪುರಸಭೆ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಮಾನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಇತರ ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಟ್ಟ ರೂಪವಾಗಿದೆ.

ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್

ಡಿಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಒಂದುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪೂರಕ ವಿಧಾನಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನರ ವ್ಯಾಯಾಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ - ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ. ಎರಡನೆಯದು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಜನರುಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಶಕ್ತಿ, ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ - ಜನರು ಶಕ್ತಿಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಜನರು (ಪಾತ್ರಗಳು) ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ (ಸಂಸ್ಥೆಗಳು) ಅಧಿಪತ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮೌಲ್ಯಗಳ (ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ನ್ಯಾಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಈ ಗುಂಪು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಜನರುಶಕ್ತಿ, ಅದರ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ (ಗ್ರೀಕ್ ಡೆಮೊಗಳು - ಜನರು, ಕ್ರ್ಯಾಟೋಸ್ - ಶಕ್ತಿ). ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂತಹ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಸಾರವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎ. ಲಿಂಕನ್,ಅದನ್ನು "ಜನರ ಶಕ್ತಿ, ಜನರಿಗೆ ಶಕ್ತಿ, ಜನರ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರ" ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುವುದು. ಇದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು (ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮೌಲ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಜೆ.-ಜೆ. ರುಸ್ಸೋ,ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಜನರ ಸರ್ವಶಕ್ತತೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪವೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡವರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಇಚ್ಛೆಯ ನೇರ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ... ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು,ಸಾಮೂಹಿಕ ಪರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವರು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ವರ್ಗ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ." ಫಾರ್ ಉದಾರ ಚಿಂತನೆಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಟ್ಟಡದ ರಚನೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಷರತ್ತು ಎಂದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ (ಜನರ) ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ. ಟಿ. ಹಾಬ್ಸ್, ಜೆ. ಲಾಕ್, ಟಿ. ಜೆಫರ್ಸನ್ಮತ್ತು ಇತರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ. ಅವರು ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ತಟಸ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಾಧಾರಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ತರ್ಕಬದ್ಧ-ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿತರಣೆಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಈ ಸ್ಥಾನದ ತಾತ್ವಿಕ ಆಧಾರವು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪರಸ್ಪರ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇದು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಧಿಕಾರ ರಾಜಕಾರಣದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲಿಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು M. ವೆಬರ್ಅವನಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ-ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ... ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಳುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, "ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ", ಸಾಮಾನ್ಯ "ಜನರ ಇಚ್ಛೆ" ಯ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಜರ್ಮನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯು ದೊಡ್ಡ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟನೆಯು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನೇರ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ನಾಗರಿಕರು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವೆಬರ್, "ಜನರು ಅವರು ನಂಬುವ ನಾಯಕನನ್ನು ಆರಿಸಿದಾಗ" ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಇದೆ.

II ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಯುಗದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಹೊಸ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಆಧಾರವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದ ಹಲವಾರು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕೇಂದ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಅಡಿಪಾಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಏಕೈಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ. ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಈ ಉನ್ನತ ಸಭೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ), ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳ ಮತದಾರರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು. ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್(1751-1836) ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಆಳಲು ಅಶಿಕ್ಷಿತರು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಜನಪ್ರಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಶುದ್ಧ", ಅಂದರೆ ನೇರ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅವನತಿ ಹೊಂದಬಹುದು. ಜನಸಮೂಹದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ;

ಕಲ್ಪನೆ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ , ಇದರ ಸಾರವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಲೇಖಕರು "ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಆಗುತ್ತವೆ ಕರೋಲ್ ಪ್ಯಾಟ್ಮನ್("ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂಬ ಪದದ ಲೇಖಕ, ಜನನ 1940) ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಸನ್ (1911-1987), ನಾರ್ಬರ್ಟೊ ಬಾಬಿಯೊ(ಜನನ 1909), ಇತ್ಯಾದಿ. ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಮುಕ್ತಾಯ;

- ಜೋಸೆಫ್ ಶುಂಪೀಟರ್(1883-1950) ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡಿದೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣ್ಯತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಜನರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಮತಗಳಿಗಾಗಿ ಗಣ್ಯರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಹ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಗವರ್ನರ್‌ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಗಣ್ಯರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರು;

ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವದ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬಹುತ್ವ , ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಸರಣ (ಪ್ರಸರಣ) ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಒಂದು ವಿಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಂದು ಉಚಿತ ಆಟ, ರಾಜಕೀಯದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು "ಚೆಕ್" ಮತ್ತು "ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್" ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು;

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮಹತ್ವದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಅರೆಂಡ್ ಲೀಫಾರ್ಟ್(ಜನನ 1935), ಅವರು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಸಾಂಸಾರಿಕ, ಸಮುದಾಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಇದು ಬಹುಮತದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು "ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ" ಮೂಲ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು. ಲೀಫಾರ್ಟ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು ನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು: ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ರಚನೆ; ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಬಳಕೆ; ತಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು; ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ ವೀಟೋದೊಂದಿಗೆ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದ ಮತಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಬಹುಮತ;

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, "ಸರಕುಗಳ" ನಿರಂತರ ವಿನಿಮಯವಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನಾಲಾಗ್ ಆಗಿ ಈ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ: ಮಾರಾಟಗಾರರು - ವಿದ್ಯುತ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಾಹಕಗಳು, ಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಮತದಾರರನ್ನು "ಬೆಂಬಲಿಸಲು" ಸವಲತ್ತುಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮತ ಹಾಕುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಖರೀದಿ" ಅಥವಾ "ಹೂಡಿಕೆ" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ "ಗ್ರಾಹಕರು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ( ಆಂಟನಿ ಡೌನ್ಸ್, ಕುಲ. 1930);

ಸಮೂಹ ಸಂವಹನಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು ಟೆಲಿಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಸೈಬರೋಕ್ರಸಿ ) ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ನೋಟವು ಸಮಾಜದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ನಾಗರಿಕರ ಹೊಸ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೂಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು, ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಅದಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವ ವಿಧಾನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

III. ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮ ... ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ:

- ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು;

- ಮುಖ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚುನಾವಣೆ;

- ಬಹುಮತದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ;

- ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದ್ಯತೆ;

- ಗಣ್ಯರ ಆಡಳಿತದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸ್ವಭಾವ;

- ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅಂಗೀಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ;

- ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆ.

ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಇಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವವರ ಹಸ್ತಾಂತರವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಏಕಕಾಲಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ನೇರ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ, ಚರ್ಚಿಸುವ, ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅವಳಿಗೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ , ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇಚ್ಛೆಯ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಬಹುಮತದ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳಿಂದ ಸೋಲಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದು ರಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಯೋಜಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು, ರಾಜ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆದರ್ಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಅಥವಾ ಗಣ್ಯರ ಭ್ರಮನಿರಸನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಬಹುದು:

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ "ಅತೃಪ್ತ ಭರವಸೆಗಳು" ( ಎನ್. ಬೊಬಿಯೊ),ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ವಿಮುಖತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದಾಗ;

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಖಾಸಗಿಗಿಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆದ್ಯತೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರ ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು;

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಔಪಚಾರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎ. ಡಿ ಟೋಕ್ವಿಲ್ಲೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಅಂದರೆ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ;

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ , ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಹುತ್ವದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು, ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು, ಸಮಾಜದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿಸುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಏಕ ರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ , ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು.

IV. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ "ಅಲೆಗಳ" ಸಿದ್ಧಾಂತವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೂರು "ತರಂಗಗಳಿಗೆ" ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ದೇಶಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್(1927 ರ ಕುಲ) ಈ "ಅಲೆಗಳನ್ನು" ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ದಿನಾಂಕ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಲೆಯ ಮೊದಲ ಏರಿಕೆ - 1828 - 1926, ಮೊದಲ ಹಿಂಜರಿತ - 1922 - 1942; ಎರಡನೇ ಏರಿಕೆ - 1943 - 1962, ಹಿಂಜರಿತ - 1958 - 1975; ಮೂರನೇ ಏರಿಕೆಯ ಆರಂಭ - 1974 - 1995, ಹೊಸ ರೋಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನ ಆರಂಭ - ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ 90 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧ. ಅಮೇರಿಕನ್ "ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್" ಪ್ರಕಾರ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ) ಗಮನಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, 1972 ರಲ್ಲಿ 2002 ರಲ್ಲಿ 42 "ಮುಕ್ತ ದೇಶಗಳು" ಇದ್ದವು. , ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 89 ಇದ್ದವು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ - ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಾರಿಗೆ -ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಹಂತಗಳಿವೆ: ಉದಾರೀಕರಣ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆ ... ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಉದಾರೀಕರಣಕೆಲವು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ, ವಿರೋಧದ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ದಮನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಸಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜಿತ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪುಗಳು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ (ಒಪ್ಪಂದ) ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪರಿಚಯ. ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ 1688 ರ "ಅದ್ಭುತ ಕ್ರಾಂತಿ", ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಂಕ್ಲೋವಾ ಒಪ್ಪಂದ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು - ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಆಟದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆ.

ಸಂವಿಧಾನದ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ತಂಡಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಒಂದೇ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅದರ ನಂತರ, ನಾವು ಅದರ ಅಂತಿಮ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಬಗ್ಗೆ ಬಲವರ್ಧನೆಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಬಯಸಿದರೂ, ಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಗಣೆ ... ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮಟ್ಟದಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಔಪಚಾರಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಲವರ್ಧನೆ - ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ( ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಮರ್ಕೆಲ್).

ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ ಜುವಾನ್ ಲಿಂಜ್ಮತ್ತು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಸ್ಟೆಪನ್, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಕನಿಷ್ಟ ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ರೂಪಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ:

- ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅಂದರೆ, ಅದರ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ;

- ಮೌಲ್ಯಾಧಾರಿತ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು;

- ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ಮೇಲಿನಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಟ್ರಾನ್ಸಿಟೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್". ಕಳೆದ ಮೂರು ದಶಕಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತ್ಯಂತರಗಳ ನೈಜ ವೈವಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉದಾರೀಕರಣದಿಂದ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಎರಡೂ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಇವೆ, ನಂತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಲವರ್ಧನೆಯತ್ತ ಪ್ರಗತಿ, ಮತ್ತು ಸುಧಾರಕರ ಗುಂಪುಗಳು ನಡೆಸಿದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳು. ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಮೇಲಿನಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಹೇರುವ (ತರುವ) ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬೃಹತ್ ದಂಗೆಗಳು. ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂರನೇ "ತರಂಗ" ದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬದಲು, ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ - ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಜಾಗದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ, "ಹಾರಿಬಂದ ಜಾಗತೀಕರಣ" ಇದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು" (ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಲ್ಯಾರಿ ಡೈಮಂಡ್, ಕುಲ. 1951). ನಾವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಹಿರಂಗವಾದ ಹುಸಿ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೆಲವು ಔಪಚಾರಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಅನುಕರಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಆಡಳಿತಗಳ ಹೊಸ ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತೀಕರಣದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬರಹಗಾರರು ರೂಪಿಸಿದರು. ನಿಕೋಲಾ-ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಚಾಮ್ಫೋರ್ಟ್(1741-1794): "ನಾನೇ ಎಲ್ಲವೂ, ಉಳಿದವರು ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ನಾನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ, ಮತ್ತೊಬ್ಬನು ನಾನು, ಇಲ್ಲಿ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು. ಈಗ ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿ."

ಉಪನ್ಯಾಸ ಹದಿನೈದು