ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಹೊಸ್ತಿಲಲ್ಲಿ ಈಗ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ?

ಸಮಸ್ಯೆಗಳು:
* ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವ್ ಇ.ಬಿ., ಖ್ವೊಸ್ಟೆಂಕೊ ಜಿ.ಐ., ಚೈಕಾ ಎಂ.ಪಿ. ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ. (1991)
* ಅಲಿಖಾನೋವ್ A.I. ದುರ್ಬಲ ಸಂವಹನಗಳು. ಬೀಟಾ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ. (1960)
* ಅಲೆನ್ ಎಲ್., ಜೋನ್ಸ್ ಡಿ. ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಗ್ಯಾಸ್ ಲೇಸರ್ ಫಿಸಿಕ್ಸ್. (1970)
* ಆಲ್ಪರ್ಟ್ ಯಾ.ಎಲ್. ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಲ್ಲಿ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಕ ದೇಹಗಳು. (1974)
* (1988)
* ಆಂಡ್ರೀವ್ I.V. ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೊಮೊಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. (1981)
* ಅನಿಸಿಮೊವ್ M.A. ದ್ರವಗಳು ಮತ್ತು ದ್ರವ ಹರಳುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು. (1987)
* ಅರಕೇಲಿಯನ್ ಎಸ್.ಎಂ., ಚಿಳಿಂಗಾರ್ಯನ್ ಯು.ಎಸ್. ದ್ರವ ಹರಳುಗಳ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನ. (1984)
* (1969)
* ಅಖ್ಮನೋವ್ ಎಸ್.ಎ., ವೈಸ್ಲೌಖ್ ವಿ.ಎ., ಚಿರ್ಕಿನ್ ಎ.ಎಸ್. ಫೆಮೋಟೋಸೆಕೆಂಡ್ ಲೇಸರ್ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳ ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನ. (1988)
* (1981)
* (1962)
* ಬಖ್ವಾಲೋವ್ ಎನ್.ಎಸ್., ಝಿಲೈಕಿನ್ ಯಾ.ಎಮ್., ಝಬೊಲೊಟ್ಸ್ಕಯಾ ಇ.ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು ಧ್ವನಿ ಕಿರಣಗಳ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1982)
* ಬೆಲೋವ್ K.P., Belyanchikova M.A., ಲೆವಿಟಿನ್ R.Z., ನಿಕಿಟಿನ್ S.A. ಅಪರೂಪದ ಭೂಮಿಯ ಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್‌ಗಳು. (1965)
* ಬುಟಿಕಿನ್ ವಿ.ಎಸ್., ಕಪ್ಲಾನ್ ಎ.ಇ., ಕ್ರೊನೊಪುಲೊ ಯು.ಜಿ., ಯಾಕುಬೊವಿಚ್ ಇ.ಐ. ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು. (1977)
* (1970)
* ಬ್ರೆಸ್ಲರ್ ಎಸ್.ಇ. ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಅಂಶಗಳು. (1949)
* ಬ್ರಾಡ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಮ್., ಗುರೆವಿಚ್ ಯು.ಯಾ. ಲೋಹಗಳಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1973)
* ಬುಗಾಕೋವ್ ವಿ.ವಿ. ಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸರಣ. (1949)
* ವಾವಿಲೋವ್ ವಿ.ಎಸ್., ಗಿಪ್ಪಿಯಸ್ ಎ.ಎ., ಕೊನೊರೊವಾ ಇ.ಎ. ವಜ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. (1985)
* ವೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ A.O. ಮು ಮೆಸನ್. (1964)
* (1968)
* ವಾಸಿಲೀವ್ ವಿ.ಎ., ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿ ಯು.ಎಂ., ಯಖ್ನೋ ವಿ.ಜಿ. ಆಟೋವೇವ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. (1987)
* (1986)
* (1988)
* (1984)
* ವೊನ್ಸೊವ್ಸ್ಕಿ ಎಸ್.ವಿ. ಕಾಂತೀಯತೆಯ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1952)
* (1969)
* ವೊನ್ಸೊವ್ಸ್ಕಿ ಎಸ್.ವಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು ಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದ ಅನುರಣನ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ. (1961)
* (1981)
* ಗೈಲಿಕ್‌ಮನ್ ಬಿ.ಟಿ., ಕ್ರೆಸಿನ್ ವಿ.ಝಡ್. ಸೂಪರ್ ಕಂಡಕ್ಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು. (1972)
* Goetze V. ಲಿಕ್ವಿಡ್-ಗ್ಲಾಸ್ ಹಂತದ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು. (1992)
* (1975)
* ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ ವಿ.ಎಲ್., ರುಖಾಡ್ಜೆ ಎ.ಎ. ಕಾಂತೀಯವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದಲ್ಲಿ ಅಲೆಗಳು. (1970)
* ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ ಎಸ್.ಎಲ್. ಸ್ಪಿನ್ ಗ್ಲಾಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು. (1989)
* ಗ್ರಿನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎ.ಪಿ. ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಕಣಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು. (1950)
* ಗುರ್ಬಟೋವ್ ಎಸ್.ಎನ್., ಮಲಖೋವ್ ಎ.ಎನ್., ಸೈಚೆವ್ ಎ.ಐ. ಪ್ರಸರಣವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಲೆಗಳು. (1990)
* ಗುರೆವಿಚ್ ಯು.ಯಾ., ಖಾರ್ಕಾಟ್ಸ್ ಯು.ಐ. ಸುಪರಿಯಾನಿಕ್ ಕಂಡಕ್ಟರ್ಗಳು. (1992)
* ಡಾರ್ಫ್‌ಮನ್ ಯಾ.ಜಿ. ಕಾಂತೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಪರಮಾಣು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್. (1948)
* ಡಾರ್ಫ್‌ಮನ್ ಯಾ.ಜಿ. ಡಯಾಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಸಮ್ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಬಂಧ. (1961)
* ಝೆವಾಂಡ್ರೊವ್ ಎನ್.ಡಿ. ಆಣ್ವಿಕ ಸ್ಫಟಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಅನಿಸೊಟ್ರೋಪಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ವಲಸೆ. (1987)
* (1970)
* (1984)
* (1972)
* ಕೆರ್ನರ್ ಬಿ.ಎಸ್., ಒಸಿಪೋವ್ ವಿ.ವಿ. ಆಟೋಸೊಲಿಟನ್‌ಗಳು: ಏಕರೂಪದ ವಿಘಟನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. (1991)
* (1985)
* ಕ್ಲೈಟ್ಸ್ಕಿನ್ V.I. ತರಂಗ ಪ್ರಸರಣದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮರ್ಶನ್ ವಿಧಾನ. (1986)
* ಕ್ಲೈಟ್ಸ್ಕಿನ್ V.I. ಏರಿಳಿತದ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿವರಣೆ. (1975)
* ಕೊರ್ಸುನ್ಸ್ಕಿ M.I. ಅಸಹಜ ದ್ಯುತಿವಾಹಕತೆ. (1972)
* ಕುಲಿಕ್ I.O., ಯಾನ್ಸನ್ I.K. ಸೂಪರ್ ಕಂಡಕ್ಟಿಂಗ್ ಸುರಂಗ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಸೆಫ್ಸನ್ ಪರಿಣಾಮ. (1970)
* ಲಿಖರೆವ್ ಕೆ.ಕೆ. ಜೋಸೆಫ್ಸನ್ ಜಂಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪರಿಚಯ. (1985)
* ಕಿರಣದ ಅಂದಾಜು ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ತರಂಗ ಪ್ರಸರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. (1971) ಸಂಗ್ರಹ
* (1958)
* (1967)
* ಮಿನೊಗಿನ್ ವಿ.ಜಿ., ಲೆಟೊಖೋವ್ ವಿ.ಎಸ್. ಪರಮಾಣುಗಳ ಮೇಲೆ ಲೇಸರ್ ಕಿರಣದ ಒತ್ತಡ. (1986)
* ಮಿಖೈಲೋವ್ I.G. ದ್ರವಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಟ್ರಾಸಾನಿಕ್ ತರಂಗಗಳ ಪ್ರಸರಣ. (1949)
* ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊ. (1970) ಸಂಗ್ರಹ
* ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು. (1977) ಸಂಗ್ರಹ
* ಒಸ್ತಾಶೆವ್ ವಿ.ಇ. ಚಲಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯ ಪ್ರಸರಣ. (1992)
* ಪಾವ್ಲೆಂಕೊ ವಿ.ಎನ್., ಸಿಟೆಂಕೊ ಎ.ಜಿ. ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ತರಹದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು. (1988)
* ಪಟಾಶಿನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಝಡ್., ಪೊಕ್ರೊವ್ಸ್ಕಿ ವಿ.ಎಲ್. ಹಂತದ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳ ಏರಿಳಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1975)
* ಪುಷ್ಕರೋವ್ ಡಿ.ಐ. ಸ್ಫಟಿಕಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳು: ದೋಷಗಳ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಸಿಪಾರ್ಟಿಕಲ್ ವಿಧಾನ. (1993)
* ರಿಕ್ ಜಿ.ಆರ್. ಮಾಸ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ. (1953)
* ಅತಿವಾಹಕತೆ: ಶನಿ. ಕಲೆ. (1967)
* ಸೇನಾ ಎಲ್.ಎ. ಅನಿಲ ಪರಮಾಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಯಾನುಗಳ ಘರ್ಷಣೆಗಳು. (1948)
* (1960)
* (1964)
* ಸ್ಮಿಲ್ಗಾ ವಿ.ಪಿ., ಬೆಲೌಸೊವ್ ಯು.ಎಂ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮೂಯಾನ್ ವಿಧಾನ. (1991)
* ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್ ಬಿ.ಎಂ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಯಾನುಗಳು. (1983)
* (1988)
* (1991)
* ಸ್ಟೆಪ್ಯಾಂಟ್ಸ್ ಯು.ಎ., ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಾಂತ್ ಎ.ಎಲ್. ಬರಿಯ ಹರಿವುಗಳಲ್ಲಿ ತರಂಗ ಪ್ರಸರಣ. (1996)
* ಟ್ವೆರ್ಸ್ಕೊಯ್ ಬಿ.ಎ. ಭೂಮಿಯ ವಿಕಿರಣ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್. (1968)
* ತುರೊವ್ ಇ.ಎ. - ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಕಾಂತೀಯವಾಗಿ ಆದೇಶಿಸಿದ ಹರಳುಗಳು. ವಿದ್ಯಮಾನ. ಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಫೆರೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಿನ್ ಅಲೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1963)
* (1972)
* (1961)
* ಫೋಟೋಕಂಡಕ್ಟಿವಿಟಿ. (1967) ಸಂಗ್ರಹ
* ಫ್ರಿಶ್ ಎಸ್.ಇ. ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಣಗಳ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ ನಿರ್ಣಯ. (1948)
* (1965)
* ಕ್ರಿಪ್ಲೋವಿಚ್ I.B. ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗದಿರುವುದು. (1981)
* ಚೆಸ್ಟರ್ ಜೆ. ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. (1966)
* ಶಿಕಿನ್ ವಿ.ಬಿ., ಮೊನಾರ್ಚಾ ಯು.ಪಿ. ಹೀಲಿಯಂನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಆಯಾಮದ ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. (1989)

ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು.

ಪಿ. ಡೇವಿಸ್

ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಡಾರ್ವಿನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಜೈವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ.

I. ಪ್ರಿಗೋಜಿನ್

1984 ರವರೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಸೂಪರ್‌ಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿ (ಸೂಪರ್‌ಗ್ರಾವಿಟಿ, ಸೂಪರ್‌ಫೋರ್ಸಸ್) . ಇದರ ಸಾರವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಣಗಳು (ದ್ರವ್ಯದ ಕಣಗಳು, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗಳು, ಫೋಟಾನ್ಗಳು, ಬೋಸಾನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಲುವಾನ್ಗಳು) - ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಒಂದು "ಸೂಪರ್ಪಾರ್ಟಿಕಲ್".

ಈ "ಸೂಪರ್ಪಾರ್ಟಿಕಲ್" ಅಥವಾ "ಸೂಪರ್ಫೋರ್ಸ್", ಕಡಿಮೆಯಾದ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಮಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವೇಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಸಂವಹನಗಳಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಂದು ಪ್ರಯೋಗವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ (ಸೌರವ್ಯೂಹದ ಗಾತ್ರದ ಸೈಕ್ಲೋಟ್ರಾನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ), ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು 4 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಯುಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಸ್.ವೈನ್ಬರ್ಗ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಡೇವಿಸ್ 1989; ಹಾಕಿಂಗ್ 1990: 134; ನಲಿಮೋವ್ 1993: 16).

80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ . ಪಿ. ಡೇವಿಸ್ ಮತ್ತು ಜೆ. ಬ್ರೌನ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು 1989 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಸೂಪರ್ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ಸ್: ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಎವೆರಿಥಿಂಗ್ ? ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಮೈಕ್ರೊಪಾರ್ಟಿಕಲ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಾರದ ತೆಳುವಾದ ತುಂಡುಗಳು, ಅವುಗಳ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಣಗಳು ಹಗ್ಗದ ಮೇಲೆ ಅಲೆಗಳಂತೆ ತಂತಿಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸುವ ಅಲೆಗಳು. ಕಣದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಸಂಪರ್ಕವಾಗಿದೆ, ವಾಹಕ ಕಣದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಾಗಿದೆ. ದಾರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸುವ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸೂರ್ಯನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ (ಹಾಕಿಂಗ್ 1990: 134-137).

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. "ಕಾಣಬಹುದಾದ", ಅಂದರೆ ಕಣಗಳಿಂದ, ಅಗೋಚರವಾಗಿರುವ, ಅಂದರೆ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ನೋಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಳು. ವಸ್ತುವಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಉತ್ಸುಕ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಯಾವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ - ಪರಮಾಣುಗಳು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಿರಂತರತೆ. ಕ್ಷೇತ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣ Pr ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುವ ನಿರಂತರತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ "ಹರಳಿನ" ರಚನೆಯಂತೆ ವಿಸ್ತೃತವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಣಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕತ್ವ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

    ಉಪಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುವ ಕಣಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇತರ ಕಣಗಳು, ಬಲವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ;

    "ವಸ್ತು" ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯತೆಯ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ;

    ಕಣಗಳು Pr ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಕಣಗಳು Pr ನ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಅವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಣಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ Pr ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಅನಂತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತವೆ; ನಮ್ಮ ವಿಶ್ವವು ಹುಟ್ಟಿದೆ

    ಕ್ಷೇತ್ರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇರುತ್ತದೆ: ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರವು ವಾಹಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಟಾನ್ π-ಮೆಸಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ "ಖಾಲಿತನ" ಇದು. ಕಣಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯು ಕ್ಷೇತ್ರ ಚಲನೆಯ ರೂಪಗಳು. ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೇಳುತ್ತದೆನಿರ್ವಾತದಿಂದ ಕಣಗಳ ಜನನ ಮತ್ತು ಕಣಗಳ ರೂಪಾಂತರವು ನಿರ್ವಾತವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ

.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿರ್ವಾತದ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಾಪ್ರಾ 1994: 191-201). ಆದರೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೂ ಇವೆ: ನಿರ್ವಾತ ರಚನೆಗಳ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ನಿಖರವಾದ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕಣಗಳ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಾತ ರಚನೆಗಳನ್ನು 55 ನೇ ದಶಮಾಂಶ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ನಿರ್ವಾತದ ಈ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆಯ ಹಿಂದೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ. ಮಾನವ ತತ್ವ 35 ಈ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ, ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ಎಸ್-ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಹ್ಯಾಡ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು W. ಹೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. S-ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹ್ಯಾಡ್ರೊನಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಕೋಶಗಳ ಅನಂತ ಅನುಕ್ರಮದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. "S" ಅಕ್ಷರವನ್ನು ಈ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ - ಸ್ಕ್ಯಾಟರಿಂಗ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ (ಕಾಪ್ರಾ 1994: 232-233).

ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ಅದು ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಣಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಣಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಹೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಸ್ಪರ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂವಹನ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, "ಇಂಟರ್ಲೇಸಿಂಗ್ ಘಟನೆಗಳ" ನೆಟ್ವರ್ಕ್. ಅಂತಹ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು 100% ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಭವನೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಟಾನ್ (ಪಿ) ಮತ್ತು ಪಿಯಾನ್ () ನ "ಬೌಂಡ್ ಸ್ಟೇಟ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕಣಗಳ ಬೌಂಡ್ ಸ್ಟೇಟ್  ಮತ್ತು  ಅದರ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ಹ್ಯಾಡ್ರೊನಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಶಕ್ತಿಯ ಹರಿವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಣಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು "ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ" (ಕಾಪ್ರಾ 1994: 233-249). , ಇದನ್ನು ಜೆ.ಚು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್ ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದ ಯಾವುದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮೂಲಭೂತವಲ್ಲ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಇತರ ಭಾಗಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಚನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ (ದ್ರವ್ಯದ "ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಬ್ಲಾಕ್ಸ್", ಸ್ಥಿರಾಂಕಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಮೀಕರಣಗಳು ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಘಟನೆಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಚು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಲ್ಲ. ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್ ಕಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ Pr-Vr ಇಲ್ಲ. ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಿರಂತರ Pr-Vr ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಊಹೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ತುಂಬಾ ಅನ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಮ್ಯಾಟರ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ (ಕಾಪ್ರಾ 1994: 258-277, 1996: 55-57).

ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಉಪಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವಸ್ತುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ಕಣಗಳು ವಸ್ತುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದರೂ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ರಚನೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ, ಸೀಮಿತ ಘಟಕಗಳಿಗೆ (ಮೂಲಭೂತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, “ಪ್ರಾಥಮಿಕ” ಕಣಗಳು) ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ದಿಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ) ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಸ್-ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರಾಪ್ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು (ನಾಲಿಮೋವ್ 1993: 41-42; ಕಾಪ್ರಾ 1994: 258-259).

ಚು ​​ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತಾರ್ಕಿಕ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತತ್ವಗಳು, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ (ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ Pr-Vr ಪರಿಕಲ್ಪನೆ), ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾಪನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಆಶಿಸಿದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಡಿ.ಬೋಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಚಿಸಿದರು ಸೂಚ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಆದೇಶ . ಅವರು ಪದವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಶೀತ ಚಲನೆ , ಇದು ವಸ್ತು ಘಟಕಗಳ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಚಲನೆ ಎರಡನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬೋಮ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು "ಅವಿಭಜಿತ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಒಂದು ಸೂಚ್ಯ, ಮಡಿಸಿದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಲೊಗ್ರಾಮ್ನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಭಾಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹೊಲೊಗ್ರಾಮ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಿದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೂಚ್ಯ ಕ್ರಮದ ಕೆಲವು ಹೋಲಿಕೆಯು ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ, ಇಡೀ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಕುಸಿದಿದೆ(ಬೋಮ್ 1993: 11; ಕಾಪ್ರಾ 1996: 56)!

ಚು ​​ಮತ್ತು ಬೊಮ್‌ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಾಪ್ರಾ 1994: 259, 275).

ಆದ್ದರಿಂದ ತಾತ್ವಿಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆ (ವೀಕ್ಷಕರ ಸಮಸ್ಯೆ, ಶಬ್ದಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಸಮಸ್ಯೆ) ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುತ್ತದೆ, "ತಪ್ಪಿಸು" ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಇದನ್ನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು:

    ಸೂಕ್ಷ್ಮಕಣಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಪ್ಯಾನ್ಸೈಕಿಸಂನ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ, R. ಫೆಯ್ನ್ಮನ್ ಕಣವು "ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ," "ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ," "ಸ್ನಿಫ್ಸ್," "ಇಂದ್ರಿಯಗಳು," "ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು 36 ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ (ಫೇನ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1966: 109);

    ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ (W. ಹೈಸೆನ್ಬರ್ಗ್);

    ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಮಾನವ ತತ್ವ, ಇದು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ಜಾಗೃತ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ (ಡಿ. ಕಾರ್ಟರ್);

    ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ದುರ್ಬಲ ರೂಪಗಳು, ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು (ನಲಿಮೊವ್ 1993: 36-37, 61-64).

ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. P. ಡೇವಿಸ್, J. ಬ್ರೌನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣುವಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗಕಾರರ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು, , ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. J. ಜೀನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗಣಿತದ ಚಿಂತನೆಯ ಮನಸ್ಸು ಒಂದೇ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿ.ವಿ. ನಲಿಮೋವ್ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಎರಡು ಪ್ರಪಂಚಗಳ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ:

    ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡದ ಭೌತಿಕ ನಿರ್ವಾತ - ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕಣಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆ;

    ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ನಿರ್ವಾತ - ಪಠ್ಯಗಳ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಜನನದ ಸಾಧ್ಯತೆ;

    ನಿರ್ವಾತದ ಅನ್ಪ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕಣಗಳ ಹುಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಗಳ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ (Nalimov1993:54-61).

ವಿ.ವಿ. ನಲಿಮೋವ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಘಟನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವಿವರಣೆಯ ಸ್ಥಳದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ ತನ್ನ ಕಿರಿದಾದ ವಿಶೇಷತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತೊಡಗುತ್ತಾನೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ, ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ನಲಿಮೋವ್ 1993: 30).

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಆಧುನಿಕ ಭೌತಿಕ ಚಿತ್ರವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ: ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು 3 ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ನ ರಚನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಳಗೆ 4 ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 30 ರ ವರೆಗೆ. ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ 2 ವಿಧದ ಬಲಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ - ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ, ಆದರೆ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಪರಮಾಣು ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್ ಒಳಗಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು (ಶಕ್ತಿಯ ಮಿತಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ). ಇತರ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ" ಕಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ . ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಶಕ್ತಿಯ (10 18 ಗಿಗಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ವೋಲ್ಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಸಾಧಿಸುವ ನಡುವಿನ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಸೇತುವೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಸೂಪರ್ಗ್ರಾವಿಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಅನಂತತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ . ಸೂಕ್ಷ್ಮಕಣಗಳ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಅನಂತ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ - ಹಳೆಯ ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: Pr-Vr ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಪಂಚವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅನಂತವಾಗಿದೆಯೇ? ಪ್ಲಾಂಕ್ ಆಯಾಮಗಳ ಏಕತ್ವದಿಂದ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ - ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಏಕತ್ವವನ್ನು ಏನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ - ಹಣದುಬ್ಬರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಈ ಅಪರಿಮಿತ ಸಣ್ಣ ಬಿಂದು ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತು ಮೆಗಾವರ್ಸ್‌ನಿಂದ "ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ"?

ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಂತಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಬಹು ಆಯಾಮದ ಸಮಸ್ಯೆ Pr-Vr, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ 6-ಆಯಾಮದ ಮತ್ತು 27-ಆಯಾಮದ Pr ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಉದ್ದದ ಸಣ್ಣ ಕಂಪಿಸುವ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ. ನಮ್ಮ Pr ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 3-ಆಯಾಮದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 10-ಆಯಾಮದ ಪ್ರಕಾರ ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. 3 (x, y, z), Pr ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿಯೂ "ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು 3 ವಿಭಿನ್ನ, ಸ್ವತಂತ್ರ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು Pr ನಮಗೆ 3 ಆಯಾಮದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ 3 PR ಮತ್ತು 1 VR ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ? S. ಹಾಕಿಂಗ್ ಅವರು ಡೋನಟ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಡೋನಟ್‌ನ ಮೇಲ್ಮೈ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಇರುವ 2-ಆಯಾಮದ ಮಾರ್ಗವು ಮೂರನೇ, ವಾಲ್ಯೂಮೆಟ್ರಿಕ್ ಆಯಾಮದ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ (ಲಿಂಡೆ 1987: 5; ಹಾಕಿಂಗ್ 1990: 138).

ಬಹು ಆಯಾಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಇತರರ ಸಮಸ್ಯೆ, ಅಲ್ಲ ಒಂದು ಆಯಾಮದ ನಮಗೆ ಪ್ರಪಂಚಗಳು. ನಮಗೆ ಏಕ ಆಯಾಮವಿಲ್ಲದ ಸಮಾನಾಂತರ ಯೂನಿವರ್ಸ್ 37 ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಏಕ ಆಯಾಮವಲ್ಲದ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಇತರ ರೂಪಗಳು ಇರಬಹುದೇ? ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯೂನಿವರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಪಂಚಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, 10- ಅಥವಾ 26-ಆಯಾಮದ Pr-Vr ಅಸ್ತಿತ್ವ. ಆದರೆ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ?

ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಾದ್ಯಂತ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ : ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣುವಿನ ರಚನೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, ಗಣಿತ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಗಳ ಅಮೂರ್ತ ಕೃತಕ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಆಕರ್ಷಿತ" ಅಥವಾ "ವಿಚಿತ್ರ" ಕ್ವಾರ್ಕ್ ಸುವಾಸನೆ ಅಥವಾ "ಸ್ಕಿಜಾಯ್ಡ್" ಕಣಗಳಂತಹ ಕಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅರ್ಥವೇನು? ಇದು ಪುಸ್ತಕದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಟಾವೊ ಆಫ್ ಫಿಸಿಕ್ಸ್ ಎಫ್. ಕಾಪ್ರಾ ದಾರಿ ಏನು: ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಕ್ಕೆ ಮರಳಲು, ಪೂರ್ವ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ?

ಹೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ನಂಬಿದ್ದರು: ಕೃತಕ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಗಣಿತದ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ;

ಪ್ರಾಯಶಃ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ (ವಸ್ತು - ಸಂಪರ್ಕ - ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣ), ಯಾವುದೇ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಭಾಷೆಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸದೆ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು "ಬಲವಂತ" ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ? ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಿನರ್ಜಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಡಯಲೆಕ್ಟಿಕಲ್ ಫಿಲಾಸಫಿ ಮತ್ತು ಸಿನರ್ಜೆಟಿಕ್ಸ್ (ಫೆಡೊರೊವಿಚ್ 2001: 180-211).

ಏಕರೂಪದ ರಚನೆ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಮತ್ತು UI ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಏಕೀಕೃತ E ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನ ಕಾರ್ಯವಿಜ್ಞಾನ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧುನಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ: ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರವೇನು? ನಾವು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದೇ?

ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಒಂದಾಗಿದ್ದರೆ, ವಾಸ್ತವದ ಏಕೀಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಇರಬಹುದೇ? S. ಹಾಕಿಂಗ್ 3 ಉತ್ತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಾದರಿಗಳ ಅನುಕ್ರಮವಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಯು ಅಂತಿಮವಲ್ಲ.

ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಸನೀಯ ಚಿತ್ರದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ: ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ E ಯ ಕೆಳಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮೇಲ್ಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು: ಇಂದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ-ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವಿಕಸನೀಯ ಪರಿಗಣನೆ, ವಿಕಸನೀಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದು (ಸ್ಟೋಪಿನ್, ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವಾ 1994: 197). -198; ಖಾಜೆನ್ 2000). I. ಪ್ರಿಗೋಜಿನ್, ಪುಸ್ತಕದ ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ E. ಟಾಫ್ಲರ್ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಆದೇಶ

ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ನ್ಯೂಟನ್ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸ್ಥಿರತೆ, ಸಮತೋಲನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಜಗತ್ತು ಇದೆ - ಅಸ್ಥಿರ, ವಿಕಸನೀಯ, ನಮಗೆ ಇತರ ಪದಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಭಾಷೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ನ್ಯೂಟನ್ರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯೂಟನ್ ಮತ್ತು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ನಂತರವೂ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾರಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೂತ್ರವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕೃತಿಯು ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರಂತರ ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿದೆ (Horgan 2001: 351). ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕೆಳಗಿನವುಗಳು: 3-ಆಯಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಏಕೀಕೃತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಮತ್ತು ಇತರ Pr-Vr ಆಯಾಮಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ; ವಸ್ತುವಿನ ಹೊಸ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನ, ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ವೇಗವನ್ನು ಮೀರಿದ ವೇಗ (ಟಾರ್ಶನ್ ವಿಕಿರಣ) ಮತ್ತು ಮೆಟಾಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಚಲನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರ (ಹಲವಾರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೃತಿಗಳು ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ ಮೆಟಾಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ, MV ಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸುರಂಗಗಳು); ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ವಿ.ವಿ. ನಲಿಮೋವ್ (ಗಿಂಡಿಲಿಸ್ 2001: 143-145).

ಆದರೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಕಾಸದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಮೆಗಾ ಪ್ರಪಂಚಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇ ಭೌತಿಕ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಹ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ: ಉದ್ಭವಿಸದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲ . ಡಿ.ಹೊರ್ಗನ್ I. ಪ್ರಿಗೊಝಿನ್‌ನಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ: ನಾವು ಸಮಯದ ಪಿತಾಮಹರಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾಲದ ಮಕ್ಕಳು. ನಾವು ವಿಕಾಸದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಡಾರ್ವಿನಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಜೈವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ (ಪ್ರಿಗೋಜಿನ್ 1985; ಹೋರ್ಗನ್ 2001: 353).

ಜೀವನದ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಜೊತೆಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು"ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮರ ಬಿದ್ದರೆ ಯಾರಿಗೂ ಕೇಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸದ್ದು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?", ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಒಗಟುಗಳು

“ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮರ ಬಿದ್ದು ಯಾರಿಗೂ ಕೇಳದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸದ್ದು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?” ಎಂಬಂತಹ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಲಾಜಿಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಆಚೆಗೆ, ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಒಗಟುಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳ ಜನರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಮತ್ತು ಮಾನವಿಕತೆಗಳು.

"ಪದಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿದೆಯೇ?", "ಬಣ್ಣವು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದು ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?" ಮುಂತಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಮತ್ತು "ನಾಳೆ ಸೂರ್ಯ ಉದಯಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಏನು?" ಜನರನ್ನು ಮಲಗಲು ಬಿಡಬೇಡಿ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದೇವೆ: ಔಷಧ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗಣಿತ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ಕೇಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಬಹುದೇ?

ಜೀವಕೋಶಗಳು ಏಕೆ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ?

ಅಪೊಪ್ಟೋಸಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಘಟನೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಡ್ ಸೆಲ್ ಡೆತ್" ಅಥವಾ "ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಜೀವಕೋಶಗಳು "ಸಾಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಳ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ, ಅದು ನೆಕ್ರೋಸಿಸ್ (ರೋಗ ಅಥವಾ ಗಾಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಜೀವಕೋಶದ ಸಾವು) ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಜೀವಕೋಶದ ಸಾವಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸುಮಾರು 50-80 ಶತಕೋಟಿ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಸಾಯುತ್ತವೆ ಮಾನವ ದೇಹಪ್ರತಿದಿನ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶವೂ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದೆಡೆ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಜೀವಕೋಶದ ಸಾವು ಸ್ನಾಯು ಕ್ಷೀಣತೆ ಮತ್ತು ಸ್ನಾಯು ದೌರ್ಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸರಿಯಾದ ಅಪೊಪ್ಟೋಸಿಸ್ ಕೊರತೆಯು ಜೀವಕೋಶಗಳನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅಪೊಪ್ಟೋಸಿಸ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು 1842 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕಾರ್ಲ್ ವೋಗ್ಟ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮನಸ್ಸಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, 60 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಧುಮುಕಿದರೆ, ಸಾದೃಶ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಒಳಹರಿವಿನ ಸರಣಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ ( ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು, ದೃಷ್ಟಿ, ಧ್ವನಿ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ (ಭೌತಿಕ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆ ಎರಡನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು). ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಿವಿಧ ಒಳಹರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಮೆದುಳಿನಂತೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು - ಮತ್ತು ಇದು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಖಿನ್ನತೆಯಂತೆ), ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿದೆ: ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಮಿದುಳುಗಳನ್ನು "ರಿಪ್ರೊಗ್ರಾಮಿಂಗ್" ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕಠಿಣ ಸಮಸ್ಯೆ

ತಾತ್ವಿಕ ಸಂವಾದಗಳಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಜ್ಞೆ" ಅನ್ನು "ಕ್ವಾಲಿಯಾ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲಿಯಾ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಹುಶಃ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಾಡುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಲಿಯಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಜಾಗೃತ ಅನುಭವದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ - ಉದಾ. ತಲೆನೋವು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದೇ ತಲೆನೋವು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದೇ ಅನುಭವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ಅಳೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೋವಿನ ಅನುಭವವು ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅನೇಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಯಾರೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದರ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಗೆಟ್ಟಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ

ಗೋಥಿಯರ್ ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆ: "ಸಮರ್ಥನೀಯ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಜ್ಞಾನವೇ?" ಈ ತರ್ಕ ಒಗಟು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ಯವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅವರು "ಸಮರ್ಥನೀಯ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆ" ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ:

ಒಂದು ವೇಳೆ ಮತ್ತು ಈ ವೇಳೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ B ನಿಜವೆಂದು ವಿಷಯ A ತಿಳಿದಿದೆ:

ಬಿ ನಿಜ

ಮತ್ತು ಎ ಬಿ ನಿಜ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ,

ಮತ್ತು ಬಿ ನಿಜ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಎ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಗೋಥಿಯರ್ ನಂತಹ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ನಿಜವಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ("ಸತ್ಯ" ಒಂದು ವಾದವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಏರಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ). ಯಾರಾದರೂ ನಿಜವಾಗುವುದು ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವೆಂದು ನಂಬುವುದು ಸಹ. ಮತ್ತು ಇದು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹಿಡಿದು ಔಷಧದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಬಣ್ಣಗಳು ನಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿವೆಯೇ?

ಮಾನವ ಅನುಭವದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಣ್ಣದ ಗ್ರಹಿಕೆ: ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾವು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಬಣ್ಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಬಣ್ಣಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ತರಂಗಾಂತರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಬಣ್ಣದ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಮಕರಣ ಮತ್ತು ಸರಳ ಸತ್ಯನಮ್ಮ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ಯಾಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ನೋಡಿರದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ನಾವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎದುರಿಸಿದರೆ ನಮ್ಮ ತಲೆ ಬಹುಶಃ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.

ಡಾರ್ಕ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಎಂದರೇನು?

ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಡಾರ್ಕ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ: ನಾವು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ದೂರದರ್ಶಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಸ್ತುಗಳಿಗಿಂತ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಬೆಳಕನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೊರಸೂಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಕಾಯಗಳ (ಗ್ರಹಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅವುಗಳ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಅದೃಶ್ಯವಾದ ಏನಾದರೂ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.

1932 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು "ಕಾಣೆಯಾದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ" ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕುದಿಯಿತು. ಕಪ್ಪು ದ್ರವ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ.

ಸೂರ್ಯೋದಯದ ಸಮಸ್ಯೆ

ನಾಳೆ ಸೂರ್ಯ ಉದಯಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಏನು? ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಹಸ್ರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಈ ದೈನಂದಿನ ಘಟನೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಜ್ಞಾನ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹಿಂದಿನ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯನು ಉದಯಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂಬ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಹಿಂದಿನ ಜ್ಞಾನದ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ವೇಳೆ ಪುಸೂರ್ಯೋದಯಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆವರ್ತನ, ಮತ್ತು ಗೆ ಪುಏಕರೂಪದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಮೌಲ್ಯ ಪುಸೂರ್ಯನು ನಿಜವಾಗಿ ಉದಯಿಸಿದಾಗ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು (ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮಾನವೀಯತೆ, ಯೂನಿವರ್ಸ್) ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

137 ಅಂಶ

ರಿಚರ್ಡ್ ಫೆಯ್ನ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ, ಆವರ್ತಕ ಕೋಷ್ಟಕದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಂತಿಮ ಅಂಶ "ಫೇನ್‌ಮೇನಿಯಮ್" ಒಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕೊನೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಅಂಶವಾಗಬಹುದು; #137 ಮೀರಿ ಹೋಗಲು, ಅಂಶಗಳು ಬೆಳಕಿನ ವೇಗಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. #124 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳು ಕೆಲವು ನ್ಯಾನೊಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಫೆನ್‌ಮೇನಿಯಂನಂತಹ ಅಂಶವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ವಿದಳನದಿಂದ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ 137 ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಫೆಯ್ನ್‌ಮನ್‌ರನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ; ಈ ಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಆಳವಾದ ಅರ್ಥ, "1/137 = ಬಹುತೇಕ ನಿಖರವಾಗಿ ಫೈನ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಸ್ಥಿರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೌಲ್ಯ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಯಾಮವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಮಾಣ."

ಅಂತಹ ಅಂಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಇದು ನಮ್ಮ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ?

"ಪದ" ಎಂಬ ಪದದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿದೆಯೇ?

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಪದವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕೆಲವು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ. ಮಾರ್ಫೀಮ್, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು, ಪದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು "-stvo" ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್‌ಗಳಿಂದ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಸೆಮ್ಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪದಗಳ ರೂಪಗಳಾಗಿವೆ. ಒಂದು ಭಾಷೆಗೆ ಲೆಕ್ಸೆಮ್‌ಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮಾತಿನ ಚಿಕ್ಕ ಘಟಕವು ಪದವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಅದು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ; ನಿಜ, ಕಣಗಳು, ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಂದರ್ಭದ ಹೊರಗೆ ವಿಶೇಷ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪದಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ.

ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳು

ಇದು 1964 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಸುಮಾರು 1,000 ಜನರು ಪ್ಯಾರಾನಾರ್ಮಲ್ ಚಾಲೆಂಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದಿಲ್ಲ. ಜೇಮ್ಸ್ ರಾಂಡಿ ಎಜುಕೇಷನಲ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅಲೌಕಿಕ ಅಥವಾ ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲವೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತ ಮಟ್ಟದ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.

1,000 ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, "ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ" ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಫಲ್ಯವು ಪ್ರತಿಭೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಾಂಡಿ ಹೇಳಿದರು. ಬಹುಪಾಲು, ಎಲ್ಲರೂ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಹೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಅಲೌಕಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ 10 ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಕೆಳಗೆ ನಾವು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿವೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳುಕೆಲವು ಗಮನಿಸಿದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ.

ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಸೂಪರ್‌ಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯು ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಅಂತ್ಯ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?

ಉತ್ತರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಮೀಕರಣದ ಅಜ್ಞಾತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲವು ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ. ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು "ದೊಡ್ಡ ಘನೀಕರಣ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ಯೂನಿವರ್ಸ್ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳು ತುಂಬಾ ದೂರ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾಗದ ಖಾಲಿತನವು ಮಗುವಿನ ಆಟದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.


ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಆಗುತ್ತದೆ, ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಸಹ, ಅಂದರೆ, ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಹರಿದು ಹೋಗುತ್ತವೆ; ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು "ದೊಡ್ಡ ಅಂತರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದರೆ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ("ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಂಚ್").

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಘಟನೆಗಳು ಹೇಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲಿ, ನಾವು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತೇವೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇನ್ನೂ ಶತಕೋಟಿ ಅಥವಾ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವರ್ಷಗಳು ಇವೆ - ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಕು.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ

ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಎರಡು ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು - ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ (GR) - ವಿಭಿನ್ನ ಸೆಟ್ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಮಾಣುಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳು) ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಳ-ಸಮಯವಿಲ್ಲ - ಅದು ಸ್ವತಃ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ವೇರಿಯಬಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಶ್ರೇಷ್ಠವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವಾಗ, ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ (ಅಂದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿ). ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯದ ಜ್ಯಾಮಿತಿಯ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪರಿಮಾಣೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ವಿ ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲ.

ರೇಖಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೂ ಸಹ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ (GR) ಹಲವಾರು ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ — ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಿರಾಂಕವು ಒಂದು ಆಯಾಮದ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸರಿಯಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಅದು ಏಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ?

ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಕಣಗಳು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಏಕೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ? ಹೀಗಾಗಿ, ಟಿ-ಕ್ವಾರ್ಕ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೊದಲನೆಯ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಮೊದಲನೆಯದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಶೂನ್ಯ ಸ್ಪಿನ್ ಜೊತೆ.

"ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇದೆ ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಕಣ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ" ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಿಚರ್ಡ್ ರೂಯಿಜ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅದರ ಸ್ವರೂಪ ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ."

ಹಾಕಿಂಗ್ ವಿಕಿರಣ

ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಗಳು ಉಷ್ಣ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ? ಹಾಕಿಂಗ್ ಅವರ ಮೂಲ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರ ಈ ವಿಕಿರಣವು ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?


ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು?

ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಒಂದೇ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ: ಇದು ಗ್ರಹಗಳು, ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಚಾರ್ಜ್. ಪ್ರಕಾರ ಆಧುನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ನವಜಾತ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಎರಡರ ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣವಿತ್ತು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಂಗ್ಮ್ಯಾಟರ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಸರ್ವನಾಶ (ಪರಸ್ಪರ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕಣಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ).

ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣದ ಮ್ಯಾಟರ್ ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿರುವುದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು? ಮ್ಯಾಟರ್ ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಟಗ್-ಆಫ್-ವಾರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು?

ಈ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಿಪಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಕಣಗಳು ಆಂಟಿಮಾಟರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕೊಳೆಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು.

"ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊ ಆಂದೋಲನಗಳು (ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳನ್ನು ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು) ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಕೊಲೊರಾಡೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಲಿಸಿಯಾ ಮರಿನೋ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 

"ಈ ಮೊದಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ಗಮನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇವೆ."

ಎಲ್ಲದರ ಸಿದ್ಧಾಂತ


"ಈ ಮೊದಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ಗಮನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇವೆ."   ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಭೂತ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿರಾಂಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆಯೇ? ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳು ಏಕೆ ಇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆಯೇ? — ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಏಕೀಕೃತ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಪದವನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪದವು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ "ಎಲ್ಲದರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ.

ಬೋನಸ್: ಬಾಲ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್

ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸ್ವರೂಪವೇನು? ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಸ್ತುವೇ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಆಹಾರವಾಗಿದೆಯೇ? ಎಲ್ಲಾ ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚುಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ವಭಾವದವುಗಳೇ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳಿವೆಯೇ?


ಚೆಂಡು ಮಿಂಚು — ಬೆಂಕಿಯ ಹೊಳೆಯುವ ಚೆಂಡು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತದೆ, ಅನನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರೂಪ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಭವ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕೃತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಇದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸುಮಾರು 400 ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. IN ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುಇದೇ ರೀತಿಯ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚೆಂಡು ಮಿಂಚಿನ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚಿನ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ವಿವರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿಲುವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚು ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲದ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಮಿಂಚು. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆಮತ್ತು ಚೆಂಡಿನ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪಥದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಚೆಂಡು ಮಿಂಚಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಖಾತೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಸಂದೇಹದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

  • ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸತ್ಯ;
  • ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಸಂಗತಿ, ಮತ್ತು ಇತರ ವಿದ್ಯಮಾನವಲ್ಲ;
  • ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳು.

ಅನೇಕ ಪುರಾವೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹಗಳು ವಿದ್ಯಮಾನದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ವಿವಿಧ ಊಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಸ್ತುಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ: ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಲೇಖನಗಳಿಂದ

ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿವೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಕೆಲವು ಗಮನಿಸಿದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ.

ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಸೂಪರ್‌ಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯು ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಅಂತ್ಯ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?

ಉತ್ತರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಮೀಕರಣದ ಅಜ್ಞಾತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲವು ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ. ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು "ದೊಡ್ಡ ಘನೀಕರಣ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ಯೂನಿವರ್ಸ್ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳು ತುಂಬಾ ದೂರ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾಗದ ಖಾಲಿತನವು ಮಗುವಿನ ಆಟದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಆಗುತ್ತದೆ, ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಸಹ, ಅಂದರೆ, ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಹರಿದು ಹೋಗುತ್ತವೆ; ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು "ದೊಡ್ಡ ಅಂತರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದರೆ ಡಾರ್ಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ("ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಂಚ್").

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಘಟನೆಗಳು ಹೇಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲಿ, ನಾವು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಇನ್ನೂ ಶತಕೋಟಿ ಅಥವಾ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವರ್ಷಗಳಿವೆ - ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಹೇಗೆ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಕು.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ

ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಎರಡು ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು - ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ (GR) - ವಿಭಿನ್ನ ಸೆಟ್ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಮಾಣುಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳು) ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಳ-ಸಮಯವಿಲ್ಲ — ಇದು ಸ್ವತಃ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಡೈನಾಮಿಕ್ ವೇರಿಯಬಲ್ ಆಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಶ್ರೇಷ್ಠವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವಾಗ, ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ (ಅಂದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿ). ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯದ ಜ್ಯಾಮಿತಿಯ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪರಿಮಾಣೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಮಾಣೀಕರಣದ ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ವಿ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲ.

ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ರೇಖಾತ್ಮಕ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಜಿಟಿಆರ್) ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಹಲವಾರು ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ - ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಆಯಾಮದ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ದೌರ್ಬಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸರಿಯಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಅದು ಏಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ?

ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಕಣಗಳು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಏಕೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ? ಹೀಗಾಗಿ, ಟಿ-ಕ್ವಾರ್ಕ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೊದಲನೆಯ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಗ್ಸ್ ಬೋಸಾನ್ ಶೂನ್ಯ ಸ್ಪಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣವಾಗಿದೆ.

"ನಾವು ಕಣ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಿಚರ್ಡ್ ರೂಯಿಜ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅದರ ಸ್ವರೂಪ ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ."

ಹಾಕಿಂಗ್ ವಿಕಿರಣ

ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಗಳು ಉಷ್ಣ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ? ಹಾಕಿಂಗ್ ಅವರ ಮೂಲ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರ ಈ ವಿಕಿರಣವು ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು?

ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಒಂದೇ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ: ಇದು ಗ್ರಹಗಳು, ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗೆಲಕ್ಸಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಚಾರ್ಜ್. ಆಧುನಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನವಜಾತ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಎರಡರ ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣವಿತ್ತು. ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಂಗ್ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಮ್ಯಾಟರ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಸರ್ವನಾಶವಾಯಿತು (ಪರಸ್ಪರ ನಾಶಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಇತರ ಕಣಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು).

ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣದ ಮ್ಯಾಟರ್ ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿರುವುದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು? ಮ್ಯಾಟರ್ ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಂಟಿಮಾಟರ್ ಟಗ್-ಆಫ್-ವಾರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು?

ಈ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಿಪಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಕಣಗಳು ಆಂಟಿಮಾಟರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕೊಳೆಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು.

"ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊ ಆಂದೋಲನಗಳು (ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳನ್ನು ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು) ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಕೊಲೊರಾಡೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಲಿಸಿಯಾ ಮರಿನೋ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 

"ಈ ಮೊದಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ಗಮನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇವೆ."

ಎಲ್ಲದರ ಸಿದ್ಧಾಂತ

"ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹಿಂದೆಂದೂ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ."

ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ "ಎಲ್ಲದರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ.

ಬೋನಸ್: ಬಾಲ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್

ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸ್ವರೂಪವೇನು? ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಸ್ತುವೇ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಆಹಾರವಾಗಿದೆಯೇ? ಎಲ್ಲಾ ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚುಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ವಭಾವದವುಗಳೇ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳಿವೆಯೇ?

ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು.

ಬಾಲ್ ಮಿಂಚು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಕಿಯ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಚೆಂಡು, ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಪರೂಪದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕೃತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸುಮಾರು 400 ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚಿನ ಸ್ವಭಾವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚಿನ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ವಿವರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿಲುವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಚೆಂಡು ಮಿಂಚಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಖಾತೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಸಂದೇಹದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

  • ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸತ್ಯ;
  • ಚೆಂಡಿನ ಮಿಂಚನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಸಂಗತಿ, ಮತ್ತು ಇತರ ವಿದ್ಯಮಾನವಲ್ಲ;
  • ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳು.

ಅನೇಕ ಪುರಾವೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹಗಳು ವಿದ್ಯಮಾನದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ವಿವಿಧ ಊಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಸ್ತುಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ: ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಲೇಖನಗಳಿಂದ