ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣ ಎಷ್ಟು? "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ತನ್ನಿ: ರಷ್ಯಾದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಅವರು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಪ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಅನುಗುಣವಾದ ಬಿಲ್ ಮಾರ್ಗರಿಟಾ ಸ್ವರ್ಗುನೋವಾ, ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮತದಾರರ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಕನಿಷ್ಠ 50% ಮತದಾರರನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ನಿಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಘಟಕದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಘಟಕಗಳು. ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಈ ಸೂಚಕವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯಾಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರು ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ ಹಿಂದೆ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸೋಣ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಘಟಕ ಘಟಕಗಳ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿತ ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪುರಸಭೆಯ ರಚನೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಒಂದು ಘಟಕದ ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತದಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರು ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಗೆ, ಮತದಾನದ ಮಿತಿ 25% ಆಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಗುಣವಾದ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ನಂತರ ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು.

ಉಪಕ್ರಮದ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರಿಚಯವು ಬಹುಪಾಲು ಮತದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ವರ್ಗುನೋವಾ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮಸೂದೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಸಕ್ರಿಯ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು, ಸಕ್ರಿಯ ಪೌರತ್ವ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಲ್ಲಿ.

ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ರಷ್ಯಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನಡುವಿನ ಸಕ್ರಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದ ವಸಂತ ಅಧಿವೇಶನದ ಕೊನೆಯ ದಿನದಂದು, ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಗಿಗಳು "ಚುನಾವಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕು" ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಕೋಡ್. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಮತದಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಹೊಸ ಆಧಾರಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದೆ.

ಕೇಂದ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆದ ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆಗೆ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಉಪಕ್ರಮವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಮತದಾನವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣಾ ಶಾಸನದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು.

ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಜಾರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ, ಮತದಾನ ಮಾಡಿದ ನಾಗರಿಕರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯಾವುದೇ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತದಾನದ ದಿನ ಒಬ್ಬರೇ ಮತಗಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದರೂ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು, ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 25 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮಿತಿ ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನವೇ ಇಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, CEC ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವೆಶ್ನ್ಯಾಕೋವ್ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಕನಿಷ್ಠ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ. 60 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಡುಮಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಸಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ 50 ಪ್ರತಿಶತ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಜಯಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾಗರಿಕರು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಪಕ್ಷದ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ನಂತರ ಗೆದ್ದ ಪಕ್ಷದಿಂದ ರಾಜ್ಯಪಾಲರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತದಾರರ ಕಾರಣದಿಂದ ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಡಮೊಕ್ಲೆಸ್ನ ಕತ್ತಿಯೂ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಸಕ್ತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಅಥವಾ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈಗ ಅಂತಹ ಆಡಳಿತದ ಬಲವಂತವೂ ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವಾಗಬೇಕು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಘಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಜನಾಂಗೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಕರೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ದ್ವೇಷ. ನಾಜಿ SS ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನವು ನೋಂದಣಿ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸ್ವಭಾವದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ದಿನದಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಅಥವಾ ಮಹೋನ್ನತ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕರು, ಹಾಗೆಯೇ ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವರು ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಘ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಮತದಾರರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಅವರ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಕೆಲವು ನಿಷೇಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿ-ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನೋಂದಾಯಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾಗರಿಕರು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ.

ಚುನಾವಣಾ ಚರ್ಚೆಗಳಂತಹ ಈ ರೀತಿಯ ದೂರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ "ಪ್ರಚಾರ" ನಿಷೇಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಎದುರಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿ ಮೌಖಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷವು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರು ಮೌನವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಕಾಲುಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ದೇಶವು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮಾರ್ಚ್ 18, 2018 ರಂದು ನಡೆಯಲಿವೆ. ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

2017 ರಲ್ಲಿ, "ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ" ಕಾನೂನಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಯೆಂದರೆ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ. ಈಗ ನೀವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಮತಗಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. 2018 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನರ ಮತದಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

2006 ರಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಶಾಸನವು ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ ಹಿಂದೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು, ಕನಿಷ್ಠ 50% ಮತದಾರರು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2018 ರ ರಷ್ಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ

ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ "ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ" ಕಾನೂನಿಗೆ ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಕಾರಣ, ಮತದಾರರ ಮತದಾನವು 5 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ವೀಕ್ಷಕರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, 1,600,046 ರಷ್ಯನ್ನರು ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೋಂದಣಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತಪತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, "ಪೇಪರ್ಸ್" ನೊಂದಿಗೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸರಳೀಕರಣಗಳು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ಮತದಾನವು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಳೆದ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ತಿಳಿಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.

"ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಎಣಿಕೆಗಳು ರದ್ದತಿಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು 2012 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹುದ್ದೆಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಸೊಬ್ಚಾಕ್, ತನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ತನ್ನನ್ನು "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅದು ಅವರ ಪ್ರಚಾರ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಗ್ರಾಫ್ ಏಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಹೊರೆ ಹೊತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ

"ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಕಾಲಮ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯುವ ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳ ಮತಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ರಚನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ಗೆ ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮತಪತ್ರದಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ದಾಟಬಹುದು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1993 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾಗೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ನಂತರ 4.22% ಮತದಾರರು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ - ಕೇವಲ 2.91%. 1993 ರಿಂದ 2004 ರವರೆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಂಕಣವು ಎಂದಿಗೂ 5% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2000 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 1.80% ಮತದಾರರು ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಟಿಕ್ ಮಾಡಿದರು. 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಬೋರಿಸ್ ನೆಮ್ಟ್ಸೊವ್, ವಲೇರಿಯಾ ನೊವೊಡ್ವೊರ್ಸ್ಕಯಾ ಮತ್ತು ಲೆವ್ ಪೊನೊಮರೆವ್ ಅವರು "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಂಕಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಸ್ನೋಡರ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಕುರ್ಗಾನಿನ್ಸ್ಕಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು 65% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ; 2005 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ 11 ಘಟಕಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಾಸರಿ 14.46% ಮತದಾರರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಂದ "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಸಿಟಿ ಡುಮಾಗೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಮಾತ್ರ ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಜುಲೈ 12, 2006 ರಂದು, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಎ ಜಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಮಿರೊನೊವ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ 2011 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಂಕಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಎತ್ತಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2015 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ಪುರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಈ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಕಲುಗಾ, ಟ್ವೆರ್, ಬೆಲ್ಗೊರೊಡ್ ಮತ್ತು ವೊಲೊಗ್ಡಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಸಖಾ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕರೇಲಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ದೇಶಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಅವರ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಕುಖ್ಯಾತ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ಕಿರ್ಗಿಸ್ತಾನ್. ನೆವಾಡಾ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇದೆ (ಇದು 1976 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು), ಆದರೆ ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. VTsIOM ನಡೆಸಿದವು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು, ಸುಮಾರು 43% ನಾಗರಿಕರು ಅದನ್ನು ಮತಪತ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (2013 ರಿಂದ ಡೇಟಾ). ಆದರೆ ತಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಂಕಣವು ಮತದಾರರನ್ನು ತನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು "ಅಮೂರ್ತತೆ" ಗಾಗಿ ಮತದಾರನನ್ನು ಮತದಾನದ ಹಾದಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಎಂಬ ಅಂಕಣವು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ ನಂತರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ದಶಕಗಳ ಅವಿರೋಧ ಸೋವಿಯತ್ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಕ್ಷರತೆ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವದ ರಚನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಅಪ್ಹೋಲ್ಸ್ಟರಿ "ಮಿತಿಗಳು"

"ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಕಾಲಮ್‌ಗಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ದೇಶವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುಕೆ, ಕೆನಡಾ, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾಲು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ, ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್, ಗ್ರೀಸ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವವರಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ - ಪೋಲೆಂಡ್, ಹಂಗೇರಿ, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ಕನಿಷ್ಠ ಮಿತಿ ಇದೆ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, 2006 ರಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಂಕಣದೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರು, ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 25% ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಬಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ, ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ತಜ್ಞರ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಮ್ಮತವಿರಲಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಫಿಲ್ಟರ್" ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಚುನಾವಣೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವನತಿಯಿಂದ ಇಡುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದವು ಎಂದು ಇತರರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಲಾಡಿವೋಸ್ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ, 1994 ಮತ್ತು 2001 ರ ನಡುವೆ, ಸಿಟಿ ಡುಮಾಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು 25 ಬಾರಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದವು, ಇದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಬಾರಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿವೆ - 2013 ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ. ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಎರಡೂ ಬಾರಿ ಉಪಕ್ರಮವು LDPR ಬಣದ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ 50% ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 2006 ರ ನಂತರದ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನವು 50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ: 2007 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನವು 63.71%, 2011 ರಲ್ಲಿ - 60.21%, ಮತ್ತು 2016 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದು "ಮುಳುಗಿತು. 47.88% ಗೆ. ಅದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿದೆ: 2008 ರಲ್ಲಿ ಮತದಾನವು 69.81%, 2012 ರಲ್ಲಿ - 65.34%. ಅಂದಾಜಿಸಿದಂತೆ ಈ ವರ್ಷ ಕನಿಷ್ಠ ಶೇ.70ರಷ್ಟು ಮತದಾನವಾಗಲಿದೆ.

ಏರ್ ಶೇಕ್

"ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಅಂಕಣ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ Yavlinsky ಹೇಳಿಕೆಯು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯದ ಸಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಭರವಸೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಂಬಳದ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರುಡಿನಿನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ, ಯುಎಸ್ಎಗೆ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಸೆನಿಯಾ ಸೊಬ್ಚಾಕ್ಗೆ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಝಿರಿನೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

"ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ" ಕಾಲಮ್ನ ವಾಪಸಾತಿ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮಿತಿ ಇಂದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಶಾಸನದ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ನಾಗರಿಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಕೆಲವು ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಮತವು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದರ ಮೇಲೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮಾಧ್ಯಮ ತಾರೆಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಬಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ. ಇಂದು ರಷ್ಯಾ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.