Kokia yra bausmė už kažkieno nuotraukos paskelbimą VKontakte. Negalite skelbti kitų žmonių nuotraukų iš socialinių tinklų be leidimo.

Dailininkas: Pieteris Bruegelis jaunesnysis / „Kaimo teisininkas“, 1620-1640. Šaltinis: http://commons.wikimedia.org/wiki/

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1274 straipsnis leidžia naudoti kitų žmonių nuotraukas ir vaizdo įrašus, jei:

atgaminimas ar viešinimas aktualių įvykių apžvalgose naudojant fotografijos, kinematografijos... kūrinius, kurie tampa matomi ar girdimi tokių įvykių metu, tiek, kiek tai pateisinama informaciniu tikslu.

Tai yra, jei nuotrauką naudojate informaciniais (iliustruojančiais naujienas), moksliniais, edukaciniais ar kultūriniais tikslais. Tokiu atveju nereikia prašyti autoriaus leidimo, tačiau turite nurodyti autoriaus vardą, pavardę, panaudoto kūrinio pavadinimą ir pateikti nuorodą į skolinimosi šaltinį.

Kitas svarbus punktas aprašytas 1277 straipsnyje „Nemokamas naudojimasis kūriniu, nuolat esančiu visuomenei atviroje vietoje“:

Leidžiama be autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo sutikimo ir nemokant atlyginimo atgaminti... fotografijos kūrinį, kuris nuolat yra viešai atviroje vietoje, išskyrus atvejus, kai kūrinio atvaizdas toks būdas yra pagrindinis šio atgaminimo objektas... arba kai kūrinio vaizdas naudojamas komerciniais tikslais .

Taigi, jei turite informacinį leidinį, pavyzdžiui, straipsnį apie politine tema arba humoristinis pasakojimas, o pačiame straipsnyje nereklamuojate įmonės, prekės ar paslaugos, tuomet galite naudoti kažkieno nuotrauką, nurodant autorių ir skolinimosi šaltinį.

Menininkas: Edwardas Lamsonas Henry 1841-1919. Nuotrauka: „Šalies advokatas“. Šaltinis: http://www.artscroll.ru

Visiems, dirbantiems su žiniasklaida, rekomenduoju perskaityti straipsnį „Aštuntasis žurnalisto įsakymas: plagiatas ir autoriaus teisės“:
http://mediasummit.primorsky.ru/materials/1402471934

Jei turite įmonės bendruomenę arba leidinys yra reklaminio pobūdžio, turite paprašyti autoriaus leidimo, kad sutiktumėte su publikavimu. Net jei nuotrauka paskelbta atvira grupė ir visi gali jį iš ten pasiimti. Kaip rodo praktika, Rusijoje ši taisyklė visada veikia (Ukrainoje taip pat – Andrejaus Zyuzikovo pastaba). Štai istorija apie fotografą iš Svetlogorsko, kuris padavė grupės administratorių į teismą dėl jo nuotraukų paskelbimo be leidimo:
http://www.copyright.ru/news/main/2014/11/27/fotografiya_VKontakte/

Įdomu tai, kad teismas stojo į bendruomenės administratoriaus pusę, kreipdamasis į tai, kad „kiekvienas „VKontakte“ naudotojas, registruodamasis šaltinyje, prisijungia prie vartotojo sutarties, pagal kurią bet kokio tipo turinys, paskelbtas vartotojų puslapiuose, gali būti naudojamas bet kokia forma. kiti naudotojai su vieninteliu apribojimu – negaudami komercinės naudos.... Skelbdamas prieštaringai vertinamas nuotraukas VKontakte tinkle, ieškovas automatiškai padarė jas viešai prieinamas ir perdavė teises jas naudoti visiems tinklo dalyviams.

Prieštaringas precedentas. Deja, straipsnyje nenurodoma, kuo byla galiausiai baigėsi. Teisininkai atkreipia dėmesį į tai, kad autoriaus nuotraukos ar vaizdo įrašo paskelbimas interneto svetainėje nereiškia, kad šie darbai dabar priklauso šiai svetainei. Ir nors Rusijos Federacijos civilinio kodekso 4 dalyje internetas atskirai nenurodomas kaip vieta, kur turi būti saugomos autorių teisės, tinklas laikomas techninės prieigos prie autorių teisių saugomų kūrinių platinimo galimybe.

Paveikslas: „Trijų advokatų ir notarų portretas“. Menininkas: Tintoretto, Domenico Robusti, 1623. Šaltinis: http://www.bridgemanart.com

Įdomi situacija su bendra prieiga. Manoma, kad jei fotografas publikavo nuotrauką grupei, jis taip ir pateikdavo savo darbą bendras naudojimas. Tai yra blogai. Nuotrauka vis dar priklauso autoriui ir reikia paprašyti jo sutikimo.

Kaip legaliai naudoti vaizdinį turinį dirbant socialiniuose tinkluose?

Naudokite atsargines nuotraukas. Čia galite nusipirkti arba fotografuoti nemokamai įvairiomis temomis. Daugelis žmonių renkasi „Photl“ arba „Photobucket“. Šio metodo pranašumas yra tas, kad jūs beveik neišleidžiate pinigų pirkdami nuotraukų turinį. Neigiama yra tai, kad jūs ne vienintelis naudojate atsargines nuotraukas, todėl nuotraukos nėra unikalios ir jas galima lengvai rasti kitose bendruomenėse. Nepamirškite, kad nuotraukose dažniausiai būna standartiniai vakarietiškos išvaizdos ir aprangos modeliai. Kuris, matote, taip pat ne visada tinka.
Susisiekite su fotografais tiesiogiai. Galite parašyti asmeninę žinutę vartotojui Facebook arba išsiųsti el. laišką, svarbiausia, kad turite raštiškas leidimas iš autoriaus. Būtinai iš anksto aptarkite, kaip pakeisti nuotraukas, pavyzdžiui, jei norite bendruomenėje naudoti prekės ženklo šabloną su įmonės logotipu. Taip pat patikrinkite klausimą apie vandens ženklą nuotraukoje, nes fotografai dažnai juos deda ant savo nuotraukų. Dažniausiai fotografas prašo pasirašyti nuotrauką ir pateikti nuorodą į savo asmeninę svetainę.
Pirkite nuotrauką. Nuotraukos įsigijimo ar fotografo samdymo išlaidas geriau aptarti iš anksto su klientu. Didelis šio požiūrio pranašumas yra tai, kad gausite tikrai unikalų turinį.
Naudokite kliento nuotraukas. Tokį požiūrį taiko didelės įmonės, kurios dažniausiai turi sukauptą nuotraukų duomenų bazę. Čia verta aptarti nuotraukų apsaugos nuo kopijavimo klausimą, kad medžiaga nebūtų kopijuojama iš jūsų be leidimo.

Advokato žodis:

Perkant nuotraukas svarbu pasirūpinti teisingu dokumentų įforminimu, kad bet kada galėtumėte įrodyti, kad jos naudojamos legaliai. Tokiu atveju būtina sudaryti arba licencijos sutartį, arba susitarimą dėl išimtinių teisių perleidimo. Prisiminkite kompensacijos už išskirtinių nuosavybės teisių perleidimą faktą, kad neužtenka vien pirkimo.

Menininkas: William Powell Frith (1819-1909). Paveikslas: „Šeimos advokatas“, 1857 m.

Forume „Visi atvejai“ aptariami civilinių ir baudžiamųjų įstatymų vykdymo klausimai.

Plenumo posėdis įvyko 2015-09-06 Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija, kuriame buvo aptarti kai kurie taikymo klausimai Bendrosios nuostatos Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoji dalis, visų pirma, buvo svarstoma vartotojų paskelbtų asmeninių nuotraukų naudojimo problema. socialiniai tinklai asmeniniuose puslapiuose.

Piliečio atvaizdo paskelbimas, įskaitant paties piliečio patalpinimą internete, ir tokio atvaizdo viešas prieinamumas nesuteikia kitiems asmenims teisės laisvai naudoti tokį atvaizdą be sutikimo.
Sutikimas reikalingas, jei vienintelis paskelbimo tikslas o asmens atvaizdo panaudojimas – tenkinti filistinų interesą asmeniniame gyvenime arba pasipelnyti.

Turite suprasti, kad publikacijų platinimo internete mechanizmas vykdomas per nematerialią laikmeną ir reikia atsižvelgti į vaizdo atkūrimo technologiją. Norėdami paskelbti, pavyzdžiui, nuotrauką iš „Vkontakte“ kai kuriose svetainėse, pakanka nukopijuoti nuorodą į šį vaizdą, o vaizdas bus saugomas vk.com serveryje, o ne publikacijos puslapyje.

Sutikimas skelbti ir naudoti piliečio atvaizdą yra sandoris, kuris gali būti sudarytas raštu arba žodžiu.
Šiuo atžvilgiu sutikime gali būti keletas sąlygų, apibrėžiančių procedūrą ir atskleidimo ir naudojimo ribos jo atvaizdai.

Šis momentas labai supaprastina sutikimo gavimo mechanizmą: išsiunčiau žinutę su prašymu ir gavau atsakymą „Sutinku“. Sandoris baigtas.

Jei sutikimas buvo duotas žodžiu arba numanomas, toks sutikimas apima vaizdo naudojimą tokiu mastu ir tokiais tikslais, kurie aiškūs iš aplinkos, kurioje jis buvo padarytas.

Leiskite atkreipti jūsų dėmesį į „numanomų veiksmų atlikimą“. Aš tai interpretuoju taip: vartotojas paskelbė savo privačios nuotraukos puslapyje ir tuo pačiu pasirinko „privatumo sąlygas“, tokias kaip „viešas žiūrėjimas“ (su turimais „tik aš“ arba „tik draugai“ ir pan.), todėl suteikia techninę galimybę (skaitykite - išreikštą sutikimą) neribotam prieiga prie jūsų vaizdų kitiems asmenims.

Atlikęs paieškos užklausą „Google“ vaizduose, gal net nenutuokiu, kuriame puslapyje interneto vartotojas paskelbė savo nuotrauką, tačiau jei paieškos robotas gali perskaityti šią informaciją ir atgaminti ją kitų vaizdų masyve, reikia suprasti, kad vartotojas davė sutikimą paieškos variklis publikuoti savo atvaizdą? Paaiškinimas: vizualiai „Google“ vaizdo paieškos pasirinkimas iš skirtingų vertikalių vaizdų reiškia puslapį su konkrečiu adresu, atitinkančiu paieškos užklausą. Kodėl nepaskelbus internete?

Piliečio sutikimas naudoti savo atvaizdą gali būti bet kada atšauktas, tačiau teisės naudoti atvaizdą savininkas gali reikalauti atlyginti dėl panaikinimo padarytą žalą.

Teisėjai pažvelgė vienas į kitą ir paaiškino: „Įėjimas – rublis, išėjimas – du“. Jei vartotojas kartą sutiko, kad jo nuotrauka būtų panaudota, nenustebkite, jei sutiks jį ne ten, kur norėtų.

Mirus piliečiui ir nesant pergyvenusio sutuoktinio, vaikų ar tėvų, šio piliečio atvaizdo publikavimui ir naudojimui sutikimo nereikia.

IŠIMTIS

Pavaizduoto asmens sutikimo nereikia, jei pilietis yra viešas asmuo (eina valstybės ar savivaldybės pareigas, atlieka reikšmingą vaidmenį viešasis gyvenimas politikos, ekonomikos, meno, sporto ar bet kurios kitos srities srityje), o atvaizdo publikavimas ir naudojimas yra susijęs su politine ar vieša diskusija arba domėjimasis asmeniu turi visuomeninės reikšmės. T

Sutikimas nereikalingas skelbiant dingusių asmenų, ieškomų nusikaltėlių, liudininkų, įvykio liudininkų atvaizdus, tai yra, jei publikuojama siekiant apsaugoti teisėtvarką ir saugumą.

Publikuojant vaizdą, gautą filmavimo metu, kuris vykdomas viešai atvirose vietose, įskaitant atvirus teismo posėdžius, arba viešuose renginiuose (susirinkimuose, suvažiavimuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose) sutikimo nereikia. Su sąlyga, kad nuotraukoje esančio asmens atvaizdas nėra pagrindinis naudojimo objektas .

Sutikimo nereikia, jei apskritai nuotraukoje atsispindi informacija apie viešą renginį. Tuo pačiu metu nereikėtų atkreipti dėmesio būtent į šio piliečio įvaizdį. Kolektyvines nuotraukas, kuriose piliečiai aiškiai išreiškė sutikimą būti fotografuojamiems, gali publikuoti bet kuris iš nuotraukoje pavaizduotų asmenų be papildomo kitų nuotraukoje pavaizduotų asmenų sutikimo, jeigu toks vaizdas nėra informacijos apie privatų šių asmenų gyvenimą.

IŠVADA

Dėl Civilinio kodekso nuostatos, kuri buvo įtraukta į plenumo darbotvarkę.

152 straipsnio 1 dalis. Piliečio įvaizdžio apsauga
1. Atskleisti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotrauką, taip pat vaizdo įrašus ar vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus šio piliečio sutikimą. Po piliečio mirties jo atvaizdas gali būti naudojamas tik vaikų ir pergyvenusio sutuoktinio, o jiems nesant – tėvų sutikimu. Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:
1) atvaizdas naudojamas valstybės, visuomenės ar kitais viešaisiais interesais;
2) piliečio atvaizdas buvo gautas filmavimo metu, kuris atliekamas viešai atvirose vietose ar viešuose renginiuose (susirinkimuose, suvažiavimuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose), išskyrus atvejus, kai vaizdas yra pagrindinis objekto panaudojimas;
3) pilietis pozavo už atlygį.
2. Pagamintos turint tikslą įleisti į civilinę apyvartą, taip pat apyvartoje esančios laikmenos kopijos su piliečio atvaizdu, gautos ar panaudotos pažeidžiant šio straipsnio 1 dalį, išimamos iš apyvartos ir sunaikinamos. teismo sprendimo pagrindu be jokios kompensacijos .
3. Jeigu internete platinamas piliečio atvaizdas, gautas ar panaudotas pažeidžiant šio straipsnio 1 dalį, pilietis turi teisę reikalauti, kad šis atvaizdas būtų pašalintas, taip pat nuslopinti arba uždrausti jį toliau naudoti. paskirstymas.
Negalite skelbti nuotraukų socialiniuose tinkluose be leidimo. Draudžiama naudoti „VKontakte“ nuotraukas be leidimo. Ar galima publikuoti kitų žmonių nuotraukas iš puslapio socialiniame tinkle. Negalite skelbti kitų žmonių nuotraukų iš socialinių tinklų be leidimo.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 150 straipsniu, gyvybė ir sveikata, asmens orumas, asmens neliečiamybė, garbė ir geras vardas, verslo reputacija, privatumas, asmeninės ir šeimos paslaptys, teisė laisvai judėti, buvimo vietos pasirinkimas. ir gyvenamoji vieta, teisė į vardą, teisė autorystę, kitos asmeninės neturtinės teisės ir kita nemateriali nauda, piliečiui priklausanti nuo gimimo ar įstatymo galia, yra neatimama ir jokiu kitu būdu neperleidžiama.

Vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Operatoriai ir kiti asmenys, turintys prieigą prie asmens duomenų, privalo neatskleisti asmens duomenų tretiesiems asmenims ir neplatinti asmens duomenų be asmens duomenų subjekto sutikimo, jeigu nenumatyta kitaip. federalinis įstatymas.

Klausimas #23711 Ar yra baudžiama už kitų žmonių nuotraukų platinimą?

1. Atskleisti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotrauką, taip pat vaizdo įrašus ar vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus šio piliečio sutikimą. Po piliečio mirties jo atvaizdas gali būti naudojamas tik vaikų ir pergyvenusio sutuoktinio, o jiems nesant – tėvų sutikimu. Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:

Kokia atsakomybė, jei publikuojate kažkieno intymias nuotraukas?

Dabar įsivaizduok, kad kitą dieną tavo įėjime atsiras tavo nuotraukos su kuo nors, nesunku padaryti fotomontažą, o kam tu įrodysi, kad taip nėra, gal juk problemą galima radikaliau išspręsti ne su vyro draugu, o su vyru, viešai neskalbdami nešvarių skalbinių.

Patraukta baudžiamojon atsakomybėn už nuotraukų paskelbimą internete

Daug baisiau, kai pažįsti žmogų Tikras gyvenimas, turėjęs pykčio prieš tave, nusprendžia atkeršyti, panaudodamas visus savo turimus metodus ir metodus. Jie tuo ypač išsiskiria buvę meilužiai ir sutuoktiniai. Tokiais atvejais reikalas gali neapsiriboti įžeidžiančiais žodžiais, o net intymaus pobūdžio nuotraukos, darytos be debesų santykių laikotarpiu, gali būti panaudotos talpinimui internete.

Atsakomybė už nepilnamečių nuotraukų paskelbimą

Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152.1 dalis (pirmoji dalis) - skelbti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotraukas, taip pat vaizdo įrašus ar vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus jo sutikimą.

Straipsnis skirtas platinti asmenines nuotraukas

1. Neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimas ar platinimas be jo sutikimo arba šios informacijos platinimas viešojo kalbėjimo, viešai rodomas darbas ar žiniasklaida žiniasklaida —

Imuniteto įstatymas

Rusijos teisės aktai neturi vieningo privatumo ir asmeninės erdvės įstatymo. Šiuos klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos Konstitucijos, baudžiamojo ir civilinio kodekso nuostatos. Svarstant privataus gyvenimo teisinius aspektus, atkreiptinas dėmesys į atitinkamus šių dokumentų straipsnius.

Ar galima be leidimo skelbti kieno nors kito nuotrauką internete?

Nuotraukoje pavaizduotas asmuo turi teisę reikalauti, kad nuotrauka būtų bent jau pašalinta. Jis taip pat gali pateikti ieškinį ir reikalauti atlyginti moralinę žalą. Jei pažeidėjas savo noru nepatenkina reikalavimo atlyginti moralinę žalą už neteisėtą nuotraukos patalpinimą internete, tuomet nukentėjusysis gali drąsiai pareikšti ieškinį teisme. Pagal įstatymą piliečio atvaizdas negali būti naudojamas be jo sutikimo.

137 straipsnis

Informacijos apie asmenines ar šeimos paslaptis gali vykti ir per viešai rodomą kūrinį. Pastaroji turi būti suprantama kaip autoriaus minčių ir idėjų išraiška menine forma. Priklausomai nuo meno rūšies, kūrinys gali būti objektyviai išreikštas muzikine, dainine, vaizdine ir kitomis formomis. Tačiau nusikaltimas įvyks tik tada, kai kūrinys bus viešai rodomas. Viešas kūrinio demonstravimas turėtų reikšti jo demonstravimą, transliavimą ar kitokį atgaminimą neribotam skaičiui žmonių. Taigi privačių asmenų nuotraukų ir kitų atvaizdų publikavimas be jų sutikimo tikrai turėtų būti baudžiamas.

Pirmiausia rekomenduoju perskaityti Rusijos Federacijos civilinio kodekso VII skyrių („Teisė į intelektinės veiklos rezultatus“), būtent Rusijos Federacijos civilinio kodekso 70 skyrių („Autorių teisės“). Jame aiškiai apibrėžta, kas yra teisių objektas, kas yra pažeidimas ir pan.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1274 straipsnis leidžia naudoti kitų žmonių nuotraukas ir vaizdo įrašus be autoriaus leidimo tokiomis situacijomis: „Atgaminti ar perduoti viešajai informacijai aktualių įvykių apžvalgose, naudojant fotografiją, kinematografiją. kūriniai, kurie tampa matomi ar girdimi tokių įvykių metu, tiek, kiek tai pateisina informacijos tikslas.

Tai yra, jei naudojate nuotrauką informaciniais (iliustruojančiais naujienų straipsnį), mokslo, švietimo ar kultūros tikslais, nereikia prašyti autoriaus leidimo, tačiau turite nurodyti jo vardą, pavardę, panaudoto kūrinio pavadinimą ir pateikti nuorodą į skolinimosi šaltinį.

Žiniasklaidos platformos socialiniuose tinkluose

Kitas svarbus dalykas aprašytas 1277 straipsnyje „Nemokamas naudojimas nuolat esančioje visuomenei atviroje vietoje“: „Leidžiama be autoriaus ar kito autorių teisių turėtojo sutikimo ir nemokant atlyginimo atgaminti... fotografijos kūrinys, esantis viešai lankomoje vietoje, nebent tokiu būdu pavaizduotas kūrinys yra pagrindinis to atgaminimo objektas... arba kai kūrinio vaizdavimas naudojamas komerciniais tikslais. .

Laba diena
Taigi, yra federalinis įstatymas „Dėl asmens duomenų apsaugos“.
Pagal Įstatymo 7 straipsnį operatoriai ir kiti asmenys, turintys prieigą prie asmens duomenų, privalo neatskleisti asmens duomenų trečiosioms šalims ir neplatinti asmens duomenų be asmens duomenų subjekto sutikimo, nebent federaliniai įstatymai numato kitaip.
Taigi pagal Įstatymo 9 straipsnį asmens duomenų subjektas nusprendžia teikti savo asmens duomenis ir sutinka, kad jie būtų tvarkomi laisva valia ir savo interesais. Sutikimas tvarkyti asmens duomenis turi būti konkretus, informuotas ir sąmoningas. Asmens duomenų subjektas arba jo atstovas gali duoti sutikimą tvarkyti asmens duomenis bet kokia forma, leidžiančia patvirtinti jų gavimo faktą, nebent federaliniai įstatymai numato kitaip. Jei sutikimas tvarkyti asmens duomenis gaunamas iš asmens duomenų subjekto atstovo, šio atstovo įgaliojimus duoti sutikimą asmens duomenų subjekto vardu tikrina operatorius.
Aišku, kad jokio sutikimo nedavei.
Pagal Įstatymo 21 straipsnį, nustačius neteisėtą asmens duomenų tvarkymą asmens duomenų subjekto ar jo atstovo prašymu arba asmens duomenų subjekto ar jo atstovo arba įgaliotos asmens duomenų apsaugos institucijos prašymu. asmens duomenų subjektų teises, operatorius įsipareigoja užblokuoti neteisėtai tvarkomus su šiuo asmens duomenų subjektu susijusius asmens duomenis arba užtikrinti jų blokavimą (jei asmens duomenis tvarko kitas asmuo, veikiantis operatoriaus vardu) nuo tokio kreipimosi ar nurodyto prašymo gavimo momento už patikrinimo laikotarpį. Jeigu kreipiantis į asmens duomenų subjektą ar jo atstovą arba jų prašymu arba įgaliotos asmens duomenų subjektų teisių apsaugos institucijos prašymu nustatomi netikslūs asmens duomenys, operatorius privalo blokuoti asmens duomenis, susijusius su šiam asmens duomenų subjektui arba užtikrinti jų blokavimą (jei asmens duomenis tvarko kitas operatoriaus vardu veikiantis asmuo) nuo tokio kreipimosi ar nurodyto prašymo gavimo momento dėl patikrinimo laikotarpio, jei asmens duomenys blokuojami nepažeidžia asmens duomenų subjekto ar trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Atitinkamai rekomenduoju susisiekti su tuo šaltiniu, jei jį žinote, kad jame esanti informacija apie jus būtų ištrinta.
Antras žingsnis, kurį reikia žengti – kreiptis į policiją su pareiškimu iškelti vyrui baudžiamąją bylą pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 straipsnis - Šmeižtas, tai yra žinomai melagingos informacijos, diskredituojančios kito asmens garbę ir orumą arba menkinančios jo reputaciją, skleidimas, baudžiamas bauda iki penkių šimtų tūkstančių rublių arba tokio dydžio bauda. darbo užmokesčio arba kitokias nuteistojo pajamas iki šešių mėnesių arba iš privalomojo darbo iki šimto šešiasdešimties valandų.
Trečias žingsnis, kurį turite atlikti, yra kreiptis į teismą su ieškiniu dėl garbės ir orumo gynimo ir atitinkamai dėl moralinės žalos atlyginimo dėl to, kad patyrėte didelių moralinių kančių dėl jūsų vyro veiksmų. .
Taigi į civilinis kodeksas Apie tai sakoma 152 straipsnyje
Taigi, pagal šį straipsnį:
1. Pilietis turi teisę reikalauti teisme paneigti informaciją, diskredituojančią jo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, jeigu tokią informaciją paskleidęs asmuo neįrodo, kad jos yra tikros. Paneigimas turi būti atliekamas tokiu pat būdu, kuriuo buvo paskleista informacija apie pilietį, arba kitu panašiu būdu. Suinteresuotų asmenų pageidavimu piliečio garbę, orumą ir dalykinę reputaciją galima ginti ir po jo mirties. 2. Piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojanti ir žiniasklaidoje paskleista informacija turi būti paneigta tose pačiose žiniasklaidos priemonėse. Pilietis, apie kurį žiniasklaidoje buvo paskleista nurodyta informacija, turi teisę kartu su paneigimu reikalauti, kad jo atsakymas būtų paskelbtas toje pačioje visuomenės informavimo priemonėje. 3. Jei iš organizacijos sudarytame dokumente yra informacijos, diskredituojančios piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, toks dokumentas gali būti pakeistas arba atšauktas. 4. Tais atvejais, kai plačiai tapo žinoma informacija, diskredituojanti piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją ir dėl to negali būti viešai paskelbta paneigimo, pilietis turi teisę reikalauti pašalinti atitinkamą informaciją. , taip pat uždrausti arba uždrausti toliau platinti šią informaciją paimant ir be jokios kompensacijos sunaikinant laikmenos, kuriose yra nurodyta informacija, kopijas, padarytas siekiant patekimo į civilinę apyvartą, jei tokios laikmenos kopijos nesunaikinamos. , ištrinti atitinkamos informacijos neįmanoma. 5. Jeigu po jos išplatinimo paaiškėja, kad piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojanti informacija yra prieinama internete, pilietis turi teisę reikalauti pašalinti atitinkamą informaciją, taip pat šią informaciją paneigti būdas, užtikrinantis, kad paneigimas būtų perduotas interneto vartotojams. 6. Piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojančios informacijos paneigimo tvarką kitais nei šio straipsnio 2–5 dalyse nurodytais atvejais nustato teismas. 7. Nuobaudų taikymas pažeidėjui už teismo sprendimo nevykdymą neatleidžia jo nuo pareigos atlikti teismo sprendime numatytą veiksmą. 8. Jeigu neįmanoma nustatyti asmens, paskleidusio piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojančią informaciją, pilietis, apie kurį tokia informacija buvo paskleista, turi teisę kreiptis į teismą, prašydamas pripažinti paskleistą informaciją tikrovės neatitinkančia. 9. Pilietis, apie kurį buvo paskleista jo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojanti informacija, kartu paneigiant tokią informaciją ar paskelbus savo atsakymą, turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius ir atlyginti moralinę žalą, padarytą dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso. tokios informacijos sklaida. 10. Šio straipsnio 1–9 dalių taisykles, išskyrus nuostatas dėl moralinės žalos atlyginimo, teismas gali taikyti ir bet kokios tikrovės neatitinkančios informacijos apie pilietį paskleidimo atvejais, jeigu toks pilietis įrodo, kad nurodyta informacija neatitinka tikrovės. Ieškinio senaties terminas reikalavimams, susijusiems su nurodytos informacijos paskleidimu žiniasklaidoje, yra vieneri metai nuo tokios informacijos paskelbimo atitinkamose žiniasklaidos priemonėse. 11. Šio straipsnio taisyklės dėl piliečio dalykinės reputacijos gynimo, išskyrus nuostatas dėl moralinės žalos atlyginimo, atitinkamai taikomos siekiant apsaugoti juridinio asmens dalykinę reputaciją.
Ir atminkite, kad šie žingsniai padės jums būti su sūnumi ateityje ir atkurti savo reputaciją.