Kokie yra atominių elektrinių privalumai ir trūkumai? Branduolinės energijos privalumai ir trūkumai.

Branduolinė energija yra vienintelis būdas patenkinti didėjantį žmonijos elektros poreikį.

Jokie kiti energijos šaltiniai negali pagaminti pakankamas kiekis elektros. Pasaulinis jo vartojimas nuo 1990 m. iki 2008 m. išaugo 39 % ir kasmet didėja. Saulės energija negali patenkinti pramonės elektros poreikių. Naftos ir anglies atsargos senka. 2016 metų duomenimis pasaulyje veikė 451 branduolinis blokas. Iš viso jėgainės pagamino 10,7% pasaulio elektros energijos. 20% visos Rusijoje pagaminamos elektros energijos pagaminama atominėse elektrinėse.

Branduolinės reakcijos metu išsiskirianti energija žymiai viršija degimo metu išsiskiriančios šilumos kiekį.

1 kg iki 4% prisodrinto urano išskiria tiek energijos, kiek sudeginant 60 tonų naftos arba 100 tonų anglies.

Saugus darbas atominių elektrinių, palyginti su šiluminėmis elektrinėmis.

Nuo pirmųjų branduolinių objektų statybos įvyko apie tris dešimtis avarijų, keturiais atvejais buvo išleista kenksmingų medžiagų atmosferoje. Incidentų, susijusių su metano sprogimais anglies kasyklose, skaičius siekia keliasdešimt. Dėl pasenusios įrangos kasmet daugėja avarijų šiluminėse elektrinėse. Paskutinė didelė avarija Rusijoje įvyko 2016 metais Sachaline. Tada be elektros liko 20 tūkstančių rusų. Uglegorsko šiluminėje elektrinėje (Donecko sritis, Ukraina) 2013 metais įvykęs sprogimas sukėlė gaisrą, kurio nepavyko užgesinti 15 valandų. Buvo išleistas į atmosferą didelis skaičius toksiškos medžiagos.

Nepriklausomybė nuo iškastinių energijos šaltinių.

Natūralios kuro atsargos senka. Apskaičiuota, kad anglies ir naftos liekanos siekia 0,4 IJ (1 IJ = 10 24 J). Urano atsargos viršija 2,5 IJ. Be to, uranas gali būti naudojamas pakartotinai. Branduolinį kurą lengva transportuoti, o transportavimo išlaidos minimalios.

Lyginamasis atominių elektrinių ekologiškumas.

2013 m. pasaulinė tarša, naudojant iškastinį kurą elektros gamybai, buvo 32 gigatonos. Tai apima angliavandenilius ir aldehidus, sieros dioksidą, azoto oksidus. Atominės elektrinės deguonies nevartoja, tačiau šiluminės elektrinės naudoja deguonį kurui oksiduoti ir per metus pagamina šimtus tūkstančių tonų pelenų. Išmetimai atominėse elektrinėse pasitaiko retais atvejais. Šalutinis poveikis Jų veikla – radionuklidų emisija, kurie suyra per kelias valandas.

„Šiltnamio efektas“ skatina šalis apriboti deginamų anglių ir naftos kiekį. Atominės elektrinės Europoje kasmet sumažina CO2 emisiją 700 mln.

Teigiamas poveikis ekonomikai.

Atominės elektrinės statyba sukuria darbo vietas elektrinėje ir susijusiose pramonės šakose. Pavyzdžiui, Leningrado AE teikia vietinę pramonės įmonėsšildymas ir karštas apdoroto vandens. Stotis yra medicininio deguonies šaltinis gydymo įstaigoms ir skysto azoto šaltinis įmonėms. Hidraulinis cechas aprūpina vartotojus geriamas vanduo. Atominės elektrinės pagaminamos energijos kiekis tiesiogiai susijęs su regiono gerovės didėjimu.

Nedideli kiekiai tikrai pavojingų atliekų.

Panaudotas branduolinis kuras yra energijos šaltinis. Radioaktyviosios atliekos sudaro 5% panaudoto kuro. Iš 50 kg atliekų reikia tik 2 kg ilgalaikis saugojimas ir reikalauja rimtos izoliacijos.

Radioaktyviosios medžiagos sumaišomos su skystas stiklas ir supilama į talpyklas storomis sienelėmis iš legiruotojo plieno. Geležies konteineriai yra paruošti saugiai laikyti pavojingos medžiagos 200-300 metų.

Statant plūduriuojančias atomines elektrines (FNE) pigi elektra bus aprūpinama sunkiai pasiekiamomis vietovėmis, įskaitant teritorijas, kuriose gali kilti žemės drebėjimų.

Atominės elektrinės yra gyvybiškai svarbios sunkiai pasiekiamose vietose Tolimieji Rytai ir Tolimojoje Šiaurėje, tačiau stacionarių stočių statyba nėra ekonomiškai pagrįsta retai apgyvendintose vietovėse. Išeitis bus mažų plaukiojančių branduolinių šiluminių stočių naudojimas. Pirmoji pasaulyje plūduriuojanti atominė elektrinė „Akademik Lomonosov“ bus paleista 2019 metų rudenį Čiukotkos pusiasalio pakrantėje Peveke. Sankt Peterburgo Baltijos laivų statykloje statomas plaukiojantis jėgos agregatas (FPU). Iš viso iki 2020 metų planuojama pradėti eksploatuoti 7 plaukiojančias atomines elektrines. Tarp plūduriuojančių atominių elektrinių naudojimo pranašumų:

• pigios elektros ir šilumos tiekimas;
• gaunant 40-240 tūkst.kub.m gėlo vandens per dieną;
• įvykus avarijai atominėje elektrinėje, nereikia skubiai evakuoti gyventojų;
• padidėjęs jėgos agregatų atsparumas smūgiams;
• galimas vietovių su plūduriuojančiomis elektrinėmis ekonominės plėtros šuolis.

Pasiūlykite savo faktą

Branduolinės energijos trūkumai

Didelės išlaidos atominių elektrinių statybai.

Šiuolaikinės atominės elektrinės statyba vertinama 9 mlrd. Kai kurių ekspertų nuomone, išlaidos gali siekti 20-25 milijardus eurų. Vieno reaktoriaus kaina, priklausomai nuo jo pajėgumo ir tiekėjo, svyruoja nuo 2-5 milijardų dolerių. Tai 4,4 karto brangiau nei vėjo energija ir 5 kartus brangiau nei saulės energija. Stoties atsipirkimo laikotarpis yra gana ilgas.

Urano-235, kurį naudoja beveik visos atominės elektrinės, atsargos yra ribotos.

Urano-235 atsargų užteks 50 metų. Perėjimas prie urano-238 ir torio derinio leis mums gaminti energiją žmonijai dar tūkstantį metų. Problema ta, kad norint pereiti prie urano-238 ir torio, reikia urano-235. Naudojant visas urano-235 atsargas, perėjimas bus neįmanomas.

Gamybos kaštai atominė energija viršyti vėjo jėgainių eksploatavimo išlaidas.

„Energy Fair“ tyrėjai pristatė ataskaitą, kuri įrodo ekonominį branduolinės energijos naudojimo netikslingumą. 1 MW/val., pagaminta atominėje elektrinėje, kainuoja 60 svarų (96 USD) daugiau nei tiek pat pagaminamos energijos. vėjo malūnai. Branduolio dalijimosi stočių eksploatavimas kainuoja 202 svarus (323 USD) už 1 MW/val., o vėjo energijos įrenginys kainuoja 140 svarų (224 USD).

Sunkios avarijų atominėse elektrinėse pasekmės.

Avarijų rizika objektuose egzistuoja per visą branduolinių reaktorių eksploatavimo laiką. Ryškus pavyzdys– Černobylio avarija, kurios likviduoti buvo išsiųsta 600 tūkst. Per 20 metų po avarijos žuvo 5 tūkstančiai likvidatorių. Upės, ežerai, miško žemės, mažos ir didelės gyvenvietės (5 mln. hektarų žemės) tapo netinkamos gyventi. km2 buvo užteršta 200 tūkst. Nelaimingas atsitikimas nusinešė tūkstančius mirčių ir išaugo vėžiu sergančių pacientų skaičius Skydliaukė. Vėliau Europoje užregistruota 10 tūkstančių vaikų, gimusių su deformacijomis, atvejų.

Radioaktyviųjų atliekų šalinimo poreikis.

Kiekvienas atomo dalijimosi etapas yra susijęs su pavojingų atliekų susidarymu. Statomos kapinynai, skirti radioaktyviosioms medžiagoms izoliuoti iki visiško jų suirimo, okupacijos dideli plotaiŽemės paviršiuje, esančiame atokiose pasaulio vandenynų vietose. Tadžikistane 180 hektarų plote palaidotoms 55 mln. tonų radioaktyviųjų atliekų kyla pavojus nutekėti į aplinką. 2009 m. duomenimis, tik 47% Rusijos įmonių radioaktyviųjų atliekų yra saugios būklės.

Finansų akademija prie Rusijos Federacijos vyriausybės

skyrius “ Ekonominė geografija ir regionų ekonomika“

KURSINIS DARBAS

„Plėtros perspektyvos atominė energija Rusijoje"

Puiku!

NP1_2 grupės mokinys Erovichenkov A.S.

Mokslinis vadovas doc. Vinokurovas A.A.

Maskva – 1997 m

Planuoti.

Įvadas Situacija į energetinis kompleksas Rusija

Riboti energijos šaltiniai

Svarbiausi branduolinės energetikos plėtros veiksniai

Branduolinės energijos privalumai ir trūkumai

Rusijos branduolinio kuro ir energijos bazė

Nauji jėgos agregatai

Išvada Branduolinės energetikos plėtros Rusijoje perspektyvos

Branduolinės energetikos plėtros prielaidos

Rusija buvo, yra ir bus viena iš pirmaujančių energetikos galių pasaulyje. Ir tai ne tik todėl, kad šalies gelmėse yra 12% pasaulio anglies atsargų, 13% pasaulio naftos ir 36% pasaulio gamtinių dujų atsargų, kurių pakanka pilnai patenkinti savo poreikius ir eksportuoti į kaimynines šalis. Rusija tapo viena iš pirmaujančių pasaulio energetikos galių, visų pirma dėl to, kad buvo sukurta unikali gamybinė, mokslinė, techninė ir Žmogiškieji ištekliai kuro ir energijos kompleksas (FEC).#1

Tačiau pastarųjų metų ekonominė krizė labai paveikė šį kompleksą. Pirminės energijos išteklių gamyba 1993 m. sudarė 82% 1990 m. lygio ir toliau mažėjo. Dėl bendro ekonomikos nuosmukio sumažėjęs kuro ir energijos suvartojimas laikinai palengvino šalies aprūpinimą energija, nors kai kuriuose regionuose energijos suvartojimą reikėjo riboti. Reikalingų investicijų trūkumas 90-aisiais neleido kompensuoti natūralaus gamybos pajėgumų išnykimo ir atnaujinti ilgalaikį turtą, kurio nusidėvėjimas kuro ir energetikos sektoriuje svyruoja nuo 30–80 proc. Pagal saugos standartus iki pusės atominių elektrinių reikia rekonstrukcijos.#9

Pažymėtina, kad 1981–1985 m. vidutinis metinis elektros energijos paleidimas elektros pramonėje buvo 6 mln. kW per metus, o 1995 m. – tik 0,3 mln. kW. 1995 metais Rusija pagamino 860 mlrd. kW/val., o 1996 m. sumažėjus elektrinėse įrengtos įrangos paklausai ir nusidėvėjimui – 840 mlrd. kW/val.

Elektros gamyba Rusijos elektrinėse (mlrd. kWh)

1 lentelė #3

Rusijos dalis pasaulio elektros gamyboje 1990 metais sudarė 8,2%, o 1995 metais sumažėjo iki 7,6%.

1993 metais Rusija užėmė 13 vietą pasaulyje pagal elektros energijos gamybą vienam gyventojui (6297 kWh).

1991-1996 metais. Elektros suvartojimas Rusijoje sumažėjo daugiau nei 20%, įskaitant 1% 1996 m. Tikimasi, kad 1997 m., pirmą kartą 90-aisiais, elektros gamyba padidės.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Rusijos instaliuoti energijos pajėgumai viršijo 7% pasaulio. 1995 m. Rusijos elektros energetikos instaliuota galia buvo 215,3 mln. kW, įskaitant šiluminių elektrinių dalį - 70%, hidroelektrinių - 20% ir atominių elektrinių - 10%.

1992-1995 metais. Pradėta eksploatuoti 66 mln. kW gamybos galios. Šiuo metu 15 milijonų kW šiluminės elektrinės įrangos eksploatavimo laikas yra pasibaigęs. 2000 metais tokia galia jau bus 35 mln. kW, o 2005 m. – 55 mln. kW. Iki 2005 m. 21 mln. kW (50% Rusijos hidroelektrinių galios) hidroelektrinių blokai pasieks maksimalų eksploatavimo laiką. Atominėse elektrinėse 2001-2005 m. Bus nutraukti 6 energijos blokai, kurių bendra galia – 3,8 mln. kW.

Ekspertų teigimu, šiuo metu 40% Rusijos elektrinių naudoja pasenusią įrangą, jei nebus imtasi priemonių atnaujinti generuojamąją įrangą, jos senėjimo dinamika iki 2010 m. atrodys taip: (tūkstantis milijonų kW).

2 lentelė #3

Esant tokioms sąlygoms, siekiant patenkinti numatomą elektros energijos ir elektros energijos poreikį, reikės ženkliai rekonstruoti esamas, o vėliau statyti naujas elektrines. Bet kokia energijos rūšis yra ekonomiškiausia, saugiausia ir ekologiškiausia? Kurios pramonės šakos plėtrai reikėtų skirti ilgalaikį turtą? Šiandien, renkantis elektros šaltinį, negalima nepaisyti tokio veiksnio kaip riboti energijos šaltiniai.

Riboti energijos šaltiniai.

Dabartiniai energijos suvartojimo rodikliai yra maždaug 0,5 Q per metus, tačiau jie auga eksponentiškai. Taigi pirmąjį kito tūkstantmečio ketvirtį energijos suvartojimas prognozuojamas 1 ketvirčiu per metus. Vadinasi, net ir atsižvelgus į tai, kad dėl energijos taupymo technologijų tobulėjimo elektros suvartojimo augimo tempai kiek sumažės, energetinių žaliavų atsargų užteks daugiausiai 100 metų.

Tačiau situaciją dar labiau apsunkina atsargų struktūros ir ekologiškų žaliavų vartojimo neatitikimas. Taigi 80 % iškastinio kuro atsargų gaunama iš anglies ir lignito ir tik 20 % iš naftos ir dujų, o 8/10 šiuolaikinės energijos suvartojama iš naftos ir dujų. Dėl to laiko tarpas dar labiau susiaurinamas.

Alternatyva iškastiniam kurui ir atsinaujinančiam energijos šaltiniui yra hidroenergetika. Tačiau ir čia energijos šaltinis yra gana ribotas. Taip yra dėl to, kad didelės upės, kaip taisyklė, yra labai toli nuo pramonės centrų arba jų talpa beveik visiškai išnaudojama. Taigi hidroenergija, kuri šiuo metu sukuria apie 10% pasaulio energijos, šio rodiklio ženkliai padidinti negalės.

Didžiulis potencialas saulės energija(vidutiniškai apie 10 Q per dieną) teoriškai galėtų patenkinti visus pasaulio energijos poreikius. Bet jei šią energiją priskirsime vienam kvadratiniam metrui Žemės paviršiaus, tai vidutinė šiluminė galia bus ne didesnė kaip 200 W/m arba apie 20 W/m elektros galios, kai konversijos į elektros energiją efektyvumas yra 10%. Tai akivaizdžiai riboja saulės energijos galimybes kuriant didelės galios jėgaines (1 mln. kW galios stočiai saulės keitiklių plotas turėtų būti apie 100 km). Esminių sunkumų iškyla ir analizuojant galimybes sukurti didelės galios generatorius naudojant vėjo energiją, vandenynų potvynius, geoterminę energiją, biodujas, augalinį kurą ir kt. Visa tai leidžia daryti išvadą, kad vadinamų „atsinaujinančių“ ir sąlyginai aplinkai nekenksmingų energijos išteklių galimybės bent jau santykinai netolimoje ateityje yra ribotos. Nors jų panaudojimo poveikis sprendžiant atskiras energijos tiekimo problemas jau gali būti labai įspūdingas, tačiau bendra atsinaujinančių išteklių dalis per artimiausius 40–50 metų neviršys 15–20%.

Žinoma, yra optimizmo dėl galimybių termobranduolinė energija ir kiti veiksmingi būdai energijos gamyba, intensyviai tyrinėjama mokslo, tačiau esant dabartiniams energijos gamybos masteliams, praktinis šių galimų šaltinių vystymas užtruks keletą dešimtmečių dėl didelio kapitalo intensyvumo (energetikai reikia iki 30 proc. visų kapitalo sąnaudų pramonėje). sektorius) ir atitinkama inercija įgyvendinant projektus. Taigi ateityje, iki kito šimtmečio vidurio, galime sutelkti dėmesį į reikšmingą indėlį į pasaulio energetikos sektorių tik iš tų naujų šaltinių, kuriems jau išspręstos ir sukurtos esminės masinio naudojimo problemos. techninė bazė pramonės plėtrai. Vienintelis konkurentas tradiciniam organiniam kurui čia gali būti tik atominė energija, kuri jau dabar aprūpina apie 20% pasaulinės elektros gamybos su išvystyta žaliava ir gamybos baze tolesnei pramonės plėtrai. #2

Svarbiausi branduolinės energetikos plėtros veiksniai

Vis labiau konkurencingoje ir daugianacionalinėje pasaulinėje energetikos rinkoje daugybė kritinių veiksnių turės įtakos ne tik energijos rūšies pasirinkimui, bet ir skirtingų energijos šaltinių naudojimo mastui bei pobūdžiui. Šie veiksniai apima:

optimalus turimų išteklių panaudojimas;

bendrų išlaidų sumažinimas;

sumažinti poveikį aplinkai;

įtikinamas saugumo demonstravimas;

nacionalinės ir tarptautinės politikos poreikius.

Branduolinės energijos atveju šie penki veiksniai lemia būsimą kuro ciklą ir reaktoriaus strategijas. Tikslas yra optimizuoti šiuos veiksnius.

Nors visuomenės pripažinimo siekimas ne visada buvo įtrauktas į a svarbiausias veiksnys, iš tikrųjų šis veiksnys yra gyvybiškai svarbus branduolinei energijai. Tikroji branduolinės energijos nauda turi būti atvirai ir patikimai informuojama visuomenė ir sprendimus priimantys asmenys. Tolesnėje diskusijoje pateikiami įtikinamo argumento elementai. Didėjantis visuomenės nenoras, ypač išsivysčiusiose šalyse, sutikti su naujų pramonės įrenginių įdiegimu, daro įtaką viso energetikos sektoriaus politikai ir visų energetikos įrenginių projektų įgyvendinimui.

Maksimalus išteklių panaudojimas

Žinomos ir tikėtinos urano atsargos turėtų užtikrinti pakankamą branduolinio kuro tiekimą trumpuoju ir vidutinės trukmės laikotarpiu, net jei reaktoriai pirmiausiai veikia vienkartiniais ciklais, apimančiais panaudoto branduolinio kuro laidojimą. Branduolinės energijos kuro tiekimo problemų gali kilti tik iki 2030 m., jei iki to laiko bus išvystyti ir padidinti branduolinės energijos pajėgumai. Norint juos išspręsti, reikės tyrinėti ir plėtoti naujas urano telkinius Rusijoje, panaudoti sukauptą ginklų ir energetinio lygio plutonį ir uraną bei plėtoti branduolinę energiją naudojant alternatyvias rūšis. branduolinis kuras. Viena tona ginkluoto plutonio, skaičiuojant pagal organinio kuro kaloringumo ekvivalentą, „sudeginus“ šiluminiuose reaktoriuose atvirame kuro cikle, atitinka 2,5 milijardo kubinių metrų. m gamtinių dujų. Apytikslis vertinimas rodo, kad bendras ginklams skirtų žaliavų energetinis potencialas, atominės elektrinės parke naudojant greitųjų neutronų reaktorius, gali atitikti 12-14 trln. kilovatvalandžių elektros energijos, t. y. 12–14 metinių produkcijos 1993 m. lygiu, ir sutaupyti apie 3,5 trilijono kubinių metrų gamtinių dujų elektros energetikos pramonėje. Tačiau didėjant urano poreikiui ir mažėjant jo atsargoms, dėl poreikio tenkinti augančių atominių elektrinių poreikius, atsiras ekonominis poreikis optimaliai panaudoti uraną taip, kad visa jame esanti potenciali energija būtų susidaro vienam rūdos kiekio vienetui. Yra įvairių būdų, kaip tai pasiekti naudos teikimo proceso ir eksploatavimo etapo metu. Ilgainiui reikės pakartotinai panaudoti sukauptas skiliąsias medžiagas šiluminiuose reaktoriuose ir diegti sparčiuosius reaktorius.

2. Maksimalios ekonominės naudos siekimas

Kadangi kuro sąnaudos yra santykinai mažos, bendrųjų sąnaudų mažinimas mažinant plėtros, vietos nustatymo, statybos, eksploatavimo ir pradinio finansavimo išlaidas yra būtinas bendram ekonominiam branduolinės energijos gyvybingumui. Licencijavimo reikalavimų neapibrėžtumo ir kintamumo pašalinimas, ypač prieš pradedant naudoti, leistų labiau nuspėti kapitalo investicijų ir finansavimo strategijas.

P investicijų poreikiai pagal SIARE rezultatus (milijardai dolerių)(SIARE – bendras elektros energijos plėtros alternatyvų tyrimas)

3 lentelė #1

3. Didžiausios naudos aplinkai pasiekimas

Nors branduolinė energija turi aiškių pranašumų, palyginti su dabartinėmis iškastinio kuro sistemomis, atsižvelgiant į suvartojamo kuro, išmetamųjų teršalų ir susidarančių atliekų kiekį, tolesnės priemonės, skirtos sušvelninti susijusias aplinkosaugos problemas, gali turėti didelės įtakos visuomenės požiūriui.

Kuro ir atliekų lyginamieji duomenys (tonos per metus 1000 MW jėgainei)

4 lentelė #8

Kadangi bendras branduolinio kuro ciklo poveikis žmonių sveikatai ir aplinkai yra nedidelis, dėmesys bus skiriamas geresnei praktikai radioaktyviųjų atliekų srityje. Tai padėtų siekti tvaraus vystymosi tikslų ir kartu padidintų konkurencingumą su kitais energijos šaltiniais, kurie taip pat turi tinkamai spręsti atliekų problemas. Siekiant sumažinti atliekų susidarymą, galima keisti reaktorių sistemas ir kuro ciklus. Bus nustatyti atliekų mažinimo projektavimo reikalavimai ir atliekų mažinimo būdai, tokie kaip tankinimas.

4. Reaktoriaus saugos didinimas

Branduolinės energetikos saugumas paprastai yra puikus – veikia 433 reaktoriai, kurių vidutinis veikimo laikas yra daugiau nei 20 metų. Tačiau Černobylio katastrofa parodė, kad labai sunki branduolinė avarija gali sukelti radioaktyvųjį užterštumą nacionaliniu ir regioniniu mastu. Nors saugos ir aplinkosaugos klausimai tampa itin svarbūs visiems energijos šaltiniams, daugelis mano, kad branduolinė energija yra ypač nesaugi. Saugos problemos kartu su susijusiais reguliavimo reikalavimais ir toliau turės didelę įtaką branduolinės energijos plėtrai artimiausioje ateityje. Siekiant sumažinti esamų ir galimų avarijų įrenginiuose mastą, bus įgyvendinta keletas metodų. Itin veiksmingos užtvaros (pvz., dvigubos izoliacijos) sumažins reikšmingų radiologinių padarinių dėl avarijų už objekto ribų tikimybę. žemas lygis, todėl nebereikia parengti avarinių planų. Pagerinus reaktoriaus indo ir reaktorių sistemų vientisumą taip pat sumažės pasekmių vietoje tikimybė. Vidinė konstrukcijų sauga ir technologiniai procesai gamyklose gali būti patobulinta įtraukiant pasyviąsias saugos priemones, o ne aktyviąsias apsaugos sistemas. Aukštos temperatūros dujomis aušinami reaktoriai, kuriuose naudojamas keraminis grafito kuras, pasižymintis dideliu atsparumu karščiui ir vientisumu, sumažinantis radioaktyviųjų medžiagų išsiskyrimo tikimybę, gali būti tinkamas pasirinkimas. #8

Branduolinės energijos privalumai ir trūkumai

Per 40 branduolinės energetikos plėtros metų pasaulyje 26 šalyse buvo pastatyta apie 400 jėgainių, kurių bendra energetinė galia siekia apie 300 mln. kW. Pagrindiniai branduolinės energijos privalumai yra didelis galutinis pelningumas ir degimo produktų išmetimo į atmosferą nebuvimas (šiuo požiūriu ji gali būti laikoma nekenksminga aplinkai), pagrindiniai trūkumai – galimas radioaktyviosios taršos pavojus. aplinka su branduolinio kuro dalijimosi produktais avarijos metu (pvz., Černobylyje ar Amerikos Trimilės stoties saloje) ir panaudoto branduolinio kuro perdirbimo problema.

Pirmiausia pažvelkime į pranašumus. Branduolinės energijos pelningumas susideda iš kelių komponentų. Vienas iš jų – nepriklausomybė nuo kuro gabenimo. Jei elektrinei, kurios galia siekia 1 mln. kW, per metus reikia apie 2 mln. (arba apie 5 mln. žemos kokybės anglies), tuomet VVER-1000 blokui reikės pristatyti ne daugiau kaip 30 tonų prisodrinto urano, o tai praktiškai sumažina kuro transportavimo sąnaudas iki nulio (anglį kūrenamose stotyse šios sąnaudos siekia iki 50 % kainos). Branduolinio kuro naudojimas energijos gamybai nereikalauja deguonies ir nėra nuolatinio degimo produktų išmetimo, todėl nereikės statyti įrenginių, skirtų išmetamiesiems teršalams į atmosferą valyti. Šalia atominių elektrinių esantys miestai dažniausiai yra aplinkai draugiški žalieji miestai visose pasaulio šalyse, o jei taip nėra, tai dėl toje pačioje teritorijoje esančių kitų pramonės šakų ir objektų įtakos. Šiuo atžvilgiu TPP pateikia visiškai kitokį vaizdą. Aplinkos padėties Rusijoje analizė rodo, kad šiluminės elektrinės išmeta daugiau nei 25% visų kenksmingų išmetimų į atmosferą. Apie 60 % šiluminių elektrinių išmetamų teršalų susidaro europinėje dalyje ir Urale, kur aplinkos apkrova gerokai viršija maksimalią ribą. Sunkiausia aplinkos situacija susiklostė Uralo, Centriniame ir Volgos regionuose, kur sieros ir azoto nusėdimo apkrovos vietomis viršija kritines 2-2,5 karto.

Branduolinės energijos trūkumai apima galimą radioaktyviosios aplinkos užteršimo pavojų sunkių avarijų, tokių kaip Černobylis, atveju. Dabar atominėse elektrinėse, kuriose naudojami Černobylio tipo (RBMK) reaktoriai, buvo imtasi papildomų saugos priemonių, kurios, remiantis TATENA (Tarptautinės atominės energijos agentūros) išvada, visiškai atmeta tokio sunkumo avariją: kaip numatyta projektiniame gyvenime. yra išsekęs, tokie reaktoriai turėtų būti pakeisti naujos kartos padidinto saugumo reaktoriais. Vis dėlto visuomenės nuomonės dėl saugaus branduolinės energijos naudojimo lūžis, matyt, įvyks dar negreitai. Radioaktyviųjų atliekų laidojimo problema yra labai opi visai pasaulio bendruomenei. Dabar jau yra atominių elektrinių radioaktyviųjų atliekų stiklinimo, bitumavimo ir cementavimo būdai, tačiau kapinynams įrengti reikia plotų, kur šios atliekos bus dedamos amžinai saugoti. Šalys, turinčios mažą teritoriją ir didelį gyventojų tankumą, susiduria su rimtais sunkumais spręsdamos šią problemą. #2

Rusijos branduolinio kuro ir energijos bazė.

Pirmosios atominės elektrinės, kurios galia siekė tik 5000 kW, paleidimas 1954 metais tapo pasaulinės svarbos įvykiu. Tai buvo branduolinės energijos, kuri ilgą laiką gali aprūpinti žmoniją elektros ir šilumos energija, plėtros pradžia. Šiuo metu pasaulyje atominėse elektrinėse pagaminamos elektros energijos dalis yra palyginti nedidelė ir siekia apie 17 proc., tačiau kai kuriose šalyse ji siekia 50-75 procentus. Sovietų Sąjungoje buvo sukurta galinga branduolinės energetikos pramonė, kuri tiekė kurą ne tik savo, bet ir daugelio kitų šalių atominėms elektrinėms. Šiuo metu atominėse elektrinėse Rusijoje, NVS šalyse ir Rytų Europoje veikia 20 blokų su VVER-1000 reaktoriais, 26 blokai su VVER-440 reaktoriais, 15 blokų su RBMK reaktoriais ir 2 blokai su greitųjų neutronų reaktoriais. Branduolinio kuro tiekimas šiems reaktoriams lemia pramoninės kuro strypų ir kuro rinklių gamybos apimtis Rusijoje. Jie gaminami dviejose gamyklose: Elektrostalyje - VVER-440, RBMK ir greitųjų neutronų reaktoriams; Novosibirske - VVER-1000 reaktoriams Granulės VVER-1000 ir RBMK kuro elementams tiekiamos gamykloje, esančioje Kazachstane (Ust-Kamenogorskas). #4

Šiuo metu iš 15 SSRS pastatytų atominių elektrinių 9 yra Rusijos teritorijoje; jų 29 jėgos agregatų instaliuota galia – 21 242 megavatai. Iš veikiančių galios blokų 13 turi VVER indinius reaktorius (slėginio vandens galios reaktorius, kurio šerdis yra metaliniame arba įtemptojo betono korpuse, skirtame pilnam aušinimo skysčio slėgiui), 11 blokinių kanalų reaktorių RMBK-1000 (RMBK - grafito- vandens reaktorius be patvaraus korpuso Aušinimo skystis šiame reaktoriuje teka vamzdžiais, kuriuose yra kuro elementai, Bilibino APEC sumontuoti 4 blokai - EGP (vandens-grafito kanalo reaktorius su verdančiu aušinimo skysčiu) po 12 megavatų ir įrengtas kitas jėgos agregatas. su BN-600 reaktoriumi ant greitųjų neutronų. Pažymėtina, kad pagrindinis naujausios kartos slėginių indų reaktorių parkas buvo Ukrainoje (10 VVER-1000 vnt. ir 2 VVER-440 vnt.). #9

Nauji jėgos agregatai.

Šį dešimtmetį pradedami statyti naujos kartos jėgos agregatai su slėginio vandens reaktoriais. Pirmieji iš jų bus VVER-640 blokai, kurių konstrukcijoje ir parametruose atsižvelgta į šalies ir pasaulio patirtį, taip pat blokai su patobulintu VVER-1000 reaktoriumi, kurio saugos rodikliai gerokai pagerėjo. Pagrindiniai VVER-640 energijos blokai yra Sosnovy Bor, Leningrado srityje ir Kolos AE, o VVER-1000 pagrindu - Novovoronežo AE aikštelėje.

Taip pat parengtas vidutinio galingumo slėginių indų reaktoriaus VPBER-600 su vientisu išdėstymu projektas. Atominės elektrinės su tokiais reaktoriais galės būti pastatytos kiek vėliau.

Įvardijami įrangos tipai, laiku atlikus visus tyrimus ir eksperimentinis darbas užtikrins pagrindinius branduolinės energijos poreikius prognozuojamam 15-20 metų laikotarpiui.

Yra siūlymų tęsti darbus ties grafito-vandens kanalo reaktoriais, pereiti prie 800 megavatų elektros galios ir sukurti sauga niekuo nenusileidžiantį VVER reaktoriui. Tokie reaktoriai galėtų pakeisti esamus RBMK reaktorius. Ateityje galima statyti jėgos agregatus su moderniais saugiais BN-800 greitųjų neutronų reaktoriais. Šie reaktoriai taip pat gali būti naudojami energetiniam ir ginklui tinkamam plutoniui įtraukti į kuro ciklą ir sukurti aktinidų (radioaktyvių metalų elementų, kurių visi izotopai yra radioaktyvūs) deginimo technologijas. #9

Branduolinės energetikos plėtros perspektyvos.

Svarstant branduolinės energetikos perspektyvas artimiausioje (iki amžiaus pabaigos) ir tolimoje ateityje, būtina atsižvelgti į daugelio veiksnių įtaką: ribotas gamtinio urano atsargas, dideles branduolinės energetikos kapitalinės statybos sąnaudas. elektrinės, palyginti su šiluminėmis elektrinėmis, neigiama visuomenės nuomonė, dėl kurios daugelyje šalių (JAV, Vokietijoje, Švedijoje, Italijoje) buvo priimti įstatymai, ribojantys branduolinės energetikos pramonės teisę naudoti daugybę technologijų (pavyzdžiui, naudojant Pu, ir tt), dėl kurių buvo apribota naujų pajėgumų statyba ir laipsniškas panaudotų pajėgumų pašalinimas, nekeičiant jų naujais. Tuo pačiu metu yra didelis jau išgaunamo ir prisodrinto urano, taip pat urano ir plutonio, išsiskiriančio išmontuojant branduolines galvutes, rezervas, pažangių veisimo technologijų buvimas (kai iš reaktoriaus iškraunamas kuras turi daugiau skiliųjų izotopų nei buvo pakrauta) pašalina gamtinių urano atsargų ribojimo problemą, padidindama branduolinės energijos pajėgumus iki 200-300 Q. Tai viršija organinio kuro išteklius ir leidžia suformuoti pasaulio energetikos pamatą 200-300 metų į priekį. .

Tačiau pažangios dauginimo technologijos (ypač greitieji reaktoriai) neperėjo į masinės gamybos etapą dėl atsilikimo perdirbimo ir perdirbimo srityje (iš panaudoto kuro išgaunamas „naudingas“ uranas ir plutonis). O labiausiai pasaulyje paplitę šiuolaikiniai šiluminiai neutroniniai reaktoriai naudoja tik 0,50,6% urano (daugiausia skilusis izotopas U 238, kurio koncentracija gamtiniame urane yra 0,7%). Esant tokiam mažam urano naudojimo efektyvumui, branduolinės energijos energetinės galimybės vertinamos tik 35 Q. Nors tai gali būti priimtina pasaulio bendruomenei netolimoje ateityje, atsižvelgiant į jau nusistovėjusį branduolinės ir tradicinės energijos ryšį bei atominių elektrinių augimo tempų nustatymas visame pasaulyje. Be to, išplėstinio dauginimosi technologija sukuria didelę papildomą naštą aplinkai. .Šiandien specialistams visiškai aišku, kad branduolinė energija iš principo yra vienintelis realus ir reikšmingas elektros energijos tiekimo šaltinis žmonijai ilgalaikėje perspektyvoje, nesukeliantis planetai tokių neigiamų reiškinių kaip šiltnamio efektas, rūgštūs lietūs. ir kt. Kaip žinoma, šiandien energija, pagrįsta iškastiniu kuru, tai yra, deginant anglį, naftą ir dujas, yra elektros energijos gamybos pagrindas pasaulyje Noras išsaugoti organinį kurą, kuris taip pat yra vertinga žaliava. pareiga nustatyti CO emisijos ribas; arba sumažinti jų lygį ir ribotos didelio masto atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimo perspektyvos rodo poreikį didinti branduolinės energijos indėlį.

Atsižvelgdami į visa tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad branduolinės energetikos plėtros perspektyvos pasaulyje bus skirtingos skirtinguose regionuose ir atskirose šalyse, atsižvelgiant į poreikius ir elektros energiją, teritorijos mastą, iškastinio kuro prieinamumą. kuro atsargos, galimybė pritraukti finansiniai ištekliai dėl tokios gana brangios technologijos sukūrimo ir eksploatavimo, visuomenės nuomonės įtakos tam tikroje šalyje ir daugybės kitų priežasčių. #2

Panagrinėkime atskirai branduolinės energijos perspektyvos Rusijoje. Rusijoje sukurtas uždaras technologiškai susijusių įmonių tyrimų ir gamybos kompleksas apima visas branduolinės pramonės funkcionavimui reikalingas sritis, įskaitant rūdos gavybą ir perdirbimą, metalurgiją, chemiją ir radiochemiją, mechanikos ir prietaisų inžineriją bei statybos potencialą. Mokslinis, inžinerinis ir techninis pramonės potencialas yra unikalus. Pramonės ir žaliavų potencialas leidžia užtikrinti atominių elektrinių veiklą Rusijoje ir NVS šalyse, be to, į kuro ciklą planuojama įtraukti sukauptą ginklų klasės uraną ir plutonį . Rusija gali eksportuoti natūralų ir prisodrintą uraną į pasaulinę rinką, atsižvelgiant į tai, kad urano gavybos ir perdirbimo technologijų lygis kai kuriose srityse viršija pasaulinį, o tai leidžia išlaikyti savo pozicijas pasaulinėje urano rinkoje pasaulinės konkurencijos sąlygomis.

Tačiau toliau plėtoti pramonę negrįžtant prie jos visuomenės pasitikėjimas neįmanomas. Tam būtina suformuoti teigiamą visuomenės nuomonę, pagrįstą pramonės atvirumu ir užtikrinti saugaus TATENA kontroliuojamų atominių elektrinių eksploatavimo galimybę. Atsižvelgiant į Rusijos ekonominius sunkumus, pramonė artimiausiu metu skirs didžiausią dėmesį saugiam esamų pajėgumų eksploatavimui, palaipsniui pakeisdama panaudotus pirmosios kartos blokus pažangiausiais Rusijos reaktoriais (VVER-1000, 500, 600) ir šiek tiek padidindama. pajėgumų atsiras dėl jau pradėtų gamyklų statybos užbaigimo. Tikėtina, kad ilgainiui Rusijos pajėgumai padidės pereinant prie naujos kartos atominių elektrinių, kurių saugos lygis ir ekonominiai rodikliai užtikrins darnią pramonės plėtrą ateityje.

Dialogas tarp branduolinės energetikos šalininkų ir priešininkų reikalauja išsamios ir tikslios informacijos apie pramonės padėtį tiek konkrečioje šalyje, tiek pasaulyje, moksliškai pagrįstų branduolinės energetikos plėtros ir poreikių prognozes. Tik skaidrumas ir sąmoningumas gali pasiekti priimtinų rezultatų. Daugiau nei 400 blokų visame pasaulyje (TATENA elektrinių reaktorių informacinės sistemos duomenimis 1994 m. pabaigoje 30 šalių veikė 432 atominės elektrinės, kurių bendras galingumas apie 340 GW) užtikrina nemažą dalį visuomenės energijos poreikių. Milijonai žmonių visame pasaulyje kasa uraną, sodina jį, kuria įrangą ir stato atomines elektrines, dešimtys tūkstančių mokslininkų dirba pramonėje. Tai viena galingiausių šiuolaikinės pramonės šakų, jau tapusi neatsiejama jos dalimi. Ir nors branduolinės energetikos kilimą dabar keičia pajėgumų stabilizavimo laikotarpis, atsižvelgiant į branduolinės energetikos per 40 metų užimtas pozicijas, yra vilties, kad ji sugebės išlaikyti savo dalį pasaulinėje elektros gamyboje gana ilgai. laiko, kol pasaulio bendruomenėje susiformuos bendras požiūris į branduolinės energijos poreikį ir panaudojimo mastą pasaulyje.

Naudotos literatūros sąrašas:

# 1 „Branduolinė energija alternatyviosios energijos scenarijuose“ Energetika 1997 Nr. 4

# 2 „Kai kurie ekonominiai šiuolaikinės branduolinės energetikos plėtros aspektai“ Vestnik MSU 1997 Nr. 1

# 3 „Situacija ir Rusijos elektros energetikos plėtros perspektyvos“ BIKI 1997 Nr. 8

# 4 .Tarptautiniai reikalai 1997 Nr.5, Nr.6

# 5 .VEK 1996 Nr.18, Nr.13

# 6 .Nezavisimaya Gazeta 97-01-30

# 8 „Branduolinės energetikos strategija“ Tarptautiniai reikalai 1997 Nr. 7

# 9 „Dėl branduolinės energijos perspektyvų Rusijoje“, 1995 m. birželio mėn

Branduolinė energija buvo pradėta plačiai naudoti dėl mokslo ir technologijų pažangos ne tik karinėje srityje, bet ir taikiems tikslams. Šiandien be jo neįmanoma išsiversti pramonėje, energetikoje ir medicinoje.

Tačiau branduolinės energijos naudojimas turi ne tik privalumų, bet ir trūkumų. Visų pirma, tai yra radiacijos pavojus tiek žmonėms, tiek aplinkai.

Branduolinės energijos naudojimas vystosi dviem kryptimis: panaudojimas energetikoje ir radioaktyviųjų izotopų panaudojimas.

Iš pradžių atominę energiją ketinta naudoti tik kariniams tikslams, ir visi pokyčiai vyko šia linkme.

Branduolinės energijos panaudojimas karinėje sferoje

Branduoliniams ginklams gaminti naudojamas didelis kiekis labai aktyvių medžiagų. Pasak ekspertų, branduolinių galvučių yra kelios tonos plutonio.

Branduoliniai ginklai laikomi, nes jie sunaikina didžiules teritorijas.

Pagal diapazoną ir įkrovimo galią atominis ginklas padalytą:

• Taktinis.
• Operatyvinis-taktinis.
• Strateginis.

Branduoliniai ginklai skirstomi į atominius ir vandenilinius. Branduoliniai ginklai yra pagrįsti nekontroliuojamomis sunkiųjų branduolių dalijimosi reakcijomis ir reakcijomis Grandininei reakcijai naudojamas uranas arba plutonis.

Tokio didelio kiekio pavojingų medžiagų saugojimas yra didelė grėsmė žmonijai. O branduolinės energijos naudojimas kariniams tikslams gali sukelti skaudžių pasekmių.

Branduoliniai ginklai pirmą kartą buvo panaudoti 1945 metais atakuojant Japonijos miestus Hirosimą ir Nagasakį. Šio išpuolio pasekmės buvo katastrofiškos. Kaip žinoma, tai buvo pirmasis ir paskutinis branduolinės energijos panaudojimas kare.

Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA)

TATENA buvo įkurta 1957 m., siekiant plėtoti šalių bendradarbiavimą atominės energijos panaudojimo taikiems tikslams srityje. Nuo pat pradžių agentūra vykdo Branduolinės saugos ir aplinkos apsaugos programą.

Tačiau labiausiai pagrindinė funkcija– tai šalių veiklos branduolinėje srityje kontrolė. Organizacija užtikrina, kad branduolinė energija būtų kuriama ir naudojama tik taikiems tikslams.

Šios programos tikslas – suteikti saugus naudojimas branduolinė energija, žmonių ir aplinkos apsauga nuo radiacijos poveikio. Agentūra taip pat tyrė avarijos Černobylio atominėje elektrinėje pasekmes.

Agentūra taip pat remia branduolinės energijos tyrimus, plėtrą ir taikymą taikiems tikslams ir yra tarpininkė keičiantis paslaugomis ir medžiagomis tarp agentūros narių.

Kartu su JT TATENA apibrėžia ir nustato standartus saugos ir sveikatos srityje.

Atominė energija

XX amžiaus keturiasdešimtųjų antroje pusėje sovietų mokslininkai pradėjo kurti pirmuosius taikaus atomo panaudojimo projektus. Pagrindinė šių pokyčių kryptis buvo elektros energijos pramonė.

O 1954 metais SSRS buvo pastatyta stotis. Po to JAV, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir Prancūzijoje pradėtos kurti spartaus branduolinės energetikos augimo programos. Tačiau dauguma jų nebuvo įgyvendinti. Kaip paaiškėjo, atominė elektrinė negalėjo konkuruoti su anglimi, dujomis ir mazutu veikiančiomis stotimis.

Tačiau prasidėjus pasaulinei energetikos krizei ir pakilus naftos kainoms, branduolinės energijos paklausa išaugo. Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje ekspertai manė, kad visų atominių elektrinių galia gali pakeisti pusę elektrinių.

Devintojo dešimtmečio viduryje branduolinės energetikos augimas vėl sulėtėjo, o šalys ėmė persvarstyti planus statyti naujas atomines elektrines. Tam prisidėjo tiek energijos taupymo politika, tiek sumažėjusios naftos kainos, tiek Černobylio stotyje įvykusi nelaimė, Neigiamos pasekmės ne tik Ukrainai.

Vėliau kai kurios šalys visiškai nustojo statyti ir eksploatuoti atomines elektrines.

Branduolinė energija skrydžiams į kosmosą

Daugiau nei trys dešimtys branduolinių reaktorių išskrido į kosmosą ir buvo naudojami energijai gaminti.

Amerikiečiai pirmą kartą panaudojo branduolinį reaktorių kosmose 1965 m. Uranas-235 buvo naudojamas kaip kuras. Jis dirbo 43 dienas.

Sovietų Sąjungoje Atominės energetikos institute buvo paleistas reaktorius Romashka. Jis turėjo būti naudojamas erdvėlaivis kartu su Bet po visų bandymų jis niekada nebuvo paleistas į kosmosą.

Kitas „Buk“ branduolinis įrenginys buvo naudojamas radaro žvalgybos palydove. Pirmasis prietaisas buvo paleistas 1970 m. iš Baikonūro kosmodromo.

Šiandien Roscosmos ir Rosatom siūlo projektuoti erdvėlaivis, kuris bus aprūpintas branduoliniu raketiniu varikliu ir galės pasiekti Mėnulį bei Marsą. Tačiau kol kas visa tai yra pasiūlymo stadijoje.

Branduolinės energijos taikymas pramonėje

Atominė energija naudojama jautrumui padidinti cheminė analizė ir amoniako, vandenilio ir kt cheminiai reagentai, kurios naudojamos trąšoms gaminti.

Branduolinė energija, kurios naudojimas yra chemijos pramonė leidžia gauti naujų cheminiai elementai, padeda atkurti žemės plutoje vykstančius procesus.

Branduolinė energija taip pat naudojama sūraus vandens gėlinimui. Taikymas juodojoje metalurgijoje leidžia išgauti geležį iš geležies rūdos. Spalvotas – naudojamas aliuminio gamybai.

Branduolinės energijos naudojimas žemės ūkyje

Branduolinės energijos taikymas Žemdirbystė sprendžia veisimo problemas ir padeda kovoti su kenkėjais.

Branduolinė energija naudojama sėklų mutacijoms sukelti. Tai daroma siekiant gauti naujas veisles, kurios duoda didesnį derlių ir yra atsparios pasėlių ligoms. Taigi daugiau nei pusė Italijoje makaronams gaminti auginamų kviečių buvo išauginti per mutacijas.

Radioizotopai taip pat naudojami nustatyti geriausi būdai trąšų įterpimas. Pavyzdžiui, jų pagalba buvo nustatyta, kad auginant ryžius galima sumažinti panaudojimą azoto trąšos. Taip buvo ne tik sutaupyta pinigų, bet ir tausojama aplinka.

Šiek tiek keistas branduolinės energijos panaudojimas yra vabzdžių lervų švitinimas. Tai daroma siekiant juos pašalinti aplinkai nekenksmingu būdu. Šiuo atveju iš apšvitintų lervų išlindę vabzdžiai palikuonių neturi, bet kitais atžvilgiais yra visai normalūs.

Branduolinė medicina

Medicina naudoja radioaktyvius izotopus, kad nustatytų tikslią diagnozę. Medicininiai izotopai turi trumpą pusinės eliminacijos laiką ir nekelia ypatingo pavojaus tiek aplinkiniams, tiek pacientui.

Visai neseniai buvo atrastas dar vienas branduolinės energijos pritaikymas medicinoje. Tai pozitronų emisijos tomografija. Tai gali padėti nustatyti vėžį ankstyvosiose stadijose.

Branduolinės energijos taikymas transporte

Praėjusio amžiaus 50-ųjų pradžioje buvo bandoma sukurti branduolinį tanką. Plėtra prasidėjo JAV, tačiau projektas taip ir nebuvo įgyvendintas. Daugiausia dėl to, kad šiuose tankuose jie negalėjo išspręsti įgulos ekranavimo problemos.

Garsioji Ford kompanija kūrė automobilį, kuris būtų varomas branduoline energija. Tačiau tokios mašinos gamyba neapsiribojo maketu.

Reikalas tas, kad branduolinis įrenginys užėmė daug vietos, o automobilis pasirodė labai didelis. Kompaktiškų reaktorių taip ir neatsirado, todėl ambicingas projektas buvo atmestas.

Bene garsiausias branduoline energija varomas transportas yra įvairūs kariniams ir civiliniams tikslams skirti laivai:

• Transporto laivai.
• Lėktuvnešiai.
• Povandeniniai laivai.
• Kreiseriai.
• Branduoliniai povandeniniai laivai.

Branduolinės energijos naudojimo privalumai ir trūkumai

Šiandien pasaulinės energijos gamybos dalis sudaro apie 17 proc. Nors žmonija ja naudojasi, jos atsargos nėra begalinės.

Todėl kaip Alternatyvus variantas, naudojamas Tačiau jo gavimo ir naudojimo procesas yra susijęs su dideliu pavojumi gyvybei ir aplinkai.

Žinoma, branduoliniai reaktoriai nuolat tobulinami, imamasi visų įmanomų saugos priemonių, tačiau kartais to neužtenka. Pavyzdžiui, Černobylio ir Fukušimos avarijos.

Viena vertus, tinkamai veikiantis reaktorius į aplinką neskleidžia jokios radiacijos, o šiluminės elektrinės į atmosferą išmeta daug kenksmingų medžiagų.

Didžiausią pavojų kelia panaudotas kuras, jo perdirbimas ir saugojimas. Nes iki šiol jis nebuvo iki galo išrastas saugus būdas branduolinių atliekų šalinimas.

IN modernus pasaulis Tik branduolinės energijos naudojimas leidžia gauti tokį energijos išteklių kiekį, kuris patenkins žmonijos poreikius. Jokie kiti jų gavimo šaltiniai tiesiog negali susidoroti su šia užduotimi. Branduolinė energija tapo savotiška „panacėja“ sprendžiant žmonių gyvenimo palaikymo problemas visame pasaulyje. Tačiau tai nėra vienintelė priežastis, kodėl branduolinė energija aktyviai naudojama visame pasaulyje.

Branduolinės energijos privalumai

Atsižvelgdami į branduolinės energijos pranašumus, galime pabrėžti šiuos dalykus:

• santykinis energijos gamybos pigumas;
• gauto produkto ekologiškumas;
• žymiai sutaupoma energijos suvartojimo (dujų, naftos, anglies);
• galimybė sutaupyti vietos (atominės elektrinės neužima daug vietos).

Pasirodo, branduolinė energija yra geriausias žmonijos atradimas? Taip buvo iki 1986 m Černobylio atominė elektrinė), kai šis energijos išteklių gavimo būdas „atsuko į kitą pusę“ žmogui. Žmogaus sukeltos nelaimės pasekmės yra aktualios visam pasauliui apskritai ir kiekvienai šaliai konkrečiai.

Pavojingos medžiagos buvo perneštos oro masėmis visoje planetoje. Nėra nė vieno Žemės kampelio, kuris liktų „nuošalyje“ nuo to, kas įvyko.

Ar turėtume atsisakyti branduolinės energijos naudojimo?

Branduolinės energijos privalumai ir trūkumai negali būti lyginami vienas su kitu. Šiuo atveju metodas „pasirinkite mažesnę iš dviejų blogybių“ neveikia. Ką galima laikyti dideliu blogiu – grėsmę visos planetos gyvybės gyvybei ar realią galimybę likti be žmonijos gyvybei būtinų energijos išteklių? Sprendžiant iš to, kad branduolinė energija vis dar ne tik aktyviai naudojama, bet ir vystoma, šios dilemos sprendimas akivaizdus.

Tačiau specialus pasirinkimas asmuo jo neturėjo. Natūralios energijos atsargos linkusios išsekti. Žmonijos poreikiai kasmet auga. Kitų saugios ir visiškai patikimos energijos gamybos galimybių nėra. Alternatyvūs šaltiniai, toks kaip saulės energija, vandenilio, hidrauliniai įrenginiai, nesugeba suteikti ramybės reikalingas kiekis energijos nešėjai.

Yra tik vienas būdas apsaugoti pasaulį nuo žmogaus sukeltų nelaimių grėsmės neatsisakant branduolinės energijos naudojimo – būti dėmesingesniam atominių elektrinių ir kitų įrenginių darbui. Tik tokiu atveju galime bent tikėtis, kad Černobylio tragedija nepasikartos.

Branduolinė energija daugiausia siejama su Černobylio katastrofa, įvykusia 1986 m. Tada visą pasaulį sukrėtė sprogimo pasekmės branduolinis reaktorius, dėl to tūkstančiai žmonių gavo rimtų problemų su sveikata arba mirė. Tūkstančiai hektarų užterštos teritorijos, kurioje neįmanoma gyventi, dirbti ir auginti derlių, ar ekologiškas energijos gamybos būdas, kuris milijonams žmonių bus žingsnis šviesesnės ateities link?

Branduolinės energijos pliusai

Atominių elektrinių statyba išlieka pelninga dėl minimalios išlaidos energijos gamybai. Kaip žinia, šiluminėms elektrinėms veikti reikalinga anglis, o jos kasdien sunaudojama apie milijoną tonų. Prie akmens anglies kainos pridedamos kuro transportavimo išlaidos, kurios taip pat kainuoja nemažai. Kalbant apie atomines elektrines, tai yra prisodrintas uranas, todėl sutaupoma kuro transportavimo ir jo pirkimo išlaidų.


Taip pat negalima nepastebėti atominių elektrinių veiklos ekologiškumo, nes ilgam laikui Buvo tikima, kad branduolinė energija padarys galą aplinkos taršai. Miestai, pastatyti aplink atomines elektrines, yra nekenksmingi aplinkai, nes veikiant reaktoriams į atmosferą nepatenka nuolatinės kenksmingos medžiagos, o naudojant branduolinį kurą nereikia deguonies. Kaip rezultatas, ekologinė katastrofa miestai gali nukentėti tik nuo išmetamųjų dujų ir kitų pramonės objektų darbo.

Sutaupoma šiuo atveju ir dėl to, kad nereikia statyti nuotekų valymo įrenginiai sumažinti degimo produktų išmetimą į aplinką. Taršos problema didžiuosiuose miestuose šiandien tampa vis aktualesnė, nes dažnai miestų, kuriuose statomos šiluminės elektrinės, taršos lygis 2–2,5 karto viršija kritinius oro taršos siera, lakiaisiais pelenais, aldehidais, anglimi rodiklius. oksidai ir azotas.

Černobylio katastrofa tapo didele pamoka pasaulio bendruomenei, su kuria galima teigti, kad atominių elektrinių veikla kasmet darosi saugesnė. Beveik visose atominėse elektrinėse buvo įdiegtos papildomos saugos priemonės, kurios labai sumažino tikimybę, kad įvyks avarija, panaši į Černobylio katastrofą. Tokie reaktoriai kaip Černobylio RBMK buvo pakeisti naujos kartos reaktoriais su padidinta sauga.

Branduolinės energijos trūkumai

Svarbiausias branduolinės energetikos trūkumas – prisiminimas, kaip beveik prieš 30 metų įvyko avarija reaktoriuje, kurio sprogimas buvo laikomas neįmanomu ir praktiškai nerealiu, tapusi pasaulinės tragedijos priežastimi. Taip atsitiko todėl, kad avarija palietė ne tik SSRS, bet ir visą pasaulį – radioaktyvus debesis iš dabartinės Ukrainos teritorijos pirmiausia nukeliavo Baltarusijos link, po Prancūzijos, Italijos ir taip pasiekė JAV.

Net mintis, kad vieną dieną tai gali pasikartoti, yra priežastis, dėl kurios daugelis žmonių ir mokslininkų prieštarauja naujų atominių elektrinių statybai. Beje, Černobylio katastrofa laikoma ne vienintele tokio pobūdžio avarija, įvykusia Japonijoje Onagavos atominė elektrinė Ir Fukušimos AE – 1, kur dėl stipraus žemės drebėjimo kilo gaisras. Tai sukėlė branduolinio kuro išsilydymą bloko Nr. 1 reaktoriuje, dėl kurio įvyko radiacijos nuotėkis. Tai buvo 10 km atstumu nuo stočių gyvenusių gyventojų evakuacijos pasekmė.

Taip pat verta prisiminti didelė avarijaįjungta, kai karšti garai iš trečiojo reaktoriaus turbinos žuvo 4 ir buvo sužeisti per 200 žmonių. Kasdien dėl žmogaus kaltės ar dėl stichijų galimos avarijos atominėse elektrinėse, dėl kurių radioaktyviosios atliekos patenka į maistą, vandenį ir aplinką, nuodijančios milijonus žmonių. Būtent tai šiandien laikoma svarbiausiu branduolinės energijos trūkumu.

Be to, radioaktyviųjų atliekų laidojimo problema yra labai opi didelė problema mažoms šalims. Nepaisant to, kad atliekos yra bitumuotos ir paslėptos už geležies ir cemento sluoksnių, niekas negali užtikrinti, kad jos išliks saugios žmonėms daugelį metų. Taip pat nepamirškite, kad radioaktyviųjų atliekų šalinimas yra labai brangus, nes sutaupomos išlaidos radioaktyviųjų atliekų stiklinimui, deginimui, tankinimui ir cementavimui, galimi nutekėjimai. Turint stabilų finansavimą ir didelę šalies teritoriją, šios problemos nėra, tačiau ne kiekviena valstybė gali tuo pasigirti.

Verta paminėti ir tai, kad eksploatuojant atominę elektrinę, kaip ir kiekvienoje gamyboje, įvyksta avarijos, dėl kurių radioaktyviosios atliekos patenka į atmosferą, žemę ir upes. Miestų, kuriuose statomos atominės elektrinės, ore yra smulkių urano ir kitų izotopų dalelių, kurios sukelia aplinkos apsinuodijimą.

išvadas

Nors branduolinė energija išlieka taršos ir galimų nelaimių šaltiniu, vis tiek reikia pažymėti, kad jos plėtra tęsis, jei tik dėl to, kad pigus būdas energijos gavimas, o angliavandenilių kuro telkiniai palaipsniui išsenka. IN pajėgiose rankose Branduolinė energija išties gali tapti saugiu ir aplinką tausojančiu energijos gamybos būdu, tačiau vis tiek verta paminėti, kad dauguma nelaimių įvyko būtent dėl ​​žmogaus kaltės.

Sprendžiant problemas, susijusias su radioaktyviųjų atliekų laidojimu, tarptautinis bendradarbiavimas yra labai svarbus, nes tik jis gali užtikrinti pakankamą finansavimą saugiam ir ilgalaikiam radiacinių atliekų ir panaudoto branduolinio kuro laidojimui.