Bedre å sulte enn. Er det bedre å være alene enn med hvem som helst? Evig sitater fra den store poeten og en av de mest kjente østlige vismenn og filosofer

I løpet av de mange årtusener av menneskelig eksistens på jorden har den universelle menneskelige kulturen akkumulert et vell av kunnskap innen feltet av særegenhetene ved relasjoner mellom medlemmer av samfunnet. Som en av de østlige vismennene sa: "Det er bedre å sulte enn å spise noe," det er bedre å være alene enn å kommunisere med de uverdige.

Hvem sa disse ordene?

Ordene "Det er bedre å sulte enn å spise noe", "det er bedre å være alene enn blant mennesker som ikke er like deg" tilhører pennen til den berømte orientalske poeten Omar Khayyam.

Han var opprinnelig fra Persia, levde for rundt tusen år siden, og glorifiserte seg selv som en kjent matematiker og astronom. Gjennom hele livet skrev Omar Khayyam korte kvad, som ble kalt rubai.

I disse versene uttrykte han sitt livsfilosofi. Som en poet av muslimsk kultur, delte han ikke noen av grunnsetningene i denne religionen: han var skeptisk til Allahs guddommelige plan, henga seg til pessimisme, observerte eksempler på urettferdighet og last foran seg.

Filosofien til den østlige poeten

På sin måte livsstilling han er mest sannsynlig nær renessansens skikkelser, som også hele livet søkte å bevise menneskets rett til selvstendig å bygge sin egen skjebne og forandre verden rundt seg.

Faktisk fikk Omar Khayyams dikt en slags "gjenfødelse" nettopp i den vestlige verden, da de begynte å bli oversatt til engelsk språk en av de vestlige poetene. Takket være interessen for personligheten til den fjerne persiske forfatteren, ble hans matematiske og astronomiske prestasjoner gjenoppdaget, så i dag er navnet til denne mannen kjent for enhver utdannet elsker av litteratur.

"Det er bedre å sulte enn å spise noe": er det bedre å være alene? Hva betyr denne setningen?

The Little Rubai of O. Khayyam, som sier at du må velge vennekretsen din nøye, har vært gjenstand for kontrovers i en stund. Tross alt er mennesket et sosialt vesen, det lever i kommunikasjon med sitt eget slag, så ensomhet er ofte uutholdelig for ham.

Hvorfor tilbyr den gamle dikteren ensomhet som en frelsende fredsøy for hver enkelt av oss?

La oss prøve å svare på dette spørsmålet.

Legg merke til at dette diktet (som en sann filosofs verk) inneholder et logisk dilemma: "å være med hvem som helst" eller "å være alene" (la oss sitere den siste linjen i diktet: "Det er bedre å være alene enn med bare noen").

Selvfølgelig er det et verdig alternativ: i stedet for å kommunisere med de som aldri vil forstå eller sette pris på deg, er det ikke bedre å være stille og reflektert? Tross alt vil dette alternativet være det beste for alle, er det ikke?

Noen ganger blir O. Khayyam anklaget for overdreven arroganse, fordi uttrykket hans: «Det er bedre å sulte enn å spise hva som helst» ikke gjør noen bedre. Så hva? Ber poeten oss virkelig til å avstå fra mat?

Nei, han lærer oss mest sannsynlig å være kresne på mat (som generelt sett er veldig aktuelt for oss mennesker i det 21. århundre). Det er bedre å gå sulten enn å spise GMO-mat, det er bedre å avstå fra mat enn å spise varer fra McDonald's.

Du må være kresen i mat og valg av venner, da vil ikke alvorlige sykdommer vente på deg, og menneskene som er ved siden av deg vil ikke forråde deg i vanskelige tider.

Poeten har tross alt rett. Og dette er visdom som kommer fra dypet av århundrer.

Hvor relevant er østlig visdom i dag?

Og aforismer er alltid relevante – både for 1000 år siden og i dag, i vår tid med datateknologi. En person forblir en person, derfor vil den stille rubai til O. Khayyam alltid finne leseren sin. Og i vår tid, når korte utsagn oppfattes mye bedre enn flerbindsverkene til Tolstoj og Dostojevskij, enda mer.

Les derfor den udødelige persiske poeten og nyt verkene hans! Og viktigst av alt, se etter en krets av ekte venner som vil forstå og sette pris på deg!

16. april 2016

Ordtaket "det er bedre å være alene enn med hvem som helst" er veldig sant for moderne verden. Fordi folk er redde for å bli alene, prøver kvinner over tretti å "hoppe ut" for å gifte seg så snart som mulig, bare for ikke å forbli gamle hushjelper, noen legger rett og slett ikke merke til disse "bare hvem som helst". Men poenget er at slik kommunikasjon ender i tårer. Det har lenge vært eksperimentelt bevist at vi begynner å oppføre oss som omgivelsene våre. Derfor er det bedre å være alene enn med hvem som helst. Hvorfor engasjere seg i dårlig selskap for å unngå ensomhet? Dette er mildt sagt dumt.

Hvem er disse "bare hvem som helst"

Dårlige selskaper er de som ikke bare vil bringe noe godt inn i livet ditt, men som også vil gjøre det enda verre. Først ser det ut til at du er alene, og nye venner bryter opp den kjedelige rutinen. Vet du om noen dårlige vaner bekjente, men legg ingen vekt på det. Og så begynner du gradvis å bli dratt inn i dem, og dirigerer livet ditt mot avgrunnen. Det er bedre å være alene enn med hvem som helst, hvorfor dømme deg selv til ulykke ved å flykte fra ensomheten? Dessuten er det ikke så ille. Noen kan ikke vente med å være alene med seg selv, roe seg ned og slappe av. Så du bør lære å nyte hvert minutt av livet ditt.

"Det er bedre å være alene enn med hvem som helst," sier de til ungkarer som raskt vil finne familielykke. I jakten på kjærlighet, noen ganger er noen av en persons ulemper og mangler fullstendig tapt av syne. Du ser, noe virker galt, men det spiller ingen rolle, så lenge du ikke er alene. Og så først over tid kommer forståelsen av at det ville være bedre å aldri ha møtt denne personen.

Hvordan kan dette være?

Ikke løp etter kommunikasjon som vil ha en skadelig effekt på deg. Kloke mennesker de vet at det er bedre å være alene enn med hvem som helst. Ikke løp fra ensomheten, det har også sine fordeler. Omar Khayyam skrev til og med et dikt dedikert til dette emnet. For deg skaper en slik løsning på problemet enda større feil, som er mye vanskeligere å rette opp.

Husk disse "gyldne ordene" om at det er bedre å være alene enn med hvem som helst, og handle klokt, da vil lykken finne deg!

Kilde: fb.ru

Nåværende

Diverse
Diverse
Diverse
Kaffe fra et eventyr: i Shanghai serverer de drinken under en liten søt "sky"

Foto: Sergejs Rahunoks/Rusmediabank.ru

Alle kjenner de slitte replikkene til Omar Khayyam: «For å leve livet ditt klokt, må du vite ikke litt, to viktige regler husk for det første: du vil heller sulte enn å spise noe, og det er bedre å være alene enn med hvem som helst.» Folk gjør dem til sitt livs slagord. Men bringer dette lykke, det er spørsmålet...

Etter min mening er uttalelsen kontroversiell. Jeg ønsker ikke å argumentere med den store østlige vismannen, men bare se på denne uttalelsen fra dagens virkelighet. Det er flott å være idealist, å vente stor kjærlighet, der alt vil være bra, spis bare sunt og kvalitetsprodukter, men ikke alle har råd eller råd til det, forresten. La oss innse det.

Det virker for meg som det er behov for å skrive en rubaiyat tilbakevisning av denne slitte sannheten, som er adoptert av de som ikke ønsker å jobbe med forhold og leve i en fiktiv ideell verden. Og han lider av dette, forresten, fordi denne verdenen, oppfunnet av Khayyam og presentert som den ultimate sannheten, ikke i det hele tatt ligner på det som faktisk omgir oss.

Men hva egentlig?

Når jeg leser denne rubaiyaten til Omar Khayyam, ser jeg for meg ham. Og jeg forstår at han sannsynligvis selv skrev disse linjene i et øyeblikk av skuffelse og smerte, ut fra en bitter forståelse av umuligheten av å forandre verden og gjøre den perfekt. Kanskje til og med av sinne og maktesløshet for å oppnå din urealistiske drøm. Men til slutt ble resultatet en ideell formel, som mange mennesker har gjort til prinsippet for deres liv.

Forresten, "kongen av filosofene fra øst og vest" ble født inn i en familie av håndverkere og ville aldri ha gått over bord med grub, og ville, som alle andre håndverkere, ha spist "hva som helst", det vil si hva han kunne få hvis han ikke hadde blitt invitert til palasset Sultan Malik Shah som en nær fortrolig. Sultanen betrodde astronomen byggingen av verdens største observatorium og lot ham studere matematikk og poesi. Rett og slett fabelaktig ideelle forhold! Hvorfor ikke komme opp med den ideelle formelen for et klokt liv.

Men Khayyam var «århundrets mest lærde mann», «den klokeste av vismennene»... Kan vi skryte av det samme? De fleste av oss er den samme håndverkeren som lager telt og ikke hver dag har kaviar å smøre på brød og smør. Til slutt, se sannheten i øynene og slutt å måle deg selv etter de ideelle standardene til den østlige vismannen.

Hva har vi egentlig?
Mengder av fullstendig ufullkomne, ubehagelige, ubehagelige, fremmede og tvilsomme personligheter.
Mat av dårlig kvalitet: genmodifisert, nitrat, kunstig, surrogat, utløpt, forgiftet.
Ekkelt miljø.
Vanskelige forhold til mennesker (nesten alle, også de gode ved første øyekast).
Ufullkommenhet av verden, mennesker, seg selv.
Kampen for å overleve er direkte og billedlig talt et ord som ikke gir empati til folk.
Kappløpet om penger, status, prestisje, berømmelse er en evig konkurranse og interessesammenstøt.

Forresten, sultanen tilbød Omar Khayyam å bli hans hersker hjemby Nishapura. Men den fremsynte vismannen, vel vitende om at han ville måtte håndtere hverdagslige byproblemer og deres løsninger, med mennesker, enkle og ufullkomne, som var annerledes enn hans rike og mektige beskyttere, nektet dette tilbudet. Hvem vet hvordan livet til en vismann ville blitt hvis han ikke hadde vært så heldig å bli venn verdens sterke menn Dette er grunnen til at han ville ha forblitt en poet blant vanlige håndverkere.

Kategoralisme og maksimalisme eller toleranse og toleranse?

Enda vanskeligere enn med kvaliteten på maten, er situasjonen med menneskene som omgir oss. Med de som vi ikke velger (våre slektninger) og med de som vi forbinder livene våre med, en gang kalte dem kjære. Dessverre har menneskeheten ikke noe spesielt å skryte av når det gjelder forbedring. Selvfølgelig er vi allerede litt mer kultiverte enn neandertalerne, men det er nok villskap i livene våre. Og på det mest vanlige hverdagsnivå. Vi selv kan lett klassifiseres som de som Omar Khayyam i diktet hans kaller «bare hvem som helst».

Ideale mennesker finnes ikke, og det er fantastisk, etter min mening. Hver person som omgir oss, i det minste en dag, vil falle inn i kategorien unødvendig, ubeleilig, ubehagelig for noen. Hvorfor skal vi ikke leve nå? Isolere oss fra hverandre og vente på ideelle partnere og perfekte forhold? Den samme østlige vismannen sier i et annet dikt igjen maksimalt: "Den som lever med en meis i hendene vil definitivt ikke finne sin ildfugl." Takk, bestefar Khayyam. Jeg forseglet det! "Han finner den ikke?!" Krykk tungen din, gamle mann! Du kutter av alle vingene våre.

Etter dette rådet kan du bruke hele livet på å jage den mytiske tranen, uten noen gang å innse at peisen som ble tilbudt å holde i hendene dine og som virket grå og ubetydelig var vår virkelige trane. Dette skjer også!

Eller kanskje vi ikke skal jage etter traner, men etter kjærlighet. For varme og konsonans, for mennesker som vi kunne gi en del av vår sjel og hjelpe til å bli lykkelige. La disse puppene, etter noens mening, ikke virke så strålende, innflytelsesrike og høye, men de vil være mennesker nær oss.

Kjærlighet og vennskap er ikke et søk etter hyggelige mennesker, det er en nærhet der alt kan være: glede og lykke, hyggelige og ikke så hyggelige øyeblikk, snille og ikke så hyggelige øyeblikk. gode ord og handlinger.

Kjærlighet er ikke et ideelt vakkert eventyr som bare gir glede og letthet, det er selve livet med alle dets vanskeligheter, motsetninger, feil og tvil. Kjærlighet er aldri perfekt, men hvis det er i hjertet ditt, kan selv de største vanskelighetene overvinnes.

Kjærlighet gir oss tro på oss selv og mennesker, uansett hvor ufullkomne de måtte være. Noen ganger elsker vi forresten enda mer de som er langt fra ideelle. Vi elsker dem ikke fordi de flyr som traner. Men rett og slett fordi de finnes i verden. Noen ganger er det vanskelig å forklare hvorfor vi elsker dem. Men dette er det eneste som gjør oss virkelig kloke og lykkelige.

Stakkars, trodde han at alle plutselig ville ta hans rubai i tjeneste i bokstavelig forstand og bruke dem til å rettferdiggjøre deres manglende evne til å kommunisere med mennesker og være tolerante og tolerante overfor dem. Jeg burde spørre Khayyam: «Hva om min kjære gjør noe ubehagelig for meg, oppfører seg som en «puss», fornærmer, spiller narr, spruter på toalettet... Skal jeg umiddelbart skrive ham ned? Kaste deg ut av livet ditt og sulte alene igjen?"

Jeg lurer på hva den gamle mannen ville svare...

At tilstrekkelige og anstendige mennesker blir stående alene etter å ha bestemt seg for at de har fått nok, og de har ikke lenger tenkt å teste sine potensielle partnere og mulige ektefeller for tilstedeværelsen av sunne mentale og moralske egenskaper. Og de normale menneskene som ennå ikke har fortvilet, må forholde seg til de som er igjen i spillet, for så å fortvile på samme måte og gi opp å finne en verdig livspartner.

Det samme spørsmålet kan imidlertid stilles til jenter som er klare til å hoppe hodestups i seng med hvem som helst, og deretter gråte at menn er uansvarlige, tvinge dem til å ta abort eller la dem være alene med barnet. Hva trenger du ditt eget hode, komplett med øyne og hjerne? Har du ikke sett hva en person streber etter, hva han trenger av livet og fra deg? Hadde du håpet å lage den på nytt? Trodde du at alt ville være i orden? Forgjeves.

Det er klart at noen ganger viser den personen du minst forventer det fra å være i stand til ondskap. Men likevel, vanligvis er disse handlingene ganske forutsigbare, hvis du ser på hvordan en person er som person. Ikke slik han ser ut. Ikke hvor mye han tjener. Bare på hvem han er, hva han er verdt som person, hva hans ord og intensjoner er verdt.

Nei, du har ikke plaget meg, folk som ikke baserer seg først og fremst på fornuft og objektiv virkelighet. Jeg var den samme selv, men heldigvis det nødvendige livsleksjoner Jeg lærte det ganske tidlig. Jeg hadde ikke tid til å bli skuffet over alle mennene, men jeg klarte å forstå: før du begynner å bo og sove sammen, må du se på personen i lang tid og nøye, uten å gi etter for impulser av lidenskap og lidenskap. hensynsløshet. Det gjør meg trist å se på dine ødelagte skjebner og påtvunget kynisme.

Vennligst ikke fortvil, tro på det beste. Ikke glem å tenke, se nøye, analysere, trekke konklusjoner basert på fakta, og ikke på dine ubegrunnede forhåpninger om at alt vil gå bra av seg selv uten din innsats. Og her er noen flere gode råd fra Omar Khayyam:

For å leve ditt liv klokt, må du vite mye,
Husk to viktige regler for å komme i gang:
Du vil heller sulte enn å spise noe,
Og det er bedre å være alene enn med hvem som helst.

For å leve ditt liv klokt, må du vite mye,
Husk to viktige regler for å komme i gang:
Du vil heller sulte enn å spise noe,
Og det er bedre å være alene enn med hvem som helst.
Å vokse en flukt av motløshet i sjelen er en forbrytelse,
Helt til hele gledens bok er lest
Grip gledene og drikk grådig vin:
Livet er kort, dessverre! Øyeblikkene hennes flyr forbi.
Å kommunisere med en dåre vil ikke føre til skam,
Lytt derfor til Khayyams råd:
Ta giften som vismannen tilbyr deg,
Ikke ta balsam fra hendene på en dåre!!!

For å leve ditt liv klokt, må du vite mye.
Husk to viktige regler for å komme i gang:
Det er bedre å sulte enn å spise noe,
Og det er bedre å være alene enn med hvem som helst!!!

I dag betyr «opprør mot samfunnet» å ikke sove rundt, lese bøker, drive med sport og være veloppdragen.

Jeg tror det er bedre å være alene
Hvordan gi sjelens varme til "noen"?
Etter å ha gitt bort en uvurderlig gave til hvem som helst,
Når du først møter din kjære, vil du ikke kunne bli forelsket.

Ikke prøv å virke bedre enn du er. Ikke prøv å virke verre enn du er. Tross alt, de som ser ut til å ikke eksistere i det hele tatt.

Livet er så kort, så du bør ikke kaste bort lange samtaler "om ingenting" med de som ikke vil gi noen fordel eller fordel for livet ditt.

Det er en utmerket engelsk uttrykk– Mindre er mer. Det oversettes omtrent slik: "Mindre er bedre." Det er bedre å bli alene enn å kveles med noen.

Tenk deg hva som ville skje med kroppen din hvis du spiste alt som kom din vei. Så vær smart - ikke "spis" hva som helst.