Hva skal man bruke i stedet for slep? Polymerpakninger. Hva er bedre for å isolere et trehus: skum eller fugemasse Ulemper ved å bruke lin

Tettheten til gjengede forbindelser avhenger helt av emballasjen. Og selv om det bare ved første øyekast ikke representerer noe komplisert å vikle lin på en tråd, som i alle andre saker, er det også finesser og hemmeligheter her.

For eksempel hender det ofte at slepet blir kuttet av tråden eller tvert imot kommer ut. I dette tilfellet er det nødvendig å skrape tråden og lage små hakk på den.

Så hvordan du kan vind lin på en tråd og den beste måten å smøre slep i prosessen med å tette tråden, vil bli diskutert nedenfor.

I dag er det to mest populære materialer for tetting av tråder: fumtape og lin - også kjent som slepe. Begge materialene for pakking av gjengede forbindelser har både sine positive og negative sider.

Fordelene med lin for vikling av tråder er lave kostnader, holdbarhet i bruk og noen andre fordeler. For eksempel svulmer lin ved kontakt med væske og det hender ofte at en liten lekkasje gror dagen etter.


Det er mer praktisk å jobbe med slep, og du kan absolutt ikke klare deg uten det når du vikler støpejernsgjenger og andre gjengeforbindelser med store diametre.

For å vite hvordan du skal vinde lin på en tråd, må du huske følgende:

  1. Vikle lin på tråden gjøres med klokken, eller med andre ord, langs tråden, i retning av dens vridning.
  2. Etter forsegling av tråden med slep, smøres overflaten med en spesiell pasta for å forhindre råtne under drift.
  3. For å forhindre at lin sklir av tråden under prosessen med å vikle den, lages små hakk på tråder laget av ikke-jernholdige metaller (bronse, messing, kobber) ved hjelp av tang eller rørleggerkrabber. Du trenger ikke å skrape svart metall.

Hvis du ennå ikke vet hvordan du skal smøre slep for utskjæringer, bør du forstå at både spesielle innkjøpte pastaer, som Unipak eller rørleggerforseglinger, og andre smøremidler, spesielt litol og fett, er egnet for disse formålene.


Det er ikke veldig praktisk å jobbe med de nyeste smøremidlene for slep, siden du ikke kan vaske hendene fra dem etterpå, og effekten på lin under driften er kanskje ikke like positiv som når du bruker spesielle smøremidler og tetningsmidler.

For å pakke en tråd ordentlig med lin, må du ta en liten mengde fra hele "flettet", og fra begynnelsen av tråden begynner du å legge lin i hver omdreining med klokken. I dette tilfellet er det viktig å sørge for at linet er viklet jevnt slik at hver omdreining av tråden inneholder omtrent samme mengde lin.


Du bør ikke vikle lin tett rundt tråden, siden det i dette tilfellet vil være svært vanskelig å stramme den senere, og risikoen for at tråden sprekker øker betydelig. Dette gjelder spesielt for gjengede forbindelser laget av ikke-jernholdige metaller, som har svært tynne vegger og lav styrke.

Det antas normalt at etter vikling av slep på tråden, er dens øvre kanter knapt synlige. I dette tilfellet, installasjon gjenget tilkobling Du kan gjøre det selv ganske enkelt og uten overdreven innsats.

Som regel bør du ikke spare på mengden slep når du vikler tråder laget av jernholdig metall - støpejern eller stål. Dette gjelder spesielt for støpejernsgjenger, hvorfra slepet ganske enkelt løsner etter skruing.


Etter at lin er viklet på tråden, smøres overflaten med fugemasse, og pastaen må presses inn i slep, og det igjen inn i tråden. Bare gjør dette igjen med klokken, eller i den retningen linen er viklet.

Hverdagen tvinger ganske ofte en person til å bruke mindre reparasjoner, hvor vikling er nødvendig. Dette kan være en radiator, samt VVS-armaturer. Hver eneste hjemme altmuligmann må lære å bruke slep riktig, da det vil være nyttig for ham før eller siden. kan være laget av metall, plast, metall-plast eller nylon; hver type materiale har adaptere for tilkobling av andre rør. Slike sammenhenger vil bli diskutert nedenfor.

Til referanse

Ganske ofte må hjemmehåndverkere bestemme hvordan de skal vikle lin på tapetråden. Hvis du hermetisk vil koble elementene i vannforsyningen og rørene, så utfør arbeid som kalles pakking. Hvis det er nødvendig å pakke to rør i rette vinkler ved hjelp av en kobling, er det best å kutte gjenger i endene. Koblingen vil inneholde innvendig gjenge og ytre svinger. Å vri dem vil ikke være nok for riktig tilkobling Tråden må tettes.

Beskrivelse av linslepe

Før du vikler lin på en tråd, bør du bli mer kjent med hva lin er. fibrøst materiale, som brukes til å tette gjenger. Produktet er naturlig, det er laget av den primære behandlingen av fin, jevn og langfiber lin. Bruksområdet for linsleep er veldig bredt. Avhengig av produksjonsteknologien kan materialet være tape, rørleggerarbeid, jute eller konstruksjon. I sistnevnte tilfelle snakker vi om isolasjon, som kan sikre pålitelig tetthet av nesten alle tilkoblinger. For produksjonen brukes fullt kjemmede fibre, som leveres i baller. Dette materialet brukes til byggearbeid for tetting av sømmer, isolering av tømmerhus og legging treelementer. Det er naturlig, noe som er spesielt verdsatt blant de som bygger trehus. Hvis byggeslep leveres i ruller, kalles det tape. Dette materialet brukes også til fuging av sømmer i tømmerhus og legging av kroner. Fordelen med å bruke lin er kostnadene. Materialet er mye billigere sammenlignet med noe annet. Det er forbrukt økonomisk fibrene, selv om de er tynne, har høy styrke. Hvis du spoler dem riktig, kan de brukes til alle typer arbeid der eventuelle koblinger brukes. Disse kan være keramiske og støpejernsrør.

Ytterligere fordeler

Før du pakker lin på tråder, bør du vite at den sveller ettersom den absorberer fuktighet. Dette lar deg øke tettheten, fordi lekkasjen ikke har noen veier. Den mekaniske stabiliteten til materialet er ganske høy det er denne egenskapen som gjør det mulig å justere VVS-armaturer uten å miste de hermetiske tilkoblingene, kan skrus av en hel omgang eller en halv omgang.

Ulemper med å bruke lin

Hvis du tenker på hvordan du kan vikle lin på en tråd, bør du først gjøre deg kjent med alle ulempene av dette materialet. Grunnmaterialet er organisk, så det kan råtne når det utsettes for luft og fuktighet. De kan komme inn under rutineundersøkelser. Til dette formålet er slep ledsaget av tilleggsmateriale som kan forhindre råteprosesser. Dette kan være oljemaling, tetningspasta, litol eller fast olje.

I noen tilfeller er det nødvendig å klargjøre gjengene før vikling, og dersom materialet legges i et for tykt lag kan dette føre til skader på koblingene, noe som spesielt gjelder messing og bronse. Hvis du står overfor spørsmålet om hvordan du vinder lin på en tråd, må du huske at forseglingen som beskrives krever at mesteren kjenner reglene for vikling. Relaterte materialer i kombinasjon med lin kan komplisere demontering betydelig, dette gjelder silikon eller oljemaling. Noen ganger gjør slike tillegg installasjonsprosessen umulig. Lin er ikke egnet for bruk der temperaturene kan nå 90 °C. På slike steder blir materialet sveiset og mister sine tetningsegenskaper. Hvis du jobber med stål, bør du absolutt følge viklingsteknologien. Ellers kan gjengene være utsatt for korrosjon.

Vikle lin på en ny tråd

Før du vikler lin på tråden, hvis den er ny, bør du forberede svingene. Mange produsenter produserer i dag beslag som allerede er gjenget, men sistnevnte har hakk som er beregnet for vikling av lin. Faktum er at på en jevn tråd kan materialet skli, det bunter seg sammen til en haug, noe som fører til svikt i tetningen. For at fibrene skal kunne hekte seg, må svingene ha takker. Om nødvendig kan du bruke dem med en fil, en baufil eller en fil. Noen håndverkere bruker en rørleggernøkkel eller tang: ta tak i trådene, og sett deretter hakk med lett trykk.

Hovedsaken i dette arbeidet er å oppnå ruhet på svingene. Før du vikler lin på tråden, er det nødvendig å skille en tråd fra hele fletten. Det er viktig å fange opp nok fibre slik at viklingen ikke blir veldig tynn, men den bør heller ikke være tykk. Eksperter anbefaler å bruke en lintykkelse som tilsvarer to eller en fyrstikk. Hvis det er klumper i trådene, må de fjernes, så vel som små villi.

Arbeidsmetodikk

Du kan påføre slep iht egen teknologi, noen eksperter tvinner den inn i et tau, noen fletter den til en løs flette, mens andre setter den i form av en løs tråd. Rekkefølgen som tilleggsmaterialet påføres kan også variere. I noen tilfeller kan du smøre tråden ved å pakke den inn med fibre, og deretter påføre et nytt lag. Noen ganger er fibrene forhåndsimpregnert og deretter klargjort. Begge alternativene anses som riktige. Hvis du tenker på hvordan du kan vikle lin på en tråd - med eller mot klokken - så kan du lytte til anbefalingene fra eksperter, noen av dem snor trådene langs tråden, andre gjør det motsatte. I dette tilfellet skal enden av strengen klemmes med en finger utenfor svingene, den første svingen skal danne et kryss, dette vil tillate at materialet festes. Det skal ikke være hull, du må legge en sving til en annen. Hvis du kobler til, vil overflødig materiale presses ut av beslaget, dette gjelder hvis du jobber med jernrør og en stålkobling. Messingforbindelser, som er viktig for de som er produsert iht moderne teknologier, brast under sterkt press.

Rundt såret lin er det nødvendig å påføre rørleggerpasta eller annet tetningsmateriale, bevegelsene må være roterende. Arbeidet skal være så ryddig som mulig. Den andre enden skal limes nærmere kanten av tråden, og før stramming må du sjekke om rørhullet er fylt med tetningsmateriale. Nå vet du at du kan se bilder av disse verkene i artikkelen. Imidlertid vil du ikke kunne forstå fra dem at det er nødvendig å stramme elementene med moderat kraft. Går nøtten lett, så ble det lagt inn lite lin. Viklingen blir riktig hvis materialet ikke kommer ut og overflatene rundt fugen forblir rene. For gasstilkoblinger anbefales det ikke å bruke organisk slep, dette skyldes det faktum at under påvirkning av gass blir det og silikonet, som brukes i tillegg, ødelagt. Her er det mest hensiktsmessig å bruke fum tape.

Vikle lin på økoplastprodukter

Hvis du tenker på hvordan du vikler lin på en tråd, kan du bruke teknologien som brukes når du jobber med økoplastiske produkter. Dette materialet, som messing, kan sprekke. Det viktigste er ikke å overdrive det. Før arbeidet påbegynnes, bør begge beslagene kobles til og antall omdreininger telles. Linen er viklet jevnt, overflaten er belagt tilleggsmateriale, først da kan beslagene kobles til. Hvis du regnet 5 omdreininger på tomgang, er det best å gjøre ca 4,5 omdreininger etter å ha trukket båndet, uten å måtte nå slutten. I dette tilfellet er det mer tilrådelig å bruke emballasjepasta i stedet for tetningsmasse.

Konklusjon

Ganske ofte lurer hjemmehåndverkere på hvordan de kan vikle lin på en rørtråd. I dette tilfellet bør du demontere forbindelsen og inspisere tråden. Du må gå gjennom spolene med tuppen av en kniv eller en syl, denne metoden vil tillate deg å bli kvitt akkumulert rusk. Stålbørste Før du vikler båndet, må du rengjøre svingene til du ser en glans.

forummedlem

Jeg kom meg gjennom alle 12 sidene! Det er skrevet mye... Egentlig er alt som kan sies for og imot allerede blitt sagt.
Mine 5 cents: tidstestet slep definitivt bedre tetningsmasse. La det i det minste være en superduper-importert teknologi. Det er allerede skrevet, men likevel er tre et "levende" materiale som stadig får og frigjør fuktighet. Det er mange eksempler som beviser dette, på en eller annen måte hovne tredører, vinduer, tørking av gulv. Det er umulig å tørke treet helt. Det vil fortsatt ta fuktighet fra atmosfæren.
Når det gjelder fugemasse som erstatning for slep mellom kronene på et tømmerhus, IMHO er det tull og bortkastet penger. Uansett hvor super fleksibelt det er, vil det noen steder fortsatt bevege seg bort fra tømmerstokkene, fuktighet vil på en eller annen måte komme inn i de dannede mikrosprekkene, men det vil ta veldig lang tid å komme seg ut derfra fordi tetningsmassen ikke " puste", i motsetning til slep.
Hvorfor friste skjebnen, forstår jeg ikke?
Uansett hvor mange ganger jeg så på gamle hus under demontering, var tilstanden på tømmerstokkene veldig god, noen var generelt perfekte. Alt er dekket av mose og slep. Hus bygget på tradisjonell måte koster 100 år eller mer. Jeg foreslår å se på tilstanden til tømmerstokkene med fugemasse i stedet for eik om minst 30-40 år. Er de som aktivt fremmer fugemasser her klare til å garantere samme sikkerhet for tømmerstokker som ved fuging?
Forresten, om å tette 2-3 eller flere ganger og generelt gjennom hele livet - dette er sterkt sagt =)
Hvis tømmerhuset er godt bygget, er det nok å tette det en gang (forutsatt at den som tetter vet hvordan det skal gjøres).

  • Deltager

    Hvorfor bruker du ikke bastsko? tidstestet miljøvennlig teknologi! Hvorfor rir du ikke på hest? Tidtestet, miljøvennlig teknologi! Men du gjør ikke alt dette fordi når det gjelder komfort, produksjonsevne, effektivitet og ytelsesegenskaper, er gode moderne sko og en bil overlegne bastsko og hester!

    Jeg forstår fortsatt ikke hva ditt har med dette å gjøre, hva sies det i hvilken sammenheng? hvorfor nekte tre i dekorasjon? Vel, da er ikke tømmerhuset noe for deg i det hele tatt.

    "Uansett hvor superfleksibel den er, vil den noen steder fortsatt bevege seg bort fra tømmerstokkene"
    Vet du hvor mye mer det vil koste deg å varme opp huset ditt under vinterforhold på caulk? Mye dyrere.

    Jeg er ikke en selger av tetningsmidler, og jeg kan ikke fortelle deg hvor raskt de serverer, og hvilke tester de besto, men hvis jeg finner ut informasjonen, legger jeg den ut. Men det er et faktum at energieffektiviteten til tetningshus er lavere og varmetapet høyere. Og i løpet av de 100 årene du snakker om, vil disse zataratene dekke kostnadene for et nytt hus. Gjennomsnittshuset er 150 kvadratmeter per måned i fyringssesongen vil spise opp ca 7-8 tusen rubler. Ved forsegling godt materiale kostnadene vil reduseres med det halve (erfaringen til min venn fra Jekaterinburg bruker en Thermex gasskjele for å varme opp det gamle huset sitt, som er 70 - 80 år gammelt med et areal på ca. 80 kvm og et nytt bygget i nærheten med 200 kvadratmeter plass) for gammelt hus han betalte 3000 per sesong, nå betaler han 6000 for to, så tell det!) 3500 * 7 måneder fra oktober til april (selv om folk i Jekaterinburg har oppvarming fra september til mai.) 24.500 rubler per år i besparelser. multiplisere nå med 100 år
    «Hvis tømmerhuset er godt bygget, er det nok å tette det én gang (forutsatt at den som tetter vet hvordan det skal gjøres).»

  • Registrering: 04/04/12 Meldinger: 1404 Takk: 2602

    hoppe over
    ...Kommer skummet fra trevinduet ditt? Vil du ikke fjerne monteringsskummet og erstatte det i vinduene med fugemasse, slik tilfellet var i sovjettiden? Kommer glasset du har limt til frontruten på bilen din også av?...
    hoppe over.

    Uv. Mikhalych, ditt synspunkt har rett til liv. Hvem vil argumentere (selv om dette er akkurat det som skjer)? Hvis spesialister ikke kan komme til en mening angående slep/mose/jute osv., hva da denne serien, verre fugemasse? Bruker/anbefaler du? Ja, for guds skyld. Jeg forringer ikke i det hele tatt fordelene til tetningsmassen som alt annet, det har sine fordeler og ulemper. I tillegg er jeg enig med de som snakker om den uprøvde naturen til denne teknologien (den var jevn på papiret, men de glemte ravinene). Bare Gud vet hvordan treet vil oppføre seg under tetningsmassen (kanskje produsentene også vet det, men hvis det er en negativ effekt, men det vil først dukke opp på lang sikt, hvorfor i helvete vil de fortelle deg om det).
    Jeg er en amatør innen konstruksjon, jeg vil ikke krangle. Men du stoler også for mye på teknologi, dette er din rett, men vær så snill å ikke betrakt andre bakvendte hvis de ikke ønsker å lede fremskritt. Når det gjelder eksemplene dine, er de ikke helt korrekte. Du fokuserer på styrken/elastisiteten til forbindelsen, men bakholdet ligger et annet sted. Hvis vi tar analogiene dine, så holder glasset på bilen selvfølgelig, men strykejernet under tetningsmassen blir veldig raskt ubrukelig, en liten mulighet for fukt-/kondensopphopning er nok. Jeg forstår at jern og tre er, som de sier, "to store forskjeller", men så ikke ta det opp lignende eksempler, eller vær mer objektiv, og nevne ikke bare fordelene, men også bivirkningene. På et helt sunt karosseri kan det på steder hvor tetningsmasse er behandlet være hull eller bare råtne (selv om alle karosserier er behandlet med spesielle forbindelser for å bremse korrosjon).
    Det viste seg å være langt, jeg beklager ... det er bare at eksemplet med bilforseglingsmidler og glass, som en person knyttet til bilreparasjon i 20 år, på en eller annen måte "skar meg i ørene."
    Jeg gjentar: Uv. Mikhalych, ditt synspunkt har rett til liv.

  • Registrering: 22.01.11 Meldinger: 992 Takk: 1000

    hjemmelaget hvis mulig

    Registrering: 22.01.11 Meldinger: 992 Takk: 1000 Adresse: ZHITOMIR

    – Kommer skummet ditt av trevinduet ditt? Vil du ikke fjerne monteringsskummet og erstatte det i vinduene med fugemasse, slik tilfellet var i sovjettiden? Går også glasset som du har limt til frontruta på bilen av?

    Du setter vinduet på skummet i karmen, så ser vi om det holder. Med enhver bevegelse river skummet (det er ikke elastisk) - dette er allerede et lukket emne, du er selv inkompetent i disse sakene og banker folk opp.

    Men det er et faktum at energieffektiviteten til tetningshus er lavere og varmetapet høyere. Og i løpet av de 100 årene du snakker om, vil disse zataratene dekke kostnadene for et nytt hus.

    Tror du i det hele tatt på det du skriver - gummi er varmere enn slep (tull) Tett det godt slik at det ikke blåser og glem det.

    Så, er du ansvarlig for de skjevbevæpnede byggherrene? Tetningsmassen bidrar også til å eliminere feil gjort av byggherrer.

    Dette betyr å tette hendene er ikke noe som har vokst ut av proporsjoner, men alle spesialister bør bruke fugemasse (du kan også isolere huset med polystyrenskum slik at vinden vil blåse gjennom huset)

  • Registrering: 15.04.10 Meldinger: 134 Takk: 36

    forummedlem

    Registrering: 15.04.10 Meldinger: 134 Takk: 36 Adresse: MO/Vladimir

    Registrering: 15.04.10 Meldinger: 134 Takk: 36

    forummedlem

    Registrering: 15.04.10 Meldinger: 134 Takk: 36 Adresse: MO/Vladimir

    Hvorfor bruker du ikke bastsko? tidstestet miljøvennlig teknologi! Hvorfor rir du ikke på hest? Tidstestet, miljøvennlig teknologi! Men du gjør ikke alt dette fordi når det gjelder komfort, produksjonsevne, effektivitet og ytelsesegenskaper, er gode moderne sko og en bil overlegne bastsko og hester.

    Hvorfor slår du alt sammen? Vi diskuterer her ikke fordelen med biler sammenlignet med hester, eller sko sammenlignet med bastsko, men en veldig spesifikk ting - utprøvd slepe eller moderne fugemasse. Så det er ingen grunn til å lage flom her - 13 sider er allerede skrevet, hvorav en konstruktiv tvist med argumenter/motargumenter kan passes inn på 2 sider. Hvis du er en så ivrig tilhenger av nye teknologier, er tømmerhuset definitivt ikke noe for deg. For folk som deg ble hus laget av sedwich-paneler og annen know-how oppfunnet.

    Jeg forstår fortsatt ikke hva din har med det å gjøre : "Det er mange eksempler som bekrefter dette, for eksempel hovne tredører, vinduer, tørking av gulv Det er umulig å tørke treet helt. Hva sies dette i hvilken sammenheng? hvorfor nekte tre i dekorasjon? Vel, da er ikke Tømmerhuset noe for deg i det hele tatt!

    Hva er egentlig ikke klart her? Skrevet i sammenheng med diskusjonen "fugemasse vs slep". Videre er det en forklaring - tetningsmassen vil komme bort fra treet før eller senere, det vil være sprekker. Når det gjelder tredekor, dører i massivt tre, kjøkkenfasader fra massivt tre og generelt alt laget av tre - jeg skriver ikke at tre skal forlates. Tvert imot er det et edelt materiale, som blir mindre og mindre for hvert år. Du trenger bare å forstå at tre har evnen til å utvide seg og trekke seg sammen, derfor, når du etterbehandler med tre og bygger med tre, må du ta hensyn til dette og være forberedt på det. Ingen tetningsmasse kan forsegle et tømmerhus fullstendig - dette er en utopi.
    Nei, tømmerhuset er bare for meg. jeg har tømmerhus i bygda, plantet på mose, tettet med slep. Han og faren hugget og rullet litt til som gutt. Jeg vet hva jeg skriver om.

    – Kommer skummet ditt av trevinduet ditt? Vil du ikke fjerne monteringsskummet og erstatte det i vinduene med fugemasse, slik tilfellet var i sovjettiden? Går også glasset som du har limt til frontruta på bilen av? Du snakker om noe du ikke vet! viser din inkompetanse.
    Vet du hvor mye mer det vil koste deg å varme opp huset ditt under vinterforhold på caulk? Mye dyrere.!

    Jeg vil ikke engang kommentere dette tullet. Bol svarte deg nedenfor. Og vær mildere i svinger med fornærmelser! Inkompetent er den som ikke ønsker å lære av andres feil, setter sin egen panne på spill, og ignorerer mange års erfaring og utprøvde konstruksjonsteknologier. Gutta vil gjøre eksperimenter på husene sine – for guds skyld! Det er deres rett.
    Polyuretanskum, under visse belastninger, løsner ikke bare fra tre, men blir ødelagt av ultrafiolett stråling (selv indirekte solstråler), kortvarig, etc. Ethvert materiale har sine fordeler og ulemper - mirakler skjer ikke. Men det er ikke det vi snakker om her.

    «Uansett hvor mye jeg så på gamle hus under demontering, er tilstanden på tømmerstokkene veldig bra, noen er generelt dekket med mose og slep. Hus bygget på tradisjonell måte, foreslår jeg å se ved tilstanden til tømmerstokkene med tetningsmasse i stedet for slep om minst 30-40 år Er de som aktivt fremmer tetningsmidler her klare til å garantere samme sikkerhet ved tømmerstokker som ved fuging?

    - Jeg er ikke en selger av fugemasser, og jeg kan ikke fortelle deg hvor raskt de serverer, og hvilke tester de bestod, hvis jeg finner ut informasjonen, legger jeg den ut. Men det er et faktum at energieffektiviteten til tetningshus er lavere og varmetapet høyere. Og i løpet av de 100 årene du snakker om, vil disse zataratene dekke kostnadene for et nytt hus. Et gjennomsnittlig hus med et areal på 150 kvadratmeter per måned i fyringssesongen vil forbruke omtrent 7-8 tusen rubler. Ved tetting med godt materiale vil kostnadene reduseres med det halve (erfaringen til min venn fra Jekaterinburg med en gasskjel Thermex varmer opp det gamle huset hans som er 70 - 80 år gammelt med et areal på ca. 80 kvm og en ny bygget i nærheten med 200 kvadratmeter) for det gamle huset han jeg betalte 3000 per sesong, nå betaler jeg 6000 for to, bare tell det!) 3500 * 7 måneder fra oktober til april (men i Jekaterinburg). folk har oppvarming fra september til mai.) 24 500 rubler per år i besparelser. Multipliser nå med 100 år.

    Det er poenget: tilstrekkelig mengde Det er foreløpig ingen informasjon om driften av disse super-duper-forseglingsmidlene. Hus med fugemasse i sømmene har ikke vart i 20 år ennå, og mange her skummer fra munnen for å bevise at dette er et universalmiddel, at vi lett kan mislykkes uten dem. Du må forstå at i vår tid, når alt er satt på kapitalistiske skinner og fokusert på å tjene penger for alle mulige måter, må du virkelig kunne skille nyttige oppfinnelser fra skallet.
    Ingen kommer til å leve 100 år Ingen behov for utopiske eksempler!

    – og du er ansvarlig for de skjeve Strotiels? Tetningsmassen bidrar også til å eliminere feil gjort av byggherrer.

    Vel, du skrev det selv - et tetningsmiddel for de hvis tømmerstokker ble kuttet av skjeve hender. Jeg trakk deg ikke i tungen.

  • Registrering: 24.01.12 Meldinger: 61 Takk: 11

    Wow! Dette er akkurat det de kuttet for meg! Så for meg er tetningsmassen helt riktig!
  • Registrering: 04/02/12 Meldinger: 3 Takk: 1

    Nybegynner

    Registrering: 04/02/12 Meldinger: 3 Takk: 1

  • Registrering: 12/04/11 Meldinger: 229 Takk: 84

    Argumentasjonen handler om ingenting. Tetningsmassen er enklere og bedre. Hvem som helst, så lenge den oppfyller de angitte egenskapene. Det skaper ikke varme, det er ikke varmere enn slep - det lar ikke de tette sømmene blåse gjennom. Det er ikke slepet som holder på varmen, men luften, eller rettere sagt de små luftboblene i slepet, jo flere av dem og jo mindre de er, jo bedre. Det løsner ikke av treverket - men fester seg godt, hvis det er akryl eller polyuretan, kan silikon løsne, jeg har ikke prøvd det. All fugemasse ble opprinnelig laget for å virke ELASTISK i sprekker. Treforsegler er designet for å fungere på tre. Vi har bare ikke polyuretaner, vi har akryl, de fungerer bra, men polyuretaner er mer miljøvennlige og pålitelige, og valget av farger lar deg forsegle dem vakkert. Jeg gikk forsøksvis gjennom sømmene tømmerbad på venterommet - jeg likte det. Jeg skal gjøre det på vaskerommet, tiden vil vise.
  • Registrering: 04/05/12 Meldinger: 36 Takk: 13

    Deltager

    Registrering: 04/05/12 Meldinger: 36 Takk: 13 Adresse: Tolyatti

    Argumentasjonen handler om ingenting. Tetningsmassen er enklere og bedre. Hvem som helst, så lenge den oppfyller de angitte egenskapene. Det skaper ikke varme, det er ikke varmere enn slep - det lar ikke de tette sømmene blåse gjennom. Det er ikke slepet som holder på varmen, men luften, eller rettere sagt de små luftboblene i slepet, jo flere av dem og jo mindre de er, jo bedre. Det løsner ikke av treverket - men fester seg godt, hvis det er akryl eller polyuretan, kan silikon løsne, jeg har ikke prøvd det. All fugemasse ble opprinnelig laget for å virke ELASTISK i sprekker. Treforsegler er designet for å fungere på tre. Vi har bare ikke polyuretaner, vi har akryl, de fungerer bra, men polyuretaner er mer miljøvennlige og pålitelige, og valget av farger lar deg forsegle dem vakkert. Jeg gikk forsøksvis langs sømmene i tømmerbadehuset i garderoben - jeg likte det. Jeg skal gjøre det på vaskerommet, tiden vil vise.

    Det finnes polyuretaner! du trenger bare å se! Jeg har allerede sendt en forespørsel til min leverandør polyuretan lim for parkett lovet de å sende informasjon. Hvis du er interessert, kan jeg dele informasjonen senere.

  • Registrering: 15.03.09 Meldinger: 524 Takk: 142

  • Registrering: 04/05/12 Meldinger: 36 Takk: 13

    Deltager

    Registrering: 04/05/12 Meldinger: 36 Takk: 13 Adresse: Tolyatti

    "Dessuten er jeg enig med de som snakker om denne teknologiens uprøvde natur (den var jevn på papiret, men de glemte ravinene bare Gud vet hvordan treet vil oppføre seg under tetningsmassen (kanskje produsentene vet det, men). hvis det er en negativ effekt, men det vil bare manifestere seg på lang sikt - hvorfor i helvete vil de fortelle deg om det).
    Det vil si at du ikke stoler på seriøse og anerkjente selskaper, inkludert vestlige, som hevder noen egenskaper ved materialet? Slipper ut nye produkter Produsenten foretar mye forskning på markedet. For eksempel om mitt emne. produsenten hevder at de er limt med strikk tregulv danner praktisk talt ikke sprekker og tørker ikke ut på mange år. Hvordan visste de dette? Det er veldig enkelt: testing i et spesielt kammer som simulerer aldringssykluser. Det er det samme i andre bransjer. Jeg tror ikke alle uttalelsene er ubegrunnede, men jeg lytter likevel. Og jeg baserer min mening på mange faktorer. Og de ubegrunnede påstandene: tetningsmassen er ikke elastisk, og selv om den er elastisk, vil den ikke holde, og hvis den holder, vil den fryse, og hvis den ikke fryser, vil det være mugg, og hvis det er ingen mugg, da blir det garantert ikke varmere, og blir det varmere så er du selv en tosk og mosen (slepet) er bedre.
    Du fokuserer på styrken/elastisiteten til forbindelsen, men bakholdet ligger et annet sted. Hvis vi tar analogiene dine, så holder glasset på bilen selvfølgelig, men strykejernet under tetningsmassen blir veldig raskt ubrukelig, en liten mulighet for fukt-/kondensopphopning er nok. Jeg forstår at jern og tre er, som de sier, "to store forskjeller", men ikke gi slike eksempler, eller vær mer objektiv, og nevne ikke bare fordelene, men også bivirkningene. På et helt sunt karosseri kan det på steder hvor tetningsmasse er behandlet være hull eller bare råtne (selv om alle karosserier er behandlet med spesielle forbindelser for å bremse korrosjon).
    Min søsken et selskap som erstatter bilglass, har jeg allerede hørt og sett hvordan glass skiftes en million ganger. Så, min kjære, det er ingen hull under selve tetningsmassen! Det er spor av korrosjon der det ikke er tetningsmasse, nemlig under gummitetningene som ikke er tett inntil kroppen.
    Argumentasjonen viser seg bare å handle om ingenting. Fortell meg fordelene! Jeg har ennå ikke hørt fordelene med Pakli sammenlignet med polyuretanforsegling! Jeg nevnte fordelene. Nevn fordelene med Tow i forhold til fugemasse!

    Du setter vinduet på skummet i karmen, så ser vi om det holder. Med enhver bevegelse river skummet (det er ikke elastisk) - dette er allerede et lukket emne, du er selv inkompetent i disse sakene og banker folk opp.
    Og jeg snakket ikke engang om skumvinduet i tømmerhuset. Jeg snakket om et vanlig vindu og om vanlig skum og et vanlig hus!
    Hvorfor bruker de ikke slep der? hvorfor ble det forlatt?
    Polyuretanskum er ikke elastisk, men fugemasse er elastisk. Og hvorfor ble slepet elastisk? det vil si at du stiller spørsmål ved elastisiteten til tetningsmassen og ikke et ord i det hele tatt om det fullstendige fraværet av det på slep. Hvordan oppfører slep seg når treet beveger seg? Ja, akkurat som andre uelastiske materialer. presset ut, stablet opp og så videre...

    Tror du i det hele tatt på det du skriver - gummi er varmere enn slep (tull) Tett det godt slik at det ikke blåser og glem det.
    For det første er det ikke gummi, det er polyuretan! Selve slepet er ikke noe varmere. Om varmen falt under du skrev riktig! Det er ikke slep eller fugemasse som gir varme, men luft!

    Dette betyr å tette hendene er ikke noe som har vokst ut av proporsjoner, men alle spesialister bør bruke fugemasse (du kan også isolere huset med polystyrenskum slik at vinden vil blåse gjennom huset)
    Jeg personlig brukte fugemasse langs sømmene! alt er veldig enkelt. Ta en viloterm med passende diameter, skyv den inn i skjøten og påfør fugemasse på toppen. Etter dette, løp langs sømmen med fingeren, tidligere fuktet med tykk såpeløsning(for å gi et estetisk og glatt utseende, bruk såpe for å unngå at fugemassen fester seg til fingrene, ellers er den veldig klissete) og vips! Hastigheten er mange ganger høyere enn fuging! Hva har alt dette med en gang å gjøre!

    Så langt er det ingen her som har gitt meg en eneste fordel med slepe fremfor polyuretanforsegling! JEG BER DEG SKRIVE FORDELENE! Argumentet jeg liker bedre er også akseptert, men bare helt til slutt! Så langt ser jeg bare angrep på mitt synspunkt. og jeg svarer dere alle med grunn. Hva hører jeg fra deg? en slags babyprat om gummi, miljøvennlighet, bla bla bla
    Jeg ga et eksempel på en sammenligning av århundrer-testede metoder og nye teknologier, fordi dette som argument er bevist i århundrer ift. de nyeste teknologiene Det høres i hvert fall merkelig ut!
    Vel, tømmerhuset er selvfølgelig ikke noe for meg. Tømmerhuset ditt ble sannsynligvis bygget uten en eneste spiker, og taket er laget av halm, ikke sant? Dette er utprøvde teknologier.
    Hva er egentlig ikke klart her? Skrevet i sammenheng med diskusjonen "fugemasse vs slep". Videre er det en forklaring - tetningsmassen vil komme bort fra treet før eller senere, det vil være sprekker. Når det gjelder trelister, heltre dører, heltre kjøkkenfasader og generelt alt av tre, skriver jeg ikke at tre skal forlates. Tvert imot er det et edelt materiale, som blir mindre og mindre for hvert år. Du trenger bare å forstå at tre har evnen til å utvide seg og trekke seg sammen, derfor, når du etterbehandler med tre og bygger med tre, må du ta hensyn til dette og være forberedt på det. Ingen tetningsmasse kan forsegle et tømmerhus fullstendig - dette er en utopi.
    Nei, tømmerhuset er bare for meg. Jeg har et tømmerhus i bygda, plantet på mose, tettet med slep. Han og faren hugget og rullet litt til som gutt. Jeg vet hva jeg skriver om.
    Tetningsmassen vil feste seg og hvordan! Og du, uten å vite emnet, stiller spørsmål ved dette. Jeg har allerede beskrevet alle argumentene dine ovenfor: tetningsmassen er ikke elastisk (og sleper?), tetningsmassen vil ikke feste seg (og slepe?). Det føles som om du egentlig ikke leser det jeg skriver i det hele tatt. Det skal brukes fugemasse i systemet! sammen om å forsegle Vilaterm! Dette er et system. som lar deg tette og øke varmeoverføringen gjennom problemområder!
    Du bor i tømmerhuset ditt i landsbyen hele året? Eller går du bare for sommeren?

    Jeg vil ikke engang kommentere dette tullet. Bol svarte deg nedenfor. Og vær mildere i svinger med fornærmelser! Inkompetent er den som ikke ønsker å lære av andres feil, setter sin egen panne på spill, og ignorerer mange års erfaring og utprøvde konstruksjonsteknologier. Gutta vil gjøre eksperimenter på husene sine – for guds skyld! Det er deres rett.
    Polyuretanskum, under visse belastninger, kommer av ikke bare fra tre, men blir ødelagt av ultrafiolett stråling (selv indirekte sollys), er kortvarig, etc. Ethvert materiale har sine fordeler og ulemper - mirakler skjer ikke. Men det er ikke det vi snakker om her.
    Hvordan fornærmet jeg noen. Kan du fortelle meg det? Og tetningsmassen har en strekkstyrke på 500-600%, og den er UV-bestandig, i motsetning til skum. Skum ble gitt som eksempel på bruk av nye teknologier for å erstatte gammelt slep i vinduer. Og her er en lenke til deg om polyuretanforseglinger:
    Vel, hvem vil si etter dette at den ikke tåler et levende tre?

    Poenget er at det ennå ikke er nok informasjon om driften av disse super-duper tetningsmassene. Hus med fugemasse i sømmene har ikke vart i 20 år ennå, og mange her skummer fra munnen for å bevise at dette er et universalmiddel, at vi lett kan mislykkes uten dem. Du må forstå at i vår tid, når alt er satt på kapitalistiske skinner og er fokusert på å tjene penger på alle mulige måter, må du være i stand til å skille virkelig nyttige oppfinnelser fra skall. 992

  • Isolasjon trehus i uminnelige tider ble det gjort ved hjelp av caulk. Det er tungt og langt arbeid som krever nøyaktighet og visse ferdigheter. I dag i århundret høyteknologi oppfunnet nye metoder for isolasjon som erstatter det gamle håndverket. Tvister om den beste måten å lukke hullene mellom bjelker eller tømmerstokker pågår. Mange tilhengere av fremskritt bruker skum i stedet for fugemasse for å forsegle kroneskjøter tradisjonell måte termisk isolasjon ved hjelp av fugemasse. La oss finne ut hvilket materiale som er best for å isolere et hus og hvorfor.

    Før du svarer på spørsmålet: som er bedre, er det nødvendig å gi en liste over krav til isolasjonsmateriale for et trehus:

    1. Damppermeabilitet, dvs. materialet må fritt passere gjennom seg selv vanndamp som dannes i et varmt hus. Dersom materialet ikke har denne egenskapen, holdes fuktighet tilbake i isolasjonen uten å komme ut. Som et resultat blir isolatoren våt, treet blir fuktig og begynner å råtne.
    2. Fuktighetsbestandighet. Denne egenskapen indikerer at isolasjonen ikke samler opp fuktighet.
    3. Resistens mot mikroorganismer og sopp.
    4. Pusteevne. Materialet må la luft passere godt gjennom.

    Tømmerhuset er kun tettet naturlige materialer: mose, jute, slep, lin.

    Naturlig isolasjon:

    • ikke krenk miljøvennligheten til et trehus;
    • ikke forstyrre luftutvekslingen av tre;
    • De holder godt på varmen i huset fordi de har lav varmeledningsevne.

    Tømmerhytte, tettet på klassisk vis, ser veldig uttrykksfull ut, huset beholder smaken av en tradisjonell russisk hytte. I tillegg er intervensjonssømmene dekorert med jutebånd eller snor, og et tau eller dekorativ snor legges mellom stokkene. Det pynter ikke bare utseende hjem, men forbedrer også sin varmeisolasjon.

    Til tross for mange positive aspekter, caulk har også noen ulemper:

    For det første er det en lang og kjedelig jobb som krever mye innsats og tålmodighet. Det er svært viktig å ha erfaring og arbeidskompetanse. kanskje en ikke-spesialist. Det er imidlertid mange nyanser. Hvis sømmene og skjøtene er tettet feil, kan huset bli forvrengt, isolasjonen kan trekkes fra hverandre av fugler, eller den vil bli slått ut under krymping. Hvert problem har sin egen løsning, som bare fagfolk vet.

    For det andre utføres fuging flere ganger. Dette arbeidet kan ikke gjøres en gang for alle. Den primære utføres i byggefasen eller umiddelbart etter ferdigstillelse. Tømmerhuset tettes andre gang etter at hovedsvinnet har gått, arbeidet gjøres både ute og inne. Hvis ikke produsert utvendig dekorasjon, så gjør de den tredje tetningen 3-5 år etter byggingen av huset. I noen tilfeller er det nødvendig å utføre mellomliming.

    Du må ta valget av selve materialet veldig seriøst. Vanligvis brukes løs isolasjon (mose, slep) på byggestadiet. For å tette igjen, ta et mer holdbart materiale, som skal passe tett inn i sporene, uten dannelse av sprekker. Jute og linull er flott her.

    Det bør også tas med i betraktningen at kun mose, og i mindre grad slep, har gode antibakterielle egenskaper. De resterende isolasjonsmaterialene må behandles med spesielle forbindelser. På den annen side har slep en tendens til å akkumulere fuktighet, så det er lurt å bruke det til å tette områder som er minst utsatt for påvirkning av naturlig nedbør. Naturlige isolasjonsmaterialer Fugler elsker å ta dem fra hverandre, så du må også passe på å beskytte materialet.

    Siden fugeprosessen er svært arbeidskrevende, prøver mange å finne andre enklere måter å tette sømmene mellom bjelkene på. Et alternativ er å skumme skjøtene med polyuretanskum. La oss finne ut om dette kan gjøres og hvor effektiv denne metoden er.

    Materialet har utmerkede ytelsesegenskaper:

    • høye varme- og lydisolerende egenskaper;
    • motstand mot fuktighet;
    • ikke-brennbarhet;
    • evne til å tett fylle tomrom og sprekker.

    I tillegg, stor fordel polyuretanskum er enkel og rask installasjon Og rimelig pris. For dette arbeidet er det ikke nødvendig å ansette installatører det kan enkelt gjøres selvstendig. Det er disse indikatorene som først og fremst de som har tatt sitt valg til fordel for denne isolasjonen blir veiledet av.

    Skum kan imidlertid ikke gi et hjem pålitelige og høykvalitets termisk isolasjon, fordi:

    • har ikke tilstrekkelig elastisitet, noe som fører til dannelse av sprekker og sprekker når tømmeret beveger seg under krymping;
    • når det varmes opp sterkt, frigjør det skadelige giftstoffer;
    • sprekker og kollapser under påvirkning av UV-stråler;
    • tre er et pustende materiale, skum lar ikke luft passere gjennom, det tetter ganske enkelt porene i treet og fratar det naturlig luftutveksling;
    • Fuktighet kan samle seg i krysset mellom skummet og tømmeret, noe som fører til råtne i treet.

    Som du kan se, er listen over mangler ganske bred, noe som begrenser omfanget av bruken.

    Skum kan kun brukes når fasaden er tenkt tildekket dekorativt materiale. Under disse forholdene vil ikke ultrafiolett stråling ha en skadelig effekt på materialet. Men du må ta hensyn til at arbeidet skal utføres før etterbehandling, og også at med denne metoden for tetting av skjøter, vil trehusets miljøvennlighet bli kompromittert.

    Med store forbehold kan du kun skumme sprekker og takfuger i trehus dersom dette alternativet anses som et midlertidig tiltak.

    Profesjonelle tjenester

    Eksperter fra Master Srubov-selskapet anbefaler ikke å bruke skum for å isolere et trehus og badehus. Selv om fuging mellom kronefuger er en mer kompleks og tidkrevende jobb, garanterer det god og pålitelig varmeisolering, forutsatt at arbeidet utføres effektivt og profesjonelt.

    Hvis du er tiltrukket av nye teknologier, vil du at hjemmet ditt skal se moderne og stilig ut, foreslår vi å bruke tjenesten. Dette materialet er spesialdesignet for å isolere sømmer mellom stokker og bjelker og gir en pålitelig og elastisk forbindelse.

    Håndverkerne i selskapet vårt jobber nøye og nøye, og følger strengt teknologien. Våre spesialister er høyt kvalifiserte, har nødvendig kompetanse og lang erfaring. Du kan betro oss isolasjonsarbeid i hjemmet av enhver kompleksitet og volum.

    For å kontakte oss, bruk informasjonen som er lagt ut på siden.

    Kjære mester! Er det mulig å bruke penofol i stedet for slep, lin og jute i konstruksjonen av et hus laget av tømmer? Ved første øyekast er fordelene åpenbare. Penofol er elastisk, vanntett, vindtett, god isolasjon, enkel å bruke. Og hvorfor ikke bruke den som avstandsstykke mellom bjelkene? Og hva er kontraindikasjonene? Takk på forhånd.

    Evgeny Vladimirovich, Pereslavl-distriktet, landsbyen Krasnogor.

    Hei, Evgeny Vladimirovich fra Krasnogor!

    Penofol er et isolasjonsmateriale laget av to hovedkomponenter, nemlig polyetylenskum og aluminiumsfolie. Uansett hvilken type, type eller merke det er.

    Polyetylenskum er det ikke naturmateriale og til tross for nesten enstemmige uttalelser fra produsenter og selgere om dens fullstendige miljøskadelighet, er det etter min mening ikke det.

    Som et eksempel nevner jeg alltid det velkjente støvet (DDT), fullt navn diklordifenyltriklormetylmetan, som en gang ble annonsert som helt ufarlig. Jeg husker hvordan de sjenerøst strødde klær i skap for å hindre at møll skulle dukke opp, hvordan de fortynnet vann med det og så vannet grønt i bedene for å ødelegge alle slags dårlige landbruksskadedyr. Kort sagt, det var et universalmiddel for alle, eller nesten alle, problemer og ulykker.

    Litt over femti år har gått, og jeg kan ikke huske at dette stoffet ble brukt så mye noe sted. Det er så skadelig å menneskekroppen og er i stand til å samle seg i den, som bare brukes i de mest ekstreme tilfeller for å bekjempe masseepidemier. Når "Jeg bryr meg ikke om fett, jeg skulle ønske jeg kunne leve."

    Verken du, jeg, eller noen andre kan si med 100% sikkerhet om rundt tjue år eller så at polytilen, som ikke brytes helt ned i løpet av hele tiden det ble produsert, ikke har dårlige egenskaper som foreløpig ikke er kjent.

    Jeg er ikke tilhenger av å avvise teknisk fremgang ved bruk av stadig nyere materialer i konstruksjonen, men jeg foretrekker fortsatt de gamle, testet i mange tiår, eller til og med hundrevis av år.

    riktig teknologi byggeslep (lin, jute, hamp) er det mest slitesterke og miljøvennlige dempingsmaterialet - isolasjon mellom trekroner i boligbygging. Samtidig må de være helt tørre (samt veden av tømmerstokker, bjelker osv.), og med utenfor, på gatesiden, bør ideelt sett dekkes med tørkeolje eller andre typer belegg som beskytter isolasjonen mot å absorbere atmosfærisk fuktighet.

    Ja, noen ganger blir det brukt som isolasjon og når coven-makere ikke har vanlig slep for hånden. Men jeg er ikke kjent med noen tilfeller av bruk av penofol for å fylle mellomrommet mellom kronene.

    Etter min mening skyldes dette også en annen faktor. Har du lagt merke til det i steinhus og i tre, er vanntettingslaget bare plassert på bunnen av fundamentet. Det vil si at lenger fra dette vanntettingslaget er det solide vegger som skaper en rekke. Hvorfor gjøres dette? Selv med lokal, konsentrert inntrengning av overflødig fuktighet på en hvilken som helst del av veggen, holdes ikke denne fuktigheten på ett sted, men omfordeles i alle retninger. Og over tid fordamper denne fuktigheten ikke med lite, men med større område. Som et resultat er det ingen råtning av treet og ødeleggelse av murverket.

    Hvis du legger penofol, vil ikke lag med aluminiumsfolie gjennom hver krone tillate fuktighet å trenge inn på en stokk (eller trebjelke), til andre og omfordeles med raskere ytterligere tørking fra et stort overflateareal. Med alle de påfølgende konsekvenser.

    Men dette er mer fra teoriområdet.