Leksikalsk betydning av ordet gjøre. Betydning "leksikalsk betydning av ordet

Den leksikalske betydningen av et ord er korrelasjonen av lydkomplekset til en språklig enhet med et bestemt virkelighetsfenomen, festet i hodet til høyttalere.

De fleste ord navngir objekter, deres egenskaper, mengder, handlinger, prosesser og fungerer som fullverdige, uavhengige ord, utfører en nominativ funksjon i språket (latin nominatio - navngiving, appellasjon). Med vanlige grammatiske og syntaktiske betydninger og funksjoner, er disse ordene kombinert i kategoriene substantiv, adjektiver, tall, verb, adverb, ord i statskategorien. Deres leksikalske betydning er supplert med grammatiske. For eksempel betegner ordet avis en bestemt vare; leksikalsk betydning indikerer at dette er en «periodisk publikasjon i form store ark, vanligvis daglig, dedikert til hendelser i dagens politiske og offentlige liv." Substantivavisen har grammatiske betydninger kjønn (feminint), tall (dette objektet er tenkt som ett, ikke mange) og kasus. Ordet lest navngir handlingen - "oppfatte det som er skrevet, uttale det høyt eller gjengi det for seg selv" og karakteriserer det som ekte, som skjer i taleøyeblikket, utført av taleren (og ikke av andre personer).

Blant de betydelige delene av talen mangler pronomen og modale ord en nominativ funksjon. De første peker bare på gjenstander eller deres tegn: Jeg, du, dette, så mye; de får en spesifikk betydning i tale, men kan ikke tjene som et generalisert navn for en rekke lignende objekter, egenskaper eller mengde. Sistnevnte uttrykker talerens holdning til tanken som blir uttrykt: Posten har sannsynligvis allerede kommet.

Funksjonelle deler av tale (preposisjoner, konjunksjoner, partikler) utfører heller ikke en nominativ funksjon, det vil si at de ikke navngir objekter, tegn, handlinger, men brukes som formelle grammatiske språklige virkemidler.

Leksikalske betydninger av ord, deres typer, utvikling og endringer studeres av leksikalsk semantikk (semasiologi) (gr. sЇemasia - betegnelse + logoer - undervisning). De grammatiske betydningene av ordet blir vurdert i grammatikken til det moderne russiske språket.

Alle objekter og virkelighetsfenomener har sine egne navn i språket. Ord peker på virkelige objekter, til vår holdning til dem, som oppsto i prosessen med å forstå verden rundt oss. Denne forbindelsen mellom ordet og virkelighetsfenomenene (denotasjoner) er ikke-språklig av natur, og likevel er den den viktigste faktoren ved å bestemme ordets natur som en tegnenhet.

Ord navngir ikke bare spesifikke objekter som kan sees, høres eller berøres for øyeblikket, men også begrepene om disse objektene som dukker opp i tankene våre.

Et konsept er en refleksjon i hodet til mennesker av de generelle og essensielle egenskapene til virkelighetens fenomener, ideer om deres egenskaper. Slike tegn kan være formen til et objekt, dets funksjon, farge, størrelse, likhet eller forskjell med et annet objekt, etc. Et konsept er et resultat av en generalisering av en masse individuelle fenomener, hvor en person blir distrahert fra uviktige tegn , med fokus på de viktigste, grunnleggende. Uten slik abstraksjon, det vil si uten abstrakte ideer, er menneskelig tenkning umulig.

Begreper dannes og konsolideres i våre sinn ved hjelp av ord. Sammenhengen av ord med et begrep (signifikansfaktor) gjør ordet til et instrument for menneskelig tenkning. Uten et ords evne til å navngi et konsept, ville det ikke vært noe språk i seg selv. Ved å betegne begreper med ord kan vi nøye oss med et relativt lite antall språklige tegn. Så for å skille ut én person fra mange mennesker og navngi hvem som helst, bruker vi ordet person. For å betegne all rikdommen og variasjonen av farger av levende natur, er det ord rød, gul, blå, grønn, etc. Bevegelsen av forskjellige objekter i rommet uttrykkes av ordet går (person, tog, buss, isbryter, og til og med is, regn, snø osv.).

Forklarende ordbøker for det russiske språket gjenspeiler mest kortfattet de systemiske forbindelsene til ord. De representerer lister over ord av ulik grad av fullstendighet og nøyaktighet som utgjør det leksikalske systemet i all mangfoldet og kompleksiteten av dets funksjon i språket. Så ordet øy indikerer ikke geografisk plassering, størrelse, navn, form, fauna, flora på en bestemt øy, derfor, ved å abstrahere fra disse spesielle egenskapene, kaller vi dette ordet enhver del av landet som er omgitt på alle sider av vann (i havet, havet, innsjøen, elv) , med ord er de essensielle egenskapene og egenskapene til objekter faste som gjør det mulig å skille en hel klasse med objekter fra andre klasser.

Men ikke alle ord navngir et konsept. De er ikke i stand til å uttrykkes med konjunksjoner, partikler, preposisjoner, interjeksjoner, pronomen, egennavn. Sistnevnte fortjener spesiell omtale.

Det finnes egennavn som navngir enkeltbegreper. Dette er navnene på fremragende mennesker (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoy, Chaliapin, Rachmaninov), geografiske navn(Volga, Baikal, Alpene, Amerika). Av natur kan de ikke være en generalisering og fremkalle ideen om et objekt som er unikt i sitt slag.

Personlige navn på mennesker (Alexander, Dmitry), etternavn (Golubev, Davydov), tvert imot, gir ikke opphav til en viss ide om en person i våre sinn.

Vanlige substantiver (historiker, ingeniør, svigersønn) basert på de karakteristiske egenskapene til yrker og graden av forhold lar oss få en ide om personene som er navngitt av disse ordene.

Dyrenavn kan være nær generiske navn. Så hvis en hests navn er Bulany, indikerer dette kjønn og farge Ekorn kalles vanligvis et dyr med hvit pels (selv om en katt, en hund og en geit kan kalles dette). Så forskjellige kallenavn forholder seg ulikt til generaliserte navn.

Typer leksikalske betydninger av ord på russisk

En sammenligning av forskjellige ord og deres betydninger lar oss identifisere flere typer leksikalske betydninger av ord på det russiske språket.

Etter nominasjonsmetoden, direkte og figurative betydninger ord Den direkte (eller grunnleggende, hoved) betydningen av et ord er en betydning som direkte korrelerer med fenomenene objektiv virkelighet. For eksempel har ordene bord, svart, kok følgende grunnleggende betydninger:

  1. Et møbel i form av et bredt horisontalt bord på høye støtter eller ben.
  2. Fargene på sot, kull.
  3. For å syde, boble, fordampe fra sterk varme (omtrent væsker). Disse verdiene er stabile, selv om de kan endre seg historisk. For eksempel betydde ordet stol på det gamle russiske språket trone, regjeringstid, hovedstad.

Den direkte betydningen av ord avhenger mindre enn andre av konteksten, av arten av sammenhenger med andre ord. Derfor sier de at direkte betydninger har størst paradigmatisk kondisjonalitet og minst syntagmatisk sammenheng.

Overførbare (indirekte) betydninger av ord oppstår som et resultat av overføring av navn fra ett virkelighetsfenomen til et annet på grunnlag av likhet, fellestrekk av deres egenskaper, funksjoner, etc.

Så ordet tabell har flere figurative betydninger:

  1. Et stykke spesialutstyr eller et stykke maskin med lignende form: operasjonsbord, hev maskinbordet.
  2. Måltider, mat: leie et rom med bord.
  3. En avdeling i en institusjon med ansvar for et spesielt spekter av saker: informasjonsskranke.

Ordet svart har følgende figurative betydninger:

Mørkt, i motsetning til noe lysere kalt hvitt: brunt brød.

  1. Har fått en mørk farge, mørkere: svart fra soling.
  2. Kurnoy (bare full form, foreldet): svart hytte.
  3. Dystre, øde, tunge: svarte tanker.
  4. Kriminell, ondsinnet: svart forræderi.
  5. Ikke hoved, hjelpe (kun lang form): bakdør i huset.
  6. Fysisk vanskelig og ufaglært (kun lang form): undergangsarbeid, etc.

Ordet koke har følgende overførte betydninger: 1. «Manifesterer i sterk grad»: arbeidet er i full gang. 2. "Å vise noe med kraft, i sterk grad": syde av indignasjon.

Som vi ser dukker indirekte betydninger opp i ord som ikke er direkte korrelert med begrepet, men som er nærmere det gjennom ulike assosiasjoner som er åpenbare for talere.

Figurative betydninger kan beholde bilder: svarte tanker, svart svik; syder av indignasjon. Slike figurative betydninger er faste i språket: de er gitt i ordbøker når man tolker en leksikalsk enhet.

I sin reproduserbarhet og stabilitet skiller figurative betydninger seg fra metaforer som er skapt av forfattere, poeter, publisister og individuell karakter.

Men i de fleste tilfeller, når du overfører betydninger, går bilder tapt. Vi oppfatter for eksempel ikke som figurative navn som bøyen av et rør, tuten på en tekanne, passeringen av en klokke osv. I slike tilfeller snakker de om utdødde bilder i ordets leksikalske betydning, om tørre metaforer.

Direkte og figurative betydninger skilles i ett ord.

2. I henhold til graden av semantisk motivasjon skilles umotiverte betydninger ut (ikke-avledet, primær), som ikke bestemmes av betydningen av morfemer i ordet; motivert (avledet, sekundær), som er avledet fra betydningen av den genererende stammen og orddannende affikser. For eksempel har ordene bord, bygg, hvit umotiverte betydninger. Ordene spisestue, bordplate, spisestue, konstruksjon, perestroika, anti-perestroika, kalk, kalk, hvithet har motiverte betydninger de er så å si «avledet» fra den motiverende delen, ordbyggende formanter og semantiske komponenter som; bidra til å forstå betydningen av et ord med en avledet base.

For noen ord er motivasjonen for betydningen noe tilslørt, siden det på moderne russisk ikke alltid er mulig å identifisere deres historiske rot. Etymologisk analyse etablerer imidlertid eldgamle familiebånd ord med andre ord gjør det mulig å forklare opprinnelsen til betydningen. Etymologisk analyse gjør det for eksempel mulig å identifisere de historiske røttene i ordene fett, festmåltid, vindu, tøy, pute, sky og etablere deres sammenheng med ordene leve, drikke, øye, knute, øre, dra (omslutte). motivasjonsgraden til et bestemt meningsord er kanskje ikke det samme. I tillegg kan betydningen virke motivert for en person med filologisk trening, mens for en ikke-spesialist virker de semantiske forbindelsene til dette ordet tapt.

3. Hvis mulig leksikalsk kompatibilitet Ordenes betydning er delt inn i fri og ikke-fri. De første er kun basert på faglogiske sammenhenger av ord. Ordet drikke kan for eksempel kombineres med ord som betegner væsker (vann, melk, te, limonade osv.), men kan ikke kombineres med ord som stein, skjønnhet, løping, natt. Kompatibiliteten til ord er regulert av emnekompatibiliteten (eller inkompatibiliteten) til begrepene de betegner. Dermed er "friheten" til å kombinere ord med ikke-relaterte betydninger relativ.

Ikke-frie betydninger av ord er karakterisert funksjonshemninger leksikalsk kompatibilitet, som i dette tilfellet bestemmes av både faglogiske og språklige faktorer. For eksempel er ordet å vinne kombinert med ordene seier, topp, men ikke kombinert med ordet nederlag. Du kan si senk hodet (se, øyne, øyne), men du kan ikke si "senk hånden" (ben, koffert).

Ikke-frie betydninger er på sin side delt inn i fraseologisk relaterte og syntaktisk bestemte. De første realiseres bare i stabile (fraseologiske) kombinasjoner: svoren fiende, barmvenn (elementene i disse setningene kan ikke byttes).

De syntaktisk bestemte betydningene av et ord realiseres bare hvis det utfører en uvanlig syntaktisk funksjon i en setning. Dermed får ordene tømmerstokk, eik, hatt, som fungerer som en nominell del av et sammensatt predikat, betydningen "dum person"; "dum, ufølsom person"; "en treg, initiativløs person, en klunk." V.V. Vinogradov, som først identifiserte denne typen betydning, kalte dem funksjonelt-syntaktisk betinget. Disse betydningene er alltid figurative og klassifiseres i henhold til nominasjonsmetoden som figurative betydninger.

Som en del av de syntaktisk bestemte betydningene av ord, er det også strukturelt begrensede betydninger, som bare realiseres under betingelsene for en viss syntaktisk struktur. For eksempel ordet virvelvind med den direkte betydningen av "gusty sirkulær bevegelse av vinden" i en konstruksjon med et substantiv i formen genitiv kasus får en overført betydning: en virvelvind av hendelser - "den raske utviklingen av hendelser."

4. I henhold til arten av funksjonene som utføres, er leksikalske betydninger delt inn i to typer: nominativ, hvis formål er nominasjon, navngivning av fenomener, objekter, deres kvaliteter, og ekspressiv-synonym, der den dominerende er den emosjonelle-evaluerende ( konnotativ) funksjon. For eksempel i frasen høy mann ordet høy indikerer stor vekst; dette er dens nominative betydning. Og ordene rank, lang i kombinasjon med ordet mann indikerer ikke bare stor vekst, men inneholder også en negativ, misbilligende vurdering av slik vekst. Disse ordene har en ekspressiv-synonym betydning og er blant de ekspressive synonymene for det nøytrale ordet høy.

5. Basert på arten av sammenhenger mellom en betydning og en annen i det leksikalske systemet til et språk, kan følgende skilles:

  1. autonome betydninger som besittes av ord som er relativt uavhengige i det språklige systemet og betegner primært spesifikke objekter: bord, teater, blomst;
  2. korrelative betydninger som er iboende i ord i motsetning til hverandre i henhold til noen egenskaper: nær - langt, god - dårlig, ungdom - alderdom;
  3. deterministiske betydninger, dvs. de «som så å si er bestemt av andre ords betydning, siden de representerer deres stilistiske eller ekspressive varianter...» For eksempel: nag (jf. stilnøytrale synonymer: hest, hest); herlig, herlig, storslått (jfr. bra).

Dermed er den moderne typologien av leksikalske betydninger basert på for det første konseptuelle-subjektforbindelser av ord (dvs. paradigmatiske relasjoner), for det andre orddannende (eller avledede) forbindelser av ord, for det tredje ordenes forhold til hverandre venn ( syntagmatisk forhold). Å studere typologien til leksikalske betydninger hjelper til med å forstå den semantiske strukturen til et ord og trenge dypere inn i de systemiske forbindelsene som har utviklet seg i vokabularet til det moderne russiske språket.

  1. Se Ulukhanov I. S. Orddannelsessemantikk i det russiske språket og prinsippene for dets beskrivelse M., 1977 S. 100–101
  2. Shmelev D. N Betydningen av ordet // Russisk språk: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Selvtest spørsmål

  1. Hva er den leksikalske betydningen av et ord?
  2. Hvilken gren av språkvitenskapen studerer den leksikalske betydningen av et ord?
  3. Hvilke ord har en nominativ funksjon i tale? Hva består den av?
  4. Hvilke ord mangler en nominativ funksjon?
  5. Hva betyr begrepet "konsept"?
  6. Hvilken sammenheng etableres mellom begrepet og ordet?
  7. Hvilke ord betegner ikke begreper?
  8. Hvilke typer leksikalske betydninger av ord skiller seg ut på moderne russisk?
  9. Hva er den bokstavelige og overførte betydningen av ordet?
  10. Hva er den motiverte og umotiverte betydningen av ord?
  11. Hva er forskjellen mellom frie og ikke-frie betydninger av ord?
  12. Hva er trekk ved fraseologisk relaterte og syntaktisk bestemte betydninger av ord?
  13. Hva skiller de autonome betydningene til ord?
  14. Hva er korrelative betydninger av ord?
  15. Hva skiller de deterministiske betydningene til ord?

Øvelser

3. Velg ord i setninger som har frie (nominativ) og ikke-frie (fraseologisk relaterte og syntaktisk bestemte) betydninger.

1. Det er på tide for meg å ordne opp i feilene dine, valp! (Kr.) 2. Nå har jeg fått fritid for alltid. (Sim.) 3. Soldatene sover, som har fritid. (TV). 4. Tranebær er en krypende myrplante med røde syrlige bær. 5. Det er tranebær! 6. Rykter og spekulasjoner dukket opp igjen, og dette spredende tyttebæret ble snakket om overalt. 7. Hvit bjørk under vinduet mitt var det dekket av snø, som sølv. (Es.) 8. Hvitt arbeid den hvite gjør det underlige arbeidet, den svarte gjør det underlige arbeidet (M.). 9. Han lever ikke i denne verden. 10. Leietaker kom for sent og plaget ikke utleier. 11. Jenta sovnet og gikk ned i vekt. 12. Varmen har lagt seg. 13. For en gås! 14. Karavanen med støyende gjess strakte seg mot sør. (S.) 15. Dette er ikke første gang denne klogåsa har vært her. 16. Blå tåke, snøvidde. (Es.). 17. Hun er en blåstrømpe, ikke en kvinne.

4. Fremhev ord i teksten som har nominative, fraseologisk relaterte og syntaktisk bestemte betydninger.

Senya lå på sofaen, helt grå, med rynker, det virket som om tiden allerede var en byrde for ham. ... – Jeg tror ikke det! Nei, jeg tror ikke det! -Hva snakker du om? – spurte Ryazantsev. – Jeg tror ikke at en i alderdommen skal bebreide seg selv for det som var galt, for ikke å leve sin ungdom slik. - Hvorfor? – Fordi! Hvilken rett har en gammel mann som ser ut til å ikke lenger leve, hvilken rett har han til å dømme en ung mann som lever?

De ble enige om at de skulle skrive en bok sammen, fordi Senya alene ikke ville ha tid til å fullføre den. Da Senya var veldig syk, lå på sofaen sin og ropte at han ikke ble behandlet av leger, veterinærer, sa Ryazantsev til ham: "Hør her, Senya, vi må bli ferdige med boken i år." Og Senyas tanker kom til fulle, noen ganger til og med perfekt orden. ...Når bevisstheten senere begynte å komme til ham bare fra tid til annen, også da brydde han seg mest om boken. Ingenting annet kunne forventes av ham, men plutselig begynte Senya å uttrykke dommer som var uvanlige for ham. Sa en gang:

– Vi kjenner hverandre ikke så godt.

- Hvem er vi? – spurte Ryazantsev.

– Folk... Radio, fjernsyn, kino – alt dette viser oss i bredden. Kvantitativt. Eksternt. Men vi mister én primitiv ting – en gammel, god, utprøvd sjanger – sjangeren vennskapelig samtale. Hvordan kan folk ikke tape på dette... Husk det.

Du kan si til Sena slik: "Husk," han dro, Ryazantsev forble i dette livet.

(S. Zalygin.)

5. Angi i teksten ordene som har en nominativ funksjon og de som ikke gjør det; ord som angir og ikke angir begreper, samt de som angir enkeltbegreper. I tillegg angi ord som har ulike typer betydninger: direkte og figurativ, motivert og umotivert, fri og ufri, nominativ og ekspressiv-synonym. Fremhev ord med autonome, korrelative og deterministiske betydninger.

1. Boken begynte å trykkes. Det ble kalt "Til forsvar for de vanskeligstilte."

Setterne rev manuskriptet i stykker, og hver skrev bare sitt eget stykke, som begynte med et halvt ord og ikke hadde noen betydning. Så, i ordet "kjærlighet" - "lu" forble med den ene, og "bove" gikk til den andre, men dette spilte ingen rolle, siden de aldri leste hva de skrev.

– La ham være tom, denne skribleren! Dette er en anathema håndskrift! - sa en og krympet av sinne og utålmodighet, dekket øynene med hånden. Fingrene på hånden var svarte av blystøv, mørke blyholdige skygger lå på det unge ansiktet, og når arbeideren hostet og spyttet, var spyttet malt i samme mørke og dødelige farge.

2. Bøker stod i brokete rekker i hyllene, og veggene var ikke synlige bak; bøker lå i høye hauger på gulvet; og bak butikken, to mørke rom, det var alle bøkene, bøkene. Og det virket som om den menneskelige tanken som var bundet av dem, i det stille grøsset og brøt ut, og det hadde aldri vært ekte stillhet og virkelig fred i dette bokriket.

En gråskjegget herre med et edelt uttrykk snakket respektfullt til noen på telefonen, forbannet hviskende: «idioter!» og ropte.

- Bjørn! - og da gutten kom inn, gjorde han ansiktet sitt uaktsomt og grusomt og ristet på fingeren. – Hvor mange ganger må du skrike? Skurk!

Gutten blunket med øynene i frykt, og den gråskjeggete herren roet seg. Med foten og hånden dro han frem en tung haug med bøker, han ville løfte den med en hånd - men han klarte det ikke umiddelbart og kastet den tilbake på gulvet.

- Ta det til Jegor Ivanovich.

Gutten tok bunten med begge hender og løftet den ikke.

- I live! – ropte herren.

Gutten tok den opp og bar den.

– Hvorfor gråter du? – spurte en forbipasserende.

Bjørnen gråt. Snart samlet en folkemengde seg, en sint politimann kom med en sabel og en pistol, tok Mishka og bøker og tok dem alle sammen i en drosje til politistasjonen.

- Hva er der? – spurte vakthavende og så opp fra papiret han holdt på å utarbeide.

«Det er en uutholdelig byrde, ære,» svarte den sinte politimannen og dyttet Mishka frem.

Politibetjenten nærmet seg bylten, fortsatt strekker seg mens han gikk, la bena tilbake og stakk ut brystet, sukket dypt og løftet bøkene lett.

- Wow! – sa han med glede.

Innpakningspapiret revet i kanten, politibetjenten skrellet det tilbake og leste tittelen «Til forsvar for de fordrevne».

Ord på russisk har 2 betydninger: leksikalsk og grammatisk. Hvis den andre typen er abstrakt, så er den første individuell i naturen. I denne artikkelen vil vi presentere hovedtypene av leksikalske betydninger av ordet.

Leksikalsk betydning, eller, som det noen ganger kalles, betydningen av et ord, viser hvordan lydskallet til et ord forholder seg til objekter eller fenomener i verden rundt oss. Det er verdt å merke seg at den ikke inneholder hele komplekset av funksjoner som er karakteristiske for et bestemt objekt.

Hva er den leksikalske betydningen av et ord?

Betydningen av ordet reflekterer kun funksjoner som lar en skille ett objekt fra et annet. Sentrum er basisen til ordet.

Alle typer leksikalske betydninger av et ord kan deles inn i 5 grupper avhengig av:

  1. korrelasjon;
  2. opprinnelse;
  3. kompatibilitet;
  4. funksjoner;
  5. koblingens art.

Denne klassifiseringen ble foreslått av den sovjetiske forskeren Viktor Vladimirovich Vinogradov i artikkelen "Grunnleggende typer leksikalske betydninger av et ord" (1977). Nedenfor vil vi vurdere denne klassifiseringen i detalj.

Typer etter korrelasjon

Fra et nominativt synspunkt (det vil si ved korrelasjon) er alle betydninger av et ord delt inn i direkte og figurative. Direkte mening er grunnleggende. Det er direkte relatert til hvordan denne eller den bokstaven og lydformen forholder seg til konseptet som har utviklet seg i hodet til morsmål.

Så ordet "katt" betyr et rovdyr små størrelser fra kattefamilien, som tilhører ordenen av pattedyr som utrydder gnagere. En "kniv" er et verktøy som brukes til å kutte; består av et blad og et håndtak. Adjektiv "grønn" betegner fargen på voksende løvverk.

Over tid kan betydningen av et ord endres, med forbehold om trender som er karakteristiske for en bestemt tid i et folks liv. Så tilbake på 1700-tallet ble ordet "kone" brukt i betydningen "kvinne". Det kom i bruk mye senere for å referere til "kone" eller "en kvinne som er gift med en mann." Lignende endringer skjedde med ordet "ektemann".

figurativ betydning ordet er avledet fra det viktigste. Med dens hjelp er en leksikalsk enhet utstyrt med egenskapene til en annen basert på vanlige eller lignende egenskaper. Dermed brukes adjektivet "mørk" for å beskrive et rom som er nedsenket i mørke eller der det ikke er lys.

Men samtidig blir dette leksemet ganske ofte brukt i overført betydning. Dermed kan adjektivet "mørk" beskrive noe uklart (for eksempel manuskripter). Det kan også brukes i forhold til en person. I denne sammenhengen vil adjektivet "mørk" indikere at en person i spørsmålet, uutdannet eller uvitende.

Som regel skjer verdioverføring på grunn av ett av følgende tegn:

Som det fremgår av eksemplene ovenfor, er de figurative betydningene som har utviklet seg i ord på en eller annen måte forbundet med den viktigste. I motsetning til forfatterens metaforer, som er mye brukt i fiksjon, figurative leksikalske betydninger er stabile og forekommer mye oftere i språket.

Det er verdt å merke seg at i det russiske språket er det ofte et fenomen når figurative betydninger mister sitt bilde. Dermed har kombinasjonene "tekanne-tut" eller "tekannehåndtak" blitt tett integrert i det russiske språket og er kjent for høyttalerne.

Leksikalske betydninger etter opprinnelse

Alle leksikale enheter som eksisterer i et språk har sin egen etymologi. Ved nøye undersøkelse kan du imidlertid legge merke til at betydningen av noen enheter er lett å utlede, mens det for andre er ganske vanskelig å forstå hva et bestemt ord betyr. Basert på denne forskjellen skilles en andre gruppe leksikalske betydninger ut - etter opprinnelse.

Fra opprinnelsessynspunktet er det to typer betydninger:

  1. Motivert;
  2. Umotivert.

I det første tilfellet snakker vi om leksikale enheter dannet ved å legge til affikser. Betydningen av et ord er avledet fra betydningen av stammen og affikser. I det andre tilfellet avhenger ikke betydningen av leksemet av betydningen av dets individuelle komponenter, det vil si at det ikke er avledet.

Dermed klassifiseres ordene "løper", "rød" som umotiverte. Deres derivater er motiverte: "å løpe", "å rømme", "å rødme". Når vi kjenner betydningen av de leksikale enhetene som ligger til grunn for dem, kan vi enkelt utlede betydningen av derivater. Men betydningen av motiverte ord er ikke alltid så lett å utlede. Noen ganger er en etymologisk analyse nødvendig.

Leksikalske betydninger avhengig av kompatibilitet

Hvert språk legger visse begrensninger på bruken av leksikale enheter. Noen enheter kan bare brukes i en bestemt sammenheng. I dette tilfellet snakker vi om kompatibiliteten til leksikale enheter. Fra et kompatibilitetssynspunkt er det to typer betydninger:

  1. gratis;
  2. ikke gratis.

I det første tilfellet snakker vi om enheter som fritt kan kombineres med hverandre. En slik frihet kan imidlertid ikke være absolutt. Det er veldig betinget. Dermed kan substantiv som "dør", "vindu", "lokk" fritt brukes med verbet "åpne". Samtidig kan du ikke bruke ordene "emballasje" eller "kriminalitet" med det. Dermed dikterer betydningen av leksemet "åpen" reglene for oss, etter hvilke visse konsepter kan eller ikke kan kombineres med det.

I motsetning til gratis, er kompatibiliteten til enheter med en ikke-fri betydning svært begrenset. Som regel er slike leksemer en del av fraseologiske enheter eller er syntaktisk bestemt.

I det første tilfellet er enhetene koblet til fraseologisk betydning. For eksempel mangler ordene "lek" og "nerver", tatt hver for seg, den semantiske komponenten "bevisst irritere." Og først når disse leksemene er kombinert i den fraseologiske enheten "spiller på nervene" får de denne betydningen. Adjektivet "sidekick" kan ikke brukes sammen med ordet "fiende" eller "kamerat". I henhold til normene til det russiske språket kan dette adjektivet bare kombineres med substantivet "venn".

Syntaktisk bestemt betydning erverves av et ord bare når det utfører en funksjon som er uvanlig for det i en setning. Dermed kan et substantiv noen ganger fungere som et predikat i en setning: "Og du er en hatt!"

Funksjonelle typer leksikalske betydninger

Hver leksikalsk betydning har en bestemt funksjon. Ved å bruke noen språkenheter navngir vi ganske enkelt objekter eller fenomener. Vi bruker andre til å uttrykke en slags vurdering. Det er to typer funksjonelle verdier:

  • nominativ;
  • ekspressiv-semantisk.

Tokens av den første typen har ikke ytterligere (evaluerende) egenskaper. Som et eksempel kan vi sitere slike språklige enheter som "se", "mann", "drikke", "lage støy", etc.

Tokens som tilhører den andre typen, tvert imot, inneholder et evaluerende attributt. De er separate språklige enheter, delt inn i en egen ordbokoppføring og fungerer som ekspressivt fargede synonymer for deres nøytrale ekvivalenter: "se" - "stirre", "drikke" - "dunk".

Leksikalske betydninger av forbindelsens natur

Et annet viktig aspekt ved betydningen av et ord er dets forbindelse med andre leksikale enheter av språket. Fra dette synspunktet skilles følgende: typer leksikalske betydninger:

  1. korrelativ (leksemer som er i motsetning til hverandre basert på en eller annen egenskap: "stor" - "liten");
  2. autonome (leksikale enheter uavhengig av hverandre: "hammer", "sag", "bord");
  3. bestemmere (leksemer med en ekspressiv betydning, bestemt av betydningen av andre leksikale enheter: "enorm" og "heftig" er bestemmere for adjektivet "stor").

Sitert av V.V. Vinogradovs klassifisering gjenspeiler ganske fullt systemet med leksikalske betydninger i det russiske språket. Imidlertid nevner forskeren ikke en annen ikke mindre viktig aspekt. På alle språk er det ord som har mer enn én betydning. I dette tilfellet snakker vi om enkeltverdier og polysemantiske ord.

Enkeltord og polysemiske ord

Som nevnt ovenfor kan alle ord deles i to store grupper:

  • entydig;
  • flerverdig.

Enkeltverdige leksemer brukes til å betegne bare ett spesifikt objekt eller fenomen. Begrepet "monosemantisk" brukes ofte for å betegne dem. Gå til kategori entydige ord inkludere:

Imidlertid er det ikke mange slike leksemer i det russiske språket. Polysemantiske eller polysemantiske ord har blitt mye mer utbredt.

Det er viktig å merke seg at begrepet "polysemi" ikke i noe tilfelle skal forveksles med "homonymi". Forskjellen mellom disse språklige fenomenene ligger i sammenhengen mellom ordenes betydninger.

For eksempel kan ordet "flukt" bety:

  1. forlate stedet for soning av straff (fengsel) for etter eget ønske, takket være en godt utviklet plan eller ved en tilfeldighet.
  2. ung plantestamme med knopper og blader.

Som man kan se fra dette eksemplet, er de gitte verdiene ikke relatert til hverandre. Dermed snakker vi om homonymer.

La oss gi et annet eksempel - "papir":

  1. materiale laget av cellulose;
  2. dokument ( trans.).

Begge betydningene har en semantisk komponent, så dette leksemet tilhører kategorien polysemantiske.

Hvor kan jeg finne den leksikalske betydningen av et ord?

For å finne ut hva et bestemt ord betyr, må du konsultere en ordbok. De gir presis definisjon ord. Ved å gå til en forklarende ordbok kan du ikke bare finne ut betydningen av den leksikale enheten av interesse, men også finne eksempler på bruken. I tillegg hjelper det å beskrive betydningen av et ord til å forstå forskjellen mellom synonymer. Alt ordforråd i forklarende ordbok ordnet alfabetisk.

Slike ordbøker er vanligvis beregnet på morsmål. Utlendinger som lærer russisk kan imidlertid også bruke dem.

Som et eksempel kan du bringe følgende ordbøker:

  • "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket" - V.I. Dahl;
  • "Forklarende ordbok for det russiske språket" - S.I. Ozhegov;
  • "Forklarende ordbok for det russiske språket" - D.N. Ushakov;
  • "Ordbok for russisk onomastisk terminologi" - A.V. Superanskaya.

Som nevnt ovenfor, i den forklarende ordboken kan du finne de leksikalske betydningene av ord på russisk og eksempler på deres bruk. Dette er imidlertid ikke all informasjonen denne typen ordbok gir. De gir også informasjon om de grammatiske og stilistiske trekk ved leksikale enheter.

Ordets leksikalske betydning

Nominativ (direkte) betydning med l 6-v a. Leksikalsk betydning direkte relatert til refleksjon i bevissthet av objekter, fenomener, relasjoner av objektiv virkelighet. Kniv (navnet på elementet), vakkert (navnet på kvaliteten), les (navnet på handlingen), ti (navnet på nummeret), raskt (navnet på handlingens attributt). Ord som har en nominativ betydning danner frie fraser.

Fraseologisk relatert betydning av ord a. Leksikalsk betydning som eksisterer eller erverves bare som en del av en fraseologisk enhet.

Adjektivet fylt med betydningen "i stand til å forårsake, gi opphav til noe" realiserer denne betydningen i den fraseologiske enheten full av konsekvenser. I den fraseologiske frasen oss ild og ild får begge substantivene betydningen "trøbbel" Syntaktisk bestemt betydning av et ord. Leksikalsk betydning ervervet av et ord bare i en viss. Substantivet ukaz, i funksjon av et predikat med negasjon, får ikke mening ^kan ikke tjene som en autoritet, et grunnlag, en instruks for noen.» Tyrannen prøver fortsatt å bevise at ingen kan fortelle ham og at han vil gjør hva han vil (Dobrolyubov).

Leksikalsk betydning består av en reell betydning, hvis bærer er roten til ordet (ikke-avledet stamme), og en avledet betydning uttrykt ved orddannende affikser. Betydning" lite hus” i ordet lite hus består av en reell (objektiv) betydning inneholdt i roten hus-, og en avledningsbetydning uttrykt ved det reelle reduksjonssuffikset -ik. I ord med en ikke-avledet base faller de leksikalske og reelle betydningene sammen. cm. reell mening, avledningsbetydning.


Ordbok-referansebok for språklige termer. Ed. 2. - M.: Opplysning. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Se hva den "leksikalske betydningen av et ord" er i andre ordbøker:

    Leksikalsk betydning er korrelasjonen av lydskallet til et ord med de tilsvarende objektene eller fenomenene i objektiv virkelighet. Leksikalsk betydning inkluderer ikke hele settet med funksjoner som er iboende i noe objekt, fenomen,... ... Wikipedia

    ORDETS LEKSISK BETYDNING- ORDETS LEKSISKALE BETYDNING. Betydningen som ligger i et ord som et leksem; innholdet i et ord, som reflekterer i sinnet og konsoliderer ideen om et objekt, en prosess, et fenomen i det. L. z. Med. er av generalisert og generaliserende karakter, sammenlignet med... ... Ny ordbok metodiske termer og begreper (teori og praksis for språkopplæring)

    Ordets leksikalske betydning- Den leksikalske betydningen av et ord er innholdet i ordet, reflekterer i sinnet og konsoliderer ideen om et objekt, en egenskap, en prosess, et fenomen, etc. L. z. Med. et produkt av menneskelig mental aktivitet, det er assosiert med reduksjon av informasjon ... ... Språklig encyklopedisk ordbok

    leksikalsk betydning av ordet

    leksikalsk betydning av ordet- Refleksjon i et ord av et eller annet virkelighetsfenomen (objekt, hendelse, kvalitet, handling, forhold) ...

    Termer og begreper for lingvistikk: Ordforråd. Leksikologi. Fraseologi. Leksikografi

    leksikalsk betydning av ordet motivert- Sekundær betydning, avledet i semantiske og orddannende termer. Motiverte ord har indre formOrdbok over språklige termer T.V. Føll

    Termer og begreper for lingvistikk: Ordforråd. Leksikologi. Fraseologi. Leksikografi

    leksikalsk betydning av ordet umotivert- Primær betydning, som er genetisk ikke-avledet for moderne språkOrdbok over språklige termer T.V. Føll

    leksikalsk betydning av ordet indirekte nominativ- En type betydning som gjenspeiler ikke-autonomien til navngiving ved arten av dens korrelasjon med virkeligheten. Korrelerer med det utpekte indirekte, når det implementeres i fellesskap med dens støttende betydning: Vann er muligheten for å bevare liv på jorden ... Termer og begreper for lingvistikk: Ordforråd. Leksikologi. Fraseologi. Leksikografi

Bøker

  • Catovasia i adverb. Leksikalsk betydning av ord. Lotto med verifisering, Tatyana Barchan. Klassikeren har rett, som alltid. For å føle noe, er det bedre å la det passere gjennom deg selv, enten det er et halvt kilo salt eller en vei på syv mil... Vi bestemte oss for at vi skulle bli kjent med hverandre, føle det og huske...

ORDETS LEKSISK BETYDNING

Parameternavn Betydning
Artikkel emne: ORDETS LEKSISK BETYDNING
Rubrikk (tematisk kategori) Leksikologi

ORDET OG DES LEKSISKALE BETYDNING. LEKSISKA FEIL

Ordforråd helheten av alle ord på et gitt språk.

Leksikologi – en gren av språkvitenskapen som studerer et språks vokabular.

I leksikologi studeres ord fra synspunktet om: 1) deres semantiske betydning; 2) plasser i felles system ordforråd; 3) opprinnelse; 4) brukervennlighet; 5) anvendelsesområde i kommunikasjonsprosessen; 6) deres uttrykksfulle og stilistiske natur.

Konseptet "leksikologi" inkluderer studiet av stabile fraser (fraseologismer) og studiet av ordbøker (leksikografi).

Ord – språkets grunnleggende enhet, det er en lyd eller et kompleks av lyder som korrelerer med ethvert virkelighetsfenomen: navngir et objekt, levende skapning, tegn, handling, eiendom osv.

Ordet som språkets grunnleggende enhet har forskjellige sider: fonetisk (lyd), leksikalsk og grammatisk.

Den fonetiske siden av ordet: melk[m'l ko'].

Fra den semantiske siden er hvert ord preget av en viss leksikalsk betydning.

Leksikalsk betydning dette er innholdet i ordet, dets korrelasjon med fenomenet virkelighet, det vil si hva et eget uavhengig ord betyr.

For eksempel er det et objekt "bro" og det er et ord " broʼʼ, som angir et gitt element.

Leksikalsk betydning av ordet '' broʼʼ følgende; "en struktur for å krysse, krysse en elv, ravine, jernbanespor."

Selv om begrepet ligger til grunn for den leksikalske betydningen av et ord, er det umulig å sette et likhetstegn mellom betydningen og begrepet. Den leksikalske betydningen av ordet er mangefasettert. I tillegg til konseptet kan det inkludere emosjonell og uttrykksfull fargelegging. Dette forklares med at språk ikke bare er et middel til å uttrykke og forme tanker, men også et middel til å uttrykke følelser og stemninger. For eksempel ord Sol Og Sol uttrykke kjærlig, kjærlig forhold snakker til det navngitte objektet.

Ord god Og fantastisk, stor Og enorm, Vakker Og vakker, bli overrasket og bli overrasket, nøysomhet og gjerrighet uttrykke ett konsept og skille seg bare i nærvær eller fravær av emosjonell-ekspressiv fargelegging.

Den leksikalske betydningen av et ord er nært knyttet til den grammatiske. Det er ikke et eneste ord som har en leksikalsk betydning og ikke har en sosial grammatisk form. For å uttrykke grammatiske betydninger er det spesielle materielle indikatorer, som gir ordet grammatisk form. Så for eksempel i verbet avgjøre, brukt i ulike former (bestemte, bestemte), blir den leksikale betydningen ytterligere komplisert av de grammatiske betydningene av preteritum, entall, maskulin og feminin, som uttrykkes ved å bruke endingen – EN– for feminint kjønn, null slutt – for maskulint kjønn og suffiks – l- preteritum.

ORDETS LEKSISKE BETYDNING - begrep og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "LEKSISK BETYDNING AV ET ORD" 2017, 2018.

  • - Ordets leksikalske betydning. Typer leksikalske betydninger av ord på moderne russisk.

    Plan. 1. Semasiologi og onomasiologi er to grener av leksikalsk semantikk.


  • 2. Faktorer som bestemmer betydningen av leksikale enheter.

    3. Typer leksikalsk betydning.


  • 4. Enheter og kategorier av språkets leksikalske system.

    5. Semantisk struktur av ordet.


  • 1. Semasiologi og... .

    - Ordets leksikalske betydning. Typer leksikalske betydninger


  • Leksikalsk betydning er korrelasjonen av lydskallet til et ord med de tilsvarende objektene eller fenomenene i objektiv virkelighet. Leksikalsk betydning inkluderer ikke hele settet med funksjoner som er iboende i noe objekt, fenomen, handling osv., men... .

    Et ord er en kompleks, historisk fast enhet av et tegn med en betegnet, det vil si en enhet av språklige og sosiale faktorer.

  • De viktigste er sosiale - utenomspråklige faktorer: 1) sammenhengen mellom betydningen av et ord og virkelighetens fenomener; 2) kommunikasjon... Ordet er den viktigste strukturelle og semantiske enheten i språket, brukt til å navngi objekter, prosesser, egenskaper. Strukturelt består S. av morfemer, som den skiller seg fra i uavhengighet og fri reproduksjon i tale, og representerer byggemateriale for en setning, i motsetning til hvilken den ikke uttrykker et budskap. S. er preget av strukturell formalitet (tilstedeværelsen av eget og enkelt stress; grenselydsignaler; umuligheten av pauser i S. og deres mulighet mellom ord; ugjennomtrengelighet, dvs. umuligheten av å inkludere andre S. i komposisjonen, etc.); semantisk idiomatikk); (vilkårlighet av forbindelsen til lydkomplekset med en viss verdi

    Å kombinere leksikalske og grammatiske betydninger, tilhører en viss del av talen, uttrykker i sin sammensetning alle grammatiske betydninger som er forhåndsbestemt av systemet til et gitt språk (for eksempel uttrykker adjektiver av det russiske språket betydningen av kjønn, tall, kasus). og på språk med bøyning representerer det et sett alle dets grammatiske former. I S. blir resultatene av folks kognitive aktivitet konsolidert uten at S. ikke bare uttrykker og overfører konsepter og ideer, men også selve dannelsen av dem er umulig. Betydningen av et symbol fungerer som en generalisert refleksjon av objektet det betegner. Betydningen av S. gjenspeiler det dialektiske forholdet mellom det generelle og det individuelle, stabilt og mobilt. Stabiliteten i dets betydning sikrer gjensidig forståelse (skifter i den spesifikke betydningen av ordet) gjør at ordet kan brukes til å navngi nye virkelighetsobjekter og er en av faktorene i kunstnerisk verbal kreativitet. Assosiert med mobilitet er tendensen til at ord har flere betydninger. Talerens holdning til det navngitte objektet danner det emosjonelle aspektet av betydningen av ordet, og uttrykker følelsene og den subjektive meningen til taleren. Setninger danner et spesifikt system i et språk, som er basert på de grammatiske egenskapene til synonymer (orddeler), orddannelsesforbindelser (klynger av ord) og semantiske relasjoner.

    Den vitenskapelige verdien av begrepet språk ligger nettopp i det faktum at det kombinerer trekk identifisert i ulike aspekter av språkanalysen: lyd, semantisk, grammatisk. S. fungerer som hovedelementet i språket for sine høyttalere, og representerer en psykologisk virkelighet: selv om folk snakker i fraser, husker og kjenner de språket først og fremst gjennom S., for S. tjener som et middel til å konsolidere i hukommelsen og overføre folks kunnskap og erfaring i tale.

    Ordet som språkets grunnleggende enhet studeres i ulike grener av lingvistikken.

    Så, fra et fonetisk synspunkt lydkonvolutten undersøkes, og de vokal- og konsonantlydene som utgjør ordet utheves, stavelsen som trykket faller på bestemmes osv.

    Leksikologisk (beskrivende) synspunkt klargjør alt relatert til betydningen av et ord: klargjør typer betydninger, bestemmer bruksomfanget av ordet, stilistisk fargelegging, etc. For leksikologi er det viktige spørsmålet opprinnelsen til ordet, dets semantikk, brukssfære, stilistisk tilhørighet, etc. i ulike perioder med språkutvikling.

    Fra et grammatisk synspunkt et ords tilhørighet til en eller annen del av talen, de grammatiske betydningene og de grammatiske formene som ligger i ordet, og ordenes rolle i en setning avsløres. Alt dette utfyller den leksikalske betydningen av ordet.

    Grammatiske og leksikalske betydninger er nært beslektet, så en endring i den leksikalske betydningen fører ofte til en endring i de grammatiske egenskapene til ordet. For eksempel, i uttrykket døve konsonant, er ordet døv (som betyr "en lyd dannet bare med deltagelse av støy alene, uten deltakelse av stemmen") et relativt adjektiv. Og i uttrykket døv stemme er ordet døv (som betyr "dempet, uklart") et kvalitativt adjektiv, med grader av sammenligning, en kort form. Følgelig påvirket betydningsendringen også de morfologiske egenskapene til ordet.

    Leksikalsk betydning- korrelasjon av lydskallet til et ord med de tilsvarende objektene eller fenomenene i objektiv virkelighet. Leksikalsk betydning avslører tegnene som felles egenskaper bestemmes for en rekke objekter, handlinger, fenomener, og etablerer også forskjellene som skiller et gitt objekt, handling, fenomen. For eksempel er den leksikalske betydningen av ordet sjiraff definert som følger: "en afrikansk artiodactyl drøvtygger med en veldig lang hals og lange ben," det vil si at egenskapene som skiller sjiraffen fra andre dyr er oppført.

    Alle ord i det russiske språket har betydning. Et ord kan ha én leksikalsk betydning (entydige ord): syntaks, tangent, cap, hemmelighet osv. Ord som har to, tre eller flere leksikalske betydninger kalles polysemantisk: erme, varm. Polysemantiske ord forekommer blant alle uavhengige deler av tale, bortsett fra tall. Definer en bestemt verdi polysemantisk ord bare mulig i sammenhengen: stjerne - stjerner lyser opp på himmelen; skjermen stjerne; sjøstjerne.

    Typer leksikalske betydninger av ord på russisk

    En sammenligning av forskjellige ord og deres betydninger lar oss identifisere flere typer leksikalske betydninger av ord på det russiske språket.

    1. Etter nominasjonsmetode direkte og figurative betydninger av ord skilles. Den direkte (eller grunnleggende, hoved) betydningen av et ord er en betydning som direkte korrelerer med fenomenene objektiv virkelighet. For eksempel ord bord, svart, koke har følgende grunnleggende betydninger: 1. "Et møbel i form av et bredt horisontalt bord på høye støtter, ben." 2. "Fargen på sot, kull." 3. «Bruk, boble, fordamp fra sterk varme» (om væsker). Disse verdiene er stabile, selv om de kan endre seg historisk.

    Direkte betydninger av ord minst av alle andre avhenger av konteksten, av arten av forbindelser med andre ord. Derfor sier de at direkte betydninger har størst paradigmatisk kondisjonalitet og minst syntagmatisk sammenheng.

    Figurative (indirekte) betydninger av ord oppstår som et resultat av overføring av navn fra ett virkelighetsfenomen til et annet på grunnlag av likhet, fellestrekk av deres egenskaper, funksjoner, etc.

    Ved ordet svart følgende figurative betydninger: 1. "Mørk, i motsetning til noe lysere kalt hvitt": svart brød. 2. "Ta en mørk farge, mørknet": svart fra soling. 3. "Kurnoy" (kun full form, foreldet): svart hytte. 4. «Dynster, øde, tung»: svarte tanker. 5. "Kriminell, ondsinnet": svart forræderi. 6. "Ikke hoved, hjelpe" (kun full form): bakdør i huset. 7. "Fysisk vanskelig og ufaglært" (kun lang form): underholdende arbeid, etc.

    figurative betydninger kan forbli figurativ: svarte tanker, svart svik; syder av indignasjon. Slike figurative betydninger er faste i språket: de er gitt i ordbøker når man tolker en leksikalsk enhet. Direkte og figurative betydninger skilles i ett ord.

    2. Etter grad av semantisk motivasjon umotiverte betydninger fremheves (ikke-avledet, primær), som ikke bestemmes av betydningen av morfemer i ordet; motivert (avledet, sekundær), som er avledet fra betydningen av den genererende stammen og orddannende affikser. For eksempel ord bord, bygge, hvit har umotiverte betydninger. ord spisestue, skrivebord, spise, konstruksjon, perestroika, blir hvit, hvitvasking, hvit motiverte betydninger er iboende, de er så å si «avledet» fra den motiverende delen, orddannende formanter og semantiske komponenter som bidrar til å forstå betydningen av et ord med en avledet base.

    3. Hvis mulig, leksikalsk kompatibilitet Ordenes betydning er delt inn i fri og ikke-fri. De første er kun basert på faglogiske sammenhenger av ord. For eksempel ordet drikke kombinert med ord som angir væsker ( vann, melk, te, limonade osv.), men kan ikke kombineres med ord som f.eks stein, skjønnhet, løp, natt.

    Ikke-frie betydninger av ord er preget av begrensede muligheter for leksikalsk kompatibilitet, som i dette tilfellet bestemmes av både faglogiske og språklige faktorer. For eksempel ordet vinne går med ord seier, topp, men passer ikke med ordet nederlag. kan du si senk hodet (se, øyne, øyne), men du kan ikke - " senk hånden" (bein, koffert).

    Ikke-frie betydninger er delt inn i fraseologisk relaterte og syntaktisk bestemte. De første realiseres bare i stabile (fraseologiske) kombinasjoner: svoren fiende, barmvenn(du kan ikke bytte ut elementene i disse setningene).

    De syntaktisk bestemte betydningene av et ord realiseres bare hvis det utfører en uvanlig syntaktisk funksjon i en setning. Ja, ord logg, eik, hatt, som fungerer som en nominell del av et sammensatt predikat, få betydningene "dum person"; "dum, ufølsom person"; "en treg, initiativløs person, en slyngel".

    4. Av arten av funksjonene som utføres Leksikalske betydninger er delt inn i to typer: nominativ, hvis formål er nominasjon, navngivning av fenomener, objekter, deres kvaliteter, og ekspressiv-synonym, der det dominerende er det emosjonelt-evaluerende (konnotative) trekket. For eksempel i frasen høy mann ord høy indikerer stor vekst; dette er dens nominative betydning. Og ordene rank, lang i kombinasjon med ordet Menneskelig ikke bare indikerer stor vekst, men inneholder også en negativ, misbilligende vurdering av slik vekst. Disse ordene har en ekspressiv-synonym betydning og er blant de ekspressive synonymene for det nøytrale ordet høy.

    5 . Av arten av forbindelsene mellom noen betydninger med andre i det leksikalske systemet språk kan skilles fra:

    1) autonome betydninger som besittes av ord som er relativt uavhengige i språksystemet og betegner primært spesifikke objekter: bord, teater, blomst;

    2) korrelative betydninger som er iboende i ord som står i motsetning til hverandre i henhold til noen egenskaper: nær - langt, god - dårlig, ungdom - alderdom;

    3) bestemte betydninger, dvs. de "som så å si er bestemt av betydningen av andre ord, siden de representerer deres stilistiske eller ekspressive varianter ...". For eksempel: nag(jf. stilmessig nøytrale synonymer: hest, hest); herlig, herlig, storslått (jfr. bra).

    Dermed er den moderne typologien av leksikalske betydninger basert på for det første konseptuelle-subjektforbindelser av ord (dvs. paradigmatiske relasjoner), for det andre orddannende (eller avledede) forbindelser av ord, for det tredje ordenes forhold til hverandre venn ( syntagmatisk forhold). Å studere typologien til leksikalske betydninger hjelper til med å forstå den semantiske strukturen til et ord og trenge dypere inn i de systemiske forbindelsene som har utviklet seg i vokabularet til det moderne russiske språket.

    Polysemi(fra gresk πολυσημεία - "polysemi") - polysemi, multivarians, det vil si tilstedeværelsen av et ord (språkenhet, begrep) med to eller flere betydninger, historisk betinget eller sammenkoblet i betydning og opprinnelse.

    I moderne lingvistikk skilles grammatisk og leksikalsk polysemi. Så formen på 2. person-enheten. Deler av russiske verb kan brukes ikke bare i sin egen personlige betydning, men også i en generalisert personlig betydning. Ons: "Vel, dere kommer til å rope ut alle sammen!" og "Jeg kan ikke rope deg ned." I et slikt tilfelle bør vi snakke om grammatisk polysemi.

    Leksikal polysemi- dette er evnen til ett ord til å tjene til å betegne forskjellige objekter og fenomener i virkeligheten, assosiativt forbundet med hverandre og danner en kompleks semantisk enhet. Det er tilstedeværelsen av et vanlig semantisk trekk som skiller polysemi fra homonymi og homofoni: for eksempel er tallet "tre" og "tre" - en av formene for imperativ stemning til verbet "gni", er ikke semantisk relatert og er homoformer (grammatiske homonymer).

    Semantisk struktur av et ord– semantisk struktur av den grunnleggende enheten for ordforråd. S. s. Med. manifesterer seg i sin polysemi som evnen til å navngi (betegne) ved hjelp av indre relaterte betydninger ulike gjenstander(fenomener, egenskaper, kvaliteter, relasjoner, handlinger og tilstander). Den semantiske strukturen til et entydig ord kommer ned til dets semantiske sammensetning.

    Den enkleste enheten i den semantiske strukturen til et polysemantisk ord er dets leksikalsk-semantiske variant (LSV), dvs. en leksikalsk betydning assosiert med andre leksikalske betydninger av visse relasjoner, hvorav de viktigste er hierarkiske. I S. s. Med. leksikalsk-semantiske varianter er relatert til hverandre på grunn av fellesheten til den indre formen, deres gjensidige motivasjon og utdragbarhet fra hverandre.

    Sema- et begrep som angir minimumsenheten til den språklige innholdsplanen (elementær leksikalsk eller grammatisk betydning), som korrelerer med morfemet (den minste signifikante enheten i uttrykksplanen og representerer en komponent av dens innhold. For eksempel i ordformen "bok" morfemet "-у" inneholder tre S.: "entall", "feminin" og "akkusativ".