Ikke en kommersiell virksomhet. LLC som en kommersiell organisasjon

9 068 visninger

Det er kjent at organisasjoner er delt inn i kommersielle og ideelle. For å si det enkelt setter kommersielle organisasjoner profitt som hovedmål for sin virksomhet, mens ideelle organisasjoner har litt forskjellige prioriteringer. Så la oss gå dypere inn i essensen av problemet, ved å bruke spesifikke eksempler for å se på forskjellene og typene.

I henhold til artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkodeks, som nevnt ovenfor, er kommersielle organisasjoner juridiske enheter hvis hovedformål er å oppnå profitt og distribuere det blant medlemmene, og ideelle organisasjoner er juridiske enheter som ikke forfølger dette målet. Dette er hovedessensen av forskjellene mellom dem.

Arter

partnerskap og samfunn engasjert i økonomiske aktiviteter;
kommunale og statlige enhetsbedrifter;
produksjonskooperativer.

Imidlertid denne listen kan bli supplert i fremtiden.

Eksempler på bedriftsenheter inkluderer mange aksjeselskaper, både med og uten statlig deltakelse: Gazprom OJSC, Alfa-Bank OJSC, AvtoVAZ OJSC og mange andre. Uten å måtte gå langt for eksempler, kan vi si at nesten enhver bedrift og butikk trygt bør klassifiseres som en kommersiell organisasjon. Det samme gjelder ulike offentlige forsyningsselskaper som for eksempel leverer vann til befolkningen og har overskudd fra denne type virksomhet som sendes til tilsvarende lokalbudsjett.

Det samme gjelder for statlige virksomheter, kun med retning av overskudd til statsbudsjettet. Produksjonskooperativer, som kommersielle organisasjoner, kan oftest finnes i Russland i landbruksindustrien. For eksempel SPK "Kilachevsky", som er den største melkeprodusenten i Sverdlovsk-regionen.

Non-profit organisasjoner i henhold til samme sivile kode inkluderer

ulike religiøse og religiøse organisasjoner;
forbruker- eller tjenestekooperativer,
veldedige stiftelser;
offentlige foreninger.

Men igjen, denne listen er kanskje ikke komplett. Overskudd for ideelle organisasjoner trenger ikke å være helt fraværende. Men å tjene penger bør ikke bli et mål i seg selv, ellers kan denne organisasjonen allerede betraktes som en kommersiell.

Og overskudd skal ikke i noe tilfelle fordeles mellom medlemmer eller deltakere, men skal i sin helhet gå til behovene til organisasjonen selv, eller til å nå målene den forfølger. Et eksempel på en ideell organisasjon er den største religiøse organisasjonen i Russland – Den russisk-ortodokse kirke (ROC).

Veldedige organisasjoner inkluderer: Veldedig stiftelse dem. V. Potanin, som utsteder ulike stipender og stipender til studenter og lærere, samt Volnoe Delo Foundation, som har et ganske bredt spekter av aktiviteter, alt fra utdanning til restaurering av kirker. TIL offentlige foreninger kan tilskrives den all-russiske offentlige organisasjonen "National Health League".

Forbrukerkooperativer er i likhet med kommersielle produksjonskooperativer mest utbredt i landbruket. Kun målet med slike samvirkeforetak er ikke å tjene penger, men å yte ulike tjenester til medlemmene. Det er faktisk ikke alle bonde som har råd til å ha hele settet med utstyr for arbeidet han trenger, men han kan bli medlem av et kooperativ og betale for tjenestene han trenger på deres bekostning, i stedet for å betale for mye ved å leie utstyr utenfra.

Den negative faktoren er at under de nåværende forholdene, for noen ideelle organisasjoner, er hovedmålet med deres aktiviteter ikke deres erklærte mål, men hvitvasking av penger som er oppnådd ulovlig.

Dermed fant vi ut at de viktigste grunnleggende forskjellene er formålet med deres virksomhet og retningen for overskuddsfordelingen. I det første tilfellet kan fortjeneste fordeles mellom deltakerne i organisasjonen i det andre tilfellet, dette er strengt forbudt.

Meninger og anmeldelser

Det er veldig vanskelig å tro at ledelsen i ideelle organisasjoner ikke legger en krone i lommen. Jeg er sikker på at de fleste som er medlemmer av dem egentlig ikke mottar noe, men det er et lag som lever utelukkende på dette. Man trenger for eksempel bare huske hva slags biler kirkeprestene kjører.

iriver, ledelse er mennesker, og mennesker er forskjellige. Og av denne grunn kjører ikke alle representanter for den russisk-ortodokse kirken luksusbiler. Men for rettferdighetens skyld bør det bemerkes at i offentlige etater er nivået av korrupsjon mye høyere enn i kommersielle selskaper.

Jeg vil ikke si at de er basert på deres kult alene og lever som et brorskap, som uselvisk hjelper hverandre. Slike organisasjoner blir umiddelbart assosiert med sekter, som under dekke av vennlighet og vennlig samfunn fratar sine tilhengere eiendom og annen eiendom.

En ideell organisasjon trenger profitt. Bare det går mot målene som er definert i charteret for en slik organisasjon, som regel.

Alle eksisterende organisasjoner er delt inn i to hovedgrupper: kommersielle og ideelle organisasjoner. Hver av de presenterte skjemaene opererer på grunnlag av gjeldende lovgivning, mens de forfølger ulike mål. Hva en kommersiell organisasjon er, dannelsen av dens økonomi og hovedforskjellene fra en ideell organisasjon vil bli diskutert i artikkelen.

Essensen av en kommersiell organisasjon

En kommersiell organisasjon (CO) er en juridisk enhet hvis hovedformål er å generere profitt og fordele det blant alle deltakere.

I tillegg har KO funksjonene som er iboende i juridiske enheter:

tilstedeværelsen av separat eiendom i eierskap, økonomisk ledelse eller operasjonell ledelse;
mulighet for å leie ut eiendom;
oppfyllelse av forpliktelser på grunnlag av eiendom eid av dem;
erverv, utøvelse på vegne av eiendom av ulike rettigheter;
møte i retten som saksøker eller saksøkt.

Finansiering av en kommersiell organisasjon

Økonomien til kommersielle organisasjoner er hovedleddet i det finansielle systemet. De dekker de fleste prosessene rettet mot produksjon, distribusjon og bruk av BNP i monetære termer. Det er en annen definisjon, ifølge hvilken bedriftsfinansiering representerer monetære eller andre forhold som oppstår i implementeringen av ulike typer entreprenørskap, som et resultat av dannelsen av personlig kapital, målfond, bruken av dem og videre omfordeling.

Fra et økonomisk synspunkt er CI-finanser gjenstand for gruppering mellom følgende individer og grupper:

grunnleggere når de oppretter en bedrift;
organisasjoner og bedrifter innen produksjon og videresalg av varer, verk, tjenester;
divisjoner av foretaket - når du bestemmer finansieringskilder;
organisasjon og ansatte;
bedrift og høyere organisasjon;
bedrift og CO;
finansiell statlig system og bedriften;
banksystemet og bedriften;
investeringsinstitusjoner og foretak.

Samtidig har CI-økonomi de samme funksjonene som stat eller kommuneøkonomi– kontroll og distribusjon. Begge funksjonene er nært beslektet.

Fordelingsfunksjonen innebærer dannelsen av startkapital, dens videre fordeling på en slik måte at man maksimalt tar hensyn til interessene til alle økonomiske divisjoner i organisasjonen, produsenter av varer og staten.

Grunnlaget kontrollfunksjon opprettholder registreringer av utgifter forbundet med produksjon og salg av produkter, overvåker prosedyren for dannelse og fordeling av midler.

Grunnlaget for økonomisk styring av kommersielle organisasjoner er en viss finansiell mekanisme, representert av følgende elementer:

Økonomisk planlegging er en uunnværlig betingelse for eksistensen av enhver bedrift. Planlegging kreves ikke bare ved åpning av en CO, men også på hele utviklingsstadiet. Under planlegging sammenlignes forventede resultater og inntekter med investeringer, og foretakets evner identifiseres;
økonomisk kontroll over organisasjoner hvis eierform er ikke-statlig, utføres av statlige myndigheter når det gjelder oppfyllelse av forpliktelser overfor skattemyndighetene, samt ved bruk av midler over statsbudsjettet. Dette skjer når FBO-er mottar pengesummer i form av statlig bistand. Typer kontroll – revisjon, på gården;
analyse av gjennomføring av prognoser og planer. Gjennomføring av planer kontrolleres ikke nødvendigvis her. Denne analysen er mer rettet mot å identifisere mulige årsaker avvik av planlagte indikatorer fra prognoseverdier.

Moderne klassifisering av aktiviteter

Den russiske føderasjonens sivillov definerer følgende former for kriminelle koder:

Et forretningspartnerskap er et joint venture der den autoriserte kapitalen er delt opp i aksjer blant alle deltakerne. Deltakerne er ansvarlige for selskapets forpliktelser med egen eiendom;
forretningsselskap - en organisasjon der den autoriserte kapitalen er delt inn i aksjer mellom deltakerne, men de er ikke ansvarlige for selskapets forpliktelser med deres eiendom;
produksjonskooperativ - et foretak som forener på frivillig basis borgere som tar kollektiv, personlig, arbeidskraft eller annen deltakelse i aktiviteter og gir aksjebidrag;
statlig eller kommunal enhetlig virksomhet - et foretak opprettet av staten (kommunale myndigheter). I dette tilfellet har ikke foretaket eiendomsrett til eiendommen som er tildelt den.

I følge art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode er det bare en liste over de ovennevnte kommersielle organisasjonene. Uten først å endre denne rettsakten, vil det derfor ikke være mulig å innføre noen annen lov om CR.

Hva er forskjellen mellom en ideell organisasjon og en ideell organisasjon?

Først bør vi kort diskutere likhetene mellom de to typene organisasjoner.

Det er ikke så mange av dem:

begge typer foretak opererer i et markedsmiljø, og derfor kan de i løpet av driften fungere som selgere av varer, verk eller tjenester, eller deres kjøpere;
hvert slikt foretak må tjene økonomiske ressurser, forvalte midler, investere dem i forskjellige retninger;
Målet for hver virksomhet er at inntektene skal dekke løpende utgifter fullt ut. Minimumsoppgaven er evnen til å jobbe uten tap;
Begge organisasjonene er pålagt å føre regnskap.

Dermed kan det hevdes at driftsprinsippene til kommersielle og ideelle organisasjoner er identiske. Imidlertid er det ganske mange kriterier som de skiller seg fra hverandre etter.

Forskjell	Kommersiell organisasjon	Non-profit organisasjon
Omfang av aktivitet	Opprettet med det formål å tjene penger	Laget for å nå mål som ikke har noe med det materielle grunnlaget å gjøre
Opprinnelig mål	Øke egenverdi, inntektsvekst for alle eiere	Utføre arbeid spesifisert i organisasjonens charter knyttet til levering av tjenester uten påfølgende mottak av overskudd fra personer inkludert i grunnleggerne
Viktig aktivitetsområde	Produksjon, salg av varer, arbeider, tjenester	Veldedighet
Overskuddsfordelingsprosedyre	Alt mottatt overskudd er gjenstand for videre fordeling mellom deltakerne eller overført til utvikling av selskapet	Konseptet "profitt" eksisterer ikke. Dets grunnleggere opererer med definisjonen av "målrettede midler", som tildeles for gjennomføring av spesifikke aktiviteter, men er ikke gjenstand for fordeling blant deltakerne
Målgruppe	Forbrukere av varer, verk, tjenester	Klienter, medlemmer av organisasjonen
Organisasjonsansatte	Arbeidende personell ansettes på vilkårene i sivilrettslige kontrakter (CLA)	I tillegg til ansatte som jobber på GPA-vilkår inkluderer staben frivillige, frivillige, og gründerne selv deltar også i arbeidet
Inntektskilder	Egne aktiviteter, del i overskuddet til tredjepartsselskaper	Fond, myndigheter, investorer, næringsliv (eksterne inntekter), medlemskontingenter, utleie av egne lokaler, drift på børser (interne kvitteringer)
Organisatorisk og juridisk form	LLC, JSC, PJSC, PC (produksjonskooperativ), kommunal enhetlig virksomhet, ulike partnerskap	veldedige eller annen stiftelse, institusjon, trossamfunn, forbrukersamvirke mv.
Begrensninger i rettslig handleevne	Universell eller generell. De har sivile rettigheter, oppfyller forpliktelser på grunnlag av hvilke de har lov til å delta i enhver aktivitet hvis det ikke er i strid med gjeldende lovgivning	Begrenset rettslig handleevne. De har bare de rettighetene som gjenspeiles i de lovpålagte dokumentene
Organet som foretar registreringen av foretaket	Skattekontoret	Justisdepartementet

Dette er hovedforskjellene mellom de to typene foretak. En annen nyanse er regnskap. Non-profit organisasjoner har mye mer komplisert regnskap, så grunnleggerne deres må bruke tjenestene til høyt kvalifiserte regnskapsførere.

I henhold til den russiske føderasjonens sivilkode er alle juridiske enheter delt inn i kommersielle og ikke-kommersielle. Kommersielle juridiske enheter har profittskaping som hovedformål med sin virksomhet. Non-profit juridiske enheter har ikke hovedmålet å tjene penger og fordeler det ikke blant deltakerne.

Sivilrett definerer kommersielle juridiske enheter som:

1) generelle partnerskap;

2) kommandittselskap (kommandittselskap);

3) aksjeselskaper;

4) selskaper med tilleggsansvar;

5) aksjeselskaper;

6) produksjonskooperativer;

7) statlige og kommunale enhetsbedrifter.

Et ansvarlig selskap opprettes av deltakerne på grunnlag av en konstituerende avtale. Generelle partnere utfører gründervirksomhet på vegne av interessentskapet og bærer solidarisk fullt ansvar for dets gjeld med all eiendom. Prosedyren for å administrere partnerskapet bestemmes etter avtale fra de private eierne (partnerne). Overskudd og tap i et ansvarlig selskap fordeles mellom dets deltakere i forhold til deres andeler i felleskapitalen, med mindre annet følger av den konstituerende avtalen eller annen avtale mellom deltakerne.

I et kommandittselskap er kommandantene ansvarlige for interessentskapets forpliktelser med sin eiendom og deltar i entreprenørvirksomheten til partnerskapet. Sammen med ansvarlige partnere har et kommandittselskap en eller flere deltaker-bidragsytere (kommanditteiere), som bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten i interessentskapet, innenfor rammen av beløpene for innskudd gitt av dem og ikke deltar i interessentskapets forretningsvirksomhet. Du kan være komplementær i kun ett ansvarlig selskap eller kun i ett kommandittselskap. Ledelsen av virksomheten i et kommandittselskap utføres av komplementære etter reglene for ledelse i et ansvarlig selskap.

Et aksjeselskap (LLC) er den vanligste typen kommersiell organisasjon. Et aksjeselskap er et selskap stiftet av en eller flere personer, hvis autoriserte kapital er delt inn i aksjer av størrelser bestemt av konstituerende dokumenter. Deltakere i et aksjeselskap fordeler overskudd seg imellom i forhold til de aksjer som er tilført den autoriserte kapitalen. LLC-deltakere er ikke ansvarlige for selskapets forpliktelser. Eiendomsansvaret til en LLC er begrenset av størrelsen på dens autoriserte kapital. Det øverste organet i et aksjeselskap er generalforsamlingen for deltakerne.

Et tilleggsansvarsselskap (ALS) er et selskap opprettet av en eller flere personer, hvis autoriserte kapital er delt inn i aksjer av størrelse bestemt av konstituerende dokumenter. Ansvaret til en ODO er høyere enn for en LLC. For forpliktelsene til en ALC er ikke bare selskapet selv ansvarlig for beløpet til den autoriserte kapitalen, men også deltakerne - med sin eiendom i samme multiplum av verdien av bidragene deres.

Et aksjeselskap (JSC) er en juridisk enhet hvis autoriserte kapital er delt inn i et bestemt antall aksjer av lik verdi, som bekrefter de obligatoriske rettighetene til selskapets deltakere i forhold til selskapet. Et aksjeselskap eier særeie, som er regnskapsført i sin selvstendige balanse, og kan i eget navn erverve og utøve eiendom og personlige ikke-eiendomsrettigheter, og være saksøker og saksøkt i retten. Det høyeste styringsorganet i et aksjeselskap er generalforsamlingen. En JSC-deltaker har antall stemmer på et aksjonærmøte i forhold til antall aksjer. Overskuddet fordeles også mellom aksjonærene i forhold til antall aksjer. Det er to typer aksjeselskaper: åpne (OJSC) og lukkede (CJSC). I en OJSC kan aksjer fritt selges av deltakere til hverandre eller til andre personer. I et lukket aksjeselskap kan aksjer ikke selges uten samtykke fra andre aksjonærer, og aksjer fordeles kun mellom dets stiftere eller annen forhåndsbestemt personkrets. JSCs hvis grunnleggere er, i tilfeller etablert av føderale lover, den russiske føderasjonen, et subjekt av den russiske føderasjonen eller kommune, kan bare være åpen. I et selskap med mer enn 50 aksjonærer opprettes et styre (representantskap).

Et produksjonskooperativ (artel) er en frivillig sammenslutning av innbyggere på grunnlag av medlemskap for gjennomføring av felles produksjon eller annet økonomisk aktivitet, basert på medlemmenes personlige deltakelse og sammenslåingen av eiendomsandeler av medlemmene. Medlemmer av et produksjonssamvirke har subsidiært ansvar for samvirkets forpliktelser i det beløp og på den måte som er fastsatt i lov om produksjonssamvirke. Eiendom eid av et produksjonssamvirke er delt inn i andeler av medlemmene i samsvar med vedtektene til samvirkelaget. Samvirkelaget har ikke rett til å utstede aksjer. Et medlem av et samvirkeforetak har én stemme når det fatter vedtak i det øverste styringsorganet - generalforsamling medlemmer av samvirkelaget.

Et enhetlig foretak er en kommersiell organisasjon som ikke har eiendomsrett til eiendommen som er tildelt den av eieren. Eiendommen til et enhetlig foretak er udelelig og kan ikke fordeles på innskudd (aksjer, aksjer), inkludert ansatte i foretaket. Eiendommen til et statlig eller kommunalt enhetlig foretak (SUE og MUP) er i henholdsvis statlig eller kommunal eie og tilhører et slikt foretak med rett til økonomisk forvaltning eller operativ ledelse. Ledelsesorganet for et enhetlig foretak er lederen, som er utnevnt av eieren av eiendommen eller et organ autorisert av eieren og er ansvarlig overfor ham. Et enhetlig foretak er ansvarlig for sine forpliktelser med all sin eiendom. Et enhetlig foretak er ikke ansvarlig for forpliktelsene til eieren av sin eiendom.

2. ideelle organisasjoner

Non-profit organisasjoner er de som ikke har som hovedmål å tjene penger og ikke fordeler det mellom deltakerne. De er underlagt handelsrett fordi de kan engasjere seg i handelsaktiviteter for å oppnå sine lovbestemte mål uten hensikt å tjene penger. Non-profit juridiske enheter inkluderer:

1) forbrukerkooperativer;

2) offentlige og religiøse organisasjoner (foreninger);

4) institusjoner;

5) sammenslutninger av juridiske personer (foreninger og fagforeninger).

Et forbrukersamvirke er en frivillig sammenslutning av borgere og juridiske personer på grunnlag av medlemskap for å tilfredsstille deltakernes materielle og andre behov, utført gjennom sammenslåing av eiendomsandeler av medlemmene. Inntekter som et forbrukersamvirke mottar fra næringsvirksomhet utført av andelslaget, fordeles mellom dets medlemmer. Medlemmer av et forbrukersamvirke bærer solidarisk ansvar for sine forpliktelser innenfor grensene av den ubetalte delen av tilleggsinnskuddet til hvert medlem av andelslaget.

Foundation er en ideell organisasjon som ikke har medlemskap, etablert av innbyggere og (eller) juridiske personer på grunnlag av frivillige eiendomsbidrag, som driver sosiale, veldedige, kulturelle, pedagogiske eller andre offentlige formål. nyttige formål. Eiendommen som er overført til stiftelsen av stifterne er stiftelsens eiendom. Gründerne er ikke ansvarlige for forpliktelsene til fondet de opprettet, og fondet er ikke ansvarlig for forpliktelsene til sine grunnleggere. Stiftelsen har rett til å delta i entreprenørielle aktiviteter som er nødvendige for å nå de samfunnsnyttige målene som stiftelsen ble opprettet for, og i samsvar med disse målene. For å drive gründervirksomhet har stiftelser rett til å opprette næringsselskaper eller delta i dem.

Institusjoner-organisasjoner opprettet av eieren for å utføre ledelsesmessige, sosiokulturelle eller andre funksjoner av ideell karakter og finansiert av ham helt eller delvis. Institusjonen er ansvarlig for sine forpliktelser med de midlene den har til rådighet. Er de utilstrekkelige, bærer eieren av den aktuelle eiendom subsidiært ansvar for sine forpliktelser.

Foreninger og fagforeninger er sammenslutninger av kommersielle og andre organisasjoner med det formål å koordinere deres forretningsaktiviteter, samt å representere og beskytte felles eiendomsinteresser. Foreningen (forbundet) er ikke ansvarlig for sine medlemmers forpliktelser. Medlemmer av en forening (forening) bærer subsidiært ansvar for sine forpliktelser i det beløp og på den måten som er fastsatt i foreningens konstituerende dokumenter.

Det er enkelt å sende inn det gode arbeidet ditt til kunnskapsbasen. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være veldig takknemlige for deg.

Lagt ut på http://www.allbest.ru/

FEDERAL JERNEBANETRANSPORTBYRÅ

Federal State Budgetary Education Institution

høyere yrkesfaglig utdanning Den russiske føderasjonen

"MOSKVA STATE UNIVERSITY OF COMMUNICATIONS (MIIT)"

LOVINSTITUTT

Institutt for sivilrett og sivilprosess

KURSARBEID I SIVILRETT

emne: "Kommersielle og ideelle organisasjoner"

Moskva - 2015

Introduksjon

2.1 Kommersielle organisasjoner

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Søknader

Introduksjon

Ikke bare enkeltpersoner, men også juridiske enheter - organisasjoner som dannes, opererer og slutter å fungere i et spesielt regime etablert ved lov - deltar i materiell sirkulasjon.

Fremveksten og dannelsen av institusjonen til en juridisk enhet skyldes komplikasjonen av økonomiske og sosiale forhold, behovet for å tilfredsstille samfunnets økonomiske, administrative og kulturelle behov.

For å utføre sine aktiviteter, er organisasjoner pålagt å inngå ulike vareforhold med andre deltakere i sivil sirkulasjon. For eksempel må bedrifter for å produsere et bestemt produkt forsynes med råvarer og ha en måte å selge det til andre personer; utdanningsinstitusjoner har behov for å kjøpe bøker, PC-er og andre komponenter.

Hvis organisasjoner under slike omstendigheter ikke gis riktig status og rettigheter (juridisk personlighet), vil de ikke kunne fungere naturlig. Som et resultat av dette blir organisasjoner for sin rolle i materiell sirkulasjon anerkjent som subjekter av sivilrett, nemlig juridiske enheter. Dette er nettopp relevansen til temaet for dette kursarbeid.

Organisasjoner som opererer på markedet er forskjellige i henhold til eierskapsformen de er basert på, i henhold til dannelsesmetodene, arbeidets art, intern struktur, etc. Imidlertid har de fellestrekk som bidrar til å klassifisere dem som juridiske enheter.

Ved å bruke grunnlaget for klassifiseringen av juridiske enheter kan vi bestemme: hva er rettighetene til grunnleggerne (deltakerne) av en juridisk enhet i forhold til deres eiendom; du kan bestemme målene for organisasjonen (kommersiell og ikke-kommersiell); vurdere former for eierskap (offentlig og privat); bestemme omfanget av organisasjonens eiendomsrett.

Kommersielle organisasjoner (LLC, JSC, enhetsbedrifter, etc.) har som mål å tjene penger ved å produsere varer eller levere tjenester.

Non-profit strukturer kan erklære at hensikten med deres eksistens er å oppnå ulike immaterielle fordeler: veldedighet, utdanningstjenester, vitenskapelig forskning.

Formålet med dette kursarbeidet er å avsløre konseptet kommersielle og ideelle organisasjoner

Vurder begrepet juridiske enheter;

Identifikasjon av tegn på en juridisk enhet

Betraktning av typer juridiske enheter;

Målet med studien er PR vedrørende kommersielle og ideelle organisasjoner

Emnet for studien er å vurdere begrepet en juridisk enhet som et emne for sivilrett, og identifisere dets egenskaper og typer.

Det teoretiske grunnlaget for forskningen er arbeidet til slike forskere som Alekseeva S.S., Bratus S.N., Emelin A.V., Ivanov V.I., Kamyshansky V.P., Korshunova N.M., Kalpina A.G., Klinova N.N., Kasyanova G.Yu.Zarova A.Nova, Ku. D.V., Rassolova M.M., Sumsky D.A., Sadikova O.N., Sukhanova E. .A., Tolstoy Yu.K., Tikhomirov M.N. osv.

Det normative grunnlaget for arbeidet er den russiske føderasjonens grunnlov,

Sivil kode av den russiske føderasjonen og andre regulatoriske rettsakter fra den russiske føderasjonen innen regulering av spørsmål om statlig eiendom.

Det empiriske grunnlaget for studien består av avgjørelser fra den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol, føderale voldgiftsdomstoler i distriktene i den russiske føderasjonen, vurderinger av rettspraksis fra den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol.

Kapittel 1. Begrepet rettssubjekt

1.1 Historie om fremveksten og utviklingen av institusjonen for juridisk enhet

I historievitenskapen pågår det fortsatt diskusjoner om fremveksten av en slik rettsinstitusjon som en juridisk enhet. Derfor anser mange forskere og tenkere kommunene og religiøse foreningene i det gamle Roma som typer juridiske enheter utstyrt med et visst sett med eiendomsrettigheter. Det er imidlertid verdt å merke seg at disse foreningene og organisasjonene ikke hadde de egenskapene og egenskapene som ville definere dem som juridiske enheter i den moderne betydningen av begrepet. I tillegg, i hele systemet med romersk offentlig og privat lov var det ingen kategori eller betegnelse på en juridisk enhet som kunne tjene som grunnlag for å hevde opprinnelsen til denne institusjonen i antikken Pokrovsky, I.A. Hovedproblemer innen sivilrett [Tekst] / I.A. Pokrovsky. - M.: Yurist, 2013. - S. 126. Til tross for dette bør man ikke benekte det faktum at utviklingen av sosiale relasjoner i det gamle Roma i betydelig grad påvirket den videre fremveksten av et slikt rettssubjekt som ville bli isolert fra eiendommen til enkeltpersoner.

Fremveksten av en ekte juridisk enhet som et fullverdig rettssubjekt og en deltaker i sivil handel bør dateres tilbake til den økonomiske oppgangen og velstanden i Holland i sent XVIårhundre. I denne perioden av historien opplevde denne vesteuropeiske staten, som da var den nordlige provinsen i Nederland, hendelsene i utbruddet av den borgerlige revolusjonen, og frigjorde seg også fra det spanske styrets åk. I løpet av maktovertakelsen skapte det nederlandske handelsborgerskapet, som stolte på statsapparatet, forutsetningene for utviklingen av nye økonomiske forhold. Transformasjonene som ble gjennomført åpnet for enorme muligheter for handel og produksjon. På samme tid, selv om laugproduksjonen fortsatte å eksistere, presset de kapitalistiske fabrikkene som kom inn i det økonomiske miljøet i Holland dem betydelig ut av arenaen. Alt dette ga en betydelig drivkraft til utviklingen av kapitalistiske forhold, som skyldtes fremveksten av en rekke aksjeselskaper på territoriet til dette landet Shershenevich, G.F. Lærebok i russisk sivilrett [Tekst]: lærebok for universiteter / G.F. Shershenevich. Endre og tillegg - M.: Vedtekter, 2012. - S. 127.

I følge noen data, i 1595-1602. Det nederlandske østindiske kompani ble etablert, og representerte en sammenslutning av Amsterdam-kjøpmenn og inkludert stort antall filialer, aksjeselskaper. Blant dem var de mest fremtredende det nederlandske vestindiske kompani, samt selskapene Surinam, Northern og Levan. I utgangspunktet, basert på reglene til East India Company, kalt "octroa", ble dets medlemmer forbudt å forlate selskapet i 10 år, samt å akseptere nye medlemmer. Vi merker oss at de innskutte andelene var ulik, og andelen av overskuddet som deltakerne mottok ble fordelt i forhold til størrelsen på handelen de utførte. Deretter ble det tillatt å gå ut av selskapet, samt salg av aksjer til tredjeparter og opptak av nye medlemmer. Deltakerandelene til hvert medlem av selskapet ble delt inn i like deler, som ble gjenstand for "børsomsetning."

Disse delene begynte å bli kalt begrepet vi kjenner, aksjer, som fritt kunne selges og kjøpes, selv om aksjer som verdipapirer inneholdt retten til å delta i organisasjonen ennå ikke eksisterte. Vi legger spesielt merke til at selv på den tiden ble selskapet administrert av et råd på 17 personer, som var forpliktet til å gi en rettidig rapport om organisasjonens aktiviteter. I 1622 fikk medlemmene av East India Company rett til å velge personer til å styre selskapets anliggender, og det ble opprettet et spesielt organ i personen til to hovedmedlemmer som årlig reviderte regnskapene til alle grener. Dessuten hadde Amsterdam-børsen, dannet på 1600-tallet, i hovedsak samme betydning som verdens største børser har i dag. I denne forbindelse ser vi at fremveksten av juridiske enheter i løpet av denne perioden var direkte relatert til den kraftige økningen i økonomien og utviklingen av handel, som krevde forening av enkeltpersoner for i fellesskap å løse problemene den står overfor.

Deretter fortsatte utviklingen av aksjeformen til en juridisk enhet i andre europeiske land - England, Frankrike, Tyskland. For eksempel lånte Frankrike prinsippene for aksjesystemet fra Holland, selv om det nederlandske uttrykket "aksjonær", som også finnes i tysk litteratur, gradvis erstattes av det senere franske uttrykket "aksjonær", som dukket opp i 1686. Et annet bevis på kontinuiteten i utviklingen av den juridiske enheten er utvekslingsinstitusjonen, selv om den har sin opprinnelse i Italia, er nederlandsk i opprinnelse og ble utbredt i Italia først på 1600-tallet. Til tross for mange lån, var for eksempel engelske juridiske enheter vesentlig forskjellige fra nederlandske selskaper. Dermed oppsto det engelske østindiske kompaniet takket være initiativ fra private entreprenører, og ikke statlige tiltak, selv om dronning Elizabeth I av England tilbake den 31. desember 1569 ga et 15-års privilegium for retten til å handle i India, og Selskapet fikk rettighetene til et selskap, monopolhandel, samt fordeler for import og eksport av varer.

I forbindelse med den vitenskapelige begrunnelsen for fremveksten av begrepet en juridisk enhet, har det utviklet seg mange meninger og teorier om denne saken.

Basert på synspunktene til Friedrich Savigny, så vel som Bernhard Windscheid, ble en juridisk enhet presentert som et "kunstig subjekt" skapt av lovgiveren for fiktivt å binde til det subjektive rettigheter og plikter som faktisk tilhører dens grunnleggere, dvs. , enkeltpersoner eller begge forblir "subjektløse" Savigny F.K. System av moderne romersk lov. T.1. M.: Statute, 2011. - S. 139. I den videre utviklingen av denne posisjonen ble den såkalte teorien om "trust eiendom" fremmet, en tilhenger av denne var Alois Brinz. Han hevdet at rettigheter og plikter enten kan tilhøre et spesifikt emne eller bare tjene et bestemt formål. I det andre tilfellet er det ikke nødvendig med deltakelse av selve lovsubjektet, siden dets funksjoner utføres av eiendom skilt for dette formålet. Disse handlingene inkluderer ansvar for gjeld forpliktet til å oppnå det angitte målet. Videre, ifølge Alois Brinz, er denne foreningen utstyrt med egenskapene og egenskapene til et lovsubjekt, og derfor er det ikke nødvendig å introdusere et slikt konsept som en juridisk enhet Shershenevich, G.F. Lærebok i russisk sivilrett [Tekst]: lærebok for universiteter / G.F. Shershenevich. Endre og tillegg - M.: Statute, 2012. - S. 169. Denne tilnærmingen, til tross for ovennevnte, krevde anerkjennelse av en juridisk enhet som et rettssubjekt, samt fastsettelse av arten av dens virksomhet og grunnlaget for rettsevne. Eksistensen av subjektløse forhold utelukket imidlertid tilstedeværelsen av en vilje og tilsvarende interesse i en juridisk enhet, noe som absolutt gjorde det vanskelig å forklare uavhengighet i dens handlinger, beslutningstaking, så vel som arten av ansvaret for dem.

En annen gren av teorien om "fiksjon", som påvirker prosessen med dannelsen av konseptet om en juridisk enhet, var teorien om interesse, basert på forskningen til den berømte tyske vitenskapsmannen og advokaten Rudolf von Ihering. Han hevdet at komplekset av rettigheter og plikter til en juridisk enhet i virkeligheten tilhører individer som har felles eiendom til disposisjon, og derfor er det de som mottar fortjeneste fra salget. Ut fra dette kan det bedømmes at stifternes fellesinteresse er personifisert av selve rettssubjektet de er en del av. I følge Iering bør en juridisk enhet betraktes som et enkelt og udelelig senter for deltakerne, spesielt opprettet ved hjelp av spesiell teknologi for den mest fordelaktige interaksjonen i prosessen med å oppnå visse mål.

Gradvis, med utviklingen av institusjonen av juridiske enheter i Europa, begynte alternative tilnærminger å dukke opp i motsetning til teorien om "fiksjon". Dermed dukket det over tid opp en anerkjennelse av en juridisk enhet som et aktivt rettssubjekt. Tilhengere av dette konseptet inkluderer professor N.S. Suvorov, som mente at enhver "sivilistisk" teori om en juridisk enhet burde være uløselig knyttet sammen fra synspunktet om dens nødvendighet for offentlig rett. Han hevdet at en juridisk person er "verken en fiksjon eller en trust, men underlaget til både selskap og institusjon er mennesker." I tysk politisk og juridisk tenkning, nesten samtidig med tidligere posisjoner, ble en oppfatning bekreftet som betraktet en juridisk enhet som «en spesiell sosial organisme eller menneskelig forening med sin egen vilje, som ikke representerte helheten av individets interesser. enkeltpersoner." I tillegg forbinder den tyske juristen Otto von Gierke, til støtte for dette konseptet om å definere begrepet en juridisk enhet, det med en "kroppslig-åndelig organisme", en "unionspersonlighet". Mange franske tenkere, nemlig R. Salleil, P. Mishou, delte Gierkes synspunkter, og antydet at virkeligheten av eksistensen av slike sosiale "organismer" krever deres anerkjennelse ved lov, og ikke deres enkle kunstige etablering.

I den siste perioden erstatter fiksjonsteorien gradvis teorien om sosial virkelighet, og den har en sjanse til å gjenopprette sin "førrevolusjonære posisjon" og, i en oppdatert form, ta en av de prioriterte stedene i tolkningen av essensen av en juridisk enhet. Hennes moderne tilhengere kan til en viss grad inkludere M.I. Braginsky. Juridiske enheter (lovgivningsmodeller) // Sammendrag av rapporter fra den internasjonale vitenskapelige og praktiske konferansen "Den russiske føderasjonens sivile lovgivning: aktuelt, problemer, utsikter". Konsept- og prognoseestimater for grenen av sivil lovgivning. - M.: Publishing House of Institute of Legislation and Comparatives. rettsvitenskap, 2013. - s. 10-13.

Forfatterne av assosiasjonsteorien (Van der Heuvel, Vareille-Sommier og tilhengere) tenkte på assosiasjon som en form som tillater medlemmene å slå sammen eiendommen sin, og dermed forsikre seg mot risikoen for utestengning av eiendommen for de personlige andelene til foreningens medlemmer .

Dessuten mente den franske vitenskapsmannen M. Planiol, forfatteren av teorien om kollektiv eiendom, at spørsmålet ikke engang handler om forskjellen mellom individer og juridiske enheter - men om to forskjellige typer eiendom: individuell og kollektiv "En fiktiv person (juridisk enhet) er bare et middel beregnet på å forenkle forvaltningen av kollektiv eiendom" Gulyaev, A.M. Russisk sivilrett [Tekst]: lærebok / Rev. - M.:, 2013. - S. 51.

Navnet på en juridisk person må forstås som kollektiv eiendom, tatt adskilt fra andre og bestående av besittelse av en mer eller mindre betydelig gruppe mennesker, forskjellig fra individuell eiendom.

Dermed er de fleste teorier om en juridisk enhet forent av en posisjon som kan være kortfattet formulert som følger: et lovsubjekt, i tillegg til en person, kan være en enhet) som har selvstendige rettigheter og plikter.

Det er kjent at på begynnelsen av det 20. århundre. V Det russiske imperiet det var en multistrukturøkonomi: forholdet mellom foretak ble primært regulert av økonomisk lovgivning, og sivilrettslige normer spilte rollen som en generell del - det grunnleggende - og regulerte direkte de forhold der minst én part var et individ. Mange nye termer har kommet inn i vitenskapelig og praktisk sirkulasjon: "sosialistisk eiendom", "personlig eiendom", etc. - med inkludering av ord - "prefikser" i dem, noe som endrer betydningen av begrepet fullstendig. Ord som tradisjonelt utgjorde den juridiske tesaurusen var fylt med nytt, "sovjetisk" innhold. Slike begreper som "ting", "varer", "løsøre og fast eiendom" ble praktisk talt satt ut av bruk. «Med avskaffelsen av privat eiendomsrett til jord ble oppdelingen av eiendom i løsøre og fast eiendom opphevet», sto det i notatet til art. 21 Civil Code of the RSFSR 1922

Den grunnleggende utviklingen innen eiendomsbegrepet, allerede fra 1920-tallet, var på en eller annen måte forsøk på å finne svar på disse spørsmålene. Etter å ha delt eiendomsbegrepet inn i eierens fullmakter, undersøkte sivilretten samtidig forholdet mellom begrepene eiendom, eier og rettighetssubjekt. En av de viktigste juridiske former I landets eiendomssirkulasjon på den tiden var det truster - store produksjons- og økonomiske enheter som fungerte som forvaltere av statlig eiendom. Trustene ble en enhet av en enkelt statlig økonomisk organisme under oppbygging; Deretter, på grunnlag av de største av dem, oppsto industrisektorer og "produksjons" folkekommissariater (fremtidige departementer). Trustene inkluderte noen ganger opptil flere dusin individuelle foretak. Siden foretaket var en eiendom (i fysisk forstand) separat og strukturelt organisert enhet, ble det et emne av sovjetisk lov, eieren av retten til operasjonell ledelse. Ved å gi ikke-eieren visse fullmakter (autoriteter), gjorde staten foretaket til en sovjetisk juridisk enhet. Paradokset er imidlertid at det sovjetiske systemet nektet privatrett og eiendom. V.I. skrev: "Vi anerkjenner ikke noe "privat" for oss, alt innen økonomi er offentlig lovlig, og derfor utvide bruken av statlig inngripen i "private" forhold staten for å kansellere "private" kontrakter ; å endre ikke corpus juris romani [lovboken for romersk lov] til sivile juridiske forhold," men vår revolusjonære juridiske bevissthet, viet en rekke brev til dette, inkludert "On oppgavene til People's Commissariat of Justice under betingelsene for den nye økonomiske politikken", "Om RSFSRs sivilkode", "Om utkastet til sivilkodeks", etc.

I den teoretiske sfæren, allerede i perioden med den første kodifiseringen av sivil lovgivning på begynnelsen av 1920-tallet, fant det en heftig diskusjon sted om begrepet en juridisk enhet og den juridiske karakteren til statlige organisasjoner, så vel som sovjetiske kooperativer, inkludert kollektive gårder .

Dermed kom P.I. Stuchka til den konklusjon at statlige organisasjoner, spesielt truster, bare har en sosialistisk natur i produksjonssfæren, det vil si hvor de er underlagt normene for administrativ og økonomisk lov Gulyaev, A.M. Russisk sivilrett [Tekst]: lærebok / Perer. - M.:, 2013. - S. 69. I varesirkulasjon, i forhold til private handelsmenn, kooperativer, så vel som seg imellom offentlige etater samhandle i henhold til normene i Civil Code. Forfatteren av to-sektorteorien om rett søkte ikke å bestemme innholdet i den juridiske kapasiteten til truster og andre statlige organisasjoner, men indikerte bare området der, etter hans mening, den sivile personligheten til truster kunne manifestere seg.

Et av de tidligste forsøkene på å fastslå opprinnelsen til statlig anerkjennelse av trusters sivile juridiske personlighet ble gjort av S. N. Landkof, som spesielt skrev at "kollektiv statlig eiendom, delt av hensiktsmessighetsgrunner i separate deler, er det materielle grunnlaget som krever, av hensyn til teknisk bekvemmelighet, juridisk representasjon Den komplekse eiendommen til en forening, som helt og holdent er ment å utføre en viss økonomisk funksjon, uavhengig av den konstante endringen av dens deler, er gjenstand for lov om begrenset ansvar." Gulyaev, ER. Russisk sivilrett [Tekst]: lærebok / Perer. - M.:, 2013. - S. 70.

Dermed ble eiendom (lovgjenstand, ting), ment å oppnå et bestemt formål, et lovsubjekt. I dette faller synspunktene til S. N. Landkof sammen med teorien om tillitseiendom til A. Brinz og E.-I. Becker. Men hvis forfatterne av teorien om eiendomsmål nekter en juridisk enhet som et lovsubjekt og snakker om eksistensen av ikke-subjektsrettigheter, så er S. N. Landkofs prisme bak eiendom ikke bare tilstedeværelsen av uavhengighet, målrettethet, men også juridisk personlighet .

Av stor betydning for analysen av situasjonen som utviklet seg i det økonomiske komplekset i USSR på 1920-tallet var arbeidet til V. Benediktov "The Legal Nature of State Enterprises", der forfatteren delvis deler synspunktet til P. I. Stuchka om den doble juridiske karakteren til statlige organisasjoner. "På forskjellige områder av relasjoner," skriver A.V. Venediktov, "opptrer han enten som et organ for staten eller som en juridisk enhet av sivilrett." S. 71. Relasjonene som utvikles mellom truster og høyere myndigheter, styrings- og kontrollorganer karakteriseres ikke som forhold mellom fylkesrettslige juridiske enheter, men som forbindelser mellom statlige organer i "samme stat", derfor statens forhold. med andre offentlige organer er organisatoriske og tekniske, ikke lovlige." Bare forhold til tredjeparter har, ifølge forskeren, en juridisk karakter, forhold til borgere, kooperativer, forretningspartnerskap - "dette er området der trustens juridiske personlighet først og fremst er." De organisatoriske og tekniske relasjonene som utviklet seg mellom truster og høyere statlige organer, samt truster seg imellom, er preget av en rekke kjennetegn (omstendigheter).

En analyse av lovgivningen på 1920-1930-tallet lar oss konkludere med at staten gradvis ekskluderte foretaket fra sivilrettens virkeområde og underordnet produksjonsenheter til administrative forskrifter.

Etter nasjonaliseringen av industri og store landbruksgårder som tilhørte privatpersoner, og erklæringen av jord, dens undergrunn, skoger og annen rikdom som «folkets eiendom», forble i hovedsak den eneste eieren i staten i linden av organisasjoner, institusjoner og bedrifter. I tillegg ble kollektive gårder, kooperativer, gruvearbeiders arteller osv. anerkjent som lovsubjekter, men andelen av deres "eiendom" i den totale eiendomsmassen var ikke stor, og deres rolle i landets økonomi var ubetydelig. Den rettslige statusen til både kollektivbruk og andelslag skilte seg lite fra rettstilstanden til statlige virksomheter. Fram til 1988 ble statusen til kollektive gårder og kooperativer hovedsakelig bestemt av vedtekter - dekreter fra regjeringene i Sovjetunionen og republikkene. Samarbeidsorganisasjonenes rettslige handleevne sammenlignet med andre juridiske enheters rettslige handleevne var betydelig begrenset.

Borgerne var selvsagt også lovsubjekter, men på grunn av avskaffelsen av privat eierskap til verktøy og produksjonsmidler var forbudet mot privat entreprenørvirksomhet, den økonomiske betydningen av individuelt arbeid, håndverksproduksjon og håndverk ubetydelig og ble redusert for mesteparten til tilfredsstillelse av personlige behov og husholdningsbehov.

I løpet av perioden da grunnlaget for en markedsøkonomi ble dannet, måtte advokater derfor forlate mange teorier, konsepter og strukturer i sovjetisk sivilrett, noe som i prinsippet ikke trekker fra sistnevntes betydning for sovjetisk økonomisk praksis.

I moderne europeisk juridisk litteratur er historien om dannelsen av begrepet en juridisk enhet dessverre ikke viet behørig oppmerksomhet. Selv for tysk rettsvitenskap, som tidligere fremmet mange konsepter, er det nå en indikasjon på at en juridisk enhet bør betraktes som et generaliserende konsept som tjener til å anerkjenne "personer eller ting som juridiske enheter", og essensen av dette konseptet er forklart av en rekke teorier som "ikke har praktisk betydning" En slik kardinal tilnærming er spesielt iboende i både kontinental og moderne anglo-amerikansk lov, og peker på den ovennevnte oppfatningen, ifølge hvilken essensen av en juridisk enhet har en "juridisk-teknisk natur", som gjør det mulig å isolere eiendom. og begrense ansvaret til grunnleggerne.

1.2 Essensen av en juridisk enhet

juridisk enhet eiendomssamvirke

Begrepet juridisk enhet er nedfelt i art. 48 Civil Code of the Russian Federation "Civil Code of the Russian Federation (Del One)" datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 22. oktober 2014) // "Samling av lovgivning i den russiske føderasjonen", 5. desember 1994, nr. 32, art. 3301. I samsvar med den refererer begrepet juridisk enhet bare til organisasjoner som har særeie og er ansvarlige for sine forpliktelser, kan i eget navn erverve og utøve sivile rettigheter og bære sivile forpliktelser, være saksøker og saksøkt i retten Sivilrett: Lærebok / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M.: Eksmo, 2014. - S. 67..

Også organisasjoner som omfattes av begrepet juridisk enhet kan utøve og erverve eiendom, så vel som personlige ikke-eiendomsrettigheter, på egne vegne. De er betrodd ansvaret for å være saksøkt og saksøker i retten. Samtidig er organisasjoner som faller inn under begrepet juridisk enhet pålagt å ha et selvstendig budsjett eller balanse.

Konseptet og essensen til en juridisk enhet lar oss fremheve hovedtrekkene.

En juridisk enhet er ikke annet enn en organisasjon som har en separat eiendom under økonomisk kontroll, eierskap eller operasjonell ledelse, og som også er ansvarlig for sine forpliktelser med denne eiendommen Braginsky M.I. Juridiske enheter. // Økonomi og jus, 2012, nr. 3. S. 18. En slik organisasjon kan på egne vegne utøve og erverve personlige ikke-eiendoms- og eiendomsrettigheter, være saksøkt og saksøker i retten, og bære ansvar.

Juridiske enheter er spesielle enheter som har visse spesifikke egenskaper, som dannes og avsluttes på en spesiell måte.

Før du vurderer egenskapene og typene av juridiske enheter, er det nødvendig å forstå hvilke funksjoner denne institusjonen utfører.

For det første er dette formalisering av kollektive interesser. Institusjonen til en juridisk enhet effektiviserer og organiserer interne forhold mellom deltakerne, og forvandler også deres vilje til viljen til hele organisasjonen, slik at den kan handle på egne vegne i sivil sirkulasjon. Juridiske enheter. // Økonomi og juss, 2012, nr. 3. S. 18.

Den andre funksjonen er sammenslåing av kapital. Dette betyr at en juridisk enhet (spesielt et aksjeselskap) er den optimale formen for langsiktig sentralisering av kapital.

Den tredje funksjonen er å begrense forretningsrisiko. Deltakerens eiendomsrisiko kan begrenses til størrelsen på bidraget til totalkapital ethvert spesifikt foretak på grunn av utformingen av den juridiske enheten Alekseeva E.V., Insolvens (konkurs) av juridiske enheter. Prospekt, 2015, s. 13-14.

Den fjerde funksjonen er kapitalforvaltning. Dette viser til muligheten til mer fleksibelt å bruke kapital som tilhører én person i ulike områder gründervirksomhet.

Egenskapene til en juridisk enhet er ikke annet enn de interne egenskapene som er iboende i den, og hver av dem er nødvendig. Og alt sammen er tegnene til en juridisk enhet tilstrekkelige til å anerkjenne organisasjonen som et emne for sivilrett.

La oss se på hva konseptet og essensen av en juridisk enhet er.

Hovedtrekket til en juridisk enhet er eiendomsuavhengighet.

Ved hjelp av særeie skapes et materiell grunnlag for virksomheten til denne enheten, red. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. utgave, revidert. og tillegg - M.: 2010 - S. 232. For enhver praktisk aktivitet kreves passende verktøy: kunnskap, utstyr, midler. Basert på dette er eiendomsisolasjonen til en juridisk enhet ikke annet enn foreningen av slike instrumenter til et helt eiendomskompleks som tilhører denne organisasjonen, så vel som dets avgrensning fra eiendommer som tilhører andre personer.

En juridisk enhet har rett til å eie eiendom ved rett:

*eiendom,

*økonomisk ledelse,

*driftsledelse.

Ikke mindre viktig er tegnet på organisatorisk enhet. Det ligger i det faktum at enhver juridisk enhet er en organisasjon med en viss struktur, og noen ganger representasjonskontorer og filialer, styringsorganer, som er spesifisert i de konstituerende dokumentene.

En juridisk enhet manifesterer sin organisatoriske enhet i et visst hierarki, så vel som underordningen av styrende organer (kollegiale eller individuelle), som utgjør dens sivilrett. Ed. Alekseeva S.S. - 3. utg., revidert. og tillegg - M.: 2011. - S. 65. I tillegg kommer det til uttrykk i en klar og presis regulering av alle relasjoner mellom deltakerne.

Det rettes særlig oppmerksomhet mot selvstendig ansvar for forpliktelser med egen eiendom. Alle juridiske personer, bortsett fra eierfinansierte institusjoner, er ansvarlige for sine forpliktelser med all eiendom som tilhører dem Korkunov N.M. Forelesninger om generell rettsteori. - L.: 2014, s. 148.

Siden en juridisk enhet handler i sivile transaksjoner utelukkende på egne vegne, har den muligheten til å erverve, utøve sivile rettigheter og bære ansvar på egne vegne Civil Law: Textbook / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M.: Eksmo, 2014. - S. 106. I tillegg kan den opptre som saksøkt og saksøker i retten. Denne funksjonen anses som endelig og er samtidig formålet som den juridiske enheten faktisk er opprettet for.

Loven gir visse krav til merkenavn.

Juridiske enheter har sivile rettigheter som samsvarer med formålene som er skrevet i deres konstituerende dokumenter. Lovverket fastsetter også ansvar som er direkte knyttet til virksomheten til en forretningsenhet. Besittelse av disse juridiske alternativer er den juridiske handleevnen til en organisasjon som kan realiseres gjennom dens organer. Dette instrumentet til en forretningsenhet danner og uttrykker sin vilje.

Organene til en juridisk enhet blir bedt om å styre dens funksjon. De er også et instrument som handler i sirkulasjonen av eiendom på hans vegne. Dermed blir arbeidet deres anerkjent som handlingen til en juridisk enhet selv. Siden det er en del av selve organisasjonen, har ikke dette juridiske instrumentet uavhengighet. I denne forbindelse trenger han ikke å bekrefte handlingene sine med en fullmakt.

Organer til en juridisk enhet kan fungere på grunnlag av representasjon av én person. Hans kapasitet kan være generaldirektøren (direktøren), så vel som presidenten, styrelederen og så videre. I dette tilfellet er dette juridiske instrumentet klassifisert som eneste.

Organene til en juridisk enhet kan grupperes, for eksempel:

På grunnlag av den obligatoriske opprettelsen av en viss organisatorisk og juridisk form i organisasjonsstrukturen: valgfrie og obligatoriske organer B.B. Cherepakhin. Organer og representanter for en juridisk enhet. Arbeider med sivilrett. M., 2011. S. 67. Opprettelsen av førstnevnte er ofte lovbestemt. Samtidig kan det dannes organer uten lovgivende instrukser for en slik mulighet, basert på bestemmelsene i organisasjonens interne dokumenter ( ekstra organer) Shirokunova O.V., Hvordan åpne din egen virksomhet. Opprettelse av en juridisk enhet. Phoenix, 2014, s.64.

Lovgivning sørger noen ganger for opprettelse av ett organ av flere mulige (alternative organer), etc.

Organene til en juridisk enhet er også kollegiale. Denne typen regjering er opprettet i samfunn og partnerskap, offentlige organisasjoner og kooperativer, fagforeninger og foreninger, det vil si i bedriftsforeninger hvis arbeid er basert på medlemskap, red. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. utgave, revidert. og tillegg - M.: 2013- S.59. Øverste kropp i slike juridiske enheter - et møte med alle deltakerne. Kollektive vedtak kan også fattes i ulike stiftelser hvor det opprettes forstanderskap, samt i vitenskapelige og utdanningsinstitusjoner.

De eneste organene til en juridisk enhet utnevnes eller velges av grunnleggerne. Deltakere i ethvert selskap har rettigheter til å opprette et kollegialt instrument (styre eller råd). De eneste styringsorganene til en juridisk enhet velges også av dem.

Samtidig med fremveksten av rettslig handleevne, får organisasjonen også rettslig handleevne. Det betyr forpliktelsen til en juridisk enhet til å være ansvarlig for skade på eiendom hvis den ble forårsaket av dens handlinger. Situasjoner vil sannsynligvis oppstå når ansatte i en organisasjon, mens de utfører sine arbeidsoppgaver, påfører noen skade materielle skader. Og i slike tilfeller har en juridisk enhet ikke rett til ikke å svare for deres mishandling, siden medlemmer arbeidskollektiv utføre sin vilje Bryzgalin A.V. Sivil regulering av relasjoner i sfæren for organisasjon og virksomhet til forretningsenheter: Forfatterens abstrakt. dis. ...cand. lovlig Sci. Jekaterinburg, 2013. S. 15..

Den rettslige handleevnen og kapasiteten til nyopprettede organisasjoner oppstår fra datoen da registreringsorganet for juridiske enheter fatter en passende beslutning. Funksjonene til denne kompetente representanten for staten inkluderer å kontrollere overholdelse av alle krav som er obligatoriske for alle nyopprettede forretningsenheter. Etter å ha fullført alle nødvendige dokumenter, blir informasjon om disse organisasjonene offentlig tilgjengelig på grunn av det faktum at de er innført i et spesielt register, som er det samme for alle juridiske enheter. En forretningsenhet kan avslutte sin virksomhet ved å gjennomføre en likvidasjons- eller omorganiseringsprosedyre.

Alle typer juridiske enheter er delt inn i kommersielle organisasjoner og ideelle organisasjoner.

Vi vil se nærmere på klassifiseringen av juridiske personer i neste kapittel.

Kapittel 2. Klassifisering og typer av rettssubjekter

2.1 Kommersielle organisasjoner

Kommersielle organisasjoner setter hovedmålet for sin aktivitet for å tjene penger basert på resultatene av arbeidet deres. Non-profit organisasjoner forfølger ikke profittskapende formål eller deler ikke ut overskudd blant deltakerne Shitkina I.S. Juridisk regulering av virksomheten til kommersielle organisasjoner ved interne (lokale) dokumenter. M.: Gorodetsizdat, 2013, s 89. Konseptet og typene av juridiske enheter bestemmes nettopp av deres mål.

Kommersielle organisasjoner iht. 50 i den russiske føderasjonens sivile lov kan bare opprettes i organisasjonsformene gitt av den "Den russiske føderasjonens sivile lov (del 1)" datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 22. oktober, 2014) // “Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen”, 5. desember 1994 , N 32, art. 3301.

Forretningspartnerskap er slike sammenslutninger av flere partnere med det formål å organisere felles entreprenørvirksomhet eller virksomhet, der deltakelsen til alle enkeltpersoner nødvendigvis er forseglet av en kontrakt eller skriftlig avtale: Selskapsrett for forretningspartnerskap og selskaper: Lærebok for universiteter. Kashanina T. I Infra-M, Norma, 2014, s.97. Personene som undertegner denne hovedavtalen regnes som stiftere.

Avhengig av type formuesansvar deles partnerskap inn i full og begrenset.

1) grunnlaget for denne typen juridiske enheter er en avtale mellom grunnleggerne;

2) denne juridiske enheten er en kommersiell organisasjon og er opprettet for entreprenørvirksomhet;

3) aktiviteten til et generelt partnerskap er personlig deltakelse fra alle partnere;

4) kommersiell aktivitet i et fullstendig partnerskap utføres det på vegne av partnerskapet - en juridisk enhet;

5) deltakerne er ansvarlige for sine forpliktelser med eiendommen som tilhører dem (omfanget og arten av dette ansvaret bestemmes av artikkel 75 i den russiske føderasjonens sivile lov) "Den russiske føderasjonens sivile lov (del 1)" datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 22. oktober .2014) // “Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen”, 05.12.1994, N 32, art. 3301.

Definisjonen av et kommandittselskap finnes i art. 82 i den russiske føderasjonens sivilkode Ibid. Et kommandittselskap, som et ansvarlig selskap, er den eldste organisatoriske og juridiske formen for entreprenørvirksomhet. Sammensetningen av deltakere inkluderer to grupper av deltakere hvis juridiske status er forskjellig: generelle partnere og investorer (begrensede partnere). Generelle partnere forvalter partnerskapets anliggender og har ubegrenset ansvar for dets forpliktelser. Sistnevnte deltar ikke i forvaltningen, og deres risiko er begrenset av størrelsen på deres innskudd Sumskaya D.A. Status for juridiske personer: Lærebok. håndbok for universiteter. M.: JSC "Yustitsinform". rev. Og i tillegg 2012. S. 43.

Næringsselskaper kan opprettes i form av aksjeselskaper, tilleggsselskaper og aksjeselskaper.

Et aksjeselskap (LLC), som en organisatorisk og juridisk form for gründervirksomhet, er en enklere form for en slik organisasjon enn et aksjeselskap, men en mye mer kompleks organisasjonsform enn et partnerskap. Deltakere i et aksjeselskap har aksjer i den autoriserte kapitalen i selskapet. Størrelsen deres bestemmes av avtalen om etablering av selskapet i prosent eller som en brøkdel Næringsrett Russland: lærebok / rep. utg. E.P. Gubin, P.G. Lakhno. - 2. utg., revidert. og tillegg M.: Norma, Infra-M, 2012. S. 125. Aksjen gir sin eier rett til å ta del i ledelsen av LLCs anliggender, delta i distribusjonen av LLCs fortjeneste, motta informasjon om LLCs aktiviteter, bli kjent med regnskapet og annen dokumentasjon til LLC, fremmedgjøre (selg, etc.) sin andel eller del av andelen i den autoriserte kapitalen LLC og andre. Generelle og spesielle deler: Lærebok / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 61.

Fordelene med en LLC inkluderer å minimere risikoen for selskapsdeltakere med verdien av aksjene deres, fraværet av behovet for personlig deltakelse i aktivitetene til LLC og minimumskravene for dannelsen og størrelsen på den autoriserte kapitalen.

For tiden i Russland er selskaper med begrenset ansvar den vanligste organisatoriske og juridiske formen for gründervirksomhet.

Et aksjeselskap er en kommersiell organisasjon der den autoriserte kapitalen består av et visst antall aksjer Sivilrett. I 4 bind Love of Obligations: Lærebok / Red. E.A. Sukhanov. M.: Wolters Kluwer, 2014, s. 123. Deltakerne i denne saken er aksjonærene i selskapet, som har fullmakt til å delta i selskapets virksomhet.

Det finnes to typer aksjeselskaper - et lukket aksjeselskap, der aksjer kun er fordelt på en viss krets av personer, hvor antallet ikke kan være mer enn 50, og et åpent aksjeselskap, hvor antall aksjonærene er allerede mer enn 50 og aksjene er fordelt på en ubestemt krets av personer og selges åpent Kasyanova G.Yu., Limited Liability Company. Abacus, 2013, s. 69. Charteret kan foreskrive alle mulige måter å sikre at utstedelsen av aksjeomsetning og deres verdi er veldig fint regulert. Hvis et selskap skal ta del i børsvirksomhet, så trenger det rett og slett aksjer. Det er flere finesser i aktivitetene til et lukket aksjeselskap eller et åpent aksjeselskap enn i aktivitetene til et LLC, derfor anbefaler vi for foreløpig konsultasjon, og spesielt for å utarbeide organisasjonens charter, å kontakte spesialister, inkludert selskapsrett Gabov A.V. Interessepartstransaksjoner i praksisen med aksjeselskaper: problemer juridisk regulering. M.: Statut., 2015. S. 23.

En person som deltar i overføringen av rettigheter og plikter - en juridisk etterfølger - må ha rettslig handleevne til en juridisk enhet og ha en strengt definert organisatorisk og juridisk form. I paragraf 2 i paragraf 20 i resolusjonen fra plenum for den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol datert 18. november 2003 nr. 19 "Om noen spørsmål om anvendelse av den føderale loven "om aksjeselskaper"" heter det at bestemmelsene i den føderale loven "Om aksjeselskaper" som definerer prosedyren for omorganisering av aksjeselskaper gjennom fusjon, fusjon, deling eller spin-off (artikkel 16-19), gir ikke mulighet for å omorganisere disse selskapene ved å fusjonere med juridiske enheter av andre organisatoriske og juridiske former (inkludert aksjeselskaper) eller dele dem (spin-off) i et aksjeselskap og en juridisk enhet av en annen organisasjons- og juridisk form.

Bonde (gård) jordbruk (bonde jordbruk) er en type forretningsvirksomhet i Russland som er direkte relatert til landbruk. Dette er en sammenslutning av borgere som i fellesskap eier eiendom og driver produksjon eller annen økonomisk virksomhet. Etter statlig registrering av en bondegård, er dens Head individuell gründer- en bonde. Eiendommen til en gård tilhører dens medlemmer på sameieretten. I samsvar med art. 86.1 i den russiske føderasjonens sivilkode, en bonde (gårds)bedrift opprettet som en juridisk enhet er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter innen landbruk, basert på deres personlige deltakelse og sammenslutningen av eiendomsmedlemmer av bonde- (gårds)foretaksbidragene "Den russiske føderasjonens sivile lov (del 1)" datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 6. april 2015) // "Samling av Den russiske føderasjonens lovgivning", 5. desember 1994, nr. 32, art. 3301.. Klausul 1 i artikkel 19 i føderal lov nr. 74-FZ viser hovedaktivitetene til en gård: produksjon og prosessering av landbruksprodukter, samt transport (transport), lagring og salg av landbruksprodukter egen produksjon Føderal lov av 11. juni 2003 N 74-FZ (som endret 23. juni 2014) "Om bonde (gårds) jordbruk" // "Den russiske føderasjonens lovsamling", 16.06.2003, N 24, art. . 2249.

Et produksjonskooperativ er i henhold til essensen en kommersiell organisasjon hvis hovedmål er å oppnå fordeler. Det skal bemerkes at denne bestemmelsen i seg selv skiller den fra et forbrukersamvirke - en ideell organisasjon. Et produksjonskooperativ (artel) er representert av en juridisk enhet (kommersiell organisasjon) der en frivillig organisering av borgere utføres på grunnlag av medlemskap for generell produksjon og annen økonomisk virksomhet, som er basert på deres private arbeidskraft og annen deltakelse og kombinasjonen av vesentlige aksjeinnskudd fra medlemmene (meddeltakere) .

Forretningspartnerskap er kommersielle foretak opprettet av flere personer (minst to, men ikke mer enn 50), som administreres av medlemmer av organisasjonen eller andre personer innenfor grensene og volumene fastsatt av partnerskapsavtalen D. V. Lomakin. generell teori og praktiseringen av dens anvendelse i forretningsselskaper. M., 2013. S. 265.. Økonomiske partnerskap er en av formene for en juridisk enhet, lovlig etablert og regulert i Russland.

Denne foretaksformen, slik den ble unnfanget av lovgiveren, skulle bli noe mellom husholdningene. partnerskap og husholdning samfunnet og tjene som et ideelt alternativ for å drive en innovativ virksomhet. Dermed fikk borgere av den russiske føderasjonen rett til å opprette et økonomisk partnerskap. Eksempler på bransjer som er best egnet for dette er: organisasjoner som jobber med anvendt vitenskapelig forskning, designaktiviteter, tekniske, teknologiske innovasjoner, etc.

Disse foretakene har muligheten til å drive virksomhet bare i de områdene og bare de typene som er godkjent av regjeringen i den russiske føderasjonen. Men for å få rett til å engasjere seg i noen av dem, må partnerskap ha en lisens. Deltakere i et forretningssamarbeid kan være både privatpersoner og juridiske personer.

Den føderale loven om forretningspartnerskap (artikkel 5 i føderal lov nr. 380) forklarer og regulerer rettighetene til deltakere i en juridisk enhet, nemlig deltakere har muligheten til å:

* administrere partnerskap;

* motta all nødvendig informasjon om organisasjonens aktiviteter, inkludert tilgang til regnskap og annen dokumentasjon;

*selg din egen andel i interessentskapets kapital, og ved salg har de resterende medlemmene av partnerskapet fortrinnsrett til kjøp, og alle transaksjoner formaliseres av notarius;

*i tilfelle av likvidasjon av en juridisk enhet, motta en del av eiendommen (in natura eller tilsvarende penge), hvis noen gjenstår etter alle oppgjør med kreditorer;

*nekte andel i interessentskapet eller kreve at interessentskapet kjøper det tilbake.

Dessuten, dersom avtalen om ledelse av foretaket gir, har deltakerne rett til å stille sin egen andel som sikkerhet.

Statlige og kommunale enhetsforetak er organisasjoner som ikke på noen måte har eiendomsretten til eiendommen knyttet til dem av Sumskaya D.A. Status for juridiske personer: Lærebok. håndbok for universiteter. M.: JSC "Yustitsinform" Perer. og tillegg 2012. S. 95.

Et enhetlig foretak, så vel som en juridisk enhet, har passende spesifikke særtrekk: disse er kommersielle organisasjoner; de har ikke eiendomsretten til eiendommen som er tildelt dem, eiendommen kan ikke deles på noen måte, og det er ikke mulig å dele den i henhold til bidrag (aksjer, aksjer) mellom de ansatte i selskapet selv. Ed. Alekseeva S.S. - 3. utg., revidert. og tillegg - M.: 2011. - S. 162; eiendommen har statlig status og tilhører retten til økonomisk styring eller operativ ledelse; det er ansvarlig for sine forpliktelser med all sin eiendom og vil ikke være ansvarlig for forpliktelsene til eieren av denne eiendommen; Eieren av denne eiendommen er utnevnt til forvalter av 14. november 2002 N 161-FZ "On State and Municipal Unitary Enterprises" av 4. november 2014 N 337-FZ.

Lovverket etablerer to typer enhetlige foretak: den første med rett til økonomisk styring, den andre med rett til operativ ledelse (statlig foretak).

Den første oppstår ved resolusjon statlig etat eller et lokalt selvstyreorgan, og det andre - etter ordre fra regjeringen i Den russiske føderasjonen fra eiendom som er i føderalt eierskap. Statseide foretak er ganske innsnevret i eiendomsrettigheter "Den russiske føderasjonens sivile lov (del 1)" datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 22. oktober 2014). På den annen side har ikke statlige virksomheter mulighet til å gå konkurs, og staten vil ha et tilleggsansvar for disse virksomhetenes forpliktelser dersom deres eiendom er utilstrekkelig.

2.2 Ideelle organisasjoner

Ideelle organisasjoner og deres virksomhet er regulert av art. 50 i den russiske føderasjonens sivile lov, føderal lov av 12. januar 1996 N 7-FZ "Om ideelle organisasjoner", samt lover som er viet til visse typer ideelle organisasjoner FEDERAL LOV "OM NON- RESULTATORGANISASJONER" datert 01.12.1996 N 7-FZ (vedtatt av Statsdumaen FS RF 08.12.1995) (nåværende utgave datert 31.12.2014).

Non-profit organisasjoner som juridiske enheter dannes i en rekke organisatoriske og juridiske former. Hver av skjemaene har visse karakteristiske trekk, basert på prinsippene for deres opprettelse, omorganisering, avvikling og andre parametere. De likestilles med organisasjoner som ikke har som hovedmål å hente ut inntekter som et resultat av deres funksjon, og som ikke fordeler denne inntekten mellom medlemmene av denne juridiske enheten ideelle organisasjoner i Russland: Opprettelse, rettigheter, skatter, regnskap , rapporterer Ed. 5., revidert, tillegg Forretning og service, 2011, s.

La oss vurdere separat typene ideelle organisasjoner.

Et forbrukersamvirke er en frivillig sammenslutning av borgere og juridiske personer på grunnlag av medlemskap for å tilfredsstille deltakernes materielle og andre behov, utført ved å kombinere eiendomsandelsbidrag fra medlemmene "OM IKKE-PROFIT ORGANISASJONER". datert 12. januar 1996 N 7-FZ (vedtatt av statsdumaen i den russiske føderasjonens føderale forsamling 08.12.1995) (nåværende utgave datert 31. desember 2014).

Medlemmer av et forbrukersamvirke bærer solidarisk ansvar for sine forpliktelser innenfor grensene av den ubetalte delen av tilleggsinnskuddet til hvert medlem av andelslaget.

Stedfortredende ansvar for medlemmer av et samvirke er ansvaret til medlemmer av et samvirke, i tillegg til ansvaret til samvirke for dets forpliktelser og som oppstår hvis andelslaget ikke er i stand til å dekke krav fra kreditorer som er fremlagt for det innen den fastsatte tidsrammen . Gatin A.M. - M.: 2012. - S. 79.

Inntekter mottatt av et forbrukerkooperativ fra forretningsaktiviteter utført av kooperativet i samsvar med loven og charteret, fordeles mellom medlemmene (del 5 av artikkel 116 i den russiske føderasjonens sivilkode).

Offentlige organisasjoner er en lovfestet frivillig forening av borgere som har felles interesser, åndelige og andre ikke-materielle behov Loven fra den russiske føderasjonen av 19. juni 1992 N 3085-I “Om forbrukersamarbeid (forbrukersamfunn, deres fagforeninger) i den russiske føderasjonen ” (som endret og tillegg datert 2. juli 2013 N 185-FZ). Organer som representerer statsmakt og organer som utøver lokalt selvstyre kan ikke opprette eller bli medlemmer eller deltakere i slike sammenslutninger.

En forening (union) er en forening av juridiske personer og (eller) borgere, basert på frivillig eller etablert ved lov saker om obligatorisk medlemskap og opprettet for å representere og beskytte felles, inkludert profesjonelle, interesser, for å oppnå sosialt nyttige, så vel som andre mål som ikke er i strid med loven og har en ikke-kommersiell karakter "Den russiske føderasjonens sivile lov (del 1). )» datert 30. november 1994 nr. 51-FZ (som endret 22. oktober 2014).

Den viktigste endringen i foreningens (forbundets) juridiske status var således at fra nå av er en forening (union) også en sammenslutning av borgere, og ikke bare juridiske personer (kommersielle eller ideelle), slik det tidligere var tilfelle. i sivilrett. Generelle og spesielle deler: Lærebok / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 165. Målene med å opprette disse organisasjonene har blitt utvidet: å representere de felles faglige interessene til medlemmene deres, samt å oppnå samfunnsnyttige og andre mål som ikke er i strid med loven og er ikke-kommersiell av natur.

Lignende dokumenter

Konseptet med institusjonen til en juridisk enhet, dens egenskaper og varianter. Kommersielle juridiske enheter: forretningspartnerskap og samfunn, produksjonskooperativ. Non-profit juridiske personer: forbrukersamvirke, offentlige og religiøse.

test, lagt til 14.06.2015

Juridiske enheter. Formål med å opprette en juridisk enhet. Juridisk personlighet til en juridisk enhet. Individualisering av en juridisk enhet. Klassifisering av en juridisk enhet. Registrering av en juridisk enhet. Omorganisering og avvikling av en juridisk enhet.

kursarbeid, lagt til 20.02.2004

Konsept og egenskaper ved en juridisk enhet. Kommersielle juridiske enheter. Økonomiske partnerskap. Økonomiske samfunn. Produksjonskooperativ. Enhetsforetak. Ikke-kommersielle juridiske personer. Offentlig organisasjon, stiftelse, forening.

kursarbeid, lagt til 23.10.2007

Fremveksten og utviklingen av institusjonen til en juridisk enhet i samfunnet, dens funksjoner. Klassifisering av vitenskapelige teorier om juridiske personer. Individualisering, typer, egenskaper og rettslig kapasitet til en juridisk enhet. Juridisk status for organisasjoner som ikke er juridiske enheter.

kursarbeid, lagt til 06.10.2014

En stor gruppe av sivilrettssubjekter er juridiske personer. Juridisk personlighet til en juridisk enhet. Kommersielle og ideelle juridiske enheter. Fremveksten av juridiske enheter. Avslutning av virksomheten til juridiske enheter. Konkurser.

sammendrag, lagt til 30.06.2008

Konsept og egenskaper ved en juridisk enhet. Rettslig handleevne (juridisk personlighet) til en juridisk enhet. Omfanget av rettslig handleevne til en juridisk enhet. Organer til en juridisk enhet. Typer organer. Navn og plassering av den juridiske enheten. Opprettelse av en juridisk enhet.

kursarbeid, lagt til 16.01.2009

Institusjonen til en juridisk enhet som en av hovedinstitusjonene i det sivilrettslige systemet. Tegn på en juridisk enhet. Klassifisering i henhold til kriteriene for formen for eierskap av eiendommen til en juridisk enhet som utgjør dens materielle base, og formålet med opprettelsen.

kursarbeid, lagt til 01.10.2013

Konsept og egenskaper ved en juridisk enhet. Rettslig handleevne til en juridisk enhet. Individualisering av en juridisk enhet. Dannelse av en juridisk enhet. Oppsigelse av en juridisk enhet. Typer juridiske enheter.

abstrakt, lagt til 18.10.2004

De første teoriene om essensen av en juridisk enhet: "fiksjonsteori" ("teori om personifisering"). Teori om sosiale organismer. Studie av den juridiske personen til en statlig trust som en juridisk enhet. Hovedfunksjonene til en juridisk enhet og dens kollektive natur.

abstrakt, lagt til 04.09.2009

Konseptet, betydningen og essensen av en juridisk enhet. Organisatorisk enhet som et av kjennetegnene til en juridisk enhet. Eiendomsisolasjon og selvstendig ansvar for en juridisk enhet. Å snakke i sivilt sirkulasjon på egne vegne.

Hovedkriteriet for klassifiseringen av juridiske enheter i russisk lovgivning er etablert i art. 50 i Civil Code, som vurderer kommersielle og ideelle organisasjoner.

Begge gruppene er fullverdige deltakere i sivil sirkulasjon. Imidlertid er det betydelige forskjeller mellom dem, noe som forårsaker spesielle juridisk status hver.

Konsept og hovedtrekk ved kommersielle organisasjoner

Loven inneholder ikke begrepet en kommersiell organisasjon, som ligger nær den vitenskapelige, men hovedtrekkene er formulert i art. 48, 49 i Civil Code, samt i delene 1 og 2 av art. 50 GK.

Tegn på kommersielle organisasjoner:

Hovedmålene for virksomheten til slike juridiske enheter er å tjene penger. Dette innebærer at organisasjonens charter skal inneholde en tilsvarende bestemmelse. Dens tilstedeværelse eller fravær kan noteres tjenestemenn under registreringen. Dens fravær tjener som grunnlag for avslag.
Kommersielle organisasjoner har som regel generell rettslig handleevne. Dette betyr at slike juridiske enheter har juridisk grunnlag for å delta i enhver form for ikke-forbudt aktivitet. Unntaket er kommunale og statlige enhetsforetak. De kan utføre handlinger innenfor rammen av formålene de er opprettet for. Lovgivning som regulerer posisjonen til markedsaktører i ulike sektorer av økonomien kan også etablere restriksjoner. Eksempler finnes i finanssektoren. Organisasjoner som utfører funksjonene til banker eller forsikringsselskaper kan ikke delta i andre aktiviteter.
Obligatorisk statlig registrering. Først etter dette blir den juridiske enheten deltaker i sivile transaksjoner.

Konseptet med en kommersiell organisasjon

Kjennetegn ved kommersielle organisasjoner basert på deres hovedegenskaper gjør det mulig å formulere konseptet til en gitt juridisk enhet.

En kommersiell organisasjon bør forstås som en juridisk enhet hvis hovedmål er å tjene penger, som som regel er i stand til å utføre enhver aktivitet som ikke er forbudt av juridiske normer.

Konsept og hovedtrekk ved ideelle organisasjoner

De ovennevnte artiklene i Civil Code inneholder kjennetegn ved kommersielle og ideelle organisasjoner. Denne klassifiseringen gjør det mulig å skille sistnevnte i henhold til en rekke egenskaper.

Det viktigste kjennetegnet er formålet med å etablere ideelle organisasjoner. En slik struktur utfører andre funksjoner enn en kommersiell juridisk enhet, og de er ikke relatert til å tjene penger. Målene kan være humanitære, sosiale, politiske og andre ambisjoner.
Ideelle organisasjoner har begrenset rettslig handleevne. Det bestemmes av formålene med skapelsen. Samtidig er det også mulig med gründerfunksjoner som oppfyller dette kravet.
Et annet tegn er manglende evne til å fordele overskudd blant gründerne. Hvis det er en, fungerer den som et tillegg økonomisk grunnlag for å oppnå formålene som en slik organisasjon ble opprettet for.
Spesielle organisatoriske og juridiske former. Som i tilfellet med kommersielle juridiske enheter, er det en lukket liste som definerer typene av disse organisasjonene.
For å starte aktiviteter kreves statlig registrering. I noen tilfeller er det mye mer komplekst og involverer et større antall nødvendige handlinger. Et eksempel er registrering av politiske partier utført av Justisdepartementet.

Ideell organisasjonskonsept

Bestemmelsene i loven som karakteriserer disse juridiske enhetene tillater oss å utlede det mest komplette konseptet.

Ideelle organisasjoner bør forstås som behørig registrerte juridiske enheter av visse organisatoriske og juridiske former, hvis mål er å oppnå resultater på sosiale, humanitære, politiske og andre områder som ikke er relatert til profittskaping, og som er i stand til å utføre funksjoner innenfor spesifisert ramme og ikke distribuere det mottatte økonomiske ressurser mellom gründerne.

Hvordan skille en kommersiell organisasjon fra en ideell organisasjon?

Denne klassifiseringen av juridiske enheter kan utføres i henhold til deres hovedegenskaper.

Egenskapene til profitt- og ideelle organisasjoner gir et klart bilde av hvordan den ene skiller seg fra den andre.

Forskjeller finner du i teksten inngående dokument. Sammenligner dem innledende seksjoner vil bidra til å sette mål for å skape organisasjoner. Forskjellen vil være tilstedeværelse eller fravær av profitt som den viktigste.

Imidlertid har ikke alle innbyggere tilgang til dokumenter fra organisasjoner. I dette tilfellet vil typer organisatoriske og juridiske former hjelpe. Det er ved deres navn at en organisasjon kan klassifiseres som kommersiell eller ideell.

Former for kommersielle organisasjoner

Listen over typer kommersielle organisasjoner er gitt i del 2 av art. 50 GK. Disse inkluderer:

Økonomiske samfunn. Dette er den vanligste formen. Blant dem er det aksjeselskaper, inkludert offentlige og ikke-offentlige (henholdsvis PJSC og CJSC) og aksjeselskaper.
Produksjonskooperativer. Toppen deres skjedde i løpet av perestroika-årene. Men i dag er dette en sjelden type kommersiell organisasjon.
Økonomiske partnerskap er enda mindre vanlig enn produksjonskooperativer.
Forretningspartnerskap.
Kommunale og statlige enhetsbedrifter.
Bonde(gårds)gårder.

Former for ideelle organisasjoner

Lovverket gir stort antall former for slike juridiske enheter (del 3 av artikkel 50 i Civil Code). Derfor er det lettere å handle ved eliminering.

Ideelle organisasjoner bør inkludere alle juridiske enheter som ikke er kommersielle. I praksis vil former som f.eks politiske partier, midler, offentlige organisasjoner, forbrukersamvirke, huseierforeninger, advokatforeninger og utdanning.