Konformitet som en type atferd manifesteres i. Hva er konformisme eller konformitet

Konformisme er et begrep i sosialpsykologi som er direkte relatert til menneskelig atferd i en liten gruppe og betyr en form for tilpasning, underkastelse og samsvar med normer og regler som er etablert i gruppen, uavhengig av hvor mye de samsvarer med etisk, kulturelt og juridiske forskrifter og reglene i samfunnet som helhet. Følgelig er en konform personlighet en type person som, i livets ytre egenskaper, i klær, eksternt utseende, så vel som i alle sine andre sfærer, på alle mulige måter unngår man manifestasjonen av individualitet og godtar regler for atferd, smak og livsstil i miljøet fullt ut. Sosiologer og psykologer definerer ofte konformisme som en oppførselsstil som er preget av "blind" aksept av andres mening for å unngå unødvendige problemer og vanskeligheter, å få autoritet, for å nå det fastsatte målet.

I sosialiseringsprosessen er det konformale uunngåelig og spiller både en positiv og en negativ rolle. På den ene siden fører det ofte til korreksjon av visse feil, når en person aksepterer flertallets mening, noe som er riktig, på den annen side forstyrrer overdreven konformisme den individuelle "jeg", hans egen mening. og oppførsel. Suksess i sosialiseringsprosessen er forbundet med en rimelig mengde konformisme kombinert med tilstrekkelig selvfølelse og tilstrekkelig selvtillit.

I negativ forstand konform oppførsel preget av tre hovedaspekter:

En uttalt mangel på egne synspunkter og tro, forårsaket av en svakhet i karakteren.

Atferdsorientering mot full overensstemmelse med flertallets synspunkter, verdier, regler og normer for å nå et bestemt mål.

Underkastelse til gruppens press, og som et resultat, full aksept av oppførselsreglene for andre medlemmer av gruppen. Under press begynner individet å tenke, føle og opptre som flertallet.

Conformal er delt inn i to typer: intern og ekstern underordning til gruppen. Ekstern underordnethet er alltid forbundet med bevisst (noen ganger tvungen) adopsjon av normative regler og tilpasning til flertallets oppfatning. Det genererer som regel en dyp konflikt, selv om det skjer, og ikke oppstår.

Intern underkastelse er oppfatningen av gruppens mening som sin egen, og overholdelse av regler og normer for atferd ikke bare innenfor gruppen, men også utenfor den, og utviklingen av ens egen logiske forklaring og begrunnelse for dette valget.

I samsvar med typene er en persons konforme oppførsel delt inn i tre nivåer: underordningsnivået, som begrenser gruppens innflytelse på individet til en bestemt situasjon, som ikke varer lenge og bare har en ekstern karakter; identifikasjonsnivået, når en person helt eller delvis assimilerer seg til andre, eller gruppemedlemmer forventer viss oppførsel fra hverandre; nivået av internalisering, når systemets verdisystem faller sammen med systemets verdisystem og det er relativt uavhengig av ytre påvirkninger.

Konform menneskelig atferd er alltid forbundet med en rekke spesifikke faktorer som gir opphav til det. For det første manifesterer den seg bare når det er en konflikt mellom gruppen og individet. For det andre manifesterer det seg bare under psykologisk påvirkning grupper (negative vurderinger, generell mening, støtende vitser, etc.). For det tredje påvirkes graden av konformitet av gruppefaktorer som størrelse, struktur og grad av kohesjon, samt de individuelle egenskapene til medlemmene.

Så en persons konforme oppførsel bør ikke alltid ses på et negativt aspekt. Rimelig underkastelse til etablerte normer og regler i samfunnet, men samtidig opprettholde sitt eget "jeg", tilstrekkelig selvfølelse og vurdering av det som skjer rundt, bidrar til prosessen med sosialisering. Men et slikt fenomen som ikke -konformisme - fornektelse og avvisning av alle normer og verdier som har blitt etablert i samfunnet, er ikke et alternativ til komfortisme, men bare en manifestasjon av negativisme.

Ifølge filosofer er en person som lever i samfunnet avhengig av opinionen fra publikum. Gjennom hele livet går en person inn i forskjellige forhold til menneskene rundt ham. Hver person påvirker til en viss grad sitt miljø og blir utsatt for handlingene til de rundt ham. Ofte er atferdsmodellen og oppfatningen av omverdenen bygget nettopp under påvirkning av samfunnet. Denne atferdsmodellen karakteriseres som en tendens til konformisme. I denne artikkelen vil vi analysere hva konformisme er, definisjonen av dette begrepet i forskjellige vitenskaper.

Konformitet - en persons tendens til å endre sine første vurderinger under påvirkning av andres meninger

Konformisme er en tilpasning eller passiv avtale med oppfatning av det overveldende flertallet av mennesker som utgjør en sosial gruppe der en person befinner seg. Dette konseptet bør forstås som den ubestridelige oppfyllelsen av kravene samfunnet stiller til den enkelte. Slike krav kan stilles av både det offentlige og en anerkjent myndighet. I tillegg spiller tradisjonene til en bestemt etnisk gruppe en viktig rolle. Begrepet konformisme skjuler ofte mangelen på personlig mening om eventuelle problemer. Betydningen av ordet konformisme er lik og konsistent.

Fenomenet konformisme har blitt studert i lang tid. Tilbake på trettiårene i forrige århundre gjennomførte den tyrkiske forskeren Muzafer Sheriff interessant eksperiment... Under forsøket ble forsøkspersonene igjen mørkerom hvor lyssignaler dukket opp i en viss periode. Disse signalene beveget seg på en kaotisk måte, hvoretter de forsvant. Etter forsøket ble forsøkspersonene stilt et spørsmål angående forskyvningsavstanden til lyskilden etter den første opptredenen. Emnene var forpliktet til å svare på dette spørsmålet på egen hånd.

På den andre fasen av eksperimentet var flere mennesker allerede i det mørke rommet. Deres oppgave var å gi et avtalt svar på det samme spørsmålet. I følge dataene fra dette eksperimentet endret de fleste av fagene sin første mening om gjennomsnittsnormen for gruppen. Interessant nok fulgte menneskene i gruppeeksperimentet senere det avtalte svaret. Dermed beviste Musafer Sheriff at folk har en tendens til å være enige i andres vurderinger. Det var lensmannen som først ga uttrykk for at mange mennesker er klare til å ofre sin egen tro for å "ikke skille seg ut fra mengden".

Med tanke på de forskjellige manifestasjonene av dette fenomenet, skal det sies at begrepet "konformisme" først ble brukt av den amerikanske psykologen Solomon Ash. På femtitallet av det tjuende århundre utførte denne forskeren eksperimenter der dummy mennesker og bare ett emne deltok. Essensen av eksperimentet var å studere oppfatningen av varigheten av segmentene. Forsøkspersonene fikk tre segmenter, hvorfra de måtte velge en som tilsvarte prøven. På stadiet med å bestå testen, kom de fleste av fagene alltid til den riktige konklusjonen.

Assimilering av normer og atferdsregler er også en manifestasjon av samsvar.

Men i et gruppeeksperiment ga dummy -folkene bevisst et falskt svar. Siden personen som gjennomgikk eksperimentet ikke visste at de andre medlemmene i gruppen var dummies, under press fra flertallet, godtok han å endre synspunkt. Ifølge forskeren var omtrent førti prosent av menneskene som besto en slik test enig med flertallets mening, noe som er en manifestasjon av samsvar.

Hvordan oppstår konformisme

Ifølge eksperter fra psykologifeltet blir utviklingen av konformisme lettere av den kumulative påvirkningen av forskjellige faktorer. Styrken i manifestasjonen av dette fenomenet øker under press av omstendigheter som krever at en person tar en avgjørelse i spørsmål som han ikke er kompetent i. Viktigheten har størrelsen på gruppen, siden en person er tilbøyelig til å følge det synspunktet som samtidig ble uttrykt av flere mennesker.

Personer med lav selvfølelse er spesielt utsatt for konformisme, siden deres oppførselsmodell ikke innebærer å forsvare sin egen mening.

Hvis det i en bestemt gruppe mennesker er eksperter som forstår problemet som har oppstått, øker konformitetsnivået betydelig. Eksperter bemerker også viktigheten av teamsamhold. Etter deres mening er kohesjonsnivået direkte relatert til nivået på lederens makt over resten av gruppen.

Det skal bemerkes at tilstedeværelsen av en alliert som tar siden av en person som uttrykker tvil i offentlighetens mening, automatisk reduserer nivået av sosialt press på en person. En spesiell rolle i dette nummeret spilles av sosial status og autoriteten til personen i lederposisjonen. Å ha en høy status gjør at en person lett kan påvirke menneskene rundt ham.

I sosialpsykologi brukes begrepet ofte for å referere til formbarheten til en persons personlighet til reelt eller forestilt gruppetrykk.

Funksjoner i atferdsmodellen

Ifølge spesialisten er avvisning av egen tro og enighet med flertallets synspunkt en integrert del av prosessen med integrering i en gruppe. Tilstedeværelsen av konformisme i den personlige oppførselsmodellen avsløres som et slags uttrykk for underkastelse og aksept av standarder, akseptert av normen i samfunnet. Gruppetrykk som utøves på en person kan generere både enighet med flertallets oppfatning og klar motstand mot presset som utøves. Ifølge eksperter er det fire hovedatferdsmønstre i samfunnet:

Eksternt samtykke- med denne oppførselsmodellen er en person enig med flertallets oppfatning bare utad. Imidlertid forteller selve underbevisstheten til den enkelte at folk tar feil, men slike tanker snakkes ikke høyt. Ifølge psykologer, lignende modell atferd er en manifestasjon av ekte konformisme og er karakteristisk for mennesker som prøver å finne sin egen plass i samfunnet.
Internt samtykke- manifesterer seg i saken når den enkelte er enig i publikums mening og internt godtar den. Denne modellen atferd indikerer en høy grad av personlig suggestibilitet. Denne atferdsmodellen er en type tilpasning til endrede forhold.
Negasjon- Denne oppførselsmodellen er bedre kjent som negativisme og manifesterer seg i form av motstand mot flertallets mening. Denne oppførselsmodellen innebærer å forsvare ditt eget synspunkt, for å bevise din egen uavhengighet. Mange som følger denne modellen foretrekker å låne lederstillinger, for å påtvinge andre ditt synspunkt. Denne modellen antyder at en person ikke ønsker å føre en adaptiv livsstil, og ønsker å stå i spissen for pyramiden.
Avvik- et synonym for negativisme, der en person viser motstand mot offentlig press. Denne oppførselsmodellen er karakteristisk for selvforsynte individer, hvis synspunkt ikke endres under flertallets press. Hovedforskjellen mellom ikke-konformisme og negativisme er at mennesker som holder seg til den første oppførselsmodellen, ikke pålegger sitt synspunkt på andre medlemmer av samfunnet.

Ifølge eksperter er det følgende typer konformisme: psykologisk, statsvitenskap, sosial og filosofisk.

Konseptet om konformisme i psykologi og sosiologi

Overensstemmelse i psykologi er en modell for personlig oppførsel som bestemmer graden av etterlevelse av presset som utøves av en gruppe mennesker. Under imaginært eller reelt press forlater individet sitt synspunkt og synspunkt og er enig med flertallets synspunkt, selv om slike holdninger ikke tidligere var delt. I tillegg brukes dette begrepet for å betegne individets ubetingede samtykke med publikums mening. I denne situasjonen spiller det ingen rolle om konsistensen av andres meninger, med deres egne ideer om verden. Ofte motstår en person som viser samsvar internt de pålagte moralske og etiske reglene og normene.

De snakker om ekstern konformisme når en person, som er enig med den pålagte mening fra flertallet, internt forblir med sin overbevisning

I sosiologien manifesterer fenomenet som vurderes i form av passiv aksept av det sosiale grunnlaget som råder i samfunnet. Det er viktig å kunne skille konformitet fra de samme meningene og synene på den sosiale orden i samfunnet. Oftest dannes mange dommer om sosial orden i prosessen med personlig dannelse. En person kan bare endre sitt syn på verden med overbevisende argumenter.

Begrepet "konformitet" brukes i sosiologi for å beskrive prosessen med å endre sin egen tro under påvirkning av flertallet. Slike endringer i ens eget verdensbilde forklares av frykten for ulike sanksjoner og frykten for å bli ensom. Ifølge forskningen som er utført, er omtrent en av tre mennesker enige om å godta flertallets mening for ikke å skille seg ut fra gruppen.

Hvordan den sosiale formen for konformisme manifesterer seg

Sosial konformisme er en ukritisk endring i ens egen oppfatning av verden for å overholde normene som er fastsatt av samfunnet. En slik oppførselsmodell innebærer ikke motstand mot massestandardisering, til tross for at individet internt ikke kan akseptere slike holdninger. Det overveldende flertallet av mennesker oppfatter rolig økonomiske og sosialpolitiske endringer, og prøver ikke å uttrykke sin egen misnøye med den nåværende situasjonen.

Ifølge eksperter, sosial form konformisme er en slags nektelse til å ta ethvert ansvar og blind lydighet mot samfunnets krav. Ofte forklares en slik oppførselsmodell av de rådende tradisjonene og særegenhetene ved mentaliteten.

Fordeler og ulemper

Fenomenet konformisme har visse fordeler og ulemper. Blant fordelene med denne oppførselsmodellen bør det bemerkes den korte tiden det tar å tilpasse seg nye forhold. I tillegg gjør konformisme det lettere å organisere felles aktiviteter grupper av mennesker. Et slikt kollektiv viser sterk samhørighet under påvirkning av stressende situasjoner, som hjelper til med å finne en løsning på problemet på kort tid.

Intern konformisme - en reell endring i interne holdninger og atferd som et resultat av vedtakelsen av posisjonen til flertallet av gruppemedlemmene

Det er viktig å nevne at fenomenet konformitet har visse ulemper:

Tap av evnen til selvstendig å ta forskjellige beslutninger.
Høy risiko for å utvikle sekteriske grupper, samt massakrer og folkemord.
Fremveksten av fordommer mot forskjellige minoriteter.
En betydelig nedgang i muligheten til å utvikle seg på det kreative feltet, noe som gjenspeiles i bidraget til det kulturelle og vitenskapelig liv samfunn.

Konklusjon

En person som er en del av visse sosiale grupper, er tvunget til å følge reglene og normene som har utviklet seg hos henne. Standardisert oppførsel og samsvar er nært beslektet, som det fremgår av forskjellige eksempler på liv... Eksemplene på konformitet fra livet gitt nedenfor har både positiv og negativ avvisning, siden presset fra samfunnet til å ta viktige beslutninger kan ha katastrofale konsekvenser.

Ett eksempel negativ påvirkning fenomenet samsvar med samfunnet er en situasjon der de aller fleste mennesker blir tvunget til å utføre ordren til sin leder. Ofte gis slike ordre om å oppnå tvilsomme mål, men en person kan ikke uttrykke sitt eget synspunkt på grunn av frykt for ulydighet. Et eksempel på en slik situasjon er straffende lag fascister som drepte mange uskyldige mennesker under andre verdenskrig.

Positiv historisk eksempel konformisme er revolusjonen i 1968 på Filippinene. Innbyggerne i denne staten foretok et kupp i landet sitt, og fjernet fra herskerposisjonen til Ferdinando Marcos, som var kjent som en tyrann.

Konformitetsfenomenet finnes også i Hverdagen hver person. Opprettelsen av en sosial enhet er en av slående eksempler samsvar i folks liv. Å stifte familie innebærer å gi opp ditt eget synspunkt for å nå et kompromiss. Ellers kan mangelen på gjensidig forståelse føre til uenighet i folks liv, noe som vil ende med skilsmisse.

Samfunnet består utelukkende av sosiale grupper. Hva det er? Hvis vi snakker ganske betinget, så er en sosial gruppe en sammenslutning av mennesker som har felles verdier og mål. Sosiale grupper er små, mellomstore og store når det gjelder antall mennesker som er en del av dem. Hver av dem legger frem sine egne normer, kalt sosiale. Dette er visse regler atferd karakteristisk for nesten alle medlemmer av denne gruppen.

I forhold til disse normene kan mennesker betinget deles inn i konformister og ikke-konformister.

Konformist - hvem er dette?

Det er viktig å forstå at hver person i en eller annen grad er en konformist. Og dette er noen ganger til og med bra. Problemet er at noen mennesker gjør det til deres livsstil. Men hva er konformisme? En konformist er en person som adlyder kravene til en sosial gruppe eller et samfunn som helhet. Basert på dette kan vi konkludere med at hver enkelt av oss er i slekt med dette konseptet, siden vi i en eller annen grad fortsatt holder oss til gruppe- og sosiale normer. En konformist er ikke et frittstående medlem av samfunnet. Dessuten valgte han selv denne oppførselsmodellen. Og det kan forandre det. Dermed kan vi trekke en annen konklusjon: en konformist er en livsstil, en vanlig tankegang som kan endres.

Et eksempel kan være familiecharter, skolecharter og så videre. Når det gjelder sosiale normer, er dette for det meste regler for etikette: "ikke sverge", "gi opp en plass i på offentlige steder". I tilfelle en person ikke ønsker å følge normene, kalles han en nonkonformist.

Grader av avvik

Vi har også denne egenskapen. Til og med Freud sa at vår psyke hele tiden rives mellom dens naturlige impulser og sosiale krav. Disse stillingene ble støttet av en slik sosialpsykolog som McDougall, og mange andre. Avvik er typisk for alle, men hver person manifesterer det på sin egen måte. Det er flere grader av avvik.

Sosialt godkjent atferd

En ren konformist er en spesifikk kategori av individer. Folk av denne typen prøver å matche gruppen og sosiale normer... Hvis dette ikke kan gjøres, føler personen. Samtidig er noen normer selvmotsigende. Det som er tillatt i en sosial gruppe, blir straffet i en annen.

Og forvirringen som oppstår hos slike mennesker, fører til en rekke destruktive prosesser for selvfølelse. Derfor er konformister stort sett usikre mennesker. Dette gjør det veldig vanskelig å kommunisere med andre. En konformistisk person er en som følger samfunnets krav. Og noen ganger er det nødvendig. Uten dette ville det være umulig å overleve.

Avvikende oppførsel

Avvik er faktisk et avvik fra normen. Avvikere kan kalles de menneskene som sverger høyt, ikke er dårligere offentlig transport plassere eller vise avvik på andre områder. Slik oppførsel er preget av avvik fra sosiale eller gruppemessige normer, mens den ikke er godkjent av samfunnet. Det er imidlertid ingen spesielle sanksjoner for slike mennesker, bortsett fra kommentarer fra andre. Det er en annen sak når graden av ikke-konformisme når slike proporsjoner at atferden begynner å bli kalt kriminell.

Hva er kriminell oppførsel?

Delikat oppførsel er en så liten grad av konformisme at en person går for å bryte lovene. Men også her er alt relativt. Tross alt kan den samme konformismen bli årsaken til kriminell oppførsel. Basert på dette kan vi konkludere med at den samme oppførselen både kan være en manifestasjon av konformisme og et resultat av avvik. Alt avhenger av hvilken sosial gruppe som tas utgangspunkt i. Det ville være ganske logisk å snakke om en konformist. Hva er uttrykket for ikke -konformisme i dette tilfellet? Hvordan kan slike mennesker kalles?

Sosial konformisme

Vi har allerede funnet ut at det er flere typer normer: gruppe og sosiale. Faktisk er sistnevnte et fenomen i større skala, og gruppe er bare en liten partikkel av sosiale normer. Men fenomenet konformisme forblir uansett det samme. Hva er sosial konformisme? La oss finne ut av det. En sosial konformist er en person som har et ønske om å følge den allment aksepterte trenden, fullt ut overholde kravene som samfunnet stiller, eller prøve å gjøre det. For sosial konformisme er et slikt fenomen som mote karakteristisk.

Folk som jager henne prøver å ha på seg det som trender for å få sosial godkjenning. Ja, det er virkelig en velsignelse for selvfølelse. Men samtidig bør alt være med måte. Du bør ikke gjøre deg avhengig av godkjenningen eller tvert imot misbilligelse av mennesker. Dette er en tapende taktikk som ikke fører deg noen vei. Du skal under ingen omstendigheter miste ditt "jeg" bak det abstrakte "vi". Man må lære å balansere mellom sosiale normer og personlige ønsker. Et mål er nødvendig i alt, så kan du leve normalt.

Marginaler

Marginal mennesker er mennesker som har den maksimale manifestasjonen av sosial avvik. De ser ut til å rive seg ut av samfunnet på grunn av det faktum at systemet deres livsverdier samsvarer ikke med den allment aksepterte. Kriminelle eller mennesker med lavere sosiale lag kan nevnes som eksempler på marginaliserte. Videre i et stort antall I noen tilfeller valgte de selv denne oppførselsmodellen. Denne faktoren bør tas i betraktning.

konklusjoner

Når det gjelder resultatene for denne artikkelen, er de som følger: det er nødvendig å inkludere konformisme med de riktige menneskene, stole på sitt eget system med livsverdier. De bør være den avgjørende faktoren som vil indikere om du trenger å lytte til andres krav eller ikke. Hvis din av en eller annen grunn ikke oppfyller standardene, bør du se etter det sosial gruppe der den er godkjent. Tross alt er det en annen slik parameter, som kalles gruppeverdier. Og det er fra dem normene fortsetter. Bare da kan din selvfølelse være optimal. Du må tenke med hodet, ikke holde deg til flokkinstinktet.

I sosialpsykologi brukes mange spesifikke termer, blant hvilke man kan finne konformisme. Dette er en betegnelse som brukes for mennesker som tilpasser seg små sosiale samfunn, og følger reglene som er fastsatt i dem, selv om de skiller seg fra en persons opprinnelige synspunkter og prinsipper.

Tendensen til en person til å endre en atferdsmodell for reglene i en gruppe kalles konformitet, en av manifestasjonene som er studiet og assimilering av atferdsregler og normer som bestemmer sosialiseringsprosessen.

Tolkning av grunnleggende begreper

Sosialpsykologi anser konseptet om konformitet som en betegnelse på en persons tendens til å bukke under, adlyde og godta, under press fra gruppen, andre regler som eksisterer i hans fantasi eller i virkeligheten. En slik modell av personlighetsatferd ledsages i de fleste tilfeller av endringer i en persons grunnleggende grunnlag i samsvar med den posisjonen samfunnet pålegger, som representerer flertallets oppfatning.

Både konformisme og konformitet er termer som er direkte relatert til forslag fra noen objekter av andre, mentale smitte av emosjonell karakter og etterligning. Slike kriterier er grunnlaget for likheten og den ensartede oppførselen til en gruppe personer. Til tross for deres likhet, er begrepene "konformitet" og "samsvar" bemerkelsesverdige for sin utbredte distribusjon.

Mens konform oppførsel er karakteristisk for psykologisk aspekt personlighetstrekk, er konformisme et sosialt fenomen, utbredt blant en gruppe mennesker. Derfor er det viktig å forstå og skille mellom disse begrepene.

For første gang dukket definisjonen av en persons samsvar opp takket være eksperimenter innen sosialpsykologi, som ble utført av Solomon Asch for å studere personlighetens følsomhet for påvirkning av standardene til det omkringliggende flertallet. Forskningen hans var en levende demonstrasjon av det faktum at den sosiale komponenten er av stor betydning for individets trossystem. Disse eksperimentelle verkene ble senere påskudd for å dirigere andre Vitenskapelig forskning i personlighetspsykologi.

Resultatene av S. Aschs eksperimenter viste at 30% av befolkningen er tilbøyelig til å oppnå konform oppførsel. Det vil si at 30% av menneskene er enige om å endre prinsippene sine hvis de er uenige i ideen om gruppen. Denne oppførselen kan påvirkes av samfunnet. Spesielt er samsvar avhengig av:

Antall personer i en gruppe (jo mindre gruppen er, jo høyere er tendensen til å underordne individet).
Konsistens (sannsynligheten for samsvar er lavere hvis det er minst 1 person i samfunnet som ikke ønsker å godta flertallstanken).

Av faktorene som påvirker en persons tendens til konformistisk oppførsel, er de viktigste:

Alderen til personen (enn mer mannår, jo lavere er mottakeligheten for konformisme).
Kjønn (ifølge statistikk har det mer rettferdige kjønn en sterkere tendens til konformisme).

Konformitet, hvis betydning i samfunnet er enorm, men neppe merkbar, har tre hovedaspekter som demonstrerer svakheter personlighet og representerer dette begrepet i en negativ kontekst:

1. Svakheten i individets karakter, forårsaker en uttalt mangel på personlig mening, prinsipper, ideer, tro.

2. Endre atferd og fokusere på flertallets verdier for å oppnå individets spesifikke mål.

3. Fullstendig underkastelse under påvirkning av flertallets oppfatning, noe som fører til aksept av individet av normer og atferdsmåter, et eksempel demonstrert av gruppen. Det vil si at en person som gir etter for presset fra fellesskapsmedlemmer, begynner å tenke, handle, oppfatte på en helt annen måte.

Med tanke på dette betyr begrepet "konformist" som brukes på en person at han er prinsippløs, passiv foran andre menneskers dominans og bukker under for samfunnets innflytelse. Essensen av konseptet kommer til uttrykk ved oversettelsen av ordet "conformism" (conformis) med Latin- "lignende", "konform".

Det motsatte konseptet

Hvis konformitet og konformisme av noen anses å være synonymer, men avvik er deres antonym. Dette konseptet er det motsatte av konformisme og kommer fra sammenslåing av to Latinske ord: non ("nei, nei") og samsvar.

Dermed betyr definisjonen av avvik avvisning av ideene, prinsippene eller tradisjonelle verdiene som råder i gruppen. Dette begrepet brukes i forhold til en person som er klar i en akutt form for å forsvare sin egen mening i forholdene til miljøets sammenheng.

På en måte kan avvik anses som en manifestasjon av en persons protest mot ytre forhold... En person som hardnakket protesterer mot lover og normer (imaginære eller virkelige) kan kalles en person som bevisst ikke vil lukke døren som det er et skilt med en forespørsel om å lukke den etter seg.

Den mest uttalte ikke-konforme oppførselen er preget av personer i overgangsalder. Et eksempel på dette er de utbredte uformelle kulturer og subkulturer. Blant voksne kan en manifestasjon av denne formen for oppførsel kalles frivillig overholdelse politisk parti motstander.

Søknad om personlighetskarakterisering

I den vitenskapelige sfæren om personlighetskognisjon fungerer konformisme som et kjennetegn på en person som lar ham avsløre sin følelse av solidaritet og sammenheng i forhold til samfunnet rundt ham. Retning sosialt miljø fungerer som et parameter der troen, verdiene, ideene, prinsippene og prioritetene til en person som interagerer med den sosiale sirkelen kan bestemmes.

Personer som er utsatt for samsvar er tilstede i ethvert samfunn. Deres særpreg er at de tenker som alle andre og tenker at de skal være som resten. Denne oppførselen kan føre til at du er altfor krevende overfor andre mennesker. Blant slike individer er det ofte veldig kinkige personer, rasister, homofober osv.

En persons samsvar kan utvikle seg under påvirkning av en rekke faktorer. Disse inkluderer muligheten for uavhengig beslutningstaking, individets sosiale status, holdning til en viss alderskategori, fysiologisk helse, psykologisk potensial, samt andre situasjonsforhold. I denne forbindelse kan vi skille mellom to typer oppførselsmodeller for en person som er tilbøyelig til samsvar:

Intern konformitet er når et individ reviderer sine livsprinsipper, prinsipper, vurderinger.
Eksternt - kommer til uttrykk i en persons sammenligning av seg selv med det omkringliggende samfunnet, samtidig som man unngår å motsette seg det og uten å endre sitt eget grunnlag og prinsipper.

For å klargjøre hva konformitet er, er mange interessert i hva som er karakteren av forekomsten av slik oppførsel - medfødt eller ervervet? Det er verdt å merke seg at begge antagelsene er riktige. Det er individer som naturlig er tilbøyelige til samsvar. Sammen med dem er det personer som ikke kan klassifiseres som opprørere, men som ikke kan kalles konformister - de regnes som tilstrekkelige, fornuftige individer. Forfatter: Elena Suvorova

fra sent lat. conformis-lignende, konform) er et moralsk-politisk og moralsk-psykologisk konsept som angir opportunisme, en passiv aksept av den eksisterende sosiale orden, politisk regime etc., samt viljen til å være enig med de rådende meninger og synspunkter, generelle følelser som er utbredt i samfunnet. Hvordan K. også blir sett på som ikke-motstand mot de rådende tendensene, til tross for deres interne avvisning, selvfjerning fra kritikk av visse aspekter ved sosialpolitisk og økonomisk virkelighet, manglende vilje til å uttrykke sin egen mening, avslag på utmerket ansvar for handlingene engasjert, blind lydighet og overholdelse av eventuelle krav og forskrifter, som kommer fra staten, samfunnet, partiet, lederen, religiøs organisasjon, patriarkalske samfunn, familie, etc. (slik underkastelse kan skyldes ikke bare intern tro, men også mentalitet, tradisjon). Høy grad K., basert på fanatisme, dogmatisme og autoritær tenkning, er karakteristisk for en rekke religiøse sekter. K. betyr fravær eller undertrykkelse av egen posisjon og prinsipper, samt avvisning av dem under press fra forskjellige krefter, forhold, omstendigheter. Sistnevnte rolle, avhengig av situasjonen, kan være mening fra flertallet, autoritet, tradisjoner, etc.

K. tilsvarer i mange tilfeller statens objektive interesse i å opprettholde kontrollen over befolkningen, og tilsvarer ofte ideene maktstrukturer om troverdighet. Derfor blir K. i samfunnet ofte implantert og dyrket av den dominerende ideologien, som tjener den med et system for utdannelse, propagandatjenester og massemedia... For det første er stater med totalitære regimer tilbøyelige til dette. I hovedsak er alle former for kollektivistisk bevissthet konformistiske, noe som forutsetter streng underordning av individuell oppførsel til sosiale normer og krav som kommer fra flertallet. Likevel, i den "frie verden" med sin iboende kult av individualisme, er enhetlighet av dommer, stereotyp oppfatning og tenkning også normen. Til tross for ekstern pluralisme pålegger samfunnet sine medlemmer “spillereglene”, forbruksstandarder og livsstil. Videre, under globaliseringsbetingelsene, spredningen av ensartede internasjonale former for kultur praktisk talt over hele klodens territorium, fremstår Kasakhstan allerede som en stereotyp av bevissthet, nedfelt i formelen "slik lever hele verden."

Konformitet (konforme reaksjoner), studert sosial psykologi... Assimilering er definert. gruppens normer, vaner og verdier- et nødvendig aspekt ved sosialisering av individet og en forutsetning for normal funksjon av enhver sosiale systemet... Men sosial-psykologisk. mekanismene for slik assimilering og graden av autonomi til individet i forhold til gruppen er forskjellige. Sosiologer og psykologer har lenge vært interessert i slike spørsmål som imitasjon, sosialt forslag, "psykisk. infeksjon ", etc. Siden 50 -tallet. Det 20. århundre temaet intens eksperimentell psykologisk. forskning har blitt måter å velge og assimilere sosial informasjon av et individ og hans holdning til gruppetrykk. Det viste seg at de er avhengige av et helt sett med faktorer-personlige (graden av individets suggestibilitet, stabiliteten i hans selvfølelse, selvtillit, angst, intelligens, behovet for godkjenning av andre osv. .); hos barn er konforme reaksjoner høyere enn hos voksne, og hos kvinner - høyere enn blant menn), gruppe (individets posisjon i gruppen, dens betydning for ham, graden av samhørighet og verdiorientert enhet i gruppen), situasjonsmessig (innholdet i oppgaven og subjektets interesse for den, hans kompetanse, om avgjørelsen blir tatt offentlig, i en trang sirkel eller alene osv.) og generell kulturell (hvor mye personlig uavhengighet, dømmes uavhengighet , etc., er generelt verdsatt i et gitt samfunn). Derfor, selv om høy konformitet er forbundet med definisjon. type personlighet, kan den ikke betraktes som et uavhengig personlighetstrekk; dets forhold til annen sosial-psykologisk. fenomener som antydelighet, stivhet (stivhet) i holdninger, stereotyp tenkning, autoritært syndrom, etc., krever videre forskning.

Utmerket definisjon

Ufullstendig definisjon ↓