Hvordan Chapaev døde. Finn Chapaev! Hvor ble den legendariske borgerkrigshelten gravlagt?

26.09.2016 0 13551


Den kombinerte kosakkavdelingen av oberst av Ural-hæren Timofey Sladkov, etter å ha utført et hemmelighetsfullt angrep bak ryggen på de røde, nådde tilnærmingene til Lbischensk 4. september 1919. Hovedkvarteret til 25. infanteridivisjon av 4. armé av Turkestan-fronten lå i landsbyen, som da ble ansett som den beste og mest kampklare divisjonen i nesten hele den røde hæren.

Og når det gjelder antall, kraft og våpen, var det ganske sammenlignbart med andre hærformasjoner på den tiden: 21,5 tusen bajonetter og sabler, minst 203 maskingevær, 43 kanoner, en pansret kjøretøyavdeling og til og med en tilknyttet luftfartsavdeling.

Direkte i Lbischensk hadde de røde fra tre til fire tusen mennesker, men betydelig del deres er hovedkvartertjenester og bakre enheter. Divisjonssjef - Vasily Chapaev.

MASSAKRE I LBISHCHENSK

Etter å ha kuttet telegrafledningene om natten og i stillhet fjernet den røde hærens stillinger og vakter, brøt streikegruppen til Sladkovs avdeling inn i landsbyen ved daggry den 5. september 1919, og klokken ti om morgenen var det hele over.

Vasily Ivanovich Chapaev

Som det står i operasjonsrapporten til hovedkvarteret til 4. armé nr. 01083, datert klokken 10 om morgenen den 6. september 1919, «natten 4. til 5. september, fienden i mengden opp til 300 mennesker med en maskingevær med en pistol utførte et raid på Lbischensk og Kozhekharovsky-utposten, fanget dem og beveget seg mot Budarinsky-utposten.

Den røde armé-enhetene lokalisert i Lbischensk og Kozhekharovsky-utposten trakk seg tilbake i uorden til Budarinsky-utposten. Hovedkvarteret i Lbischensk ble fullstendig tatt til fange. Personalet i hovedkvarteret ble kuttet ned, sjef Chapaev med flere telegrafoperatører prøvde å gjemme seg på Bukhara-siden, men ble alvorlig såret og forlatt av telegrafoperatørene.»

Vanligvis har frykt store øyne, men her, av frykt, ble fiendens tall sterkt undervurdert: ifølge hvite memoarforfattere deltok 1192 soldater med ni maskingevær i angrepet på Lbischensk, og det var også en pistol.

Selvfølgelig hadde all denne massen rett og slett ingen steder å snu om natten i de trange gatene i landsbyen, så det var nok ikke mer enn 300 mennesker i streikegruppen, resten var på flankene og i reserve.

Men dette var nok, nederlaget var så skremmende at selv en dag senere var det ingen som kunne formidle de virkelige detaljene og detaljene til hærens hovedkvarter.

Og hvem kunne tro at en så betydelig avdeling av fienden, som hovedkvarteret til Turkestan-fronten trodde allerede var praktisk talt beseiret og trakk seg tilfeldig tilbake til Det Kaspiske hav, klarte ikke bare å trenge uhindret gjennom baksiden av den røde gruppen, men også å passerer over 150 km ubemerket langs den nakne og svidde steppen, og nærmer seg landsbyen, som flyene utrettelig patruljerte over i løpet av dagen.

Likevel ble divisjonshovedkvarteret kuttet ut, divisjonslogistikkstøtteenheter, artilleri- og ingeniøravdelinger - med sapperenheter, et kommando- og kommunikasjonssenter, fot- og påmonterte rekognoseringsteam, en divisjonsskole for yngre befal, en politisk avdeling, en spesialavdeling, en revolusjonær domstol, og en del av en pansertropp ble ødelagt.

Vasily Chapaev (i midten, sittende) med militære befal. 1918

Totalt drepte og tok kosakkene over 2400 soldater fra den røde armé, tok betydelige trofeer - over 2000 vogner med forskjellige eiendommer, en radiostasjon, fem biler, fanget fem fly med piloter og servicepersonell.

Av de som ble tatt, var de hvite i stand til å ta ut "bare" 500 vogner, de måtte ødelegge resten - det var så mange som to divisjoner med våpen, ammunisjon, ammunisjon og mat i vognene og varehusene i Lbischensk. Men hovedtapet var selve divisjonssjefen, Chapaev.

Hva som skjedde med ham ble aldri kjent: han forsvant rett og slett sporløst, han ble aldri funnet blant de levende eller blant de døde - verken hvit eller rød. Og alle versjonene av hva som skjedde med ham – drept, hacket til ugjenkjennelse, druknet i Ural, døde av sår, gravlagt i hemmelighet – er ikke basert på verken dokumenter eller bevis.

Men den mest svikefulle versjonen er den kanoniske, lansert i bred sirkulasjon i 1923 av den tidligere kommissæren for Chapaev-divisjonen, Dmitry Furmanov, og migrerte fra romanen hans "Chapaev" til den berømte filmen.

Fortsatt fra filmen "Chapaev" (1934)

Konfrontasjon mellom sjefen og kommissæren

Hva kunne Furmanov vite om Lbischensky-tragedien? Han kunne heller ikke jobbe med originale dokumenter - på grunn av deres fullstendige fravær i naturen, som vil bli diskutert nedenfor. Og han kommuniserte heller ikke egentlig med direkte vitner blant de tidligere Chapaevittene, siden han i løpet av de tre månedene han var kommissær med Chapaev ikke skaffet seg noen autoritet blant krigere, og forble en fremmed for dem, sendt utelukkende for å spionere på deres kjære kommandant.

Ja, selv skjulte han aldri sin åpne forakt for Chapaevittene: "banditter kommandert av en sersjant med bart" - dette er fra de personlige notatene til Furmanov selv. Furmanov komponerte selv legenden om det fantastiske og til og med antatt vennlige forholdet mellom kommissæren og Chapaev.

I det virkelige liv, etter dokumentene å dømme, hatet kommissæren Chapaev. I alle fall er dette veltalende bevist av brev og dagbokoppføringer utgitt av historikeren Andrei Ganin fra Furmanovs samling, som ligger i manuskriptavdelingen til det russiske statsbiblioteket.

Og divisjonssjefen brant ikke av kjærlighet til kommissærene som sådan, han var kjent som en antisemitt og forvansket alltid kommissærens etternavn med vilje, og kalte ham "kamerat Furman", som om han antydet hans nasjonalitet.

"Hvor mange ganger har du hånet og hånet kommissærene, hvor mye du hater politiske avdelinger," skrev Furmanov, som allerede var overført fra divisjonen, til Chapaev, "... du håner det sentralkomiteen skapte." Legger til med en åpen trussel: «Tross alt, for disse onde latterliggjøringene og for kjip holdning til kommissærene blir slike karer utvist fra partiet og overlevert til Cheka.»

Og det viser seg at dette også er fordi mennene ikke delte kvinnen - Chapaev falt for Furmanovs kone! "Han ville ha min død," surret Furmanov indignert, "slik at Naya skulle gå til ham ... Han kan være avgjørende ikke bare for edle, men også for "slemme gjerninger."

Fornærmet av Chapaevs ømme oppmerksomhet til sin kone (som forresten ikke avviser disse fremskritt i det hele tatt), sender Furmanov en sint melding til Chapaev. Men duellen, selv på fjær, fungerte ikke: sjefen slo tilsynelatende bare kommissæren sin. Og han skriver en rapport til frontsjef Frunze, og klager over de offensive handlingene til divisjonssjefen, "når punktet for angrep."

Maleri av P. Vasiliev “V. I. Chapaev i kamp"

De hinter til divisjonssjefen at han burde være mer delikat med kommissæren, og Vasily Ivanovich tar et skritt mot forsoning. I Furmanovs artikler, hvorav noen ble utgitt av historikeren Andrei Ganin, ble følgende notat bevart (den opprinnelige stilen er bevart):

«Kamerat Furman! Hvis du trenger unge damer, så kom, 2 kommer til meg, og jeg skal gi deg en. CHAPAYEV."

Som svar fortsetter Furmanov å skrive klager mot Chapaev til Frunze og til politiske myndigheter, og kaller divisjonssjefen en forfengelig karrieremann, en eventyrer som er beruset av makt, og til og med en feiging!

"De fortalte meg," skriver han til Chapaev selv, "at du en gang var en modig kriger. Men nå, ikke et minutt etter deg i kamper, er jeg overbevist om at du ikke lenger har mot, og din forsiktighet for ditt verdifulle liv ligner veldig på feighet ..." Som svar utøser Chapaev sin sjel ... til Furmanovs kone: "Jeg kan ikke jobbe med slike idioter lenger, han burde ikke være en kommissær, men en kusk."

Furmanov, som blir gal av sjalusi, skriver nye fordømmelser, og anklager sin rival for å forråde revolusjonen, anarkismen, og at han spesifikt sender Furmanov til de fleste farlige steder for så å ta kona i besittelse!

Høye myndigheter sender forsiktig inspeksjoner som plager divisjonssjefen med henvendelser, som om han ikke hadde noe annet å gjøre. Den rasende Chapaev svarer med å rapportere at kommissæren hans fullstendig har forsømt alt politisk arbeid i divisjonen. Shakespeares lidenskaper hviler, men dette er fronten, krig!

Furmanov var ikke engang for lat til å informere Chapaev selv om at han hadde samlet belastende bevis på ham:

"Husk forresten at jeg har dokumenter, fakta og vitner i hendene."

«Jeg har alle disse dokumentene i mine hender, og om nødvendig vil jeg vise dem til de rette menneskene for å avsløre det sjofele spillet ditt. ... Når det er nødvendig, vil jeg avsløre dokumentene og finkjemme all din elendighet.»

Og han avslørte det, og sendte nok en lang fordømmelse til Chapaev. Men frontkommandoen, lei av det baktalende eposet, fjernet og straffet Furmanov selv og sendte ham til Turkestan.

RENGJØRING AV "BATEK"

Faktisk var Furmanov Leon Trotskys overvåkende øye i Chapaevs divisjon. Det er ikke det at lederen for den røde hæren ikke personlig tolererte Chapaev (selv om det ikke er uten det) - han hatet og fryktet bare "bateks" som sådan, valgte (og tidligere valgte) befal. Året 1919 var kjent for den massive "døden" til de mest populære valgte røde befalene.

Sjef Vasily Kikvidze dør av en "tilfeldig" kule i ryggen under rekognosering.

I anvisning fra Trotsky, "for å ha unnlatt å følge ordre" og "miskreditere politiske arbeidere", ble sjefen for den såkalte sørlige Yaroslavl-fronten, Yuri Guzarsky, skutt.

Den populære ukrainske brigadesjefen Anton Shary-Bogunsky ble skutt – igjen etter Trotskijs ordre. Timofey Chernyak, også en populær sjef for Novgorod-Seversk-brigaden, ble drept "ved et uhell". "Pappa" Vasily Bozhenko, sjef for Tarashchansky-brigaden, våpenkamerat til Bohunsky, Chernyak og Shchors, ble eliminert.

30. august 1919 var det Shchors selvs tur, som fikk en kule i bakhodet - også "tilfeldig", også fra sin egen.

Som Chapaev: ja, ja, han fikk også en kule i bakhodet – medlemmene av det revolusjonære militærrådet i 4. armé var i hvert fall ikke i tvil om det. Et opptak av en samtale over en direkte ledning mellom et medlem av Revolutionary Military Council of the 4th Army, Sundukov, og den nyutnevnte kommissæren for 25. divisjon, Sysoikin, er bevart.

Sundukov instruerer Sysoykin:

"Kamerat Chapaev ble tilsynelatende først lett såret i armen og under den generelle retretten til Bukhara-siden prøvde han også å svømme over Ural, men hadde ikke tid til å gå inn i vannet da han ble drept av en tilfeldig kule i ryggen av hodet og falt nær vannet, hvor han ble. Dermed har vi nå også informasjon om lederen for 25. divisjons alt for tidlige død...»

Dette er installasjonsversjonen med interessante detaljer! Ingen vitner, ingen kropp, men et medlem av hærens revolusjonære militærråd, som sitter flere titalls eller til og med hundrevis av mil fra Lbischensk, snakker så overbevisende om den "tilfeldige" kulen i bakhodet, som om han selv holdt et stearinlys! Eller mottok du en detaljert rapport fra utøveren?

Riktignok tilbyr den nye kommissæren for 25. divisjon, som innser at det er bedre å ikke stamme om kulen i bakhodet, umiddelbart en mer interessant versjon: "Angående Chapaev, dette er riktig, et slikt vitnesbyrd ble gitt av kosakken til innbyggerne i Kozhekharovsky-utposten, ga sistnevnte det videre til meg. Men det var mange lik som lå på bredden av Ural. Kamerat Chapaev var ikke der. Han ble drept midt i Ural og sank til bunns...» Et medlem av Revolutionary Military Council er enig: til bunnen, til bunnen, enda bedre...

Bemerkelsesverdig er også ordren signert av sjefen for Turkestan-fronten Frunze og et medlem av Eliava-frontens revolusjonære militærråd, datert 11. september 1919:

«Ikke la den ubetydelige suksessen til fienden, som klarte å forstyrre baksiden av den strålende 25. divisjon med et kavaleriangrep og tvinge enhetene til å trekke seg noe mot nord, plage deg. Ikke la nyheten om døden til den tapre lederen av den 25. divisjon Chapaev og dens militærkommissær Baturin plage deg. De døde en heroisk død, og forsvarte deres innfødtes sak til siste blodsdråpe og til siste mulighet.»

Bare fem dager gikk, ikke et eneste vitne, og Frunzes hovedkvarter fant også ut alt: det var ikke en uordnet panikkflukt, og ikke engang en "generell retrett", men bare "en ubetydelig suksess for fienden", som tvang deler av den strålende 25. divisjon "flere trekker seg tilbake mot nord." Hva som nøyaktig skjedde med divisjonssjefen, er også klart for det fremre hovedkvarteret: "til siste bloddråpe" - og så videre.

Og var selve faktumet av Chapaevs død gjenstand for en egen etterforskning? Eller ble det utført så hemmelig og raskt at det absolutt ikke etterlot seg noen spor i dokumentene? Det er fortsatt forståelig at avdelingens dokumenter forsvant ned til siste stykke papir. Men nettopp for den perioden er det ingenting i dokumentene til hærens hovedkvarter - et enormt dokumentarisk lag, som om en ku slikket det med tungen. Alt ble ryddet opp og ryddet opp, og samtidig – mellom 5. og 11. september 1919.

BAK BOMULL OG OLJE

I mellomtiden, kort tid før Lbishchensky-tragedien, ble det kjent at den sørlige gruppen av østfronten ble omdøpt til Turkestan-fronten av en grunn: fronten, i likhet med dens 25. divisjon, ville snart måtte gå utover Ural-elven - til Bukhara. Tilbake den 5. august 1919 sendte formannen for RVSR og folkekommissær for militære anliggender, Leon Trotsky, et notat til politbyrået til sentralkomiteen til RCP (b), hvor han foreslo å gjennomføre en utvidelse til foten av Hindustan, gjennom Bukhara og Afghanistan, for å slå til mot det britiske imperiet.

Så Turkestan-fronten forberedte seg på en generell offensiv og ytterligere erobringer som ville skape en helt ny geopolitisk situasjon. I den ovennevnte ordren fra Frunze datert 11. september 1919 ble det sagt: «De strålende troppene til Turkestan-fronten, som baner vei for Russland til bomull og olje, er på tampen av å fullføre sin oppgave.»

Så legger Frunze hardt til: «Jeg forventer streng og urokkelig oppfyllelse av deres revolusjonære plikt av alle troppene i 4. armé.» Et helt entydig hint om at ikke alle kamerater oppfyller sin revolusjonære plikt så strengt og urokkelig som partiet krever av dem.

Ja, det var slik det var: Vasily Ivanovich, selv om han var sjefen for den vanlige hæren, men forble faktisk fortsatt en typisk bondeleder, "far". Han kom i konflikt med kommissærene og slo dem i ansiktet, sendte uanstendigheter over en direkte linje, ikke bare til det revolusjonære militærrådet i 4. armé, men noen ganger til hærsjef Lazarevich, en tidligere tsaroffiser, som ikke kunne fordra sikkerhetsoffiserene, og hans holdning til representanter for noen nasjonaliteter er allerede nevnt ovenfor.

Og selve divisjonen hans var faktisk en enorm bondeleir, om enn nomadisk, men overhodet ikke villig til å forlate det vanlige teateret for militære operasjoner, og flytte bort fra deres hjemland "til Bukhara-siden." Angrepet på Bukhara var akkurat i ferd med å bli klart, men divisjonen opplevde allerede matmangel slik at soldatene til en av brigadene gjorde opprør fra sult.

Vi måtte kutte brødrasjonen til alle divisjonssoldatene med et halvt pund. Det har allerede vært problemer med drikkevann, mat til hester og trekkdyr generelt - dette er i deres eget område, men hva ventet dem på kampanjen? Det var uro blant krigerne, noe som lett kunne resultere i et mytteri. Chapaev selv vekket ikke entusiasme for den kommende turen til Khorezm-sanden, han hadde ikke det minste ønske om å bli involvert i dette eventyret.

På den annen side måtte arrangørene av ekspedisjonen "for bomull og olje" også beskytte seg mot potensielle overraskelser. Chapaev var allerede overflødig her. Derfor var det i september 1919, da Turkestan-fronten skulle starte en generell offensiv mot foten av Hindustan, at tiden var inne for å kvitte seg med den iherdige divisjonssjefen. For eksempel å ha håndtert ham med feil hender, lagt ham under kosakksabler. Som historikere tror Trotsky gjorde - gjennom hærsjef Lazarevich og hærens revolusjonære militærråd, som var under hans spesielle kontroll.

Det var etter ordre fra den fjerde hæren til Chapaev-divisjonen at en så merkelig dislokasjon ble bestemt, der alle delene så ut til å være bevisst revet fra hverandre: mellom dens spredte brigader var det hull på dusinvis, eller til og med 100-200 miles av stepper, som de lett kunne infiltrere kosakkavdelinger gjennom.

Hovedkvarteret i Lbischensk lå fullstendig isolert fra brigadene. Han, som agn for de hvite, dukket bokstavelig talt på grensen, rett ved bredden av Ural, utenfor hvilken den fiendtlige "Bukhara-siden" begynte: kom og ta den! De kunne ikke la være å komme, og de kom. Dessuten hadde de noe og noen å ta hevn for - Chapaevittene utryddet "kazaraen" nådeløst, noen ganger fullstendig kuttet ut hele landsbyer.

Som den samme Furmanov skrev: "Ikke en kosakkkvinne beordret Chapaev til å ta fanger. "Alle," sier han, "drep skurkene!" I samme Lbischensk ble alle husene ranet, beboernes avlinger ble tatt bort, alle de unge kvinnene ble voldtatt, alle som hadde offiserslektninger ble skutt og hacket til døde...

DEN SISTE OPPSTANNELSEN

Imidlertid er hvite hvite, og det skadet ikke å være på den sikre siden med eksekutoren din, ellers, hvordan kunne et medlem av RVS få så nøyaktig informasjon om en "tilfeldig kule i bakhodet"? Selv om kanskje divisjonssjefen aldri ble skutt. I dokumentene til sekretariatsfondet til People's Commissar of Defense Voroshilov er det et interessant notat adressert til ham av People's Commissar of Internal Affairs Yagoda for 1936.

Plakat "Chapaeva"

En folkekommissær forteller en annen at like etter utgivelsen av filmen "Chapaev" ble det oppdaget en viss benløs invalid som hevdet at han var Chapaev. Sikkerhetsoffiserene tok ham svært alvorlig, og startet en fullverdig etterforskning. De ønsket til og med å konfrontere ham med den tidligere Chapaev-brigadesjefen, Ivan Kutyakov, som i 1936 var nestkommanderende for PriVO-troppene.

Tilsynelatende var Kutyakov i sjokk og nektet kategorisk å konfrontere den funksjonshemmede personen, med henvisning til at han var opptatt, selv om han gikk med på å bli identifisert ved å bruke fotografiene som ble brakt til ham av spesialoffiserene. Jeg kikket lenge på dem, nølte - det lignet ham også. Så sa han, ikke så selvsikkert: neon.

En bedrager som hevder heroiske laurbær etter utgivelsen av filmen "Chapaev"? Men det fulgte av dokumentet at den funksjonshemmede mannen slett ikke strevde etter å bli en helt av egen fri vilje, men ble identifisert av årvåkne myndigheter – mest sannsynlig under sertifiseringsprosessen som ble gjennomført på den tiden.

Hvis Vasily Ivanovich overlevde i Lbischensk og ble ufør, noe som er fullt mulig, så etter å ha helbredet sårene hans, da han allerede ble erklært fallen helt,- det var ikke lenger noen grunn for ham til å gjenoppstå fra de døde.

Han skjønte utmerket hvor den "tilfeldige kulen i bakhodet" kom fra, og gjettet like godt hva som ville skje med ham hvis han plutselig dukket opp etter at han "sanket til bunnen" av Ural. Så jeg satt stille til sertifiseringen kom. Forresten, så seriøse folks kommissærer ville ikke korrespondere i det virkelige liv om en bedrager, det er ikke deres nivå.

Så, de visste godt at de ikke var en bedrager?! Men siden den levende Chapaev ikke har vært nødvendig siden 1919, må han gå dit han tilhørte - til pantheonet av døde helter Borgerkrig. Det er slutten på det.

Basert på bøker og filmer forteller vi vitser om ham. Men det virkelige liv den røde divisjonssjefen var ikke mindre interessant. Han elsket biler og kranglet med lærere ved militærakademiet. Og Chapaev er ikke hans virkelige navn.

Vanskelig barndom

Vasily Ivanovich ble født i en fattig bondefamilie. Den eneste rikdommen til foreldrene hans var deres ni evig sultne barn, hvorav den fremtidige helten fra borgerkrigen var den sjette.

Som legenden sier, ble han født prematur og varmet opp i farens pelsvott på komfyren. Foreldrene hans sendte ham til seminar i håp om at han skulle bli prest. Men da den skyldige Vasya en dag ble satt i en trestraffecelle i bare skjorten i bitende kulde, stakk han av. Han prøvde å bli kjøpmann, men han klarte det ikke - han var for kvalm av det grunnleggende handelsbudet: «Hvis du ikke jukser, vil du ikke selge, hvis du ikke selger, vil du ikke tjene penger ." «Barndommen min var mørk og vanskelig. Jeg måtte ydmyke meg selv og sulte mye. Fra en tidlig alder hang jeg rundt fremmede,» husket divisjonssjefen senere.

"Chapaev"

Det antas at Vasily Ivanovichs familie bar etternavnet Gavrilovs. "Chapaev" eller "Chepai" var kallenavnet gitt til divisjonssjefens bestefar, Stepan Gavrilovich. Enten i 1882 eller 1883 lastet han og kameratene tømmerstokker, og Stepan, som den eldste, kommanderte konstant - "Chepai, chapai!", som betydde: "ta, ta." Så det festet seg til ham - Chepai, og kallenavnet ble senere til et etternavn.

De sier at den originale "Chepai" ble "Chapaev" med lett hånd Dmitry Furmanov, forfatter av den berømte romanen, som bestemte at "det høres bedre ut på denne måten." Men i overlevende dokumenter fra borgerkrigstiden dukker Vasily opp under begge alternativene.

Kanskje navnet "Chapaev" dukket opp som et resultat av en skrivefeil.

Akademistudent

Chapaevs utdannelse, i motsetning til populær oppfatning, var ikke begrenset til to år med menighetsskole. I 1918 ble han innskrevet militærakademiet Den røde hæren, hvor mange soldater ble "gjetet" for å forbedre sin generelle leseferdighet og lære strategi. I følge minnene til klassekameraten hans, tynget det fredelige studentlivet Chapaev: "Fan i helvete! Jeg drar! Å komme med en slik absurditet – slåss mot folk ved pultene deres! To måneder senere leverte han en rapport der han ba om å bli løslatt fra dette "fengselet" til fronten.

Flere historier er bevart om Vasily Ivanovichs opphold ved akademiet. Den første sier at under en geografieksamen, som svar på en gammel generals spørsmål om betydningen av Neman-elven, spurte Chapaev professoren om han visste om betydningen av Solyanka-elven, der han kjempet med kosakkene. I følge den andre, i en diskusjon om slaget ved Cannes, kalte han romerne "blinde kattunger", og fortalte læreren, en fremtredende militærteoretiker Sechenov: "Vi har allerede vist generaler som deg hvordan de skal kjempe!"

Bilist

Vi ser alle for oss Chapaev som en modig fighter med en myk bart, et nakent sverd og galopperende på en flott hest. Dette bildet ble laget av folkeskuespilleren Boris Babochkin. I livet foretrakk Vasily Ivanovich biler fremfor hester.

Tilbake på fronten av første verdenskrig ble han alvorlig såret i låret, så ridning ble et problem. Så Chapaev ble en av de første røde kommandantene som byttet til en bil.

Han valgte sine jernhester veldig omhyggelig. Den første, amerikaneren Stever, ble avvist på grunn av kraftig risting, den røde Packarden som erstattet den, måtte også forlates – den var ikke egnet for militære operasjoner i steppen. Men den røde sjefen likte Forden, som presset 70 mil utenfor veien. Chapaev valgte også de beste sjåførene. En av dem, Nikolai Ivanov, ble praktisk talt ført til Moskva med makt og ble den personlige sjåføren til Lenins søster, Anna Ulyanova-Elizarova.

Kvinners list

Den berømte sjefen Chapaev var en evig taper på den personlige fronten. Hans første kone, den borgerlige Pelageya Metlina, som Chapaevs foreldre ikke godkjente, og kalte ham en "byhvithendt kvinne", fødte ham tre barn, men ventet ikke på mannen sin fra fronten - hun dro til en nabo. Vasily Ivanovich var veldig opprørt over handlingen hennes - han elsket sin kone. Chapaev gjentok ofte til datteren Claudia: "Å, så vakker du er. Hun ser ut som moren sin."

Chapaevs andre følgesvenn, selv om han allerede var sivil, ble også kalt Pelageya. Hun var enken etter Vasilys stridskamerat, Pyotr Kamishkertsev, som divisjonssjefen lovet å ta seg av familien hans. Først sendte han henne fordeler, så bestemte de seg for å flytte sammen. Men historien gjentok seg - under ektemannens fravær innledet Pelageya en affære med en viss Georgy Zhivolozhinov. En dag fant Chapaev dem sammen og sendte nesten den uheldige elskeren til den neste verden.

Da lidenskapene avtok, bestemte Kamishkertseva seg for å gå til krig, tok barna og dro til ektemannens hovedkvarter. Barna fikk se faren sin, men hun fikk det ikke. De sier at hun etter dette tok hevn på Chapaev ved å avsløre for de hvite plasseringen av troppene fra den røde hær og data om antallet deres.

dødelig vann

Vasily Ivanovichs død er innhyllet i mystikk. Den 4. september 1919 nærmet Borodins tropper seg byen Lbischensk, hvor hovedkvarteret til Chapaevs divisjon med et lite antall jagerfly var lokalisert. Under forsvaret ble Chapaev hardt såret i magen. Liket ble begravet i kystsanden, og sporene ble gjemt for at kosakkene ikke skulle finne det. Å lete etter graven ble senere ubrukelig, da elven endret løp. Denne historien ble bekreftet av en deltaker i arrangementene. I følge en annen versjon druknet Chapaev etter å ha blitt såret i armen, ute av stand til å takle strømmen.

"Eller kanskje han svømte ut?"

Verken Chapaevs kropp eller grav kunne bli funnet. Dette ga opphav til en helt logisk versjon av den overlevende helten. Noen sa at han på grunn av et alvorlig sår mistet hukommelsen og bodde et sted under et annet navn.

Noen hevdet at han ble trygt fraktet til den andre siden, hvorfra han dro til Frunze, for å være ansvarlig for den overgitte byen. I Samara ble han arrestert, og deretter bestemte de seg for å offisielt "drepe helten", og avslutte hans militær karriere vakker avslutning.

Denne historien ble fortalt av en viss Onyanov fra Tomsk-regionen, som angivelig møtte sin gamle sjef mange år senere. Historien ser tvilsom ut, siden det under borgerkrigens vanskelige forhold var upassende å "kaste bort" erfarne militære ledere som ble høyt respektert av soldatene.

Mest sannsynlig er dette en myte generert av håpet om at helten ble reddet.

Hvor døde Chapaev og hvordan skjedde det? Dessverre er det ikke noe klart svar på dette spørsmålet. Vasily Ivanovich Chapaev er en legendarisk personlighet fra borgerkrigen. Denne mannens liv, starter med ungdom, full av mysterier og hemmeligheter. La oss prøve å avdekke dem basert på noen historiske fakta.

Fødselsmysteriet

Helten i historien vår levde bare 32 år. Men hva slags! Hvor Chapaev døde og hvor han ble gravlagt er et uløst mysterium. Hvorfor skjedde dette? Øyenvitner fra disse fjerne tider er forskjellige i deres vitnesbyrd.

Ivanovich (1887-1919) - dette er hvordan historiske referansebøker presenterer fødselsdatoen og døden til den legendariske sjefen.

Det er bare synd at historien har bevart mer pålitelige fakta om denne mannens fødsel enn om hans død.

Så Vasily ble født 9. februar 1887 i familien til en fattig bonde. Selve fødselen til gutten var preget av dødens merke: jordmoren som fødte moren til en fattig familie, da hun så den premature babyen, profeterte hans raske død.

Bestemoren kom ut til den forkrøplede og halvdøde gutten. Til tross for de skuffende prognosene, trodde hun at han ville klare seg. Babyen ble pakket inn i et tøystykke og varmet i nærheten av komfyren. Takket være innsatsen og bønnene til bestemoren hans, overlevde gutten.

Barndomsår

Snart er Chapaev-familien på jakt etter bedre liv flytter fra landsbyen Budaiki, i Chuvashia, til landsbyen Balakovo, Nikolaev-provinsen.

Det gikk litt bedre for familien: Vasily ble til og med sendt for å studere naturfag ved prestegjeldet utdanningsinstitusjon. Men gutten var ikke bestemt til å motta fullføre utdanning. På litt mer enn 2 år lærte han bare å lese og skrive. Treningen ble avsluttet etter en hendelse. Faktum er at på folkeskoler var det praksis å straffe elever for dårlig oppførsel. Chapaev slapp heller ikke unna denne skjebnen. På den kalde vinteren ble gutten sendt til en straffecelle med praktisk talt ingen klær. Fyren hadde ikke til hensikt å dø av kulde, så da det ikke lenger var utholdelig å tåle kulden, hoppet han ut av vinduet. Straffecellen var svært høy – ​​fyren våknet med brukne armer og ben. Etter denne hendelsen gikk ikke Vasily på skolen lenger. Og siden utdanningen var stengt for gutten, tok faren ham med på jobb, lærte ham å snekre, og de bygde bygninger sammen.

Vasily Ivanovich Chapaev, hvis biografi vokste med nye og utrolige fakta hvert år, ble husket av hans samtidige etter en annen hendelse. Det var slik: under arbeidet, da det var nødvendig å installere et kors på toppen av en nybygd kirke, som viste mot og dyktighet, tok Chapaev Jr. på seg denne oppgaven. Men fyren kunne ikke motstå og falt fra enorm høyde. Alle så et sant mirakel i det faktum at Vasily ikke en gang hadde en liten ripe etter fallet.

I fedrelandets tjeneste

I en alder av 21 begynte Chapaev militærtjeneste, som varte bare ett år. I 1909 fikk han sparken.

Ved offisiell versjonÅrsaken var sykdommen til en tjenestemann: Chapaev ble funnet å være syk. Den uoffisielle grunnen var mye mer alvorlig - Vasilys bror, Andrei, ble henrettet for å ha uttalt seg mot tsaren. Etter dette begynte Vasily Chapaev selv å bli ansett som "upålitelig."

Chapaev Vasily Ivanovich, hvis historiske portrett fremstår som bildet av en mann utsatt for dristige og avgjørende handlinger, bestemte seg en gang for å starte en familie. Han giftet seg.

Vasilys utvalgte, Pelageya Metlina, var datter av en prest, så den eldste Chapaev motsatte seg disse ekteskapsbåndene. Til tross for forbudet giftet de unge seg. Tre barn ble født i dette ekteskapet, men foreningen brøt opp på grunn av Pelageyas svik.

I 1914 ble Chapaev igjen kalt til å tjene. Først Verdenskrig brakte ham priser: St. George-medaljen og 4. og 3. grad.

I tillegg til priser mottok soldat-Chapaev rangen som senior underoffiser. Alle prestasjoner ble oppnådd av ham i løpet av seks måneders tjeneste.

Chapaev og den røde hæren

I juli 1917 sluttet Vasily Chapaev, etter å ha kommet seg etter skaden, inn i et infanteriregiment hvis soldater støttet revolusjonære synspunkter. Her er han etter aktiv kommunikasjon med bolsjevikene slutter seg til partiets rekker.

I desember samme år blir helten i historien vår kommissær for den røde garde. Han undertrykker bondeopprør og går på studier ved Generalstabsakademiet.

For den smarte sjefen kommer snart et nytt oppdrag - Chapaev blir sendt til østfronten for å kjempe med Kolchak.

Etter den vellykkede frigjøringen av Ufa fra fiendtlige tropper og deltakelse i militær operasjon Etter løslatelsen av Uralsk ble hovedkvarteret til den 25. divisjon, kommandert av Chapaev, plutselig angrepet av de hvite vaktene. I følge den offisielle versjonen døde Vasily Chapaev i 1919.

Hvor døde Chapaev?

Det er et svar på dette spørsmålet. Tragisk hendelse skjedde i Lbischensk, på Men historikere krangler fortsatt om hvordan den berømte sjefen for den røde garde døde. Det er mange forskjellige legender om Chapaevs død. Mange "øyenvitner" forteller sannheten sin. Likevel er forskere av Chapaevs liv tilbøyelige til å tro at han druknet mens han svømte over Ural.

Denne versjonen er basert på en undersøkelse utført av Chapaevs samtidige kort etter hans død.

Det faktum at divisjonssjefens grav ikke eksisterer og levningene hans ikke ble funnet ga opphav til ny versjon at han ble frelst. Da borgerkrigen tok slutt, begynte rykter å sirkulere blant folket om redningen av Chapaev. Det ryktes at han, etter å ha skiftet etternavn, bodde i Arkhangelsk-regionen. Den første versjonen bekreftes av en film som ble utgitt på sovjetiske skjermer på 30-tallet av forrige århundre.

Film om Chapaev: myte eller virkelighet

I disse årene trengte landet nye revolusjonære helter med et plettfritt rykte. Chapaevs bragd var akkurat det sovjetiske propagandaen føltes nødvendig.

Fra filmen får vi vite at hovedkvarteret til divisjonen kommandert av Chapaev ble overrasket av fiendene. Fordelen var på siden av White Guards. De røde skjøt tilbake, kampen var hard. Den eneste måten å rømme og overleve var å krysse Ural.

Mens han krysset elven, var Chapaev allerede såret i armen. Den neste fiendens kule drepte ham og han druknet. Elven der Chapaev døde ble hans gravsted.

Imidlertid forårsaket filmen, som ble beundret av alle sovjetiske borgere, indignasjon blant Chapaevs etterkommere. Datteren hans Claudia, med henvisning til historien om kommissær Baturin, hevdet at kameratene hans tok faren til den andre siden av elven på en flåte.

På spørsmålet: "Hvor døde Chapaev?" Baturin svarte: "På bredden av elven." Ifølge ham ble liket begravd i kystsanden og forkledd av siv.

Allerede satte oldebarnet til den røde kommandanten i gang letingen etter oldefarens grav. Disse planene var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. På stedet hvor graven ifølge sagnet skulle ha ligget, rant det nå en elv.

Hvem sitt vitnesbyrd ble brukt som grunnlag for filmmanuset?

Hvordan Chapaev døde og hvor, fortalte kornetten Belonozhkin etter krigens slutt. Fra hans ord ble det kjent at det var han som skjøt en kule mot seilsjefen. Det ble skrevet en oppsigelse mot den tidligere kornetten, han bekreftet sin versjon under avhør, og den var grunnlaget for filmen.

Belonozhkins skjebne er også innhyllet i mystikk. Han ble dømt to ganger og gitt amnesti like mange ganger. Han levde til en svært høy alder. Han kjempet under andre verdenskrig, mistet hørselen på grunn av granatsjokk og døde i en alder av 96.

Det faktum at Chapaevs "morder" levde til en så høy alder og døde en naturlig død antyder at representanter Sovjetisk makt, etter å ha tatt historien hans som grunnlag for filmen, trodde de selv ikke på denne versjonen.

Versjon av de gamle i landsbyen Lbischenskaya

Hvordan Chapaev døde, historien er taus. Vi kan trekke konklusjoner ved kun å referere til øyenvitneskildringer, gjennomføre alle slags undersøkelser og undersøkelser.

Versjonen av de gamle i landsbyen Lbischenskaya (nå landsbyen Chapaevo) har også livets rett. Undersøkelsen ble utført av akademiker A. Cherekaev, og han skrev ned historien om nederlaget til Chapaevs divisjon. Ifølge øyenvitner var været på tragediedagen høstlig kaldt. Kosakkene kjørte alle rødgardister til bredden av Ural, hvor mange soldater faktisk kastet seg i elven og druknet.

Ofrene skyldtes det faktum at stedet der Chapaev døde anses som fortryllet. Ingen har noen gang klart å svømme over elven der, til tross for at lokale våghalser, til ære for minnet om den avdøde kommissæren, organiserer slike svømmeturer hvert år på dødsdagen.

Det Cherekaev fikk vite om Chapaevs skjebne var at han ble tatt, og etter avhør, under vakt, ble han sendt til Guryev til Ataman Tolstov. Det er her Chapaevs sti slutter.

Hvor er sannheten?

Det faktum at Chapaevs død faktisk er innhyllet i mystikk er et absolutt faktum. Og svaret på dette spørsmålet er for forskere livsvei legendarisk divisjonssjef gjenstår å se.

Det er bemerkelsesverdig at avisene ikke rapporterte Chapaevs død i det hele tatt. Skjønt da døden av slike kjent person ble ansett som en begivenhet som ble lært om fra avisene.

De begynte å snakke om Chapaevs død etter at den ble publisert. kjent film. Alle øyenvitnene til hans død snakket nesten samtidig – etter 1935, med andre ord etter at filmen ble vist.

I leksikonet "Civil War and Military Intervention in the USSR" er heller ikke stedet der Chapaev døde angitt. Den offisielle, generaliserte versjonen er indikert - nær Lbischensk.

La oss håpe at med kraften til ny forskning vil denne historien en dag bli klarere.

Omstendighetene rundt den legendariske divisjonssjefens død gir fortsatt opphav til heftig debatt blant historikere. Den offisielle versjonen sier at Chapaev døde 5. september 1919 under et overraskelsesangrep fra de hvite garde i Lbischensk. Den sårede divisjonssjefen klarte ikke å svømme over Ural-elven og druknet i dens farvann. Denne versjonen ble popularisert av romanen "Chapaev", skrevet av militærkommissær Dmitry Furmanov, samt filmen med samme navn, som senere ble skutt. Men mange, inkludert Chapaevs familie, er ikke enige i den offisielle versjonen av hans død.

Og faktisk er ikke alt så glatt! For det første var ikke Furmanov selv et øyenvitne til det forferdelige slaget. Da han skrev sin berømte roman, brukte han bare minnene til de få overlevende deltakerne i slaget i Lbischensk. Det ser ut til at informasjonen er førstehånds, hva kan være mer sannferdig?

Men forestill deg: natt, en blodig og nådeløs kamp, ​​lemlestede lik rundt omkring, forvirring ... Det er usannsynlig at noen av jagerflyene klart kunne beskrive bildet av hva som skjedde og, enda mer, skjebnen til et individ, selv hans kjære kommandant. Dessuten bekreftet ikke en eneste gjenlevende soldat som forfatteren snakket med at han så liket av divisjonssjefen, hvordan kan man da si at han døde? Mer sannsynlig ble han borte.

Og til og med et brev sendt til avisen "Rabochiy Klich" i 1927 av en viss "T.V.Z.", som forteller at denne spesielle soldaten fra den røde hær svømte over Ural med divisjonssjefen, beviser ikke døden. Siden, ifølge forfatteren av brevet selv, i kaldt vann grepet av en krampe, mistet han bevisstheten. Jeg våknet bare på den andre siden, Chapaev var ikke i nærheten. Han kan ha druknet...men kanskje ikke!

For det andre er det verdt å merke seg at, ifølge mange, på tidspunktet for deres felles tjeneste, var Chapaev og Furmanov mennesker av "forskjellig kaliber." De forsto rett og slett ikke hverandre. Forresten, mente Chapaevites at Furmanov i romanen hans skapte et altfor generalisert bilde av den røde sjefen, ikke i det hele tatt lik Chapaev. Som forfatteren svarte: "Det er min rett til fiksjon." Og dette er enda en grunn til tvil!

Hvis Furmanov kunne skape bildet av helten sin, hvem ville da forby ham å finne opp eller endre skjebnen hans litt? Det viser seg at dette ikke er en biografi om Vasily Ivanovich Chapaev i det hele tatt, men bare kunstverk, en roman basert på virkelige hendelser. Dessverre kan vi ikke finne ut sannheten fra øyenvitner til hendelsen. Det gjenstår bare å stole på datidens kronikker og dokumenter. Det er mange versjoner av hendelsene den skjebnesvangre natten som sirkulerer rundt i verden, men bare noen få av dem fortjener oppmerksomhet.

En historie som er litt forskjellig fra den offisielle versjonen ble fortalt av et brev skrevet av ungarere etter nasjonalitet og soldater fra den røde hæren fra den berømte 25. divisjonen, hvis sjef var Vasily Ivanovich Chapaev. Brevet kom til divisjonssjefens datter. Hovedforskjellen var at divisjonssjefen ifølge deres historie ikke druknet i elven, men ble fraktet til den andre bredden. Men nasjonalhelten klarte aldri å leve å se neste dag: såret av forfølgerne døde han. Deretter ble Chapaevs kropp raskt begravet et sted i nærheten av Uralsk. Naturligvis, under slike forhold, husket ingen de nøyaktige koordinatene til stedet, heltens grav gikk tapt for alltid ...

Det er generelt merkelig at brevet nådde Claudia, Chapaevs datter. OG hovedspørsmålet, hvorfor var de stille så lenge?!. Kanskje ble de forbudt å avsløre detaljene om disse hendelsene. Men noen er sikre på at selve brevet ikke er et rop fra en fjern fortid, designet for å kaste lys over en helts død, men en kynisk KGB-operasjon, hvis mål er uklare.

En av legendene dukket opp senere. Den 9. februar 1926 publiserte avisen "Krasnoyarsk Worker" oppsiktsvekkende nyheter: "... Kolchak-offiser Trofimov-Mirsky ble arrestert, som i 1919 drepte den fangede og legendariske divisjonssjefen Chapaev. Mirsky tjente som regnskapsfører i en artell av funksjonshemmede i Penza.»

Ble den berømte helten virkelig tatt til fange?! Det er kjent at den hvite kommandoen lovet 50 tusen rubler i gull til den som ville bringe Chapaev. Derfor kan vi anta at det ble annonsert en jakt på divisjonssjefen, og mest sannsynlig prøvde de hvite kosakkene å fange ham. Men det er ingen mer informasjon eller bevis for denne versjonen.

Men den mest mystiske versjonen forteller at Chapaev var i stand til å svømme over Ural. Og etter å ha løslatt jagerflyene dro han til Frunze i Samara. Men underveis ble han veldig syk og lå en stund i en ukjent landsby. Etter bedring kom Vasily Ivanovich endelig til Samara... hvor han ble arrestert av den røde hæren.

Etter nattslaget i Lbischensk ble Chapaev oppført som død. Partiledelsen erklærte divisjonssjefen for en helt som standhaftig kjempet for partiets ideer og døde for dem. Historien om Chapaevs heroiske død rørte publikum, hevet deres militære ånd og ga dem styrke. Nyheten om at Chapaev var i live betydde bare én ting - folkehelt forlot soldatene sine og ga etter på flukt. Toppledelsen kunne ikke tillate dette!

Denne versjonen er også basert på minner og formodninger fra øyenvitner. Vasily Sityaev forsikret at han i 1941 møtte en soldat fra den 25. infanteridivisjonen, som viste ham de personlige eiendelene til divisjonssjefen og fortalte ham at etter å ha krysset til den motsatte bredden av Ural, dro divisjonssjefen til Frunze.

Et annet bevis kan neppe kalles ekte, men det er ingen bevis for det motsatte, så det fortjener oppmerksomhet.

I 1998 publiserte journalister en skandaløs artikkel! Angivelig møtte en av de røde hærens soldater ved et uhell med divisjonssjefen han bodde under et annet navn. Årsaken til dette var arrestasjonen hans av Frunze og den påfølgende "informasjonsblokkaden". Etter en rapport fra en ukjent person om at Chapaev hadde avslørt seg selv, dro han til Stalins leire i 1934... Utmattet av livet fant han seg til slutt i et hjem for funksjonshemmede. Bare én ting er overraskende: hvordan levde en person som overlevde så mange omveltninger til å bli 111 år gammel? Og hvorfor, etter lederens død, prøvde han ikke en gang å kontakte sine slektninger?

Det er mange versjoner av Chapaevs død det er vanskelig å si hvilken som er sann. Noen historikere er generelt tilbøyelige til å tro det historisk rolle divisjonssjefen i borgerkrigen er ekstremt liten. Og alle mytene og legendene som glorifiserte Chapaev ble skapt av partiet for sine egne formål. Men ifølge anmeldelser fra de som kjente ham ganske nært, var han en ekte person! Han hadde ikke bare utmerket kunnskap om militære anliggender, men var også oppmerksom på sine underordnede og tok seg av dem på alle mulige måter. Han nølte ikke, med Dmitry Furmanovs ord, med å "danse med jagerflyene" han var ærlig og tro mot sine idealer til slutten. Han var en sann folkehelt!

Vasily Chapaev ble født 28. januar (9. februar) 1887 i landsbyen Budaika, Cheboksary-distriktet, Kazan-provinsen, i en russisk bondefamilie. Vasily var det sjette barnet i familien til Ivan Stepanovich Chapaev (1854-1921).

Divisjonssjefens bror, Mikhail Ivanovich, snakket om opprinnelsen til etternavnet "Chapaev":

Vasily Ivanovichs bestefar, Stepan Gavrilovich, ble skrevet som Gavrilov i dokumentene.

I 1882 eller 1883 inngikk Stepan Gavrilovich og hans kamerater kontrakt om å laste tømmerstokker. Trampen Venyaminov ba om å bli med i artellen. Han ble akseptert. Den eldste i artellen var Stepan Gavrilovich. Som den eldste pleide han å rope ut til sine medarbeidere:

– Kipp, slurk! (kjede, kjede, som betyr "ta, ta").

Da arbeidet var ferdig, ga ikke entreprenøren umiddelbart pengene for arbeidet. Pengene skulle mottas og fordeles som den eldste, Stepan Gavrilovich. Den gamle mannen gikk lenge for å få penger. Venyaminov løp langs bryggen og lette etter Stepan. Han glemte navnet sitt og spurte alle:

—Har du sett Gryazevo (Gryazevo er et annet navn for landsbyen Budaika) gammel mann, kjekk, krøllete, og fortsetter å si «chapay»?

"Han, Chapai, vil ikke gi deg pengene," spøkte de om Venyaminov. Så, da bestefaren mottok pengene han tjente, fant han Venyaminov, ga ham inntektene sine og spanderte et måltid.

Og kallenavnet "Chapai" forble hos Stepan. Etterkommerne fikk kallenavnet "Chapaevs", som senere ble det offisielle etternavnet.

En tid senere, på jakt etter et bedre liv, flyttet Chapaev-familien til landsbyen Balakovo, Nikolaev-distriktet, Samara-provinsen. Ivan Stepanovich registrerte sønnen sin på en lokal menighetsskole, som var skytshelgen for hans velstående fetter. Det var allerede prester i Chapaev-familien, og foreldrene ønsket at Vasily skulle bli prest, men livet bestemte noe annet.

Høsten 1908 ble Vasily trukket inn i hæren og sendt til Kiev. Men allerede til våren neste år, av ukjente grunner, ble Chapaev overført fra hæren til reserven og overført til førsteklasses militskrigere. I følge den offisielle versjonen, på grunn av sykdom. Versjonen om hans politiske upålitelighet, på grunn av hvilken han ble overført til krigerne, er ikke bekreftet av noe. Før verdenskrigen tjenestegjorde han ikke i den regulære hæren. Han jobbet som snekker. Fra 1912 til 1914 bodde Chapaev og hans familie i byen Melekess (nå Dimitrovgrad, Ulyanovsk-regionen) på Chuvashskaya Street. Her ble sønnen Arkady født. I begynnelsen av krigen, 20. september 1914, ble Chapaev innkalt til militærtjeneste og sendt til det 159. reserveinfanteriregimentet i byen Atkarsk.

Chapaev ankom fronten i januar 1915. Han kjempet i det 326. Belgorai infanteriregimentet i den 82. infanteridivisjon i den 9. arméen til den sørvestlige fronten i Volyn og Galicia. Ble såret. I juli 1915 ble han uteksaminert fra treningsteamet, fikk rangen som junior underoffiser, og i oktober - senioroffiser. Han avsluttet krigen med rang som sersjantmajor. For sin tapperhet ble han tildelt St. George-medaljen og soldatenes St. George-kors på tre grader.

februarrevolusjon møtt på et sykehus i Saratov; 28. september 1917 sluttet han seg til RSDLP(b). Han ble valgt til sjef for det 138. reserveinfanteriregimentet stasjonert i Nikolaevsk. Den 18. desember valgte distriktskongressen til sovjeterne ham til militærkommissær for Nikolaev-distriktet. I denne stillingen ledet han spredningen av Nikolaev-distriktet zemstvo. Organiserte distriktets røde garde med 14 avdelinger. Han deltok i kampanjen mot general Kaledin (nær Tsaritsyn), deretter (våren 1918) i kampanjen til spesialhæren til Uralsk. På hans initiativ, den 25. mai, ble det tatt en beslutning om å omorganisere Røde Gardes avdelinger til to Røde Armé-regimenter: dem. Stepan Razin og dem. Pugachev, forent i Pugachev-brigaden under kommando av Chapaev. Senere deltok han i kamper med tsjekkoslovakene og Folkets hær, som Nikolaevsk ble gjenfanget fra, omdøpt til Pugachev til ære for brigaden. 19. september 1918 ble han utnevnt til sjef for 2. Nikolaev-divisjon. Fra november 1918 til februar 1919 - ved Akademiet for generalstaben. Deretter - kommissær for indre anliggender i Nikolaevsky-distriktet. Fra mai 1919 - brigadesjef for Special Aleksandrovo-Gai Brigade, fra juni - sjef for 25. infanteridivisjon, som deltok i Bugulma- og Belebeyevskaya-operasjonene mot Kolchaks hær. Under ledelse av Chapaev okkuperte denne divisjonen Ufa 9. juni 1919 og Uralsk 11. juli. Under fangsten av Ufa ble Chapaev såret i hodet av et utbrudd fra et flymaskingevær.

Vasily Ivanovich Chapaev døde 5. september 1919 som et resultat av et dypt angrep fra kosakkavdelingen til oberst N. N. Borodin (1192 soldater med 9 maskingevær og 2 kanoner), som kulminerte i et uventet angrep på de godt bevoktede (ca. 1000 bajonetter) og ligger i den dype baksiden av byen Lbischensk (nå landsbyen Chapaev, Vest-Kasakhstan-regionen i Kasakhstan), hvor hovedkvarteret til den 25. divisjonen var lokalisert.

Omstendigheter ved dødsfall

Chapaevs divisjon, skilt fra baksiden og led store tap, slo seg tidlig ned for å hvile i Lbischensk-området, og i selve Lbischensk var divisjonshovedkvarteret, forsyningsavdelingen, tribunalet, revolusjonskomiteen og andre divisjonsinstitusjoner lokalisert. totalt antall nesten to tusen mennesker. I tillegg var det rundt to tusen mobiliserte bondetransportarbeidere i byen som ikke hadde noen våpen. Byen ble bevoktet av en divisjonsskole på 600 mennesker - det var disse 600 aktive bajonettene som var Chapaevs hovedstyrke på tidspunktet for angrepet. Divisjonens hovedstyrker var lokalisert i en avstand på 40-70 km fra byen.

Som dokumenter vitner om, for å fange Chapaev, tildelte Borodin en spesiell peloton under kommando av vakten Belonozhkin, som, ledet av en fanget soldat fra den røde hær, angrep huset der Chapaev ble innkvartert, men lot ham gå: kosakkene angrep Red Army-soldat som dukket opp fra huset og forvekslet ham med Chapaev selv, mens Chapaev hoppet ut av vinduet og klarte å rømme. Mens han flyktet, ble han såret i armen av Belonozhkins skudd. Etter å ha samlet og organisert de røde hærens soldater som flyktet til elven i panikk, organiserte Chapaev en avdeling på rundt hundre mennesker med en maskingevær og var i stand til å kaste tilbake Belonozhkin, som ikke hadde maskingevær. I prosessen ble han imidlertid såret i magen. I følge historien om Chapaevs eldste sønn, Alexander, satte to ungarske røde hærsoldater den sårede Chapaev på en flåte laget av en halv port og fraktet ham over Ural. Men på den andre siden viste det seg at Chapaev døde av tap av blod. Ungarerne begravde kroppen hans med hendene i kystsanden og dekket den med siv for at kosakkene ikke skulle finne graven. Denne historien ble senere bekreftet av en av deltakerne i hendelsene, som i 1962 sendte et brev fra Ungarn til Chapaevs datter med detaljert beskrivelse divisjonssjefens død. Undersøkelsen utført av hvite bekrefter også disse dataene; fra ordene til fangede soldater fra den røde hæren, "Chapaev, som ledet en gruppe soldater fra den røde hæren mot oss, ble såret i magen. Såret viste seg å være så alvorlig at han etter det ikke lenger kunne lede slaget og ble fraktet på planker over Ural ... han [Chapaev] var allerede på den asiatiske siden av elven. Ural døde av et sår i magen." Stedet der Chapaev angivelig ble gravlagt er nå oversvømmet - elveleiet har endret seg.

I kampene om Lbischensk, sjefen for den spesielle kombinerte avdelingen til White Guard Ural Army, døde også sjefen for operasjonen, generalmajor (posthumt) Nikolai Nikolaevich Borodin.

Alternative versjoner av døden

Men takket være Furmanovs bok og spesielt filmen "Chapayev", har versjonen av døden til den sårede Chapaev i bølgene i Ural blitt en lærebok. Denne versjonen oppsto umiddelbart etter Chapaevs død og var faktisk frukten av en antagelse, basert på det faktum at Chapaev ble sett på den europeiske kysten, men han svømmet ikke til den asiatiske ("Bukhara") kysten, og kroppen hans ble ikke funnet - som det fremgår av samtalen via direkte ledning mellom et medlem av det revolusjonære militærrådet i 4. armé I.F. Sundukov og den midlertidige militærkommissæren for divisjonen M.P.

«Sundukov: Kamerat Chapaev ble tilsynelatende først lettere såret i armen, og under den generelle retretten til Bukhara-siden prøvde han også å svømme over Ural, men hadde ennå ikke klart å gå inn i vannet da han ble drept av en tilfeldig kule i bakhodet og falt nær vannet, hvor han ble værende .<…>
Sysoykin: Når det gjelder Chapaev, dette er riktig, kosakken ga et slikt vitnesbyrd til innbyggerne i Kozhekharovsky-utposten, sistnevnte formidlet det til meg. Men det var mange lik som lå på bredden av Ural. Kamerat Chapaev var ikke der. Han ble drept midt i Ural og sank til bunnen.»

Dette er imidlertid ikke den eneste versjonen av Chapaevs død. I dag dukker det opp versjoner i pressen om at Chapaev ble drept i fangenskap. De er basert på følgende.

I 2002 publiserte Parliamentary Gazette en rapport fra Penza-provinsavdelingen til GPU til nestlederen i OGPU G. Yagoda om denne saken basert på resultatene av undersøkelsen, funnet i FSB-arkivene. Sammen med massebrenning i live og andre episoder med brutale massehenrettelser av fanger, anklaget etterforskningen den 30 år gamle kapteinen for angivelig å ha beordret hackingen av den fangede Chapaev. Det sies videre at "under tilbaketrekningen av Chapaev-divisjonen fra landsbyen Sakharnaya mot byen Lbischensk, Ural-regionen i begynnelsen av oktober 1919, kjørte Trofimov-Mirsky med troppene sine inn i den bakre delen av Chapaev-divisjonen 80 verst og angrep tidlig om morgenen ved daggry til hovedkvarteret til Chapaev-divisjonen i byen Lbischensk, hvor, på hans ordre, divisjonssjefen, kamerat. Chapaev, og også alle lagene ved divisjonshovedkvarteret i byen Lbischensk ble kuttet ned.» Denne frasen i anklagen er imidlertid full av motsetninger til etablerte fakta: Chapaev døde ikke i begynnelsen av oktober, men i begynnelsen av september, tilbaketrekningen av divisjonen gikk ikke før Chapaevs død, men var konsekvensen, Trofimov-Mirsky var absolutt ikke det. og kunne ikke være sjefen for avdelingen som angrep Lbischensk (det er bemerkelsesverdig at i teksten til notatet er esaulen, det vil si den yngre offiseren, ikke lenger tildelt kommandoen over en avdeling lik en divisjon, som etterforskningen opprinnelig oppgitt), og avstanden dekket av kosakkene under raidet er nesten dobbelt så stor (150 verst). Trofimov-Mirsky selv benektet anklagene, og innrømmet bare at han faktisk kom til avdelingen som en forkledningsspion; han hevdet at han ikke hadde mer enn 70 personer i avdelingen sin, og med denne avdelingen gjemte han seg angivelig bare «i de kirgisiske steppene». Anklagene ble tilsynelatende ikke bekreftet, for til slutt ble Trofimov-Mirsky løslatt. Det er betydelig at denne saken ble startet kort tid etter utgivelsen av Furmanovs oppsiktsvekkende historie "Chapaev" (1923).

Versjon om den overlevende Chapaev

Chapaevs rolle i borgerkrigens historie

Noen forfattere uttrykker den oppfatning at Chapaevs rolle i borgerkrigens historie er veldig liten, og han ville ikke være verdt å nevne blant andre kjente skikkelser fra den tiden, som N. A. Shchors, S. G. Lazo, G. I. Kotovsky, hvis han ikke ville vært den. myte skapt av det. I følge andre materialer spilte den 25. divisjonen en stor rolle i sonen til den sør-østlige røde fronten i fangsten av slike provinssentre i forsvaret av admiral Kolchaks tropper som Samara, Ufa, Uralsk, Orenburg, Aktyubinsk. Deretter, etter Chapaevs død, ble operasjonene til den 25. infanteridivisjon utført under kommando av