Modalverbet må er forskjellig fra må. Bruk av verbet Må

Modalt verb må brukes først og fremst for å uttrykke forpliktelse, men i dagligtale blir det ofte erstattet med en omvendt må. I denne artikkelen skal vi se på betydningen av verbet må, eksempler på bruk, forskjeller fra må, bør, skal.

Tabell: modalt verb Må i bekreftende, negative og spørrende former

• Du må adlyde. - Du må adlyde (ordre).
• Du må gjør din plikt. - Du må oppfylle sin plikt (plikt, ordre).
• Du må les mer. - Du må les mer (sterke råd).

Verb må kan referere ikke bare til nåtid, men også til fremtidig tid:

• Vi må fullføre arbeidet vårt i morgen. - Vi burde fullføre arbeidet vårt i morgen.
• Han må tilbake om en time. - Han må være tilbake om en time.

Andre virkemidler kan brukes til å uttrykke forpliktelse og råd les mer om dette nedenfor.

2. Kategorisk forbud

Modalt verb må i negativ form betegner et kategorisk forbud, og ikke "bør ikke."

• Du må ikke røyk i dette området. – Forbudt røyk i dette området.
• Du må ikke bryte vare i en butikk. – Det er forbudt brytevarer i en butikk.

Mildere former for forbud er kan ikke(spesielt populær i dagligtale) og kanskje ikke:

• Du kan ikke bare dra uten å betale for måltidet. - Du du kan ikke bare gå uten å betale for retten (dette er forbudt).
• Du kanskje ikke ta disse verktøyene. - Til deg det er forbudt ta disse verktøyene (dette er forbudt).

3. Forutsetning

Ved å bruke må uttrykker en sikker antagelse som foredragsholderen anser som plausibel. Premisset kan referere til nåtid eller preteritum. Merk at for en usikker antakelse som taleren ikke anser som plausibel, bruk .

3.1 Forutsetning relevant for nåtiden

• Han må se oss derfra. - Han, det må være, ser oss derfra.
• Sand må husk adressen min. – Sandy det må være, husker adressen min.

Uttrykket med verbet brukes spesielt ofte:

• Du må være John. - Du, det må være, John.
• Han må være opptatt nå. - Det er han nå det må være, opptatt.

Hvis det antas at handlingen utføres i taleøyeblikket, brukes et verb med ending -ing:

• Hvor er han? – Nei må svømme i bassenget. -Hvor er han? - Han, må være flytende i bassenget (nå).

3.2 Antakelse knyttet til preteritum

• Hvor er telefonen min? jeg må ha glemt det hjemme. - Hvor er telefonen min? JEG, Jeg må ha glemt hans hjem.
• Hun må ha vært veldig skuffet. - Hun, det må være, Veldig skuffet.

Merk: Hvordan uttrykker du en fremtidig proposisjon?

Verb må ikke brukes til å uttrykke en antagelse om fremtiden. Du kan bruke andre midler for dette, for eksempel: sannsynligvis, kanskje- sannsynligvis å være sannsynlig til(å være mulig, sannsynlig).

• Januar, det må være, blir det kaldt. – Januar vil sannsynligvis være kaldt/januar er sannsynlig å være kald / Kanskje Januar blir kald.
• Hun, det må være, vil tilgi mannen sin. – Det vil hun sannsynligvis tilgi mannen sin / hun er sannsynlig å tilgi mannen sin / Kanskje, vil hun tilgi mannen sin.

Merk også at forutsetningen med må kan ikke konstrueres i negativ form. Andre ord brukes også for dette.

• Han, det må være, snakker ikke engelsk. – Nei sannsynligvis snakker ikke engelsk.

Modalt verb Må og frase Må

Synonym til verb må er omsetningen må- forfaller. I motsetning til must kan den brukes når som helst. I negativ form uttrykker det ikke et forbud, men en mangel på nødvendighet ("må ikke"). Det er en ganske subtil semantisk forskjell mellom dem.

Må brukt som en "sterk" burde, uttrykke en forpliktelse eller nødvendighet for å gjøre noe du virkelig anser som nødvendig, noe som er personlig relevant for deg, og også noe som er ekstremt viktig.

• jeg må bestå eksamen. - jeg må bestå eksamen (dette er min forpliktelse).

Må kan uttrykke en "myk" forpliktelse: behovet for å gjøre noe, ofte tvunget, noen ganger ikke så viktig.

• Vi må skynde. - Oss trenger å skynd deg (Vi må skynde oss).
• Du trenger ikke tips en bartender her. - Her er du ikke forpliktet tips bartenderen (bør ikke).
• Han trengte ikke hjelp meg. - Han trengte ikke hjelp meg.
• Jeg vil må vente. - Til meg vil måtte vente.

Imidlertid i dagligtale må ofte brukt i samme betydning som må.

• jeg må bestå eksamen. - jeg må bestå eksamen.

Denne setningen kan forstås på to måter: 1) Jeg må bestå eksamen fordi jeg er tvunget, forpliktet, 2) Jeg må bestå eksamen fordi det er min personlige moralske plikt (som med verbet må).

La oss prøve å sammenligne to setninger med må og må for bedre å forstå forskjellen. Selskapet dro på fottur, og i prosessen viste det seg at Tim hadde vanskeligheter med å bære tingene sine. Vi må hjelpe ham.

• Vi må hjelp Tim. - Vi burde hjelp Tim.

I dette tilfellet er Tim vår venn, vi kan ikke forlate ham, han trenger, trenger definitivt hjelp. Så hva om han tok flere ting enn han kunne bære? Vi skal hjelpe ham. Hvis han var oss, ville Tim ha gjort det samme.

• Vi må hjelp Tim. - Vi burde hjelp Tim.

Noen Tim tok mer søppel enn han kunne takle. På grunn av ham må alle gå saktere, han ber hele tiden om å vente. Vi må hjelpe ham, men neste gang tar vi ham ikke med oss.

Dette er et veldig omtrentlig eksempel, fordi alternativet med må også kan passe for det første tilfellet med vennen Tim. Mye avhenger av konteksten, det spesifikke tilfellet og til og med intonasjonen du sier frasen med.

Generelt, i daglig tale bruker de mye oftere må, når du trenger å si noe som "jeg må", "jeg må", "jeg må" osv.

Forskjellen mellom Må, Må, Bør, Antas å

Vi har allerede diskutert forskjellen mellom må og må. La oss se hvordan det modale verbet skiller seg fra dem burde og omsetning skal. Hovedforskjellen er at de ikke uttrykke forpliktelse, selv om de kan oversettes til russisk med ordene "trenger" eller "må".

Burde– dette brukes (spesielt) for å uttrykke råd, ønsker, anbefalinger. Det vil si, ikke "du burde", men "du burde":

• Du burde prøv denne kaken, den er deilig. - Du burde(du burde \ du burde \ du trenger) prøv denne paien, den er veldig velsmakende.
• Vi burde ikke la døren stå åpen. Det er kaldt der ute. - Oss ikke verdt det(bør ikke) la døren stå åpen. Det er kaldt ute.

Uttrykk med omsetning skal blir ofte oversatt med ordet "må", men dette er ikke "bør" i betydningen "forpliktet, tvunget", men "må" i betydningen " i teorien bør" eller "det er underforstått at". Forskjellen er enorm.

• Jeg så deg utenfor røyke, men du skulle være i arbeid. – Jeg så deg røyke på gaten, så du (i teorien) burde ha fungerte (men fungerte ikke).
• Dette skal være den beste dagen i livet mitt, men jeg føler meg ikke lykkelig. - Dette bør være (i teorien) beste dagen i livet mitt, men jeg føler meg ikke lykkelig.

Vi har undersøkt 3 grunnleggende modale verb. La oss gjenta disse punktene igjen, og så se på de resterende modale verbene:

1. Modale verb endrer ikke tider og tar ingen endelser;
2. Modale verb er også hjelpeverb;
3. Etter modale verb kommer infinitiv uten til .

Det er ett veldig godt modalt verb som tilfredsstiller alle disse betingelsene uten unntak. Dette verbet er må . Det er oftest oversatt til russisk som "må, forpliktet." Som regel bruker vi det når vi ønsker å uttrykke ubestridelig lydighet til noe.

• Du må følge den føderale loven. - Du må følge føderal lov.
• Alle ansatte må signere dette dokumentet. – Alle ansatte må signere dette dokumentet.
• Folk må ikke være likegyldige. - Folk skal ikke være likegyldige.

Som du ser bruker vi must når vi snakker om bærekraftige tradisjoner og lover, enten de er moralske eller lovlige.

• Den negative formen må ikke brukes for å uttrykke et forbud:
• Du må ikke forlate huset etter 10! – Du har ikke lov til å forlate huset etter 10!

Fra må annet verb - ha til . Den er ikke modal utseende, men har en slik betydning. Han formidler også en forpliktelse, men av et annet slag. La oss se på forskjellen i betydning mellom må Og må .

Som nevnt tidligere, må - dette er et uttrykk for underordning til GENERELLE lover; det vil si at du skjønner at du må gjøre noe fordi det er sosialt akseptert.

Ha til - dette er uttrykk for underordning på grunn av PRIVATE forhold. En mer passende oversettelse for det er "å bli tvunget, å måtte." Det vil si at du må gjøre noe fordi noe tvinger deg til det.

• Bilen min har gått i stykker. Jeg må ta en taxi. - Bilen min brøt sammen. Jeg må ta taxi (= jeg er tvunget til å ta taxi).
• Sammenlign: Jeg må reise med bil fordi det er den raskeste måten å komme meg til flyplassen på. - Jeg bør reise med bil fordi det er den raskeste måten å komme seg til flyplassen på (dvs. det er en allment akseptert sannhet - med bil er det raskest, det er derfor du velger denne transportmåten).

Men til tross for forskjellen, må Og ha til utskiftbare. I motsetning til må , ha til endres over tid og får ulike avslutninger. Derfor, hvis du virkelig trenger å vise denne gangen og samtidig opprettholde modalitet, så i stedet må bruk må .

• Neste uke skal jeg på jobbreise. – Neste uke må jeg på jobb.
• Vi skulle avslutte prosjektet forrige måned. – Forrige måned måtte vi avslutte prosjektet.
• Hun burde be om unnskyldning. - Hun må be om unnskyldning.

Naturlig, må - dette er et vanlig verb, så vi håndterer det i henhold til tradisjon: vi legger til, om nødvendig, endelser, hjelpeverb, etc. Hjelpeverbet i dette tilfellet er gjøre .

• De må gå. – De må gå.
• De trenger ikke gå. – De trenger ikke gå. - De burde ikke dra.
• Må de gå? - Ja, det gjør de./ Nei, det gjør de ikke. – Bør de dra?

▷ Må er et veldig "hardt" verb som uttrykker forpliktelsen eller behovet for å gjøre noe. Must er sterkere enn det burde. Hvis i tilfelle bør det fortsatt er et valg (å gjøre eller ikke gjøre), så i tilfelle av må det ikke er noe valg! Dette er en ordre.

▷ Må har samme betydning som must.

1. Må og må brukes til å uttrykke behovet for å gjøre noe

✔ Jeg må dra. - Jeg må dra.
✔ Jeg må dra. - Jeg må dra.

I denne situasjonen, må og må brukes om hverandre.

2. Forskjell i bruk av må og må

Must er mer personlig. Must brukes til å uttrykke personlige følelser og sensasjoner.

✔ Jeg må gjøre mitt beste. – Jeg må gjøre mitt beste.

I dette tilfellet uttrykker taleren sine følelser om denne saken.

Måtte er upersonlig i naturen. Have to brukes når man snakker om fakta i stedet for personlige følelser.

✔ Jeg må besøke legen min. – Jeg må oppsøke legen min.
Tilsynelatende er ikke alt i orden med helsen din, og dette er et faktum du ikke kan krangle med, og ikke en slags personlig følelse.

▷ Merknader:
→ Noen ganger er forskjellen i bruken av må og må så subtil at det er vanskelig å bestemme hvilket verb som skal brukes. I slike situasjoner er det bedre å bruke må.
→ Svært ofte er setninger med MUST adressert til barn eller brukt i reklame:

✔ Du må ikke drikke ukokt vann - Du kan ikke drikke råvann.
Besøkende må ikke berøre utstillingene – Besøkende har forbud mot å røre utstillingene.

3. Må - det er ingen fortid!

Husk at verbet må ikke har en preteritumsform! Derfor kan den brukes for nåtid og fremtidig tid, men ikke for fortid.

✔ Vi må oppsøke lege nå. – Vi må besøke legen nå.
✔ Vi må oppsøke lege i morgen. – Vi må til legen i morgen.

4. Må - for alle former

I motsetning til must, kan må brukes for alle former, inkludert preteritum.

✔ Jeg måtte besøke legen min. – Jeg måtte oppsøke legen min.
Vi kan ikke si must her fordi det er fortid! Derfor bruker vi rolig tilsvarende må – må!

▷ Merk:
→ På britisk engelsk bruker vi ofte "have got to" for å bety det samme som "må":
✔ Jeg må ta denne boken tilbake til biblioteket, ellers får jeg en bot.
✔ Vi må fullføre nå siden noen andre trenger dette rommet.

5. Logisk slutning

Must brukes når foredragsholderen gjør en konklusjon basert på tilgjengelige fakta. Og selv om han har full tillit til at hans konklusjon er absolutt sannhet, det er ikke langt unna det. Den russiske analogen er "bør være"-konstruksjonen. Og der det skal være, må det være!

✔ Bakken er våt. Det må ha regnet. – Bakken er våt. Det må ha regnet.
Bakken er våt - så vi konkluderte med at det regnet! Og siden vår logikk er jernbelagt, bruker vi must! Tross alt må det regne, det kan bare ikke annet enn å regne!

6. Må ikke og må ikke er to store forskjeller!

Må ikke = ikke gjør det! Dette er en ordre! (ikke gjør det)
Må ikke = det er ikke nødvendig å gjøre dette eller det er ikke nødvendig (men i prinsippet er det mulig)

✔ Du må ikke komme for sent. - Du bør ikke komme for sent. (Ikke kom for sent! Du kan ikke komme for sent!)
✔ Du trenger ikke være i tide. – Du trenger ikke være i tide.
De. du kan komme for sent. Men i prinsippet kan du komme i tide.

Jeg må svare på dette brevet. (= Jeg må svare på dette brevet.)
Jeg må svare på dette brevet.

Former for det modale verbet må:

MUST brukes i alle personer og kan referere til nåtid og fremtidig tid.

jeg må gjør det nå. Jeg må gjøre dette nå.
jeg må gjør det i morgen. Jeg må gjøre dette i morgen.

I preteritum må brukes bare i indirekte tale.

Negativ form: må ikke (må ikke).

Spørreform: må jeg? osv.

Spørrende-negativ form: må jeg ikke? (må jeg ikke?), osv.

I stedet for et verb må verb kan brukes må i nåtid og fremtidig tid, og i nåtid og preteritum i samtaleform brukes det må, hadde fått til osv.

I preteritum i stedet for et verb må verb brukt ha i preteritum etterfulgt av en infinitiv med til (måtte) eller hadde fått til.

Spørreformen av uttrykket må dannes ved hjelp av hjelpeverbå gjøre, a må - ved å sette verbet ha før emnet.

Den negative formen av frasen må er dannet ved hjelp av hjelpeverbet å gjøre, og har fått til - ved å utgjøre en negasjon ikke etter verbet ha.

Det er ingen spesiell meningsforskjell mellom spørrende former i nåtid. Må jeg det? Og Må jeg det? osv. nei, men sistnevnte er å foretrekke for å uttrykke vanlige handlinger. Det er ingen spesiell forskjell mellom formene for må i preteritum Hadde jeg (må) det? Og Måtte jeg det? osv., men sistnevnte er å foretrekke.

Fremtidig omsetningstid må er dannet på samme måte som fremtidig enkel ubestemt tid i tilfelle av bruk av et hvilket som helst annet verb.

Hvorfor må han dit? (= Hvorfor må han gå dit?)
Hvorfor skulle han gå dit?

Jeg trenger ikke gå dit. (= Jeg trenger ikke å gå dit.)
Jeg trenger ikke gå dit.

Vi trengte ikke å gå dit med John.
Vi trengte ikke å gå dit med John.

Måtte han gå dit med henne?
Måtte han gå dit med henne?

Må han spørre henne om det igjen?
Må han virkelig spørre henne om dette igjen?

Jeg trenger ikke å gå til det stedet igjen.
Jeg trenger ikke å gå dit igjen.

Å bruke verbene må og må

Bekreftende:

1. Må- å uttrykke moralsk forpliktelse, forpliktelse, pålagt av noen eller som kommer fra taleren, samt internt realisert nødvendighet.

Du må red opp sengen din selv.
Du må lage din egen seng.

Gå hvis du må.
Gå hvis du må (hvis du tror det er nødvendig).

jeg må gå umiddelbart.
Jeg må gå umiddelbart (siden det kan være sent osv.).

Må- å uttrykke en forpliktelse, men forårsaket av omstendigheter.

Du vil måtte re opp sengen selv når du blir med i hæren.
Du må re opp din egen seng når du blir med i hæren. ( Hæren forplikter deg til å gjøre dette.)

Han må stå opp klokken 7.
Han må stå opp klokken 7. ( Omstendighetene tvinger ham – for eksempel studerer han på første skift.)

Vennligst merk:
For 1. person er denne forskjellen mindre signifikant.
Må vanligvis brukt til å uttrykke normal handling, ofte gjentatt, blir til en vane.
Må brukes til å uttrykke en ekstremt nødvendig, viktig handling.

jeg må være på kontoret mitt klokken ni hver dag.
Jeg må være på jobb hver dag klokken 9.

Vi må vann denne kaktusen to ganger i måneden.
Vi må vanne denne kaktusen to ganger i måneden.

jeg må ring ham klokken 10. Det er veldig viktig.
Jeg må ringe ham klokken 10. Dette er veldig viktig.

2. Må- å uttrykke presserende råd eller invitasjon. I slike tilfeller blir det oversatt til russisk (nødvendigvis) må, (visst) må.

Du må kom og se vårt nye hus. Det er så deilig.
Du bør definitivt komme og se vår nytt hjem. Han er så kjekk.

Du må les denne artikkelen.
Du bør definitivt lese denne artikkelen.

På spørsmålsskjema:

1. Må og dets ekvivalenter må Og må- å uttrykke forpliktelse og nødvendighet. Samtidig er ekvivalentene må og har fått til er mer vanlige i disse betydningene i spørsmålet enn må, siden de ikke formidler ytterligere nyanser av motvilje, irritasjon osv., karakteristisk for bruken av verbet må, som betyr «nødvendigvis må».

Må jeg dra dit umiddelbart?
Må jeg dra dit umiddelbart?

Når må han dit? (Når må han reise dit?)
Når bør han gå dit?

2. Må brukes oftere enn nødvendig for å uttrykke en forpliktelse i fremtiden, tvunget utenfra.

Skal jeg svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre det?
Trenger jeg å svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre dette?

3. Må og (sjeldnere) må brukes til å uttrykke en felles handling som ofte gjentas.

Barn: Må jeg rense tennene i kveld?
Barn: Bør jeg pusse tennene i kveld?

Må du spole klokken hver dag?
Må du spole klokken hver dag?

I negativ form må eller trenger ikke brukes.

Må ikke - indikerer at handlingen er forbudt.
Trenger ikke - viser at det ikke er behov for å utføre en handling.

Du må ikke snakk slik til moren din.
Du burde ikke snakke slik til moren din.

Du må ikke savner forelesningene dine.
Du bør ikke gå glipp av forelesninger.

Hvis du har hodepine du trenger ikke gå på skolen.
Hvis du har vondt i hodet, bør du ikke gå på skolen.

I svar på spørsmål som begynner med et verb må, brukt i et bekreftende svar må, i det negative - trenger ikke.

Må ikke har også betydningen av et kategorisk forbud ( kan ikke, må ikke, forbys), og derfor er dette skjemaet typisk for å forby meldinger til barn, uttrykke advarsler i reklame osv.

Du må ikke gå dit uansett.
I alle fall kan du ikke gå dit.

Mustn't brukes også til å bety "kan ikke" i et negativt svar på spørsmålet mai...? (Er det mulig...?).

Kan jeg ta den pennen? -Kan jeg ta den pennen? -
Nei, du må ikke. Nei, det kan du ikke.

2. Må brukes til å uttrykke en antagelse. Legg samtidig merke til forskjellen i bruken av strukturer

må + ubestemt infinitiv og må + perfekt infinitiv

Må + ubestemt infinitiv brukes til å uttrykke sannsynlighet, antakelser som taleren tror
ganske plausibelt. Denne kombinasjonen oversetter det burde nok være det og brukes i forhold til handling i nåtid.

De må vite adressen hans.
1. De må (sannsynligvis) vite adressen hans.
2. De må vite adressen hans.

Ikke må være på biblioteket nå.
1. Han må være på biblioteket nå.
2. Han burde vært på biblioteket nå.

Must + Perfect Infinitive brukes til å uttrykke en mulighet, en antakelse av samme art, men i forhold til preteritum, og er også oversatt som det burde nok være det.

De må ha visst adressen hans.
De må ha kjent adressen hans.

De må ha glemt adressen min.
De må (sannsynligvis) ha glemt adressen min.

Hun må ha gått til foreldrene hennes.
Hun må ha gått til foreldrene sine.

Relative pronomen i engelsk- dette er pronomen som danner en slektning underordnet ledd. Disse inkluderer: hvem, hvem, hvilken, hvem sin, det.

Tyk http://english55.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45:-qmustq-qhave-toq-qneedq-qshould&catid=13:2011-11-24-10-49-00&Itemid=10

MÅ

Må brukes i betydningen "under påvirkning av ytre omstendigheter, jeg må gjøre det og det." Eller også i vår betydning "jeg må." De. Selv vil jeg ikke, men andre tvinger meg. Jeg vil gjerne la være, men hvis jeg ikke gjør det, blir det ille.

Eksempel: " Beklager,jegkan'tgå -jegha til gjøreminlekser" - "Beklager, jeg kan ikke gå, jeg må gjøre leksene mine."

Dette betyr at en person ønsker å gå, og ikke ønsker å gjøre leksene sine i det hele tatt, men dessverre, han blir tvunget til å gjøre det og derfor, uansett hvor mye han vil, kan han ikke gå dit han vil.

I denne forstand blir må ofte brukt som en høflig unnskyldning for noe i ånden av «Jeg er veldig lei meg, jeg ville elske å bli, men dessverre, stjernene har stilt seg på en slik måte at jeg er tvunget til å forlate deg ... men jeg liker deg virkelig, og hvis jeg hadde en slik mulighet, ville jeg tilbrakt mye mer tid med deg, men dessverre" - "Jeg er veldig lei meg, men jeg må gå."

MÅ

Må er når du trenger det, ikke fordi noen eller noe tvinger deg. Men fordi du bestemte det selv. Fordi dette må gjøres for å oppnå noen av dine høyere ordensmål. Du bestemte for eksempel selv at nå skal du stå opp tidlig hver dag. Følgelig kan du ikke bli for den sene festen.

I dette tilfellet, si dette: "Jeg beklager, men jeg må gå." Dette betyr "beklager, men jeg har viktigere ting å gjøre. jeg må gå." Dette er en tøffere form, den forrige er mer høflig.

BEHOV

Behov er et behov. Når du sier "jeg behov noe", dette betyr "jeg jeg trenger i noe." Ved handling trenger du handling. Alt i samme eksempel: "Jeg må gå" betyr "jeg må gå." Dette uttrykket understreker din avhengighet av noe. Grovt sett ønsker du å få jobb i en bedrift. Du trenger henne, hun trenger deg ikke. Si deretter "Jeg må bli med i det selskapet."

Forskjellen fra må til her er at ingen og ingenting tvinger deg. Du er bare i en lav posisjon.

BURDE

Generelt brukes bør sjelden og forveksles av mange med must. Imidlertid er det forskjeller mellom dem, om enn subtile.

Så burde betyr heller hva du vil stoler på gjør noe i henhold til ditt sosial rolle, status, posisjon. For eksempel kan du ofte høre uttrykket "Det burde du ikke gjøre!" Dette betyr "Det gjør du ikke burde gjør dette! Dette skjer for eksempel når en person klatrer et sted hvor han ikke skal. For eksempel går han inn på sjefens kontor og roter gjennom skrivebordet sitt. De. bør brukes når vi har å gjøre med sosiale ideer om hvordan du bør burdeå handle, men hvordan ikke.

Bør er også en betegnelse på hellig plikt. For eksempel foran Motherland eller Senior. "Jeg burde bli med i denne krigen" - "Min plikt er å bli med i denne krigen."

KONKLUSJON

La meg minne deg nok en gang om at alt det ovennevnte ikke er regler, men ikke noe mer enn mine personlige observasjoner. Fungerer omtrent 80 % av tiden. Det er imidlertid nettopp forståelsen av slike finesser som skiller en som faktisk kan språket fra noen som kan det på papiret. Det er usannsynlig at vanlige lærere og professorer vil forklare deg dette, kan du sjekke :)