Hva er ære ved å bruke eksemplet til Grinev. Ære og vanære i historien "Kapteinens datter"

Ta vare på kjolen din igjen, og ta vare på din ære fra ung alder. Sannsynligvis tenkte hver enkelt av oss først på gyldigheten av dette berømte ordtaket da vi leste "Kapteinens datter" av A.S. Pushkin. Faktisk, hva er ære: mange i dag, dessverre, anser dette konseptet for å være langsøkt, flyktig, skilt fra det virkelige liv. Andre hevder at ære alltid har vært grunnlaget for lojalitet til moderlandet, saken og familien. La oss prøve å svare på spørsmålet: hva er ære og hvorfor, ifølge A.S. Pushkin, du trenger ungdom"Ta vare på det som et krystallkar, som livets viktigste juvel."

La oss gå til romanen " Kapteinens datter». Hovedperson, en ung russisk adelsmann Pyotr Grinev, går gjennom de vanskeligste prøvelsene uten å miste æren til en offiser og en anstendig person. Hvordan gjør han dette? Leseren vet at Petrusha, som Savelich kjærlig kaller ham, ikke fikk en seriøs utdannelse eller en anstendig oppvekst. På den ene siden, Monsieur Beaupré, som "var frisør i sitt fedreland" og ikke en gang prøvde å innpode i sjelen til en russisk gutt begrepene ære og verdighet, siden du ikke kan investere i en student det du ikke har deg. På den annen side, før han dro til Belogorsk-festningen, utøvde ikke Savelich, selv om han ble ansett som Petrushas "onkel", noen innflytelse på tenåringen, fordi den unge adelsmannen så langt bare behandlet den eldre mannen som en tjener. Hvor kommer ideen om ære fra i guttens skjøre sjel? Selvfølgelig er dette innflytelsen fra foreldrene, først og fremst faren, en adelsmann fra Catherines tid, som led nettopp for sin ærlighet og anstendighet.

Da Petrusha kom til Belogorsk-festningen, uten at han visste det, fortsatte dannelsen av ideer om ære og verdighet. Kommunikasjon med familien til kaptein Mironov ble en ekte skole for vennlighet, menneskelig lydhørhet og et eksempel på tjeneste for Russland. Da Pugachev fanget festningen, var den unge russiske offiseren Pyotr Andreevich Grinev allerede en moden personlighet, en mann som æres mer verdt enn livet. Og ingen omstendigheter kunne rokke Petrusha fra å endre sine moralske prinsipper. Derfor, til opprørerens forslag, svarer han stolt og ærlig at han allerede har sverget troskap til fedrelandet og keiserinnen en gang - "Jeg vil ikke sverge troskap igjen." Pushkins helt risikerte selvfølgelig livet sitt ved så dristig og bestemt å nekte å samarbeide med Pugachev. Men det var den unge offiserens ære og mot som ble verdsatt av bondeopprørets formidable leder. Det er derfor han hjelper Petrusha fordi han ser i denne gårsdagens gutt en moralsk egenskap som sjelden finnes selv blant offiserer - æren til en soldat og en mann!

Grinev og hans elskede Masha måtte gå gjennom mange prøvelser. Deres oppførsel og handlinger blir uendelig beundret og overrasket: ingen steder, aldri, under noen omstendigheter kom de på akkord med sin verdighet, sine ideer om plikt, ære og rettferdighet. Og hvordan fantastisk eksempel de er for oss alle!

Dermed kan vi konkludere: ære er ikke et spekulativt konsept skilt fra livets realiteter. Det er evig moralsk verdi, som er dannet siden barndommen og som må beskyttes hele livet. Dens antipoder er vanære, ondskap, svik. Ikke alle vil være i stand til å bevare ære fra ungdommen, som Pushkin selv, som visste veldig godt hva ære er, mener: bare de som krever av seg selv, hele tiden jobber med seg selv, anstendige, verdige, ærlige er i stand til dette!

Søkte her:

• æresdefinisjon for en essaykapteins datter
• hva er ære ifølge romanen kapteinens datter essay
• hvordan forstår du betydningen av ordet ære skriv et essay som begrunner kapteinens datter

Et av hovedtemaene i Pushkins historie "Kapteinens datter" er temaet ære og plikt. Dette temaet er allerede satt av epigrafen til verket - det russiske ordtaket "Ta vare på din ære fra ung alder." Faren gir de samme avskjedsordene til Petrusha Grinev, og sørger for sønnen til militærtjeneste.

Og selve handlingen til Andrei Petrovich Grinev, som i stedet for St. Petersburg sender sønnen til en "døv og fjern side" slik at Petrusha blir en ekte offiser, karakteriserer ham som en mann med ære og plikt. Grinevs er en gammel adelsfamilie. Pushkin understreker strengheten til Andrei Petrovichs moral, hans visdom og selvtillit.

Det er karakteristisk at begrepet «ære og plikt» i historien er tvetydig. I historien om Petrusha Grinevs bekjentskap med Zurin, da den unge mannen mistet hundre rubler til sin nye bekjentskap, snakker vi om edel ære. Petrushas penger ble holdt av Savelich, og den unge mannen måtte krangle med onkelen for å få det nødvendige beløpet. Overrasket over størrelsen på dette beløpet prøver Savelich å fraråde Grinev å betale gjelden. «Du er mitt lys! hør på meg, den gamle mannen: skriv til denne røveren at du spøkte, at vi ikke engang har sånne penger,» overtaler han eleven sin. Grinev kan imidlertid ikke la være å betale biljardgjelden – for ham er det en edel æresak.

Ærestemaet er også realisert i historien til Grinevs forhold til Masha Mironova. For å forsvare æren til sin elskede jente, utfordrer helten sin rival, Shvabrin, til en duell. Kommandantens inngripen forhindret imidlertid duellen, og først da ble den gjenopptatt. Her snakker vi om damens ære, om plikten overfor henne.

Etter å ha forelsket seg i datteren til kaptein Mironov, føler Grinev seg ansvarlig for skjebnen hennes. Han ser på sin plikt som å beskytte og bevare sin elskede jente. Når Masha blir Shvabrins fange, er Grinev klar til å gjøre hva som helst for å frigjøre henne. Da han ikke finner støtte fra de offisielle myndighetene, henvender han seg til Pugachev for å få hjelp. Og Pugachev hjelper unge mennesker til tross for at Masha er datteren til kommandanten for Belogorsk-festningen, datteren til en offiser av fiendens tropper. Her, sammen med temaet ridderære, oppstår motivet mannlig ære. Ved å redde Masha, hans brud, fra Shvabrins fangenskap, forsvarer Grinev samtidig sin maskuline ære.

Etter Grinevs arrestasjon fant det sted en rettssak. Men mens han forsvarte seg, kunne helten ikke avsløre den sanne tilstanden, fordi han var redd for å involvere Masha Mironova i denne historien. «Det gikk opp for meg at hvis jeg navnga henne, ville kommisjonen kreve at hun skulle svare; og tanken på å vikle inn navnet hennes blant de sjofele rapportene om skurker og bringe henne selv i en konfrontasjon med dem - denne forferdelige tanken slo meg så mye at jeg nølte og ble forvirret.» Grinev foretrekker å lide en ufortjent straff i stedet for å fornærme det gode navnet til Marya Ivanovna. Derfor, i forhold til Masha, oppfører helten seg som en ekte ridder som beskytter sin dame.

En annen betydning av begrepet "ære og plikt" i historien er militær ære, lojalitet til eden, lojalitet til plikt til fedrelandet. Dette temaet er også nedfelt i historien om forholdet mellom Grinev og Pugachev. Etter erobringen av Belogorsk-festningen reddet Pugachev helten fra dødsstraff, benådet ham. Grinev kan imidlertid ikke gjenkjenne ham som suveren, siden han forstår hvem han egentlig er. «Jeg ble igjen brakt til bedrageren og tvunget til å knele foran ham. Pugachev rakte ut sin senete hånd til meg. "Kyss hånden, kyss hånden!" sa de rundt meg, men jeg ville foretrekke den mest brutale henrettelse fremfor en slik sjofel ydmykelse, husker Grinev med glede» og la ham gå.

Dramatikken og spenningen i historien øker imidlertid ytterligere. Pugachev spør Grinev om han anerkjenner sin "suveren" og om han lover å tjene ham. Posisjon ung mann Det er veldig tvetydig: han kan ikke anerkjenne bedrageren som suveren, og samtidig ønsker han ikke å utsette seg selv for ubrukelige risikoer. Grinev nøler, men pliktfølelsen seier «over menneskelig svakhet». Han overvinner sin egen feighet og innrømmer ærlig overfor Pugachev at han ikke kan betrakte ham som en suveren. En ung offiser kan ikke tjene en bedrager: Grinev er en naturlig adelsmann som sverget troskap til keiserinnen.

Da blir situasjonen enda mer dramatisk. Pugachev prøver å få Grinev til å love å ikke motsette seg opprørerne. Men helten kan heller ikke love ham dette: han er forpliktet til å adlyde kravene til militærplikt, å adlyde ordre. Denne gangen ble imidlertid Pugachevs sjel myknet - han lot den unge mannen gå.

Temaet ære og plikt er også nedfelt i andre episoder av historien. Her nekter Ivan Kuzmich Mironov å anerkjenne bedrageren som suveren. Til tross for skaden oppfyller han sin plikt som kommandant for festningen til slutten. Han foretrekker å dø i stedet for å forråde sin militære plikt. Ivan Ignatyich, garnisonløytnanten som nektet å sverge troskap til Pugachev, dør også heroisk.

Dermed får temaet ære og plikt den mest varierte legemliggjørelsen i Pushkins historie. Dette er edel ære, ridderære ære og dames ære, mannlig ære, militær ære, menneskelig plikt. Alle disse motivene, som smelter sammen, danner en semantisk polyfoni i handlingen i historien.

31.12.2020 "Arbeidet med å skrive essays 9.3 om samlingen av tester for OGE 2020, redigert av I.P Tsybulko, er fullført på nettstedets forum."

10.11.2019 – På nettstedsforumet er arbeidet med å skrive essays om samlingen av tester for Unified State Exam 2020, redigert av I.P Tsybulko, avsluttet.

20.10.2019 – På nettstedsforumet har arbeidet begynt med å skrive essays 9.3 om samlingen av tester for OGE 2020, redigert av I.P Tsybulko.

20.10.2019 – På nettstedsforumet har arbeidet startet med å skrive essays om samlingen av tester for Unified State Exam 2020, redigert av I.P Tsybulko.

20.10.2019 - Venner, mye materiale på nettstedet vårt er lånt fra bøkene til Samara-metodolog Svetlana Yuryevna Ivanova. Fra og med i år kan alle bøkene hennes bestilles og mottas på post. Hun sender innsamlinger til alle deler av landet. Alt du trenger å gjøre er å ringe 89198030991.

29.09.2019 - I løpet av alle årene med drift av nettstedet vårt, har det mest populære materialet fra forumet, dedikert til essayene basert på samlingen av I.P. Tsybulko 2019, blitt det mest populære. Den ble sett av mer enn 183 tusen mennesker. Link >>

22.09.2019 - Venner, vær oppmerksom på at tekstene til presentasjoner for 2020 OGE vil forbli de samme

15.09.2019 - En mesterklasse om forberedelse til det endelige essayet i retning "Stolthet og ydmykhet" har begynt på forumets nettside.

10.03.2019 – På nettstedsforumet er arbeidet med å skrive essays om samlingen av tester til Unified State Exam av I.P Tsybulko fullført.

07.01.2019 - Kjære besøkende! I VIP-delen av siden har vi åpnet en ny underseksjon som vil være av interesse for de av dere som har det travelt med å sjekke (fullføre, rydde opp) essayet ditt. Vi vil prøve å sjekke raskt (innen 3-4 timer).

16.09.2017 - En samling historier av I. Kuramshina "Filial Duty", som også inkluderer historier presentert i bokhyllen til Unified State Exam Traps-nettstedet, kan kjøpes både elektronisk og i papirform via lenken >>

09.05.2017 – I dag feirer Russland 72-årsjubileet for Seieren i den store Patriotisk krig! Personlig har vi enda en grunn til å være stolte: Det var på Victory Day, for 5 år siden, at nettsiden vår ble live! Og dette er vårt første jubileum!

16.04.2017 - I VIP-delen av nettstedet erfaren ekspert vil kontrollere og korrigere arbeidet ditt: 1. Alle typer essays om Unified State Exam i litteratur. 2. Essays om Unified State-eksamen på russisk. P.S. Det mest lønnsomme månedlige abonnementet!

16.04.2017 – Arbeidet med å skrive en ny blokk med essays basert på tekstene til Obz er AVSLUTTET på siden.

25.02 2017 - Arbeidet har begynt på nettstedet med å skrive essays basert på tekstene til OB Z. Essays om emnet "Hva er bra?" Du kan allerede se.

28.01.2017 - Ferdige komprimerte uttalelser om tekstene til FIPI OBZ dukket opp på nettstedet,

Russiske forfattere har alltid tatt opp problemet med ære og moral i sine verk. Det virker for meg som om dette problemet var og er et av de sentrale i russisk litteratur. Ære rangerer først blant moralske symboler. Du kan overleve mange problemer og vanskeligheter, men sannsynligvis vil ikke et eneste folk på jorden komme overens med moralens forfall. Tap av ære er en nedgang i moralske prinsipper, som alltid etterfølges av straff. Begrepet ære er tatt opp i en person fra barndommen. Ved å bruke eksemplet med Alexander Sergeevich Pushkins historie "Kapteinens datter", er det tydelig synlig hvordan dette skjer i livet og hvilke resultater det fører til.

Hovedpersonen i historien, Pyotr Andreevich Grinev, har blitt oppdratt siden barndommen i et miljø med høy hverdagsmoral. I Grinev syntes det snille, kjærlige hjertet til moren å være kombinert med ærlighet, direktehet, mot - egenskaper som er iboende i faren. Andrei Petrovich Grinev har en negativ holdning til enkle, men uærlige måter å gjøre karriere ved retten på. Derfor ønsket han ikke å sende sønnen Petrusha for å tjene i St. Petersburg, i garde: «Hva vil han lære ved å tjene i St. Petersburg? Vandre og henge? - Andrei Petrovich sier til sin kone. "Nei, la ham tjene i hæren, la ham trekke i stroppen, la ham lukte krutt, la ham være en soldat, ikke en chamaton." I sine avskjedsord til sønnen understreker Grinev spesielt behovet for å opprettholde ære: «Tjen trofast til den du sverger troskap til, adlyd dine overordnede; Ikke jag etter kjærligheten deres; ikke be om service; Ikke snakk deg fra å tjene og husk ordtaket: ta vare på kjolen din igjen, men ta vare på din ære fra ung alder.» Dette avskjedsordet fra faren blir hos Grinev resten av livet og hjelper Petrushi til ikke å vike fra den rette veien.

Siden barndommen har Grinev vært sterkt påvirket av sin trofaste tjener, men samtidig hans venn, Savelich. Savelich anser det som sin plikt å tjene Petrusha og være hengiven til ham fra begynnelse til slutt. Hans hengivenhet til sine mestere er langt fra slavisk. I Petrushas barndom lærer Savelich ham ikke bare å skrive og bedømme verdiene til en myndehund, men han gir også Grinev viktige tips, som hjalp Pyotr Grinev i fremtiden. Med disse ordene utdanner for eksempel en gammel tjener sin menighet Pyotr Grinev, som ble full for første gang og oppførte seg skjemmende: «Det ser ut til at verken faren eller bestefaren var fylliker; Det er ingenting å si om mor..." Dermed oppdro Grinevs far og hans trofaste tjener Savelich Peter fra barndommen til å være en adelsmann som ikke anså det som mulig å forråde sin ed og gå over til fiendenes side for sitt eget beste.

Den første gangen opptrådte Pyotr Grinev hederlig og returnerte spillegjelden, selv om Savelich i den situasjonen prøvde å overtale ham til å unndra betaling. Men adelen seiret. Det virker som en så liten ting, men det er med disse små tingene at alt begynner.

En mann av ære, etter min mening, er alltid snill og uselvisk i sin interaksjon med andre. For eksempel takket Pyotr Grinev, til tross for Savelichs misnøye, trampet for hans tjeneste ved å gi ham en hareskinnsfrakk. Denne handlingen reddet begges liv i fremtiden. Denne episoden ser ut til å si at skjebnen i seg selv beskytter en person som lever av ære. Men, selvfølgelig, det er ikke et spørsmål om skjebne, men bare på jorden flere mennesker som husker godt fremfor ondt betyr at en edel person har større sjanse for verdslig lykke.

Moralprøver ventet på Grinev i festningen Belgorod, hvor han tjenestegjorde. Der møtte Peter datteren til sjefen Mironov. På grunn av Masha kranglet Peter med sin sjofele kamerat Shvabrin, som, som det senere viste seg, friet til henne, men ble nektet. Grinev vil ikke at noen skal miskreditere Mashas gode navn ustraffet, og utfordrer lovbryteren til en duell. Han oppførte seg som en ekte mann.

Shvabrin er den fullstendige motsetningen til Grinev. Han er en egoistisk og utakknemlig person. Av hensyn til sine personlige mål er Shvabrin klar til å begå enhver vanærende handling. Dette viser seg i alt. Selv under duellen nølte han ikke med å utnytte en vanærende situasjon til å slå til. Duellen endte nesten med Grinevs død på grunn av Shvabrins ondskap, om ikke for Savelich. Da Savelich fant ut om Grinevs duell med Shvabrin, skyndte han seg til stedet for duellen med den hensikt å beskytte sin herre. "Gud vet, jeg løp for å beskytte deg med brystet fra Alexei Ivanovichs sverd." Grinev takket imidlertid ikke bare den gamle mannen, men anklaget ham også for å informere foreldrene. Selv om Grinev, etter å ha kommet seg, fikk vite at det var Shvabrin som en gang hadde vært hans beste venn, skrev en oppsigelse mot ham til Grinevs far. Ikke rart de sier: "Aldri snakk dårlig om deg selv, vennene dine vil fortelle deg alt selv." Naturligvis vakte dette hos Peter hat mot sin fiende. Grinevs rettferdige sinne er nært og forståelig for meg. Tross alt var Shvabrin alltid en "stein" i Grinevs vei. Skjebnen fratok imidlertid ikke Shvabrin oppmerksomheten for sine synder. Han fikk det han fortjente. Shvabrin vil stå på Pugachevs side, og han vil bli fordømt som en offiser som avla ed.

Det virker for meg som Alexander Sergeevich Pushkin ønsket å vise at ekstern kultur har liten innflytelse på utviklingen av en persons personlighet og karakter. Tross alt var Shvabrin mer utdannet enn Grinev. Han leste franske romaner, han var en smart samtalemann. Shvabrin fikk til og med Grinev avhengig av lesing. Tilsynelatende er familien som en person er oppvokst i av avgjørende betydning.

I livet til hver person er det et kryss mellom to veier, og ved veikrysset er det en stein med inskripsjonen: "Hvis du går gjennom livet med ære, vil du dø." Hvis du går mot ære, vil du leve.» Det var foran denne steinen innbyggerne i festningen, inkludert Grinev og Shvabrin, nå sto. Under Pugachev-opprøret var de moralske egenskapene til noen helter i historien og elendigheten til andres følelser spesielt tydelige.

Jeg fikk vite at kaptein Mironov og hans kone valgte døden, men overga seg ikke til opprørernes nåde. Ære og plikt i deres forståelse er over alt. Mironovs konsept om ære og plikt går ikke utover omfanget av charteret, men du kan alltid stole på slike mennesker. De har rett på sin måte. Mironov er preget av en følelse av lojalitet til plikt, ord, ed. Han er ikke i stand til forræderi og svik for sin egen skyld velstand - vil akseptere død, men vil ikke endre seg, vil ikke gi avkall på ytelsen av tjenesten. Hans mot, lojalitet til plikt og ed, hans moralske verdi og dype menneskelighet er trekk av ekte russisk karakter. Vasilisa Egorovna var av samme oppfatning som mannen sin. Mashas mor var en eksemplarisk kone som forsto mannen sin godt og prøvde å hjelpe ham på alle mulige måter. I mitt minne forble hun slik til det siste.

Shvabrin var fylt med likegyldighet og forakt for vanlige folk og ærlige småtjenestefolk, for Mironov, som gjorde sin plikt og var moralsk overlegen Shvabrin. Æresfølelsen i Shvabrin var svært dårlig utviklet. Shvabrin, som man kunne forvente, gikk over til Pugachevs side, men gjorde det ikke av ideologisk overbevisning: han håpet å redde livet, håpet å gjøre karriere med ham hvis Pugachev var vellykket, og viktigst av alt, han ønsket å ha handlet med fienden sin, for å tvangsgifte Masha som ikke elsket ham. Shvabrin forsto ikke hva ære og plikt var. Kanskje, dypt nede i sjelen, visste han at slike edle følelser eksisterte, men de var ikke iboende i ham. I ekstreme situasjoner ønsket han først og fremst å overleve, selv gjennom ydmykelse.

Når det gjelder Grinev, er det helt klart at han valgte døden. Tross alt, etter å ha sverget troskap til Pugachev, morderen til Mashas foreldre, ble Petrusha en medskyldig i forbrytelsen. Å kysse Pugachevs hånd betydde å forråde alt livsidealer, forråde ære. Grinev kunne ikke overtre moralsk kode og lev det sjofele livet som en forræder. Det var bedre å dø, men å dø som en helt. Peter kysset fortsatt ikke Pugachevs hånd. Hvis det ikke var for Savelichs inngripen på tidspunktet for rettssaken og eden, ville Grinev blitt hengt. Dette er hvordan Grinev selv snakket om denne scenen: "Plutselig hørte jeg et rop: "Vent, dere fordømte!" Vente!" Bødlene stoppet. Jeg ser: Savelich ligger ved Pugachevs føtter. «Kjære far! - sa stakkaren - Hva vil du med døden til mesterens barn? La ham gå; De skal gi deg løsepenger for det; og for eksempels og fryktens skyld, be dem om å henge selv meg som en gammel mann!» Pugachev ga et tegn, og de løste meg umiddelbart og forlot meg.» Jeg tror at Savelich i denne episoden oppnådde en virkelig bragd. Han maset og brydde seg alltid om sin "mester", og Grinev tok ikke hensyn til dette, som om det var slik alt skulle være, og i mellomtiden reddet Savelich livet hans for andre gang. Dette er hva det betydde for Savelich å være virkelig hengiven og å overholde sin plikt.

Det virker for meg som Pugachev viste raushet mot den unge offiseren, ikke bare av takknemlighet for den gamle tjenesten. Selv om Pugachev og Grinev var jevn i lang tid: Pugachev ga Grinev en tur hjem, og han ga ham en saueskinnsfrakk i takknemlighet. Pugachev, virket det for meg, satte like stor pris på Grinev som en æresmann. Lederen for det folkelige opprøret satte selv edle mål for seg selv - frigjøring av livegne og kampen for deres personlige uavhengighet, så Pugachev var ikke fremmed for æresbegrepene.

På festen oppstår det en verbal duell mellom Pugachev og Grinev. Men uventet for dem begge våkner en kriger i barnet Grinev. Han står med verdighet for sine idealer, sin ære foran Russland og er klar til å akseptere døden. Men samtidig våkner en mann i Pugachev raneren. Han begynner å forstå Petrusha: "Men han har rett!" Han er en æresmann. Det spiller ingen rolle at han fortsatt er ung, og viktigst av alt, han vurderer ikke livet på en barnslig måte!» Det var på dette stadiet Pugachev og Grinev fant felles språk. Deres sjeler så ut til å smelte sammen til en enkelt helhet og gjensidig beriket.

Grinevs moral påvirket til og med Pugachev selv. Høvdingen fortalte offiseren et eventyr han hadde hørt fra en gammel Kalmyk-kvinne, der det ble sagt at det var bedre å drikke blod en gang enn å spise åsetter i tre hundre år. Selvsagt kranglet eventyrørnen og ravnen for øyeblikket, bestemmer i øyeblikket rent menneskelig problem. Når de diskuterer denne historien, uttrykker Pugachev og Grinev sine livsstilling. Pugachev har ikke noe valg, han kan ikke leve på annen måte, for ham er opprør meningen med livet, for Grinev, "å leve med drap og ran betyr, for meg, å hakke på åtsel." Heltene er ikke enige om definisjonen av livsgrunnlaget og er likevel vennlige mot hverandre. Etter samtalen stuper Pugachev ned i dype tanker. Derfor, dypt nede, hadde Pugachev edle røtter.

Da Pugachev frigjorde Masha Mironova, inviterte han Grinev til å gifte seg med en gang, og han ønsket selv å være hans fengslede far. Grinev nektet imidlertid høflig, og Pugachev klarte å forstå ham og la ham gå. Denne episoden avslører den fantastiske menneskeheten til Pugachevs moral. Etter å ha lært at to unge mennesker elsket hverandre, forsøkte han å fremme deres lykke. Liker du det? Ta deg sammen, gift deg, vær lykkelig: «Ta din skjønnhet; ta henne dit du vil, og Gud gi deg kjærlighet og råd!»

Shvabrin var også maktesløs når det gjaldt å gjennomføre sine lumske og egoistiske planer. Pugachev støttet ikke bare Shvabrin, men gjorde det også klart for ham at han var uærlig og derfor ikke en konkurrent til Grinev.

Det ser ut til at en forbindelse med den opprørske ataman ville bli fatal for Grinev. Han blir faktisk arrestert basert på en oppsigelse. Han risikerer dødsstraff, men Grinev bestemmer seg av æresgrunner for ikke å navngi sin elskede. Hvis han hadde fortalt hele sannheten om en slik situasjon, ville han trolig blitt frifunnet. Men i aller siste øyeblikk seiret rettferdigheten. Masha selv henvender seg til en dame nær keiserinnen for å få Grinevs benådning. I trøbbel avslørte Masha slike åndelige dybder at jeg i begynnelsen av historien ikke kunne ha forestilt meg en ung jente som rødmet hver gang bare ved å nevne navnet hennes. Det ser ut til at Masha er så svak. Men når hun bestemmer seg for at hun aldri vil gifte seg med den sjofele Shvabrin i livet, samler hun mot og går for sin elskers skyld hele veien til keiserinnen selv for å forsvare sin kjærlighet. Dette er hennes prinsipper som hun ikke vil gå på akkord med. Damen tar den stakkars jenta på ordet. Dette faktum antyder at i et samfunn der folk flest lever av ære, er rettferdighet alltid lettere å seire. Damen viser seg å være keiserinnen selv, og skjebnen til hennes elskede Masha avgjøres til det bedre.

Grinev forblir en æresmann til slutten. Han var til stede ved henrettelsen av Pugachev, som han skyldte sin lykke. Pugachev kjente ham igjen og nikket fra stillaset. Pjotr ​​Grinev beviste seg helt fra begynnelsen i alle prøvelsene som møtte ham helt fra starten den beste siden. I alle sine handlinger ble han ledet av sin overbevisning, uten å forråde sin ed og begrepet ære og moral.

Så ordtaket "ta vare på din ære fra en ung alder" har betydningen av en livstalisman som hjelper deg å overvinne harde livsprøver.

Begrepene ære, plikt og samvittighet var grunnleggende i Grinev-familien av adelsmenn. Leseren lærer om dette fra de første linjene i verket. Pyotr Grinevs far, Andrei Petrovich Grinev, ble eksilert til den fjerne Simbirsk-provinsen fordi han foretrakk fengsling i Belogorsk-festningen fremfor svik og sycophancy. Han tjenestegjorde under grev Minich, var heldig og modig. Leseren lærer om dette fra notatene til Grinev Jr. Grev Minich ønsket imidlertid ikke å tjene den ulovlige makten som ble beslaglagt som følge av den neste palasskupp, og sa opp. Etter grev Minikh forlater Andrei Petrovich Grinev hovedstaden, og foretrekker å forbli i harmoni med sin ære og samvittighet.

Grinev oppdro sønnen Peter slik at han skulle leve åpent og aldri bøye hodet for usannhet. Så snart Petrusha ble født, ble han vervet til Livgardens regiment. Dette var tradisjonen blant adelsmenn på 1700-tallet. Faren drømte at sønnen skulle tjene staten, akkurat som han gjorde i ungdommen. Og Peter måtte virkelig forsvare sin ære og familiens ære.

Selvfølgelig hersker adel og kjærlighet i Grinev-familien. Leseren observerer hvor rørende Grinev sr. behandler sin kone, som han har vært sammen med i mange år. Deretter behandler Peter Masha Mironova på samme måte.

Æreskodeks til Peter Grinev

Andrei Petrovich sender sønnen sin for å tjene ikke i St. Petersburg, som han drømmer om, men i den avsidesliggende Orenburg-regionen. Og det er ingen tilfeldighet. Han vet at i ungdommen er det så mange fristelser som lurer på lur. I begynnelsen dukker Pyotr Grinev opp foran leseren som en viss ung rake, skuffet og lei, som er i stand til å gamble og tape alt til Zurin, han kan rope på onkelen Savelich. Selv om leseren forstår at Peter omvender seg fra sine handlinger, plages han av samvittigheten. Dette kjennetegner ham som en ærlig og verdig person.

I Simbirsk festning møter Peter prøvelser. Han befinner seg plutselig i krysset mellom to veier, foran en stein med inskripsjonen «Hvis du går gjennom livet med ære, vil du dø. Hvis du går mot ære, vil du leve.» Og Petrusha sviktet ikke familiens ære til Grinevs, han rettferdiggjorde farens ambisjoner.

Selv frykten for døden lar ham ikke vende seg bort fra æresveien når Grinev befinner seg foran Pugachev. Som sin far kunne ikke Peter sverge troskap til bedrageren som var Pugachev, selv om det ble hørt rop rundt ham: "Kysss hånden, kysss hånden!" Kysset ikke. Ellers ville det ikke vært noe Grinev. Og Pugachev, vesen smart person, verdsatt moralske prinsipper Petra Grineva. Og av hensyn til sin elskede - Masha Mironova - av hensyn til hennes jomfruære, er Grinev klar til å ofre livet.

Således, gjennom hele historien "Kapteinens datter", tegner Pushkin foran leseren en viss æreskodeks for Grinev-familien generelt og Peter spesielt. Han forblir trofast mot eden til slutten, er alltid klar til å forsvare sin ære og verdighet, demonstrerer gjentatte ganger sin sjelelige edelhet og er klar til å ofre livet for å redde æren til sin elskede jente. Dette er de moralske prinsippene til Pyotr Andreevich Grinev.