Care sunt avantajele și dezavantajele centralelor nucleare? Avantajele și dezavantajele energiei nucleare.

Energia nucleară este singura modalitate de a satisface nevoia în creștere a umanității de energie electrică.

Nicio altă sursă de energie nu este capabilă să producă cantitate suficientă electricitate. Consumul său global a crescut cu 39% din 1990 până în 2008 și crește anual. Energia solară nu poate satisface nevoile industriale de electricitate. Rezervele de petrol și cărbune se epuizează. În 2016, în lume funcționau 451 de unități nucleare. În total, unitățile electrice au generat 10,7% din producția mondială de energie electrică. 20% din toată energia electrică produsă în Rusia este produsă de centrale nucleare.

Energia eliberată în timpul unei reacții nucleare depășește semnificativ cantitatea de căldură eliberată în timpul arderii.

1 kg de uraniu îmbogățit la 4% eliberează o cantitate de energie echivalentă cu arderea a 60 de tone de petrol sau a 100 de tone de cărbune.

Lucru sigur centrale nucleare comparativ cu centralele termice.

De la construirea primelor instalații nucleare au avut loc aproximativ trei duzini de accidente, în patru cazuri s-a produs o eliberare substanțe nociveîn atmosferă. Numărul incidentelor legate de exploziile de metan din minele de cărbune este de zeci. Din cauza echipamentelor învechite, numărul accidentelor la centralele termice crește în fiecare an. Ultimul accident major din Rusia a avut loc în 2016 pe Sahalin. Atunci 20 de mii de ruși au rămas fără electricitate. O explozie din 2013 la termocentrala Uglegorsk (regiunea Donețk, Ucraina) a provocat un incendiu care nu a putut fi stins timp de 15 ore. A fost eliberat în atmosferă număr mare substante toxice.

Independență față de sursele de energie fosilă.

Rezervele de combustibil natural se epuizează. Resturile de cărbune și petrol sunt estimate la 0,4 IJ (1 IJ = 10 24 J). Rezervele de uraniu depășesc 2,5 IJ. În plus, uraniul poate fi refolosit. Combustibilul nuclear este ușor de transportat, iar costurile de transport sunt minime.

Economie comparativă a centralelor nucleare.

În 2013, emisiile globale generate de utilizarea combustibililor fosili pentru a genera electricitate au fost de 32 de gigatone. Acestea includ hidrocarburi și aldehide, dioxid de sulf, oxizi de azot. Centralele nucleare nu consumă oxigen, dar centralele termice folosesc oxigenul pentru a oxida combustibilul și pentru a produce sute de mii de tone de cenușă pe an. Emisiile la centralele nucleare au loc rareori. Efect secundar Activitatea lor este emisia de radionuclizi, care se descompun în câteva ore.

„Efectul de seră” încurajează țările să limiteze cantitatea de cărbune și petrol pe care le ard. Centralele nucleare din Europa reduc emisiile de CO2 cu 700 de milioane de tone anual.

Impact pozitiv asupra economiei.

Construcția unei centrale nucleare creează locuri de muncă la uzină și în industriile conexe. CNE Leningrad, de exemplu, oferă local întreprinderile industriale incalzire si calda apa de proces. Stația este o sursă de oxigen medical pentru instituțiile medicale și azot lichid pentru întreprinderi. Atelierul hidraulic aprovizionează consumatorii apă potabilă. Volumul de energie produs de o centrală nucleară este direct legat de creșterea prosperității regiunii.

Cantități mici de deșeuri cu adevărat periculoase.

Combustibilul nuclear uzat este o sursă de energie. Deșeurile radioactive reprezintă 5% din combustibilul uzat. Din 50 kg de deșeuri, sunt necesare doar 2 kg depozitare pe termen lungși necesită izolare serioasă.

Substanțele radioactive sunt amestecate cu sticla lichidași turnat în recipiente cu pereți groși din oțel aliat. Containerele de fier sunt gata să ofere depozitare în siguranță substanțe periculoase timp de 200-300 de ani.

Construcția de centrale nucleare plutitoare (FNPP) va furniza energie electrică ieftină în zonele greu accesibile, inclusiv în zonele predispuse la cutremure.

Centralele nucleare sunt vitale în zonele greu accesibile Orientul Îndepărtatși Nordul Îndepărtat, dar construcția de stații staționare nu este justificată economic în zonele slab populate. Soluția va fi folosirea unor centrale termice nucleare plutitoare mici. Prima centrală nucleară plutitoare din lume, Akademik Lomonosov, va fi lansată în toamna anului 2019 pe coasta peninsulei Chukotka din Pevek. Construcția unei unități de putere plutitoare (FPU) este în curs de desfășurare la șantierul naval Baltic din Sankt Petersburg. Un total de 7 centrale nucleare plutitoare sunt planificate să fie puse în funcțiune până în 2020. Printre avantajele utilizării centralelor nucleare plutitoare:

• furnizarea de energie electrică și căldură ieftine;
• obţinându-se 40-240 mii metri cubi apă dulce pe zi;
• nu este nevoie de evacuare urgentă a populației în caz de accidente la centrala nucleară;
• rezistență crescută la șocuri a unităților de putere;
• un potențial salt în dezvoltarea economică a regiunilor cu centrale electrice flotante.

Sugerează-ți fapta

Dezavantajele energiei nucleare

Costuri mari pentru construcția centralelor nucleare.

Construcția unei centrale nucleare moderne este estimată la 9 miliarde de dolari. Potrivit unor experți, costurile ar putea ajunge la 20-25 de miliarde de euro. Costul unui reactor, în funcție de capacitatea și furnizorul acestuia, variază între 2-5 miliarde de dolari. Acesta este de 4,4 ori mai scump decât energia eoliană și de 5 ori mai scump decât energia solară. Perioada de rambursare a stației este destul de lungă.

Rezervele de uraniu-235, care este folosit de aproape toate centralele nucleare, sunt limitate.

Rezervele de uraniu-235 vor dura 50 de ani. Trecerea la o combinație de uraniu-238 și toriu ne va permite să generăm energie pentru omenire pentru încă o mie de ani. Problema este că pentru a trece la uraniu-238 și toriu aveți nevoie de uraniu-235. Utilizarea tuturor rezervelor de uraniu-235 va face tranziția imposibilă.

Costuri de producție energie nucleară depășesc costurile de exploatare ale parcurilor eoliene.

Cercetătorii Târgului de Energie au prezentat un raport care demonstrează inutilitatea economică a utilizării energiei nucleare. 1 MW/oră produs de o centrală nucleară costă cu 60 de lire sterline (96 USD) mai mult decât aceeași cantitate de energie produsă mori de vânt. Funcționarea stațiilor de fisiune nucleară costă 202 de lire sterline (323 USD) pe 1 MW/oră, iar o instalație de energie eoliană costă 140 de lire sterline (224 USD).

Consecințele grave ale accidentelor la centralele nucleare.

Riscul de accidente la instalații există pe toată durata de funcționare a reactoarelor nucleare. Un exemplu izbitor- Accidentul de la Cernobîl, pentru eliminarea căruia au fost trimiși 600 de mii de oameni. În 20 de ani de la accident, 5 mii de lichidatori au murit. Râurile, lacurile, terenurile forestiere, așezările mici și mari (5 milioane de hectare de teren) au devenit nelocuibile. 200 mii km2 au fost poluați. Accidentul a provocat mii de morți și o creștere a numărului de bolnavi de cancer glanda tiroida. În Europa, au fost înregistrate ulterior 10 mii de cazuri de copii născuți cu deformări.

Nevoia de eliminare a deșeurilor radioactive.

Fiecare etapă a fisiunii atomice este asociată cu generarea de deșeuri periculoase. Se construiesc depozite pentru a izola substanțele radioactive înainte de degradarea lor completă, ocupând suprafețe mari pe suprafața Pământului, situată în locuri îndepărtate ale oceanelor lumii. 55 de milioane de tone de deșeuri radioactive îngropate pe o suprafață de 180 de hectare în Tadjikistan riscă să se scurgă în mediu. Conform datelor din 2009, doar 47% din deșeurile radioactive de la întreprinderile rusești sunt în condiții de siguranță.

Academia Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse

Departamentul „ Geografie economică și economie regională”

LUCRARE DE CURS

„Perspective de dezvoltare energie nuclearăîn Rusia"

Mare!

Elev din grupa NP1_2 Erovichenkov A.S.

Conducator stiintific Conf. univ. Vinokurov A.A.

Moscova - 1997

Plan.

Introducere Situația în complex energetic Rusia

Surse limitate de energie

Cei mai importanți factori în dezvoltarea energiei nucleare

Avantajele și dezavantajele energiei nucleare

Combustibilul nuclear și baza energetică a Rusiei

Unități de putere noi

Concluzie Perspective pentru dezvoltarea energiei nucleare în Rusia

Condiții preliminare pentru dezvoltarea energiei nucleare

Rusia a fost, este și va fi una dintre principalele puteri energetice din lume. Și asta nu numai pentru că adâncurile țării conțin 12% din rezervele mondiale de cărbune, 13% din petrolul mondial și 36% din rezervele mondiale de gaze naturale, care sunt suficiente pentru a-și satisface pe deplin propriile nevoi și pentru a exporta în țările vecine. Rusia a devenit una dintre principalele puteri energetice ale lumii, în primul rând datorită creării unei producții unice, științifice, tehnice și resurse umane complex de combustibil și energie (FEC).#1

Dar criza economică din ultimii ani a afectat semnificativ acest complex. Producția de resurse energetice primare în 1993 a fost de 82% față de nivelul din 1990 și a continuat să scadă. Scăderea consumului de combustibil și energie, cauzată de recesiunea economică generală, a ușurat temporar sarcina de aprovizionare cu energie a țării, deși în mai multe regiuni a fost necesară limitarea consumului de energie. Lipsa investițiilor necesare nu a făcut posibilă în anii 90 compensarea retragerii naturale a capacității de producție și reînnoirea mijloacelor fixe, a căror uzură în sectorul combustibilului și energiei variază între 30-80%. În conformitate cu standardele de siguranță, până la jumătate din centralele nucleare necesită reconstrucție.#9

De remarcat că în 1981-1985. Punerea în funcțiune medie anuală a energiei în industria energiei electrice a fost de 6 milioane kW pe an, iar în 1995 - doar 0,3 milioane kW. În 1995, Rusia a produs 860 miliarde kW/oră, iar în 1996, din cauza scăderii cererii și uzurii echipamentelor instalate la centralele electrice, 840 miliarde kW/oră.

Producția de energie electrică la centralele rusești (miliard kWh)

Tabelul 1 #3

Ponderea Rusiei în producția mondială de energie electrică a fost de 8,2% în 1990, iar în 1995 a scăzut la 7,6%.

În 1993, Rusia ocupa locul 13 în lume în ceea ce privește producția de energie electrică pe cap de locuitor (6297 kWh).

În 1991-1996 Consumul de energie electrică în Rusia a scăzut cu peste 20%, inclusiv cu 1% în 1996. În 1997, pentru prima dată în anii 90, producția de energie electrică este de așteptat să crească.

La începutul anilor '90, capacitatea energetică instalată a Rusiei depășea 7% din cea a lumii. În 1995, capacitatea instalată a industriei electrice rusești a fost de 215,3 milioane kW, inclusiv ponderea centralelor termice - 70%, a centralelor hidroelectrice - 20% și a centralelor nucleare - 10%.

În 1992-1995. Au fost puse în funcțiune 66 milioane kW de capacitate de generare. În prezent, 15 milioane de kW de echipamente centrale termice au ajuns la sfârșitul duratei de viață. În 2000, astfel de capacități vor fi deja de 35 milioane kW, iar în 2005 - 55 milioane kW. Până în 2005, unitățile hidrocentralelor cu o capacitate de 21 milioane kW (50% din capacitatea hidrocentralelor rusești) vor fi atins durata maximă de viață. La centralele nucleare în 2001-2005. Vor fi scoase din funcțiune 6 unități de putere cu o capacitate totală de 3,8 milioane kW.

Potrivit experților, 40% din centralele rusești utilizează în prezent echipamente învechite. Dacă nu sunt luate măsuri pentru actualizarea echipamentelor de generare, atunci dinamica îmbătrânirii acestuia până în 2010 va arăta astfel: (mii de milioane de kW).

Tabelul 2 #3

În aceste condiții, pentru a satisface cererea proiectată de energie electrică și putere, va fi necesară reconstrucția semnificativă a centralelor existente și apoi construirea de noi centrale electrice. Dar ce tip de energie este cel mai economic, sigur și mai ecologic?

Pentru dezvoltarea cărei industrie ar trebui alocate active fixe?

Astăzi, atunci când alegeți o sursă de energie electrică, nu se poate să nu remarcă relevanța unui astfel de factor ca surse limitate de energie.

Surse limitate de energie.

Ratele actuale de consum de energie sunt de aproximativ 0,5 Q pe an, dar cresc exponențial. Astfel, în primul trimestru al mileniului următor, consumul de energie este proiectat să fie de 1 Q pe an. În consecință, chiar dacă ținem cont de faptul că ritmul de creștere a consumului de energie electrică va scădea ușor datorită îmbunătățirii tehnologiilor de economisire a energiei, rezervele de materii prime energetice vor dura maxim 100 de ani. Situația este însă și mai agravată de discrepanța dintre structura rezervelor și consumul de materii prime ecologice. Astfel, 80% din rezervele de combustibili fosili provin din cărbune și lignit și doar 20% din petrol și gaze, în timp ce 8/10 din consumul modern de energie provine din petrol și gaze. În consecință, intervalul de timp este și mai restrâns.. Totuși, și aici sursa de energie este destul de limitată. Acest lucru se datorează faptului că râurile mari, de regulă, sunt foarte departe de centrele industriale sau capacitatea lor este aproape complet utilizată. Astfel, hidroenergia, care asigură în prezent aproximativ 10% din producția de energie a lumii, nu va putea crește semnificativ această cifră.

Potențial uriaș energie solară(aproximativ 10 Q în medie pe zi) ar putea satisface, teoretic, toate nevoile de energie ale lumii. Dar dacă atribuim această energie unui metru pătrat din suprafața Pământului, atunci puterea termică medie nu va fi mai mare de 200 W/m, sau aproximativ 20 W/m de putere electrică cu o eficiență de conversie la energie electrică de 10%. Acest lucru limitează în mod evident capacitățile energiei solare atunci când se creează centrale electrice de mare putere (pentru o stație cu o capacitate de 1 milion kW, aria convertoarelor solare ar trebui să fie de aproximativ 100 km). Dificultăți fundamentale apar și la analizarea posibilităților de creare a generatoarelor de mare putere folosind energia eoliană, mareele oceanice, energia geotermală, biogazul, combustibilul vegetal etc. Toate acestea conduc la concluzia că capacitățile așa-numitelor resurse energetice considerate „regenerabile” și relativ prietenoase cu mediul sunt limitate, cel puțin în viitorul relativ apropiat. Deși efectul utilizării lor în rezolvarea problemelor individuale de aprovizionare cu energie poate fi deja foarte impresionant, ponderea totală a resurselor regenerabile în următorii 40–50 de ani nu va depăși 15–20%.

Desigur, există optimism cu privire la posibilități energie termonucleara si altele moduri eficiente producerea de energie, intens studiată de știință, dar la scara actuală a producției de energie, dezvoltarea practică a acestor posibile surse va necesita câteva decenii din cauza intensității mari a capitalului (până la 30% din toate costurile de capital din industrie sunt solicitate de energie). sector) și inerția corespunzătoare în implementarea proiectelor. Așadar, în viitor, până la mijlocul secolului următor, ne putem concentra pe o contribuție semnificativă la sectorul energetic mondial doar din acele surse noi pentru care problemele fundamentale ale utilizării în masă au fost deja rezolvate și create. baza tehnica pentru dezvoltarea industrială. Singurul competitor al combustibilului organic tradițional nu poate fi decât energie nucleară, care oferă deja aproximativ 20% din producția globală de energie electrică cu o materie primă dezvoltată și o bază de producție pentru dezvoltarea în continuare a industriei. #2

Cei mai importanți factori în dezvoltarea energiei nucleare

Pe o piață globală de energie din ce în ce mai competitivă și multinațională, o serie de factori critici vor influența nu numai alegerea tipului de energie, ci și amploarea și natura utilizării diferitelor surse de energie. Acești factori includ:

utilizarea optimă a resurselor disponibile;

reducerea cheltuielilor totale;

minimizarea impactului asupra mediului;

demonstrație convingătoare a siguranței;

satisfacerea nevoilor de politici naționale și internaționale.

Pentru energia nucleară, acești cinci factori determină viitorul ciclu al combustibilului și strategiile pentru reactoare. Scopul este optimizarea acestor factori.

Deși obținerea recunoașterii publice nu a fost întotdeauna inclusă ca a cel mai important factor, de fapt, acest factor este vital pentru energia nucleară. Beneficiile reale ale energiei nucleare trebuie comunicate în mod deschis și fiabil publicului și factorilor de decizie. Următoarea discuție conține elementele unui argument convingător. Creșterea reticenței publice, în special în țările industrializate, de a accepta introducerea de noi instalații industriale afectează politicile din întreg sectorul energetic și afectează implementarea tuturor proiectelor de instalații energetice.

Utilizarea maximă a resurselor

Rezervele de uraniu cunoscute și probabile ar trebui să asigure o aprovizionare suficientă cu combustibil nuclear pe termen scurt și mediu, chiar dacă reactoarele funcționează în principal pe cicluri unice care implică eliminarea combustibilului uzat. Problemele în aprovizionarea cu combustibil pentru energia nucleară pot apărea abia până în 2030, cu condiția ca capacitatea de energie nucleară să fie dezvoltată și mărită până în acest moment. Rezolvarea acestora va necesita explorarea și dezvoltarea de noi zăcăminte de uraniu în Rusia, utilizarea plutoniului și uraniu acumulat de calitate pentru arme și energetice și dezvoltarea energiei nucleare folosind tipuri alternative. combustibil nuclear. O tonă de plutoniu de calitate pentru arme în termeni de echivalent caloric al combustibilului organic atunci când este „ars” în reactoare termice într-un ciclu deschis de combustibil corespunde la 2,5 miliarde de metri cubi. m de gaze naturale. O estimare aproximativă arată că potențialul energetic total al materiilor prime de calitate pentru arme, cu utilizarea reactoarelor cu neutroni rapidi în parcul centralei nucleare, poate corespunde unei producții de 12-14 trilioane. kilowați-oră de energie electrică, adică 12-14 producție anuală la nivelul anului 1993, și economisesc aproximativ 3,5 trilioane de metri cubi de gaze naturale în industria energiei electrice. Cu toate acestea, pe măsură ce cererea de uraniu crește și rezervele sale scad, din cauza necesității de a satisface nevoile centralelor nucleare în creștere, va exista o nevoie economică de a utiliza optim uraniul în așa fel încât toată energia potențială conținută în el să fie generate pe unitatea de cantitate de minereu. Există o varietate de modalități de a realiza acest lucru în timpul procesului de beneficiare și în timpul fazei operaționale. Pe termen lung, va fi necesară reutilizarea materialelor fisionabile acumulate în reactoarele termice și introducerea reactoarelor de reproducere rapidă.

2. Realizarea de beneficii economice maxime

Deoarece costurile combustibilului sunt relativ scăzute, reducerea costurilor globale prin reducerea costurilor de dezvoltare, amplasare, construcție, operare și finanțare inițială este esențială pentru viabilitatea economică generală a energiei nucleare. Eliminarea incertitudinii și variabilității cerințelor de licențiere, în special înainte de lansarea în funcțiune, ar permite investiții de capital și strategii de finanțare mai previzibile.

P nevoi de investiții conform rezultatelor SIARE (miliard de dolari)(SIARE - Studiu comun al alternativelor de dezvoltare a energiei electrice)

Tabelul 3 #1

3. Obținerea de beneficii maxime pentru mediu

Deși energia nucleară are avantaje clare față de sistemele actuale de combustibili fosili în ceea ce privește combustibilul consumat, emisiile și deșeurile generate, măsurile suplimentare de atenuare a problemelor de mediu conexe ar putea avea un impact semnificativ asupra atitudinii publicului.

Date comparative pentru combustibil și deșeuri (tone pe an pentru o centrală electrică de 1000 MW)

Tabelul 4 #8

Deoarece impactul general al ciclului combustibilului nuclear asupra sănătății umane și asupra mediului este scăzut, atenția va fi îndreptată către practici îmbunătățite în domeniul deșeurilor radioactive. Acest lucru ar sprijini obiectivele de dezvoltare durabilă și, în același timp, ar crește competitivitatea cu alte surse de energie, care trebuie să abordeze în mod corespunzător problemele legate de deșeuri. Pot fi aduse modificări sistemelor reactoarelor și ciclurilor de combustibil pentru a minimiza generarea de deșeuri. Vor fi introduse cerințe de proiectare pentru reducerea deșeurilor și tehnici de reducere a deșeurilor, cum ar fi compactarea.

4. Maximizarea siguranței reactorului

Energia nucleară are în general un record de siguranță excelent, cu 433 de reactoare în funcțiune, cu o medie de peste 20 de ani de funcționare. Cu toate acestea, dezastrul de la Cernobîl a arătat că un accident nuclear foarte grav poate duce la contaminare radioactivă la scară națională și regională. Deși problemele de siguranță și de mediu devin critice pentru toate sursele de energie, mulți percep energia nucleară ca fiind deosebit de nesigură și în mod inerent. Preocupările legate de siguranță, împreună cu cerințele de reglementare aferente, vor continua să aibă o influență puternică asupra dezvoltării energiei nucleare în viitorul apropiat. Vor fi implementate o serie de abordări pentru a reduce amploarea accidentelor reale și potențiale la instalații. Bariere extrem de eficiente (cum ar fi sistemele duble de izolare) vor reduce probabilitatea unor consecințe radiologice semnificative din accidentele în afara amplasamentului până la extrem. nivel scăzut, eliminând necesitatea planurilor de urgență. Îmbunătățirea integrității vasului reactorului și a sistemelor de reactor va reduce, de asemenea, probabilitatea unor consecințe la fața locului. Siguranța internă a structurilor și procese tehnologiceîn instalații pot fi îmbunătățite prin includerea elementelor de siguranță pasivă, mai degrabă decât a sistemelor de protecție activă. Reactoarele răcite cu gaz la temperatură înaltă care utilizează combustibil din grafit ceramic cu rezistență ridicată la căldură și integritate, reducând probabilitatea eliberării de material radioactiv, pot apărea ca o opțiune viabilă. #8

Avantajele și dezavantajele energiei nucleare

De-a lungul celor 40 de ani de dezvoltare a energiei nucleare în lume, aproximativ 400 de unități de putere au fost construite în 26 de țări cu o capacitate energetică totală de aproximativ 300 milioane kW. Principalele avantaje ale energiei nucleare sunt rentabilitatea finală ridicată și absența emisiilor de produse de ardere în atmosferă (din acest punct de vedere, poate fi considerată ecologică), principalele dezavantaje sunt potențialul pericol de contaminare radioactivă a mediu cu produse de fisiune ai combustibilului nuclear într-un accident (cum ar fi Cernobîl sau la stația americană Trimile Island) și problema reprocesării combustibilului nuclear uzat.

Să ne uităm mai întâi la avantaje. Rentabilitatea energiei nucleare constă din mai multe componente. Una dintre ele este independența față de transportul combustibilului. Dacă o centrală electrică cu o capacitate de 1 milion kW necesită aproximativ 2 milioane t.e. (sau aproximativ 5 milioane de cărbune de calitate scăzută), apoi pentru unitatea VVER-1000 va fi necesar să se livreze nu mai mult de 30 de tone de uraniu îmbogățit, ceea ce reduce practic costurile de transport al combustibilului la zero (la stațiile pe cărbune aceste costuri se ridică). până la 50% din cost). Utilizarea combustibilului nuclear pentru producerea de energie nu necesită oxigen și nu este însoțită de emisii constante de produse de ardere, care, în consecință, nu vor necesita construirea de instalații pentru purificarea emisiilor în atmosferă. Orașele situate în apropierea centralelor nucleare sunt în mare parte orașe ecologice prietenoase cu mediul în toate țările lumii, iar dacă nu este cazul, atunci acest lucru se datorează influenței altor industrii și instalații situate în aceeași zonă. În acest sens, TPP-urile oferă o imagine complet diferită. O analiză a situației mediului din Rusia arată că centralele termice reprezintă mai mult de 25% din toate emisiile nocive în atmosferă. Aproximativ 60% din emisiile de la centralele termice au loc în partea europeană și în Urali, unde încărcătura de mediu depășește semnificativ limita maximă. Cea mai gravă situație de mediu s-a dezvoltat în regiunile Ural, Central și Volga, unde încărcările create de depunerea de sulf și azot în unele locuri le depășesc pe cele critice de 2-2,5 ori.

Dezavantajele energiei nucleare includ pericolul potențial de contaminare radioactivă a mediului în cazul unor accidente grave precum Cernobîl. Acum, la centralele nucleare care utilizează reactoare de tip Cernobîl (RBMK), au fost luate măsuri suplimentare de siguranță, care, conform concluziei AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică), exclud complet un accident de o asemenea gravitate: precum durata de viață de proiectare. este epuizată, astfel de reactoare ar trebui înlocuite cu reactoare de nouă generație de securitate sporită. Cu toate acestea, un punct de cotitură în opinia publică în ceea ce privește utilizarea în siguranță a energiei nucleare se pare că nu va avea loc în curând. Problema eliminării deșeurilor radioactive este foarte acută pentru întreaga comunitate mondială. Acum există deja metode de vitrificare, bitumare și cimentare a deșeurilor radioactive de la centralele nucleare, dar sunt necesare suprafețe pentru construirea de gropi unde aceste deșeuri vor fi depozitate pentru veșnicie. Țările cu un teritoriu mic și cu o densitate mare a populației întâmpină dificultăți serioase în rezolvarea acestei probleme. #2

Combustibilul nuclear și baza energetică a Rusiei.

Lansarea primei centrale nucleare în 1954, cu o capacitate de doar 5.000 kW, a devenit un eveniment de importanță globală. A marcat începutul dezvoltării energiei nucleare, care poate furniza omenirii energie electrică și termică pentru o perioadă lungă de timp. În prezent, ponderea globală a energiei electrice generate de centralele nucleare este relativ mică și se ridică la aproximativ 17 la sută, dar într-un număr de țări ajunge la 50-75 la sută. În Uniunea Sovietică a fost creată o puternică industrie a energiei nucleare, care a furnizat combustibil nu numai propriilor centrale nucleare, ci și centralelor nucleare dintr-o serie de alte țări. În prezent, centralele nucleare din Rusia, țările CSI și Europa de Est operează 20 de unități cu reactoare VVER-1000, 26 de unități cu reactoare VVER-440, 15 unități cu reactoare RBMK și 2 unități cu reactoare cu neutroni rapizi. Furnizarea de combustibil nuclear acestor reactoare determină volumul producției industriale de bare de combustibil și ansambluri de combustibil în Rusia. Sunt fabricate la două fabrici: în Elektrostal - pentru reactoare VVER-440, RBMK și cu neutroni rapidi; în Novosibirsk - pentru reactoarele VVER-1000 Peleții pentru elementele de combustibil VVER-1000 și RBMK sunt furnizate de o fabrică situată în Kazahstan (Ust-Kamenogorsk). #4

În prezent, din 15 centrale nucleare construite în URSS, 9 sunt situate pe teritoriul Rusiei; capacitatea instalată a celor 29 de unități de putere este de 21.242 megawați. Dintre unitățile de putere în funcțiune, 13 au reactoare cu vas VVER (un reactor cu apă sub presiune, al cărui miez este situat într-o carcasă metalică sau din beton precomprimat proiectată pentru presiunea maximă a lichidului de răcire), 11 reactoare cu canal bloc RMBK-1000 (RMBK - grafit- reactor de apă fără o carcasă durabilă Lichidul de răcire din acest reactor curge prin conducte care conțin elemente de combustibil), 4 unități - EGP (reactor cu canal de apă-grafit cu lichid de răcire în fierbere) de 12 megawați fiecare este instalată la Bilibino APEC și este echipată o altă unitate de alimentare. cu un reactor BN-600 pe neutroni rapizi. Trebuie remarcat faptul că flota principală de reactoare cu vase sub presiune de ultimă generație a fost localizată în Ucraina (10 unități VVER-1000 și 2 unități VVER-440). #9

Unități de putere noi.

Construcția unei noi generații de unități electrice cu reactoare cu apă sub presiune începe în acest deceniu. Primele dintre acestea vor fi unități VVER-640, al căror design și parametri iau în considerare experiența internă și mondială, precum și unitățile cu un reactor VVER-1000 îmbunătățit, cu indicatori de siguranță îmbunătățiți semnificativ. Unitățile de putere principale ale VVER-640 sunt situate pe amplasamentele din Sosnovy Bor, Regiunea Leningrad și CNE Kola, iar pe baza VVER-1000 - pe amplasamentul CNE Novovoronezh.

A fost dezvoltat, de asemenea, un design pentru un reactor de vas sub presiune VPBER-600 de putere medie, cu un aspect integral. Centralele nucleare cu astfel de reactoare vor putea fi construite puțin mai târziu.

Tipurile de echipamente numite cu finalizarea la timp a tuturor cercetărilor și munca experimentala va asigura nevoile de bază de energie nucleară pentru perioada prognozată de 15-20 de ani.

Există propuneri de a continua lucrările la reactoarele cu canal de grafit-apă, de a trece la o putere electrică de 800 de megawați și de a crea un reactor care să nu fie inferior reactorului VVER din punct de vedere al siguranței. Astfel de reactoare ar putea înlocui reactoarele RBMK existente. În viitor, este posibil să se construiască unități de putere cu reactoare moderne cu neutroni rapidi BN-800. Aceste reactoare pot fi, de asemenea, utilizate pentru a implica plutoniu de calitate energetică și de calitate pentru arme în ciclul combustibilului și pentru a dezvolta tehnologii de ardere a actinidelor (elemente metalice radioactive, toți izotopii cărora sunt radioactivi). #9

Perspective pentru dezvoltarea energiei nucleare.

Când luăm în considerare perspectivele energiei nucleare în viitorul apropiat (înainte de sfârșitul secolului) și îndepărtat, este necesar să se țină cont de influența multor factori: rezervele limitate de uraniu natural, costul ridicat al construcției de capital a energiei nucleare. centrale comparativ cu centralele termice, opinia publică negativă, care a dus la adoptarea într-o serie de țări (SUA, Germania, Suedia, Italia) legi care restrâng dreptul industriei de energie nucleară de a utiliza o serie de tehnologii (de exemplu, utilizarea Pu, etc.), ceea ce a dus la restrângerea construcției de noi capacități și la retragerea treptată a celor uzate fără înlocuirea cu altele noi. În același timp, prezența unei mari rezerve de uraniu deja extras și îmbogățit, precum și a uraniului și plutoniului eliberate în timpul demontării focoaselor nucleare, prezența tehnologiilor avansate de reproducere (unde combustibilul descărcat din reactor conține mai mulți izotopi fisionali). decât a fost încărcat) elimină problema limitării rezervelor naturale de uraniu, mărind capacitățile energiei nucleare la 200-300 Q. Acest lucru depășește resursele de combustibil organic și face posibilă formarea bazei energiei mondiale pentru 200-300 de ani de acum înainte. .

Dar tehnologiile avansate de reproducere (în special reactoarele de reproducere rapidă) nu au trecut la stadiul de producție în masă din cauza unui decalaj în domeniul reprocesării și reciclării (extragerea uraniului și plutoniului „util” din combustibilul uzat). Iar cele mai comune reactoare moderne de neutroni termici din lume folosesc doar 0,50,6% uraniu (în principal izotopul fisionabil U 238, a cărui concentrație în uraniu natural este de 0,7%). Cu o eficiență atât de scăzută a utilizării uraniului, capacitățile energetice ale energiei nucleare sunt estimate la doar 35 Q. Deși acest lucru poate fi acceptabil pentru comunitatea mondială în viitorul apropiat, ținând cont de relația deja stabilită dintre energia nucleară și cea tradițională și stabilirea ratelor de creștere a centralelor nucleare din întreaga lume. În plus, tehnologia reproducerii extinse creează o povară suplimentară semnificativă pentru mediu. .Astăzi, specialiștilor le este destul de clar că energia nucleară, în principiu, este singura sursă reală și semnificativă de furnizare de energie electrică a umanității pe termen lung, ceea ce nu provoacă fenomene atât de negative pentru planetă precum efectul de seră, ploaia acide. , etc. După cum se știe, astăzi energia bazată pe combustibili organici, adică pe arderea cărbunelui, petrolului și gazelor, stă la baza producerii de energie electrică în lume. Dorința de a conserva combustibilii organici, care sunt și materii prime valoroase. obligația de a stabili limite pentru emisiile de CO; sau să reducă nivelurile acestora și perspectivele limitate de utilizare pe scară largă a surselor de energie regenerabilă indică toate necesitatea creșterii contribuției energiei nucleare.

Luând în considerare toate cele de mai sus, putem concluziona că perspectivele de dezvoltare a energiei nucleare în lume vor fi diferite pentru diferite regiuni și țări individuale, în funcție de nevoile și de electricitate, de amploarea teritoriului, de disponibilitatea de fosile. rezerve de combustibil, posibilitatea de a atrage resurse financiare pentru construirea și operarea unei astfel de tehnologii destul de costisitoare, influența opiniei publice într-o țară dată și o serie de alte motive. #2

Să luăm în considerare separat perspectivele energiei nucleare în Rusia. Complexul închis de cercetare și producție al întreprinderilor înrudite din punct de vedere tehnologic creat în Rusia acoperă toate domeniile necesare funcționării industriei nucleare, inclusiv extracția și prelucrarea minereului, metalurgia, chimia și radiochimia, ingineria mecanică și instrumentală și potențialul de construcție. Potențialul științific, tehnic și tehnic al industriei este unic. Potențialul industrial și al materiilor prime al industriei face posibilă asigurarea funcționării centralelor nucleare din Rusia și CSI pentru mulți ani, în plus, sunt planificate lucrări pentru a implica uraniu și plutoniu acumulat pentru arme în ciclul combustibilului; . Rusia poate exporta uraniu natural și îmbogățit pe piața mondială, în condițiile în care nivelul tehnologiei de extracție și prelucrare a uraniului în unele zone îl depășește pe cel mondial, ceea ce face posibilă menținerea poziției sale pe piața globală a uraniului în fața concurenței globale.

Dar dezvoltarea în continuare a industriei fără a reveni la ea încrederea publicului imposibil. Pentru a face acest lucru, este necesar să se formeze o opinie publică pozitivă bazată pe deschiderea industriei și să se asigure posibilitatea de funcționare în siguranță a centralelor nucleare sub controlul AIEA. Având în vedere dificultățile economice ale Rusiei, industria se va concentra în viitorul apropiat pe funcționarea în siguranță a capacităților existente cu înlocuirea treptată a unităților uzate de prima generație cu cele mai avansate reactoare rusești (VVER-1000, 500, 600) și o ușoară creștere. în capacitate va avea loc ca urmare a finalizării construcției centralelor deja începute. Pe termen lung, Rusia va vedea probabil o creștere a capacității prin tranziția la noile generații de centrale nucleare, al căror nivel de siguranță și indicatori economici vor asigura dezvoltarea durabilă a industriei în viitor.

Dialogul dintre susținătorii și oponenții energiei nucleare necesită informații complete și exacte cu privire la starea de lucruri din industrie atât într-o țară individuală, cât și în lume, previziuni bazate științific ale dezvoltării și cererii de energie nucleară. Numai prin transparență și conștientizare pot fi obținute rezultate acceptabile. Peste 400 de unități la nivel mondial (conform Sistemului de Informații al Reactorului de Energie al IAEA la sfârșitul anului 1994, 432 de centrale nucleare funcționau în 30 de țări cu o capacitate totală de aproximativ 340 GW) asigură o pondere semnificativă a nevoilor de energie ale societății. Milioane de oameni din întreaga lume extrag uraniu, îl îmbogățesc, creează echipamente și construiesc centrale nucleare, zeci de mii de oameni de știință lucrează în industrie. Aceasta este una dintre cele mai puternice ramuri ale industriei moderne, care a devenit deja parte integrantă a acesteia. Și deși ascensiunea energiei nucleare este acum înlocuită de o perioadă de stabilizare a capacității, având în vedere pozițiile câștigate de energia nucleară de-a lungul a 40 de ani, există speranța că aceasta își va putea menține ponderea în producția globală de energie electrică pentru o perioadă destul de lungă. timp până când se formează o viziune comună în comunitatea mondială cu privire la necesitatea și amploarea utilizării energiei nucleare în lume.

Lista literaturii folosite:

# 1 „Energia nucleară în scenarii energetice alternative” Energie 1997 Nr. 4

# 2 „Unele aspecte economice ale dezvoltării moderne a energiei nucleare” Vestnik MSU 1997 nr. 1

# 3 „Situația și perspectivele dezvoltării industriei ruse de energie electrică” BIKI 1997 nr. 8

# 4 .Afaceri Internaţionale 1997 Nr. 5, Nr. 6

# 5 .VEK 1996 nr. 18, nr. 13

# 6 .Nezavisimaya Gazeta 30.01.97

# 8 „Strategia Energiei Nucleare” Afaceri Internaționale 1997 Nr. 7

# 9 „Despre perspectivele energiei nucleare în Rusia” iunie 1995

Utilizarea pe scară largă a energiei nucleare a început datorită progresului științific și tehnologic nu numai în domeniul militar, ci și în scopuri pașnice. Astăzi este imposibil să faci fără ea în industrie, energie și medicină.

Cu toate acestea, utilizarea energiei nucleare are nu numai avantaje, ci și dezavantaje. În primul rând, acesta este pericolul radiațiilor, atât pentru oameni, cât și pentru mediu.

Utilizarea energiei nucleare se dezvoltă în două direcții: utilizarea în energie și utilizarea izotopilor radioactivi.

Inițial, energia atomică a fost destinată a fi utilizată numai în scopuri militare, iar toate evoluțiile au mers în această direcție.

Utilizarea energiei nucleare în sfera militară

O cantitate mare de materiale foarte active sunt folosite pentru a produce arme nucleare. Potrivit experților, focoase nucleare conțin câteva tone de plutoniu.

Armele nucleare sunt luate în considerare deoarece provoacă distrugeri pe teritorii vaste.

După autonomie și putere de încărcare arme nucleareîmpărțit în:

• Tactic.
• Operațional-tactic.
• Strategic.

Armele nucleare sunt împărțite în atomice și hidrogen. Armele nucleare se bazează pe reacții în lanț necontrolate de fisiune a nucleelor ​​grele și reacții pentru o reacție în lanț, se utilizează uraniu sau plutoniu.

Depozitarea unor cantități atât de mari de materiale periculoase este o mare amenințare pentru umanitate. Iar utilizarea energiei nucleare în scopuri militare poate duce la consecințe grave.

Armele nucleare au fost folosite pentru prima dată în 1945 pentru a ataca orașele japoneze Hiroshima și Nagasaki. Consecințele acestui atac au fost catastrofale. După cum se știe, aceasta a fost prima și ultima utilizare a energiei nucleare în război.

Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA)

AIEA a fost creată în 1957 cu scopul de a dezvolta cooperarea între țări în domeniul utilizării energiei atomice în scopuri pașnice. De la bun început, agenția a implementat programul de securitate nucleară și protecția mediului.

Dar cel mai mult functia principala- acesta este controlul asupra activităților țărilor din domeniul nuclear. Organizația se asigură că dezvoltarea și utilizarea energiei nucleare au loc numai în scopuri pașnice.

Scopul acestui program este de a oferi utilizare sigură energia nucleară, protecția omului și a mediului de efectele radiațiilor. Agenția a studiat și consecințele accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl.

De asemenea, agenția sprijină studiul, dezvoltarea și aplicarea energiei nucleare în scopuri pașnice și acționează ca intermediar în schimbul de servicii și materiale între membrii agenției.

Împreună cu ONU, AIEA definește și stabilește standarde în domeniul securității și sănătății.

Energie nucleară

În a doua jumătate a anilor patruzeci ai secolului XX, oamenii de știință sovietici au început să dezvolte primele proiecte pentru utilizarea pașnică a atomului. Direcția principală a acestor dezvoltări a fost industria energiei electrice.

Și în 1954, a fost construită o stație în URSS. După aceasta, programele de creștere rapidă a energiei nucleare au început să fie dezvoltate în SUA, Marea Britanie, Germania și Franța. Dar majoritatea nu au fost implementate. După cum sa dovedit, centrala nucleară nu a putut concura cu stațiile care funcționează cu cărbune, gaz și păcură.

Dar după declanșarea crizei energetice globale și creșterea prețului petrolului, cererea de energie nucleară a crescut. În anii 70 ai secolului trecut, experții credeau că puterea tuturor centralelor nucleare ar putea înlocui jumătate din centralele electrice.

La mijlocul anilor 1980, creșterea energiei nucleare a încetinit din nou, iar țările au început să-și reconsidere planurile pentru construirea de noi centrale nucleare. Acest lucru a fost facilitat atât de politicile de economisire a energiei, cât și de prețurile scăzute ale petrolului, precum și de dezastrul de la stația de la Cernobîl, care a avut consecințe negative nu numai pentru Ucraina.

Ulterior, unele țări au încetat cu totul să construiască și să opereze centrale nucleare.

Energia nucleară pentru zborurile spațiale

Peste trei duzini de reactoare nucleare au zburat în spațiu și au fost folosite pentru a genera energie.

Americanii au folosit pentru prima dată un reactor nuclear în spațiu în 1965. Uraniul-235 a fost folosit drept combustibil. A lucrat 43 de zile.

În Uniunea Sovietică, reactorul Romashka a fost lansat la Institutul de Energie Atomică. Trebuia să fie folosit nava spatialaîmpreună cu Dar după toate testele, nu a fost niciodată lansat în spațiu.

Următoarea instalație nucleară Buk a fost folosită pe un satelit de recunoaștere radar. Primul dispozitiv a fost lansat în 1970 din Cosmodromul Baikonur.

Astăzi, Roscosmos și Rosatom își propun să proiecteze nava spatiala, care va fi echipat cu un motor de rachetă nucleară și va putea ajunge pe Lună și Marte. Dar deocamdată totul este în stadiul de propunere.

Aplicarea energiei nucleare în industrie

Energia atomică este folosită pentru a crește sensibilitatea analiză chimicăși producția de amoniac, hidrogen și altele reactivi chimici, care sunt folosite la producerea îngrășămintelor.

Energia nucleară, a cărei utilizare este industria chimică vă permite să primiți noi elemente chimice, ajută la recrearea proceselor care au loc în scoarța terestră.

Energia nucleară este folosită și pentru desalinizarea apei sărate. Aplicarea în metalurgia feroasă permite recuperarea fierului din minereul de fier. În culoare - folosit pentru producția de aluminiu.

Utilizarea energiei nucleare în agricultură

Aplicarea energiei nucleare în agricultură rezolvă problemele de reproducere și ajută la combaterea dăunătorilor.

Energia nucleară este folosită pentru a provoca mutații în semințe. Acest lucru se face pentru a obține noi soiuri care produc un randament mai mare și sunt rezistente la bolile culturilor. Astfel, mai mult de jumătate din grâul cultivat în Italia pentru fabricarea pastelor a fost crescut prin mutații.

Radioizotopii sunt, de asemenea, utilizați pentru a determina cele mai bune moduri aplicarea de îngrășăminte. De exemplu, cu ajutorul lor au stabilit că atunci când cultiva orez, este posibil să se reducă aplicarea îngrășăminte cu azot. Acest lucru nu numai că a economisit bani, dar a și conservat mediul.

O utilizare ușor ciudată a energiei nucleare este iradierea larvelor de insecte. Acest lucru se face pentru a le îndepărta într-un mod ecologic. În acest caz, insectele care ies din larvele iradiate nu au descendenți, dar în alte privințe sunt destul de normale.

Medicina nucleara

Medicina folosește izotopi radioactivi pentru a face un diagnostic precis. Izotopii medicali au un timp de înjumătățire scurt și nu prezintă un pericol deosebit atât pentru ceilalți, cât și pentru pacient.

O altă aplicație a energiei nucleare în medicină a fost descoperită destul de recent. Aceasta este tomografia cu emisie de pozitroni. Poate ajuta la detectarea cancerului în stadiile sale incipiente.

Aplicarea energiei nucleare în transporturi

La începutul anilor 50 ai secolului trecut, s-au făcut încercări de a crea un tanc cu propulsie nucleară. Dezvoltarea a început în SUA, dar proiectul nu a fost niciodată adus la viață. În principal din cauza faptului că în aceste tancuri nu au putut rezolva problema ecranării echipajului.

Celebra companie Ford lucra la o mașină care să funcționeze cu energie nucleară. Dar producția unei astfel de mașini nu a depășit macheta.

Chestia este că instalația nucleară a ocupat mult spațiu, iar mașina s-a dovedit a fi foarte mare. Reactoarele compacte nu au apărut niciodată, așa că proiectul ambițios a fost abandonat.

Probabil cel mai faimos transport care funcționează cu energie nucleară este diferitele nave atât pentru scopuri militare, cât și civile:

• Nave de transport.
• Portavioane.
• Submarine.
• Croaziere.
• Submarine nucleare.

Avantaje și dezavantaje ale utilizării energiei nucleare

Astăzi, ponderea producției globale de energie este de aproximativ 17 la sută. Deși omenirea îl folosește, rezervele sale nu sunt nesfârșite.

Prin urmare, cum varianta alternativa, folosit Dar procesul de obținere și utilizare a acestuia este asociat cu un risc mare pentru viață și mediu.

Desigur, reactoarele nucleare sunt în permanență îmbunătățite, se iau toate măsurile de siguranță posibile, dar uneori acest lucru nu este suficient. Un exemplu sunt accidentele de la Cernobîl și Fukushima.

Pe de o parte, un reactor care funcționează corespunzător nu emite radiații în mediu, în timp ce centralele termice eliberează o cantitate mare de substanțe nocive în atmosferă.

Cel mai mare pericol este din combustibilul uzat, reprocesarea și depozitarea acestuia. Pentru că până în prezent nu a fost inventat complet mod sigur eliminarea deșeurilor nucleare.

ÎN lumea modernă Doar utilizarea energiei nucleare face posibilă obținerea unui astfel de volum de resurse energetice care să satisfacă nevoile omenirii. Nicio altă sursă de obținere a acestora nu este pur și simplu capabilă să facă față acestei sarcini. Energia nucleară a devenit un fel de „panacee” pentru rezolvarea problemelor de susținere a vieții pentru oamenii din întreaga lume. Cu toate acestea, acesta nu este singurul motiv pentru care energia nucleară este utilizată activ în întreaga lume.

Avantajele energiei nucleare

Dacă luăm în considerare avantajele energiei nucleare, putem evidenția următoarele:

• relativ ieftinitate a producției de energie;
• puritatea mediului a produsului rezultat;
• economii semnificative la consumul de energie (gaz, petrol, cărbune);
• posibilitate de economisire a spațiului (centralele nucleare nu ocupă mult spațiu).

Se dovedește că energia nucleară este cea mai bună descoperire a umanității? Așa a fost cazul până în 1986 (dezastrul de la Centrala nucleara de la Cernobîl), când această metodă de obținere a resurselor energetice „a întors partea cealaltă” către om. Consecințele dezastrului provocat de om sunt relevante pentru întreaga lume în general și pentru fiecare țară în particular.

Substanțele periculoase au fost transportate de masele de aer pe întreaga planetă. Nu există un singur colț al Pământului care să rămână „deoparte” de ceea ce s-a întâmplat.

Ar trebui să renunțăm la utilizarea energiei nucleare?

Avantajele și dezavantajele energiei nucleare nu pot fi comparate între ele. În acest caz, abordarea „alege cel mai mic dintre cele două rele” nu funcționează. Ce poate fi considerat un mare rău - o amenințare la adresa vieții întregii vieți de pe planetă sau o posibilitate reală de a rămâne fără resursele energetice necesare vieții omenirii? Judecând după faptul că energia nucleară este încă nu numai utilizată activ, ci și dezvoltată, soluția la această dilemă este evidentă.

Cu toate acestea, alegere specială persoana nu o avea. Rezervele naturale de energie tind să se epuizeze. Nevoile omenirii cresc de la an la an. Nu există alte opțiuni pentru producția de energie sigură și complet fiabilă. Surse alternative, ca energie solară, hidrogenul, instalatiile hidraulice, nu sunt capabile sa ofere liniste cantitatea necesară purtători de energie.

Există o singură modalitate de a proteja lumea de amenințarea dezastrelor provocate de om fără a renunța la utilizarea energiei nucleare - să fii mai atent la funcționarea centralelor nucleare și a altor instalații. Numai în acest caz putem spera măcar că nu se va repeta tragedia de la Cernobîl.

Energia nucleară este asociată în principal cu dezastrul de la Cernobîl care a avut loc în 1986. Atunci întreaga lume a fost șocată de consecințele exploziei reactor nuclear, în urma căreia mii de oameni au primit probleme serioase cu sănătate sau a murit. Mii de hectare de teritoriu contaminat unde este imposibil să trăiești, să lucrezi și să cultivi culturi, sau un mod ecologic de a produce energie care va fi un pas către un viitor mai luminos pentru milioane de oameni?

Avantajele energiei nucleare

Construcția de centrale nucleare rămâne profitabilă datorită cheltuieli minime pentru producerea de energie. După cum știți, centralele termice au nevoie de cărbune pentru a funcționa, iar consumul zilnic al acestuia este de aproximativ un milion de tone. La costul cărbunelui se adaugă și costurile transportului combustibilului, care costă și foarte mult. În ceea ce privește centralele nucleare, acesta este uraniu îmbogățit și, prin urmare, există economii la costul transportului combustibilului și la achiziționarea acestuia.


De asemenea, este imposibil să nu remarcăm compatibilitatea cu mediul în funcționarea centralelor nucleare, deoarece pentru o lungă perioadă de timp Se credea că energia nucleară va pune capăt poluării mediului. Orașele care sunt construite în jurul centralelor nucleare sunt prietenoase cu mediul, deoarece funcționarea reactoarelor nu este însoțită de eliberarea constantă de substanțe nocive în atmosferă, iar utilizarea combustibilului nuclear nu necesită oxigen. Ca urmare, dezastru ecologic orașele pot suferi doar din cauza gazelor de eșapament și a muncii altor instalații industriale.

Economiile de costuri în acest caz apar și datorită faptului că nu este nevoie să construiți statii de tratare a apelor uzate pentru a reduce emisiile de produse de ardere în mediu. Problema poluării în orașele mari devine astăzi din ce în ce mai urgentă, deoarece de multe ori nivelul de poluare din orașele în care sunt construite centrale termice depășește de 2 - 2,5 ori indicatorii critici ai poluării aerului cu sulf, cenușă zburătoare, aldehide, carbon. oxizi și azot.

Dezastrul de la Cernobîl a devenit o mare lecție pentru comunitatea mondială, în legătură cu care putem spune că exploatarea centralelor nucleare devine din ce în ce mai sigură. La aproape toate centralele nucleare au fost instalate măsuri suplimentare de siguranță, care au redus foarte mult posibilitatea ca un accident asemănător dezastrului de la Cernobîl să aibă loc. Reactoarele precum RBMK de la Cernobîl au fost înlocuite cu reactoare de nouă generație cu siguranță sporită.

Dezavantajele energiei nucleare

Cel mai important dezavantaj al energiei nucleare este amintirea modului în care în urmă cu aproape 30 de ani a avut loc un accident la un reactor, a cărui explozie era considerată imposibilă și practic nerealistă, care a devenit cauza unei tragedii la nivel mondial. Acest lucru s-a întâmplat pentru că accidentul a afectat nu numai URSS, ci întreaga lume - norul radioactiv din ceea ce este acum Ucraina a mers mai întâi spre Belarus, după Franța, Italia și așa a ajuns în SUA.

Chiar și gândul că într-o zi acest lucru s-ar putea întâmpla din nou este motivul pentru care mulți oameni și oameni de știință se opun construirii de noi centrale nucleare. Apropo, dezastrul de la Cernobîl este considerat nu singurul accident de acest gen la evenimentele din Japonia Centrala nucleară OnagawaŞi CNE Fukushima – 1, unde a izbucnit un incendiu în urma unui puternic cutremur. A provocat o topire a combustibilului nuclear în reactorul blocului nr. 1, ceea ce a provocat o scurgere de radiații. Aceasta a fost o consecință a evacuării populației care locuia la 10 km de stații.

De asemenea, merită amintit accident major pe, când aburul fierbinte de la turbina celui de-al treilea reactor a ucis 4 persoane și a rănit peste 200 de oameni. În fiecare zi, din vina omului sau ca urmare a elementelor, sunt posibile accidente la centralele nucleare, în urma cărora deșeurile radioactive ajung în alimente, apă și mediu, otrăvind milioane de oameni. Acesta este ceea ce este considerat cel mai important dezavantaj al energiei nucleare astăzi.

În plus, problema eliminării deșeurilor radioactive este foarte acută construcția de cimitire necesită suprafețe mari, ceea ce este mare problema pentru țările mici. În ciuda faptului că deșeurile sunt bitumate și ascunse în spatele straturilor de fier și ciment, nimeni nu poate asigura pe toată lumea cu certitudine că vor rămâne în siguranță pentru oameni mulți ani. De asemenea, nu uitați că eliminarea deșeurilor radioactive este foarte costisitoare, datorită economiilor de costuri pentru vitrificarea, arderea, compactarea și cimentarea deșeurilor radioactive, sunt posibile scurgeri. Cu o finanțare stabilă și un teritoriu mare al țării, această problemă nu există, dar nu orice stat se poate lăuda cu asta.

De asemenea, este de remarcat faptul că în timpul funcționării unei centrale nucleare, ca în orice producție, au loc accidente, care provoacă eliberarea de deșeuri radioactive în atmosferă, sol și râuri. Particule minuscule de uraniu și alți izotopi sunt prezente în aerul orașelor în care sunt construite centrale nucleare, ceea ce provoacă otrăvire a mediului.

Concluzii

Deși energia nucleară rămâne o sursă de poluare și de posibile dezastre, trebuie totuși remarcat faptul că dezvoltarea ei va continua, fie și doar din motivul că mod ieftin obtinerea energiei, iar depozitele de combustibil de hidrocarburi se epuizează treptat. ÎN în mâini capabile Energia nucleară poate deveni într-adevăr o modalitate sigură și prietenoasă cu mediul de producere a energiei, dar este totuși demn de remarcat faptul că majoritatea dezastrelor au avut loc din cauza vinei umane.

În problemele legate de eliminarea deșeurilor radioactive, cooperarea internațională este foarte importantă, deoarece numai ea poate oferi o finanțare suficientă pentru eliminarea sigură și pe termen lung a deșeurilor de radiații și a combustibilului nuclear uzat.