Fgbou vpo mgppu. Universitatea Psihologică și Pedagogică de Stat din Moscova (MSPU) instituție de învățământ bugetar de stat federal de învățământ superior „Universitatea Psihologică și Pedagogică de Stat din Moscova”
Educație și științe pedagogice
Sociologie și asistență socială
Lingvistică și critică literară
Informatica si Informatica
Forme de antrenament
88|7|5Niveluri de educație
39Comitetul de admitere al Universității de Stat din Moscova a Universității Pedagogice
programa Mod de operare:
Luni, Marți, Miercuri, Joi, Vineri. de la 10:00 la 18:00
Cele mai recente recenzii de la MSUPU
Recenzie anonimă 13:59 08.07.2017Absolvent anul acesta. Facultatea de Psihologia Educaţiei.
Sunt foarte mulțumit de facultate, mi-au plăcut mai ales oamenii cu care am studiat și profesorii (cei mai tari erau în anul III).
Când am intrat nu suportam să lucrez cu copiii, acum lucrez scoala elementara si ma bucur ca am ales candva aceasta facultate.
Nu mi-a plăcut că erau cozi lungi în cantină în timpul pauzei lungi.
Ekaterina Molokanova 15:17 15.03.2016
Sunt absolvent al Facultății de Psihologie Educațională a Universității de Stat din Moscova a Universității Pedagogice în 2014 (master, Departamentul de Pedagogie și Psihologie Preșcolară). Îmi amintesc cu recunoștință de cadrele didactice și de toți angajații Universității.
Universitatea este dotată la un nivel decent, există o bibliotecă bună și există o cantină. Aș dori în special să remarc relevanța curriculum, nivelul muncii de cercetare, sprijin pentru inițiativele studenților, lipsa corupției.
Profesorii dau tot ce au...
Galeria MSUPE
Informații generale
Bugetul federal al statului instituție de învățământ studii superioare„Universitatea Psihologică și Pedagogică de Stat din Moscova”
Licenţă
Nr.02141 valabil pe termen nedeterminat din 17.05.2016
Acreditare
Nr 02220 valabil din 02.09.2016
Rezultatele monitorizării Ministerului Educației și Științei pentru MSUPE
Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
Indicator de performanță (din 5 puncte) | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 |
Scorul mediu la examenul de stat unificat pentru toate specialitățile și formele de studiu | 70.74 | 68.61 | 68.34 | 66.96 | 66.80 | 69.59 |
Scorul mediu la examenul de stat unificat al celor înscriși la buget | 72.27 | 69.34 | 68.64 | 67.05 | 66.34 | 72.02 |
Scorul mediu la examenul de stat unificat al celor înscriși pe o bază comercială | 63.21 | 62.09 | 62.4 | 64.72 | 56.79 | 61.37 |
Medie la toate specialitățile punctaj minim Examen de stat unificat pentru studenți cu normă întreagă | 57.47 | 53.57 | 56.01 | 52.94 | 52.38 | 51.77 |
Numărul de elevi | 4528 | 4470 | 4396 | 4408 | 4797 | 4975 |
Departament cu normă întreagă | 3990 | 3877 | 3646 | 3496 | 3420 | 2916 |
Departament part-time | 332 | 345 | 411 | 492 | 660 | 876 |
Departamentul de corespondență | 206 | 248 | 339 | 420 | 717 | 1183 |
Toate datele |
Dragi solicitanți, înainte de a vă înscrie în această instituție pentru Facultatea de Psihologie Extremă, gândiți-vă de un milion, nu, de un miliard de ori dacă aveți nevoie sau nu! Și acum mai multe detalii. Mi-am dorit foarte mult să intru în această universitate pentru a studia la Facultatea de Psihologie Extremă! Și m-am bucurat foarte mult când am aflat că am trecut! Acolo s-a terminat toată distracția... Și apoi a apărut un „animal vesel” precum Scribul! Nu există respect pentru studenți, în special pentru cei care lucrează (e aproape că sunt nevoiți să aleagă, fie să lucreze, fie să studieze). Atitudine disprețuitoare, indiferență, insulte și țipete - asta primesc studenții la această facultate. Să începem cu studiul: în prima jumătate a anului era încă oarecum interesant, dar din păcate erau puține materii de specialitate, le poți număra pe degetele unei mâini. Fără îndoială, unele dintre ele au fost interesante, timpul a zburat repede. Dar aceasta este prima jumătate a anului, fără studii suplimentare! Cuplurile sunt rare (poate că acest lucru este bun pentru unii), nu există cunoștințe (nu uitați că unii oameni încă vor să dobândească cunoștințe), cuplurile sunt plictisitoare sau trec printr-un program de licență. În anul 2, sunt cel mult 5 clase. Nu există subiecte de bază, s-a zvonit că institutul pur și simplu nu a alocat bani pentru ele, deci nu există studii, doar ore de teză de master și acesta este așa. agrement. Directorul programului de master este foarte, ca să spunem ușor, pi... Dur. Această femeie Ekimova V.I s-a distrat de minune cu studenții chiar așa, devenindu-le nervoși. Datorită lor, s-a afirmat ea. ÎN persoană generală nu permanent. Astăzi și-a corectat diploma, iar mâine a spus că nu a făcut-o și că totul a fost o prostie completă și că va trebui să o refacă din nou. O scoate în special pe elevii care scriu diplome de la profesori cu care are diferențe și dușmănie personală, din această cauză elevul primește criză nervoasă, nu știe ce să facă, este într-o stare tensionată. El spune că la examenele de stat trebuie să răspunzi scurt și la obiect, dar de fapt, când un elev răspunde scurt și la obiect, chiar esența, această profesoară (ea este și membră a comisiei) în timpul examenului spune că trebuie să răspundeți pe larg, spuneți mai detaliat. Și că pregătirea studenților pentru examenul de stat este scăzută, nu la nivel de stat. Ei bine, scuzați-mă, așa cum au predat ei (și așa cum am scris mai sus). Și atunci studentul este pur și simplu în oh, ce șoc! În general, ca director al unui program de master, sunt groaznic. Dar există un mic plus - el predă bine și interesant, dar asta este o prostie și un fleac în comparație cu restul gunoiului. La facultate nu există un consens între profesori, fiecare trage pătura peste sine, spune lucruri negative despre celălalt profesor la spate, iar elevii suferă de asta. Când scriu o dizertație, profesorii spun să nu asculte pe nimeni în afară de ei, iar directorul programului de master spune să nu asculte de profesori, ci să o asculte doar pe ea și nu este clar pe cine să creadă. În ceea ce privește activitatea facultății. La facultate lucrează Pakhalkova A.A, o doamnă care nu dă informații exacte sau le dă prea târziu, care greșește ea însăși și, în același timp, dă vina pe studenți, că ei sunt de vină pentru tot și când se dovedește. că ea este de vină până la urmă, nici măcar nu își cere scuze, încă se preface că studenții greșesc. De asemenea, nu își asumă responsabilitatea pentru cuvintele ei și se preface că nu le-a spus. Și cel mai distractiv este să pregătești bani pentru recenzenți. Da, au strâns bani de la noi pentru recenzenți, cu cuvintele „doar să nu scrieți nicăieri despre asta, altfel am avut deja probleme cu corupția”, în general, fac această afacere în liniște. Recenziatorii au scris o recenzie a tezei de master, iar unele dintre recenzii nu au fost pozitive, iar aceste recenzii nu au oferit niciun avantaj în timpul apărării în sine, ei bine, sunt acolo, doar pentru spectacol. Totuși, aprecierile au fost date de comisie și recenziile nu au fost luate în considerare, adică de fapt nu sunt necesare, iar banii au fost predați. Nu este clar pe ce bază face evaluările comisiei. Au fost cazuri în care o persoană nu a răspuns absolut nimic și i s-a dat un 5, în timp ce celor care au răspuns măcar ceva au primit un 4. Ei bine, în plus, vreau să spun că universitatea eliberează diplome fără crustă, doar inserții și studenții înșiși au comandat și plătit crustele pentru diplomele lor. Sper să vă fie de folos recenzia și repet, gândiți-vă bine înainte de a merge la această facultate. La urma urmei, nervii nu sunt restaurați, dar tot vreau să fiu persoana sanatoasa! Mult succes tuturor!