Mahesabu ya kupoteza joto kutoka sakafu hadi chini katika vitengo vya angular. Uhesabuji wa uhandisi wa joto wa sakafu ziko chini Eneo la Ghorofa kwa mfano wa kanda

Licha ya ukweli kwamba upotezaji wa joto kupitia sakafu ya majengo mengi ya hadithi ya viwanda, utawala na makazi mara chache huzidi 15% ya upotezaji wa joto, na kwa kuongezeka kwa idadi ya sakafu wakati mwingine haifiki 5%, umuhimu. uamuzi sahihi kazi...

Kuamua kupoteza joto kutoka kwa hewa ya ghorofa ya kwanza au basement ndani ya ardhi haina kupoteza umuhimu wake.

Nakala hii inajadili chaguzi mbili za kutatua shida iliyoletwa kwenye kichwa. Hitimisho ni mwisho wa makala.

Wakati wa kuhesabu upotezaji wa joto, unapaswa kutofautisha kila wakati kati ya dhana za "jengo" na "chumba".

Wakati wa kufanya mahesabu kwa jengo zima, lengo ni kupata nguvu ya chanzo na mfumo mzima wa usambazaji wa joto.

Wakati wa kuhesabu hasara za joto za kila mmoja chumba tofauti jengo, tatizo la kuamua nguvu na idadi ya vifaa vya joto (betri, convectors, nk) zinazohitajika kwa ajili ya ufungaji katika kila chumba maalum ili kudumisha. kuweka joto hewa ya ndani.

Hewa ndani ya jengo inapokanzwa kwa kupokea nishati ya joto kutoka kwa Jua, vyanzo vya nje vya usambazaji wa joto kupitia mfumo wa joto na kutoka kwa vyanzo anuwai vya ndani - kutoka kwa watu, wanyama, vifaa vya ofisi, vyombo vya nyumbani, taa za taa, mifumo ya usambazaji wa maji ya moto.

Hewa ya ndani hupoa kwa sababu ya upotezaji wa nishati ya joto kupitia bahasha ya jengo, ambayo ina sifa ya upinzani wa joto unaopimwa katika m 2 ° C/W:

R = Σ (δ i /λ i )

δ i- unene wa safu ya nyenzo ya muundo uliofungwa katika mita;

λ i- mgawo wa conductivity ya mafuta ya nyenzo katika W / (m ° C).

Kinga nyumba kutoka mazingira ya nje dari (sakafu) ya sakafu ya juu, kuta za nje, madirisha, milango, milango na sakafu ya sakafu ya chini (ikiwezekana basement).

Mazingira ya nje ni hewa ya nje na udongo.

Uhesabuji wa upotezaji wa joto kutoka kwa jengo unafanywa kwa joto la nje la hewa lililohesabiwa kwa baridi zaidi ya siku tano za mwaka katika eneo ambalo kituo kilijengwa (au kitajengwa)!

Lakini, bila shaka, hakuna mtu anayekukataza kufanya mahesabu kwa wakati mwingine wowote wa mwaka.

Hesabu katikaExcelupotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta zilizo karibu na ardhi kulingana na njia inayokubalika ya ukanda V.D. Machinsky.

Hali ya joto ya udongo chini ya jengo inategemea hasa juu ya conductivity ya joto na uwezo wa joto wa udongo yenyewe na joto la hewa iliyoko katika eneo hilo kwa mwaka mzima. Kwa kuwa joto la nje la hewa linatofautiana kwa kiasi kikubwa katika tofauti maeneo ya hali ya hewa, basi udongo una joto tofauti kwa nyakati tofauti za mwaka kwa kina tofauti katika maeneo tofauti.

Ili kurahisisha suluhisho kazi ngumu Kuamua upotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta za basement ndani ya ardhi, mbinu ya kugawa eneo la miundo iliyofungwa katika maeneo 4 imetumika kwa mafanikio kwa zaidi ya miaka 80.

Kila moja ya kanda nne ina upinzani wake maalum wa uhamishaji joto katika m 2 °C/W:

R 1 =2.1 R 2 =4.3 R 3 =8.6 R 4 =14.2

Eneo la 1 ni kamba kwenye sakafu (bila kukosekana kwa udongo uliozikwa chini ya jengo) upana wa mita 2, kipimo kutoka kwa uso wa ndani wa kuta za nje kando ya eneo lote au (ikiwa ni chini ya ardhi au basement) ukanda wa upana huo huo, kupima chini ya nyuso za ndani za kuta za nje kutoka kwenye kando ya udongo.

Kanda 2 na 3 pia zina upana wa mita 2 na ziko nyuma ya eneo la 1 karibu na kituo cha jengo.

Kanda ya 4 inachukua eneo lote la kati lililobaki.

Katika takwimu iliyowasilishwa hapa chini, eneo la 1 liko kabisa kwenye kuta za basement, eneo la 2 liko kwenye kuta na kwa sehemu kwenye sakafu, kanda 3 na 4 ziko kabisa kwenye sakafu ya chini.

Ikiwa jengo ni nyembamba, basi kanda 4 na 3 (na wakati mwingine 2) zinaweza kuwa hazipo.

Mraba jinsia Eneo la 1 katika pembe linazingatiwa mara mbili katika hesabu!

Ikiwa eneo lote la 1 liko kuta za wima, basi eneo hilo linahesabiwa kwa kweli bila nyongeza yoyote.

Ikiwa sehemu ya ukanda wa 1 iko kwenye kuta na sehemu kwenye sakafu, basi sehemu za kona tu za sakafu zinahesabiwa mara mbili.

Ikiwa eneo lote la 1 liko kwenye sakafu, basi eneo lililohesabiwa linapaswa kuongezeka kwa 2x2x4 = 16 m2 (kwa nyumba yenye mpango wa mstatili, yaani na pembe nne).

Ikiwa muundo haukuzikwa chini, hii inamaanisha kuwa H =0.

Chini ni picha ya skrini ya mpango wa kuhesabu upotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta zilizowekwa tena kwenye Excel kwa majengo ya mstatili.

Maeneo ya kanda F 1 , F 2 , F 3 , F 4 huhesabiwa kulingana na sheria za jiometri ya kawaida. Kazi ni ngumu na inahitaji kuchora mara kwa mara. Mpango huo hurahisisha sana kutatua tatizo hili.

Upotezaji wa jumla wa joto kwa udongo unaozunguka imedhamiriwa na formula katika kW:

Q Σ =((F 1 + F1у )/ R 1 + F 2 / R 2 + F 3 / R 3 + F 4 / R 4 )*(t VR -t NR)/1000

Mtumiaji anahitaji tu kujaza mistari 5 ya kwanza kwenye jedwali la Excel na maadili na kusoma matokeo hapa chini.

Kuamua upotezaji wa joto ndani ya ardhi majengo maeneo ya kanda italazimika kuhesabu kwa mikono na kisha ubadilishe katika fomula iliyo hapo juu.

Picha ya skrini ifuatayo inaonyesha, kama mfano, hesabu katika Excel ya upotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta zilizowekwa tena. kwa kulia chini (kama inavyoonekana kwenye picha) chumba cha chini cha ardhi.

Kiasi cha kupoteza joto ndani ya ardhi kwa kila chumba ni sawa na kupoteza jumla ya joto ndani ya ardhi ya jengo zima!

Kielelezo hapa chini kinaonyesha michoro iliyorahisishwa miundo ya kawaida sakafu na kuta.

Sakafu na kuta huchukuliwa kuwa zisizo na maboksi ikiwa mgawo wa conductivity ya mafuta ya vifaa ( λ i) ambazo zinajumuisha zaidi ya 1.2 W/(m °C).

Ikiwa sakafu na / au kuta ni maboksi, yaani, zina tabaka na λ <1,2 W/(m °C), basi upinzani huhesabiwa kwa kila eneo kando kwa kutumia fomula:

Rinsulationi = Rmaboksii + Σ (δ j /λ j )

Hapa δ j- unene wa safu ya insulation katika mita.

Kwa sakafu kwenye viunga, upinzani wa uhamishaji joto pia huhesabiwa kwa kila eneo, lakini kwa kutumia fomula tofauti:

Rkwenye viungoi =1,18*(Rmaboksii + Σ (δ j /λ j ) )

Uhesabuji wa upotezaji wa joto ndaniMS Excelkupitia sakafu na kuta zilizo karibu na ardhi kulingana na njia ya Profesa A.G. Sotnikova.

Mbinu ya kuvutia sana ya majengo yaliyozikwa ardhini imeelezewa katika kifungu "Hesabu ya Thermophysical ya upotezaji wa joto katika sehemu ya chini ya ardhi ya majengo." Makala hiyo ilichapishwa mwaka wa 2010 katika toleo la 8 la gazeti la ABOK katika sehemu ya "Klabu ya Majadiliano".

Wale ambao wanataka kuelewa maana ya kile kilichoandikwa hapa chini wanapaswa kujifunza kwanza juu.

A.G. Sotnikov, kutegemea hasa hitimisho na uzoefu wa wanasayansi wengine waliotangulia, ni mmoja wa wachache ambao, karibu miaka 100, walijaribu kusonga sindano kwenye mada ambayo ina wasiwasi wahandisi wengi wa joto. Nimevutiwa sana na mbinu yake kutoka kwa mtazamo wa uhandisi wa kimsingi wa joto. Lakini ugumu wa kutathmini kwa usahihi halijoto ya udongo na mgawo wake wa upitishaji joto kwa kukosekana kwa kazi inayofaa ya uchunguzi kwa kiasi fulani hubadilisha mbinu ya A.G.. Sotnikov ndani ya ndege ya kinadharia, ikisonga mbali na mahesabu ya vitendo. Ingawa wakati huo huo, kuendelea kutegemea njia ya ukanda wa V.D. Machinsky, kila mtu anaamini kwa upofu matokeo na, akielewa maana ya jumla ya tukio lao, hawezi kuwa na ujasiri katika maadili yaliyopatikana ya nambari.

Nini maana ya mbinu ya Profesa A.G.? Sotnikova? Anapendekeza kwamba hasara zote za joto kupitia sakafu ya jengo lililozikwa "huenda" ndani ya sayari, na hasara zote za joto kupitia kuta zinazowasiliana na ardhi hatimaye huhamishiwa kwenye uso na "kufuta" katika hewa iliyoko.

Hii inaonekana kweli (bila uhalali wa hisabati) ikiwa kuna kina cha kutosha cha sakafu ya sakafu ya chini, lakini ikiwa kina ni chini ya 1.5 ... mita 2.0, mashaka hutokea juu ya usahihi wa postulates ...

Licha ya shutuma zote zilizotolewa katika aya zilizopita, ilikuwa ni maendeleo ya algorithm ya Profesa A.G. Sotnikova inaonekana kuahidi sana.

Wacha tuhesabu katika Excel upotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta ndani ya ardhi kwa jengo sawa na katika mfano uliopita.

Tunarekodi vipimo vya basement ya jengo na joto la hewa lililohesabiwa kwenye kizuizi cha data cha chanzo.

Ifuatayo, unahitaji kujaza sifa za udongo. Kwa mfano, hebu tuchukue udongo wa mchanga na tuingize mgawo wake wa conductivity ya joto na joto kwa kina cha mita 2.5 mwezi wa Januari kwenye data ya awali. Joto na conductivity ya joto ya udongo kwa eneo lako inaweza kupatikana kwenye mtandao.

Kuta na sakafu zitatengenezwa kwa simiti iliyoimarishwa ( λ =1.7 W/(m°C)) unene 300mm ( δ =0,3 m) na upinzani wa joto R = δ / λ =0.176 m 2 °C/W.

Na hatimaye, tunaongeza kwa data ya awali maadili ya coefficients ya uhamisho wa joto kwenye nyuso za ndani za sakafu na kuta na juu ya uso wa nje wa udongo katika kuwasiliana na hewa ya nje.

Programu hufanya mahesabu katika Excel kwa kutumia fomula hapa chini.

Eneo la sakafu:

F pl =B*A

Eneo la ukuta:

F st =2*h *(B + A )

Unene wa masharti ya safu ya udongo nyuma ya kuta:

δ ubadilishaji = f(h / H )

Upinzani wa joto wa udongo chini ya sakafu:

R 17 =(1/(4*λ gr )*(π / Fpl ) 0,5

Upotezaji wa joto kupitia sakafu:

Qpl = Fpl *(tV — tgr )/(R 17 + Rpl +1/α ndani)

Upinzani wa joto wa udongo nyuma ya kuta:

R 27 = δ ubadilishaji / λ gr

Upotezaji wa joto kupitia kuta:

QSt = FSt *(tV — tn )/(1/α n +R 27 + RSt +1/α ndani)

Upotezaji kamili wa joto ardhini:

Q Σ = Qpl + QSt

Maoni na hitimisho.

Hasara ya joto ya jengo kupitia sakafu na kuta ndani ya ardhi, iliyopatikana kwa kutumia njia mbili tofauti, inatofautiana kwa kiasi kikubwa. Kulingana na algorithm ya A.G. Sotnikov maana yake Q Σ =16,146 kW, ambayo ni karibu mara 5 zaidi ya thamani kulingana na algorithm ya "zonal" inayokubalika kwa ujumla - Q Σ =3,353 KW!

Ukweli ni kwamba upinzani wa joto uliopunguzwa wa udongo kati ya kuta za kuzikwa na hewa ya nje R 27 =0,122 m 2 °C/W ni wazi kuwa ndogo na haiwezekani kuendana na ukweli. Hii ina maana kwamba unene wa masharti ya udongo δ ubadilishaji haijafafanuliwa kwa usahihi kabisa!

Kwa kuongeza, "wazi" kuta za saruji zilizoimarishwa ambazo nilichagua katika mfano pia ni chaguo lisilowezekana kabisa kwa wakati wetu.

Msomaji makini wa makala ya A.G. Sotnikova atapata idadi ya makosa, uwezekano mkubwa sio ya mwandishi, lakini yale yaliyotokea wakati wa kuandika. Kisha katika formula (3) kipengele cha 2 kinaonekana λ , kisha hupotea baadaye. Katika mfano wakati wa kuhesabu R 17 hakuna ishara ya mgawanyiko baada ya kitengo. Katika mfano huo huo, wakati wa kuhesabu kupoteza joto kupitia kuta za sehemu ya chini ya ardhi ya jengo, kwa sababu fulani eneo hilo linagawanywa na 2 katika formula, lakini basi haijagawanywa wakati wa kurekodi maadili ... Je! kuta na sakafu katika mfano na RSt = Rpl =2 m 2 °C/W? Unene wao unapaswa kuwa angalau 2.4 m! Na ikiwa kuta na sakafu ni maboksi, basi inaonekana si sahihi kulinganisha hasara hizi za joto na chaguo la kuhesabu kwa kanda kwa sakafu isiyoingizwa.

R 27 = δ ubadilishaji /(2*λ gr)=K(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

Kuhusu swali kuhusu uwepo wa kizidishi cha 2 gr tayari imesemwa hapo juu.

Niligawanya viunga kamili vya mviringo kwa kila mmoja. Matokeo yake, ikawa kwamba grafu katika makala inaonyesha kazi katika gr =1:

δ ubadilishaji = (½) *KWA(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

Lakini kihesabu inapaswa kuwa sahihi:

δ ubadilishaji = 2 *KWA(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

au, ikiwa kizidishi ni 2 gr haihitajiki:

δ ubadilishaji = 1 *KWA(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

Hii ina maana kwamba grafu kwa ajili ya kuamua δ ubadilishaji inatoa maadili potofu ambayo hayathaminiwi kwa mara 2 au 4 ...

Inabadilika kuwa kila mtu hana chaguo ila kuendelea "kuhesabu" au "kuamua" upotezaji wa joto kupitia sakafu na kuta ndani ya ardhi kwa kanda? Hakuna njia nyingine inayofaa ambayo imevumbuliwa kwa miaka 80. Au walikuja nayo, lakini hawakuimaliza?!

Ninawaalika wasomaji wa blogu kujaribu chaguzi zote mbili za hesabu katika miradi halisi na kuwasilisha matokeo katika maoni kwa kulinganisha na uchambuzi.

Kila kitu kinachosemwa katika sehemu ya mwisho ya kifungu hiki ni maoni ya mwandishi tu na haidai kuwa ukweli wa mwisho. Nitafurahi kusikia maoni ya wataalam juu ya mada hii katika maoni. Ningependa kuelewa kikamilifu algorithm ya A.G.. Sotnikov, kwa sababu kwa kweli ina uhalali mkali zaidi wa thermophysical kuliko njia inayokubaliwa kwa ujumla.

Tafadhali mwenye heshima kazi ya mwandishi pakua faili na programu za hesabu baada ya kujiandikisha kwa matangazo ya makala!

P.S (02/25/2016)

Karibu mwaka mmoja baada ya kuandika makala, tuliweza kutatua maswali yaliyotolewa hapo juu.

Kwanza, mpango wa kuhesabu upotezaji wa joto katika Excel kwa kutumia njia ya A.G. Sotnikova anaamini kila kitu ni sawa - haswa kulingana na kanuni za A.I. Pekhovich!

Pili, fomula (3) kutoka kwa nakala ya A.G., ambayo ilileta mkanganyiko katika hoja yangu. Sotnikova haipaswi kuonekana kama hii:

R 27 = δ ubadilishaji /(2*λ gr)=K(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

Katika makala ya A.G. Sotnikova sio kiingilio sahihi! Lakini basi grafu ilijengwa, na mfano ulihesabiwa kwa kutumia formula sahihi !!!

Hivi ndivyo inavyopaswa kuwa kulingana na A.I. Pekhovich (ukurasa wa 110, kazi ya ziada kwa aya ya 27):

R 27 = δ ubadilishaji / λ gr=1/(2*λ gr )*K(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

δ ubadilishaji =R27 *λ gr =(½)*K(cos((h / H )*(π/2)))/K(dhambi((h / H )*(π/2)))

Hapo awali, tulihesabu hasara ya joto ya sakafu kando ya ardhi kwa nyumba 6 m upana na kiwango cha maji ya chini ya 6 m na digrii +3 kwa kina.
Matokeo na taarifa ya tatizo hapa -
Hasara ya joto kwa hewa ya mitaani na kina ndani ya ardhi pia ilizingatiwa. Sasa nitatenganisha nzi kutoka kwa cutlets, yaani, nitafanya hesabu tu ndani ya ardhi, ukiondoa uhamisho wa joto kwa hewa ya nje.

Nitafanya mahesabu kwa chaguo 1 kutoka kwa hesabu iliyopita (bila insulation). na michanganyiko ifuatayo ya data
1. GWL 6m, +3 kwa GWL
2. GWL 6m, +6 kwenye GWL
3. GWL 4m, +3 kwenye GWL
4. GWL 10m, +3 kwenye GWL.
5. GWL 20m, +3 kwenye GWL.
Kwa hivyo, tutafunga maswali yanayohusiana na ushawishi wa kina cha maji ya chini na ushawishi wa joto kwenye maji ya chini.
Hesabu ni, kama hapo awali, ya kusimama, bila kuzingatia mabadiliko ya msimu na kwa ujumla haizingatii hewa ya nje.
Masharti ni sawa. Ardhi ina Lyamda=1, kuta 310mm Lyamda=0.15, sakafu 250mm Lyamda=1.2.

Matokeo, kama hapo awali, ni picha mbili (isotherms na "IR"), na zile za nambari - upinzani dhidi ya uhamishaji wa joto kwenye udongo.

Matokeo ya nambari:
1. R=4.01
2. R=4.01 (Kila kitu kimerekebishwa kwa tofauti, haikupaswa kuwa vinginevyo)
3. R=3.12
4. R=5.68
5. R=6.14

Kuhusu saizi. Ikiwa tunawaunganisha na kina cha kiwango cha maji ya chini ya ardhi, tunapata zifuatazo
4m. R/L=0.78
6 m. R/L=0.67
10m. R/L=0.57
20m. R/L=0.31
R/L itakuwa sawa na umoja (au tuseme mgawo wa inverse wa conductivity ya joto ya udongo) kwa nyumba kubwa isiyo na kikomo, lakini kwa upande wetu vipimo vya nyumba vinalinganishwa na kina ambacho upotezaji wa joto hutokea, na ndogo. nyumba ikilinganishwa na kina, uwiano huu unapaswa kuwa mdogo.

Uhusiano unaotokana na R/L unapaswa kutegemea uwiano wa upana wa nyumba hadi kiwango cha chini (B/L), pamoja na, kama ilivyosemwa tayari, kwa B/L->infinity R/L->1/Lamda.
Kwa jumla, kuna vidokezo vifuatavyo kwa nyumba ndefu isiyo na kikomo:
L/B | R*Lambda/L
0 | 1
0,67 | 0,78
1 | 0,67
1,67 | 0,57
3,33 | 0,31
Utegemezi huu umekadiriwa vyema na moja ya kielelezo (tazama grafu kwenye maoni).
Kwa kuongezea, kielelezo kinaweza kuandikwa kwa urahisi zaidi bila upotezaji mwingi wa usahihi, yaani
R*Lamda/L=EXP(-L/(3B))
Fomula hii kwa pointi sawa inatoa matokeo yafuatayo:
0 | 1
0,67 | 0,80
1 | 0,72
1,67 | 0,58
3,33 | 0,33
Wale. kosa ndani ya 10%, i.e. ya kuridhisha sana.

Kwa hivyo, kwa nyumba isiyo na kikomo ya upana wowote na kwa kiwango chochote cha maji ya ardhini katika safu inayozingatiwa, tunayo fomula ya kuhesabu upinzani wa uhamishaji wa joto katika kiwango cha maji ya chini ya ardhi:
R=(L/Lamda)*EXP(-L/(3B))
hapa L ni kina cha kiwango cha chini ya ardhi, Lyamda ni mgawo wa conductivity ya joto ya udongo, B ni upana wa nyumba.
Fomula inatumika katika safu ya L/3B kutoka 1.5 hadi takriban infinity (GWL ya juu).

Ikiwa tutatumia fomula ya viwango vya kina vya maji chini ya ardhi, fomula inatoa hitilafu kubwa, kwa mfano, kwa kina cha 50m na ​​upana wa 6m wa nyumba tunayo: R=(50/1)*exp(-50/18)=3.1 , ambayo ni wazi ni ndogo sana.

Kuwa na siku njema kila mtu!

Hitimisho:
1. Ongezeko la kina cha kiwango cha maji ya chini ya ardhi haiongoi kupunguzwa sawa kwa upotezaji wa joto ndani maji ya ardhini, kwani udongo zaidi na zaidi unahusika.
2. Wakati huo huo, mifumo yenye kiwango cha maji ya chini ya m 20 au zaidi haiwezi kamwe kufikia kiwango cha stationary kilichopokelewa katika hesabu wakati wa "maisha" ya nyumba.
3. R ​​katika ardhi sio kubwa sana, iko katika kiwango cha 3-6, kwa hivyo upotezaji wa joto ndani ya sakafu kando ya ardhi ni muhimu sana. Hii ni sawa na matokeo yaliyopatikana hapo awali kuhusu kutokuwepo kwa kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa kupoteza joto wakati wa kuhami mkanda au eneo la kipofu.
4. Fomula inatokana na matokeo, itumie kwa afya yako (kwa hatari yako mwenyewe na hatari, bila shaka, tafadhali ujue mapema kwamba sijibiki kwa njia yoyote ya kuaminika kwa formula na matokeo mengine na utumiaji wao katika mazoezi).
5. Inafuatia kutokana na utafiti mdogo uliofanywa hapa chini katika ufafanuzi. Kupoteza joto kwa barabara hupunguza upotezaji wa joto chini. Wale. Sio sahihi kuzingatia michakato miwili ya kuhamisha joto kando. Na kwa kuongeza ulinzi wa joto kutoka mitaani, tunaongeza kupoteza joto ndani ya ardhi na hivyo inakuwa wazi kwa nini athari ya kuhami muhtasari wa nyumba iliyopatikana mapema sio muhimu sana.

Uhamisho wa joto kwa njia ya enclosure ya nyumba ni mchakato mgumu. Ili kuzingatia matatizo haya iwezekanavyo, vipimo vya vyumba wakati wa kuhesabu kupoteza joto hufanyika kulingana na sheria fulani, ambayo hutoa ongezeko la masharti au kupungua kwa eneo. Chini ni masharti kuu ya sheria hizi.

Sheria za kupima maeneo ya miundo iliyofungwa: a - sehemu ya jengo yenye sakafu ya attic; b - sehemu ya jengo yenye kifuniko cha pamoja; c - mpango wa ujenzi; 1 - sakafu juu ya basement; 2 - sakafu kwenye joists; 3 - sakafu chini;

Eneo la madirisha, milango na fursa nyingine hupimwa na ufunguzi mdogo zaidi wa ujenzi.

Eneo la dari (pt) na sakafu (pl) (isipokuwa sakafu kwenye ardhi) hupimwa kati ya shoka za kuta za ndani na uso wa ndani wa ukuta wa nje.

Vipimo vya kuta za nje huchukuliwa kwa usawa kando ya mzunguko wa nje kati ya shoka za kuta za ndani na kona ya nje ya ukuta, na kwa urefu - kwenye sakafu zote isipokuwa chini: kutoka ngazi ya sakafu ya kumaliza hadi sakafu ya sakafu. ghorofa inayofuata. Washa sakafu ya juu juu ya ukuta wa nje inafanana na juu ya kifuniko au sakafu ya Attic. Kwenye ghorofa ya chini, kulingana na muundo wa sakafu: a) kutoka kwenye uso wa ndani wa sakafu pamoja na ardhi; b) kutoka kwa uso wa maandalizi kwa ajili ya muundo wa sakafu kwenye joists; c) kutoka kwenye makali ya chini ya dari juu ya chini ya ardhi isiyo na joto au basement.

Wakati wa kuamua upotezaji wa joto kupitia kuta za ndani maeneo yao yanapimwa kando ya mzunguko wa ndani. Hasara za joto kupitia viunga vya ndani vya vyumba vinaweza kupuuzwa ikiwa tofauti katika joto la hewa katika vyumba hivi ni 3 ° C au chini.

Mgawanyiko wa uso wa sakafu (a) na sehemu zilizowekwa nyuma za kuta za nje (b) katika kanda za muundo I-IV

Uhamisho wa joto kutoka kwenye chumba kupitia muundo wa sakafu au ukuta na unene wa udongo ambao huwasiliana nao ni chini ya sheria ngumu. Ili kuhesabu upinzani wa uhamisho wa joto wa miundo iliyo chini, njia iliyorahisishwa hutumiwa. Uso wa sakafu na kuta (sakafu inayozingatiwa kama muendelezo wa ukuta) imegawanywa kando ya ardhi kuwa vipande vya upana wa 2 m, sambamba na makutano ya ukuta wa nje na uso wa ardhi.

Kanda huhesabiwa kando ya ukuta kutoka kiwango cha chini, na ikiwa hakuna kuta chini, basi eneo la I ni kamba ya sakafu iliyo karibu na ukuta wa nje. Mistari miwili inayofuata itahesabiwa II na III, na sehemu iliyobaki ya sakafu itakuwa eneo la IV. Kwa kuongeza, eneo moja linaweza kuanza kwenye ukuta na kuendelea kwenye sakafu.

Sakafu au ukuta ambao hauna tabaka za kuhami joto zilizotengenezwa kwa nyenzo zilizo na mgawo wa upitishaji wa joto wa chini ya 1.2 W/(m °C) huitwa uninsulated. Upinzani wa uhamishaji wa joto wa sakafu kama hiyo kawaida huonyeshwa na R np, m 2 ° C / W. Kwa kila kanda ya sakafu isiyo ya maboksi kuna maadili ya kawaida upinzani wa uhamishaji joto:

• ukanda wa I - RI = 2.1 m 2 °C / W;
• ukanda wa II - RII = 4.3 m 2 °C / W;
• ukanda wa III - RIII = 8.6 m 2 °C / W;
• ukanda wa IV - RIV = 14.2 m 2 °C/W.

Ikiwa muundo wa sakafu iko chini una tabaka za kuhami joto, inaitwa maboksi, na upinzani wake wa uhamishaji joto wa kitengo cha R, m 2 ° C / W, imedhamiriwa na formula:

R up = R np + R us1 + R us2 ... + R usn

Ambapo R np ni upinzani wa uhamisho wa joto wa ukanda unaozingatiwa wa sakafu isiyo ya maboksi, m 2 °C / W;
R sisi - upinzani wa uhamisho wa joto wa safu ya kuhami, m 2 ° C / W;

Kwa sakafu kwenye joists, upinzani wa uhamisho wa joto Rl, m 2 ° C / W, huhesabiwa kwa kutumia formula.

Upotezaji wa joto kupitia sakafu iko chini huhesabiwa na ukanda kulingana na. Kwa kufanya hivyo, uso wa sakafu umegawanywa katika vipande 2 m upana, sambamba na kuta za nje. Kamba iliyo karibu na ukuta wa nje imeteuliwa eneo la kwanza, kanda mbili zinazofuata ni kanda ya pili na ya tatu, na sehemu nyingine ya sakafu ni eneo la nne.

Wakati wa kuhesabu upotezaji wa joto vyumba vya chini ya ardhi Katika kesi hiyo, mgawanyiko katika maeneo ya strip hufanywa kutoka ngazi ya chini kando ya uso wa sehemu ya chini ya kuta na zaidi kando ya sakafu. Upinzani wa masharti ya uhamisho wa joto kwa kanda katika kesi hii unakubaliwa na kuhesabiwa kwa njia sawa na kwa sakafu ya maboksi mbele ya tabaka za kuhami, ambazo katika kesi hii ni tabaka za muundo wa ukuta.

Mgawo wa uhamishaji joto K, W/(m 2 ∙°C) kwa kila eneo la sakafu ya maboksi kwenye ardhi huamuliwa na fomula:

iko wapi upinzani wa uhamishaji joto wa sakafu ya maboksi chini, m 2 ∙°C/W, inayokokotolewa na fomula:

= + Σ , (2.2)

wapi upinzani wa uhamisho wa joto wa sakafu isiyoingizwa ya eneo la i-th;

δ j - unene wa safu ya j-th ya muundo wa kuhami;

λ j ni mgawo wa conductivity ya mafuta ya nyenzo ambayo safu inajumuisha.

Kwa maeneo yote ya sakafu zisizo na maboksi kuna data juu ya upinzani wa uhamisho wa joto, ambayo inakubaliwa kulingana na:

2.15 m 2 ∙ ° С/W - kwa ukanda wa kwanza;

4.3 m 2 ∙ ° С/W - kwa ukanda wa pili;

8.6 m 2 ∙ ° С/W - kwa ukanda wa tatu;

14.2 m 2 ∙ ° С/W - kwa ukanda wa nne.

Katika mradi huu, sakafu kwenye ardhi ina tabaka 4. Muundo wa sakafu umeonyeshwa kwenye Mchoro 1.2, muundo wa ukuta unaonyeshwa kwenye Mchoro 1.1.

Mfano wa hesabu ya uhandisi wa joto ya sakafu ziko chini kwa chumba 002 cha chumba cha uingizaji hewa:

1. Mgawanyiko katika kanda katika chumba cha uingizaji hewa hutolewa kwa kawaida katika Mchoro 2.3.

Kielelezo 2.3. Mgawanyiko wa chumba cha uingizaji hewa katika kanda

Takwimu inaonyesha kwamba ukanda wa pili unajumuisha sehemu ya ukuta na sehemu ya sakafu. Kwa hiyo, mgawo wa upinzani wa uhamisho wa joto wa eneo hili huhesabiwa mara mbili.

2. Hebu tutambue upinzani wa uhamisho wa joto wa sakafu ya maboksi kwenye ardhi, , m 2 ∙°C/W:

2,15 + = 4.04 m 2 ∙°С/W,

4,3 + = 7.1 m 2 ∙°С/W,

4,3 + = 7.49 m 2 ∙°С/W,

8,6 + = 11.79 m 2 ∙°С/W,

14,2 + = 17.39 m 2 ∙°C/W.

Kwa mujibu wa SNiP 41-01-2003, sakafu za sakafu za jengo, ziko chini na joists, zimegawanywa katika vipande vinne vya kanda 2 m upana sambamba na kuta za nje (Mchoro 2.1). Wakati wa kuhesabu upotezaji wa joto kupitia sakafu ziko chini au viunga, uso wa maeneo ya sakafu karibu na kona ya kuta za nje ( katika eneo la I ) imeingia kwenye hesabu mara mbili (mraba 2x2 m).

Upinzani wa uhamishaji wa joto unapaswa kuamua:

a) kwa sakafu zisizo na maboksi kwenye ardhi na kuta ziko chini ya usawa wa ardhi, na conductivity ya mafuta l ³ 1.2 W/(m×°C) katika kanda 2 m upana, sambamba na kuta za nje, kuchukua R n.p . , (m 2 ×°C)/W, sawa na:

2.1 - kwa eneo la I;

4.3 - kwa ukanda wa II;

8.6 - kwa ukanda wa III;

14.2 - kwa eneo la IV (kwa eneo la sakafu iliyobaki);

b) kwa sakafu ya maboksi kwenye ardhi na kuta ziko chini ya kiwango cha chini, na conductivity ya mafuta l c.s.< 1,2 Вт/(м×°С) утепляющего слоя толщиной d у.с. , м, принимая R u.p , (m 2 × ° С) / W, kulingana na formula

c) upinzani wa joto kwa uhamisho wa joto wa maeneo ya sakafu ya mtu binafsi kwenye joists R l, (m 2 × °C)/W, imebainishwa na fomula:

eneo la mimi - ;

eneo la II - ;

eneo la III - ;

eneo la IV - ,

ambapo , , , ni maadili ya upinzani wa joto kwa uhamisho wa joto wa maeneo ya kibinafsi ya sakafu zisizo na maboksi, (m 2 × ° C) / W, kwa mtiririko huo sawa na 2.1; 4.3; 8.6; 14.2; - jumla ya maadili ya upinzani wa joto kwa uhamishaji wa joto wa safu ya kuhami joto ya sakafu kwenye viunga, (m 2 × ° C) / W.

Thamani inahesabiwa na usemi:

, (2.4)

hapa ni upinzani wa joto wa kufungwa mapungufu ya hewa
(Jedwali 2.1); δ d - unene wa safu ya bodi, m; λ d - conductivity ya mafuta ya nyenzo za kuni, W / (m ° C).

Kupoteza joto kupitia sakafu iliyoko chini, W:

, (2.5)

ambapo ,,, ni maeneo ya kanda I, II, III, IV, kwa mtiririko huo, m 2.

Upotezaji wa joto kupitia sakafu iliyo kwenye viunga, W:

, (2.6)

Mfano 2.2.

Data ya awali:

- ghorofa ya kwanza;

kuta za nje - mbili;

- ujenzi wa sakafu: sakafu ya zege iliyofunikwa na linoleum;

- makadirio ya joto la hewa la ndani °C;

Utaratibu wa kuhesabu.

Mchele. 2.2. Sehemu ya mpango na eneo la maeneo ya sakafu katika chumba cha kulala No
(kwa mfano 2.2 na 2.3)

2. Katika chumba cha kulala Nambari 1 tu ya kwanza na sehemu ya ukanda wa pili iko.

Eneo la I: 2.0'5.0 m na 2.0'3.0 m;

Eneo la II: 1.0'3.0 m.

3. Maeneo ya kila eneo ni sawa:

4. Amua upinzani wa uhamishaji joto wa kila eneo kwa kutumia fomula (2.2):

(m 2 ×°C)/W,

(m 2 ×°C)/W.

5. Kutumia formula (2.5), tunaamua upotezaji wa joto kupitia sakafu iliyo chini:

Mfano 2.3.

Data ya awali:

- ujenzi wa sakafu: sakafu ya mbao kwenye viunga;

- kuta za nje - mbili (Mchoro 2.2);

- ghorofa ya kwanza;

eneo la ujenzi - Lipetsk;

- makadirio ya joto la hewa la ndani °C; °C.

Utaratibu wa kuhesabu.

1. Tunatoa mpango wa ghorofa ya kwanza kwa kiwango kinachoonyesha vipimo kuu na kugawanya sakafu katika kanda nne-strips 2 m upana sambamba na kuta za nje.

2. Katika chumba cha kulala Nambari 1 tu ya kwanza na sehemu ya ukanda wa pili iko.

Tunaamua vipimo vya kila mstari wa eneo: