Какой дом лучше с газом или электричеством. Какой котел выгоднее — газовый или электрический

У природного газа как энергоносителя есть масса преимуществ перед всеми прочими энергоносителями. Одним из главных считается наиболее низкая цена. Городское жилье преимущественно газифицировано, а вот владельцам загородных коттеджей нередко приходится выбирать среди альтернативных энергоносителей, рассматривая, прежде всего, электричество, жидкое и твердое топливо. Однако многие, отталкиваясь от дешевизны газа, стремятся во что бы то ни стало газифицировать коттедж, не смотря на высокую стоимость проведения магистрали. Но на практике может получиться так, что «дешевизна» газового отопления окажется дороже расходов на отопление самыми дорогими энергоносителями.

Теоретически электроэнергия дороже газа, при сопоставлении затрат на единицу полученного тепла, примерно в 8,3 раза. Данная цифра выходит из текущих цен на газ и электричество с учетом теплотворности энергоносителей и КПД отопительных приборов. Так, при сжигании 1 м³ природного газа в обычном (неконденсационном) газовом котле образуется около 9,3 кВт теплоэнергии. Если стоимость 1 м³ природного газа составляет 4,495 рублей, то соответственно 1 кВт чистой «газовой» теплоэнергии обходится в 0,483 руб. А 1 кВт электроэнергии стоит 4,01 руб. притом, что КПД электрообогревателей почти 100%. Таким образом, «газовое» тепло при простом арифметическом подсчете обходится в 8,3 раза дешевле «электрического».

  1. 4,495 руб. : 9,3 кВт = 0,483 руб./кВт
  2. 4,01 руб. : 0,483 руб. = 8,3

На практике эта разница всегда оказывается ниже за счет особенностей работы газового оборудования. Но при объективном сравнении затрат на отопление при использовании того или иного энергоносителя необходимо учитывать еще и затраты на проведение энергетических коммуникаций, котельное оборудование, текущее обслуживание, а также ресурс оборудования.

Очевидно, что для того чтобы точно установить разницу в эксплуатационной стоимости газового, электрического и прочего вида отопления, необходимо провести исследования на реальном объекте, где будут соблюдены одинаковые условия. Сложно сравнивать затраты на отопление коттеджей разной архитектуры, разной степени утепления, с разной площадью остекления и т.д. В качестве объектов исследования лучше всего подходят квартиры одинаковой площади, находящиеся в одном доме.

Рассмотрим это на реально существующем примере.

Итак, имеем две совершенно одинаковые однокомнатные квартиры, расположенные в одном подъезде друг над другом (3-й и 4-ый этаж). Технические характеристики:

Квартира №1 оборудована газовым отоплением: неконденсационный одноконтурный газовый котел с коаксиальным дымоходом; максимальная мощность котла 7 кВт. Стоимость котла, системы и разрешения на установку газового оборудования составила 35 тыс. рублей.

Квартира №2 оборудована электроотоплением: конвектор с максимальной мощностью 2 кВт и масляный радиатор аналогичной мощности. Общая стоимость электрических нагревательных приборов составляет 6 тыс. рублей.

Считается, что для отопления каждых 1 м² площади помещения в среднем требуется 0,1 кВт тепловой энергии в час. Исходя из расчетных параметров для отопления квартиры площадью 36 м², потребуется: 36×0,1= 3,6 кВт в час. Надо сказать, что данное соотношение будет справедливым для плохо утепленных домов в самый холодный период года, когда наружная температура опускается ниже -20°С. Однако в течение отопительного сезона в средней полосе такие холода стоят только несколько недель. Поэтому реальные среднесезонные затраты теплоэнергии оказываются значительно ниже.

В январе 2013 года квартира №1 израсходовала на отопление 190 м³ газа. По сегодняшним расценкам это 854 рубля. В этом же месяце квартира №2 израсходовала 800 кВт электричества, из которых на отопление ушло 750 кВт, поскольку расходы на электроэнергию вне отопительного сезона составляют около 50 кВт. По актуальным расценкам 750 кВт электроэнергии стоит 3007 рублей. Получается, что квартира №1 потратила (3007:854= 3,52) округленно в 3,5 раза меньше денег, чем квартира №2. При этом в обеих квартирах температура поддерживается на уровне 24°С.

Почему же разница в затратах на отопление газом и электричеством в совершенно одинаковых квартирах составила не 8,3 раза, а только 3,5 раза? Оставим этот вопрос теоретикам или тем, кто явно завышает КПД газовых котлов и теплотворность газа… Однако факты - упрямая вещь.

Рентабельность оборудования

Теперь рассмотрим разницу в газовом и электрическом отоплении не только с точки зрения эксплуатационных расходов, но и с точки зрения рентабельности оборудования. Как было уже отмечено выше, стартовые инвестиции в отопление квартиры №1 составили 35 тыс. руб., из которых на сам котел было потрачено 15 тыс. Все элементы системы водяного отопления, за исключением разве что труб (хотя и они не вечны) имеют ограниченный ресурс. Кроме того, ежегодно необходимо проводить обслуживание газового котла, а в худшем случае еще и его ремонт. По статистике газовые котлы приходится капитально ремонтировать или полностью менять уже через 7-10 лет. Причем дорогие фирменные котлы - не панацея. Они тоже ломаются, при этом их внегарантийный ремонт обходится значительно дороже. Впрочем, поломается или не поломается - это дело случая, поэтому в расчет поломки брать не будем. Просто отметим это как существующий фактор риска и вероятную статью расходов. Поломаться могут и электрические конвекторы, но их стоимость несравнимо ниже, чем у газового оборудования, да и ломаются они реже, особенно фирменные.

Стартовые расходы на отопительное оборудование квартир №1 и №2 составили 35 тыс. и 6 тыс. рублей соответственно. Из этого следует, что владельцы квартиры №2 сэкономили 29 тыс. рублей, которые могут потратить на оплату электроэнергии. Этой суммы хватит на то, чтобы купить 7 232 кВт, чего хватит на 3 отопительных сезона. За это время квартира №1 потратит на газ около 10 тыс. рублей, что дает повод как бы презентовать квартире №2 еще один отопительный сезон в подарок. И только после 4 лет эксплуатации отопительного оборудования системы отопления обеих квартир выравниваются, что называется «по нолям». Дальше квартира №1 получает чистую экономию… Однако экономия возможна только в том случае, если газовый котел будет работать безупречно. Если его придется заменить, то окупаемость системы будет продлена еще на пару лет.

Что дает термомодернизация? Владелец квартиры №2 (с электроотоплением) на следующий год решил тратить меньше на обогрев и для этого утеплить северную наружную стену квартиры. Площадь этой стены составила 17 м². Это единственная сплошная стена (без окон) в квартире. Другая стена была с балконным блоком и окном на кухне, поэтому большого эффекта от ее утепления не ожидалось. Утепление проводилось методом скрепленной изоляции с использованием пенополистирола толщиной 50 мм. В результате общее сопротивление теплопередаче стены было увеличено вдвое, и составило 2,0 м²·°С/Вт. А владелец квартиры №1 утеплять стену не захотел, подсчитав, что данная инвестиция в его случае будет окупаться не менее 10 лет. Как же повлияло утепление?

В декабре 2013 на отопление квартиры №2 было затрачено 500 кВт электроэнергии, а квартира №1 истратила 150 м³ газа. В переводе на деньги это 2005 и 674 рубля соответственно, т.е. разница стала уже не 3,5, а в 3 раза, т.е. сократилась на 14,3%.

На термомодернизацию у владельца квартиры №2 ушло 8 тыс. рублей. Срок окупаемости данной инвестиции по примерным расчетам составит около 5 лет. Но выгода в данном случае не только в снижении затрат на электричество, но и в снижении нагрузки на электросеть.

В приведенном примере сравнение проводилось в однокомнатных квартирах, но если бы это были трехкомнатные квартиры, то разница между затратами могла оказаться больше, поскольку потребовалось бы большее количество электрообогревателей или электрический котел с системой водяного отопления. Кроме того, чтобы отапливать трехкомнатную квартиру электроэнергией, потребовалось бы прокладывать выделенную линию, т.к. бытовая сеть не рассчитана на нагрузки, создаваемые одновременно включенными 3-4 электрообогревателями или электрокотлом мощностью свыше 10 кВт.

Вывод : фактическая разница между затратами на газовое и электрическое отопление составляет 3-3,5 раза , а не в 8-9 раз. Если учитывать стоимость обслуживания газового оборудования и его плановую замену в перспективе, то фактическая разница может сократиться до 2-2,5 ра з. А вот термомодернизация быстрее окупается при электрическом обогреве, нежели при газовом. Именно поэтому при отсутствии подключения к магистральному газу загородные коттеджи рекомендуется хорошо утеплять.

Энергоносители постоянно дорожают, цены на газ и электроэнергию меняются едва не каждые полгода. Поддержание тепла в доме ложится тяжелым грузом на семейный бюджет, поэтому не удивительно, что всем хочется повысить экономичность климатической техники, чтобы уменьшить счета за коммуналку. Утепление фасадов, установка стеклопакетов, применение «умной» бытовой техники, обладающей пониженным расходом энергии, помогают не всегда. Если сам отопительный прибор расходует много топлива — никакие меры не позволят устранить проблему полностью.

При выборе нового отопителя возникает вопрос: какой котел лучше, газовый или электрический? Больше повезло жителям сельской местности, имеющим доступ к дешевым твердым видам топлива. Ведь если есть возможность дешево купить дрова (или напилить их при уходе за садом) — можно поставить комбинированный котел и экономить. В городской же квартире или доме приходится выбирать между газом и электричеством. Да и то, не везде обслуживающая компания (ЖЭК, коммунхоз) разрешает жильцам отказываться от центрального отопления в пользу индивидуального отопления. Если в вашем доме таких препятствий нет — очень хорошо. В таком случае вы попали в число счастливчиков, которые могут себе позволить выбрать самый экономичный вариант отопления.

Что лучше, газовый или электрический котел?

Перед тем, как приступить к подсчетам расходов на отопление обоих видов котлов, необходимо проанализировать и сравнить другие их потребительские характеристики.

  • Установка . Монтаж электрического котла не требует сложной организации специально отведенного места под него. Так как в ходе его работы горения нет — отпадает необходимость обеспечения притока кислорода и вывода продуктов горения за пределы помещения. Для газовых отопителей требуется, как минимум, выводить наружу рукав дымохода.
  • Безопасность . Любой котел требует повышенного внимания и соблюдения правил безопасности. Однако газовые модели в этом плане более привередливы. При поломке они могут стать источником ядовитого газа, который при превышении критической концентрации еще и взрывается от малейшей искры. Неисправный электрический котел, подключенный к заземлению, даже если и ударит током, то не убьет.
  • Простота обслуживания . ТЭН электрокотла стоит дешевле и меняется проще, чем камера сгорания на газовом агрегате. Теплообменный резервуар электрокотла заменить тоже проще.
  • КПД . КПД электрокотла практически всегда выше 95 % и приближается к единице. Таковы особенности конструкции: ТЭН погружен в емкость с водой и отдает ей все выработанное тепло. С газовыми моделями сложнее: только качественные конденсационные котлы имеют реальный КПД на уровне 95 % и выше. Самые дешевые отопители могут обладать коэффициентом на уровне 70-80 %.

Таким образом, ответ на вопрос, какой лучше котел, газовый или электрический, купить — оказался в пользу второго варианта. Его и подключить проще, и обслуживать дешевле, и топливо он расходует рациональнее. В плане безопасности электроприборы тоже превосходят газовые.


Рассчитываем экономичность

Раз электрические котлы оказались лучше газовых по всем параметрам — возникает вопрос: почему так много людей предпочитает газ. Ответ на него кроется в невозможности быстро прикинуть и сравнить стоимость энергоносителя, в расчете на количество выработанного тепла. Еще 2 года назад 1 кубометр природного газа обходился квартире примерно в 1 гривну, счет в 200-400 гривен за зимний месяц казался посильным, поэтому потребность в переходе на электроэнергию не выглядела обоснованной и выгодной. С ростом тарифов актуальность вопроса резко увеличилась.

Теплота сгорания газа

Нормативным документом, регулирующим качество природного газа для потребителей, является ГОСТ 5542-87. Выдержка из него, приведенная на официальном сайте НАК «Нафтогаз України», указывает в качестве нижнего значения теплоты сгорания число в 31,5 МДж/м3. При переводе в привычные киловатт-часы, по которым тарифицируется электроэнергия, получается величина 8,75 кВтч. То есть, при сжигании 1м3 природного газа выделяется количество тепла, эквивалентное расходу 8,75 кВтч электроэнергии.

По заявлениям некоторых скептиков, поставщики энергоресурсов «разбавляют» газ, снижая его горючесть. Однако без доказательств такие высказывания являются голословными, а ухудшение горения можно списать на некачественное обустройство системы подачи воздуха и отвода продуктов горения в котле. Зачастую именно эти недоработки в процессе монтажа приводят к падению КПД отопительной техники. Веских оснований не доверять официальной документации на данный момент нет.

Имея сравнительные значения теплоты, можно приступать к расчету, чтобы выяснить, что выгодней — газовый котел или электрический.

Расчет энергоэффективности газового котла

Чтобы подсчитать энергоэффективность котла, необходимо умножить его КПД на теплоту сгорания топлива. Как показывает практика, реальный коэффициент полезного действия для бюджетных обогревателей без конденсационного механизма зависит от профессионализма установщиков и обустройства системы вентиляции. Обычно он составляет около 70-80 %. Умножив 8,75 кВтч на КПД 70%, получаем значение 6,125 кВтч. Таким образом, реально на обогрев помещения дешевый котел выделяет из кубометра газа чуть более 6 кВтч тепла.

Котлы с конденсационным механизмом более энергоэффективны и, за счет рекуперации энергии из продуктов сгорания, их реальный КПД составляет до 95 %. 8,75*95%=8,31 кВтч. Это число существенно выше первого примера и наглядно демонстрирует разницу в экономичности.

Согласно постановлению Кабинета Министров, с 1 мая 2016 года в силу вступил новый тариф на газ, устанавливающий цену на уровне 6879 грн за 1000 кубометров топлива. Стоимость одного м3, соответственно, составила 6 гривен 88 копеек. Согласно нормативам, на обогрев до комнатной температуры жилых помещений с нормальной теплоизоляцией требуется 0,1 кВт мощности на каждый квадратный метр. Для частного дома или квартиры, общей площадью 50 м2, в час необходимо выработать 5 кВт энергии. При использовании дешевого котла для этого надо сжечь 5/6,125=0,82 м3 газа. С конденсационным котлом расход уменьшается до 5/8,31=0,6 м3.

Стоит учесть, что котел не работает на полную мощность круглосуточно. В осенние и весенние дни, а также в условиях отсутствия сильных морозов, используется около 50 % мощностей в среднем. Если умножить часовое значение на 24 (чтобы получить суточный расход), затем — на 30 (для определения расхода за месяц), и умножить на 50 % (для получения средней нагрузки) — получается от 216 до 295 м3/мес, в зависимости от КПД котла. В денежном выражении это — от 1488 до 2032 грн.

Расчет энергоэффективности электрокотла

С расчетом энергоэффективности электрического отопительного котла проще, так как тариф привязан именно к фактическому объему готовой потребленной энергии, а не количеству сырья для ее получения. КПД электрокотла выше, он составляет от 95 до 99 %. То есть, даже дешевый обогреватель из 1 кВт потребленной энергии выделяет 950 Вт тепла. В случае с качественными моделями падение КПД столь ничтожно, что им можно даже пренебречь на практике.

Текущий тариф на электроэнергию (действующий до 1 сентября 2016) учитывать не стоит, так как в ближайшем отопительном сезоне он будет неактуален. С 01,09,2016 по 28,02,2017 действует тариф 0,714 грн за 1 кВтч для потребителей, живущих в домах с электроотоплением, зарегистрированным в установленном порядке. Он распространяется на объем до 3600 кВтч в месяц. Свыше действует тариф 1,638 грн/кВтч.

С 1 марта 2017 года вступает в силу новый тариф на электроэнергию, который будет действовать на постоянной основе (пока что менять его власти не планируют). Он составит 0,9 грн/кВтч до 3000 кВтч/мес и 1,68 грн — свыше 3000 кВтч/мес.


Если взять в качестве условного примера все то же помещение, общей площадью 50 м2, а также норму мощности в 100 Вт/м2, при средней нагрузке 50 % — можно сравнить экономичность электроэнергии и газа. 50 м2 (площадь)*0,1 кВтч (норма расхода)*24 (часа)*30 (дней)*50 % (нагрузка)=1800 кВтч/месяц. Это значение вписывается в лимит, установленный тарифом, поэтому в отопительном сезоне 2016/2017 расходы составят 1800*0,714=1285 грн в месяц. После окончательного повышения тарифов до 0,9 грн/кВтч сумма увеличится до 1800*0,9=1620 грн/мес.

Итак, вы купили участок в новом коттеджном поселке и уже начали строить дом, а быть может продвинулись еще дальше и уже завели дом под крышу... Стоп! А как ваш дом будет отапливаться? Ведь это не летняя дача, а настоящий дом для круглогодичного проживания. И такой дом не обойдется ни без горячей воды, ни без канализации, ни без обогрева. Последнее в наших широтах особенно актуально.

Есть разные способы обогрева - от традиционной печи до современных систем инфракрасного отопления с теплыми полами.

Впрочем, классической для современного частного дома стала схема «котел + радиаторная система отопления». В этом случае котел нагревает теплоноситель, а тот бежит по трубам и батареям отопления (радиаторам), которые устанавливаются так же, как это делается в городской квартире. Котлы в этой схеме могут быть разные - твердтопливные (работающие на дровах, угле, пеллетах и др.), жидкотопливные (на дизельном топливе, на отработанном масле), электрические, газовые, комбинированные.

Газовый котел считается наиболее эффективным и недорогим в эксплуатации. Более того, газификация является непременным атрибутом современного коттеджного поселка. Кстати, и на цену земли подвод газа тоже влияет значительно. Так, участок без газа будет стоить на пару-тройку сотен тысяч дешевле, чем аналогичный участок земли, до которого газ уже проведен (есть газопровод и установлено оборудование).

К сожалению, часто приходится покупать участок негазифицированный. Или на момент покупки газа поблизости нет вообще, или он есть - но только в перспективе некоторого, довольно продолжительного времени.

Если вы рассчитываете, что газ со временем все же появится, то система радиаторного отопления с электрическим котлом может оказаться весьма хорошим временным решением. В этом случае электрический котел выступает в качестве основного до тех пор, пока не появится возможность подключить газ и установить параллельно котел газовый, оставив при этом первый в качестве резервного источника тепла.

Еще один интересный вариант (особенно актуальный для негазифицированных участков) - автономная система газоснабжения на базе (см. фото слева). Проектирование и монтаж такой системы в Москве и Санкт-Петербурге предлагает, например, компания «РегионГаз» (см. здесь - рекомендация по использованию, состав и стоимости пакетов автономной газификации).

В любом случае нужно понимать, что подведение в дом газа и устройство газового отопления потребует выполнения ряда обязательных требований и правил, которые устанавливаются в соответствующих СНИПах. В частности, необходимо учитывать требования к помещению, где будет размещаться газовый котел.

Это должно быть отдельное помещение с окном, своей вентиляцией, высотой потолков и объемом, которые зависят от мощности котла. Так, для котла мощностью до 30 кВт потребуется помещение объемом 7,5 кубометров; от 30 до 60 кВт -13,5 и свыше 60 кВт (этой мощности достаточно для обогрева дома площадью в 400 квадратных метров) - от 15 кубометров и выше (согласно паспортным данным котла) при высоте потолков от 2,5 м (про требования к котельным можно прочитать еще ).

Вообще подвод в дом газа - более затратное и организационно более сложное мероприятие, нежели отопление с помощью электрического котла. Разумным решением будет обратиться в специализированную компанию. Затраты на подключение «под ключ» будут зависеть от расстояния до газопровода и стоимости подключения к трубе у собственника. Они могут составить и сто, и триста тысяч рублей.

Возможно, вам покажется более дешевым и простым использовать электрическое отопление. Но здесь нужно прогнозировать затраты и окупаемость. Скажем, в зимний период расходы на электричество при обогреве газовым котлом дома в Тюмени площадью 200-220 квадратных метров доходят до 10 тыс. руб. в месяц (при постоянном проживании). Расходы на газ для такого же дома будут меньше раза в три (правда, расходы на электричество все равно не обнулятся, есть ведь еще и бытовые нужды - свет, телевизор, техника и т.п.).

Есть у электрической системы отопления еще один недостаток - требуется большая мощность подключаемой электросети. Для упомянутого дома хватает 15 кВт, это позволяет включать на максимум систему отопления и необходимые бытовые приборы. Но, если в договоре с электросбажающей организацией есть ограничение, скажем на 7,5 КВт, то это может стать серьезным препятствием на использование электрического котла (говорят, что подобное ограничение снимается, если обратиться в подключающую организацию с заявлением о том, что требуется больше мощности для отопления дома).

Так что вывод, скорее всего будет однозначен - при возможности подключения газового отопления, этой возможностью нужно воспользоваться, затраты окупятся.

Приведу частный пример. Повторяю пример частный, тарифы на топливо, цены на обслуживание могут сильно различаться в разных регионах, а так же теплопотери и площади дома могут так же различаться.

И так: по состоянию на октябрь месяц в Московской области

Тариф на электричество 4,01 руб. за 1 кВтч

Тариф на газ (магистральный газ) 3,795 руб за 1 м3 газа

Электричество поставщик истринские электросети.

Газ поставщик Мособлгаз (красногорск), последние 600 м труб перед пользователем в частной собственности.

Природный(магистральный) газ имеет теплотворную способность (в зависимости от месторождения) примено 8000 ккал/м. куб. (при нормальных условиях). отсюда, если сжигать 1 м куб в час, получишь 8000 ккал/ч или 9304 Вт. Но! Все котлы имеют КПД и конечно же не 100%, по реально надо смотреть на характиристики котла.

Возмем для примера котел достаточно известный надежный Viessmann Vitopend 100 и посмотрим макс тепловая мощность 24,8 кВт, расход природного газа при максимальной мощности 2,83 м3/ч, а следовательно 1 м3 это всего 8,7 кВт.

3,795 руб/8,7кВт получим 0,436 руб за 1кВтч на магистральном газе

а у электричества получаем 4,01 руб за 1кВтч, и так разница в 9 раз.

Но это еще не все.

КПД электроприборов почти 100%, ну или 99,9%, вообщем 0, 1% можно пренебречь, и не важно какой они мощности.

А вот котлы газовые КПД которых расчитано в основном на максимальную мощность, не всегда выдают высокий КПД, в момент старта горелки КПД возможен гораздо ниже, пока не прогреется теплообменник, да, это несколько секунд, но в год набикает прилично, вообщем даже при новом отличном котле, с учетом нового чистого дымохода, нового чистого теплообменника расход получим за год процентов на 10 точно выше чем по паспорту, а в худшем случае процентов на 50%. Но допустим у нас отличный котел. Итого 1кВтч нам обойдется 0,48 руб.

Но в доме есть затраты не только на отопление но и просто бытовые приборы. Как известно все бытовые приборы которые потребляют электроэнергию вырабатывают тепло, и в конечном счете почти вся энергия преобразуется в тепло, а следовательно, чем больше бытовых приборов в доме, тем будет меньше счет за отопление.

Разница получается в 8,3 раза, а не 9.

— отопление 5720кВт*час год
— ГВС 3700кВт*час год
— другое 3300кВт*час год

при отопление прямой электроэнергией

— отопление 5720кВт*час год * 4,01 = 22937,2 руб
— ГВС 3700кВт*час год * 4,01= 14837 руб
— другое 3300кВт*час год * 4,01= 13233 руб

при отопление магистральным газом

— ГВС 3700кВт*час год * 0,48= 1776 руб

— другое 3300кВт в год

это все потребляет электроэнергию, а следовательно дает тепло, кроме таких вещей как посудомой, стиралка, уличное освещение и т.п. что не связано с теплоотдачей в доме

вычтем это (используя собранную информацию)

3300-(1102кВтч в год)=2198 кВтч в год

3300кВтч*4,01=13233 руб

— отопление 5720кВт*час год, но т.к. у нас есть бытовая техника, мы вычтем ее тепло

5720-2198=3522 кВтч

3522 кВтч* 0,48 = 1690,5 руб

С наличием магистрального газа мы тратим 16699 руб в год

Разница составляет в 3 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

Но! это еще не все.

При нормальной эксплуатации газовый котел нуждается в сервисном обслуживании, покрайней мере абсолютно все мои знакомые заключают каждый год договор на обслуживание котла, который в 60% случаев оправдывает себя. Если брать недорогую фирму то стоимость годового контракта стоит в среднем 8 000 руб.

Т.к. последняя часть в цепочке газопровода в частной собственности, труба достаточно новая, и по требованиям она среднего давления, стоимость обслуживания ГРП, трубопровода и т.п. мособлгазом стоит порядка 80т.р. в год, это примерно на 40 человек, конечно чем больше людей тем дешевле, возмем реально 100, которых никогда не будет. Тоесть в год с человека 800 руб

Теперь добавим к стоимости отопления данные цифры и увидим.

только с электроэнергией мы тратим 51007 руб в год

С наличием магистрального газа мы тратим 16699+8000+800 = 25499 руб в год

Разница составляет всего в 2 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

А теперь давайте прикинем расходы на 15-16 лет при условии неизменности тарифов.

Допустим у нас одинаковая система (что на самом деле не правда, порой при электрической системе отопления есть просто электроконвекторы, и никакого теплоносителя который необходимо менять хотя бы раз в 10 лет), сравним котел электрический и котел газовый. Электрический котел с ТЭНом будет работать 10 лет 100% (учитываем нормально исправные котлы), а газовый по практике более 8-10 лет не работают, а то и меньше (6-7), в среднем период ремонта/замены газового котла за 15 лет составит 2 раза, а электро 1 раз (при плохом раскладе). Стоимость хорошего газового котла с установкой доставкой и т.п. 50т.р., электрического 30т.р., если просто электроконвекторы то стоимость ремонта/замены будет стоить порядка 6т.р., а водяной системе еще прибавиться порядка 10-20т.р. на замену теплоносителя.

Тоесть с учетом на перспективу в 15 лет (при условии что ничего лишний раз не ломается)

Затраты будут такие

Только с электроэнергией(электроконвекторы) мы тратим ~51500 руб в год

С наличием магистрального газа мы тратим ~30150 руб в год

Разница составляет 1,7 раза.

p.s. данный пример для конкретного дома площадью 88 кв.м достаточно хорошо утепленного.

Ответ на вопрос почему к нему не подвели все же газ?! Стоимость подключения газа до полной готовности порядка 700 000 руб., при экономии 21 000 руб в год, срок окупаемости 33 года (и это при хорошем раскладе)