Самый дешёвый способ отопления. Способы экономного отопления частного дома

Олег Викторович

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г., а место – Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. “Обломайся” ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб.! потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): “До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.” Сразу замечу, что дров на 500 000 руб. мне хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.
2. Система автономной газификации. Установка стоит от 170 до 300 тыс. руб. НО! После ее установки нужно заключить договор на поставку газа. Казалось бы оптовая закупка, газ должен быть дешевле, ан нет! На ближайшей газовой заправке газ дешевле. Можно самому сварить из стальных труб (спаять их медных) коллектор и просто подключать к нему несколько баллонов, чтобы часто не бегать их переключать. При этом батарею из 6-ти газовых баллонов можно установить стационарно на автоприцеп и заправлять ее всю сразу на заправке. ВНИМАНИЕ! Работы с газобаллонным оборудованием должны проводить только специалисты. Ответственность за все возможные последствия самоделок автор с себя снимает. (-) Самодельщина или переплата за доставку газа. (+) По цене находится после дров, топливных брикетов, мазута и отработанного масла.
3. Электричество. Очень удобно и чисто! НО очень дорого. Есть вариант дешевого отопления – тепловой насос, но его установка иногда просто невозможна, т.к. требуется организация теплообменника, требующего больших площадей или бурения скважин с определенной теплоотдачей.
4. Солярка. Дороже газа и твердого топлива. Дешевле электричества. Удобнее использовать чем твердое топливо, безопаснее газа.
5. Мазут и отработка. Дешево, но очень грязно. Еще не видел ни одной котельной, чтобы там было чисто и не было соответствующего запаха.
6. Дрова, уголь и топливные брикеты. На момент написания сего труда это самый дешевый способ отопления, но побегать к котлу придется.
Выбирать вам. Специально не привожу цен. Они меняются от непонятных мне факторов.
У себя сейчас в котельной монтирую твердотопливный котел с возможностью установки в него газовой горелки или горелки на солярке. На котел так же будет установлена автоматика регулировки подачи воздуха. Параллельно ставлю электрический котел с автоматикой. Т.к. для учета электроэнергии используется трехтарифный счетчик, то ночью (самый дешевый тариф) можно будет топить и электричеством. Смонтировал электрические теплые полы (нагревающийся кабель в стяжку). В качестве основного отопления их не хватает.
Если кому-то мой опыт будет полезен – значит писал не зря.

Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления - понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное - дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива - второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома - газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали - удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное - электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление - из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

  • Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

  • Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления - коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

  • Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

  • Самое экономичное отопление частного дома - то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством - миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

  • Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.
  • По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

  • Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации - 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома - газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

  • Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.
  • Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл - на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

Самым экономным отоплением для частного дома считается использование газовой системы. Однако не у всех есть возможность ее применять, например, если поблизости не проведена магистраль. В такой ситуации нужно обогревать помещение другим способом. Наиболее выгодный вариант можно подобрать, если проанализировать все возможные методы и учесть достоинства и недостатки конкретных вариантов.

  • Показать всё

    Выбор недорогого отопления

    Перед тем как подобрать оптимальный вариант экономичного отопления дома, нужно учесть несколько факторов. Необходимо проанализировать следующие моменты:

    Отопление в частном доме,супер-новая фишка!!

    Разновидности топлива

    Самое экономное отопление дома подразумевает минимальный расход теплоносителей, поэтому нужно понять, какое топливо будет наиболее доступным. Этот фактор рассчитывается исходя из двух показателей:

    1. 1. Цена топлива.
    2. 2. Возможность бесперебойно поставлять энергоноситель.

    Второй фактор является наиболее предпочтительным. Если хозяин окажется в такой ситуации, когда необходимое топливо не получается достать, выйти из положения будет не просто. Самыми популярными типами теплоносителей являются:

    Перед тем как приобрести котел, нужно учесть величину теплотворной способности разных типов теплоносителей. От этого критерия зависит качественность выделения энергии при сгорании. Рейтинг самого эффективного топлива по мере убывания:

    1. 1. Электричество.
    2. 2. Сжиженный и природный газ.
    3. 3. Теплоносители в жидком виде.
    4. 4. Каменная разновидность угля.
    5. 5. Топливные брекеты и дрова.

    Цены на эти разновидности теплоносителей различаются в каждом регионе. Если же взять за основу средние данные, газ по-прежнему остается , каменный уголь, пеллеты и дрова обойдутся в 2 раза дороже. Жидкие теплоносители стоят в несколько раз больше, чем газ, а электричество является самым дорогим видом отопления.

    Нельзя наверняка сказать, какой вид топлива выгоднее всего использовать для . На это влияет множество индивидуальных факторов. В среднем же, будет уместен следующий рейтинг топлива, представленный то мере возрастания цены:

    1. 1. Природный газ.
    2. 2. Различные виды угля.
    3. 3. Дрова.
    4. 4. Пеллеты.
    5. 5. Сжиженный газ.
    6. 6. Жидкие типы энергоносителей.
    7. 7. Электроэнергия.

    Дешевое отопление в частном доме. Личный опыт

    После того как был выбран предпочтительный тип топлива, можно переходить к следующему шагу. Теперь нужно решить, какое отопление в частном доме самое экономичное: водяное, воздушное или электрическое.

    Обогрев электричеством

    Существует несколько способов обогреть дом при помощи электричества. Можно выделить следующие виды такого отопления:

    Если говорить об электрическом отоплении в целом, можно выделить массу достоинств такого метода. Преимущества следующие:

    • Простота установки.
    • Бесшумная работа.
    • Отсутствие сухости в воздухе.
    • Легкое обслуживание.
    • Возможность быстро и просто отрегулировать температуру в отдельной комнате.

    Как отапливать частный дом без газа? Но! Комфортно. Удобно. И низкой себестоимостью.

    Однако любой тип отопления имеет и свои недостатки. К минусам электроотопления относятся:

    • Дорогая эксплуатация ввиду высоких затрат на электроэнергию. Такой метод более предпочтителен для городской квартиры.
    • Вероятность остаться без обогрева при непредвиденном отключении электричества.

    Водяное теплоснабжение

    Схема работы водяного отопления заключается в следующем: в котле нагревается вода, после чего она перемещается по уложенным трубам и передает свою тепловую энергию в радиаторах, а затем возвращается в котел. Такой способ можно разделить на три вида по типу циркуляции.

    При естественной циркуляции теплоноситель передвигается за счет различия теплой и холодной воды по плотности. Вода теплой температуры легче, чем холодная, потому она вытесняется и попадает в верхнюю область тепловой сети. Далее, происходит ее плавное охлаждение, после чего она начинает циркулировать в нижнюю область системы и обогревает пространство в радиаторах, а затем переходит обратно в котел. Такая схема является очень экономичной за счет следующих факторов:

    • Она абсолютно независима от электричества, для циркуляции не требуется напорный насос.
    • Система долговечна, поскольку содержит минимальное количество деталей, которые способны сломаться.

    Однако этот метод имеет существенные недостатки. Важно обратить внимание на такие факторы :

    • С помощью естественной циркуляции нельзя отапливать большой дом площадью от 100 квадратных метров. Вода не будет циркулировать из-за высокого гидродинамического сопротивления длинных сетей.
    • Котел должен быть включен постоянно.
    • Регулировать температурный режим в отдельных комнатах будет непросто.


    Системы с принудительной циркуляцией значительно отличаются от первого типа водяного отопления. Насос может располагаться в самом котле или быть встроенным отдельно. Можно выделить такие плюсы этого метода:

    • Для установки понадобятся домовые трубы меньшего размера, нежели при самотечном методе.
    • Благодаря насосу, эффективность отопления увеличится на 30 процентов. Такой тип работы позволяет отапливать даже большой двухэтажный дом.
    • Можно с легкостью регулировать температурный режим в каждой комнате.

    Дешевое отопление для частного дома

    Этот способ пользуется большой популярностью. Однако необходимо учитывать такие особенности:

    • Для эксплуатации циркуляционного насоса потребуется электроэнергия.
    • Система не будет работать при отключении электричества. Этот недостаток можно компенсировать, если применять дополнительные источники энергии, например, генератор или специальный аккумулятор с постоянным питанием.

    Системы, имеющие комбинированную циркуляцию, очень похожи на самотекущие. Отличие в том, что у первых присутствует циркуляционный насос, который перекачивает энергоноситель. Если электричество отключится, система будет функционировать и без него, хотя коэффициент производительности и снизится. Тем не менее в доме всегда будет тепло. Такой способ отопления имеет те же преимущества и недостатки, что и два предыдущих метода, в зависимости от режима эксплуатации.

    Достоинство всех водяных систем - огромный выбор котлов, которые можно к ним подключить. К минусам можно отнести трудности в монтаже по сравнению с остальными методами теплоснабжения. Этот способ безусловно относится к дешевому отоплению частного дома, но своими руками его сделать крайне сложно.

    Воздушное обогревание

    При таком методе в теплообменнике или калорифере происходит нагревание воздуха, после чего он проходит по встроенным каналам и разносится по всем комнатам. В каждой комнате должно быть выполнено несколько отверстий, через которые воздух будет попадать в помещение. Главные преимущества такой системы:

    • Метод позволяет отопить помещения очень быстро.
    • КПД составляет как минимум 90 процентов.
    • Каналы теплоснабжения не нуждаются в межсезонном обслуживании, а значит, можно неплохо сэкономить.

    Однако у также есть несколько недостатков. Нужно помнить о том, что:

    • Такая система не сможет функционировать бесшумно. Для тех, кому важна тишина, такой вариант не подойдет.
    • Для того чтобы выполнить монтаж, потребуется большая площадь.

    Способы дополнительной экономии

    Максимальной экономии можно добиться, если соблюдать определенный тепловой режим. Еще во время проектирования частного дома владельцу следует учесть то, что комнаты, которые граничат с внешними стенами, сильнее подвержены охлаждению в зимнее время года, чем те, которые находятся ближе к центральной части дома.

    Использование уплотнителей

    Занимаясь монтажом, не нужно забывать об эффективном утеплении частного дома. Даже самое качественное отопление не даст никакого результата, если все тепло будет выдувать из помещения. Если в доме нет сквозняков, неутепленные стены все равно охлаждают воздушные потоки. Холодные полы также сводят на нет все старания хозяина. Кроме того, нужно учитывать качество дверей и стеклопакетов.


    Если дом будет эффективно утеплен, на его отопление уйдет в два раза меньше средств, чем в обратном случае. Помня об этом, нужно еще при планировке дома подобрать материалы, имеющие максимальные теплоизолирующие функции. Однако даже уже построенный частный дом можно очень качественно утеплить. Есть много теплоносителей с низкой теплопроводимостью. Старые проверенные материалы - стекловата и пенопласт. Из новых можно остановиться на таких разновидностях:

  • Пенополистирол.
  • Экструдированный пенополистирол.
  • Пенополиуретан.

Каждый материал обладает своими достоинствами, недостатками и особенностями использования. Продавцы стройматериалов очень хорошо об этом осведомлены и всегда смогут порекомендовать, какой уплотнитель подойдет в том или ином случае.

Современные приборы

Рынок не стоит на месте. Существует несколько эффективных приспособлений, которые помогут неплохо сэкономить:

Не существует единого мнения о том, какое отопление является самым экономичным. Выбор метода обогрева зависит от множества факторов и индивидуальных особенностей дома. Однако, изучив информацию обо всех способах теплоснабжения, а также узнав об их достоинствах и недостатках, можно выбрать для себя наиболее подходящий вариант.

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже - вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.
    • комбинированная система отопления . А здесь –

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Владельцы частных объектов недвижимости могут самостоятельно выбирать тип отопительной системы. Экономичное отопление загородного дома вполне возможно, если следовать некоторым советам и правильно подобрать обогревательное оборудование. Как оно выглядит, можно посмотреть на фото. Источниками тепла могут быть дрова, электричество, газ, жидкое топливо. У каждого типа отопительных устройств есть как недостатки, так и достоинства, поэтому сделать выбор не так-то просто. Важно определить, какое отопление в частном доме самое экономичное для каждого конкретного случая.

Кроме того, в настоящее время есть возможность прибегнуть к использованию альтернативных видов энергии – сам монтаж таких отопительных систем весьма дорогостоящий, но при этом источник тепла абсолютно бесплатный.

Таким образом, если интересуют экономичные отопительные системы, то электрические обогреватели можно даже не рассматривать (детальнее: " ").

Твердотопливные котлы

Печи, в которых сжигаются дрова, используются человечеством много сотен лет. При желании можно установить в доме камин и любоваться зимними вечерами игрой пламени. Однако самое экономичное отопление дома на дровах невозможно – несмотря на то, что древесина стоит дешевле электричества, все же постоянный с помощью этого источника тепла получается весьма дорогостоящим.

В качестве сырья для твердотопливных котлов подходят также торфяные брикеты, гранулированная древесная крошка и каменный уголь. Эти виды топлива стоят гораздо дешевле дров, и часто используются для отопления частных домов, особенно в той местности, где нет доступа к газовой магистрали.

Часто с помощью газовых котлов создается традиционная водяная система отопления, такая же, как и в многоквартирных домах. Такой агрегат устанавливают в отдельной пристройке - в жилых помещениях их размещать категорически не рекомендуется из-за выделения продуктов горения газа (прочитайте также: " ").

Жидкотопливные котлы

Данный вид обогревательного оборудования встречается не столь часто по сравнению с газовым и твердотопливным, но котлы, работающие на жидком топливе, тоже позволяют неплохо экономить на обогреве. При использовании жидкого топлива получается экономичная система отопления частного дома, причем само оборудование стоит недорого (прочитайте также: " ").
  1. Мини-радиаторы . Одной из новинок, пока мало кому известной, является система, в которой используются мини-радиаторы, устанавливаемые под плинтусом. Такое оборудование позволяет эффективно прогревать помещения, не занимая драгоценную площадь и не влияя на интерьер.

    Принцип работы мини-радиаторов основан на том, что они не нагревают воздух, а передают тепло окружающим предметам. Они, в свою очередь, способствуют нагреву воздуха. В результате все помещение равномерно прогревается, и при этом можно сэкономить до 30% электроэнергии. Таким образом, это не только удобное, но и эконом отопление для дома (детальнее: " ").

    Внутри системы находятся ТЭНы, которые нагревают проточную воду. Объем воды оборудование использует небольшое – для плинтуса длиной 12 метров достаточно 4-х литров теплоносителя. Производители дают гарантию на свои изделия на 3-5 лет.

  2. Инфракрасные обогреватели . Позволяют экономить до 60% электроэнергии, причем они не занимают много места. Для отопления помещений с помощью таких приборов не требуется установки котлов и прокладки труб. Поэтому, если интересует, как сэкономить на отоплении, то стоит обратить внимание именно на инфракрасные обогреватели – они потребляют небольшое количество электричества, но просты в установке и не требуют прокладки дорогостоящих коммуникаций.

    Инфракрасная пленка позволяет улучшить микроклимат в помещении, не потребляя много электричества. Однако ее недостаточно для того, чтобы эффективно отапливать дом, она может использоваться только в качестве дополнительного источника тепла.

    Гелиосистемы, работающие за счет солнечной энергии, имеет смысл устанавливать в южных регионах, где наблюдается большое количество солнечных дней в году. С помощью солнца можно нагревать воду для отопительной системы и бытовых нужд. Однако в зимнее время гелиосистемы может быть недостаточно для нормального обогрева всего дома, поэтому рекомендуется дополнять их традиционными котлами. Читайте также: " ".

    Геотермальные системы позволяют использовать тепло грунта для обогрева частного дома. В каждом регионе точка промерзания почвы отличается, поэтому прежде чем начать создавать такую конструкцию, необходимо рассчитать требуемую глубину установки каналов. Трубы могут прокладывать вертикально и горизонтально. Первый вариант является самым дорогим, поскольку каналы придется рыть с помощью специальной техники. Траншеи для горизонтальных коллекторов можно выкопать и самостоятельно, однако они займут большую площадь возле дома.

    Что касается того, какое отопление самое экономичное, то самыми дешевыми видами топлива являются газ, тепло земли (подробнее: " ") и солнца. Однако стоит учитывать, что установка подобных систем отопления весьма дорогостоящая, поэтому первоначальные вложения будут весьма высокими. Однако во время эксплуатации можно экономить на топливе, и через какое-то время все затраты окупятся.