Biogenetinis F. Muller dėsnis – E

Už palankią kainą, GNB legar.

Turinys:
1. Biogenetinis dėsnis
2. Biogenetinio dėsnio vykdymo pavyzdžiai
3. Faktai, prieštaraujantys biogenetiniam dėsniui
4. Biogenetinio dėsnio ir darvinizmo ryšys
5. Mokslinė biogenetinio dėsnio kritika ir ontogenezės ir filogenezės ryšio doktrinos tolesnė plėtra.
6. Kreacionistų kritika

Haeckel-Müller biogenetinis dėsnis: kiekviena gyva būtybė savo individualioje raidoje tam tikru mastu pakartoja formas, kurias perėjo jo protėviai arba rūšys.

Mikrobai pagal Haeckel. Piešinys iš Remanės knygos, atkartojantis originalią Haeckel iliustraciją

Jis vaidino svarbų vaidmenį mokslo raidos istorijoje, tačiau šiuo metu šiuolaikinio biologijos mokslo nepripažįsta jo pradine forma. Pagal šiuolaikinį biogenetinio dėsnio aiškinimą, kurį pasiūlė rusų biologas A.N. Severtsovas XX amžiaus pradžioje, ontogenezėje kartojasi ne suaugusių protėvių individų, o jų embrionų savybės.

Kūrybos istorija

Tiesą sakant, „biogenetinis dėsnis“ buvo sukurtas gerokai prieš darvinizmo atsiradimą.

Vokiečių anatomas ir embriologas Martinas Rathke 1825 m. aprašė žinduolių ir paukščių embrionų žiaunų plyšius ir lankus – vieną ryškiausių apibendrinimo pavyzdžių.

1824–1826 m. Etienne'as Serra suformulavo „Meckel-Serre paralelizmo dėsnį“: kiekvienas organizmas savo embriono vystymesi atkartoja primityvesnių gyvūnų suaugusias formas.

1828 m. Karlas Maksimovičius Baeris, remdamasis Rathke duomenimis ir savo paties stuburinių gyvūnų vystymosi tyrimų rezultatais, suformulavo embrionų panašumo dėsnį: „Embrionai vystydami paeiliui pereina nuo bendrųjų tipo savybių prie vis daugiau ir daugiau. ypatingos savybės. Paskutiniai vystosi ženklai, rodantys, kad embrionas priklauso tam tikrai genčiai ar rūšiai, ir galiausiai vystymasis baigiasi tam tikro individo būdingų bruožų atsiradimu. Baeris nesuteikė šiam „dėsniui“ evoliucinės reikšmės, tačiau vėliau šis dėsnis buvo pradėtas laikyti „embriologiniu evoliucijos įrodymu“ ir to paties tipo gyvūnų kilmės iš bendro protėvio įrodymu.

„Biogenetinį dėsnį“, kaip organizmų evoliucinio vystymosi pasekmę, pirmą kartą suformulavo anglų gamtininkas Charlesas Darwinas savo knygoje „Rūšių kilmė“ 1859 m.: „Susidomėjimas embriologija žymiai padidės, jei embrione matysime daugiau ar mažiau užtemdytas bendro protėvio, suaugusio žmogaus ar jo asmeninės būsenos, visų tos pačios didelės klasės narių, vaizdas“.

Likus 2 metams iki Ernstui Haeckeliui suformuluojant biogenetinį dėsnį, panašią formuluotę pasiūlė Brazilijoje dirbęs vokiečių zoologas Fritzas Mülleris, remdamasis vėžiagyvių vystymosi tyrimais. Savo knygoje „Darvinui“, išleistoje 1864 m., jis kursyvu nurodo idėją: „Istorinė rūšies raida atsispindės jos individualios raidos istorijoje“.

Trumpą aforistinę šio dėsnio formuluotę pateikė vokiečių gamtininkas Ernstas Haeckelis 1866 m. Trumpa įstatymo formuluotė yra tokia: Ontogenezė yra filogenezės apibendrinimas.

Enciklopedinis „YouTube“.

• 1 / 5

  Tiesą sakant, „biogenetinis dėsnis“ buvo suformuluotas gerokai prieš darvinizmo atsiradimą.

  Vokiečių anatomas ir embriologas Martinas Rathke (1793–1860) 1825 m. aprašė žinduolių ir paukščių embrionų žiaunų plyšius ir lankus – vieną ryškiausių kartojimo pavyzdžių.

  1824–1826 m. Etienne'as Serra suformulavo „Meckel-Serre paralelizmo dėsnį“: kiekvienas organizmas savo embriono vystymesi atkartoja primityvesnių gyvūnų suaugusias formas. ] .

  Faktai, prieštaraujantys biogenetiniam dėsniui

  Jau XIX amžiuje buvo žinoma pakankamai faktų, prieštaraujančių biogenetiniam dėsniui. Taigi buvo žinoma daugybė neotenijos pavyzdžių, kai evoliucijos metu sutrumpėja ontogenezė ir prarandamos paskutinės stadijos. Neotenijos atveju palikuonių rūšies suaugusiųjų stadija primena protėvių rūšies lervos stadiją, o ne atvirkščiai, kaip būtų galima tikėtis visiškai apibendrinus.

  Taip pat buvo gerai žinoma, kad, priešingai nei „embriono panašumo dėsnis“ ir „biogenetinis dėsnis“, ankstyviausios stuburinių embrionų vystymosi stadijos – blastula ir gastrula – labai smarkiai skiriasi savo struktūra ir tik vėlesnėse vystymosi stadijose. pastebėtas „panašumo mazgas“ - etapas, kuriame yra išdėstytas stuburiniams gyvūnams būdingas struktūrinis planas, o visų klasių embrionai yra tikrai panašūs vienas į kitą. Ankstyvųjų stadijų skirtumai yra susiję su skirtingu trynio kiekiu kiaušiniuose: jam didėjant, sutraiškymas iš pradžių tampa netolygus, o vėliau (žuvims, paukščiams ir ropliams) nepilnas ir paviršutiniškas. Dėl to kinta ir blastulės struktūra – coeloblastula yra rūšyse, kurių trynio kiekis yra nedidelis, amfiblastulių – vidutinis, o diskoblastulių – su dideliu kiekiu. Be to, sausumos stuburinių gyvūnų vystymosi eiga ankstyvosiose stadijose labai pasikeičia dėl embrioninių membranų atsiradimo.

  Ryšys tarp biogenetinės teisės ir darvinizmo

  Biogenetinis dėsnis dažnai laikomas Darvino evoliucijos teorijos patvirtinimu, nors jis ir neišplaukia iš klasikinio evoliucijos mokymo.

  Pavyzdžiui, jei vaizdas A3 atsirado evoliucijos būdu iš senesnės rūšies A1 per pereinamųjų formų seriją (A1 => A2 => A3), tada pagal biogenetinį dėsnį (jo modifikuota versija) galimas ir atvirkštinis procesas, kurio metu rūšis A3 Pasiverčia į A2 sutrumpinant vystymąsi ir pašalinant galutines jo stadijas (neoteniją arba pedogenezę).

  R. Raffas ir T. Coffmanas pasisako vienodai aštriai: „Antrinis Mendelio genetikos atradimas ir plėtra dviejų amžių sandūroje parodys, kad iš esmės biogenetinis dėsnis yra tik iliuzija“ (p. 30), „ Galutinis smūgis biogenetiniam dėsniui buvo smogtas tada , kai paaiškėjo, kad... morfologinės adaptacijos svarbios... visoms ontogenezės stadijoms“ (p. 31).

  “, pasiūlė Haeckel, Severtsovas interpretavo skirtingai; Haeckeliui cenogenezė (bet kokios naujos charakteristikos, kurios iškreipė santrauką) buvo priešinga palingenezei (nepakitusių savybių, kurios taip pat buvo protėviuose, išsaugojimas). Severtsovas vartojo terminą „cenogenezė“, kad apibūdintų savybes, kurios tarnauja kaip prisitaikymas prie embriono ar lervos gyvenimo būdo ir nėra suaugusių formų, nes jos negali turėti jiems adaptacinės reikšmės. Kaip cenogenezę Severtsovas įtraukė, pavyzdžiui, amniono (amniono, choriono, alantoiso) embrionines membranas, žinduolių placentą, paukščių ir roplių embrionų kiaušininį dantį ir kt.

  Filembriogenezės yra ontogenezės pokyčiai, dėl kurių evoliucijos metu pasikeičia suaugusių individų savybės. Severtsovas filembryogenezę suskirstė į anabolizmą, nukrypimą ir archalaktiką. Anabolija yra ontogenezės pratęsimas, lydimas etapų padidėjimo. Tik taikant šį evoliucijos metodą pastebima rekapitulacija – palikuonių embrionų ar lervų savybės primena suaugusių protėvių savybes. Esant nukrypimui, viduriniuose vystymosi etapuose įvyksta pakitimų, dėl kurių suaugusio žmogaus organizme atsiranda dramatiškesni pokyčiai nei esant anabolijai. Taikant šį ontogenezės evoliucijos metodą, tik ankstyvosios palikuonių stadijos gali apibendrinti protėvių formų ypatybes. Sergant archalaktika, pokyčiai vyksta ankstyviausiose ontogenezės stadijose, suaugusiojo organizmo struktūros pokyčiai dažniausiai būna reikšmingi, o apibendrinimas neįmanomas.

  Biogenetinį dėsnį suformulavo E. Haeckel: „Ontogenezė yra greitas ir trumpas filogenezės (rūšies istorinės raidos) kartojimas“. Haeckelis teigė, kad filogenija yra ontogenezės priežastis: individo raidą visiškai lemia rūšies vystymosi istorija. Vėliau šias nuomones mokslas iš dalies atmetė, o iš dalies pakeitė ir papildė.

  Vokiečių mokslininkai F. Mülleris ir E. Haeckelis XIX amžiaus antroje pusėje. nustatė ontogenezės ir filogenezės santykio dėsnį, kuris buvo vadinamas biogenetiniu dėsniu. Pagal šį dėsnį kiekvienas individas individualioje raidoje (ontogenezėje) pakartoja savo rūšies vystymosi istoriją (filogenezė), arba, trumpai tariant, ontogenezė yra filogenezės pasikartojimas.

  Tačiau per trumpą individo vystymosi laikotarpį individas negali pakartoti visų evoliucijos etapų, vykusių tūkstančius ar milijonus metų. Todėl rūšies istorinės raidos etapai individo individo raidoje kartojasi suspaustu pavidalu, prarandant keletą etapų. Be to, embrionai primena ne suaugusiųjų protėvių formas, o jų embrionus. Taigi žinduolių ontogenezėje yra etapas, kai embrionuose susidaro žiaunų lankai. Žuvies embrione šių lankų pagrindu susidaro kvėpavimo organas – žiaunų aparatas. Žinduolių ontogenezėje kartojasi ne suaugusių žuvų žiaunų aparato sandara, o embriono žiauninio aparato angos struktūra, kurios pagrindu žinduoliams vystosi visiškai skirtingi organai.

  Plėtojant ontogenezės teoriją, išskirtinį vaidmenį atliko akademiko A. N. tyrimai. Severtsova. Jis įrodė, kad istorinės raidos pokyčius lemia embriono vystymosi eigos pokyčiai. Paveldimi pokyčiai turi įtakos visais gyvenimo ciklo etapais, įskaitant embrioninį laikotarpį. Mutacijos, atsirandančios embriono vystymosi metu, paprastai sutrikdo sąveiką organizme ir sukelia jo mirtį. Tačiau mažos mutacijos gali būti naudingos ir tada jas išsaugos natūrali atranka. Jie bus perduoti palikuonims ir įtraukti į istorinę raidą, darant įtaką jos eigai.

  Paprastai embrioniniai vystymosi etapai evoliucijos metu nesikeičia taip reikšmingai kaip suaugę gyvūnai. Todėl, lyginant net vienas nuo kito nutolusių gyvūnų embrionus ir lervas, tarp jų dažnai atrandami dideli panašumai, rodantys giminystę.

  Ypatingą susidomėjimą evoliucinei zoologijai kelia rekapitulacijos, t.y. daugiau ar mažiau tolimų protėvių būdingų struktūrinių bruožų pasikartojimas individualios raidos metu. Pateiksime tik vieną klasikinį pavyzdį. Sisteminga ascidijų (Ascidiae), vedančių sėdimą gyvenimo būdą, padėtis ir kilmė ilgą laiką buvo visiškai neaiški, ir tik garsusis A. O. Kovalevskio (1866) tyrimas apie šių gyvūnų vystymąsi galutinai išsprendė problemą. Iš ascidijos kiaušinėlio išnyra laisvai plaukianti uodega lerva, savo struktūra panaši į chordatus (Chordata). Į dugną nusėdusios lervos metamorfozės metu nyksta uodega su noochordu ir raumenimis bei jutimo organais, nervinis vamzdelis sumažėja iki mažo nervinio mazgo lygio, intensyviai auga pilvinis kūno paviršius, formuojasi sifonai. ir pan., t.y. atsiranda organizacinių bruožų, susijusių su sėsliu gyvenimo būdu. Susiformavęs jaunas jūros čiurkšlė beveik neturi nieko bendra su kitais chordatais. Šiame pavyzdyje lerva su savo organizacija apibendrina (pakartoja) pagrindines laisvai plaukiojančio protėvio struktūrines ypatybes. Taip buvo rasta natūrali ascidijų vieta gyvūnų karalystės sistemoje.

  Dviem nepriklausomiems biologams stebint organizmų ontogenezę, buvo galima suformuluoti Haeckel-Müller biogenetinį dėsnį. Pirmą kartą formuluotė buvo išsakyta 1866 m. Tačiau įstatymo formavimo prielaidos buvo nustatytos dar 1820 m.

  Teisė ir jos prasmė

  Įstatymo esmė ta, kad ontogenezės (individualaus organizmo vystymosi) procese individas atkartoja savo protėvių formas ir nuo pastojimo iki susiformavimo pereina filogenezės (istorinės organizmų raidos) stadijas.

  Zoologo Fritzo Müllerio formuluotė buvo pateikta knygoje „Darvinui“ 1864 m. Mülleris rašė, kad rūšies istorinė raida atsispindi individo raidos istorijoje.

  Po dvejų metų gamtininkas Ernstas Haeckelis dėsnį suformulavo trumpiau: ontogenija – tai greitas filogenezės kartojimas. Kitaip tariant, kiekvienas organizmas vystydamasis patiria evoliucinius rūšies pokyčius.

  

  Ryžiai. 1. Haeckelis ir Mulleris.

  Mokslininkai padarė išvadas tirdami skirtingų rūšių embrionus, remdamiesi daugybe panašių savybių. Pavyzdžiui, žinduolių ir žuvų embrionuose susidaro žiaunų lankai. Varliagyvių, roplių ir žinduolių embrionai išgyvena tuos pačius vystymosi etapus ir yra panašios išvaizdos. Embrionų panašumas yra vienas iš evoliucijos teorijos ir gyvūnų kilmės iš vieno protėvio įrodymų.

  TOP 4 straipsniaikurie skaito kartu su tuo

  

  Ryžiai. 2. Įvairių gyvūnų embrionų palyginimas.

  Embriologijos įkūrėjas Karlas Baeris 1828 m. nustatė skirtingų rūšių embrionų panašumus. Jis rašė, kad embrionai yra identiški ir tik tam tikrame embriologinio vystymosi etape išryškėja genties ir rūšies požymiai. Įdomu tai, kad, nepaisant savo pastebėjimų, Baeris niekada nepriėmė evoliucijos teorijos.

  Kritika

  Nuo XIX amžiaus Haeckel ir Müller išvados buvo kritikuojamos.
  Buvo nustatyti pagrindinio biogenetinio dėsnio trūkumai:

  • individas nekartoja visų evoliucijos stadijų ir praeina istorinės raidos etapus suspaustu pavidalu;
  • panašumas pastebimas ne embrionuose ir suaugusiuose, o dviejuose skirtinguose embrionuose tam tikrame vystymosi etape (žinduolių žiaunos panašios į žuvų embrionų, o ne suaugusiųjų žiaunas);
  • neotenija – reiškinys, kai suaugusiųjų stadija primena tariamo protėvio lervos vystymąsi (kūdikiškų savybių išsaugojimas visą gyvenimą);
  • pedogenezė yra partenogenezės rūšis, kurios metu dauginimasis vyksta lervos stadijoje;
  • Stuburinių gyvūnų blastula ir gastrula stadijose yra didelių skirtumų, o panašumai pastebimi vėlesnėse stadijose.

  Nustatyta, kad Haeckel-Muller įstatymas niekada nėra visiškai patenkintas, visada yra nukrypimų ir išimčių. Kai kurie embriologai pažymėjo, kad biogenetinis dėsnis yra tik iliuzija, neturinti rimtų prielaidų.

  Įstatymą peržiūrėjo biologas Aleksejus Severtsovas. Remdamasis biogenetiniu dėsniu, jis sukūrė filembryogenezės teoriją. Remiantis hipoteze, istorinės raidos pokyčius lemia pokyčiai lervos arba embriono vystymosi stadijoje, t.y. ontogeniškumas modifikuoja filogeniją.

  Severtsovas suskirstė embrionų charakteristikas į cenogenezę (prisitaikymą prie lervos ar embriono gyvenimo būdo) ir filembryogenezę (embrionų pokyčius, sukeliančius suaugusių asmenų modifikacijas).

  Severtsovas priskyrė cenogenezei:

  • embrioninės membranos;
  • placenta;
  • kiaušinio dantis;
  • varliagyvių lervų žiaunos;
  • prisitvirtinimo organai lervose.

  

  Ryžiai. 3. Kiaušinis dantis yra cenogenezės pavyzdys.

  Cenogenezė "palengvino" lervų ir embrionų gyvenimą evoliucijos metu. Todėl sunku atsekti filogenezės vystymąsi pagal embriologinį vystymąsi.

  Filembriogenezė skirstoma į tris tipus:

  • archalaksė - pirmųjų ontogenezės stadijų pokyčiai, kurių metu tolesnis organizmo vystymasis eina nauju keliu;
  • anabolija - ontogenezės padidėjimas atsirandant papildomoms embriono vystymosi stadijoms;
  • nukrypimas - pokyčiai viduriniuose vystymosi etapuose.

  Ontogenezė- individualus organizmo vystymasis, nuoseklių morfologinių, fiziologinių ir biocheminių transformacijų, kurias organizmas patiria po apvaisinimo (su lytinis dauginimasis) arba nuo atsiskyrimo nuo motinos momento (su nelytiniu dauginimu) iki gyvenimo pabaigos.

  Vystymosi gyvavimo ciklas kaip evoliucijos atspindys.

  Gyvavimo ciklas yra genetinės programos, sukurtos per ilgą evoliucinio vystymosi procesą, rezultatas.

  Apvaisinimas (zigota yra vienaląstis organizmas).

  Embrioninis vystymasis (blastula – kolonijiniai pirmuonys, gastrula – daugialąsčiai pirmuonys, vaisius – visavertis daugialąstis).

  Gimimas (stuburiniai gyvūnai).

  Poembrioninis vystymasis (žinduoliai).

  Senėjimas.

  2. E. Haeckel ir I. I. Mechnikovo daugialąsčių organizmų kilmės teorija

  E. Haeckel teorija (1884):

  Sukurdamas savo hipotezę, jis rėmėsi embriologiniais tyrimais, kuriuos tuo metu atliko A. O. Kovalevskis ir kiti zoologai, daugiausia apie lancetą ir daugybę stuburinių gyvūnų. Remdamasis biogenetiniu įstatymu, Haeckelis manė, kad kiekvienas ontogenezės etapas pakartoja tam tikrą etapą, kurį perėjo tam tikros rūšies protėviai filogenetinio vystymosi metu. Pagal jo idėjas zigotinė stadija atitinka vienaląsčius protėvius, blastulių stadija – sferinę žvynelių koloniją. Be to, remiantis šia hipoteze, įvyko vienos iš sferinės kolonijos pusių invaginacija ir susiformavo dvisluoksnis organizmas, kurį Haeckel pavadino gastrea, o Haeckel hipotezė buvo pavadinta gastrea teorija. Ši teorija suvaidino didelį vaidmenį mokslo istorijoje, nes prisidėjo prie monofilinių idėjų apie daugialąsčių organizmų kilmę įtvirtinimo.

  Teorija I.I. Mechnikovas (1886):

  Remiantis jo idėjomis, hipotetiniame daugialąsčių organizmų protėvyje - sferinėje žvynelių kolonijoje - ląstelės, kurios užfiksavo maisto daleles, laikinai prarado savo žvynelius ir persikėlė į kolonijos vidų. Tada jie galėtų grįžti į paviršių ir atkurti žvynelinę. Palaipsniui sferinėje kolonijoje atsirado funkcijų pasidalijimas tarp kolonijos narių. Norint sėkmingai užfiksuoti maistą, būtinas aktyvus judėjimas, dėl kurio atsirado kūno poliarizacija. Priekinės ląstelės įgijo specializaciją judėjimo atžvilgiu, o užpakalinės – su mityba. Sunkumai, kylantys perkeliant maistą iš užpakalinių į priekines ląsteles, lėmė imigracija fagocitoblastai patenka į kūno ertmę. Šis hipotetinis organizmas panašus į daugelio kempinių lervas ir

  koelenteruoja. Mechnikovas iš pradžių pavadino tai parenchimele. Tada dėl to, kad hipotetinio organizmo vidinis sluoksnis susidaro iš fagocitoblastų, jis pavadino jį fagocitella. Ši teorija vadinama fagocitelių teorija.

  3. Haeckel-Müller biogenetinis dėsnis ir jo taikymas kuriant daugialąsčių organizmų kilmės sampratą

  Biogenetinis dėsnis (E. Haeckel ir F. Muller): kiekvienas individas ankstyvoje ontogenezės stadijoje pakartoja kai kuriuos pagrindinius savo protėvių struktūrinius bruožus, kitaip tariant, ontogeniškumas (individo vystymasis) yra trumpas filogenezės (evoliucinio vystymosi) pakartojimas.

  Nepriklausomai vienas nuo kito Haeckelis ir Mülleris suformulavo biogenetinį dėsnį.

  ONTOGENEZĖ – TRUMPAS FILOGENEZĖS KARTOJIMAS.

  Ontogenezėje Haeckelis skyrė palingenezę ir cenogenezę. Palingenezė – embriono charakteristikos, pakartojančios protėvių savybes (notochordas, kremzlinė pirminė kaukolė, žiaunų lankai, pirminiai inkstai, pirminė vienos kameros širdis). Bet jų formavimasis gali pasislinkti laike – heterochronija, o erdvėje – heterotopija. Cenogenezė yra prisitaikantis darinys embrione, kuris neišlieka iki pilnametystės. Jis atkreipė dėmesį, kad cenogenezės daro įtaką palingenezei ir ją iškreipia. Jis tikėjo, kad dėl cenogenezės rekapitulacija neįvyksta iki galo. Jis pradėjo nuo šios teorijos, kai sukūrė gastrea teoriją.

  Tolesni tyrimai parodė, kad biogenetinis dėsnis galioja tik bendrais bruožais. Nėra nė vieno vystymosi etapo, kuriame embrionas kartotų savo protėvių struktūrą. Taip pat nustatyta, kad ontogenezėje kartojasi embrionų struktūra, o ne protėvių suaugusiųjų stadijos.