एफ मुलर का बायोजेनेटिक कानून - ई
अनुकूल कीमत पर, जीएनबी लीगर।
विषयसूची:
1. बायोजेनेटिक कानून
2. बायोजेनेटिक कानून की पूर्ति के उदाहरण
3. ऐसे तथ्य जो बायोजेनेटिक कानून का खंडन करते हैं
4. बायोजेनेटिक कानून और डार्विनवाद के बीच संबंध
5. बायोजेनेटिक कानून की वैज्ञानिक आलोचना और ओटोजेनेसिस और फ़ाइलोजेनेसिस के बीच संबंध के सिद्धांत का आगे विकास
6. सृजनवादियों की आलोचना
हेकेल-मुलर बायोजेनेटिक कानून: प्रत्येक जीवित प्राणी अपने व्यक्तिगत विकास में कुछ हद तक अपने पूर्वजों या उसकी प्रजातियों द्वारा पाए गए रूपों को दोहराता है।
हेकेल के अनुसार रोगाणु. हेकेल के मूल चित्रण को पुन: प्रस्तुत करते हुए, रेमाने की पुस्तक से चित्रण
इसने विज्ञान के विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन वर्तमान में आधुनिक जैविक विज्ञान द्वारा इसे इसके मूल रूप में मान्यता नहीं दी गई है। रूसी जीवविज्ञानी ए.एन. द्वारा प्रस्तावित बायोजेनेटिक कानून की आधुनिक व्याख्या के अनुसार। 20वीं सदी की शुरुआत में सेवर्त्सोव के अनुसार, ऑन्टोजेनेसिस में पूर्वजों के वयस्क व्यक्तियों की नहीं, बल्कि उनके भ्रूणों की विशेषताओं की पुनरावृत्ति होती है।
सृष्टि का इतिहास
वास्तव में, "बायोजेनेटिक कानून" डार्विनवाद के आगमन से बहुत पहले बनाया गया था।
1825 में जर्मन एनाटोमिस्ट और भ्रूणविज्ञानी मार्टिन रथके ने स्तनधारियों और पक्षियों के भ्रूण में गिल स्लिट और मेहराब का वर्णन किया - पुनर्पूंजीकरण के सबसे हड़ताली उदाहरणों में से एक।
1824-1826 में, एटिने सेरा ने "समानांतरता का मेकेल-सेरे नियम" तैयार किया: प्रत्येक जीव अपने भ्रूण के विकास में अधिक आदिम जानवरों के वयस्क रूपों को दोहराता है।
1828 में, रथके के आंकड़ों और कशेरुकियों के विकास के अपने स्वयं के अध्ययन के परिणामों के आधार पर, कार्ल मक्सिमोविच बेयर ने भ्रूण समानता का नियम तैयार किया: "भ्रूण क्रमिक रूप से प्रकार की सामान्य विशेषताओं से अधिक से अधिक की ओर अपने विकास में आगे बढ़ते हैं। विशेष गुण। सबसे अंत में विकसित होने वाले संकेत संकेत देते हैं कि भ्रूण एक निश्चित जीनस या प्रजाति से संबंधित है, और अंत में, विकास किसी दिए गए व्यक्ति की विशिष्ट विशेषताओं की उपस्थिति के साथ समाप्त होता है। बेयर ने इस "कानून" को कोई विकासवादी अर्थ नहीं दिया, लेकिन बाद में इस कानून को "विकास का भ्रूण संबंधी प्रमाण" और एक सामान्य पूर्वज से एक ही प्रकार के जानवरों की उत्पत्ति का प्रमाण माना जाने लगा।
जीवों के विकासवादी विकास के परिणामस्वरूप "बायोजेनेटिक कानून" को पहली बार अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन ने 1859 में अपनी पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" में तैयार किया था: "यदि हम भ्रूण में देखते हैं तो भ्रूणविज्ञान में रुचि काफी बढ़ जाएगी।" सामान्य पूर्वज की कमोबेश छायांकित छवि, वयस्क या उसकी व्यक्तिगत अवस्था में, एक ही बड़े वर्ग के सभी सदस्य"
अर्न्स्ट हेकेल द्वारा बायोजेनेटिक कानून तैयार करने से 2 साल पहले, क्रस्टेशियंस के विकास के अपने अध्ययन के आधार पर, ब्राजील में काम करने वाले जर्मन प्राणी विज्ञानी फ्रिट्ज मुलर द्वारा एक समान सूत्रीकरण प्रस्तावित किया गया था। 1864 में प्रकाशित अपनी पुस्तक फॉर डार्विन में, उन्होंने इस विचार को इटैलिक में लिखा है: "किसी प्रजाति का ऐतिहासिक विकास उसके व्यक्तिगत विकास के इतिहास में प्रतिबिंबित होगा।"
इस कानून का एक संक्षिप्त सूत्रीकरण 1866 में जर्मन प्रकृतिवादी अर्न्स्ट हेकेल द्वारा दिया गया था। कानून का संक्षिप्त सूत्रीकरण इस प्रकार है: ओटोजेनेसिस फाइलोजेनी का पुनर्पूंजीकरण है।
विश्वकोश यूट्यूब
-
1 / 5
वास्तव में, "बायोजेनेटिक कानून" डार्विनवाद के आगमन से बहुत पहले तैयार किया गया था।
जर्मन एनाटोमिस्ट और भ्रूणविज्ञानी मार्टिन रथके (1793-1860) ने 1825 में स्तनधारियों और पक्षियों के भ्रूण में गिल स्लिट और मेहराब का वर्णन किया - पुनर्पूंजीकरण के सबसे हड़ताली उदाहरणों में से एक।
1824-1826 में, एटिने सेरा ने "समानांतरता का मेकेल-सेरे नियम" तैयार किया: प्रत्येक जीव अपने भ्रूणीय विकास में अधिक आदिम जानवरों के वयस्क रूपों को दोहराता है [ ] .
ऐसे तथ्य जो बायोजेनेटिक कानून का खंडन करते हैं
पहले से ही 19वीं शताब्दी में, पर्याप्त तथ्य ज्ञात थे जो बायोजेनेटिक कानून का खंडन करते थे। इस प्रकार, नियोटेनी के कई उदाहरण ज्ञात थे, जिसमें विकास के दौरान ओटोजेनेसिस में कमी और इसके अंतिम चरण का नुकसान होता है। नियोटेनी के मामले में, वंशज प्रजाति का वयस्क चरण पूर्वज प्रजाति के लार्वा चरण जैसा दिखता है, न कि इसके विपरीत, जैसा कि पूर्ण पुनर्पूंजीकरण के साथ अपेक्षित होगा।
यह भी सर्वविदित था कि, "भ्रूण समानता के नियम" और "बायोजेनेटिक कानून" के विपरीत, कशेरुक भ्रूणों के विकास के प्रारंभिक चरण - ब्लास्टुला और गैस्ट्रुला - संरचना में बहुत तेजी से भिन्न होते हैं, और केवल विकास के बाद के चरणों में ही भिन्न होते हैं। एक "समानता का नोड" देखा गया - वह चरण जिस पर कशेरुकियों की संरचनात्मक योजना निर्धारित की जाती है, और सभी वर्गों के भ्रूण वास्तव में एक दूसरे के समान होते हैं। शुरुआती चरणों में अंतर अंडों में जर्दी की अलग-अलग मात्रा से जुड़ा होता है: जैसे-जैसे यह बढ़ता है, कुचलना पहले असमान हो जाता है और फिर (मछली, पक्षियों और सरीसृपों में) अधूरा और सतही हो जाता है। परिणामस्वरूप, ब्लास्टुला की संरचना भी बदल जाती है - कोएलोब्लास्टुला थोड़ी मात्रा में जर्दी वाली प्रजातियों में मौजूद होता है, एम्फिब्लास्टुला - मध्यम मात्रा में, और डिस्कोब्लास्टुला - बड़ी मात्रा में मौजूद होता है। इसके अलावा, भ्रूणीय झिल्लियों की उपस्थिति के कारण स्थलीय कशेरुकियों में प्रारंभिक चरण में विकास का क्रम नाटकीय रूप से बदल जाता है।
बायोजेनेटिक कानून और डार्विनवाद के बीच संबंध
बायोजेनेटिक कानून को अक्सर डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत की पुष्टि के रूप में देखा जाता है, हालांकि यह शास्त्रीय विकासवादी शिक्षण का पालन नहीं करता है।
उदाहरण के लिए, यदि दृश्य ए3एक पुरानी प्रजाति से विकास के द्वारा उत्पन्न हुआ ए 1संक्रमणकालीन रूपों की एक श्रृंखला के माध्यम से (ए1 => ए2 => ए3), फिर, बायोजेनेटिक कानून (इसके संशोधित संस्करण में) के अनुसार, विपरीत प्रक्रिया भी संभव है, जिसमें प्रजातियां ए3में बदल जाता हुँ ए2विकास को छोटा करके और इसके अंतिम चरण (नियोटेनी या पेडोजेनेसिस) को समाप्त करके।
आर. रफ़ और टी. कॉफ़मैन समान रूप से तीक्ष्णता से बोलते हैं: "दो शताब्दियों के अंत में मेंडेलियन आनुवंशिकी की द्वितीयक खोज और विकास से पता चलेगा कि, संक्षेप में, बायोजेनेटिक कानून सिर्फ एक भ्रम है" (पृष्ठ 30), "द बायोजेनेटिक कानून पर अंतिम प्रहार तब हुआ, जब यह स्पष्ट हो गया कि ... रूपात्मक अनुकूलन महत्वपूर्ण हैं ... ऑन्टोजेनेसिस के सभी चरणों के लिए" (पृष्ठ 31)।
", हेकेल द्वारा प्रस्तावित, सेवरत्सोव ने अलग तरह से व्याख्या की; हेकेल के लिए, सेनोजेनेसिस (कोई भी नई विशेषता जो पुनर्पूंजीकरण को विकृत करती है) पैलिंजेसिस (अपरिवर्तित विशेषताओं के विकास में संरक्षण जो पूर्वजों में भी मौजूद थी) के विपरीत थी। सेवरत्सोव ने "कोएनोजेनेसिस" शब्द का उपयोग उन विशेषताओं को निर्दिष्ट करने के लिए किया जो भ्रूण या लार्वा जीवन शैली के लिए अनुकूलन के रूप में काम करती हैं और वयस्क रूपों में नहीं पाई जाती हैं, क्योंकि उनके लिए अनुकूली महत्व नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, सेवरत्सोव ने सेनोजेनेसिस के रूप में एमनियोट्स (एमनियन, कोरियोन, एलांटोइस) की भ्रूणीय झिल्लियों, स्तनधारियों की नाल, पक्षियों और सरीसृपों के भ्रूणों के अंडे के दांत आदि को शामिल किया।
फाइलेम्ब्रियोजेनेसिस ओटोजेनेसिस में परिवर्तन हैं, जो विकास के दौरान, वयस्क व्यक्तियों की विशेषताओं में परिवर्तन लाते हैं। सेवरत्सोव ने फाइलेम्ब्रियोजेनेसिस को उपचय, विचलन और आर्चैलैक्सिस में विभाजित किया। एनाबोलिया ओटोजेनेसिस का एक विस्तार है, जिसमें चरणों में वृद्धि होती है। केवल विकास की इस पद्धति से पुनर्पूंजीकरण देखा जाता है - वंशजों के भ्रूण या लार्वा की विशेषताएं वयस्क पूर्वजों की विशेषताओं से मिलती जुलती हैं। विचलन के साथ, विकास के मध्य चरणों में परिवर्तन होते हैं, जिससे एनाबोलिया की तुलना में वयस्क शरीर की संरचना में अधिक नाटकीय परिवर्तन होते हैं। ओटोजेनेसिस के विकास की इस पद्धति के साथ, केवल वंशजों के प्रारंभिक चरण ही पैतृक रूपों की विशेषताओं को दोहरा सकते हैं। आर्कलैक्सिस के साथ, ओन्टोजेनेसिस के शुरुआती चरणों में परिवर्तन होते हैं, वयस्क जीव की संरचना में परिवर्तन अक्सर महत्वपूर्ण होते हैं, और पुनर्पूंजीकरण असंभव होता है।
बायोजेनेटिक कानून ई. हेकेल द्वारा तैयार किया गया था: "ओन्टोजेनेसिस फाइलोजेनी (एक प्रजाति का ऐतिहासिक विकास) की एक त्वरित और संक्षिप्त पुनरावृत्ति है।" हेकेल ने तर्क दिया कि फाइलोजेनी ओटोजेनेसिस का कारण है: व्यक्तिगत विकास पूरी तरह से प्रजातियों के विकास के इतिहास से निर्धारित होता है। इसके बाद, इन विचारों को विज्ञान द्वारा आंशिक रूप से खारिज कर दिया गया, और आंशिक रूप से संशोधित और पूरक किया गया।
19वीं सदी के उत्तरार्ध में जर्मन वैज्ञानिक एफ. मुलर और ई. हेकेल। ओण्टोजेनेसिस और फ़ाइलोजेनेसिस के बीच संबंध का नियम स्थापित किया, जिसे बायोजेनेटिक नियम कहा गया। इस कानून के अनुसार, व्यक्तिगत विकास (ऑन्टोजेनेसिस) में प्रत्येक व्यक्ति अपनी प्रजाति (फ़ाइलोजेनी) के विकास के इतिहास को दोहराता है, या, संक्षेप में, ऑन्टोजेनेसिस फ़ाइलोजेनी की पुनरावृत्ति है।
हालाँकि, व्यक्तिगत विकास की एक छोटी अवधि में, कोई व्यक्ति हजारों या लाखों वर्षों में हुए विकास के सभी चरणों को दोहरा नहीं सकता है। इसलिए, किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत विकास में किसी प्रजाति के ऐतिहासिक विकास के चरणों की पुनरावृत्ति कई चरणों के नुकसान के साथ, संपीड़ित रूप में होती है। इसके अलावा, भ्रूण अपने पूर्वजों के वयस्क रूपों से नहीं, बल्कि उनके भ्रूण से मिलते जुलते हैं। इस प्रकार, स्तनधारियों के ओटोजेनेसिस में एक चरण होता है जिस पर भ्रूण में गिल मेहराब बनते हैं। मछली के भ्रूण में, इन मेहराबों के आधार पर, एक श्वसन अंग बनता है - गिल तंत्र। स्तनधारियों की ओटोजनी में, वयस्क मछली के गिल तंत्र की संरचना को दोहराया नहीं जाता है, बल्कि भ्रूण के गिल तंत्र की संरचना को दोहराया जाता है, जिसके आधार पर स्तनधारियों में पूरी तरह से अलग-अलग अंग विकसित होते हैं।
ओण्टोजेनेसिस के सिद्धांत के विकास में शिक्षाविद् ए.एन. के शोध ने उत्कृष्ट भूमिका निभाई। सेवर्तसोवा। उन्होंने साबित किया कि ऐतिहासिक विकास में परिवर्तन भ्रूण के विकास के दौरान होने वाले परिवर्तनों के कारण होते हैं। वंशानुगत परिवर्तन भ्रूण काल सहित जीवन चक्र के सभी चरणों को प्रभावित करते हैं। भ्रूण के विकास के दौरान उत्पन्न होने वाले उत्परिवर्तन, एक नियम के रूप में, शरीर में बातचीत को बाधित करते हैं और उसकी मृत्यु का कारण बनते हैं। हालाँकि, छोटे उत्परिवर्तन लाभकारी हो सकते हैं और फिर प्राकृतिक चयन द्वारा संरक्षित किए जाएंगे। उन्हें भावी पीढ़ी को हस्तांतरित किया जाएगा और ऐतिहासिक विकास में शामिल किया जाएगा, जिससे इसके पाठ्यक्रम पर असर पड़ेगा।
आमतौर पर, विकास के भ्रूणीय चरण वयस्क जानवरों की तरह विकास के दौरान महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदलते हैं। इसलिए, जब एक-दूसरे से दूर के जानवरों के भी भ्रूण और लार्वा की तुलना की जाती है, तो अक्सर उनके बीच बड़ी समानताएं पाई जाती हैं, जो रिश्तेदारी का संकेत देती हैं।
विकासवादी प्राणीशास्त्र के लिए विशेष रुचि पुनर्पूंजीकरण है, अर्थात्। व्यक्तिगत विकास के दौरान कमोबेश दूर के पूर्वजों की विशिष्ट संरचनात्मक विशेषताओं की पुनरावृत्ति। चलिए सिर्फ एक क्लासिक उदाहरण देते हैं. गतिहीन जीवन शैली जीने वाले एस्किडिया (एस्किडिए) की व्यवस्थित स्थिति और उत्पत्ति लंबे समय तक पूरी तरह से अस्पष्ट थी, और इन जानवरों के विकास पर केवल ए.ओ. कोवालेव्स्की (1866) के प्रसिद्ध अध्ययन ने अंततः इस मुद्दे को हल किया। एक मुक्त-तैरने वाला पूंछ वाला लार्वा एस्किडियन अंडे से निकलता है, जो संरचना में कॉर्डेट्स (कॉर्डेटा) के समान होता है। नीचे तक बसे लार्वा के कायापलट के दौरान, नॉटोकॉर्ड और मांसपेशियों और संवेदी अंगों वाली पूंछ गायब हो जाती है, तंत्रिका ट्यूब एक छोटे तंत्रिका नोड के स्तर तक कम हो जाती है, शरीर की उदर सतह तीव्रता से बढ़ती है, साइफन बनते हैं , आदि, यानी गतिहीन जीवन शैली से जुड़ी संगठनात्मक विशेषताएं दिखाई देती हैं। गठित युवा समुद्री धार का अन्य कॉर्डेट्स से लगभग कोई लेना-देना नहीं है। इस उदाहरण में, लार्वा, अपने संगठन के साथ, मुक्त-तैरने वाले पूर्वज की मुख्य संरचनात्मक विशेषताओं को दोहराता है (दोहराता है)। इस प्रकार, पशु साम्राज्य की व्यवस्था में जलोदर का प्राकृतिक स्थान पाया गया।
दो स्वतंत्र जीवविज्ञानियों द्वारा जीवों के ओटोजेनेसिस के अवलोकन ने हेकेल-मुलर बायोजेनेटिक कानून तैयार करना संभव बना दिया। इस सूत्रीकरण को पहली बार 1866 में आवाज दी गई थी। हालाँकि, कानून के निर्माण के लिए आवश्यक शर्तों की पहचान 1820 के दशक में की गई थी।
कानून और उसका अर्थ
कानून का सार यह है कि ओटोजेनेसिस (जीव का व्यक्तिगत विकास) की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति अपने पूर्वजों के रूपों को दोहराता है और गर्भधारण से गठन तक फ़ाइलोजेनेसिस (जीवों का ऐतिहासिक विकास) के चरणों से गुजरता है।
प्राणी विज्ञानी फ्रिट्ज मुलर का सूत्रीकरण 1864 में पुस्तक फॉर डार्विन में दिया गया था। मुलर ने लिखा है कि किसी प्रजाति का ऐतिहासिक विकास व्यक्तिगत विकास के इतिहास में परिलक्षित होता है।
दो साल बाद, प्रकृतिवादी अर्न्स्ट हेकेल ने कानून को और अधिक संक्षेप में तैयार किया: ओटोजनी फाइलोजेनी की तीव्र पुनरावृत्ति है। दूसरे शब्दों में, प्रत्येक जीव विकास के दौरान प्रजातियों में विकासवादी परिवर्तन से गुजरता है।
चावल। 1. हेकेल और मुलर।
वैज्ञानिकों ने कई समान विशेषताओं के आधार पर विभिन्न प्रजातियों के भ्रूणों का अध्ययन करके अपने निष्कर्ष निकाले। उदाहरण के लिए, स्तनधारियों और मछलियों के भ्रूण में गिल मेहराब बनते हैं। उभयचर, सरीसृप और स्तनधारियों के भ्रूण विकास के समान चरणों से गुजरते हैं और दिखने में समान होते हैं। भ्रूण की समानता विकासवाद के सिद्धांत और एक पूर्वज से जानवरों की उत्पत्ति के प्रमाणों में से एक है।
शीर्ष 4 लेखजो इसके साथ ही पढ़ रहे हैं
चावल। 2. विभिन्न जानवरों के भ्रूणों की तुलना।
भ्रूणविज्ञान के संस्थापक, कार्ल बेयर ने 1828 में विभिन्न प्रजातियों के भ्रूणों के बीच समानता की पहचान की। उन्होंने लिखा कि भ्रूण समान होते हैं और केवल भ्रूण के विकास के एक निश्चित चरण में ही जीनस और प्रजाति की विशेषताएं दिखाई देती हैं। यह दिलचस्प है कि, अपनी टिप्पणियों के बावजूद, बेयर ने कभी भी विकासवाद के सिद्धांत को स्वीकार नहीं किया।
आलोचना
19वीं सदी से हेकेल और मुलर के निष्कर्षों की आलोचना की जाती रही है।
बुनियादी बायोजेनेटिक कानून की खामियों की पहचान की गई:- एक व्यक्ति विकास के सभी चरणों को दोहराता नहीं है और एक संपीड़ित रूप में ऐतिहासिक विकास के चरणों से गुजरता है;
- समानता भ्रूण और वयस्कों में नहीं, बल्कि विकास के एक निश्चित चरण में दो अलग-अलग भ्रूणों में देखी जाती है (स्तनधारियों के गलफड़े मछली के भ्रूण के गलफड़ों के समान होते हैं, वयस्कों के नहीं);
- नियोटेनी - एक ऐसी घटना जिसमें वयस्क अवस्था कथित पूर्वज के लार्वा विकास (जीवन भर शिशु गुणों का संरक्षण) से मिलती जुलती है;
- पेडोजेनेसिस एक प्रकार का पार्थेनोजेनेसिस है जिसमें प्रजनन लार्वा चरण में होता है;
- कशेरुकियों के ब्लास्टुला और गैस्ट्रुला चरणों में महत्वपूर्ण अंतर हैं, बाद के चरणों में समानताएं देखी गई हैं।
यह स्थापित किया गया है कि हेकेल-मुलर कानून कभी भी पूरी तरह से संतुष्ट नहीं होता है; हमेशा विचलन और अपवाद होते हैं। कुछ भ्रूणविज्ञानियों ने कहा कि बायोजेनेटिक कानून सिर्फ एक भ्रम है जिसका कोई गंभीर आधार नहीं है।
कानून को जीवविज्ञानी एलेक्सी सेवरत्सोव द्वारा संशोधित किया गया था। बायोजेनेटिक कानून के आधार पर, उन्होंने फ़ाइलेम्ब्रायोजेनेसिस का सिद्धांत विकसित किया। परिकल्पना के अनुसार, ऐतिहासिक विकास में परिवर्तन विकास के लार्वा या भ्रूण चरण में परिवर्तन के कारण होता है, अर्थात। ओटोजनी फाइलोजेनी को संशोधित करती है।
सेवरत्सोव ने भ्रूण की विशेषताओं को कोएनोजेनेसिस (लार्वा या भ्रूण की जीवनशैली के लिए अनुकूलन) और फाइलेम्ब्रायोजेनेसिस (भ्रूण में परिवर्तन जो वयस्क व्यक्तियों में संशोधन का कारण बनता है) में विभाजित किया है।
सेवरत्सोव ने सेनोजेनेसिस को जिम्मेदार ठहराया:
- भ्रूणीय झिल्ली;
- नाल;
- अंडे का दांत;
- उभयचर लार्वा के गलफड़े;
- लार्वा में लगाव के अंग.
चावल। 3. अंडे का दांत सेनोजेनेसिस का एक उदाहरण है।
सेनोजेनेसिस ने विकास के दौरान लार्वा और भ्रूण के जीवन को "सुविधाजनक" बनाया। इसलिए, भ्रूणीय विकास द्वारा फाइलोजेनी के विकास का पता लगाना मुश्किल है।
फिलेम्ब्रियोजेनेसिस को तीन प्रकारों में विभाजित किया गया है:
- आर्चैलैक्सिस - ओटोजेनेसिस के पहले चरण में परिवर्तन, जिसके दौरान जीव का आगे का विकास एक नए मार्ग का अनुसरण करता है;
- अनाबोलिया - भ्रूण के विकास के अतिरिक्त चरणों के उद्भव के माध्यम से ओटोजेनेसिस में वृद्धि;
- विचलन - विकास के मध्य चरणों में परिवर्तन।
ओटोजेनेसिस- किसी जीव का व्यक्तिगत विकास, निषेचन से जीव द्वारा किए गए क्रमिक रूपात्मक, शारीरिक और जैव रासायनिक परिवर्तनों का एक सेट (साथ में) यौन प्रजनन) या माँ से अलग होने के क्षण से (अलैंगिक प्रजनन के साथ) जीवन के अंत तक।
विकास के प्रतिबिंब के रूप में विकास का जीवन चक्र।
जीवन चक्र विकासवादी विकास की एक लंबी प्रक्रिया के दौरान विकसित आनुवंशिक कार्यक्रम का परिणाम है।
निषेचन (जाइगोट एक एकल-कोशिका वाला जीव है)।
भ्रूण विकास (ब्लास्टुला - औपनिवेशिक प्रोटोजोआ, गैस्ट्रुला - बहुकोशिकीय प्रोटोजोआ, भ्रूण - पूर्ण विकसित बहुकोशिकीय)।
जन्म (कशेरुकी)।
भ्रूणोत्तर विकास (स्तनधारी)।
उम्र बढ़ने।
2. ई. हेकेल और आई. आई. मेचनिकोव द्वारा बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति का सिद्धांत
ई. हेकेल का सिद्धांत (1884):
अपनी परिकल्पना के निर्माण में, वह उस समय ए.ओ. कोवालेव्स्की और अन्य प्राणीविदों द्वारा मुख्य रूप से लांसलेट और कई कशेरुकियों पर किए गए भ्रूणविज्ञान अध्ययनों से आगे बढ़े। बायोजेनेटिक कानून के आधार पर, हेकेल का मानना था कि ओटोजेनेसिस का प्रत्येक चरण फ़ाइलोजेनेटिक विकास के दौरान किसी दिए गए प्रजाति के पूर्वजों द्वारा पारित कुछ चरण को दोहराता है। उनके विचारों के अनुसार, युग्मनज चरण एकल-कोशिका वाले पूर्वजों से मेल खाता है, ब्लास्टुला चरण फ्लैगेलेट्स की एक गोलाकार कॉलोनी से मेल खाता है। इसके अलावा, इस परिकल्पना के अनुसार, गोलाकार कॉलोनी के एक तरफ का आक्रमण हुआ और एक दो-परत जीव का निर्माण हुआ, जिसे हेकेल ने गैस्ट्रिया कहा, और हेकेल की परिकल्पना को गैस्ट्रिया का सिद्धांत कहा गया। इस सिद्धांत ने विज्ञान के इतिहास में एक बड़ी भूमिका निभाई, क्योंकि इसने बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति के बारे में मोनोफिलिथिक विचारों की स्थापना में योगदान दिया।
सिद्धांत I.I. मेचनिकोव (1886):
उनके विचारों के अनुसार, बहुकोशिकीय जीवों के काल्पनिक पूर्वज में - फ्लैगेलेट्स की एक गोलाकार कॉलोनी - कोशिकाएं जो भोजन के कणों को पकड़ती हैं, अस्थायी रूप से अपने फ्लैगेल्ला को खो देती हैं और कॉलोनी के अंदर चली जाती हैं। तब वे सतह पर लौट सकते थे और फ्लैगेलम को पुनर्स्थापित कर सकते थे। धीरे-धीरे, गोलाकार कॉलोनी में, कॉलोनी के सदस्यों के बीच कार्यों का विभाजन हो गया। भोजन को सफलतापूर्वक ग्रहण करने के लिए सक्रिय गति आवश्यक है, जिससे शरीर का ध्रुवीकरण हुआ। पूर्वकाल की कोशिकाओं ने गति के संबंध में विशेषज्ञता हासिल कर ली, और पीछे की कोशिकाओं ने गति के संबंध में विशेषज्ञता हासिल कर ली पोषण. भोजन को पीछे से पूर्वकाल की कोशिकाओं तक स्थानांतरित करने में जो कठिनाई उत्पन्न हुई, उसके परिणामस्वरूप अप्रवासनशरीर गुहा में फागोसाइटोब्लास्ट। यह काल्पनिक जीव कई स्पंजों के लार्वा के समान है
सहसंयोजक मेचनिकोव ने शुरू में इसे पैरेन्चिमेला कहा था। फिर, इस तथ्य के कारण कि काल्पनिक जीव की आंतरिक परत फागोसाइटोब्लास्ट से बनती है, उन्होंने इसे फागोसाइटेला कहा। इस सिद्धांत को फैगोसाइटेला सिद्धांत कहा जाता है।
3. हेकेल-मुलर बायोजेनेटिक कानून और बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति की अवधारणा के निर्माण में इसका अनुप्रयोग
बायोजेनेटिक कानून (ई. हेकेल और एफ. मुलर): ओटोजेनेसिस के शुरुआती चरणों में प्रत्येक व्यक्ति अपने पूर्वजों की कुछ बुनियादी संरचनात्मक विशेषताओं को दोहराता है, दूसरे शब्दों में, ओटोजेनी (व्यक्तिगत विकास) फाइलोजेनी (विकासवादी विकास) की एक संक्षिप्त पुनरावृत्ति है
एक-दूसरे से स्वतंत्र होकर, हेकेल और मुलर ने बायोजेनेटिक कानून तैयार किया।
ओटोजेनेसिस फाइलोजेनेसिस की एक संक्षिप्त पुनरावृत्ति है।
ओण्टोजेनेसिस में, हेकेल ने पैलिंगेनेसिस और सेनोजेनेसिस के बीच अंतर किया। पैलिंगेनेसिस - भ्रूण की विशेषताएं जो पूर्वजों की विशेषताओं को दोहराती हैं (नोटोकॉर्ड, कार्टिलाजिनस प्राथमिक खोपड़ी, गिल मेहराब, प्राथमिक गुर्दे, प्राथमिक एकल-कक्ष हृदय)। लेकिन उनका गठन समय में - हेटरोक्रोनसी, और अंतरिक्ष में - हेटरोटोपिया में बदल सकता है। सेनोजेनेसिस भ्रूण में एक अनुकूली गठन है जो वयस्कता तक जारी नहीं रहता है। उन्होंने बताया कि सेनोजेनेसिस पेलिंगेनेसिस को प्रभावित करते हैं और उन्हें विकृत करते हैं। उनका मानना था कि सेनोजेनेसिस के कारण पुनर्पूंजीकरण पूरी तरह से नहीं होता है। जब उन्होंने गैस्ट्रिया का सिद्धांत बनाया तो उन्होंने इसी सिद्धांत से शुरुआत की।
आगे के शोध से पता चला कि बायोजेनेटिक कानून केवल सामान्य शब्दों में ही मान्य है। विकास का एक भी चरण ऐसा नहीं है जिस पर भ्रूण अपने पूर्वजों की संरचना को दोहराता हो। यह भी स्थापित किया गया है कि ओटोजेनेसिस में पूर्वजों के वयस्क चरणों के बजाय भ्रूण की संरचना दोहराई जाती है।