हीटिंग गैस और बिजली की तुलना। गैस या बिजली के साथ एक घर को गर्म करने के लिए सस्ता और अधिक लाभदायक

एक निजी घर को गर्म करना: गैस या बिजली?

इस कारण से, कई घर के मालिक वैकल्पिक हीटिंग विधियों की तलाश कर रहे हैं। और लोकप्रियता और मांग के मामले में उनमें से पहला इलेक्ट्रिक बॉयलर था।

इलेक्ट्रिक हीटिंग: आरामदायक, स्वच्छ, सुरक्षित

यदि आप बिजली की अपेक्षाकृत उच्च लागत पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो आप इस प्रकार के हीटिंग के कई फायदे देख सकते हैं:

• स्थापना में आसानी। इलेक्ट्रिक बॉयलर की स्थापना के लिए आवश्यकताएं न्यूनतम हैं, इसके लिए अलग बॉयलर हाउस के आवंटन, इसके पंजीकरण और अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है।
• कम स्थापना लागत। वास्तव में, वे केवल सीधे स्थापना का भुगतान करने के लिए कम हो जाते हैं।
• सुरक्षा, incl। पर्यावरण। इलेक्ट्रिक बॉयलर विस्फोट करने की धमकी नहीं देते हैं, कार्बन मोनोऑक्साइड का उत्सर्जन नहीं करते हैं, दहन के उत्पादों का निर्माण नहीं करते हैं।
• बहु-टैरिफ मीटर स्थापित करके ऊर्जा लागत को कम करने की क्षमता। यह रात में बिजली बॉयलर के उपयोग की अनुमति देता है, जब बिजली की लागत बहुत कम होती है।
• ऑपरेशन की सुविधा। इस क्षमता में, इलेक्ट्रिक बॉयलर ठोस ईंधन की तुलना में विशेष रूप से फायदेमंद होते हैं: उन्हें जलाऊ लकड़ी या कोयले की उपस्थिति, उनके भंडारण के लिए जगह की आवश्यकता नहीं होती है, या कालिख से बायलर की सफाई की आवश्यकता होती है।

हालांकि, ऐसे बॉयलर के प्रभावी संचालन के लिए बहुत अधिक बिजली की आवश्यकता होगी। इसलिए, बिजली के साथ हीटिंग स्थापित करने का निर्णय मौजूदा क्षमता, उनकी वृद्धि की संभावनाओं, साथ ही घर पर अधिकतम गर्मी की बचत को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए।

गैस हीटिंग: सस्ता, लाभदायक, तर्कसंगत

इस तरह के हीटिंग को सबसे उपयुक्त माना जाता है, बशर्ते कि गैस पाइपलाइन घर के पास स्थित हो। इसकी स्थापना की लागत को कम करने से कई स्थितियों के सही कार्यान्वयन में मदद मिलेगी:

1) एक कंपनी और परियोजना में आदेश, और स्थापना, और हीटिंग सिस्टम की सेवा रखरखाव;

2) बायलर की स्थापना स्थल की सक्षम तैयारी;

3) बायलर का अधिग्रहण, जिसका प्रकार कमरे के चतुष्कोण से मेल खाता है;

4) इष्टतम चिमनी का विकल्प।

कम लागत के अलावा, गैस हीटिंग में संचलन के प्रकार को चुनने की संभावना में फायदे हैं - प्राकृतिक (इलेक्ट्रॉन-निर्भर) या मजबूर, और बॉयलरों की एक विस्तृत मॉडल श्रेणी में - दीवार और फर्श।

निजी घर को गर्म करने के लिए ऊर्जा की लागत की तुलना करना

तुलना का आधार 100 वर्ग मीटर के कॉटेज क्षेत्र को लिया जाता है। मीटर।

उपयोग करते समय उपकरण और हीटिंग की लागत:

1) मुख्य गैस (औसत दैनिक खपत - 12 घन मीटर):

• घर की आंतरिक प्रणाली - 300 हजार रूबल;
• बॉयलर और उपकरण - 50-100 हजार रूबल;
• हीटिंग का मौसम - 4284 रूबल।

2) बिजली (औसत दैनिक लागत - 120 किलोवाट):

• घर की आंतरिक प्रणाली - 100-300 हजार रूबल;
• बॉयलर और उपकरण - 50 हजार रूबल;
• राजमार्ग के लिए कनेक्शन - 100-750 हजार रूबल;
• हीटिंग का मौसम - 46620 रूबल।

यह कहा जा सकता है कि इलेक्ट्रिक हीटिंग के साथ आंतरिक उपकरण के उपकरण और डिवाइस पर एक निश्चित बचत के साथ, मौसमी शुल्क लगभग 10 गुना अधिक है।

विशेषज्ञ की राय

विशेषज्ञों की सभी प्रकार की राय के साथ, उन्हें कई शोधों में संक्षेपित किया जा सकता है:

1) स्वायत्त गैस हीटिंग ऑपरेशन में काफी सस्ता है, लेकिन शुरुआती लागत के मामले में अधिक महंगा है।

2) मास्को क्षेत्र के उन क्षेत्रों में गैस हीटिंग एक अधिक तर्कसंगत विकल्प है, जहां अक्सर और नियमित रूप से एक बिजली आउटेज होता है। हालांकि, इलेक्ट्रिक बॉयलर का उपयोग करते समय सुरक्षा के लिए, आप एक सस्ती जनरेटर खरीद सकते हैं।

3) जिस गांव में प्राकृतिक गैस रखी जाती है, वहां एक झोपड़ी खरीदते समय, उसकी अनुपस्थिति की तुलना में प्रति वर्ग मीटर की कीमत काफी अधिक होगी। यह डेवलपर के लिए महत्वपूर्ण लागतों के साथ जुड़ा हुआ है ताकि तकनीकी शर्तों, परमिट, साथ ही स्थापना के लिए, पाइपलाइन के टाई-इन बिंदुओं का समन्वय किया जा सके। नतीजतन, गैस की आपूर्ति के बिना एक ही खंड की तुलना में लागत दोगुनी बढ़ सकती है। इसके अलावा, गैस से पहले छुट्टी गांवों में बिजली दिखाई देती है: यह गैस की तुलना में गैस का संचालन करने के लिए बहुत सस्ता, आसान और तेज है।

गैस या बिजली के साथ एक घर को गर्म करने के लिए सस्ता और अधिक लाभदायक।

निजी घरों और कॉटेज के मालिक उपयोगिता बिल के आकार के बारे में सही देखभाल करते हैं। जब घर में सुधार अक्सर सवाल उठाता है: गैस या बिजली से घर को गर्म करने के लिए सस्ता और अधिक लाभदायक? उत्तर असमान है। अधिक लाभदायक सिंक करने के लिए गैस। इसमें बिजली से करीब 4-5 गुना सस्ता खर्च होगा। लेकिन, रेट बदल रहे हैं। बेशक, आप बचत पर भरोसा कर सकते हैं जब ऑब्जेक्ट अच्छी तरह से अछूता हो।

गैस को एक निजी घर से जोड़ने की शर्तें काफी सरल हैं। 2013 के बाद से, संचार की अग्रणी और लॉन्च करने की लागत सस्ती हो गई है। यदि पहले यह 70,000 से 700,000 रूबल से भुगतान करना आवश्यक था। आज (यदि घर राजमार्ग से 200 मीटर से अधिक नहीं है), तो 20,000-50,000 रूबल पर्याप्त होंगे। कीमतें सरकार की डिक्री संख्या 1314 द्वारा अनुमोदित हैं।

परियोजना को लागू करने के लिए, आपको कुछ सरल कदम उठाने की आवश्यकता होगी: एक निजी घर में गैस को जोड़ने के लिए दस्तावेज एकत्र करें। सिस्टम की स्थापना के लिए संसाधनों के इंस्टॉलर और आपूर्तिकर्ता, खरीद उपभोग्य सामग्रियों और उपकरणों से सहमत हों।

दुर्भाग्य से, केंद्रीय राजमार्ग हमेशा साइटों के पास से नहीं गुजरते हैं। कुछ मामलों में, गैस को जोड़ना असंभव है। फिर आपको विकल्पों को देखना चाहिए। उनमें से कई हैं।

लकड़ी, कोयला, छर्रों आदि।

ठोस ईंधन एक कमरे को गर्म करने का एक शानदार तरीका है। क्यों? क्योंकि मालिक को छोड़कर कोई भी स्वयं ईंधन के प्रवाह को रोक नहीं सकता है। यह गैस या बिजली पर संचार पर इसका लाभ है। ठोस ईंधन प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के सटीक लाभों की गणना करना मुश्किल है। जलाऊ लकड़ी की खपत लकड़ी के प्रकार, आर्द्रता, भंडारण की विधि, संरचना के थर्मल इन्सुलेशन की डिग्री पर निर्भर करती है।

सर्दियों के लिए औसत आकार के घर को गर्म करने के लिए लगभग 6 घन मीटर जलाऊ लकड़ी की जरूरत होती है। यह लगभग 12,000 रूबल है। कोयला अधिक महंगा है, लेकिन यह कम होना चाहिए। नतीजतन, सर्दियों के दौरान हीटिंग की लागत लकड़ी के साथ ही होती है। नई ताप प्रौद्योगिकी छर्रों (छर्रों) में महंगी बॉयलरों की स्थापना की आवश्यकता होती है जो स्वचालित हैं। 100 वर्ग मीटर के घर को गर्म करने के लिए। मी एक महीने में लगभग 2 500-3 000 रूबल छोड़ देगा। लगभग दो बार महंगे हीटिंग से बिजली का एक ही क्षेत्र खर्च होता है। अधिक विस्तार से ईंधन के वैकल्पिक रूप पर।

गैस के विपरीत, हीटिंग को जटिल संचार की आवश्यकता नहीं होती है। पर्याप्त सरल तारों और बॉयलर। बिजली हीटर से जुड़ी होती है, जो रेडिएटर, गर्म फर्श, अवरक्त पैनलों में दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है। 100 वर्ग मीटर के सर्दियों के क्षेत्र में इलेक्ट्रिक हीटिंग। मी 4,000 से 5,000 रूबल की सभ्य राशि खर्च करेगा। क्षेत्र के आधार पर शुल्क अलग-अलग हो सकते हैं, लेकिन सार एक ही है - प्रौद्योगिकी बहुत अधिक महंगी है, वैकल्पिक विकल्प।

किफायती और विवेकपूर्ण मालिक के लिए एक खोज - संयुक्त बॉयलर। वे कई प्रकार के ईंधन पर काम करते हैं, जिससे आप बिजली बंद करने या गैस की आपूर्ति बंद करने पर एक वैकल्पिक विकल्प पर जा सकते हैं। विकल्प आपको ईंधन के प्रकार को इस समय सबसे सस्ता चुनकर हीटिंग लागत को कम करने की अनुमति देता है।

लोकप्रिय संयुक्त स्टोव आपको गर्मी के अतिरिक्त स्रोतों को जल्दी से बदलने की अनुमति देता है: कोयला, छर्रों, पुआल, लकड़ी के चिप्स, आदि उपकरण चुनना एक आसान काम नहीं है। उसी समय, घर के थर्मल इन्सुलेशन, फर्श की ऊंचाई और अन्य तकनीकी मापदंडों की ख़ासियत को ध्यान में रखना आवश्यक है।

लकड़ी और बिजली के लिए बॉयलर एक उत्कृष्ट समाधान है जो आपातकालीन स्थिति में कमरे के हीटिंग को रोकने के लिए अनुमति नहीं देता है। इसे उन जगहों पर स्थापित किया जाता है जहां बिजली आपूर्ति में रुकावटें आती हैं। आउटलेट पर, डिवाइस सर्किट से लैस होते हैं जो आपको रेडिएटर, अंडरफ्लोर हीटिंग और अन्य सिस्टम से कनेक्ट करने की अनुमति देते हैं। एक नियम के रूप में, बॉयलर को बॉयलर से सुसज्जित किया जा सकता है, जिसका उपयोग गर्म पानी को गर्म करने के लिए किया जाता है।

बिक्री पर तरल और ठोस ईंधन के साथ-साथ गैस पर काम करने वाली इकाइयां हैं। बैकअप हीट स्रोत के रूप में डीजल ईंधन का उपयोग किया जा सकता है। तरल ईंधन के भंडारण के लिए एक टैंक के साथ एक अलग कमरे से लैस करें। गैस के बिना घर पर सार्वभौमिक हीटिंग एक बॉयलर है जो डीजल और बिजली पर चलता है। उपकरणों के लोकप्रिय ब्रांड: किटूरमी (दक्षिण कोरिया); फेरोली (इटली), ज़ोटा (रूस)।

घर को गर्म करने के लिए अधिक लाभदायक क्या है। चलो गैस, बिजली, जलाऊ लकड़ी और कोयले की तरह

आज मैं एक उपयोगी विषय को उजागर करने की कोशिश करूंगा, पूरी बात यह है कि अब हमारे देश के कई नागरिक निजी घरों में रहते हैं, और जब सर्दी आती है, तो वे खुद से पूछते हैं: घर को गर्म करने के लिए वास्तव में अधिक लाभदायक क्या है? पहली बात जो ध्यान में आती है, निश्चित रूप से, गैस, बिजली, जलाऊ लकड़ी (कोयले को भी यहां शामिल किया जा सकता है), हीटिंग के लिए निश्चित रूप से अधिक अपरंपरागत स्रोत हैं, जैसे कि डीजल या गैसोलीन, लेकिन उन्हें लागू करना मुश्किल है और कभी-कभी खतरनाक भी। सामान्य तौर पर, आइए विचार करें कि क्या अधिक लाभदायक है और क्या बेहतर है ...

इस लेख में, मैं एक या दूसरे हीटिंग सिस्टम का पूर्ण मूल्यांकन देने की कोशिश करूंगा, अर्थात् हम गणना के अनुसार अनुमान लगाते हैं और हीटिंग के इष्टतम स्रोत प्राप्त करते हैं। बेशक, बिजली का हीटिंग प्रगति पर है, हालांकि, लगभग 60-70% घरों में अभी भी गैस पर "लटका" है, और कई अपार्टमेंट अब एक तथाकथित हैं स्वायत्त गैस हीटिंग विकल्प  । तो क्या इतना लाभदायक है? उदाहरण के लिए, मैं 100 वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक अपार्टमेंट या एक घर लेना चाहता हूं, यह वही है जो मैं तीन से चार लोगों के परिवार के लिए "इष्टतम" मानता हूं (आप यहां एक आरामदायक क्षेत्र जो पढ़ सकते हैं)। सामान्य तौर पर, मेरे तर्क और गणना नीचे पढ़ी जाती हैं। चलो शर्तों के साथ शुरू करते हैं।

पूर्व निर्धारित स्थिति

जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, एक घर को गर्म करने का कार्य - 100 वर्ग मीटर का एक अपार्टमेंट, हमारे एसएनआईपीएएम के अनुसार, यह तर्क दिया जा सकता है कि आरामदायक हीटिंग के लिए आपको 100 डब्ल्यू - वर्ग मीटर की गर्मी ऊर्जा लागू करने की आवश्यकता है, अर्थात, यदि हमारे पास 100 मीटर है, तो हमें ज़रूरत है ऊर्जा - 100 X 100 = 10 000 W या 10 KW, क्या यह बहुत है? बेशक, हाँ, बहुत कुछ!

मैं एक साधारण योजना प्रस्तावित करता हूं, लेकिन यह चित्र की पूर्णता प्रदर्शित करेगा:

• मान लें कि यह ठंड है, घर (अपार्टमेंट) का हीटिंग एक मोड में काम करता है - यह 5 मिनट के लिए गर्म होता है, 5 मिनट के लिए आराम करता है! इस प्रकार, यह पता चला है कि हीटिंग प्रति दिन ठीक 12 घंटे काम करता है! बेशक, यदि आपका घर अच्छी तरह से अछूता है, तो यह अंतराल 50/50 नहीं होगा, हीटिंग कम बार चालू होगा, लेकिन बाहरी और मोटी दीवारों पर फोम प्लास्टिक के साथ यह बहुत अच्छा इन्सुलेशन है, जो अभी भी सामान्य (निजी) घरों में पर्याप्त नहीं हैं!

स्थितियां निर्धारित होती हैं, हम पहचानना शुरू करते हैं - अधिक लाभदायक क्या है:

गैस का ताप

सबसे पहले, आपके पास गैस है आयोजित किया जाना चाहिए  । जो अपने आप में पैसा खर्च करता है, और छोटा नहीं है।

दूसरे, ऐसे क्षेत्र के लिए केवल 10 किलोवाट की क्षमता के साथ पर्याप्त बॉयलर होगा, अर्थात, आपको 20 - 25 किलोवाट के लिए खरीदने की आवश्यकता नहीं है, यह बस कोई कारण नहीं है। यहां आप अभी भी 15 किलोवाट पर विचार कर सकते हैं, फिर भी अगर बॉयलर 100% लोड पर काम नहीं करता है, तो इसका संसाधन बढ़ जाता है।

तीसरा, अब इस समय गैस की लागत लगभग 2.5 - 3 रूबल है, यह सब हमारे देश के भूगोल पर निर्भर करता है। मेरे पास शहर में 2.5 रूबल हैं, इसलिए मैं इस दर पर विचार करूंगा।

गैस एक बहुत "ऊर्जा-गहन" उत्पाद है, जब जलता है, तो बहुत अधिक गर्मी जारी होती है! हीटिंग बॉयलर, अब एक बहुत ही उच्च दक्षता है (अक्सर यह 80 से कम नहीं है - 90%) - यह थोड़ा स्थान लेता है, स्वायत्तता से काम करता है और लगभग कोई रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है। जैसा कि यह स्पष्ट हो जाता है, बॉयलर खुद कमरे को गर्म नहीं कर सकता है, इसे हीटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है, आमतौर पर यह कच्चा लोहा या एल्यूमीनियम बैटरी होती है जो "बंधे" होती हैं पॉलीप्रोपाइलीन पाइप  - एक उचित समाधान।

खैर, यह फैसला किया, गैस के लिए गणना पर जाएं

मेरे पास इस तरह के घर का एक बहुत ही ज्वलंत उदाहरण है (यह बहुत अच्छी तरह से अछूता नहीं है, पुरानी जगहें हैं जिन्हें और अलग-थलग करने की आवश्यकता है), गैस एक दिन (ठंड के मौसम में) लगभग 10 से 12 क्यूबिक मीटर हो जाती है, चलो अधिकतम 12 लें।

यदि आप 12 X 2.5 p = 30 p की अंतिम खपत को वापस लेते हैं। फिर एक महीने के लिए यह 30 एक्स 30 दिन = 900 रूबल निकलता है! सहिष्णु!

इलेक्ट्रिक हीटिंग

ऐसी प्रणालियों के लिए जटिल इंजीनियरिंग नेटवर्क की आवश्यकता नहीं है, वास्तव में, बिजली के तारों के साथ सिर्फ साधारण खंभे - यह ऐसी प्रणालियों को बहुत आकर्षक बनाता है।

बस ध्यान देना चाहते हैं - कि अब बहुत सारे सिस्टम हैं जो इलेक्ट्रिक हीटिंग को सस्ता और अधिक कुशल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, मैं बिंदुओं को सूचीबद्ध करूंगा:

• हीटिंग बॉयलर, यह एक बॉयलर है जिसमें बिजली के हीटिंग तत्व होते हैं, और यह एक गैस की तरह है जो सिस्टम में हीटिंग माध्यम (आमतौर पर पानी या एंटीफ् )ीज़र) को गर्म करता है।
• TENA के बजाय इलेक्ट्रोड बॉयलर, वहां विशेष प्लेटों का उपयोग किया जाता है जो पानी को अधिक कुशलता से गर्म करते हैं।
• अलग-अलग टेनी, बस प्रत्येक बैटरी में कटौती।
• गर्म फर्श, फिल्म और तार दोनों हैं। यह आमतौर पर फर्श में, या मुख्य मंजिल के नीचे छत पर फिल्म हैंग के साथ संस्करण में रखी जाती है।
• इन्फ्रारेड हीटर। पैनलों का रूप जो दीवार पर लटकाए जाते हैं और अवरक्त विकिरण के साथ कमरे को गर्म करते हैं।

आप अभी भी बहुत लंबे समय के लिए सूचीबद्ध कर सकते हैं, अब भी बहुत सी किस्में हैं, और प्रत्येक निर्माता यह कहना चाहता है कि उसने केवल "पता है" का आविष्कार किया। लेकिन वास्तव में, फिर से, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपका घर कैसे अछूता है! दीवारों को गर्म होना चाहिए - अन्यथा आप बस सड़क को डुबो देंगे।

अब एक किलोवाट बिजली का खर्च लगभग 3 रूबल (मैं देश के लिए औसत लेता हूं)।

ठीक है, मान लेते हैं - कि कुछ निर्माता अभी भी 100 डब्ल्यू / मीटर में गैस की तरह गर्मी देते हुए 80 डब्ल्यू - मीटर तक ऊर्जा की खपत को कम करने में कामयाब रहे।

हमने पहले ही तय कर लिया है - कि हीटिंग 12 घंटे काम करता है। फिर हम 80 W को 100 मीटर = 8 kW / h से गुणा करते हैं। और जब से हमने घर को 12 घंटे के लिए डुबो दिया, तब: - 8 X 12 = 96 kW प्रति दिन!

यदि आप पैसे मारते हैं, तो यह है - 96 X 3 पी। = 288, एक महीने के लिए 288 X 30 = 8640 रूबल! बस "संरक्षित"!

बहुत अनुकूल हीटिंग नहीं!

जलाऊ लकड़ी, कोयला, आदि।

बहुत से लोग अब मुझसे एक सवाल पूछ सकते हैं - हम इस विकल्प पर क्यों विचार कर रहे हैं, किसी ने भी इसे लंबे समय तक इस तरह नहीं डुबोया है, और एक अपार्टमेंट को इतना गर्म नहीं किया जा सकता है! लेकिन अभी तक कोई लोग नहीं हैं यह अभी भी प्रासंगिक है, एक ही "गोली" बॉयलरों को याद रखें, निश्चित रूप से, यह केवल एक निजी घर के लिए तर्कसंगत है, अपार्टमेंट में सही तरीके से हम ऐसी प्रणाली स्थापित नहीं करेंगे।

मुझे यह भी पता नहीं है कि गणना कैसे प्रस्तुत की जाती है, किसी भी तरह से जलाऊ लकड़ी और उनसे प्राप्त होने वाली गर्मी को वापस लेना असंभव है। यह सब सामग्री पर निर्भर करता है, यह किस तरह की लकड़ी है (ओक, सन्टी, पाइन, आदि) क्योंकि हर कोई अलग तरह से जलता है और अलग गर्मी देता है। लेकिन मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि आपको इस लकड़ी या कोयले के भंडारण के लिए एक खलिहान बनाने की आवश्यकता है - 100%, जो पहले से ही कई मालिकों का वजन करता है।

लकड़ी को वास्तव में सस्ते में गर्म किया जा सकता है और यहां तक ​​कि मुफ्त में भी अगर आप खुद उन्हें कहीं काट कर लाए हैं तो उन्हें ले आएं। लेकिन अगर आप खरीदते हैं, तो कामाज़ (लगभग 6 क्यूब्स), और हीटिंग सीजन के लिए लगभग 10 - 12 000 रूबल का खर्च आएगा, अगर आप इसे 6 महीने के हीटिंग में विभाजित करते हैं, तो यह लगभग 1.5 - 2 000 रगड़ है। एक महीने के लिए!

कोयला थोड़ा अधिक महंगा निकलेगा, लेकिन इसकी जरूरत कम होती है और इससे तापमान अधिक रहता है (हम लगभग 3 क्यूब्स खरीदते हैं)। यदि आप सूखे अवशेषों में टैंप करते हैं तो वही 2000 पी है। - महीना।

नया हीटिंग सिस्टम, विशेष महंगा बॉयलर, जो वैसे, अच्छी तरह से स्वचालित हो सकता है।

वे विशेष दानों के साथ जल रहे हैं - "छर्रों", खपत की गणना करना भी आसान नहीं है! लेकिन फिर, अपने अनुभव के आधार पर, मैं कहूंगा - प्रति माह छर्रों की खपत 2 - 2.5 हजार रूबल - हमारे 100 वर्ग।

निष्कर्ष - लाभ!

ठीक है, कि, जैसा कि आप स्वयं समझते हैं, GAZ वास्तव में पहले स्थान पर है, जब तक कि दक्षता के संदर्भ में इसके कोई करीबी प्रतियोगी नहीं हैं।

दूसरा लकड़ी, छर्रों, कोयले को डूबने के लिए है - लेकिन हमारे मामले में यह आम तौर पर एक विकल्प (परेशानी, कचरा, गंदा और खतरनाक) नहीं है, जब तक कि आपके पास एक निजी घर और "राख" न हो, जब आप जलने से बचते हैं।

तीसरा वास्तव में बिजली है, निश्चित रूप से, बहुत से लोग अब मुझे बता सकते हैं - आपने यहां क्या गिना, मेरे पास बहुत कम है, मैं 100 वर्गों पर खर्च करता हूं, 4000 - 5000 पी। - महीने, बिजली पर! दोस्तों, शायद यह सच है, लेकिन सोचिए कि आप कितनी गैस खर्च करेंगे? आम तौर पर एक पैसा! बहुत से लोग केवल इस तथ्य के कारण बिजली पर रहते हैं कि कोई विकल्प नहीं है और नहीं होगा, क्योंकि क्षेत्र दूरस्थ है और गैस NO के बगल में है!

अब लेख का वीडियो संस्करण

यहाँ इस तरह के एक लेख निकला है, मुझे लगता है कि यह आपके लिए उपयोगी था, हमारे निर्माण स्थल को पढ़ें।

  अलेक्जेंडर 8 फरवरी, 2016 13:08

इसलिए मेरे पास देश में केवल बिजली है। मैंने भी गिना - यह किसी भी तरह से लाभदायक नहीं था, भले ही अवरक्त हीटर का उपयोग किया जा सकता था, कम से कम। सबसे सस्ता है - स्टोव मुड़ा हुआ। जबकि हम चूल्हा डूबते हैं)))

आपको क्या लगता है, क्या हमारे शहर में आवासीय संपत्ति की कीमत आने वाले वर्ष में बदल जाएगी, और यदि हां, तो कैसे? अपार्टमेंट खरीदते समय, क्या यह निम्नलिखित कारकों पर ध्यान देने योग्य है? कंपनी कितने समय से बाजार पर है?

Anneozna। अगले दो वर्षों में कीमत में गिरावट आएगी, क्योंकि डेवलपर्स के वॉल्यूम अभी भी बड़े हैं और मांग इतनी बढ़िया नहीं है! इसलिए, उन्हें कीमतें कम करने के लिए मजबूर किया जाएगा। लेकिन कुछ वर्षों के बाद वे फिर से पहाड़ी पर चढ़ जाएंगे, क्योंकि निर्माण परियोजनाओं की मात्रा में तेजी से कमी आएगी, कमी होगी। कंपनी में निश्चित रूप से देखने की जरूरत है, अब बेहतर काम!

गैस को जोड़ना निश्चित रूप से अधिक कठिन और महंगा है, लेकिन गैस हीटिंग अब के लिए बिजली की तुलना में बहुत सस्ता है। और भविष्य में टैरिफ के साथ क्या होगा केवल भगवान जानता है।

गैस सबसे कुशल और सस्ता ऊर्जा वाहक है।   बेशक, "कुरसी के शीर्ष चरण" पर प्राकृतिक गैस का कब्जा है, लेकिन आपको इसे जोड़ने के लिए अभी भी समय और पैसा खर्च करना होगा। इस लेख में, "कम्पेयर?" श्रृंखला को जारी रखते हुए, हम बिजली की तुलना में तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी) के बारे में बात करेंगे। हम पेश करते हैं और उनके तर्कों को सही ठहराते हैं।

प्रभावशीलता - वे अक्सर इसके बारे में भूल जाते हैं। कुछ पैसे के लिए हमें कितने किलोवाट गर्मी मिलती है? और इस पर कितना समय व्यतीत होता है?

(चित्र। ११ ..१ - विद्युत)

(चित्र। ११ ..२ - स्वायत्त गैस या
बिजली: दक्षता पर विवाद)

सबसे पहले, बिजली सबसे महंगा ऊर्जा स्रोत है। दूसरे, खाना पकाने के समय गैस खो देता है। लिट फायर तुरंत गर्मी देता है, जितनी जल्दी हो सके केतली, पैन या फ्राइंग पैन को गर्म करना। और बिजली को "एक साथ" होने का समय चाहिए: पहले, ट्यूबलर इलेक्ट्रिक हीटर (हीटिंग तत्व) को गर्म किया जाएगा, फिर बर्नर की दीवारें गर्म हो जाएंगी, और उसके बाद ही प्रभावी गर्मी हस्तांतरण शुरू हो जाएगा। सिरेमिक बर्नर और अन्य एक्सप्रेस बर्नर हीटिंग पर कम समय खर्च करते हैं, लेकिन अधिक बिजली की खपत करते हैं।

ऊर्जा वाहक की दक्षता न्यूनतम समय के खर्च के साथ न्यूनतम मूल्य के लिए 1 किलोवाट थर्मल ऊर्जा प्राप्त करने में व्यक्त की जाती है। न्यूनतम धन के लिए सबसे तेज़ संभव हीटिंग केवल गैस से संभव है। बिजली "धीमी" है और लगभग दोगुनी महंगी है।

निराधार नहीं होने के लिए, हम आज के वास्तविक आंकड़ों पर भरोसा करते हैं।
1 किलोवाट बिजली की लागत: 4.9 रूबल।
1 लीटर तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी) की लागत: 18 रूबल।
1 लीटर ईंधन से प्राप्त 1 kWh की लागत (एलपीजी के कैलोरी मान को ध्यान में रखते हुए): 2.46 रूबल।

अंतर स्पष्ट है, लेकिन इसे प्रतिशत में दर्शाते हैं। आइए हम यह निर्धारित करें कि एलपीजी की कीमत (ऊर्जा वाहक के रूप में प्रति 1 kWh) की तुलना में बिजली की कीमत कितने प्रतिशत अधिक है।
हम अनुपात बनाते हैं:
2.56 - 100%
4.90 - x%

यानी एलपीजी (एक ऊर्जा वाहक के रूप में) से बिजली की कीमत में 191%।
191%-100%=91%
यानी बिजली की कीमत का 91% एलपीजी (एक ऊर्जा वाहक के रूप में) की कीमत से अधिक है।

हां, अभी भी काफी लोग हैं जो "बिजली की सुई पर बैठते हैं," यह आग्रह करते हैं कि "सब कुछ ठीक है।" चलो एक कुदाल को कुदाल कहते हैं। यह उन लोगों द्वारा कहा जाता है जो एक या दूसरे तरीके से बिजली चोरी करते हैं। फिर भी, हम रूस में रहते हैं, और अगर हम बिजली के उचित उपयोग के बारे में बात करते हैं, तो यह तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (उपरोक्त गणना देखें) की तुलना में 91% अधिक महंगा होगा।

आपको ईमानदारी से जीना चाहिए, न कि दूसरों की कीमत पर। और गैस के उपयोग और कम से कम बिजली पर निर्भरता को कम करने की अर्थव्यवस्था और दक्षता।

यह मत भूलो कि किसी भी विद्युत उपकरण का सेवा जीवन 7-10 वर्ष है, जिसके बाद यह विफल हो जाता है। एक टूटे हुए विद्युत उपकरण की मरम्मत या तो असंभव है (कोई स्पेयर पार्ट्स नहीं पाए जाते हैं), या किसी नए उपकरण की लागत का लगभग 70% खर्च होगा। ज्यादातर मामलों में, निष्क्रिय डिवाइस को छोड़ दिया जाता है और एक नया खरीदा जाता है। यह एक अक्षम्य कचरा है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों के लिए। और अब हमें गैस चालित उपकरणों (गर्म पानी की व्यवस्था, हीटिंग, फायरप्लेस, स्टोव, आदि) के जीवनकाल को याद करें: 30-50 वर्ष।

प्रभावशीलता - उसे याद करो।